POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh ja? Je denkt dat de NYT zomaar gaat afwijken van haar eigen regels? Je denkt dat Pence of Sessions of wie het ook was die gok neemt?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze brief werd gewoon ingestuurd, dat is niet echt een anonieme bron.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het wordt uiteraard geverifieerd, wat je verder bedoelt weet ik niet.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh ja? Je denkt dat de NYT zomaar gaat afwijken van haar eigen regels? Je denkt dat Pence of Sessions of wie het ook was die gok neemt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind dit een bijzonder laffe en contraproductieve manier van een probleem aankaarten. En zonder enige achtergrondinformatie is het niet te zeggen wat de ware intentie van dit verhaal is. De lezers van NYT kunnen dat nu ook niet inschatten en daarom vind ik het een kwalijke zaak dat ze het gepubliceerd hebben.quote:Op donderdag 6 september 2018 10:00 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Waarom vind je dit raar? Had de schrijver van dit artikel Bij Fox and Friends aan de tafel moeten aanschuiven soms?
Tja als iemand in een malle bui voor een trein wil springen is het ook niet echt democratisch om hem tegen te houden maar wellicht toch een beter idee.quote:
[..]
Dat is wat de Amerikanen verkozen hebben. En nee, mij bevalt die uitkomst ook niet, maar dat is een democratie.
Trumps pijnlijke ongeschiktheid zou alleen maar duidelijker zijn als hij meer invloed had op zijn eigen beleid.
Waar het gaat om veiligheid en welzijn van burgers ben ik niet zo enorm recht in de leer.
Niemand heeft het nog over het boek van Woodward.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jaja, je denkt serieus dat het Trumps schizofrene evenbeeld is geweest?quote:
Niemand heeft het nog over het boek van Woodward.
Ik denk dat een beetje nadenkend mens eerst met de journalist gaat praten.quote:
[..]
Het wordt uiteraard geverifieerd, wat je verder bedoelt weet ik niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, te weinig spelfouten.quote:
[..]
Jaja, je denkt serieus dat het Trumps schizofrene evenbeeld is geweest?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oke, nou, goed verhaal.quote:
[..]
Ik denk dat een beetje nadenkend mens eerst met de journalist gaat praten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is ook nog helemaal niet uitgekomen. Als het boek in de winkels ligt trekt dat wel weer aan.quote:
Niemand heeft het nog over het boek van Woodward.
Ik ben vrij zeker dat de NYT zich niet zonder meer laat gebruiken. Die controleren het wel.quote:
[..]
Ik vind dit een bijzonder laffe en contraproductieve manier van een probleem aankaarten. En zonder enige achtergrondinformatie is het niet te zeggen wat de ware intentie van dit verhaal is. De lezers van NYT kunnen dat nu ook niet inschatten en daarom vind ik het een kwalijke zaak dat ze het gepubliceerd hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Alleen jammer dat wij als lezers geen enkele mogelijkheid hebben om die afweging voor onszelf te maken.quote:
[..]
Ik ben vrij zeker dat de NYT zich niet zonder meer laat gebruiken. Die controleren het wel.
Dit is een beetje als roddels op de wc-deur schrijven.
Dat heb je nooit. Waarom denk je dat Alex Jones bestaat. Was jij bij Sandy Hook?quote:
[..]
Alleen jammer dat wij als lezers geen enkele mogelijkheid hebben om die afweging voor onszelf te maken.
Dit is een beetje als roddels op de wc-deur schrijven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb me nog niet eens door Fire and Fury geworsteld. Puur omdat realtime news nog gekker is dan dat boek.quote:
[..]
Is ook nog helemaal niet uitgekomen. Als het boek in de winkels ligt trekt dat wel weer aan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat je beter Fear kunt lezen dan Fire and Fury. Woodward is een serieuze journalist, Wolff niet echt.quote:
[..]
Ik heb me nog niet eens door Fire and Fury geworsteld. Puur omdat realtime news nog gekker is dan dat boek.
Je post vandaag nog een stukje debieler dan normaal.quote:
[..]
Dat heb je nooit. Waarom denk je dat Alex Jones bestaat. Was jij bij Sandy Hook?
Wat?quote:
[..]
Dat heb je nooit. Waarom denk je dat Alex Jones bestaat. Was jij bij Sandy Hook?
Chris Hayes zegt er het volgende over:
quote:The op-ed is an attempt to take out an insurance policy for the GOP and conservatism if and when things get much much worse. It's a very public hedge meant to preserve the reputation of the GOP's entire political and governing class.
https://twitter.com/chrislhayes/status/1037478283531706371?s=19
Lijkt me redelijk waarschijnlijk.quote:
Chris Hayes zegt er het volgende over:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit denk ik ook inderdaad. Als Trump valt zal er iemand opstaan om te zeggen dat hij de auteur is en Trump nooit steunde.quote:
Chris Hayes zegt er het volgende over:
[..]
Volgens NBC-verslaggever Hallie Jackson omschreef iemand binnen het Witte Huis de gemoedsgesteldheid van Trump na het bewuste artikel als “vulkanisch”. Scott Dworkin, strateeg bij de Democraten, zei: “Ze zeggen mij dat hij door het dolle heen is in het Witte Huis. Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen en wil iedereen buitensmijten, behalve zijn familie.”
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
Hoeft niet eens te zeggen dat het de auteur is, want er is een hele kring van dit soort mensen volgens het stuk. Gewoon zeggen dat je daarbij hoorde, als dat al nodig is. Het idee dat er zo'n kring is zal ook wel werken om mensen die Republikeins stemmen maar toch wel héél erg twijfelen aan Trump toch binnenboord te houden.quote:
[..]
Dit denk ik ook inderdaad. Als Trump valt zal er iemand opstaan om te zeggen dat hij de auteur is en Trump nooit steunde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Des te mooier zou ik het trouwens vinden als het uiteindelijk Ivanka blijkt te zijn, maar dat is waarschijnlijk wishful thinking en haar meer hersencellen toeschrijven dan ze heeft.quote:
Volgens NBC-verslaggever Hallie Jackson omschreef iemand binnen het Witte Huis de gemoedsgesteldheid van Trump na het bewuste artikel als “vulkanisch”. Scott Dworkin, strateeg bij de Democraten, zei: “Ze zeggen mij dat hij door het dolle heen is in het Witte Huis. Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen en wil iedereen buitensmijten, behalve zijn familie.”
--------------
https://www.hln.be/nieuws(...)jn-familie~a632d659/
Heerlijk....deze soap rond die horrorclown.
Nu in reallife genieten en later in een tv-serie terugkijken
Donald, jij ouwe pussygrabber..... vooral doorgaan zo.. Tieren en erdogannetjes plegen
Dat lijkt me ook. Verder denk ik niet dat de NYT dit stuk zo -anoniem dus- geplaatst zou hebben als dit niet door iemand uit de top geschreven zou zijn.quote:
Chris Hayes zegt er het volgende over:
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
