abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_181832656
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 07:24 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Fixed, aannemende dat dat is wat je bedoelt :)
Dat jij opvallend vaak aan de kant staat van de werkgevers is me al eens eerder duidelijk geworden. Er is hier sprake van een dubbele agenda: als collega kun je het prima vragen, en zal dat i.h.a. ook geaccepteerd en als teken van interesse gezien worden. Maar, als leidinggevende is dat anders.

Jij beweert dat de relatie met je werkgever (niet, je collega) meteen vertroebeld is als je durft geen antwoord op die vraag te geven. En dat zou dan een uiting van 'interesse' zijn?


Ik bedoelde inderdaad werknemer, mijn fout.

Waar het mij om gaat is dat transparantie van beide kanten in de meeste gevallen veel constructiever werkt. Als jij aangeeft dat jij je been hebt gebroken dan kan de werkgever daar rekening mee houden.
  dinsdag 11 september 2018 @ 08:59:44 #127
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_181832889
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 08:36 schreef spiritusbus het volgende:
Waar het mij om gaat is dat transparantie van beide kanten in de meeste gevallen veel constructiever werkt. Als jij aangeeft dat jij je been hebt gebroken dan kan de werkgever daar rekening mee houden.
Klopt helemaal, maar er zijn zeker wel redelijke grenzen in hoever die transparantie gaat.
Je moet dus als werknemer jezelf afvragen welke info je leidinggevende nodig heeft, en welke niet.

Er zijn immers aandoeningen zat die, behalve je tijdelijke afwezigheid, op geen enkele manier te relateren zijn aan je functioneren. En er zijn ook zat dingen te bedenken waarvan je gewoon uit privacy-overwegingen vindt dat je leidinggevende dat niet hoeft te weten. Een SOA of andere gênante aandoening kan een voorbeeld zijn.

Voorbeeld: ik heb een (vooralsnog lichte) vorm van reuma die maakt dat ik soms lastig loop of mijn handen iets minder goed kan gebruiken. Dat heb ik met mijn leidinggevende besproken op het moment dat dat mijn werk ging beïnvloeden.
Ik ben ook onder behandeling van een dermatoloog vanwege huidklachten. Daar heb ik wel eens voor moeten verzuimen vanwege polikliniekbezoek, maar daarvan weet mijn leidinggevende niet wat de reden is. Hij hoeft dat mijns inziens helemaal niet te weten, omdat dat geen invloed heeft op mijn werk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_181833537
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 08:59 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Klopt helemaal, maar er zijn zeker wel redelijke grenzen in hoever die transparantie gaat.
Je moet dus als werknemer jezelf afvragen welke info je leidinggevende nodig heeft, en welke niet.

Er zijn immers aandoeningen zat die, behalve je tijdelijke afwezigheid, op geen enkele manier te relateren zijn aan je functioneren. En er zijn ook zat dingen te bedenken waarvan je gewoon uit privacy-overwegingen vindt dat je leidinggevende dat niet hoeft te weten. Een SOA of andere gênante aandoening kan een voorbeeld zijn.

Voorbeeld: ik heb een (vooralsnog lichte) vorm van reuma die maakt dat ik soms lastig loop of mijn handen iets minder goed kan gebruiken. Dat heb ik met mijn leidinggevende besproken op het moment dat dat mijn werk ging beïnvloeden.
Ik ben ook onder behandeling van een dermatoloog vanwege huidklachten. Daar heb ik wel eens voor moeten verzuimen vanwege polikliniekbezoek, maar daarvan weet mijn leidinggevende niet wat de reden is. Hij hoeft dat mijns inziens helemaal niet te weten, omdat dat geen invloed heeft op mijn werk.
Oh, er zijn uiteraard ook genoeg zaken dat je het privé wil houden en dat moet ook gewoon kunnen natuurlijk. Maar meestal is een ziekmelding niet al te spannend en dan zou ik niet weten waarom je dat niet gewoon overlegt met je werkgever.
  dinsdag 11 september 2018 @ 12:28:32 #129
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_181835536
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 07:48 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Oververmoeid aan het verkeer deelnemen lijkt me niet wenselijk.
Dan had je moeten zorgen dat je uitgerust was. Pak maar een fiets, een bus of een taxi. Allemaal niet het probleem van je werkgever, al doen jullie nog zo hard je best om dat er wel van te maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 11 september 2018 @ 12:35:08 #130
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_181835641
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 12:28 schreef Janneke141 het volgende:
Dan had je moeten zorgen dat je uitgerust was. Pak maar een fiets, een bus of een taxi. Allemaal niet het probleem van je werkgever, al doen jullie nog zo hard je best om dat er wel van te maken.
Nogmaals, de wet denkt daar anders over.
Maar negeer dat vooral, je maakt jezelf compleet belachelijk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_181836153
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan had je moeten zorgen dat je uitgerust was. Pak maar een fiets, een bus of een taxi. Allemaal niet het probleem van je werkgever, al doen jullie nog zo hard je best om dat er wel van te maken.
Jij werkt toch in het onderwijs?
pi_181836160
quote:
0s.gif Op zondag 2 september 2018 19:59 schreef Janneke141 het volgende:
De fout ligt niet in je afmelding, maar een aantal uren daarvoor.
Een aantal uren daarvoor heeft hij geprobeerd te slapen.

Iedereen negeert het feit dat de nacht voor de dienst TS gewoon naar bed is gegaan maar niet heeft kunnen slapen. Niet omdat hij aan het feesten was maar omdat het niet lukte de slaap te vatten.

quote:
1s.gif Op zondag 2 september 2018 19:56 schreef AdamStudent1234 het volgende:
Echter moest ik vanochtend er weer om half 11 staan maar om de één of andere reden deed ik letterlijk geen oog dicht (0 seconde slaap).
De kans is groot dat dit door de drukke week is veroorzaakt en de afmelding is niet netjes maar dan nog is TS niet met het idee "ik ga niet slapen" naar bed gegaan.
Fuck the EBU
pi_181836169
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan had je moeten zorgen dat je uitgerust was. Pak maar een fiets, een bus of een taxi. Allemaal niet het probleem van je werkgever, al doen jullie nog zo hard je best om dat er wel van te maken.
Ik zou als baas niet willen dat ik er iemand rondloopt die niet voldoende rust heeft gehad.
Wat de oorzaak daar van is, is niet zo van belang. Uiteraard dien je rekening te houden met je werkgever maar niet ten koste van alles.

Ziek is ziek. Te vermoeid om te werken noem ik ook ziek.
  dinsdag 11 september 2018 @ 14:12:42 #134
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_181837029
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan had je moeten zorgen dat je uitgerust was. Pak maar een fiets, een bus of een taxi. Allemaal niet het probleem van je werkgever, al doen jullie nog zo hard je best om dat er wel van te maken.
Beetje lastig als je zelf buschauffeur bent ;) (geen idee wat hij eigenlijk doet)

TS heeft geprobeerd te slapen tussen deze twee diensten en dat is niet gelukt. Hij achtte het op dat moment als niet verstandig om wel te gaan werken, mede door fysieke klachten als gevolg van oververmoeidheid.
De werkgever had mogen vragen of hij andere werkzaamheden wel zou kunnen doen, het feit dat hij dat niet deed geeft eveneens aan dat de werkgever van mening zou kunnen zijn dat TS die dag niet in staat zou kunnen zijn om werkzaamheden te verrichten.

Dat TS in de periode voorafgaand wat anders gedaan heeft is wat mij betreft niet relevant meer aangezien hij na die periode wel een dienst heeft gedraaid zonder problemen.

Het zou wel wat slordig zijn als mij werd nagedragen dat een nacht niet kunnen slapen zou liggen aan iets wat ruim daarvoor heeft plaatsgevonden.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_181839559
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan had je moeten zorgen dat je uitgerust was. Pak maar een fiets, een bus of een taxi. Allemaal niet het probleem van je werkgever, al doen jullie nog zo hard je best om dat er wel van te maken.
Want van fietsen word je niet moe? 🤣
pi_181842757
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2018 21:48 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Ja, je zou als werkgever eens geïnteresseerd zijn in de toestand van je werkgever.

Zal bij een hoop mensen hier gezellig zijn op het werk waar men uitsluitend met de baas communiceert met het wetboek in de hand :')
Ik heb nog nooit gehad dat een werkgever vroeg waarom ik ziek was of waarom ik naar de dokter moest.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_181845176
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 september 2018 13:14 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Ik zou als baas niet willen dat ik er iemand rondloopt die niet voldoende rust heeft gehad.
Wat de oorzaak daar van is, is niet zo van belang. Uiteraard dien je rekening te houden met je werkgever maar niet ten koste van alles.

Ziek is ziek. Te vermoeid om te werken noem ik ook ziek.
Dat is niet ziek, maar een vrije dag.
Maar wat niet weet wat niet deert, zolang je de werkgever niet verteld wat de oorzaak is, en dat hoef je ook niet te doen is er niets aan de hand.
Maar ben je een man of vrouw en sta je ervoor, dan neem je gewoon een snipperdag op met de uitleg waarom.
Zal de werkgever misschien niet blij mee zijn, maar wel beter weten te waarderen.

Overigens knap dat een topic zolang doorloopt terwijl ts nergens te bekennen is.
pi_181846784
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 19:11 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit gehad dat een werkgever vroeg waarom ik ziek was of waarom ik naar de dokter moest.
Dat is ook niet echt een logische vraag. Waarom ben je ziek? Ik vind een stukje betrokkenheid van een werkgever wel prettig. Het is uiteindelijk aan jezelf wat je met die betrokkenheid doet.
  dinsdag 11 september 2018 @ 22:32:05 #139
52513 whosvegas
The Trickster
pi_181847748
Het is een beetje geven en nemen hoor.
Als je altijd goede inzet toont en soms langer blijft om iets af te maken, moet zoiets kunnen, vind ik.
Are you nuts??
pi_181847988
‘s Avonds een vent, ‘s ochtends absent !
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
pi_181848770
Waarom zit iedereen zo te miepen over wel of niet ziek?

TS heeft eerlijk zijn situatie aan zijn baas uitgelegd. Die is vervolgens akkoord gegaan met de ziekmelding.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
  woensdag 12 september 2018 @ 07:56:30 #142
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_181852577
quote:
5s.gif Op dinsdag 11 september 2018 23:00 schreef ender_xenocide het volgende:
Waarom zit iedereen zo te miepen over wel of niet ziek?

TS heeft eerlijk zijn situatie aan zijn baas uitgelegd. Die is vervolgens akkoord gegaan met de ziekmelding.
Omdat TS verontwaardigd is over het feit dat zijn baas het niet tof vond dat hij zich ziek meldde met een kutreden.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_181857067
Als je lichaamlijk niet in staat bent om te werken ben je ziek.

Ik had alleen gezien de aanloop een paar bakken koffie er in gegooid en gewoon naar het werk gegaan. Als ze weten dat je een week er voor hebt lopen zuipen en feesten scoor je daar geen vrienden mee op het werk als je ziek meldt.

Als je dan op het werk bent en echt niet kan werken heb je in ieder geval karakter laten zien.
pi_181858444
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:02 schreef descon het volgende:
Als je lichaamlijk niet in staat bent om te werken ben je ziek.

Ik had alleen gezien de aanloop een paar bakken koffie er in gegooid en gewoon naar het werk gegaan. Als ze weten dat je een week er voor hebt lopen zuipen en feesten scoor je daar geen vrienden mee op het werk als je ziek meldt.

Als je dan op het werk bent en echt niet kan werken heb je in ieder geval karakter laten zien.
Dat laatste dacht ik ook altijd. Totdat ik een keer zo ziek op het werk verscheen dat ik thuisgebracht moest worden. Collega van mij heeft me toen thuis gebracht.

Mijn baas zei naderhand dat mensen vaak denken dat ze het goed bedoelen terwijl het eigenlijk meer last oplevert dan dat men er goodwill mee toont.

In dit geval was TS oververmoeid en zal hij op zich niet veel kwaad aanrichten als hij was gaan werken (even los van hoe hij zijn vervoer naar werk dan regelt). Maar wij hebben vorig jaar een collega gehad met griep die ook dacht, ik probeer het gewoon en als het niet gaat kan ik altijd nog naar huis. Het vervolg was wel dat de halve afdeling een week later ook griep had.
pi_181861222
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 12:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan had je moeten zorgen dat je uitgerust was. Pak maar een fiets, een bus of een taxi. Allemaal niet het probleem van je werkgever, al doen jullie nog zo hard je best om dat er wel van te maken.
Het zou wel een probleem voor de werkgever worden (oké dat ligt ook aan wat voor soort werk) als TS toch was gegaan en zich onderweg door pure vermoeidheid zichzelf en/of anderen doodgereden had.
Ik moet echt niet achter het stuur kruipen na een hele nacht geen slaap.
pi_181864552
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 07:56 schreef avotar het volgende:

[..]

Omdat TS verontwaardigd is over het feit dat zijn baas het niet tof vond dat hij zich ziek meldde met een kutreden.
zijn collega is verontwaardigd, niet zijn baas
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_181868951
Zelf had ik een dagje vrij genomen, lekker geen gezeur aan je kop en geen uitleg hoeven geven :)

Of idd flink aan de koffie en even ff doorbijten

[ Bericht 6% gewijzigd door whosvegas op 12-09-2018 22:15:12 ]
Are you nuts??
  donderdag 13 september 2018 @ 15:31:26 #148
286575 Roces18
Chef de party
pi_181880424
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 13:02 schreef descon het volgende:
Als je lichaamlijk niet in staat bent om te werken ben je ziek.

Moe zijn is eerder geestelijk, dus TS kon dus mooi aan het werk!
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_181889758
quote:
0s.gif Op donderdag 13 september 2018 15:31 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Moe zijn is eerder geestelijk, dus TS kon dus mooi aan het werk!
Vertel dat iemand met een beroep waarbij nagedacht hoeft te worden. En ja, bij elk beroep moet je nadenken. Ook bij lopende band werk. Of mag Henk na een nacht niet slapen gewoon op de heftruck stappen?
Bovenstaande post hoeft geen waarheden te bevatten
  zondag 16 september 2018 @ 16:13:50 #150
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_181943690
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 september 2018 14:53 schreef Hojdhopper het volgende:
Jezus wat een moraalridders aan het begin van dit topic...

Het komt wel eens voor dat je een nacht heel slecht of niet slaapt (ja, ook als je niet bent gaan stappen/drinken of andere activiteiten hebt gedaan). Ik heb mezelf dan ook wel eens ziekgemeld nadat ik gewoon vroeg naar bed ging en de slaap echt niet kon vatten. (kwam één keer voor in het laatste jaar).

Kom nou, de wereld vergaat niet hoor. Beter dan dat je op je werk zit en daar dan niks zit te doen. Da's pas hypocriet.
Een nacht slaap missen is niet echt een probleem daar kun je wel mee werken.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')