quote:Op maandag 25 juni 2018 18:21 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Nederland heeft als migratieland een lange geschiedenis met Nederlanders met een migratieachtergrond achter de rug. Vrijwel alle nieuwkomers kregen net als elders op de wereld te maken met bepaalde uitdagingen maar ondanks dat gegeven hebben enkele groeperingen nu onomstotelijk een plek bemachtigd binnen de Nederlandse samenleving en doen ze heel goed mee en bevinden zich dikwijls zelfs in de hoogste echelons van de samenleving.
Eén van de beste voorbeelden hiervan zijn naar mijn idee de Indonesische-Nederlanders. Je ziet bij hen bijvoorbeeld vaak dat zij de Indonesische wortels van hun grootouders een plekje hebben weten te geven naast hun Nederlandse identiteit.
Bij Turkse- en Marokkaanse-Nederlanders merk ik echter dat ze zichzelf in de regel echt zien als Turk of Marokkaan en ze zich bewust distanciëren van Nederland, de Nederlandse normen, waarden, cultuur en gebruiken. Dit alles ondanks het feit dat men hier is geboren, getogen en allerlei kansen aangeboden kreeg van de Nederlandse samenleving.
Naar mijn idee is dit fenomeen in toenemende mate problematisch en op lange termijn onhoudbaar. Welke oorzaak ligt ten grondslag aan dit probleem en (hoe) kan dat opgelost worden?
quote:Op zondag 2 september 2018 15:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Ooo, ze zijn dus binnen afzienbare tijd uit de bijstand?
Welke kernwaarden bedoel je dan ?quote:Op zaterdag 1 september 2018 10:56 schreef Bluesdude het volgende:
Zijn normen en waarden staan haaks op een aantal Nederlandse kernwaarden, maar dat is heel normaal voor een grote groep Nederlanders.
"het bestaansrecht afschaffen" hoe kom je daar nu bij ??quote:Op zaterdag 1 september 2018 14:48 schreef Bluesdude het volgende:
Wilders wil belangrijk vrijheden van ons afschaffen .
Het bestaansrecht in Nederland voor niet-westerse mensen , mn moslims.
Nee hoor, Wilders heeft helemaal geen problemen met vrijheid van godsdienstquote:Vrijheid van godsdienst
Het lijkt mij niet bepaald eenvoudig om de Koran te verbieden - dat wil Wilders namelijk - obv algemene regels zonder tevens ook het Oude Testament en diverse andere boeken te verbieden.quote:Op zondag 2 september 2018 22:06 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee hoor, Wilders heeft helemaal geen problemen met vrijheid van godsdienst
Wel met een bepaalde gewelddadige haatdragende ideologie, die toevallig het labeltje religie heeft...
De smakeloze vergelijking terzijde zou dat geen drol hebben uitgemaakt. Wellicht dat we nu een aantal mensen religekkies zouden noemen, maar verder... nee.quote:Op zondag 2 september 2018 22:06 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat als de nationaal socialisten zichzelf tot religie hadden verklaard in de jaren 30 ?
Het gaat er natuurlijk niet alleen om wat er in staat maar ook om wat de volgelingen van de ideologie doen met de inhoud van het boek als inspiratie of excuus.quote:Op maandag 3 september 2018 18:05 schreef Molurus het volgende:
Het lijkt mij niet bepaald eenvoudig om de Koran te verbieden - dat wil Wilders namelijk - obv algemene regels zonder tevens ook het Oude Testament en diverse andere boeken te verbieden.
Klopt, dat gebeurt nu ook met het pastafarisme.quote:En anders wordt het gewoon special pleading. Kortom: de staat die arbitrair gaat bepalen welke religies zijn toegestaan en welke niet. Ofwel: exit vrijheid van godsdienst.
Wat is er smakeloos aan die vergelijking ?quote:De smakeloze vergelijking terzijde zou dat geen drol hebben uitgemaakt. Wellicht dat we nu een aantal mensen religekkies zouden noemen, maar verder... nee
Dat komt ook doordat religie onderdeel is geworden van cultuur en gewoonte.quote:De vrijheid van godsdienst bestaat alleen zover die niet strijdig is met de wet.
Lijkt me een beetje fanta om dat als reden te gebruiken.quote:Op maandag 3 september 2018 20:47 schreef FlipjeHolland het volgende:
Neem eens een kijkje in NWS wat de gemiddelde onderbuikiër denkt over de 'nieuwe Nederlander' en je begrijpt meteen waarom ze zich niet Nederlands voelen. Het voelt alsof je als buitenlander een woonwagenkamp binnenloopt.
Lijkt me niet als er meteen wordt geroepen dat wanneer een Marokkaan, Turk of moslim iets heeft geflikt ze terug moeten naar hun eigen land, terwijl ze in in de meeste gevallen in Nederland zijn geboren en getogen. Als je dat elke keer hoort en leest als er iets is gebeurd dan snap ik wel waarom ze zich geen Nederlander voelen.quote:Op maandag 3 september 2018 22:45 schreef ems. het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje fanta om dat als reden te gebruiken.
Ah. In dat geval heb ik dus ook het volste recht om kut te doen tegen Nederlanders dankzij wat internetmeningen. Handig om te wetenquote:Op maandag 3 september 2018 23:23 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Lijkt me niet als er meteen wordt geroepen dat wanneer een Marokkaan, Turk of moslim iets heeft geflikt ze terug moeten naar hun eigen land, terwijl ze in Nederland zijn geboren en getogen.
Je lijkt het punt compleet te missen.quote:Op maandag 3 september 2018 23:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah. In dat geval heb ik dus ook het volste recht om kut te doen tegen Nederlanders dankzij wat internetmeningen. Handig om te weten
Klaarblijkelijk! Leg eens uit hoe reacties in NWS bepaald gedrag legitimeren?quote:Op maandag 3 september 2018 23:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je lijkt het punt compleet te missen.
De vraag gaat niet over gedrag, da's al het eerste punt dat je mist.quote:Op maandag 3 september 2018 23:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk! Leg eens uit hoe reacties in NWS bepaald gedrag legitimeren?
Natuurlijk mis je het punt helemaal. Je wilt immers niet weten dat als jij ook mensen als ongewenste buitenlander zie ... samen met nog veel meer anderen , sommigen van hen zich niet als Nederlander kunnen zien en willen zijn.quote:Op maandag 3 september 2018 23:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk! Leg eens uit hoe reacties in NWS bepaald gedrag legitimeren?
Het ligt toch echt aan die 'nieuwe Nederlanders' dat zij niet geaccepteerd worden door de 'oude Nederlanders'. Nieuwe Nederlanders staan vaak vijandig tegenover onze manier van leven, zij vinden ons raar, zedeloos en ongelovig.quote:Op maandag 3 september 2018 20:47 schreef FlipjeHolland het volgende:
Neem eens een kijkje in NWS wat de gemiddelde onderbuikiër denkt over de 'nieuwe Nederlander' en je begrijpt meteen waarom ze zich niet Nederlands voelen. Het voelt alsof je als buitenlander een woonwagenkamp binnenloopt.
Men ziet ze niet enkel als ongewenste buitenlanders, ze ZIJN het ook. Niet bereid zich aan te passen, overmatig vasthouden aan de eigen kleur, nationaliteit of cultuur die vaak niet past bij Nederland, eisen, parasiteren op werkende mensen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk mis je het punt helemaal. Je wilt immers niet weten dat als jij ook mensen als ongewenste buitenlander zie ... samen met nog veel meer anderen , sommigen van hen zich niet als Nederlander kunnen zien en willen zijn.
Jij bent de onschuld en "zij' zijn de schuldigen
Schei toch uit, ontzettend veel "nieuwe Nederlanders" met vooral een islamitische achtergrond willen helemaal niet veranderen, willen zich niet aanpassen. Zij willen dat wij "oude Nederlanders" onze maatschappij veranderen naar hun krankzinnige mens- en wereldbeeld. Dat laatste zal dus nooit gebeuren dus heel veel van die "nieuwe Nederlanders" kunnen beter vertrekken uit Nederland omdat zij elders dan wel gelukkig zijn.quote:Op dinsdag 4 september 2018 00:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk mis je het punt helemaal. Je wilt immers niet weten dat als jij ook mensen als ongewenste buitenlander zie ... samen met nog veel meer anderen , sommigen van hen zich niet als Nederlander kunnen zien en willen zijn.
Jij bent de onschuld en "zij' zijn de schuldigen
Ik moet eerlijk zeggen... als jij representatief bent voor het Nederlandse volk dan zie ik mezelf ook niet als Nederlander en wil ik dat ook niet zijn.quote:Op dinsdag 4 september 2018 09:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Men ziet ze niet enkel als ongewenste buitenlanders, ze ZIJN het ook. Niet bereid zich aan te passen, overmatig vasthouden aan de eigen kleur, nationaliteit of cultuur die vaak niet past bij Nederland, eisen, parasiteren op werkende mensen.
Doe nou niet alsof die mensen zich wel als Nederlander ''kunnen zien en willen zijn'' onder de juiste omstandigheden. Die intentie hadden ze nooit en die omstandigheden bestaan niet. Ze komen hier om alles te veranderen, om hetzelfde klimaat te scheppen dat ook in hun eigen shithole country heerst. Ze haten Nederland en alles wat Nederlands is en komen hier om het land te veranderen in iets dat niet Nederland is.
Houd eens op met op de man spelen. Ik lees telkens geen enkel goed onderbouwde stelling van jou.quote:Op dinsdag 4 september 2018 09:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen... als jij representatief bent voor het Nederlandse volk dan zie ik mezelf ook niet als Nederlander en wil ik dat ook niet zijn.
Kap jij eens even met namens mij en velen anderen bepalen wat er wel of niet in Nederland past. Ik zou zeggen: deze instelling van jou past niet bij Nederland.
Ik weet niet op welke zolderkamer je leeft, maar dat is wel zo'n beetje wat je overal op straat hoort als er niemand van de sjws in de buurt is.quote:Op dinsdag 4 september 2018 09:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen... als jij representatief bent voor het Nederlandse volk dan zie ik mezelf ook niet als Nederlander en wil ik dat ook niet zijn.
Kap jij eens even met namens mij en velen anderen bepalen wat er wel of niet in Nederland past. Ik zou zeggen: deze instelling van jou past niet bij Nederland.
Ad hominem en ad populum in 1 zin. Lekker bezig.quote:Op dinsdag 4 september 2018 10:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik weet niet op welke zolderkamer je leeft, maar dat is wel zo'n beetje wat je overal op straat hoort als er niemand van de sjws in de buurt is.
Ook voor jou geldt: spreek voor jezelf. Maar spreek niet namens de rest van Nederland.quote:Op dinsdag 4 september 2018 09:39 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Houd eens op met op de man spelen. Ik lees telkens geen enkel goed onderbouwde stelling van jou.
Ontzettend veel "oude Nederlanders" zien helemaal niet de voordelen laat staan de zegeningen van een multiculturele samenleving. De door de overheid afgedwongen multiculturaliteit werkt averechts. Ik zou zeggen, je zal met onze opvattingen moeten leven. De onvrede verdwijnt echt niet omdat jij deze opvattingen belachelijk vindt.
Ik weet niet waar jij woont, maar dat is niet wat iedereen zegt in mijn multiculturele buurt.quote:Op dinsdag 4 september 2018 10:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik weet niet op welke zolderkamer je leeft, maar dat is wel zo'n beetje wat je overal op straat hoort als er niemand van de sjws in de buurt is.
Daar staat tegenover dat Nieuwe Nederlanders die zich wèl hebben aangepast niet meer als Nieuwe Nederlander/allochtoon worden gezien.
Je moet het ook gewoon tegen die mensen in hun gezicht zeggen net zoals tegen buitenlanders. Zijn ze beledigd dan blijven ze maar ver uit de buurt. Met name buitenlanders kunnen best wat hebben, heb zelf vrijwel uitsluitend allochtone buren. Het zijn die linksdraaiende figuren die overal aanstoot aan nemen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 10:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik weet niet op welke zolderkamer je leeft, maar dat is wel zo'n beetje wat je overal op straat hoort als er niemand van de sjws in de buurt is.
Daar staat tegenover dat Nieuwe Nederlanders die zich wèl hebben aangepast niet meer als Nieuwe Nederlander/allochtoon worden gezien.
Ik heb een beter idee: als mensen zoals jij nou zelf eens vertrekken? Dat kan overigens op exact dezelfde basis: een afkering van deze samenleving.quote:Op dinsdag 4 september 2018 13:24 schreef Voice_Over het volgende:
'Groeiende groep jonge salafisten wijst onze samenleving af'
https://nos.nl/op3/artike(...)-samenleving-af.html
Als er groepen zijn die zich afkeren van de samenleving, dan zou de samenleving ervoor kunnen kiezen om zich, geheel wederkerig, ook van die groepen af te keren. Geen uitkering, geen toegang tot publiek gefinacierde en onderhouden instituties, geen stemrecht. Juridisch best lastig, want gelijkheidsbeginsel van art.1, maar ook de grondwet zou je op 1 of andere manier wederkerig kunnen maken. Kwestie van buiten de bestaande kaders denken.
Iets minder genuanceerd: wanneer je een op het salafisme gerichte staat enorm ziet zitten, dan is het een goed idee om lekker te vertrekken. Lekker de woestijn in. Of desnoods naar het Ottomaanse vakantieland waar de maffe dictator in zijn paleis voor elke geit een kamertje heeft. Azie of verder Afrika in. Ze kunnen nog best veel kanten op.
Ah okay, ja lijkt me wel een goed idee. PVV'ers en FvD'ers, SGP'ers keren zich ook allemaal van de Nederlandse maatschappij af. Stemrecht ontnemen dan maar plus de rest van de maatregelen die je noemt. Misschien kunnen dat soort lui een eigen staat oprichten ergens anders of anders Hongarije op hun blote knietjes vragen of ze opgenomen kunnen worden.quote:Op dinsdag 4 september 2018 13:24 schreef Voice_Over het volgende:
'Groeiende groep jonge salafisten wijst onze samenleving af'
https://nos.nl/op3/artike(...)-samenleving-af.html
Als er groepen zijn die zich afkeren van de samenleving, dan zou de samenleving ervoor kunnen kiezen om zich, geheel wederkerig, ook van die groepen af te keren. Geen uitkering, geen toegang tot publiek gefinacierde en onderhouden instituties, geen stemrecht. Juridisch best lastig, want gelijkheidsbeginsel van art.1, maar ook de grondwet zou je op 1 of andere manier wederkerig kunnen maken. Kwestie van buiten de bestaande kaders denken.
Iets minder genuanceerd: wanneer je een op het salafisme gerichte staat enorm ziet zitten, dan is het een goed idee om lekker te vertrekken. Lekker de woestijn in. Of desnoods naar het Ottomaanse vakantieland waar de maffe dictator in zijn paleis voor elke geit een kamertje heeft. Azie of verder Afrika in. Ze kunnen nog best veel kanten op.
quote:Op dinsdag 4 september 2018 13:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb een beter idee: als mensen zoals jij nou zelf eens vertrekken?
Ja, laten we alle verstandige, belastingbetalende Nederlanders het land uitsturen en de klaplopende, moordlustige Salafisten beschermen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 14:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah okay, ja lijkt me wel een goed idee. PVV'ers en FvD'ers, SGP'ers keren zich ook allemaal van de Nederlandse maatschappij af. Stemrecht ontnemen dan maar plus de rest van de maatregelen die je noemt. Misschien kunnen dat soort lui een eigen staat oprichten ergens anders of anders Hongarije op hun blote knietjes vragen of ze opgenomen kunnen worden.
Nee, je spreekt nog steeds niet namens alle Nederlanders. Verstandig, belastingbetalend of anderszins.quote:Op dinsdag 4 september 2018 14:10 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ja, laten we alle verstandige, belastingbetalende Nederlanders het land uitsturen en de klaplopende, mmordlustige Salafisten beschermen.
Je ziet het weer helemaal verkeerd.quote:Op dinsdag 4 september 2018 14:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, je spreekt nog steeds niet namens alle Nederlanders. Verstandig, belastingbetalend of anderszins.
Uiteraard kiezen de GL/D66-adepten weer de zijde van de extreme moslims. Goh wat een verrassing.quote:Op dinsdag 4 september 2018 13:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb een beter idee: als mensen zoals jij nou zelf eens vertrekken? Dat kan overigens op exact dezelfde basis: een afkering van deze samenleving.
Dan gaan we hier gewoon door met iedereen dezelfde rechten geven.
Je mist het punt. Het gaat niet om gelijke rechten, maar om groepen die méér rechten eisen dan anderen, op basis van afkomst.quote:Op dinsdag 4 september 2018 13:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb een beter idee: als mensen zoals jij nou zelf eens vertrekken? Dat kan overigens op exact dezelfde basis: een afkering van deze samenleving.
Dan gaan we hier gewoon door met iedereen dezelfde rechten geven.
Het is heel moeilijk te bepalen hoe destructief een nieuwe extreme groep met politieke doeleinden voor een land kan zijn. Ik denk persoonlijk dat de steun aan salafistische partijen niet groter zal zijn dan de steun die de NVU op het moment heeft. De extremen trekken de meeste mensen in het algemeen niet aan, ook niet de moslims. Dat betekent echter niet dat we deze groep moeten bagatelliseren. Net zoals we een duidelijke stellinginname tegen extreemrechts clubjes zoals de NVU nemen, zou het salafisme dezelfde status als deze extreemrechtse partijen moeten krijgen. Niet gewenst, wel gedoogd onder strikte voorwaarden. Dat laatste krijg ik niet de indruk wanneer ik de website van de AIVD lees. Veel stromingen van het salafisme worden niet als politiek georiënteerd gezien. Ik hoop dan ook dat ze na dit onderzoek de oogkleppen eens afdoen en zien wat iedereen al jaren weet: het salafisme is qua extremiteit het nieuwe nazisme.quote:Op dinsdag 4 september 2018 13:24 schreef Voice_Over het volgende:
'Groeiende groep jonge salafisten wijst onze samenleving af'
https://nos.nl/op3/artike(...)-samenleving-af.html
Als er groepen zijn die zich afkeren van de samenleving, dan zou de samenleving ervoor kunnen kiezen om zich, geheel wederkerig, ook van die groepen af te keren. Geen uitkering, geen toegang tot publiek gefinacierde en onderhouden instituties, geen stemrecht. Juridisch best lastig, want gelijkheidsbeginsel van art.1, maar ook de grondwet zou je op 1 of andere manier wederkerig kunnen maken. Kwestie van buiten de bestaande kaders denken.
Iets minder genuanceerd: wanneer je een op het salafisme gerichte staat enorm ziet zitten, dan is het een goed idee om lekker te vertrekken. Lekker de woestijn in. Of desnoods naar het Ottomaanse vakantieland waar de maffe dictator in zijn paleis voor elke geit een kamertje heeft. Azie of verder Afrika in. Ze kunnen nog best veel kanten op.
Tuurlijk als je de hypocrisie van mensen zoals jij tentoonspreid is dat hetzelfde als aan de zijde zijn van extreme moslims.quote:Op dinsdag 4 september 2018 14:31 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Uiteraard kiezen de GL/D66-adepten weer de zijde van de extreme moslims. Goh wat een verrassing.
Wie is muselman? Bedoel je moslims? Bekijk een keer de demografische ontwikkeling in Nederland dan kun je zien dat moslims het hier nooit overnemen.quote:Wel leuk dat die als 1e de knoet krijgen als muselman het over neemt
Die hebben nog meer respect voor keiharde hooligan-nazis dan voor GL/D66-soja-vreters. Die zien ze (terecht) als zwakke landverraders en die haten ze helemaaaaaal erg.
Het wordt uit dit soort uitspraken wel duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt. Salafisme is niet één geheel waar iedereen hetzelfde denkt en een nazi is. Tuurlijk die types heb je erbij. Maar in de oorsprong is het gewoon leven zoals de profeet leefde wat voornamelijk inhoud dat je erg achterhaald leeft, maar daar hebben wij weinig last van. Als de AIVD schrijft dat veel stromingen niet politiek georiënteerd zijn hebben ze gelijk en die stromingen zijn dan ook geen enkel probleem. Dat jij het beter denkt te weten doet er niks aan af dat je er duidelijk minder van weet dan je denkt. Je bevestigt dit nog maar eens met je laatste uitspraak salafisme is het nieuwe nazisme en iedereen zou dit weten. Ja dat lijkt misschien zo als je op fok! je (des)-informatie haalt.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:32 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Net zoals we een duidelijke stellinginname tegen extreemrechts clubjes zoals de NVU doen, zou het salafisme dezelfde status als deze extreemrechtse partijen moeten krijgen. Niet gewenst, wel gedoogd onder strikte voorwaarden. Dat laatste krijg ik niet de indruk wanneer ik de website van de AIVD lees. Veel stromingen van het salafisme worden niet als politiek georiënteerd gezien. Ik hoop dan ook dat ze na dit onderzoek de oogkleppen eens afdoen en zien wat iedereen al jaren weet: het salafisme is het nieuwe nazisme.
quote:Op dinsdag 4 september 2018 14:31 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Uiteraard kiezen de GL/D66-adepten weer de zijde van de extreme moslims. Goh wat een verrassing.
Wel leuk dat die als 1e de knoet krijgen als muselman het over neemt
Die hebben nog meer respect voor keiharde hooligan-nazis dan voor GL/D66-soja-vreters. Die zien ze (terecht) als zwakke landverraders en die haten ze helemaaaaaal erg.
Diegene die dit onderzoek heeft gedaan schrijft notebene zelf dat elke salafistische stroming politiek is georiënteerd. De beste man bestudeert deze mensen al jaren en is zelf orthodox-islamitisch geweest. Je gaat me toch niet beweren dat de NOS hetzelfde als desinformatie op Fok is. Met nazisme refereerde ik overigens naar de extremiteit van deze groep.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het wordt uit dit soort uitspraken wel duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt. Salafisme is niet één geheel waar iedereen hetzelfde denkt en een nazi is. Tuurlijk die types heb je erbij. Maar in de oorsprong is het gewoon leven zoals de profeet leefde wat voornamelijk inhoud dat je erg achterhaald leeft, maar daar hebben wij weinig last van. Als de AIVD schrijft dat veel stromingen niet politiek georiënteerd zijn hebben ze gelijk en die stromingen zijn dan ook geen enkel probleem. Dat jij het beter denkt te weten doet er niks aan af dat je er duidelijk minder van weet dan je denkt. Je bevestigt dit nog maar eens met je laatste uitspraak salafisme is het nieuwe nazisme en iedereen zou dit weten. Ja dat lijkt misschien zo als je op fok! je (des)-informatie haalt.
Welk onderzoek je hebt helemaal geen bron genoemd, ja je noemt de AIVD.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:49 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Diegene die dit onderzoek heeft gedaan schrijft notebene zelf dat elke salafistische stroming politiek is georiënteerd. De beste man bestudeert deze mensen al jaren en is zelf orthodox-islamitisch geweest. Met nazisme refereerde ik overigens naar de extremiteit van deze groep.
Maar volgens jou bestaat dit dus niet. Wie moet ik nou geloven de AIVD of een random fok! user??quote:Binnen het salafistische spectrum worden globaal drie richtingen onderscheiden. Dit
onderscheid is terug te voeren op de verhouding van deze stromingen ten aanzien van de
regimes in islamitische landen.
• Het a-politiek salafisme kenmerkt zich door een afkeer van chaos, verdeeldheid en
revolutie en legt de nadruk op het persoonlijke religieuze leven en de afzondering van
de niet-islamitische samenleving. Deze substroming tracht de ‘zuiver-islamitische
samenleving’ primair te bereiken via dawa (prediking) en het geven van het ‘goede
voorbeeld’.
Dit staat in de NOS:quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Welk onderzoek je hebt helemaal geen bron genoemd, ja je noemt de AIVD.
Nou dan pak ik even het onderzoek van het AIVD over salafisme erbij. Had ik al gelezen daarom weet ik dat je onzin verkoopt.
https://www.aivd.nl/onder(...)ersiteit-en-dynamiek
[..]
Waarom denk je dat deze onderzoeker het beter weet? Heb je het idee dat AIVD geen onderzoek doet voordat ze een rapport schrijven? Het kan wat mij betreft best dat hij gelijk heeft hoor, maar ik heb meer onderzoeken gelezen die onderschrijven dat er ook a-politieke salafisten zijn dan dat ik gelezen heb dat ze niet bestaan. Dat hoeft verder niet zoveel te zeggen natuurlijk deze man kan alsnog gelijk hebben.quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:01 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Dit staat in de NOS:
Volgens de onderzoeker is samenwerken lastig: "De politiek wil dat salafisten integreren, meedoen aan onze maatschappij. De salafisten zelf willen segregatie, dus juist een eigen gemeenschap. De AIVD zegt dat er salafistische stromingen zijn die alleen religieuze en geen politieke beweegredenen hebben, maar die heb ik niet gevonden. Allemaal hebben ze ook politieke redenen. Uiteindelijk willen ze een op de islam gerichte staat."
https://nos.nl/op3/artike(...)-samenleving-af.html
Het punt is dat als je wilt leven als de profeet, je niet alleen achterhaald leeft, maar een leven vol onthoofdingen, oorlog, terreuraanslagen, pedofilie, landje pik, homofobie etc.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het wordt uit dit soort uitspraken wel duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt. Salafisme is niet één geheel waar iedereen hetzelfde denkt en een nazi is. Tuurlijk die types heb je erbij. Maar in de oorsprong is het gewoon leven zoals de profeet leefde wat voornamelijk inhoud dat je erg achterhaald leeft, maar daar hebben wij weinig last van. Als de AIVD schrijft dat veel stromingen niet politiek georiënteerd zijn hebben ze gelijk en die stromingen zijn dan ook geen enkel probleem. Dat jij het beter denkt te weten doet er niks aan af dat je er duidelijk minder van weet dan je denkt. Je bevestigt dit nog maar eens met je laatste uitspraak salafisme is het nieuwe nazisme en iedereen zou dit weten. Ja dat lijkt misschien zo als je op fok! je (des)-informatie haalt.
Waarom deze onderzoeker het beter weet ?quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom denk je dat deze onderzoeker het beter weet? Heb je het idee dat AIVD geen onderzoek doet voordat ze een rapport schrijven? Het kan wat mij betreft best dat hij gelijk heeft hoor, maar ik heb meer onderzoeken gelezen die onderschrijven dat er ook a-politieke salafisten zijn dan dat ik gelezen heb dat ze niet bestaan. Dat hoeft verder niet zoveel te zeggen natuurlijk deze man kan alsnog gelijk hebben.
Tja ik ga deze thesis niet bestellen, maar interessant vind ik het zeker.
Ehm, de AIVD heeft hier recent nog een onderzoeksverslag over uitgebracht. Dat is niet van 'jáááren terug'.quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:27 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Waarom deze onderzoeker het beter weet ?
Omdat dit onderzoek van de AIVD jaren geleden heeft plaatsgevonden en de wetenschap met nieuwe inzichten komt. In het NOS artikel staat dat men daarvoor nog niet zoveel wist over de leefwereld van jonge salafisten, dus het kan dat de AIVD het risico heeft onderschat. Neemt echter niet weg dat er redelijk wat zorgen waren over deze religieuze stroming binnen de Nederlandse maatschappij en dat werd afgedaan als angstzaaierij.
Als je nou eens het NOS artikel had gelezen in het stukje dat ik quotte, ipv. meteen in de aanval te gaan, dan had je ook beter mijn reactie begrepen.
Je moet natuurlijk het verhaal geloven waar je het meeste bang van wordt, zodat we zo snel mogelijk tot een gewelddadige oplossing kunnen komen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar volgens jou bestaat dit dus niet. Wie moet ik nou geloven de AIVD of een random fok! user??
Daar ben ik dan weer niet van op de hoogte. Waar staat dat nieuwe onderzoek dan ?quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ehm, de AIVD heeft hier recent nog een onderzoeksverslag over uitgebracht. Dat is niet van 'jáááren terug'.
Toppie, weer iemand die mijn posts in hetzelfde hoekje gooit als een of andere extreemrechtse user.quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk het verhaal geloven waar je het meeste bang van wordt, zodat we zo snel mogelijk tot een gewelddadige oplossing kunnen komen.
Dat was sarcasme.quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:28 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Toppie, weer iemand die mijn posts in hetzelfde hoekje gooit als een of andere extreemrechtse user.
Excuses. Soms weet je het hier inderdaad niet meer.quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat was sarcasme.
Toegegeven: tussen alle waanzin die hier wordt gepost kan het heel lastig zijn om sarcastische opmerkingen te herkennen.
No problem. Been there, done that...quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:32 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Excuses. Soms weet je het hier inderdaad niet meer.
Hic finis fandiquote:Op dinsdag 4 september 2018 17:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
No problem. Been there, done that...
Gaap, je kunt dat leven als de profeet natuurlijk letterlijk nemen maar als je je er ook maar even in zou verdiepen gaat het natuurlijk niet samen dat bijvoorbeeld in het artikel staatquote:Op dinsdag 4 september 2018 16:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het punt is dat als je wilt leven als de profeet, je niet alleen achterhaald leeft, maar een leven vol onthoofdingen, oorlog, terreuraanslagen, pedofilie, landje pik, homofobie etc.
Qua extremiteit en intolerantie erg vergelijkbaar met onze Duitse vrienden van mid 20e eeuw.
Lijkt me moeilijk een onthoofding te doen als je geweld niet acceptabel vind. Dat je nazi's je vrienden noemt snap ik wel trouwens. Zum kotsen is het wel.quote:Wat blijkt uit de gesprekken met de jongeren zelf? Een salafist is geen terrorist, zegt de onderzoeker. "Ze wijzen westerse waarden af, maar slechts een enkeling vindt geweld acceptabel."
Ik had het NOS artikel al eerder gelezen. Maar het klopt dat ik jouw stukje niet helemaal goed heb gelezen ik had niet door dat je het direct over het NOS artikel had daarvoor excuus.quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:27 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Waarom deze onderzoeker het beter weet ?
Omdat dit onderzoek van de AIVD jaren geleden heeft plaatsgevonden en de wetenschap met nieuwe inzichten komt. In het NOS artikel staat dat men daarvoor nog niet zoveel wist over de leefwereld van jonge salafisten, dus het kan dat de AIVD het risico heeft onderschat. Neemt echter niet weg dat er redelijk wat zorgen waren over deze religieuze stroming binnen de Nederlandse maatschappij en dat werd afgedaan als angstzaaierij.
Als je nou eens het NOS artikel had gelezen in het stukje dat ik quotte, ipv. meteen in de aanval te gaan, dan had je ook beter mijn reactie begrepen.
Zoiets als dit lijkt me toch alleszins redelijk en juist niet verontrustend? SGP word ook gewoon gehoord. Beide baseren hun partij op fantasie, wat trouwens wmb ook voor vrijwel elke populistische partij geldt.quote:Wij betalen ook belasting'
Vrijwel alle jonge salafisten die de onderzoeker sprak, vinden dat de politiek een kruistocht voert tegen de islam. "Ze zeggen: wij betalen gewoon belasting, wij werken hier ook. Wij willen geaccepteerd worden en serieus genomen worden als gesprekspartner."
ff nadenken voordat je onzin roept: Nederland is geen farce... Het is een echt bestaand land en natuurlijk mankeert er een heleboel, maar dat is normaal .quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:55 schreef Voice_Over het volgende:
Enfin, de multiculturele samenleving is een farce. Zeker in Nederland.
Het verschil tussen de salafisten en de gereformeerden is dat de laatste groep de principes van de democratie niet verwerpt. Om als democratie te kunnen functioneren, moet er een draagvlak van deze waarden zijn onder alle bevolkingsgroepen. Uiteindelijk leeft iedereen tot op zekere hoogte hier redelijk vredig met elkaar omdat men vindt dat de rechtsstaat goed functioneert en men goed vertegenwoordigt wordt in de politiek. Dat vinden de salafisten nou eenmaal niet. Zij zien liever de sharia als leidend wetboek. Het is daarom van belang om deze groep in de gate te houden, zodat deze niet teveel afzwaait van de Nederlandse maatschappij en zichzelf ontpopt tot een zelfvoorzienende rechtstaat en politiek systeem in bepaalde wijken in Nederland. Als uit onderzoek naar voren komt dat vrijwel alle salafistische stromingen een politiek motief hebben, kun je daar moeilijk niets mee doen en het negeren. Uiteindelijk wil je geen parallelle samenlevingen creëren waarin ieder zijn eigen omgangsvormen bepaald, want het aanhangen van bepaald gedachtegoed en dat politiek verwerkelijken kan soms flinterdun zijn. Vergeet ook niet dat neonazistische groepen om precies mijn laatste punt daardoor in de gate worden gehouden.quote:Op dinsdag 4 september 2018 20:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik had het NOS artikel al eerder gelezen. Maar het klopt dat ik jouw stukje niet helemaal goed heb gelezen ik had niet door dat je het direct over het NOS artikel had daarvoor excuus.
Blijft dat het AIVD onderzoek 2 jaar geleden is, ja technisch gezien is dat jaren maar op die manier kun je natuurlijk ook zeggen dat het werk van deze onderzoeker grotendeels al verouderd is. Als hij het 3 jaar onderzoekt zou op die manier alleen zijn afgelopen jaar onderzoek nog relevant zijn.
Verder natuurlijk zijn er zorgen over lui als Salafisten maar dat wordt natuurlijk vaak overtrokken. Zoals zo'n onnoembare begint over onthoofdingen aanslagen etcetera. Terwijl als je het artikel leest is de overgrote meerderheid gewoon een soort refo maar dan op zijn Midden-oostens.
Ja ja.quote:Op dinsdag 4 september 2018 20:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
en natuurlijk mankeert er een heleboel, maar dat is normaal .
Nederland heeft geen multiculturele samenleving maar bestaat uit een aantal parallelle samenlevingen die langs elkaar heen leven. Stef Blok had gelijk met zijn uitspraak. Zijn excuses waren overbodig.quote:Op dinsdag 4 september 2018 20:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ff nadenken voordat je onzin roept: Nederland is geen farce... Het is een echt bestaand land en natuurlijk mankeert er een heleboel, maar dat is normaal .
Klopt. In het algemeen deugt de mentaliteit van de 'nieuwe Nederlanders" gewoon niet. Ze zijn hier gekomen om veel te halen maar geven er niks tot weinig voor terug. Pas als die houding verandert dan zal er vanzelf acceptatie volgen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 23:31 schreef de_boswachter het volgende:
Omdat ze zich altijd verschuilen achter hun tweede vaderland en hun huidskleur. Nederlanders discrimineren, dat soort onzin. Als jij gewoon fatsoenlijk je best doet op welke school dan ook, dan is er voor iedereen werk. Maar dat gedrag bij onze nieuwe nederlanders wordt er al van jongs of aan ingepompt: wij worden toch nooit geaccepteerd, ons geven ze toch nooit een kans. Waardeloos en natuurlijk de grootste onzin want als jii een beetje je best doet om met je hoofd boven het maaiveld te komen dan wil ieder bedrijf je hebben of je nu Jan of Mustafa heet.
Hoezo parallelle samenlevingen? Moet je iedere dag bij je buren op de koffie ofzo?quote:Op woensdag 5 september 2018 00:43 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Nederland heeft geen multiculturele samenleving maar bestaat uit een aantal parallelle samenlevingen die langs elkaar heen leven. Stef Blok had gelijk met zijn uitspraak. Zijn excuses waren overbodig.
Voorbeeld: in Rotterdam-Zuid is er een lange winkelstraat met heel veel door moslims gerunde winkels. Of het nu een supermarkt, shoarmatent, bazaar, kledingwinkel, belwinkel, sigarettenboer of viswinkel is, je ziet er alleen maar moslims werken. Blanken nemen ze niet aan. Zwarten ook niet. Alleen als je een moslim bent, kan je voor ze werken. Niet-moslims nemen ze niet aan. Alles halal natuurlijk.quote:Op woensdag 5 september 2018 00:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoezo parallelle samenlevingen? Moet je iedere dag bij je buren op de koffie ofzo?
Even gefixedquote:Op woensdag 5 september 2018 01:02 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ik durf te zeggen dat een multiculturele samenleving zonder de islam wel succesvol kan zijn.
Voor de buhne. Ze zijn het er allemaal over eens dat dat de juiste straf is voor bepaalde 'overtredingen'. En dat stenigen de straf is voor overspel bij getrouwd zijn ook allemaal. Ze zien dat niet als geweld maar als gerechtvaardigde straf want zo moest het immers volgens mohammed.quote:Op dinsdag 4 september 2018 20:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gaap, je kunt dat leven als de profeet natuurlijk letterlijk nemen maar als je je er ook maar even in zou verdiepen gaat het natuurlijk niet samen dat bijvoorbeeld in het artikel staat
[..]
Lijkt me moeilijk een onthoofding te doen als je geweld niet acceptabel vind.
Ja ja, same old same old. Salafisten, de nazi's van nu, downplayen en begrijpend over praten, mensen die er commentaar op hebben gelijk voor nazi-vrindjes uitmaken en doen alsof de manier van schrijven niet begrijpt en er dan nog zogenaamd verontwaardigd (KIJK KIJK KIJK MIJ EENS DEUGEN HE HE HE) over doen ook.quote:Dat je nazi's je vrienden noemt snap ik wel trouwens. Zum kotsen is het wel.
Klopt. De islam verpest gewoon alles in een fijne samenleving.quote:Op woensdag 5 september 2018 08:24 schreef ems. het volgende:
[..]
Even gefixed
Sowieso niets mis met multicultureel. Wel van alles met islam.
Dat doen uitzendbureaus en bedrijven net zo goed bij moslims. Dit is een reactie hoe de Nederlandse samenleving met ze omgaat...quote:Op woensdag 5 september 2018 01:02 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Voorbeeld: in Rotterdam-Zuid is er een lange winkelstraat met heel veel door moslims gerunde winkels. Of het nu een supermarkt, shoarmatent, bazaar, kledingwinkel, belwinkel, sigarettenboer of viswinkel is, je ziet er alleen maar moslims werken. Blanken nemen ze niet aan. Zwarten ook niet. Alleen als je een moslim bent, kan je voor ze werken. Niet-moslims nemen ze niet aan. Alles halal natuurlijk.
Dat heet discriminatie/racisme maar onze overheid grijpt niet in. De Islam is de basis van het multiculti-circus in Nederland want vanuit de Islam worden onze normen en wetten keer op keer overtreden. Op deze golf van uitzonderingen voor de islam, surfen weer vele andere al dan niet etnische minderheden maar wat graag mee. Ik durf te zeggen dat een multiculturele samenleving zonder de islam wel succesvol kan zijn.
Die straten zijn er in iedere grotere en middelgrote stad in NL.quote:Op woensdag 5 september 2018 01:02 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Voorbeeld: in Rotterdam-Zuid is er een lange winkelstraat met heel veel door moslims gerunde winkels. Of het nu een supermarkt, shoarmatent, bazaar, kledingwinkel, belwinkel, sigarettenboer of viswinkel is, je ziet er alleen maar moslims werken. Blanken nemen ze niet aan. Zwarten ook niet. Alleen als je een moslim bent, kan je voor ze werken. Niet-moslims nemen ze niet aan. Alles halal natuurlijk.
Dat heet discriminatie/racisme maar onze overheid grijpt niet in. De Islam is de basis van het multiculti-circus in Nederland want vanuit de Islam worden onze normen en wetten keer op keer overtreden. Op deze golf van uitzonderingen voor de islam, surfen weer vele andere al dan niet etnische minderheden maar wat graag mee. Ik durf te zeggen dat een multiculturele samenleving zonder de islam wel succesvol kan zijn.
Dit geld voor de meeste 'oude nederlanders' ook, verenigingsleven is zo goed als dood (op wat sportverenigingen na gok ik) er wordt het minimale gedaan en dan ook alleen voor het eigen hachje. Er zijn alleen veel meer 'oude nederlanders' waardoor het groepje dat wat toe wil voegen wat groter lijkt. Als je naar het straatbeeld kijkt van de wat grotere steden zijn het trouwens vooral de allochtonen die zich als mkb-ers tonen met allerhande winkeltjes, zelden zie je een non-franchise nederlandse onderneming meer, en de centrums van de kleinere steden lopen leeg....quote:Op woensdag 5 september 2018 00:46 schreef Voice_Over het volgende:
Klopt. In het algemeen deugt de mentaliteit van de 'nieuwe Nederlanders" gewoon niet. Ze zijn hier gekomen om veel te halen maar geven er niks tot weinig voor terug.
Ah ja. Kijk: als moslims zelf discrimineren (en dat doen ze verdomd veel) dan NOG is het de schuld van de vuige, witte, racistische NLer.quote:Op woensdag 5 september 2018 11:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat doen uitzendbureaus en bedrijven net zo goed bij moslims. Dit is een reactie hoe de Nederlandse samenleving met ze omgaat...
Vetgedrukte: dat komt omdat zij de bewoners zo onderhand zijn, de autochtoon is in de minderheid en verdreven, zeker in de 'jongere' leeftijdsklasse.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit geld voor de meeste 'oude nederlanders' ook, verenigingsleven is zo goed als dood (op wat sportverenigingen na gok ik) er wordt het minimale gedaan en dan ook alleen voor het eigen hachje. Er zijn alleen veel meer 'oude nederlanders' waardoor het groepje dat wat toe wil voegen wat groter lijkt. Als je naar het straatbeeld kijkt van de wat grotere steden zijn het trouwens vooral de allochtonen die zich als mkb-ers tonen met allerhande winkeltjes, zelden zie je een non-franchise nederlandse onderneming meer, en de centrums van de kleinere steden lopen leeg....
Ik heb het gevoel maar niet de onderbouwing ervoor dat er sowieso veel minder gedaan wordt voor de maatschappij door de maatschappij.
Waarom zitten wijken waar amper allochtonen wonen of niet de meerderheid zijn dan niet vol met winkeltjes van autochtone mensen?quote:Op woensdag 5 september 2018 13:25 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Vetgedrukte: dat komt omdat zij de bewoners zo onderhand zijn, de autochtoon is in de minderheid en verdreven, zeker in de 'jongere' leeftijdsklasse.
Dit is het directe gevolg van de omvolking, niet het bewijs dat ze 'socialer' of 'betrokkener' of ondernemender zouden zijn.
Nou die wijken/steden/dorpen zitten over het algemeen dus wel vol met autochtone ondernemers.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom zitten wijken waar amper allochtonen wonen of niet de meerderheid zijn dan niet vol met winkeltjes van autochtone mensen?
Nee, wel van slechte ruimtelijke planning, want ik heb nooit begrepen waarom als er 1 Doner-boer z'n tent opent een 2e binnen 3 maanden aan de overkant vd straat verschijnt....quote:Ik gok omdat in nederland eerder een "lukt toch niet" of "dat is lastig" of "ik kan meer verdienen bij een franchise" mentaliteit heerst. Ik zeg niet dat dat persee slecht is maar je kunt de mkb-ende allochtone bevolking niet betichten van niets willen toevoegen en alleen maar nemen.
Ik ken eigenlijk alleen maar steden waar een kruidvat, action, scapino, h&m, intersport, hema, en een handjevol supermarkten zijn overgebleven... de rest staat leeg. Vaak aangevuld met een snackbar en een chinees allebei gerund door een chinees.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
Nou die wijken/steden/dorpen zitten over het algemeen dus wel vol met autochtone ondernemers.
Kijk hier in DH bv in wijken als Benoordenhout, daar zit de NLe groentenboer gewoon hoor en echt geen Marakesh-bakkerij.
Oneens. Ontzettend veel moslims passen zich nauwelijk aan de Nederlandse samenleving. Zie bijvoorbeeld die afschuwelijke Erdogan-turken die liever een massamoordenaar steunen dan blij te zijn dat ze in vrijheid in Nederland mogen leven. Ondankbare honden zijn het. Zo lang die houding bij dat moslimtuig niet veranderd, zal de acceptatie van Nederlanders er niet zijn. Het ligt 100% aan hen, niet aan ons.quote:Op woensdag 5 september 2018 11:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Dat doen uitzendbureaus en bedrijven net zo goed bij moslims. Dit is een reactie hoe de Nederlandse samenleving met ze omgaat...
Dat van die snackbar klopt. Ik ken zo onderhand geen 1 snackbar meer die NIET door een chinees wordt gerundquote:Op woensdag 5 september 2018 13:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk alleen maar steden waar een kruidvat, action, scapino, h&m, intersport, hema, en een handjevol supermarkten zijn overgebleven... de rest staat leeg. Vaak aangevuld met een snackbar en een chinees allebei gerund door een chinees.
Ja, het is ongelofelijk gek hoe de fans van d66 en GL denken.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ah ja. Kijk: als moslims zelf discrimineren (en dat doen ze verdomd veel) dan NOG is het de schuld van de vuige, witte, racistische NLer.
Pure, onvervalste zelfhaat. Ze haten (blanke) Westerlingen.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:37 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ja, het is ongelofelijk gek hoe de fans van d66 en GL denken.
Dat is niet anders voor jou toch? Of dacht je soms dat de d66 en GL'ers die je haat allemaal een kleurtje hebben.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Pure, onvervalste zelfhaat. Ze haten (blanke) Westerlingen.
Ik haat ze om hun denkbeelden en zelfvernietigingskoers die ze inzetten, niet om hun huidskleur.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat is niet anders voor jou toch? Of dacht je soms dat de d66 en GL'ers die je haat allemaal een kleurtje hebben.
Ja natuurlijk haat je GL en D66'ers en Nazi's noem je je vrienden. Types als jij moeten gewoon lekker uit Nederland opkankeren, je hoort hier niet thuis donder op. Je denkbeelden passen hier even goed als die van geweldadige salafisten, dat wil zeggen niet.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik haat ze om hun denkbeelden en zelfvernietigingskoers die ze inzetten, niet om hun huidskleur.
Hoe kansloos en zo, zo nepquote:Op woensdag 5 september 2018 14:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja natuurlijk haat je GL en D66'ers en Nazi's noem je je vrienden.
Nou nou nou zeg en die salafisten mochten toch van je blijven? Het is toch 'racisme' ze eruit te willen gooien? Tssk. En nu opeens moi er wel uit willen? Whehe.quote:Types als jij moeten gewoon lekker uit Nederland opkankeren, je hoort hier niet thuis donder op. Je denkbeelden passen hier even goed als die van geweldadige salafisten, dat wil zeggen niet.
quote:Op woensdag 5 september 2018 14:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hoe kansloos en zo, zo nep
En het racisme-stukje gewoon skippen want dat komt je niet goed uit
Nep ja...quote:[quote] Op dinsdag 4 september 2018 16:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
onze Duitse vrienden van mid 20e eeuw.
Opeens? Wat opeens. types als jij zijn al 70+ jaar niet meer welkom. Het moge duidelijk zijn dat een nazi vriend als jij 1000x minder toevoegt dan een salafist als Aboutaleb.quote:Nou nou nou zeg en die salafisten mochten toch van je blijven? Het is toch 'racisme' ze eruit te willen gooien? Tssk. En nu opeens moi er wel uit willen? Whehe.
Wat laat jij je kennen zeggen Prachtig.
Ben jij zo'n autist dat je niet eens zo'n stijlfiguur begrijpt en het hele zinsverband niet?quote:Op woensdag 5 september 2018 14:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[..]
Nep ja...
Gewoon ontkennen wat je zelf zegt, zielig.
Ah een echte Don Quichot-nazi-jager. Ga je ook wat doen aan het in NL alleen al 100 x grotere salafistengevaar (in absolute aantallen) of past dat niet in je straatje?quote:Opeens? Wat opeens. types als jij zijn al 70+ jaar niet meer welkom. Het moge duidelijk zijn dat een nazi vriend als jij 1000x minder toevoegt dan een salafist als Aboutaleb.
Waarom zou een autist slechter zijn in Nederlands? Jij noemt expres nazi's je vrienden en nu durf je er niet voor uit te komen, laf.quote:Op woensdag 5 september 2018 14:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ben jij zo'n autist dat je niet eens zo'n stijlfiguur begrijpt en het hele zinsverband niet?
Gast je hoeft hier niet voor de bühne te doen of je geen fascist bent, dat is hier gewoon politiek correct om wel te zijn. Zo typisch altijd, allemaal lui die zich niet uitspreken tegen nazi's maar wel het vingertje wijzen naar de anderen.quote:Ah een echte Don Quichot-nazi-jager. Ga je ook wat doen aan het in NL alleen al 100 x grotere salafistengevaar (in absolute aantallen) of past dat niet in je straatje?
Duidelijk, een autist die alles letterlijk neemt. Succes met je ongetwijfeld enorm zware leven waarin niemand je begrijpt.quote:Op woensdag 5 september 2018 14:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom zou een autist slechter zijn in Nederlands? Jij noemt expres nazi's je vrienden en nu durf je er niet voor uit te komen, laf.
Ik ben sowieso niet autistisch, maar ik snap wel dat het ongemakkelijk voor je wordt. Dus maar wat ad hominems mijn richting uit sturen en wegvluchten.quote:Op woensdag 5 september 2018 14:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Duidelijk, een autist die alles letterlijk neemt. Succes met je ongetwijfeld enorm zware leven waarin niemand je begrijpt.
Ik ga verder geen tijd aan je verspillen, zonde van m'n tijd namelijk.
Nou de AIVD zegt dat, niet ik. In NL ongeveer 300 nazi's vs minimaal 30.000 salafisten (en snel groeiende).quote:Op woensdag 5 september 2018 14:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ben sowieso niet autistisch, maar ik snap wel dat het ongemakkelijk voor je wordt. Dus maar wat ad hominems mijn richting uit sturen en wegvluchten.
Het is gewoon typisch fok! om je nooit uit te spreken tegen nazi's en altijd maar naar Moslims/Salafisten whatever te wijzen. Je noemt bijvoorbeeld het salafisten gevaar 1000x groter dan dat van nazi's. Hoeveel mensen zijn er overleden in Nederland door Salafisten-geweld en hoeveel door nazi's.
Tuurlijk joh.quote:Op woensdag 5 september 2018 14:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
En ja, 75 jaar geleden waren de nazi's het gevaar, nu niet. Nu zijn het de jihadi's die WERELDWIJD bezig zijn met bommen gooien, koppen afhakken en daarbij gesteund worden door hele landen en instituties met tientallen miljarden in de pokket en een achterban van + 1 miljard.
Nee inderdaad. De Nazi's zijn nu het gevaar!!!!1*!)*09!(! ! !!quote:
Geen idee waar ik dat zeg maar dat jihadisten door meer dan een miljard moslims wordt gesteund is wel een mooi lul verhaal weer.quote:Op woensdag 5 september 2018 14:41 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee inderdaad. De Nazi's zijn nu het gevaar!!!!1*!)*09!(! ! !!
Ah dus ze zijn maar 100x zo gevaarlijk. Scheelt alweer een factor 10, niet slecht. Rekenen niet meegekregen op school??quote:Op woensdag 5 september 2018 14:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou de AIVD zegt dat, niet ik. In NL ongeveer 300 nazi's vs minimaal 30.000 salafisten (en snel groeiende).
Ah, elke moslim is achterban van Jihadi. Tja met zulke uitspraken weet je een lafaard als jezelf natuurlijk wel bang te maken.quote:En ja, 75 jaar geleden waren de nazi's het gevaar, nu niet. Nu zijn het de jihadi's die WERELDWIJD bezig zijn met bommen gooien, koppen afhakken en daarbij gesteund worden door hele landen en instituties met tientallen miljarden in de pokket en een achterban van + 1 miljard.
Klopt. Iedereen die tegen de achterlijkheid van de islam is, moet van die lui het land uit worden gezet.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Pure, onvervalste zelfhaat. Ze haten (blanke) Westerlingen.
Ik ook. Huidskleur heeft er niks mee te maken. Wel met hun krankzinnig mens- en wereldbeeld.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:50 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik haat ze om hun denkbeelden en zelfvernietigingskoers die ze inzetten, niet om hun huidskleur.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.92e0d661e9c3quote:Op woensdag 5 september 2018 14:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geen idee waar ik dat zeg maar dat jihadisten door meer dan een miljard moslims wordt gesteund is wel een mooi lul verhaal weer.
Nou, wat dat betreft zie voornamelijk van die shoarmatentjes, en een enkele groentenzaak.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom zitten wijken waar amper allochtonen wonen of niet de meerderheid zijn dan niet vol met winkeltjes van autochtone mensen?
Ik gok omdat in nederland eerder een "lukt toch niet" of "dat is lastig" of "ik kan meer verdienen bij een franchise" mentaliteit heerst. Ik zeg niet dat dat persee slecht is maar je kunt de mkb-ende allochtone bevolking niet betichten van niets willen toevoegen en alleen maar nemen.
Betaalmuur.quote:Op woensdag 5 september 2018 15:00 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.92e0d661e9c3
De buurt knapt er ook altijd enorm van opquote:Op woensdag 5 september 2018 15:02 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nou, wat dat betreft zie voornamelijk van die shoarmatentjes, en een enkele groentenzaak.
En daar zit ik persoonlijk niet op te wachten en kom er ook nooit, maar goed, van mij mogen ze er ook best zijn, maar maak het niet groter dan het is.
Ik denk dat veel users hier parallelle samenlevingen met een verzuilde samenleving verwarren. De doorsnee Turkse Nederlander heeft even zoveel respect voor de democratie als de doorsnee Nederlander, maar trekt liever in zijn vrije tijd met Nederlanders op die dezelfde afkomst delen.quote:Op woensdag 5 september 2018 00:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoezo parallelle samenlevingen? Moet je iedere dag bij je buren op de koffie ofzo?
Ik zeg niet dat de allochtonen niet fout zitten. Ik zeg alleen dat er clusters gevormd worden, groepen waar je jezelf toe behoort ga je over het algemeen ook graag mee om.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ah ja. Kijk: als moslims zelf discrimineren (en dat doen ze verdomd veel) dan NOG is het de schuld van de vuige, witte, racistische NLer.
In ieder geval is de multiculturele samenleving een ramp. Autochtone Nederlanders hebben er gewoon last van.quote:Op woensdag 5 september 2018 15:21 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
[..]
Ik denk dat veel users hier parallelle samenlevingen met een verzuilde samenleving verwarren. De doorsnee Turkse Nederlander heeft even zoveel respect voor de democratie als de doorsnee Nederlander, maar trekt liever in zijn vrije tijd met Nederlanders op die dezelfde afkomst delen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |