[POLCAFÉ #7902] Neerwaarts kwetsbaar

quote:

Op maandag 3 september 2018 11:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Zulke koppen in de krant zijn koren op de molen voor figuren zoals Trump voor wie wetenschap ook slechts een mening is.

quote:

Op maandag 3 september 2018 11:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, Science en Nature zijn zeer gerenommeerde peer-reviewed tijdschriften. Het is erg slordig als die dan dingen publiceren waarvan andere reviewers aan hun water aanvoelen dat het dun ijs is, en dan ook daadwerkelijk niet blijkt te kloppen. Blijkbaar is ook in de wetenschap de sensatiezucht alom aanwezig.

quote:

Op maandag 3 september 2018 11:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ander universiteitennieuws (ook geldig voor het hbo trouwens): minister van Engelshoven gaat het bsa maximeren op 40 ECTS. Onderwijsinstituten die de grens voor een negatief bindend studieadvies nu hoger hebben staan (en dat zijn kennelijk de meeste, sommige zelfs op 60) moeten die dus gaan aanpassen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 11:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ander universiteitennieuws (ook geldig voor het hbo trouwens): minister van Engelshoven gaat het bsa maximeren op 40 ECTS. Onderwijsinstituten die de grens voor een negatief bindend studieadvies nu hoger hebben staan (en dat zijn kennelijk de meeste, sommige zelfs op 60) moeten die dus gaan aanpassen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 11:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Vind ik een goede zaak. Er wordt heel lacherig gedaan over prestatiedruk bij studenten en de bijbehorende psychische klachten (wat, studeren is toch een beetje lamballen, zuipen, neuken en af en toe een boek lezen!?) maar ik denk dat dit studenten iets meer lucht kan geven. Het is ook in lijn met eerdere adviezen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 11:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het zou niet verkeerd zijn als Engelshoven de achterliggende oorzaak (waarom kiest een opleiding voor een bsa van 60?) ook eens onder de loep zou nemen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 11:08 schreef Igen het volgende:
https://www.trouw.nl/home(...)or-de-mand~ab44594b/

Uit onderzoek blijkt dat de resultaten van zo'n 40% van het sociaalwetenschappelijke onderzoek dat in Science of Nature gepubliceerd wordt, niet bevestigd kan worden.

Opvallend genoeg konden peer reviewers redelijk goed van te voren voorspellen welke onderzoeken door de mand zouden vallen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 11:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ander universiteitennieuws (ook geldig voor het hbo trouwens): minister van Engelshoven gaat het bsa maximeren op 40 ECTS. Onderwijsinstituten die de grens voor een negatief bindend studieadvies nu hoger hebben staan (en dat zijn kennelijk de meeste, sommige zelfs op 60) moeten die dus gaan aanpassen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:27 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

In hoeverre is het al duidelijk wat de gevolgen zijn voor de huidige lichting eerstejaars? Ik zou volgens de huidige OER van mijn opleiding minimaal 54 ec's moeten halen, kan ik nu al rechten ontlenen aan dit besluit zonder gedoe?

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Fijn allemaal studenten/docenten die door de herkansingen en dubbele vakken het bos niet meer zien.

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:43 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Tsja, het ene probleem weegt nu eenmaal zwaarder dan het andere, denk ik dan.

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:27 schreef ArischeAlex het volgende:

[..]

In hoeverre is het al duidelijk wat de gevolgen zijn voor de huidige lichting eerstejaars? Ik zou volgens de huidige OER van mijn opleiding minimaal 54 ec's moeten halen, kan ik nu al rechten ontlenen aan dit besluit zonder gedoe?

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou nou nou. De onderzoeken in kwestie waren falsificeerbaar en repliceerbaar, dus het was wel degelijk deugdelijk wetenschappelijk te onderzoeken.

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:00 schreef Perrin het volgende:

[..]

Maar om gerommel in de zachte sociale wetenschappen nu meteen de hele wetenschap aan te wrijven. Het echte, harde wetenschappelijke onderzoek vindt plaats in de puurdere wetenschappen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 12:53 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat is het probleem eigenlijk in deze?

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat studenten aantoonbaar druk ervaren en dat de hoge puntengrens voor het BSA daar mogelijk aan bijdraagt. De vraag is vooral wat het BSA van 60 punten nu echt bijdraagt. Levert dit nu capabelere studenten op?

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Sociologische of psychologische fenomenen zijn net zo "echt" als natuurkundige. Het is alleen vaak ethisch niet haalbaar om een gerandomiseerd experiment te doen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja precies. Maar dat is dan reden te meer om er een schepje bovenop te doen. Niet om de boel te laten verslonzen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Oh zeker. Alleen zijn de verschijnselen waar ze zich mee bemoeien erg lastig te verklaren en te meten omdat ze zo ver verwijderd zijn van fundamentelere verschijnselen, zoals in dat beroemde XKCD-stripje.

Vandaar dat er ook nauwelijks voorspellende of verklarende modellen zijn in die takken van wetenschap en het vaak blijft bij empirisch modelleren.

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:15 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Tja ik vind het persoonlijk niet erg als studenten druk ervaren als die druk te hoog is zouden ze mijnsinziens een niveautje lager moeten zitten. Ikzelf vind het onderwijs in nederland teveel gefocussed op "zelfreflectie" en te weinig op kennisvergaring. Ook vind ik dat eeuwige herkansen en vakken opnieuw doen eigenlijk ook niet heel erg handig, we leren studenten aan dat je dingen gewoon net zo lang mag proberen totdat je het haalt. Vaak gaat dat in het bedrijfsleven niet meer op.

Ikzelf denk dat drukverlaging veel beter te behalen valt als er wat minder gefocussed wordt op dingen die niet persee bij de opleiding horen maar meer bij hoe bedrijven werken. Op HBOs wordt er ontzettend veel focus gelegd op hoe je moet vergaderen (met notulist voorzitter etc) terwijl in het bedrijfsleven er zat vergaderingen plaatsvinden die niet die setup hebben. Leer mensen gewoon het vak aan en niet een bedrijfscultuur...

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:22 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Heel veel gedragingen zijn er ook alleen als mensen zich niet bewust zijn van de studie Zoals "mensen die net geld in de handen hebben gehad zijn eerder geneigd spullen te kopen in een supermarkt" of eigenlijk zou dat moeten zijn "Mensen die geen kennis van deze studie hebben en geld in de handen hebben gehad zijn eerder..."

Dat geeft het lastige er al van aan, want zodra een effect algemeen bekend wordt geldt het soms niet meer.

Zo was er zo'n studie waaruit bleek dat als iemand door rood loopt je eerder geneigd bent om ook door rood te lopen, sinds ik die studie gelezen heb ben ik juist eerder geneigd voor rood te stoppen als iemand anders er door loopt

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hoe ervaar je minder druk als je het ene vak vervangt door het andere? Dat er op het hbo ook veel onzin onderwezen wordt waar geen bedrijf op zit te wachten klopt. Maar als je dat vervangt door een andere skill, hoe draagt dat dan bij aan minder ervaren druk?

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ach, het houdt die malle alfa's lekker bezig

Kunnen de bèta's ongestoord de echte vooruitgang boeken.

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ach, het houdt die malle alfa's lekker bezig

Kunnen de bèta's ongestoord de echte vooruitgang boeken.

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Over het algemeen zitten de "alfa's" wel een stuk beter in hun statistiek, kan veel van ze leren

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik denk dat druk ervaren of veel druk ervaren niet persee erg is. Tenzij het echt teveel druk is, dan zou ik die studenten een niveautje lager aanraden. Heb het gevoel dat men tegenwoordig nogal op de tenen loopt omdat MBOs een slechte reputatie hebben. Ik had waarschijnlijk een hoger niveau maar heb nooit enige last gehad van mijn MBO. Ik moet ook zeggen dat op geen enkele opleiding (MBO,HBO,Master,PHD) het gevoel had dat de druk echt te hoog was... Maar ik was dan ook niet bezig met hoe mijn cv eruit zag, of ik me wel prettig voelde binnen een opleiding, of ik genoeg zelfontplooiing had etc. Terwijl ik tegenwoordig eerstejaars lesgeef die al zo ontzettend bezig zijn met "de arbeidsmarkt" dat ik het gevoel krijg dat die druk volledig zelfopgelegd is.

Daarnaast zit natuurlijk wel het schulden verhaal en denk ik ook dat je crises (of de berichtgeving daarover) ook wel als drukverhogend kunt bestempelen, en daar zullen waarschijnlijk nieuwere lichtingen weer minder last van hebben.

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:32 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ah, dat snap ik. Ik heb zelf ook nooit iets afgemaakt, maar toen ik studeerde heb ik de druk ook niet als hoog ervaren. Het is echter wel iets van het laatste decennium dat er ontzettend veel druk ligt op zelf alles uit je leven en carrière halen, succesverhalen op Facebook en Twitter van leeftijdsgenoten en de druk van het leenstelsel. Falen is ook hard falen en heeft gewoon grotere gevolgen (of die worden in elk geval zo ervaren) vergeleken met de tijd waarin jij en ik studeerden.

Ik neem dus maar even aan dat je 30+ bent, met jouw welnemen

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Tegenwoordig weten ze dat op middelbare al en willen ze goede cijfers op hun profielwerkstukken die al geschreven worden op een onderwerp dat relevant is voor de toekomstige baan zodat de cv wel goed is.....

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:42 schreef Mystikvm het volgende:
Ik ben op dit moment bezig om een aantal junioren te werven en ik zie inderdaad wel eens het profielwerkstuk op CV's staan. Waarom denken ze dat dat er op moet?

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:47 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Omdat ze serieus vanaf pak hem beet een jaartje of 14 al bezig zijn met zichzelf in de markt zetten. Het is een beetje zielig maar sla er maar eens een gratis krantje op na.. er staat elke week wel een stukje in over hoe je jezelf moet profileren om een baan te krijgen etc. Ook facebook etc staat er bomvol mee. En daar zit geen filter op voor leeftijd. Elke 14jarige kan als hij of zij het wil motiverende ted talks kijken of bloggers die uitleggen hoe je er voor zorgt dat je CV puik is. Als je dat combineerd met borrelpraat over de oom die al een jaar werkloos is maar wel een diploma dit of dat heeft. Dan is een correlatie diploma = baan ook niet meer aanwezig, dus moet je dingen naast je diploma gaan doen.. en dat doen er dus ook velen. Om vervolgens op je 26ste je eerste burn-out te hebben.

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:50 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik negeer het meestal, maar zal als feedback vanaf nu maar gaan geven dat dat ding er wel af mag. Welke werkgever zit daar wel op te wachten? Laten we niet gaan meewerken aan dit soort nonsens.

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:42 schreef Mystikvm het volgende:
Waarom denken ze dat dat er op moet?

quote:

Op maandag 3 september 2018 13:36 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik ben 37 dus echt erover meepraten kan ik ook niet, ik ervaar het bij proxy bij studenten die ik lesgeef

Maar ik denk dat dat de hamer op zijn kop is, het alles uit je leven/carierre halen en dat het ook volledig aan jezelf ligt als dat niet persee zo verloopt als je van te voren had gepland. Volgensmij was in mijn studietijd de tendens veel meer eerst die opleiding maar eens halen en dan ga ik wel bedenken wat ik ga doen. Tegenwoordig weten ze dat op middelbare al en willen ze goede cijfers op hun profielwerkstukken die al geschreven worden over een onderwerp dat relevant is voor de toekomstige baan zodat de cv wel goed is.....

Zal ook wel komen door horrorverhalen van mensen in de omgeving die geen baan kunnen vinden etc.

quote:

Op maandag 3 september 2018 16:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb me vrij eenvoudig door de eerste 36 jaar van m'n leven heen gelambald, was niet van plan om dat nog te gaan veranderen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 16:31 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als bijkomend voordeel is in de IT precies genoeg doen eerder een deugd dan een zonde.

quote:

Op maandag 3 september 2018 20:32 schreef sigme het volgende:

[..]

Beter is slechter dan goed genoeg.

quote:

Op maandag 3 september 2018 20:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

Meestal wel idd.

Beter is vaak extra complexiteit, extra testwerk, extra onderhoud, extra functionaliteit waar misschien niemand op zit te wachten, extra tijd, extra kosten.

Precies opleveren wat de klant wil en geen onsje meer of minder is de kunst.

quote:

Op maandag 3 september 2018 20:46 schreef Perrin het volgende:
Ja de PO is feitelijk je klant dan, toch?

En een klant helpen formuleren wat ie wil is een van de belangrijkste rollen van een ontwikkelteam.

Bij ons is dat de hoofdtaak van onze analist, maar testers en ontwikkelaars dragen daar een flinke steen aan bij. Erg fijn als een team daar goed in is, voor iedereen.

quote:

Een nog op te richten stichting gaat moeilijk verkoopbare woningen in het Groningse aardbevingsgebied beheren. Dat schrijft minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat, VVD) in een brief aan de Tweede Kamer. De organisatie wordt grotendeels gefinancierd door de NAM, maar zal onafhankelijk van het gasbedrijf opereren.

Volgens Wiebes leidt de gaswinning in Groningen tot “verschillende ongewenste effecten”, onder meer op de huizenmarkt. Veel eigenaren met verhuisplannen hebben als gevolg van de aardbevingenproblematiek moeite om hun woning te verkopen. Daarom is hij van plan een organisatie op te richten die deze categorie huizen moet opkopen, beheren en verkopen: de Stichting Woonbedrijf Aardbevingsgebied Groningen. Dit zal gebeuren op basis van de beginselen van een eerder uitgevoerde pilot.

Statuten
Het Woonbedrijf moet een zelfstandige entiteit worden, die losstaat van de NAM. Wel zal het olie- en gasbedrijf, als veroorzaker van het leed, het merendeel van de kosten op zich nemen. In het akkoord dat Wiebes eind juni met de aandeelhouders Shell en ExxonMobil sloot, is afgesproken dat zij de komende drie jaar tot ¤30 mln hierin steken. Zelf heeft de minister een subsidie van ¤10 mln toegezegd voor de financiering van organisatorische kosten.

Niet alleen de NAM, ook de minister zelf heeft in beginsel geen invloed op het handelen van het Woonbedrijf. Wel heeft Wiebes het recht om bestuurders te benoemen en wijzigingen van statuten tegen te houden. Daarnaast kan bewindspersoon besluiten de stichting op te heffen. Hoe het Woonbedrijf straks precies zal opereren, is nog onderwerp van gesprekken tussen het ministerie, de Nationaal Coördinator Groningen en de NAM. Dit zal uitleiding leiden tot een uitvoeringsovereenkomst.

Algemene Rekenkamer
Op advies van de Algemene Rekenkamer heeft Wiebes zijn oorspronkelijke plannen voor het Woonbedrijf lichtjes aangepast. Zo is nu in de oprichtingsakte opgenomen dat bij ontbinding van de stichting verliezen op het ingebrachte bedrag van het ministerie enkel voor rekening van het ministerie komen, en verliezen op het ingebracht bedrag van de NAM voor rekening van de NAM. Dat is van belang omdat er anders binnen de stichting geld van de overheid naar het gasbedrijf zou kunnen vloeien, of andersom.