Wil niet opscheppen (of onze staatszorg teveel eer geven) maar ik ben......wait for it..... wan.hunderd.percent..kenser.FRIE) Just thought I would mention it. So.......ready for round two....dat is een Supertramp quote, maar daar heb je vast nog nooit van gehoord ;-)quote:Zeker, ze heeft haar boerderij uitgebreid. Hoe het precies zit met haar gaard in Spanje weet ik dan weer niet.
Ze is, zoals Leandra zegt, weer blauw en doet nu het nieuwe kamervragenforum. Groot succes haha.
Ik ben er ook hier en daar uitgeweest overigens. Weer even boos worden hoe de puntmutsen hier het hoofd boven water worden gehouden en dan toch weer even gaan kijken en weer blijven plakken.
Serieus? Staat nu uit...quote:Op zondag 2 september 2018 01:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Zet je adblocker eens uit, dan kan je weer normaal quoten.
Nee, hij kan niet gewoon quoten en dat zou zomaar aan de adblockerobstructie die Danny heeft ingebouwd kunnen liggen.quote:
Ik ben er een tijdje uitgeweest...oudgedienden hier vergeven me het vast,,,quote:Nee, hij kan niet gewoon quoten en dat zou zomaar aan de adblockerobstructie die Danny heeft ingebouwd kunnen liggen.
HAHAHAquote:LET OP!!
Deze broncode bevat gegevens (zoals je session ID) die je beter
niet kan verspreiden. Als mensen dus vragen of je "even" deze
broncode voor ze wilt kopieeren, doe dit dan niet!
Ze kunnen dan in staat zijn om in te loggen onder jouw account,
zonder dat ze je wachtwoord nodig hebben. Gevaarlijk dus!
quote:Op zondag 2 september 2018 01:19 schreef Boze_Appel het volgende:
Nu heb ik spijt dat ik de source heb bekeken na al deze jaren. Wat een tyfusbende.
Hij is zelfs van voor mijn tijd ...quote:Op zondag 2 september 2018 01:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Henri post al tijden in deze reeks. Alleen maar heel af en toe.
Henri!quote:Op zondag 2 september 2018 01:16 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik ben er een tijdje uitgeweest...oudgedienden hier vergeven me het vast,,,
huh?quote:Op zondag 2 september 2018 17:07 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Heftig dagje weer in deze SC. Is die dwerg op zijn eekhoorn al gesignaleerd?
Hij is alweer weg ... heb hem uitgenodigd, je weet waar, maar niets meer gehoord. Dat doet hij normaal nooit.quote:
twitter:RawStory twitterde op zondag 11-06-2017 om 03:15:04Preacher carrying ‘you deserve to be raped’ sign hit over the head by baseball bat-wielding woman https://t.co/hG49VlEkb0 https://t.co/YWUmluId3s reageer retweet
Ziejewel, links is altijd gewelddadig.quote:Op maandag 3 september 2018 08:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Nu ben ik geen fan van fysiek geweld gebruiken indien de ander dat ook niet doet, maar ik moest toch grinniken.[ afbeelding ]twitter:RawStory twitterde op zondag 11-06-2017 om 03:15:04Preacher carrying ‘you deserve to be raped’ sign hit over the head by baseball bat-wielding woman https://t.co/hG49VlEkb0 https://t.co/YWUmluId3s reageer retweet
Het bewijs is weer geleverd. Typisch dit.quote:Op maandag 3 september 2018 08:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ziejewel, links is altijd gewelddadig.
https://fd.nl/economie-po(...)or-populaire-studiesquote:Technische universiteiten sluiten met tegenzin deur voor populaire studies
Terwijl bedrijven zitten te springen om goedopgeleide ingenieurs, kunnen de grootste twee technische universiteiten door geldgebrek de groei van het aantal studenten niet meer aan. Zowel Delft als Eindhoven kondigen daarom nieuwe studentenstops aan.
De TU Delft overweegt zelfs om opleidingen te sluiten als de overheid niet financieel bijspringt, zegt bestuursvoorzitter Tim van der Hagen. ‘Bedrijven zoals ASML, NXP, Philips en Shell zeggen tegen ons: “Geef ons meer ingenieurs”. Maar we moeten zeggen: de deur zit dicht. We kunnen niet nog meer mensen in de collegezalen en practicumruimtes proppen. Onze medewerkers werken zich helemaal te pletter, de rek is eruit. Als dit zo doorgaat moeten we kleiner worden en met bepaalde opleidingen stoppen.’ Welke opleidingen dit zijn, weet Van der Hagen nog niet. 'Dat hangt af van het financiële plaatje, maar ook van de vraag van studenten en de arbeidsmarkt.'
De TU Eindhoven gaat het aantal bacheloropleidingen met een maximum aantal studenten volgend collegejaar uitbreiden van vier naar zeven of acht, afhankelijk van de definitieve studentenaantallen die in oktober bekend zijn. Het gaat onder andere om de studies werktuigbouwkunde, bouwkunde en waarschijnlijk ook wiskunde, zegt bestuursvoorzitter Jan Mengelers, die dit maandag bij de opening van het academisch jaar zal aankondigen.
Mengelers benadrukt dat zijn medewerkers het liefst zo veel mogelijk jonge mensen opleiden, zeker omdat de vraag van bedrijven twee keer groter is dan wat de technische universiteiten kunnen leveren. 'Maar om de kwaliteit van het onderwijs en veiligheid in onze laboratoria te bewaken, moeten we de groei afremmen.'
Technische bedrijven zoals ASML, met wie ook Mengelers een 'hotline' heeft, staan achter de keuze om de groei te beperken, zegt de bestuursvoorzitter. 'Met pijn en begrip. ASML is de grootste afnemer van onze ingenieurs. Maar ook zij vinden dat de groei niet ten koste mag gaan van de kwaliteit.'
Pijnverlichting
Universiteitenkoepel VSNU schaart zich achter de noodkreet en roept het kabinet op om de ¤850 mln die universiteiten toekomt vanwege de stopgezette basisbeurs eerder uit te keren. Dit extra geld voor onderwijs kan volgens voorzitter Pieter Duisenberg de eerste pijn verlichten.
De technische universiteiten zijn de afgelopen jaren fors gegroeid. Opeenvolgende kabinetten hebben universiteiten gestimuleerd om techniekopleidingen te promoten, vooral onder vrouwen, en buitenlandse studenten aan te trekken. Veel universiteiten hebben daar gretig gehoor aan gegeven. Zo is de TU Delft tien jaar tijd gegroeid van 15.800 studenten naar 24.000 dit jaar. Vorig studiejaar kwam 20% van de Delftse studenten uit het buitenland. In Eindhoven was dat 12%. Eindhoven rekent dit collegejaar op 12.000 studenten, versus 6500 in 2008.
Ondanks de groei van universiteiten blijft de financiering van de overheid achter, zegt onderzoeker Jos de Jonge van het Rathenau Instituut. Dat komt niet alleen omdat het geld dat universiteiten krijgen gebaseerd is op de studentenaantallen van twee jaar geleden, maar ook omdat het totale bedrag dat de overheid voor wetenschappelijk onderwijs uittrekt minder hard stijgt dan de studentenaantallen. Daardoor hebben universiteiten per student steeds minder geld beschikbaar.
De Jonge: 'Sommige opleidingen in de landbouw en techniek zijn met 60% tot 70% gegroeid. Elke ondernemer weet dat je groei moet voorfinancieren en niet pas achteraf. Dat kun je even doen, maar op een gegeven moment gaat dat gewoon niet meer. De technische universiteiten hebben echt een punt.'
Van der Hagen van de TU Delft benadrukt dat de situatie 'zeer urgent' is. 'We rekenen dit jaar voor het tweede jaar op rij op een negatief financieel resultaat. Eigenlijk zouden we extra onderzoekers en docenten aan moeten nemen, maar dat lukt niet. De plannen die we hebben voor achterstallig vastgoed en huisvesting kunnen we niet betalen en ook niet financieren met leningen. Dat is hoe de situatie nu is.'
Nog nooit zoveel buitenlandse studenten bij TU's
De technische universiteiten hebben vorig studiejaar een recordaantal buitenlandse studenten aangetrokken. Vooral Engelstalige masterprogramma's zijn populair: 1 op de 3 masterstudenten komt uit het buitenland.
Het maximum aantal studenten geldt voor de bachelor. Daar is de instroom van internationale studenten kleiner, ook omdat Nederlands vaak de voertaal is. Zo komt bij de TU Delft 7,2% van de bachelorstudenten uit het buitenland en bij de TU Eindhoven 8%.
Uitzondering
De bachelor technische informatica van de TU Delft is een uitzondering. Omdat de studie sinds dit jaar Engelstalig is, kreeg de opleiding meer dan 1000 aanmeldingen. Ruim driekwart kwam uit het buitenland. De opleiding is gewend aan 300 eerstejaars.
Om de kwaliteit van het onderwijs te bewaken, heeft de universiteit dit voorjaar besloten om de aanmelding voor niet-Europese studenten te sluiten. Dit mag niet volgens de wet, omdat universiteiten niet mogen selecteren op nationaliteit.
Maatregelen
Het ministerie van onderwijs onderzoekt nieuwe maatregelen om de groei van internationale studenten te beheersen. Tot nu toe kunnen universiteiten alleen een maximum aantal studenten instellen en studenten selecteren op kwaliteit en motivatie.
Bestuurders kunnen ook het collegegeld voor niet-Europese studenten verhogen of een studie weer Nederlandstalig maken. Technische universiteiten vinden Engels als voertaal noodzakelijk omdat het werkveld van ingenieurs internationaal is en veel docenten uit het buitenland komen.
Volgens Arie kunnen ze die groepen best wat groter maken. Dan hoef je tenminste niet twee keer hetzelfde verhaal te vertellen als docent.quote:Op maandag 3 september 2018 09:30 schreef sigme het volgende:
[..]
https://fd.nl/economie-po(...)or-populaire-studies
Regeren is vooruitzien.
Wtfquote:Op maandag 3 september 2018 08:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Nu ben ik geen fan van fysiek geweld gebruiken indien de ander dat ook niet doet, maar ik moest toch grinniken.[ afbeelding ]twitter:RawStory twitterde op zondag 11-06-2017 om 03:15:04Preacher carrying ‘you deserve to be raped’ sign hit over the head by baseball bat-wielding woman https://t.co/hG49VlEkb0 https://t.co/YWUmluId3s reageer retweet
Soms geneest een flinke hersenschudding dit soort geestesziektes, eigenlijk heel betrokken van die dame.quote:Op maandag 3 september 2018 08:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Nu ben ik geen fan van fysiek geweld gebruiken indien de ander dat ook niet doet, maar ik moest toch grinniken.[ afbeelding ]twitter:RawStory twitterde op zondag 11-06-2017 om 03:15:04Preacher carrying ‘you deserve to be raped’ sign hit over the head by baseball bat-wielding woman https://t.co/hG49VlEkb0 https://t.co/YWUmluId3s reageer retweet
Agressieopwekkend.quote:Op maandag 3 september 2018 09:56 schreef motorbloempje het volgende:
Dat soort mensen, het is toch ook echt... ????
Maar geen jager dus ik ben nog niet af.quote:
Nu wel.quote:Op maandag 3 september 2018 10:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar geen jager dus ik ben nog niet af.
https://fd.nl/economie-po(...)-naar-de-stortplaatsquote:
De standaard voor afvalverwerking in Nederland is de Ladder van Lansink, vernoemd naar voormalig Tweede Kamerlid Ad Lansink.
Hierbij geldt een verdeling van de afvalstroom in: storten, verbranden, energiewinning, recycling, hergebruik en preventie. Storten wordt gezien als het minst wenselijk. Voor afvalstoffen die herbruikbaar of brandbaar zijn, geldt in Nederland dan ook een stortverbod, vastgelegd in het Besluit stortplaatsen en stortverboden afvalstoffen (BSSA).
Een ontheffing op het stortverbod kan aangevraagd worden wanneer twee Afvalverbrandingsinstallaties (AVI) aangeven dat zij het afval niet kunnen verwerken. Dit kan komen doordat de AVI geen capaciteit over heeft of om andere (technische) redenen het afval niet kunnen verwerken. Dit kan ook komen door de aard van het product. De vereniging afvalbedrijven zegt dat afvalenergiecentrales bepaalde stromen niet accepteren omdat ze schadelijk zijn voor de ovens. 'De installaties zijn gebouwd voor restafval, niet voor andere stromen. Slierten kunststof, of grote stukken afval kunnen bijvoorbeeld de installatie vast laten lopen.' Dat afval wordt in dat geval geweigerd.
Ik vind dat eigenlijk niet echt heel schokkend. Wel een spectaculaire kop.quote:Op maandag 3 september 2018 11:08 schreef Igen het volgende:
https://www.trouw.nl/home(...)or-de-mand~ab44594b/
Uit onderzoek blijkt dat de resultaten van zo'n 40% van het sociaalwetenschappelijke onderzoek dat in Science of Nature gepubliceerd wordt, niet bevestigd kan worden.
Opvallend genoeg konden peer reviewers redelijk goed van te voren voorspellen welke onderzoeken door de mand zouden vallen.
Niet reproduceerbaar dus.quote:Op maandag 3 september 2018 11:08 schreef Igen het volgende:
https://www.trouw.nl/home(...)or-de-mand~ab44594b/
Uit onderzoek blijkt dat de resultaten van zo'n 40% van het sociaalwetenschappelijke onderzoek dat in Science of Nature gepubliceerd wordt, niet bevestigd kan worden.
Opvallend genoeg konden peer reviewers redelijk goed van te voren voorspellen welke onderzoeken door de mand zouden vallen.
Nou ja, Science en Nature zijn zeer gerenommeerde peer-reviewed tijdschriften. Het is erg slordig als die dan dingen publiceren waarvan andere reviewers aan hun water aanvoelen dat het dun ijs is, en dan ook daadwerkelijk niet blijkt te kloppen. Blijkbaar is ook in de wetenschap de sensatiezucht alom aanwezig.quote:Op maandag 3 september 2018 11:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk niet echt heel schokkend. Wel een spectaculaire kop.
Zulke koppen in de krant zijn koren op de molen voor figuren zoals Trump voor wie wetenschap ook slechts een mening is.quote:Op maandag 3 september 2018 11:15 schreef Janneke141 het volgende:
'De wetenschap' zit helemaal niet in een crisis. Hooguit in een definitiecrisis.
Het zou op zich geen kwaad kunnen om wat meer onderscheid te maken tussen verschillende takken van wetenschap. De natuurwetenschappen en de sociale wetenschappen zijn gewoon echt andere takken van sport.quote:Op maandag 3 september 2018 11:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Zulke koppen in de krant zijn koren op de molen voor figuren zoals Trump voor wie wetenschap ook slechts een mening is.
Dat staat er niet helemaal, natuurlijk. Er staat dat zij kunnen zien welke dingen wellicht niet goed reproduceerbaar zijn. Dat kan gewoon onderzoek van tien jaar geleden zijn, zoals bijvoorbeeld het onderzoek over geld lenen dat aangehaald werd. Daar kan iemand nu vrij makkelijk van zeggen 'deze uitkomst wordt lastig reproduceren', zonder dat het onderzoek destijds slecht is uitgevoerd.quote:Op maandag 3 september 2018 11:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou ja, Science en Nature zijn zeer gerenommeerde peer-reviewed tijdschriften. Het is erg slordig als die dan dingen publiceren waarvan andere reviewers aan hun water aanvoelen dat het dun ijs is, en dan ook daadwerkelijk niet blijkt te kloppen. Blijkbaar is ook in de wetenschap de sensatiezucht alom aanwezig.
Vind ik een goede zaak. Er wordt heel lacherig gedaan over prestatiedruk bij studenten en de bijbehorende psychische klachten (wat, studeren is toch een beetje lamballen, zuipen, neuken en af en toe een boek lezen!?) maar ik denk dat dit studenten iets meer lucht kan geven. Het is ook in lijn met eerdere adviezen.quote:Op maandag 3 september 2018 11:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ander universiteitennieuws (ook geldig voor het hbo trouwens): minister van Engelshoven gaat het bsa maximeren op 40 ECTS. Onderwijsinstituten die de grens voor een negatief bindend studieadvies nu hoger hebben staan (en dat zijn kennelijk de meeste, sommige zelfs op 60) moeten die dus gaan aanpassen.
Nominaal is toch normaal?quote:Op maandag 3 september 2018 11:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ander universiteitennieuws (ook geldig voor het hbo trouwens): minister van Engelshoven gaat het bsa maximeren op 40 ECTS. Onderwijsinstituten die de grens voor een negatief bindend studieadvies nu hoger hebben staan (en dat zijn kennelijk de meeste, sommige zelfs op 60) moeten die dus gaan aanpassen.
Het zou niet verkeerd zijn als Engelshoven de achterliggende oorzaak (waarom kiest een opleiding voor een bsa van 60?) ook eens onder de loep zou nemen.quote:Op maandag 3 september 2018 11:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Vind ik een goede zaak. Er wordt heel lacherig gedaan over prestatiedruk bij studenten en de bijbehorende psychische klachten (wat, studeren is toch een beetje lamballen, zuipen, neuken en af en toe een boek lezen!?) maar ik denk dat dit studenten iets meer lucht kan geven. Het is ook in lijn met eerdere adviezen.
Het rendementsdenken wordt door haar volgens mij wel benoemd. Ik weet te weinig van het onderwijs om te kunnen oordelen of dat puur rendementsdenken is of dat universiteiten daartoe bijna worden verplicht door regelgeving.quote:Op maandag 3 september 2018 11:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zou niet verkeerd zijn als Engelshoven de achterliggende oorzaak (waarom kiest een opleiding voor een bsa van 60?) ook eens onder de loep zou nemen.
Sociale 'wetenschappen'quote:Op maandag 3 september 2018 11:08 schreef Igen het volgende:
https://www.trouw.nl/home(...)or-de-mand~ab44594b/
Uit onderzoek blijkt dat de resultaten van zo'n 40% van het sociaalwetenschappelijke onderzoek dat in Science of Nature gepubliceerd wordt, niet bevestigd kan worden.
Opvallend genoeg konden peer reviewers redelijk goed van te voren voorspellen welke onderzoeken door de mand zouden vallen.
In hoeverre is het al duidelijk wat de gevolgen zijn voor de huidige lichting eerstejaars? Ik zou volgens de huidige OER van mijn opleiding minimaal 54 ec's moeten halen, kan ik nu al rechten ontlenen aan dit besluit zonder gedoe?quote:Op maandag 3 september 2018 11:34 schreef Janneke141 het volgende:
Ander universiteitennieuws (ook geldig voor het hbo trouwens): minister van Engelshoven gaat het bsa maximeren op 40 ECTS. Onderwijsinstituten die de grens voor een negatief bindend studieadvies nu hoger hebben staan (en dat zijn kennelijk de meeste, sommige zelfs op 60) moeten die dus gaan aanpassen.
Het lijkt me dat dit pas ingaat in het volgende collegejaar, maar ik heb daar nog niet echt concrete informatie voor.quote:Op maandag 3 september 2018 12:27 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
In hoeverre is het al duidelijk wat de gevolgen zijn voor de huidige lichting eerstejaars? Ik zou volgens de huidige OER van mijn opleiding minimaal 54 ec's moeten halen, kan ik nu al rechten ontlenen aan dit besluit zonder gedoe?
Tsja, het ene probleem weegt nu eenmaal zwaarder dan het andere, denk ik dan.quote:Op maandag 3 september 2018 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Fijn allemaal studenten/docenten die door de herkansingen en dubbele vakken het bos niet meer zien.
Wat is het probleem eigenlijk in deze?quote:Op maandag 3 september 2018 12:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, het ene probleem weegt nu eenmaal zwaarder dan het andere, denk ik dan.
Nou nou nou. De onderzoeken in kwestie waren falsificeerbaar en repliceerbaar, dus het was wel degelijk deugdelijk wetenschappelijk te onderzoeken.quote:Op maandag 3 september 2018 11:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sociale 'wetenschappen'
[ afbeelding ]
Dat is natuurlijk nauwelijks nog wetenschap te noemen..
[ afbeelding ]
Nee. Gewoon doorwerken dus.quote:Op maandag 3 september 2018 12:27 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
In hoeverre is het al duidelijk wat de gevolgen zijn voor de huidige lichting eerstejaars? Ik zou volgens de huidige OER van mijn opleiding minimaal 54 ec's moeten halen, kan ik nu al rechten ontlenen aan dit besluit zonder gedoe?
Maar om gerommel in de zachte sociale wetenschappen nu meteen de hele wetenschap aan te wrijven. Het echte, harde wetenschappelijke onderzoek vindt plaats in de puurdere wetenschappen.quote:Op maandag 3 september 2018 12:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Nou nou nou. De onderzoeken in kwestie waren falsificeerbaar en repliceerbaar, dus het was wel degelijk deugdelijk wetenschappelijk te onderzoeken.
Nu moet je uitkijken.quote:Op maandag 3 september 2018 13:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar om gerommel in de zachte sociale wetenschappen nu meteen de hele wetenschap aan te wrijven. Het echte, harde wetenschappelijke onderzoek vindt plaats in de puurdere wetenschappen.
Dat studenten aantoonbaar druk ervaren en dat de hoge puntengrens voor het BSA daar mogelijk aan bijdraagt. De vraag is vooral wat het BSA van 60 punten nu echt bijdraagt. Levert dit nu capabelere studenten op?quote:Op maandag 3 september 2018 12:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat is het probleem eigenlijk in deze?
Sociologische of psychologische fenomenen zijn net zo "echt" als natuurkundige. Het is alleen vaak ethisch niet haalbaar om een gerandomiseerd experiment te doen.quote:Op maandag 3 september 2018 13:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar om gerommel in de zachte sociale wetenschappen nu meteen de hele wetenschap aan te wrijven. Het echte, harde wetenschappelijke onderzoek vindt plaats in de puurdere wetenschappen.
Tja ik vind het persoonlijk niet erg als studenten druk ervaren als die druk te hoog is zouden ze mijnsinziens een niveautje lager moeten zitten. Ikzelf vind het onderwijs in nederland teveel gefocussed op "zelfreflectie" en te weinig op kennisvergaring. Ook vind ik dat eeuwige herkansen en vakken opnieuw doen eigenlijk ook niet heel erg handig, we leren studenten aan dat je dingen gewoon net zo lang mag proberen totdat je het haalt. Vaak gaat dat in het bedrijfsleven niet meer op.quote:Op maandag 3 september 2018 13:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat studenten aantoonbaar druk ervaren en dat de hoge puntengrens voor het BSA daar mogelijk aan bijdraagt. De vraag is vooral wat het BSA van 60 punten nu echt bijdraagt. Levert dit nu capabelere studenten op?
Oh zeker. Alleen zijn de verschijnselen waar ze zich mee bemoeien erg lastig te meten en vervolgens te verklaren omdat ze zo ver verwijderd zijn van fundamentelere verschijnselen, zoals in dat beroemde XKCD-stripje.quote:Op maandag 3 september 2018 13:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Sociologische of psychologische fenomenen zijn net zo "echt" als natuurkundige. Het is alleen vaak ethisch niet haalbaar om een gerandomiseerd experiment te doen.
Ja precies. Maar dat is dan reden te meer om er een schepje bovenop te doen. Niet om de boel te laten verslonzen.quote:Op maandag 3 september 2018 13:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oh zeker. Alleen zijn de verschijnselen waar ze zich mee bemoeien erg lastig te verklaren en te meten omdat ze zo ver verwijderd zijn van fundamentelere verschijnselen, zoals in dat beroemde XKCD-stripje.
Vandaar dat er ook nauwelijks voorspellende of verklarende modellen zijn in die takken van wetenschap en het vaak blijft bij empirisch modelleren.
En een reden om ondertussen grapjes te maken over sociale wetenschappersquote:Op maandag 3 september 2018 13:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja precies. Maar dat is dan reden te meer om er een schepje bovenop te doen. Niet om de boel te laten verslonzen.
Heel veel gedragingen zijn er ook alleen als mensen zich niet bewust zijn van de studiequote:Op maandag 3 september 2018 13:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oh zeker. Alleen zijn de verschijnselen waar ze zich mee bemoeien erg lastig te verklaren en te meten omdat ze zo ver verwijderd zijn van fundamentelere verschijnselen, zoals in dat beroemde XKCD-stripje.
Vandaar dat er ook nauwelijks voorspellende of verklarende modellen zijn in die takken van wetenschap en het vaak blijft bij empirisch modelleren.
Hoe ervaar je minder druk als je het ene vak vervangt door het andere? Dat er op het hbo ook veel onzin onderwezen wordt waar geen bedrijf op zit te wachten klopt. Maar als je dat vervangt door een andere skill, hoe draagt dat dan bij aan minder ervaren druk?quote:Op maandag 3 september 2018 13:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tja ik vind het persoonlijk niet erg als studenten druk ervaren als die druk te hoog is zouden ze mijnsinziens een niveautje lager moeten zitten. Ikzelf vind het onderwijs in nederland teveel gefocussed op "zelfreflectie" en te weinig op kennisvergaring. Ook vind ik dat eeuwige herkansen en vakken opnieuw doen eigenlijk ook niet heel erg handig, we leren studenten aan dat je dingen gewoon net zo lang mag proberen totdat je het haalt. Vaak gaat dat in het bedrijfsleven niet meer op.
Ikzelf denk dat drukverlaging veel beter te behalen valt als er wat minder gefocussed wordt op dingen die niet persee bij de opleiding horen maar meer bij hoe bedrijven werken. Op HBOs wordt er ontzettend veel focus gelegd op hoe je moet vergaderen (met notulist voorzitter etc) terwijl in het bedrijfsleven er zat vergaderingen plaatsvinden die niet die setup hebben. Leer mensen gewoon het vak aan en niet een bedrijfscultuur...
Ach, het houdt die malle alfa's lekker bezigquote:Op maandag 3 september 2018 13:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Heel veel gedragingen zijn er ook alleen als mensen zich niet bewust zijn van de studieZoals "mensen die net geld in de handen hebben gehad zijn eerder geneigd spullen te kopen in een supermarkt" of eigenlijk zou dat moeten zijn "Mensen die geen kennis van deze studie hebben en geld in de handen hebben gehad zijn eerder..."
Dat geeft het lastige er al van aan, want zodra een effect algemeen bekend wordt geldt het soms niet meer.
Zo was er zo'n studie waaruit bleek dat als iemand door rood loopt je eerder geneigd bent om ook door rood te lopen, sinds ik die studie gelezen heb ben ik juist eerder geneigd voor rood te stoppen als iemand anders er door loopt
Ik denk dat druk ervaren of veel druk ervaren niet persee erg is. Tenzij het echt teveel druk is, dan zou ik die studenten een niveautje lager aanraden. Heb het gevoel dat men tegenwoordig nogal op de tenen loopt omdat MBOs een slechte reputatie hebben. Ik had waarschijnlijk een hoger niveau maar heb nooit enige last gehad van mijn MBO. Ik moet ook zeggen dat op geen enkele opleiding (MBO,HBO,Master,PHD) het gevoel had dat de druk echt te hoog was... Maar ik was dan ook niet bezig met hoe mijn cv eruit zag, of ik me wel prettig voelde binnen een opleiding, of ik genoeg zelfontplooiing had etc. Terwijl ik tegenwoordig eerstejaars lesgeef die al zo ontzettend bezig zijn met "de arbeidsmarkt" dat ik het gevoel krijg dat die druk volledig zelfopgelegd is.quote:Op maandag 3 september 2018 13:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hoe ervaar je minder druk als je het ene vak vervangt door het andere? Dat er op het hbo ook veel onzin onderwezen wordt waar geen bedrijf op zit te wachten klopt. Maar als je dat vervangt door een andere skill, hoe draagt dat dan bij aan minder ervaren druk?
Tut tut.quote:Op maandag 3 september 2018 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach, het houdt die malle alfa's lekker bezig
Kunnen de bèta's ongestoord de echte vooruitgang boeken.
Over het algemeen zitten de "alfa's" wel een stuk beter in hun statistiek, kan veel van ze lerenquote:Op maandag 3 september 2018 13:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach, het houdt die malle alfa's lekker bezig
Kunnen de bèta's ongestoord de echte vooruitgang boeken.
Naarstig op zoek naar statistisch relevante zaken om te publicerenquote:Op maandag 3 september 2018 13:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Over het algemeen zitten de "alfa's" wel een stuk beter in hun statistiek, kan veel van ze leren
Ah, dat snap ik. Ik heb zelf ook nooit iets afgemaakt, maar toen ik studeerde heb ik de druk ook niet als hoog ervaren. Het is echter wel iets van het laatste decennium dat er ontzettend veel druk ligt op zelf alles uit je leven en carrière halen, succesverhalen op Facebook en Twitter van leeftijdsgenoten en de druk van het leenstelsel. Falen is ook hard falen en heeft gewoon grotere gevolgen (of die worden in elk geval zo ervaren) vergeleken met de tijd waarin jij en ik studeerden.quote:Op maandag 3 september 2018 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat druk ervaren of veel druk ervaren niet persee erg is. Tenzij het echt teveel druk is, dan zou ik die studenten een niveautje lager aanraden. Heb het gevoel dat men tegenwoordig nogal op de tenen loopt omdat MBOs een slechte reputatie hebben. Ik had waarschijnlijk een hoger niveau maar heb nooit enige last gehad van mijn MBO. Ik moet ook zeggen dat op geen enkele opleiding (MBO,HBO,Master,PHD) het gevoel had dat de druk echt te hoog was... Maar ik was dan ook niet bezig met hoe mijn cv eruit zag, of ik me wel prettig voelde binnen een opleiding, of ik genoeg zelfontplooiing had etc. Terwijl ik tegenwoordig eerstejaars lesgeef die al zo ontzettend bezig zijn met "de arbeidsmarkt" dat ik het gevoel krijg dat die druk volledig zelfopgelegd is.
Daarnaast zit natuurlijk wel het schulden verhaal en denk ik ook dat je crises (of de berichtgeving daarover) ook wel als drukverhogend kunt bestempelen, en daar zullen waarschijnlijk nieuwere lichtingen weer minder last van hebben.
Ik ben 37quote:Op maandag 3 september 2018 13:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ah, dat snap ik. Ik heb zelf ook nooit iets afgemaakt, maar toen ik studeerde heb ik de druk ook niet als hoog ervaren. Het is echter wel iets van het laatste decennium dat er ontzettend veel druk ligt op zelf alles uit je leven en carrière halen, succesverhalen op Facebook en Twitter van leeftijdsgenoten en de druk van het leenstelsel. Falen is ook hard falen en heeft gewoon grotere gevolgen (of die worden in elk geval zo ervaren) vergeleken met de tijd waarin jij en ik studeerden.
Ik neem dus maar even aan dat je 30+ bent, met jouw welnemen
Ik ben op dit moment bezig om een aantal junioren te werven en ik zie inderdaad wel eens het profielwerkstuk op CV's staan. Waarom denken ze dat dat er op moet?quote:Op maandag 3 september 2018 13:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Tegenwoordig weten ze dat op middelbare al en willen ze goede cijfers op hun profielwerkstukken die al geschreven worden op een onderwerp dat relevant is voor de toekomstige baan zodat de cv wel goed is.....
Omdat ze serieus vanaf pak hem beet een jaartje of 14 al bezig zijn met zichzelf in de markt zetten. Het is een beetje zielig maar sla er maar eens een gratis krantje op na.. er staat elke week wel een stukje in over hoe je jezelf moet profileren om een baan te krijgen etc. Ook facebook etc staat er bomvol mee. En daar zit geen filter op voor leeftijd. Elke 14jarige kan als hij of zij het wil motiverende ted talks kijken of bloggers die uitleggen hoe je er voor zorgt dat je CV puik is. Als je dat combineerd met borrelpraat over de oom die al een jaar werkloos is maar wel een diploma dit of dat heeft. Dan is een correlatie diploma = baan ook niet meer aanwezig, dus moet je dingen naast je diploma gaan doen.. en dat doen er dus ook velen. Om vervolgens op je 26ste je eerste burn-out te hebben.quote:Op maandag 3 september 2018 13:42 schreef Mystikvm het volgende:
Ik ben op dit moment bezig om een aantal junioren te werven en ik zie inderdaad wel eens het profielwerkstuk op CV's staan. Waarom denken ze dat dat er op moet?
Ik negeer het meestal, maar zal als feedback vanaf nu maar gaan geven dat dat ding er wel af mag. Welke werkgever zit daar wel op te wachten? Laten we niet gaan meewerken aan dit soort nonsens.quote:Op maandag 3 september 2018 13:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat ze serieus vanaf pak hem beet een jaartje of 14 al bezig zijn met zichzelf in de markt zetten. Het is een beetje zielig maar sla er maar eens een gratis krantje op na.. er staat elke week wel een stukje in over hoe je jezelf moet profileren om een baan te krijgen etc. Ook facebook etc staat er bomvol mee. En daar zit geen filter op voor leeftijd. Elke 14jarige kan als hij of zij het wil motiverende ted talks kijken of bloggers die uitleggen hoe je er voor zorgt dat je CV puik is. Als je dat combineerd met borrelpraat over de oom die al een jaar werkloos is maar wel een diploma dit of dat heeft. Dan is een correlatie diploma = baan ook niet meer aanwezig, dus moet je dingen naast je diploma gaan doen.. en dat doen er dus ook velen. Om vervolgens op je 26ste je eerste burn-out te hebben.
quote:Op maandag 3 september 2018 13:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik negeer het meestal, maar zal als feedback vanaf nu maar gaan geven dat dat ding er wel af mag. Welke werkgever zit daar wel op te wachten? Laten we niet gaan meewerken aan dit soort nonsens.
Omdat de leraar Nederlands zegt dat dat een goed idee is.quote:Op maandag 3 september 2018 13:42 schreef Mystikvm het volgende:
Waarom denken ze dat dat er op moet?
Ik heb me vrij eenvoudig door de eerste 36 jaar van m'n leven heen gelambald, was niet van plan om dat nog te gaan veranderen.quote:Op maandag 3 september 2018 13:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ben 37dus echt erover meepraten kan ik ook niet, ik ervaar het bij proxy bij studenten die ik lesgeef
Maar ik denk dat dat de hamer op zijn kop is, het alles uit je leven/carierre halen en dat het ook volledig aan jezelf ligt als dat niet persee zo verloopt als je van te voren had gepland. Volgensmij was in mijn studietijd de tendens veel meer eerst die opleiding maar eens halen en dan ga ik wel bedenken wat ik ga doen. Tegenwoordig weten ze dat op middelbare al en willen ze goede cijfers op hun profielwerkstukken die al geschreven worden over een onderwerp dat relevant is voor de toekomstige baan zodat de cv wel goed is.....
Zal ook wel komen door horrorverhalen van mensen in de omgeving die geen baan kunnen vinden etc.
Als bijkomend voordeel is in de IT precies genoeg doen eerder een deugd dan een zonde.quote:Op maandag 3 september 2018 16:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb me vrij eenvoudig door de eerste 36 jaar van m'n leven heen gelambald, was niet van plan om dat nog te gaan veranderen.
Beter is slechter dan goed genoeg.quote:Op maandag 3 september 2018 16:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als bijkomend voordeel is in de IT precies genoeg doen eerder een deugd dan een zonde.
Meestal wel idd.quote:
Met klanten heb ik eigenlijk nooit wat te maken. Meestal ben ik -als tester- degene die bepaalt wanneer het goed genoeg is. Inmiddels heb ik ervaring en kennis genoeg om me ook tegen de analyse en FO-kant aan te bemoeien, dat geeft nog wat extra stuurmogelijkheden.quote:Op maandag 3 september 2018 20:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Meestal wel idd.
Beter is vaak extra complexiteit, extra testwerk, extra onderhoud, extra functionaliteit waar misschien niemand op zit te wachten, extra tijd, extra kosten.
Precies opleveren wat de klant wil en geen onsje meer of minder is de kunst.
De PO is (bij mijn huidige team) alleen maar de theoretische klant. Er is een PO'er omdat er nu eenmaal een PO'er dient te zijn. Hij weet weinig van het product, weet maar half waar het voor dient en snapt niks van details van benodigde wijzigingen. Dat is helemaal niet erg, hij heeft er alle vertrouwen in dat wij doen wat nodig is. De backlog wordt bestuurd door het business-analyseteam, voornamelijk bestaande uit onze FO'ers en de FB'ers.quote:Op maandag 3 september 2018 20:46 schreef Perrin het volgende:
Ja de PO is feitelijk je klant dan, toch?
En een klant helpen formuleren wat ie wil is een van de belangrijkste rollen van een ontwikkelteam.
Bij ons is dat de hoofdtaak van onze analist, maar testers en ontwikkelaars dragen daar een flinke steen aan bij. Erg fijn als een team daar goed in is, voor iedereen.
https://energeia.nl/energ(...)en-aardbevingsgebiedquote:Een nog op te richten stichting gaat moeilijk verkoopbare woningen in het Groningse aardbevingsgebied beheren. Dat schrijft minister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat, VVD) in een brief aan de Tweede Kamer. De organisatie wordt grotendeels gefinancierd door de NAM, maar zal onafhankelijk van het gasbedrijf opereren.
Volgens Wiebes leidt de gaswinning in Groningen tot “verschillende ongewenste effecten”, onder meer op de huizenmarkt. Veel eigenaren met verhuisplannen hebben als gevolg van de aardbevingenproblematiek moeite om hun woning te verkopen. Daarom is hij van plan een organisatie op te richten die deze categorie huizen moet opkopen, beheren en verkopen: de Stichting Woonbedrijf Aardbevingsgebied Groningen. Dit zal gebeuren op basis van de beginselen van een eerder uitgevoerde pilot.
Statuten
Het Woonbedrijf moet een zelfstandige entiteit worden, die losstaat van de NAM. Wel zal het olie- en gasbedrijf, als veroorzaker van het leed, het merendeel van de kosten op zich nemen. In het akkoord dat Wiebes eind juni met de aandeelhouders Shell en ExxonMobil sloot, is afgesproken dat zij de komende drie jaar tot ¤30 mln hierin steken. Zelf heeft de minister een subsidie van ¤10 mln toegezegd voor de financiering van organisatorische kosten.
Niet alleen de NAM, ook de minister zelf heeft in beginsel geen invloed op het handelen van het Woonbedrijf. Wel heeft Wiebes het recht om bestuurders te benoemen en wijzigingen van statuten tegen te houden. Daarnaast kan bewindspersoon besluiten de stichting op te heffen. Hoe het Woonbedrijf straks precies zal opereren, is nog onderwerp van gesprekken tussen het ministerie, de Nationaal Coördinator Groningen en de NAM. Dit zal uitleiding leiden tot een uitvoeringsovereenkomst.
Algemene Rekenkamer
Op advies van de Algemene Rekenkamer heeft Wiebes zijn oorspronkelijke plannen voor het Woonbedrijf lichtjes aangepast. Zo is nu in de oprichtingsakte opgenomen dat bij ontbinding van de stichting verliezen op het ingebrachte bedrag van het ministerie enkel voor rekening van het ministerie komen, en verliezen op het ingebracht bedrag van de NAM voor rekening van de NAM. Dat is van belang omdat er anders binnen de stichting geld van de overheid naar het gasbedrijf zou kunnen vloeien, of andersom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |