westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 10:35 |
WE HEBBEN HEM
quote: De politie heeft een verdachte in beeld in de zaak van Nicky Verstappen, die in 1998 tijdens een zomerkamp werd verkracht en om het leven werd gebracht op de Brunssummerheide.
Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos Brech is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Brech kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict Brech was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Brech in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Brech zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geëmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
De persconferentie:
De verdachte:
Naam: Jos Brech Geboortedatum: 29-10-1962 Lengte: 1,80 m. Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
SPOILER: +3 foto's van Jos:
SPOILER: VERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGEN VERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGEN (update op 05-06-2018)
Sinds 20 februari wordt Jos Brech vermist vanuit Basecamp Old Crow in de Franse Vogezen. Old Crow ligt ca. 5 kilometer ten westen van Saint Marie Aux Mines, middenin de bossen. Jos was beheerder op het terrein van Old Crow.
WAT WETEN WE ZEKER: - Hij is vertrokken op 20 februari - Hij heeft geen mobiele telefoon bij zich - Hij heeft wel een outdoor uitrusting bij zich. -> we maken hier een foto-collage van! -> de collage is in de groep te downloaden! - Hij heeft een GPS bij zich. - Hij is zeer kundig en ervaren op het gebied van Bushcraft en Outdoor en lange hikes. - Hij is bekend met de omgeving en omstandigheden in de Vogezen - Hij kent veel hutten en grotten in die regio - Hij heeft niet meer gepind sinds 14 februari. Toen kocht hij boodschappen voor 25 euro in Saint Marie Aux Mines. Nog voor zijn reis. - Jos is niet meer op OId Crow geweest, er is in elk geval geen spoor van. - Jos had nog veel zin in de toekomst op Old Crow en had leuke plannen en projecten lopen. - Zijn route is niet te vinden op de PC die hij gebruikte om zijn GPS te uploaden en zijn mail te checken. Deze bevat uberhaupt geen bruikbare data. - Jos was bekend als OakleafNL op diverse Bushcraftfora, en als Gillwell op Geocaching sites. Zijn account is door het zoekteam meermaals bekeken en we hebben erop ingelogd. - Jos is 56 jaar oud (geboren 29-10-1962) - Jos is slank, fit en sterk maar ziet er niet sterk uit. en 1.75 groot. - Jos is niet opgenomen in een ziekenhuis. - Het spoor van Jos leidt tot Niedebronn les Bains, een plaats op 40km afstand van Wissembourg (zijn vermoedelijke eindbestemming) - Jos heeft zijn tarp en hangmat niet meegenomen. Wellicht heeft hij een set van Old Crow meegenomen (niet zeker). Het kan ook zijn dat hij vooral in hutten, grotten en onder bomen wilde gaan slapen.
WAT ZIJN NOG TWIJFELS - We vermoeden dat hij via de GR53, GR531 en GR532 van Old Crow naar Wissembourg is gaan lopen. We weten echter niet zeker of hij ook écht Wissembourg zelf wilde bezoeken. Wellicht is Jos doorgelopen naar Duitsland - We vermoeden dat hij, gezien de temperaturen, vooral in hutten zou slapen. - We vermoeden dat hij geen stad of dorp meer heeft bezocht buitenom Saverne waar hij vermoedelijk boodschappen heeft gedaan en contant heeft betaald. - Jos zou naar Spanje kunnen zijn vertrokken blijkt uit wat gegevens die hij bekeken heeft op zijn computer. Dit spoor loopt vooralsnog dood. - Waarom heeft Jos zijn wintergear achtergelaten, had hij alternatieven? - Welke alternatieven had Jos voor zijn hangmat en tarp die beiden zijn aangetroffen onderin een tas van Jos.
WAT WILLEN WE NOG WETEN Om de tijdlijn smaller te krijgen en dus het zoekgebied te verkleinen is contactinformatie belangrijk. - Wie heeft Jos nog gesproken / gezien na 20 februari en op welke wijze? - Wie heeft Jos voor die tijd gesproken over zijn hike en kan ons daar meer over vertellen (elk detail is welkom!) - Wie weet hoe Jos zich voelde vlak voor vertrek (ziek, gezond, sterk, zwak, verward, verdrietig, blij...) - Wie heeft info over de verdere toekomstplannen van Jos? - Wie weet iets over Jos zijn interesses voor Spanje en verlaten dorpen? - Wie is in het bezit van een GPX file van Jos of Erik Versantvoort met bruikbare overnachtingslocaties in de Vogezen. We vermoeden dat deze file bestaat en dat Jos deze van Erik Versantvoort heeft gehad.
WAT KUN JIJ DOEN! - Deel berichten van deze groep zoveel mogelijk voor een groot bereik! - Check de punten die we nog willen weten of waar twijfels over zijn en geef tips of antwoord als je het hebt! - Als je de Vogezen bezoekt, download de flyers en hang deze in de hutten die je tegenkomt! - Houd deze groep in de gaten voor het geval we je hulp vragen bij bijv. een zoektocht. - Heb je tips, advies, mensen in je netwerk die kunnen helpen of heb je zelf ervaring met zoeken en wil je helpen: LAAT HET WETEN! We kunnen iedereen gebruiken, misschien niet direct maar wellicht later! - Gebruik de hashtag #FindJos bij elk bericht wat je post op Instagram, Facebook of Youtube!
ZOEKEN? WAAR DAN! Op dit moment zoeken we met speurhonden nabij Niederbronn les Bains en zullen we controleren of hij Duitsland in is gelopen of Wissembourg heeft bereikt. Helaas is het vanwege het grote zoekgebied en de dichte begroeiing momenteel zinloos om met zoekteams routes af te lopen. ----
Wij speuren op de achtergrond naar mogelijkheden en sturen de zoektocht bij als we info hebben!
---- Hier een uitgebreide tijdlijn van de gebeurtenissen:
Begin 2018: Jos maakt plannen voor een lange wandeltocht van 3 weken, een route van 140km enkele reis richting Wissembourg vanuit Old Crow Hij weet dat het slecht gaat met de gezondheid van zijn moeder en geeft aan dat hij na 3 weken terugkomt en direct doorreist naar Nederland voor 1 week of misschien langer. Tevens geeft hij aan dat hij wellicht zijn reis eerder af zal breken als hij eerder terug naar Nederland moet. Hij zal dus regelmatig contact moeten hebben met zijn familie. --> Onzeker is of Jos terug wilde gaan naar Old Crow of wellicht direct na zijn hike door wilde reizen naar Nederland. Het kan dus zijn dat hij vanuit Wissembourg of een plaats in Duitsland is doorgereisd naar Nederland.
14 Februari: Laatste mails worden door Jos verstuurd. Jos stuurt zijn zus voor het laatst een mail, ook ik ontvang een mail met daarin foto's, een overzicht met coördinaten van de hutten in de omgeving en een kaart met indeling en plantenlijst voor de mogelijke aanvulling van natuurlijke eetbare begroeiing van Old Crow. Dit was zijn laatste mail, verzonden vanaf een PC van de vriendin van de oud-eigenaar van Old Crow en goede vriendin van mij en Jos.
16 t/m 18 Februari: Een groep Duitse vrienden van Jos is op bezoek in Old Crow. Ze bespreken zijn reis en horen zijn mogelijke route. Zijn plan is te lopen vanaf Old Crow richting Wissembourg, via de GR53, GR531 en GR532.
19 februari: Jos stuurt mij een laatste SMS met de mededeling dat hij de volgende dag vertrekt voor zijn Hike. Dit bericht kwam om 17:16.
20 februari: Jos is ZEKER vandaag vertrokken uit Old Crow. Er worden nog SMS berichten naar hem verstuurd op 26 en 27 februari, maar die zal hij niet meer ontvangen. Hij heeft zijn telefoon, die hij voor het beheerders werk van de Stichting Randoloup Naturewise heeft gekregen, bewust op Old Crow achtergelaten.
22 februari: Zijn zus stuurt hem een bericht per email, hierop komt geen antwoord.
22-27 februari: Via een groep wandelaars die door de omgeving trekt weten we dat het extreem koud was in de Vogezen met temperaturen van rond de -20 graden. Jos zal een zware reis hebben en 's nachts gebruik moeten maken van hutten. Zijn uitrusting is vermoedelijk niet geschikt voor dergelijke kou, maar in de hutten staan vaak houtkachels. We weten echter dat deze niet altijd werken en soms weg zijn gehaald. De temperatuur tijdens zijn hike was waarschijnlijk hoger (ca. -10/-15) in het gebied waar hij liep.
23-26 februari: Normaal gesproken zou Jos nu inkopen moeten doen, hij nam meestal voor 3-4 dagen eten mee en bezocht daarna een stad/dorp om nieuwe proviand te kopen. We zouden verwachten dat hij dan ook zijn email zou checken. Een reactie op de mail van zijn zus zou dan normaal zijn. Jos heeft echter niet gepind bij een winkel en ook geen reactie gestuurd. Wel weten we dat hij mogelijk contant geld bij zich had.
1 maart: Zijn zus stuurt hem nog een email, hierop komt geen antwoord, evenals op alle andere emails die zowel ik als zijn zus hebben gestuurd in maart en april.
20 Maart: -Omdat ik weet dat Jos graag zonder mobiel reist, en ik weet dat hij 3 weken op pad zou zijn met aansluitend 1-2 weken een bezoek aan zijn zieke moeder, maak ik me nog geen grote zorgen. Hij zou op zijn vroegst 20 maart terugkomen. Misschien is hij een week langer gebleven...
--> Helaas heb ik, en niemand in mijn netwerk, een idee hoe zijn familie precies heet en waar ze wonen. Ook geen telefoonnummers of emailadressen bekend.
22 Maart We versturen diverse SMS-jes en Emails in Maart naar Jos, er komt geen reactie. De SMS-jes komen sowieso niet aan, het blijkt dat zijn telefoon op Old Crow is achtergebleven horen we vandaag van de vriendin in de Vogezen. Ze vindt deze in Old Crow.
2 April: Ik stuur Jos nog een email, urgent gemarkeerd, met een dringende oproep contact op te nemen. Hij is nu 6 weken weg en reageert op geen enkel bericht en ook niet op mails over de stichting waarmee we samen Old Crow beheren. Jos wist ook dat er veel aanvragen waren om Old Crow te bezoeken en wist dat we plannen maakten voor een Klusweekend. Ik ben eigenlijk nogal boos op dat moment, dat hij niets laat horen. Begripvol aan de andere kant, omdat het met zijn moeder slecht ging. Misschien heeft hij het heel druk met haar of is ze zelfs overleden en is Jos daar druk mee. Ik besluit het nog 1 week af te wachten.
9 April: Nog geen reactie van Jos. Ik besluit dit te escaleren en waarschuw de vriendin in de Vogezen die ook al van plan is naar de Gendarmes te gaan. Ik meld het bij de NL politie en geef aan dat ik zijn familie moet zien te vinden. Op Facebook plaats ik een opsporingbericht met foto's van Jos en ik neem contact op met vele mensen in de BC wereld en de Vogezen. Uiteindelijk vind ik per toeval zijn zus, door een nummer te bellen van een adres wat ik ergens in de papieren van de stichting terugvind. Het is raak! Helaas is zij net zo bezorgd als wij... Jos is nooit aangekomen bij haar of hun moeder. Hun moeder is helaas in de laatste levensfase, waardoor Jos snel langs zal moeten komen. Ik meld dit 's avonds nog aan de politie.
25 April: Helaas overlijd de moeder van Jos voordat we hem hebben kunnen vinden.
3 Mei: De speurhonden pikken een spoor op en leiden ons uiteindelijk naar het bos ten zuidwesten van Saverne. Hier kan de hond het spoor helaas niet verder uitwerken en vinden we ook geen sporen op de uitgaande routes. Het idee is dat Jos zich nog in dit gebied bevind.
Eind Mei Later blijkt hij toch via een route het gebied verlaten te hebben en in Saverne waarschijnlijk boodschappen te hebben gedaan. Het pad leidt naar een supermarkt. Een vervolg van de zoektocht leidt ons naar Niederbronn Les Bains op 40km afstand van Wissembourg.
Begin Juni Er wordt ingebroken in Old Crow en er worden vooral items welke geschikt zijn voor outdoor mensen gestolen. De beveiliging van Old Crow wordt verbeterd.
VERVOLG Het 2e weekend van Juni komen de speurhonden weer terug om te checken of Jos Wissembourg heeft bereikt, of een tip bij Lemberg in Duitsland daadwerkelijk om Jos gaat, en of hij wellicht ergens de Duitse grens is overgestoken.
SPOILER: Krantenknipsels: 1985: Brech heeft in 1985 twee jaar proeftijd gekregen voor ontucht met twee jongens van 10 tijdens een speurtocht... als hij zich twee jaar zou gedragen zou het OM hem niet vervolgen. RHCL (archief) in Maastricht heeft dat uit het rechtbankarchief getrokken. (Bron: teletekst/nos.nl) zie ook: https://www.1limburg.nl/j(...)985?context=topstory1983: 1980:
SPOILER: Reconstructie DNA match Brech In de papieren Limburger van 25-08-2018 staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Brech valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën: - Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV - Mannen met kennis van de heide - Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten - Passanten Brech zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken: - Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen - Hij heeft een zedenverleden - Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart - Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Brech terecht. Brech’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Brech, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Brech blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Brech willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Brech doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Brech gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Brechter isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Brech aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Brech al eerder naar de zus gestuurd zijn.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Brech en er wordt hem om spullen van Brech gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Brech uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Brech is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Brech bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning.
_______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS |
superniger | maandag 27 augustus 2018 @ 10:35 |
https://nos.nl/artikel/22(...)jos-b-opgedoken.html
GENOT |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 10:35 |
Beeld van de arrestatie van de Spaanse politie:
https://twitter.com/policia/status/1033991978533482496?s=19 |
Breekfast | maandag 27 augustus 2018 @ 10:37 |
Mag de titel van het topic nog wel? Het is nu weer Jos B. Grove privacyschending dit. |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 10:38 |
https://www.1limburg.nl/s(...)aanhouding-jos-brech
Spaanse politie verspreidt beelden aanhouding Jos Brech. |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 10:39 |
Ah,we hadden de beelden al. |
Drekkoning | maandag 27 augustus 2018 @ 10:39 |
quote: Sow koekoek grof geschut |
DKUp | maandag 27 augustus 2018 @ 10:40 |
BREAKING |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 10:40 |
quote: Die heeft nog goed vet op zijn lichaam...
Vier maanden Bush, ammehoela |
houdjemond | maandag 27 augustus 2018 @ 10:41 |
Wat is hij blond |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 10:41 |
quote: Stevige kerels die hem oppakken. |
HaverMoutKoekje | maandag 27 augustus 2018 @ 10:41 |
quote: geblondeerd en baard eraf? |
Linkie3 | maandag 27 augustus 2018 @ 10:41 |
Als er niet bij stond dat het de Spaanse politie was had ik gedacht dat Jos meegenomen was door IS |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 10:41 |
quote: Verf. |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 10:41 |
quote: Ja gek hè, maanden zomerzonnetje gehad. |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 10:41 |
quote: En langer haar. |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 10:41 |
quote: Daar wordt grijs haar echt niet blond van hoor. |
HaverMoutKoekje | maandag 27 augustus 2018 @ 10:42 |
quote: ja best gek, aangezien Spanjaarden ook niet allemaal blond zijn |
GGMM | maandag 27 augustus 2018 @ 10:42 |
|
luxerobots | maandag 27 augustus 2018 @ 10:42 |
quote: Behalve als je Matthijs van Nieuwkerk heet. |
Spectator19 | maandag 27 augustus 2018 @ 10:43 |
|
DKUp | maandag 27 augustus 2018 @ 10:44 |
quote: Belichting dus |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 10:45 |
quote: Is dit van hetzelfde filmpje? |
luxerobots | maandag 27 augustus 2018 @ 10:46 |
quote: Het is gewoon een faceswap en alles is in scene gezet.
Vandaar dat de agenten er ook niet als agenten uitzien. |
Dven | maandag 27 augustus 2018 @ 10:47 |
quote:
|
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 10:48 |
quote: Allemaal om af te leiden van de dividendbelasting. |
Dven | maandag 27 augustus 2018 @ 10:48 |
quote:
|
Michielos | maandag 27 augustus 2018 @ 10:49 |
quote: Neen, auto witbalans. Die lui schieten niet volledig manual, het zijn geen Fotografen ofzo. |
houdjemond | maandag 27 augustus 2018 @ 10:50 |
quote: Daarvan wordt grijs niet blond. Ik gok inderdaad ook verf. |
tja77 | maandag 27 augustus 2018 @ 10:50 |
quote: Je hoort de cameraman nog net geen: "actie!" roepen. |
Chadi | maandag 27 augustus 2018 @ 10:51 |
Hoe zeker is het eigenlijk dat hij de dader is? |
onlogisch | maandag 27 augustus 2018 @ 10:51 |
quote: Niet. Wie heeft het over de dader? Hij is verdachte toch? |
Moti | maandag 27 augustus 2018 @ 10:53 |
quote: Ik dacht exact hetzelfde. Lijkt haast in scène gezet. |
NoXia | maandag 27 augustus 2018 @ 10:53 |
Zo, leek even alsof Jos door de Taliban ontvoerd werd. |
Chadi | maandag 27 augustus 2018 @ 10:53 |
quote: Verdachte met foto, naam etc etc.. Als blijkt dat hij niet schuldig is, heeft hij toch al een enorme klap gekregen. |
Szura | maandag 27 augustus 2018 @ 10:54 |
quote: Nontex |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 10:54 |
quote:
|
houdjemond | maandag 27 augustus 2018 @ 10:56 |
quote: Dat heb ik dan weer niet. En filmen is verplicht geloof ik tegenwoordig, zodat de opgepakte geen lulverhalen op kan hangen over hoe mishandeld hij is tijdens de arrestatie e.d |
superniger | maandag 27 augustus 2018 @ 10:56 |
quote: Jos B. De NOS heeft de afgelopen dagen de volledige naam van Jos B. gebruikt in de berichtgeving en hem herkenbaar in beeld gebracht. Nu B. is opgepakt, is er geen reden meer om hem herkenbaar in beeld te brengen en zijn naam voluit te gebruiken. B. is een verdachte van een strafbaar feit en we behandelen hem hetzelfde als andere verdachten. Lees hier meer
|
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 10:57 |
quote: Je denkt dat justitie etc deze hele klopjacht met volledige naam etc. doen als ze niet zeker zijn? |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 10:57 |
quote: 😎 |
Jor_Dii | maandag 27 augustus 2018 @ 10:58 |
quote: Hetzelfde gezicht trok ik toen ze zijn OakleafNL video's vanochtend blurden tijdens het NOS journaal. |
Moti | maandag 27 augustus 2018 @ 10:59 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 10:56 schreef houdjemond het volgende:[..] Dat heb ik dan weer niet. En filmen is verplicht geloof ik tegenwoordig, zodat de opgepakte geen lulverhalen op kan hangen over hoe mishandeld hij is tijdens de arrestatie e.d Is dat Europees geregeld ja? |
Spectator19 | maandag 27 augustus 2018 @ 10:59 |
|
franske19 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:01 |
quote: Lijkt me een arrestatieteam. Is normaal voor op de vlucht zijnde figuren. |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 11:01 |
quote: Wie is dit andere kerel daar op de grond? |
tja77 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:01 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 10:56 schreef houdjemond het volgende:[..] Dat heb ik dan weer niet. En filmen is verplicht geloof ik tegenwoordig, zodat de opgepakte geen lulverhalen op kan hangen over hoe mishandeld hij is tijdens de arrestatie e.d Maar het lijkt alsof er gewacht is met in de auto stoppen van de arrestant totdat ze waren begonnen met filmen. Je ziet het aan de houding van Jos. B. meer rechtop dan na een seconde of 2-3. |
DKUp | maandag 27 augustus 2018 @ 11:02 |
quote: Ah oké. |
Molurus | maandag 27 augustus 2018 @ 11:03 |
Ik zie net die (paar seconden) video van z'n arrestatie... dat is geen kinderachtig wapentuig waarmee dat arrestatieteam rondloopt. En bivakmutsen... heel apart. |
houdjemond | maandag 27 augustus 2018 @ 11:03 |
quote: Dat durf ik niet te zeggen, ooit eens ergens gelezen, maar kan het nu natuurlijk nergens meer vinden.
Hoewel er wel logica in zit natuurlijk. |
silliegirl | maandag 27 augustus 2018 @ 11:03 |
Ik weet zo net nog niet of die vent nu echt op de vlucht was, dan deed hij het wel vrij knullig. Op dezelfde plek blijven, met andere mensen. Dan kan je er toch op wachten dat je op den duur herkent en gepakt wordt? |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:04 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:03 schreef silliegirl het volgende:Ik weet zo net nog niet of die vent nu echt op de vlucht was, dan deed hij het wel vrij knullig. Op dezelfde plek blijven, met andere mensen. Dan kan je er toch op wachten dat je op den duur herkent en gepakt wordt? misschien verliefd geworden op een Spaans jongetje? |
naiipajiiau | maandag 27 augustus 2018 @ 11:04 |
quote: Ze hebben er voor de zekerheid maar twee meegenomen... |
Michielos | maandag 27 augustus 2018 @ 11:05 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:Ik zie net die (paar seconden) video van z'n arrestatie... dat is geen kinderachtig wapentuig waarmee dat arrestatieteam rondloopt. En bivakmutsen... heel apart. Wat the fuck is daar apart aan, ze pakken een internationaal gezochte moordenaar op lol |
onlogisch | maandag 27 augustus 2018 @ 11:06 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:Ik zie net die (paar seconden) video van z'n arrestatie... dat is geen kinderachtig wapentuig waarmee dat arrestatieteam rondloopt. En bivakmutsen... heel apart. In Spanje nemen ze een arrestatieteam serieus. |
onlogisch | maandag 27 augustus 2018 @ 11:07 |
quote: Een gezochte moordenaar
Jij durft. Dat kan zomaar smaad en laster zijn als je niet oppast |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 11:07 |
quote: Vraag ik me ook af. |
Gia | maandag 27 augustus 2018 @ 11:07 |
quote: Wie is die andere vent die geboeid wordt? Misschien een vage kennis die voor hem op wilde komen en de arrestatie belemmerde?
Neem aan dat de andere landen, waar hij met kinderen heeft 'gewerkt', zijn dna ook gaan vergelijken met onopgeloste kindermoorden? Kan er bij mij niet in dat Nicky zijn enige slachtoffer is, in die 20 + jaar.
En ja, ik denk dat hij de dader is. |
Rodgrod | maandag 27 augustus 2018 @ 11:07 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:Ik zie net die (paar seconden) video van z'n arrestatie... dat is geen kinderachtig wapentuig waarmee dat arrestatieteam rondloopt. En bivakmutsen... heel apart. Tja het is niet Nederland. |
RobjeGeus | maandag 27 augustus 2018 @ 11:07 |
quote: In Nederland niet? |
onlogisch | maandag 27 augustus 2018 @ 11:08 |
quote: Zal wel een vriend zijn of ook zo'n bushcrafter. Die kerel weet hoogstwaarschijnlijk niet wat 'm overkomt |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 11:08 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 10:56 schreef houdjemond het volgende:[..] Dat heb ik dan weer niet. En filmen is verplicht geloof ik tegenwoordig, zodat de opgepakte geen lulverhalen op kan hangen over hoe mishandeld hij is tijdens de arrestatie e.d Nee hoor, is gewoon voor de PR. |
RobjeGeus | maandag 27 augustus 2018 @ 11:08 |
Hoe gaat het eigenlijk met zijn Duitse vrienden ? Hoe reageren die hier op ? |
Klaphark | maandag 27 augustus 2018 @ 11:08 |
quote: Want hier lopen ze niet met bivakmutsen en zware wapens? |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 11:08 |
quote: Goeie vraag. |
Moti | maandag 27 augustus 2018 @ 11:08 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:03 schreef houdjemond het volgende:[..] Dat durf ik niet te zeggen, ooit eens ergens gelezen, maar kan het nu natuurlijk nergens meer vinden. Hoewel er wel logica in zit natuurlijk. Ik moest meteen aan Micheal P. denken die in hoger beroep gaat namelijk na je post. Vraag me af of deze actie toen ook gefilmd is geweest (maar dan ga ik teveel offtopic). |
naiipajiiau | maandag 27 augustus 2018 @ 11:09 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:Ik zie net die (paar seconden) video van z'n arrestatie... dat is geen kinderachtig wapentuig waarmee dat arrestatieteam rondloopt. En bivakmutsen... heel apart. Kan me wel voorstellen dat je bij het oppakken van sommige criminelen zelf ook niet herkenbaar in beeld wil. Omdat vriendjes van de crimineel dan achter jou kunnen aankomen. Misschien is het gewoon protocol als iemand die gezocht wordt en bepaalde status heeft. En die Jos werd in verschillende landen gezocht... |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 11:09 |
quote: Gaan denk ik allemaal volgend jaar naar Spanje omdat je daar blijkbaar goed kan bushcraften. |
houdjemond | maandag 27 augustus 2018 @ 11:09 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:08 schreef Moti het volgende:[..] Ik moest meteen aan Micheal P. denken die in hoger beroep gaat namelijk na je post. Vraag me af of deze actie toen ook gefilmd is geweest (maar dan ga ik teveel offtopic). Ohja dat gejank over zijn schouder. |
NoXia | maandag 27 augustus 2018 @ 11:10 |
quote: Plottwist, Nicky? |
Rodgrod | maandag 27 augustus 2018 @ 11:10 |
quote: Hier lopen ze nog met een kopje thee op je af! |
RobjeGeus | maandag 27 augustus 2018 @ 11:11 |
quote: Duidelijk dat jij nooit een AT hebt gezien dan __! |
Jor_Dii | maandag 27 augustus 2018 @ 11:11 |
quote: |
Dven | maandag 27 augustus 2018 @ 11:11 |
quote: Ben je ook zo lekker blond na je vakantie in Cherso? |
StateOfMind | maandag 27 augustus 2018 @ 11:11 |
quote: De leden van de Nederlandse arrestatieteams zijn ook onherkenbaar en hebben ook leuk wapentuig en leuke voertuigen in hun assortiment zetten.
|
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:12 |
quote: Nee want de ekte kenners zitten op FOK! |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:12 |
quote: Dave Roelvink werd ook tegen de grond gewerkt.
gr gr Priscilla. |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 11:13 |
In landen als Spanje is het gewoon gebruikelijker dat de politie dit soort acties filmt en plaatst om te laten zien waar ze mee bezig zijn, en om hun autoriteit te tonen. |
Moti | maandag 27 augustus 2018 @ 11:16 |
quote: Dat Bristol trainingspak wat ze hier dragen maken komt mij minder indrukwekkend over |
Drekkoning | maandag 27 augustus 2018 @ 11:17 |
quote: Sow daar moet je ook niet mee fokken |
_The_General_ | maandag 27 augustus 2018 @ 11:18 |
De politie in Spanje is zowiezo wat hardhandiger. Vriend van mij stond een keer in een kroeg in Barcelona waar een vechtpartij uitbrak. De Guardia knuppelde iedereen in een busje en ging toen pas uitzoeken wie ze echt moesten hebben. |
_The_General_ | maandag 27 augustus 2018 @ 11:19 |
Er is 9 seconden film vrijgegeven maar ik zie ook clips waarop hij en iemand anders op de grond ligt. Dit zit niet in de beelden. Wat is de bron? |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 11:21 |
quote: https://www.policia.es/prensa/20180827_2.html |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 11:21 |
|
StateOfMind | maandag 27 augustus 2018 @ 11:23 |
quote: Je kunt de gewone straat agent totaal niet vergelijken met een Arrestatie Team... |
Klaphark | maandag 27 augustus 2018 @ 11:24 |
quote: Waar heb je het over |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 11:24 |
quote: Hier is die weer minder blond... |
_The_General_ | maandag 27 augustus 2018 @ 11:25 |
quote: Thanks! |
Michielos | maandag 27 augustus 2018 @ 11:25 |
quote: Auto witbalans op camera dooh |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 11:25 |
quote: Idd. dat was me nog niet eens opgevallen. |
Rodgrod | maandag 27 augustus 2018 @ 11:25 |
quote:
Dit kan je toch niet serieus nemen als AT |
naiipajiiau | maandag 27 augustus 2018 @ 11:27 |
quote: Mooie Cratex broek.... |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 11:28 |
quote: Was een prima arrestatie |
Dven | maandag 27 augustus 2018 @ 11:28 |
quote: Eventjes in de schaduw en dus buiten de Spaanse zon gezeten denk ik. |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 11:29 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:03 schreef Molurus het volgende:Ik zie net die (paar seconden) video van z'n arrestatie... dat is geen kinderachtig wapentuig waarmee dat arrestatieteam rondloopt. En bivakmutsen... heel apart. Vind je? Voor iemand die op internationale opsporingslijsten staat? Denk je dat NL 2 dorpsveldwachters op de fiets stuurt als een internationaal gezochte persoon aangehouden moet worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 27-08-2018 11:34:12 ] |
Klaphark | maandag 27 augustus 2018 @ 11:29 |
quote: Dan trek jij toch de volgende keer die bivakmuts van z'n kop, lekker belangrijk |
Dven | maandag 27 augustus 2018 @ 11:29 |
quote: Ik zou die kerel toch behoorlijk serieus nemen als hij zo op mij gericht staat. |
Patroon | maandag 27 augustus 2018 @ 11:30 |
quote: Die AT'ers worden soms van huis opgeroepen, dan kost het teveel tijd om eerst lekker om te kleden. |
RobjeGeus | maandag 27 augustus 2018 @ 11:30 |
quote: Scroll even iets naar boven, die kerel heeft ook een korte broek en blouse aan...welk punt wil je nou maken dan ? |
naiipajiiau | maandag 27 augustus 2018 @ 11:30 |
quote: Wat wil je dan dat de modepolitie ook assisteert de volgende keer?
Al komen ze iemand met Uggs aan arresteren, als het maar gebeurt. |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 11:31 |
quote: Op 5 mei in Den Haag waren het ook geen amateurs. Ook bivakmutsen enz. Alleen in de stad neem je wellicht wat andere wapens mee voor het geval iemand weet te ontsnappen. |
Molurus | maandag 27 augustus 2018 @ 11:31 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:29 schreef Leandra het volgende:[..] Vind je? Voor iemand die op internationale opsporingslijsten staat? Denk je dat NL 2 dorpsveldwachters op de foets stuurt als een internationaal gezochte persoon aangehouden moet worden? Sja, ik heb hier in Nederland ook wel eens een arrestatie gezien... politiewagen waarbij 2 agenten schuilden achter de deuren van de auto met een pistool gericht op de auto daarvoor, en een derde die de mensen inrekende. En die zagen er dan tenminste nog uit als 'vuurwapengevaarlijk'.
Het komt in dit geval wel een beetje over als overkill. Dit zijn het soort beelden dat ik verwacht bij de arrestatie van terroristen... niet bij de arrestatie van een (hoogstwaarschijnlijk ongewapende) pedo. |
Moti | maandag 27 augustus 2018 @ 11:32 |
quote: Dat was idd voordat ik je post zag vraag me alleen af of ze hem hier zo dan ook hadden opgepakt met zo’n ninjaaapakske. |
Patroon | maandag 27 augustus 2018 @ 11:32 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:31 schreef Molurus het volgende:[..] Sja, ik heb hier in Nederland ook wel eens een arrestatie gezien... politiewagen waarbij 2 agenten schuilden achter de deuren van de auto met een pistool gericht op de auto daarvoor, en een derde die de mensen inrekenden. En die zagen er dan tenminste nog uit als 'vuurwapengevaarlijk'. Het komt in dit geval wel een beetje over als overkill. Dit zijn het soort beelden dat ik verwacht bij de arrestatie van terroristen... niet van een (hoogstwaarschijnlijk ongewapende) pedo. Je weet vooraf niet hoe (on)gewapend die pedo is he...een kat in het nauw.. |
RobjeGeus | maandag 27 augustus 2018 @ 11:33 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:31 schreef Molurus het volgende:[..] Sja, ik heb hier in Nederland ook wel eens een arrestatie gezien... politiewagen waarbij 2 agenten schuilden achter de deuren van de auto met een pistool gericht op de auto daarvoor, en een derde die de mensen inrekenden. En die zagen er dan tenminste nog uit als 'vuurwapengevaarlijk'. Het komt in dit geval wel een beetje over als overkill. Dit zijn het soort beelden dat ik verwacht bij de arrestatie van terroristen... niet van een (hoogstwaarschijnlijk ongewapende) pedo. Dan ga je de "normale politie" vergelijken met een AT dat moet je niet doen. |
Dven | maandag 27 augustus 2018 @ 11:33 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:31 schreef Molurus het volgende:[..] Sja, ik heb hier in Nederland ook wel eens een arrestatie gezien... politiewagen waarbij 2 agenten schuilden achter de deuren van de auto met een pistool gericht op de auto daarvoor, en een derde die de mensen inrekende. En die zagen er dan tenminste nog uit als 'vuurwapengevaarlijk'. Het komt in dit geval wel een beetje over als overkill. Dit zijn het soort beelden dat ik verwacht bij de arrestatie van terroristen... niet van een ( hoogstwaarschijnlijk ongewapende) pedo. Dikgedrukt zegt genoeg. |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:34 |
Wat een dom gelul weer hier. |
Gia | maandag 27 augustus 2018 @ 11:34 |
Wat boeit het wat die agenten droegen? Hij is gepakt, klaar. Hopelijk wordt goed uitgezocht wat hij her en der geflikt heeft. Denk dat andere landen ook wel wat dna willen vergelijken. |
StateOfMind | maandag 27 augustus 2018 @ 11:34 |
quote: Er zijn maar 6 AT's voor héél Nederland, dus het kan voorkomen dat een lid thuis in de tuin in de zon zit als ie met spoed opgeroepen wordt. Dan heeft ie geen tijd om rustig zijn hele uitrusting aan te trekken.
Google maar eens op arrestatieteam en kijk maar eens naar hun uitrusting. |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:34 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:31 schreef Molurus het volgende:[..] Sja, ik heb hier in Nederland ook wel eens een arrestatie gezien... politiewagen waarbij 2 agenten schuilden achter de deuren van de auto met een pistool gericht op de auto daarvoor, en een derde die de mensen inrekende. En die zagen er dan tenminste nog uit als 'vuurwapengevaarlijk'. Het komt in dit geval wel een beetje over als overkill. Dit zijn het soort beelden dat ik verwacht bij de arrestatie van terroristen... niet bij de arrestatie van een (hoogstwaarschijnlijk ongewapende) pedo. 'waarschijnlijk is de man niet gewapend." Ohhh waarschijnlijk, dan kunnen we wel in burger komen." |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 11:35 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:31 schreef Molurus het volgende:[..] Sja, ik heb hier in Nederland ook wel eens een arrestatie gezien... politiewagen waarbij 2 agenten schuilden achter de deuren van de auto met een pistool gericht op de auto daarvoor, en een derde die de mensen inrekende. En die zagen er dan tenminste nog uit als 'vuurwapengevaarlijk'. Het komt in dit geval wel een beetje over als overkill. Dit zijn het soort beelden dat ik verwacht bij de arrestatie van terroristen... niet bij de arrestatie van een (hoogstwaarschijnlijk ongewapende) pedo. Dat zal dan geen AT zijn geweest, het is niet zo dat ze voor iedere aanhouding een AT oproepen.
En hoezo waarschijnlijk ongewapend? De kans dat een bushcrafter waar dan ook ongewapend rondloopt lijkt me bijzonder klein. Iemand die van het land leeft heeft heel vaak een mes nodig en pakt dingen als hij ze tegenkomt, het is niet dat je dan weer naar huis wilt moeten gaan om je boodschappentas mes te moeten halen. |
Stupidisco | maandag 27 augustus 2018 @ 11:36 |
|
tomatenrood | maandag 27 augustus 2018 @ 11:36 |
De plaats waar hij verbleef komt iig wel een beetje over als spookdorp iig:
https://es.wikipedia.org/wiki/Castelltersol
Inderdaad in een soort commune: https://www.1limburg.nl/t(...)de-een-soort-commune
https://www.telegraaf.nl/(...)geschrokken-eng-idee
Hij had echt een afkeer van grote steden blijkbaar |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:37 |
quote: Dit soort "artikelen" van de Telegraaf |
Patroon | maandag 27 augustus 2018 @ 11:38 |
Televaag heeft hem gepakt!
Die man met bikvakmuts is eigenlijk Paul Jansen |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 11:42 |
quote: De marechaussee zag hem niet als toevallige passant, want dan hadden ze zijn gegevens niet genoteerd. Daarbij heeft de marechaussee niets met het politie-onderzoek te maken, dus het is wel degelijk de politie geweest die hem als toevallige passant aanmerkte. |
Klaphark | maandag 27 augustus 2018 @ 11:44 |
Fok |
RobjeGeus | maandag 27 augustus 2018 @ 11:44 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:42 schreef Leandra het volgende:[..] De marechaussee zag hem niet als toevallige passant, want dan hadden ze zijn gegevens niet genoteerd. Daarbij heeft de marechaussee niets met het politie-onderzoek te maken, dus het is wel degelijk de politie geweest die hem als toevallige passant aanmerkte. Tuurlijk, lees anders even dit:
https://www.ad.nl/binnenl(...)verstappen~a8b18e9d/ |
Molurus | maandag 27 augustus 2018 @ 11:45 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:35 schreef Leandra het volgende:[..] En hoezo waarschijnlijk ongewapend? De kans dat een bushcrafter waar dan ook ongewapend rondloopt lijkt me bijzonder klein. Iemand die van het land leeft heeft heel vaak een mes nodig en pakt dingen als hij ze tegenkomt, het is niet dat je dan weer naar huis wilt moeten gaan om je boodschappentas mes te moeten halen. En om iemand met een mes te arresteren heb je niet genoeg aan een dienstpistool? Heb je dan ineens een volautomatisch geweer nodig?
Misschien ligt het aan mij hoor... maar ik vind dit onthaal wel een beetje overdreven. |
tomatenrood | maandag 27 augustus 2018 @ 11:46 |
quote: https://www.telegraaf.nl/(...)at-geen-spoor-achter
|
Kapitein_Scheurbuik | maandag 27 augustus 2018 @ 11:46 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:45 schreef Molurus het volgende:[..] En om iemand met een mes te arresteren heb je niet genoeg aan een dienstpistool? Heb je dan ineens een volautomatisch geweer nodig? Misschien ligt het aan mij hoor... maar ik vind dit onthaal wel een beetje overdreven. Zeur toch niet zo. Dat is gewoon standaard uitrusting van een arrestatieteam, ook in Nederland. |
Gia | maandag 27 augustus 2018 @ 11:47 |
quote: Nou en? |
Drekkoning | maandag 27 augustus 2018 @ 11:47 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:45 schreef Molurus het volgende:[..] En om iemand met een mes te arresteren heb je niet genoeg aan een dienstpistool? Heb je dan ineens een volautomatisch geweer nodig? Misschien ligt het aan mij hoor... maar ik vind dit onthaal wel een beetje overdreven. Je wil in dit soort zaken gewoon niet dat iemand nog ontkomt.
Dit soort eenheden hebben niet enkel betere uitrusting, maar zijn ook speciaal getrained op aanhoudingen. |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 11:47 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:45 schreef Molurus het volgende:[..] En om iemand met een mes te arresteren heb je niet genoeg aan een dienstpistool? Heb je dan ineens een volautomatisch geweer nodig? Misschien ligt het aan mij hoor... maar ik vind dit onthaal wel een beetje overdreven. ligt aan jou ja. |
tja77 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:49 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:45 schreef Molurus het volgende:[..] En om iemand met een mes te arresteren heb je niet genoeg aan een dienstpistool? Heb je dan ineens een volautomatisch geweer nodig? Misschien ligt het aan mij hoor... maar ik vind dit onthaal wel een beetje overdreven. Straks ga je nog zeggen dat je medelijden hebt met Brechje. |
Wereldgozer | maandag 27 augustus 2018 @ 11:49 |
https://speld.nl/2018/08/27/politie-pakt-per-ongeluk-jos-b-op/ |
electronique | maandag 27 augustus 2018 @ 11:50 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:45 schreef Molurus het volgende:[..] En om iemand met een mes te arresteren heb je niet genoeg aan een dienstpistool? Heb je dan ineens een volautomatisch geweer nodig? Misschien ligt het aan mij hoor... maar ik vind dit onthaal wel een beetje overdreven. Beetje autoriteit uitstralen ook |
Vader_Aardbei | maandag 27 augustus 2018 @ 11:54 |
quote: Laten we wel wezen, het staat nog niet vast dat hij schuldig is. |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 11:55 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:45 schreef Molurus het volgende:[..] En om iemand met een mes te arresteren heb je niet genoeg aan een dienstpistool? Heb je dan ineens een volautomatisch geweer nodig? Misschien ligt het aan mij hoor... maar ik vind dit onthaal wel een beetje overdreven. Jij vraagt natuurlijk gewoon heel vriendelijk: Meneer wilt u even meekomen. |
Vader_Aardbei | maandag 27 augustus 2018 @ 11:55 |
quote: Hij was van de Marechaussee en heeft het direct gemeld. Alleen deden zijn superieuren er niets mee. De man zelf treft geen blaam. |
tja77 | maandag 27 augustus 2018 @ 11:56 |
quote: Hij is verdachte, maar dan nog is het wel een pedofiel. Die is niet snel onder de indruk van een klappertjespistool. |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 11:57 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:56 schreef tja77 het volgende:[..] Hij is verdachte, maar dan nog is het wel een pedofiel. Die is niet snel onder de indruk van een klappertjespistool. Waarom dat? |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 11:57 |
quote: Wat probeer je nou te zeggen? Dat de Marechaussee er niets opvallends aan vond? |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 11:58 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:45 schreef Molurus het volgende:[..] En om iemand met een mes te arresteren heb je niet genoeg aan een dienstpistool? Heb je dan ineens een volautomatisch geweer nodig? Misschien ligt het aan mij hoor... maar ik vind dit onthaal wel een beetje overdreven. Nou, dan ga jij toch lekker potentiële Rambo's met je gummiknuppel arresteren. |
tja77 | maandag 27 augustus 2018 @ 12:02 |
quote: Pedofiel lijkt me niet het persoon die snel onder de indruk is. Een dikke gun dwingt nou eenmaal meer en sneller respect af dan een klein pistooltje. |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 12:04 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:02 schreef tja77 het volgende:[..] Pedofiel lijkt me niet het persoon die snel onder de indruk is. Een dikke gun dwingt nou eenmaal meer en sneller respect af dan een klein pistooltje. Plus dat hij gezocht wordt in verband met de betrokkenheid bij de dood van een kind, en 20 jaar in de omgeving is blijven wonen.... dat lijkt me niet iemand die heel rap onder de indruk is. |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 12:05 |
quote:
quote: Volgens een bericht op de website van de Spaanse politie werd Brech aangehouden toen hij hout aan het hakken was. Ik gok dat Jos op zijn minst een bijl in zijn handen had. |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 12:05 |
Vanmiddag heeft hij kennelijk een videoconferentie met rechters in Madrid. Aldus het journaal zojuist. |
grimselman | maandag 27 augustus 2018 @ 12:05 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 11:45 schreef Molurus het volgende:[..] En om iemand met een mes te arresteren heb je niet genoeg aan een dienstpistool? Heb je dan ineens een volautomatisch geweer nodig? Misschien ligt het aan mij hoor... maar ik vind dit onthaal wel een beetje overdreven. Zal wel de standaard werkwijze zijn. Niet teveel achter zoeken |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 12:07 |
Vraag me af of hij wist dat hij sinds een week publiekelijk gezocht wordt |
Grrrrrrrr | maandag 27 augustus 2018 @ 12:07 |
Uiteindelijk moet ik wel zeggen dat ik niet echt onder de indruk van de escapeskills van us Joske ben. Blijkt ie gewoon midden tussen de mensen te leven, niks overleven in je eentje in de bush of aan de andere kant van de wereld zitten. Nee, gewoon een beetje tussen de halve hippies onder de rook van Barcelona.
Daar zijn weinig skills voor nodig. Elke boerenlul kan dat binnen een paar dagen voor elkaar krijgen zonder dat iemand weet waar je naar toe bent. En dan zonder sporen achter te laten op je laptop.
Zelfs zijn dwaalspoor van 'ik duik onder in de bossen!' heeft waarschijnlijk eerder tegen hem gewerkt dan dat het hem geholpen heeft. Zo'n ontsnappingsverhaal spreekt namelijk véél meer tot de verbeelding en levert een ontzettend grote media-aandacht op. Ik heb zoveel foto's van Jos voorbij zien komen dat ik de man ondertussen in m'n slaap zou herkennen. Was hij gewoon van de radar verdwenen zonder die heisa dan was het bij een paar berichtjes gebleven.
Tienermeisjes van 14 slagen er in om langer uit beeld te blijven dan Joske |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 12:07 |
quote: Waarschijnlijk wel, maar dat kon het AT niet van tevoren weten natuurlijk.... nog even en zelfs hout hakken is zo onschuldig dat ze hem maar gewoon door een paar dorpsveldwachters hadden moeten laten arresteren. |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 12:09 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:Uiteindelijk moet ik wel zeggen dat ik niet echt onder de indruk van de escapeskills van us Joske ben. Blijkt ie gewoon midden tussen de mensen te leven, niks overleven in je eentje in de bush of aan de andere kant van de wereld zitten. Nee, gewoon een beetje tussen de halve hippies onder de rook van Barcelona. Daar zijn weinig skills voor nodig. Elke boerenlul kan dat binnen een paar dagen voor elkaar krijgen zonder dat iemand weet waar je naar toe bent. En dan zonder sporen achter te laten op je laptop. Zelfs zijn dwaalspoor van 'ik duik onder in de bossen!' heeft waarschijnlijk eerder tegen hem gewerkt dan dat het hem geholpen heeft. Zo'n ontsnappingsverhaal spreekt namelijk véél meer tot de verbeelding en levert een ontzettend grote media-aandacht op. Ik heb zoveel foto's van Jos voorbij zien komen dat ik de man ondertussen in m'n slaap zou herkennen. Was hij gewoon van de radar verdwenen zonder die heisa dan was het bij een paar berichtjes gebleven. Tienermeisjes van 14 slagen er in om langer uit beeld te blijven dan Joske Zonder welke heisa? Hij is al een half jaar weg, als hij niet was vertrokken en nog steeds geweigerd had DNA af te staan hadden ze hem waarschijnlijk ook als verdachte aangemerkt, en had hij nu ook al in de bak gezeten. |
sacha | maandag 27 augustus 2018 @ 12:10 |
quote: |
Ingolstadt | maandag 27 augustus 2018 @ 12:12 |
quote: Allemaal even lachen jongens. |
ThePlaneteer | maandag 27 augustus 2018 @ 12:14 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:Zelfs zijn dwaalspoor van 'ik duik onder in de bossen!' heeft waarschijnlijk eerder tegen hem gewerkt dan dat het hem geholpen heeft. Zo'n ontsnappingsverhaal spreekt namelijk véél meer tot de verbeelding en levert een ontzettend grote media-aandacht op. Wat een onzin |
Grrrrrrrr | maandag 27 augustus 2018 @ 12:17 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:09 schreef Leandra het volgende:[..] Zonder welke heisa? Hij is al een half jaar weg, als hij niet was vertrokken en nog steeds geweigerd had DNA af te staan hadden ze hem waarschijnlijk ook als verdachte aangemerkt, en had hij nu ook al in de bak gezeten. De indruk wekken dat hij ergens in de bush zat. Die heisa. Als hij dat niet gedaan had en 'gewoon' verdwenen was had het waarschijnlijk veel langer geduurd voordat iemand hem herkende. Puur omdat het nu een spannender verhaal was stond de krant er dagelijks van vol.
Als het niet zo vaak langs was gekomen in de media (je kon er écht niet omheen als je ook maar enigszins nieuws tot je neemt) had hij veel anoniemer kunnen blijven. Dan was hij gewoon één van de weet ik hoeveel voortvluchtige verdachten geweest op de lijst van justitie. Had hij het misschien nog een paar maanden kunnen rekken.
Het is nogal een prutser, us Joske |
LTVDK | maandag 27 augustus 2018 @ 12:18 |
quote: Matig stukje ondanks dat het vreemd blijft in Nederland, als verdachte werd zijn naam alle kanten rondgestrooid maar nu die opgepakt is moet er opeens wel discreet worden omgegaan met de achternaam. |
AlwaysConnected | maandag 27 augustus 2018 @ 12:21 |
Zal Peter R de Vries als zijn klaargekomen op dit bericht dat hij is opgepakt.
Als deze meneer B echt de dader is het gruwelijk, ik zie wel een nieuw boek en extra aflevering van Peter R in het verschiet |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 27 augustus 2018 @ 12:21 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:18 schreef LTVDK het volgende:[..] Matig stukje ondanks dat het vreemd blijft in Nederland, als verdachte werd zijn naam alle kanten rondgestrooid maar nu die opgepakt is moet er opeens wel discreet worden omgegaan met de achternaam.
|
Jor_Dii | maandag 27 augustus 2018 @ 12:24 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:21 schreef AlwaysConnected het volgende:Zal Peter R de Vries als zijn klaargekomen op dit bericht dat hij is opgepakt. Als deze meneer B echt de dader is het gruwelijk, ik zie wel een nieuw boek en extra aflevering van Peter R in het verschiet Ik snap de haat richting Peter R niet zo in dit geval. Hij heeft zich 20 jaar lang ingezet voor deze zaak en mede door zijn doorzettingsvermogen en mogelijkheden deuren te openen is nu (hopelijk) de dader gepakt. |
ThePlaneteer | maandag 27 augustus 2018 @ 12:26 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:[..] De indruk wekken dat hij ergens in de bush zat. Die heisa. Als hij dat niet gedaan had en 'gewoon' verdwenen was had het waarschijnlijk veel langer geduurd voordat iemand hem herkende. Puur omdat het nu een spannender verhaal was stond de krant er dagelijks van vol. Als het niet zo vaak langs was gekomen in de media (je kon er écht niet omheen als je ook maar enigszins nieuws tot je neemt) had hij veel anoniemer kunnen blijven. Dan was hij gewoon één van de weet ik hoeveel voortvluchtige verdachten geweest op de lijst van justitie. Had hij het misschien nog een paar maanden kunnen rekken. Het is nogal een prutser, us Joske Gast de zaak Verstappen krijgt genoeg media aandacht hoor, al ver voor t bushcraft verhaal. |
_The_General_ | maandag 27 augustus 2018 @ 12:28 |
De vraag die opkomt is, was hij wel ondergedoken? Dit lijkt gewoon op zijn normale leefwijze, rondreizen, af en toe aansluiten bij een groepje (bushcrafters of commune etc.)
Als hij volledig zonder telefoon, internet en media leeft kan hij de ophef rondom hem zelf niet meegekregen hebben! |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 12:28 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Ik snap de haat richting Peter R niet zo in dit geval. Hij heeft zich 20 jaar lang ingezet voor deze zaak en mede door zijn doorzettingsvermogen en mogelijkheden deuren te openen is nu (hopelijk) de dader gepakt. Ja, maar het makkelijker om over Peter R te kotsen dan dat toe te geven.... |
Grrrrrrrr | maandag 27 augustus 2018 @ 12:29 |
quote: Toen stond het niet elke dag bovenaan op de nieuwssites en elke dag in de krant met 3 artikelen hoor. |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 12:29 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Ik snap de haat richting Peter R niet zo in dit geval. Hij heeft zich 20 jaar lang ingezet voor deze zaak en mede door zijn doorzettingsvermogen en mogelijkheden deuren te openen is nu (hopelijk) de dader gepakt. Eens. |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 12:30 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Ik snap de haat richting Peter R niet zo in dit geval. Hij heeft zich 20 jaar lang ingezet voor deze zaak en mede door zijn doorzettingsvermogen en mogelijkheden deuren te openen is nu (hopelijk) de dader gepakt. Hij heeft hier goed werk geleverd maar daarbuiten is het ontegenzeggelijk irritante man. |
Drekkoning | maandag 27 augustus 2018 @ 12:30 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Ik snap de haat richting Peter R niet zo in dit geval. Hij heeft zich 20 jaar lang ingezet voor deze zaak en mede door zijn doorzettingsvermogen en mogelijkheden deuren te openen is nu (hopelijk) de dader gepakt. Dat ontkent ook niemand. Maar het is daarnaast nog steeds een enorme narcist natuurlijk. |
FlippingCoin | maandag 27 augustus 2018 @ 12:30 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Ik snap de haat richting Peter R niet zo in dit geval. Hij heeft zich 20 jaar lang ingezet voor deze zaak en mede door zijn doorzettingsvermogen en mogelijkheden deuren te openen is nu (hopelijk) de dader gepakt. Ja zo zie ik het ook, uiteraard is het een pedante kwal, maar hij is gewoon lang en intensief bezig met deze zaken en volgens mij waardeert de familie het enorm dat die er zo voor ze is. |
Jor_Dii | maandag 27 augustus 2018 @ 12:30 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:28 schreef _The_General_ het volgende:De vraag die opkomt is, was hij wel ondergedoken? Dit lijkt gewoon op zijn normale leefwijze, rondreizen, af en toe aansluiten bij een groepje (bushcrafters of commune etc.) Als hij volledig zonder telefoon, internet en media leeft kan hij de ophef rondom hem zelf niet meegekregen hebben! Zijn lange afwezigheid (zelfs tijdens het overlijden van zijn moeder) vind ik persoonlijk wel doorslaggevend voor het feit dat Brech zijn spullen heeft gepakt om uit handen van de politie te blijven. |
_The_General_ | maandag 27 augustus 2018 @ 12:30 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Ik snap de haat richting Peter R niet zo in dit geval. Hij heeft zich 20 jaar lang ingezet voor deze zaak en mede door zijn doorzettingsvermogen en mogelijkheden deuren te openen is nu (hopelijk) de dader gepakt. Klopt. ware het niet dat het uiteindelijke opsporen politiewerk was, en niet Peter zijn werk. Maar, hij heeft het altijd onder de aandacht gehouden en dat heeft zeker een zeer grote rol gehad! |
electronique | maandag 27 augustus 2018 @ 12:31 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:28 schreef _The_General_ het volgende:De vraag die opkomt is, was hij wel ondergedoken? Dit lijkt gewoon op zijn normale leefwijze, rondreizen, af en toe aansluiten bij een groepje (bushcrafters of commune etc.) Als hij volledig zonder telefoon, internet en media leeft kan hij de ophef rondom hem zelf niet meegekregen hebben! Dit denk ik ook wel. En misschien zo naïef om te denken dat als hij zn DNA niet af zou staan dat ze hem niet zouden pakken |
ThePlaneteer | maandag 27 augustus 2018 @ 12:32 |
quote: Ja dat kwam vooral omdat er een potentiele dader gevonden was Sherlock. Niet per se omdat het een bushcrafter was. |
Grrrrrrrr | maandag 27 augustus 2018 @ 12:34 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:24 schreef Jor_Dii het volgende:[..] Ik snap de haat richting Peter R niet zo in dit geval. Hij heeft zich 20 jaar lang ingezet voor deze zaak en mede door zijn doorzettingsvermogen en mogelijkheden deuren te openen is nu (hopelijk) de dader gepakt. Dat is ook niet waarom er zo op hem gehaat wordt natuurlijk. Het is omdat hij zelf erg graag in de schijnwerpers lijkt te staan en uiteindelijk zéér goed verdient aan andermans ellende. Hij voelt zich duidelijk erg senang in zijn rol als BN'er en buit die goed uit. Dat komt op mij ook altijd een beetje onfatsoenlijk over. |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 12:35 |
quote: Nee, dat is pas sinds ze aangekondigd hebben dat ze een DNA-match hebben, van iemand die een half jaar geleden vertrokken is uit NL.
Als Jasper S ineens vertrokken was terwijl ze wel een match hadden dan had dat ook dagenlang op de voorpagina's gestaan, compleet met verwijzingen naar zijn laatst bekende locatie en waar hij mogelijk zou kunnen zijn.
Dit soort zaken houden de gemoederen nou eenmaal al jaren bezig, en als er dan een DNA-match is en een verdwenen verdachte dan staat dat dagen in de kranten. |
grimselman | maandag 27 augustus 2018 @ 12:37 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:[..] De indruk wekken dat hij ergens in de bush zat. Die heisa. Als hij dat niet gedaan had en 'gewoon' verdwenen was had het waarschijnlijk veel langer geduurd voordat iemand hem herkende. Puur omdat het nu een spannender verhaal was stond de krant er dagelijks van vol. Als het niet zo vaak langs was gekomen in de media (je kon er écht niet omheen als je ook maar enigszins nieuws tot je neemt) had hij veel anoniemer kunnen blijven. Dan was hij gewoon één van de weet ik hoeveel voortvluchtige verdachten geweest op de lijst van justitie. Had hij het misschien nog een paar maanden kunnen rekken. Het is nogal een prutser, us Joske Het waren zijn vrienden en de media die de suggestie hebben gewekt dat hij ergens in de bush verscholen zat, of tenminste dat dat een optie was. Jos zelf heeft gezocht op verlaten dorpjes in Spanje |
Grrrrrrrr | maandag 27 augustus 2018 @ 12:41 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:37 schreef grimselman het volgende:[..] Het waren zijn vrienden en de media die de suggestie hebben gewekt dat hij ergens in de bush verscholen zat, of tenminste dat dat een optie was. Jos zelf heeft gezocht op verlaten dorpjes in Spanje Dat maakt hem juist zo'n prutser. Dat hij daar sporen van achterliet op zijn laptop. |
superniger | maandag 27 augustus 2018 @ 12:46 |
Lol. Opgepakt tijdens houthakken |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 12:53 |
quote: Hij had waarschijnlijk verwacht om nog als vrij man de winter in te gaan. |
SecretStoryWous | maandag 27 augustus 2018 @ 12:56 |
quote: Jos Brech zal eerstdaags voor de onderzoeksrechter in Spanje worden geleid. Alle voorgeleidingen in Spanje zijn openbaar wat betreft de aankomst van de verdachten, meldt AD-correspondent Edwin Winkels. Daardoor is Brech te volgen vanaf het moment dat hij uit het politievoertuig stapt tot het moment dat hij de rechtbank binnengaat. Pak de cola en popcorn maar |
Grrrrrrrr | maandag 27 augustus 2018 @ 12:56 |
quote: Als ik ooit opgepakt wordt ergens voor zal er waarschijnlijk iets staan van:"politie sleurt autist achter pc vandaan." |
ObzidiaN | maandag 27 augustus 2018 @ 12:56 |
Edit Bnw is een deur verderop. Blijf hier anders maar weg
[ Bericht 88% gewijzigd door Frutsel op 27-08-2018 13:00:23 (Bnw) ] |
Knip | maandag 27 augustus 2018 @ 12:58 |
De omstandigheden waaronder Jos B. gelieerd zijn aan de dood van Nicky kunnen nog zo verdacht zijn, net als zijn verdwijning, maar bewijs is dat nog niet. Denk aan Joran van der S. die de laatste geweest is die Nathalie H. in leven heeft gezien, die zelfs voor de camera van Patrick van der E. een bekentenis heeft afgelegd, maar desondanks niet veroordeeld kon worden voor de moord op Nathalie.
Interessant is het in deze ook om de afwikkeling van de zaak Milica van Doorn te volgen. Het gevonden DNA wordt nu door de advocaat ter discussie gesteld en opnieuw onderzocht.
https://nos.nl/artikel/22(...)ieuw-onderzocht.html |
MrBadGuy | maandag 27 augustus 2018 @ 13:01 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:56 schreef ObzidiaN het volgende:Er klopt toch het een en ander niet. Dit gaat te gemakkelijk. Heeft iemand hem er in geluisd wellicht? Misschien wel die agent die hem opgeschreven had als toevallige passant. Ja ze zeggen dat die dood is gegaan in Irak maar daar geloof ik weinig van. Wellicht begon het geweten toch te bijten en heeft hij Jos Brecht er in weten te luizen.. Nader onderzoek is nodig. Ja, de dood van een soldaat in Irak is vast in scene gezet
Of: de foto + naam is overal in het nieuws geweest, 1 van de 17 miljoen Nederlanders heeft hem toevallig niet zo lang geleden gezien en hij schijnt nog op dezelfde plaats in Spanje te zitten. Wat zou hier zo opvallend aan zijn? |
SecretStoryWous | maandag 27 augustus 2018 @ 13:02 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:56 schreef ObzidiaN het volgende:Er klopt toch het een en ander niet. Dit gaat te gemakkelijk. Heeft iemand hem er in geluisd wellicht? Misschien wel die agent die hem opgeschreven had als toevallige passant. Ja ze zeggen dat die dood is gegaan in Irak maar daar geloof ik weinig van. Wellicht begon het geweten toch te bijten en heeft hij Jos Brecht er in weten te luizen.. Nader onderzoek is nodig. Ik vermoed dat illuminatie ook het een en ander hier mee te maken heeft. Als je het nummer: baby van Justin Bieber achterstevoren draait, hoor je: “Josh bee stays in spaayynn” |
bingoman | maandag 27 augustus 2018 @ 13:02 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:18 schreef LTVDK het volgende:[..] Matig stukje ondanks dat het vreemd blijft in Nederland, als verdachte werd zijn naam alle kanten rondgestrooid maar nu die opgepakt is moet er opeens wel discreet worden omgegaan met de achternaam. Niet als verdachte maar als vermiste. Nu is hij niet meer vermist dus ..... |
Stupidisco | maandag 27 augustus 2018 @ 13:02 |
Nu ook duidelijk wie de andere persoon was op de foto:
-----------
B. werd gearresteerd in een veld in de buurt van het dorp Castellterçol, waar hij hout wilde hakken. Hij was daar met de eigenaar van een commune, waar B. al sinds mei bij woonde.
De politie had de eigenaar van tevoren ingeseind over de actie. Omdat er kinderen wonen in de commune, besloot de man B. mee te nemen naar een veld in de buurt, zodat de aanhouding daar kon plaatsvinden.
Omdat de politie niet wist wie wie was, zijn beide mannen uit voorzorg geboeid, zoals op de foto hierboven te zien is. Nadat B. was geïdentificeerd, is de eigenaar van de commune weer vrijgelaten.
Bron: NOS |
Grrrrrrrr | maandag 27 augustus 2018 @ 13:02 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:02 schreef SecretStoryWous het volgende:[..] Ik vermoed dat illuminatie ook het een en ander hier mee te maken heeft. Als je het nummer: baby van Justin Bieber achterstevoren draait, hoor je: “Josh bee stays in spaayynn” Pfoeh, ik ben dus niet de enige die dat hoort, dacht al dat ik gek aan het worden was. |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 13:03 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:58 schreef Knip het volgende:De omstandigheden waaronder Jos B. gelieerd zijn aan de dood van Nicky kunnen nog zo verdacht zijn, net als zijn verdwijning, maar bewijs is dat nog niet. Denk aan Joran van der S. die de laatste geweest is die Nathalie H. in leven heeft gezien, die zelfs voor de camera van Patrick van der E. een bekentenis heeft afgelegd, maar desondanks niet veroordeeld kon worden voor de moord op Nathalie. Interessant is het in deze ook om de afwikkeling van de zaak Milica van Doorn te volgen. Het gevonden DNA wordt nu door de advocaat ter discussie gesteld en opnieuw onderzocht. https://nos.nl/artikel/22(...)ieuw-onderzocht.html Dat DNA aangetroffen bij Nicky lijkt me ook nogal mee gezeuld. |
Jor_Dii | maandag 27 augustus 2018 @ 13:06 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:02 schreef Stupidisco het volgende:Nu ook duidelijk wie de andere persoon was op de foto: ----------- B. werd gearresteerd in een veld in de buurt van het dorp Castellterçol, waar hij hout wilde hakken. Hij was daar met de eigenaar van een commune, waar B. al sinds mei bij woonde. De politie had de eigenaar van tevoren ingeseind over de actie. Omdat er kinderen wonen in de commune, besloot de man B. mee te nemen naar een veld in de buurt, zodat de aanhouding daar kon plaatsvinden. Omdat de politie niet wist wie wie was, zijn beide mannen uit voorzorg geboeid, zoals op de foto hierboven te zien is. Nadat B. was geïdentificeerd, is de eigenaar van de commune weer vrijgelaten. Bron: NOS Dat Vogezen verhaal is dus echt wel een dwaalspoor geweest. |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 13:08 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:02 schreef Stupidisco het volgende:Nu ook duidelijk wie de andere persoon was op de foto: ----------- B. werd gearresteerd in een veld in de buurt van het dorp Castellterçol, waar hij hout wilde hakken. Hij was daar met de eigenaar van een commune, waar B. al sinds mei bij woonde. De politie had de eigenaar van tevoren ingeseind over de actie. Omdat er kinderen wonen in de commune, besloot de man B. mee te nemen naar een veld in de buurt, zodat de aanhouding daar kon plaatsvinden. Omdat de politie niet wist wie wie was, zijn beide mannen uit voorzorg geboeid, zoals op de foto hierboven te zien is. Nadat B. was geïdentificeerd, is de eigenaar van de commune weer vrijgelaten. Bron: NOS Kinderen in de commune.. Kregen die ook privéles van Jos? |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:10 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:02 schreef SecretStoryWous het volgende:[..] Ik vermoed dat illuminatie ook het een en ander hier mee te maken heeft. Als je het nummer: baby van Justin Bieber achterstevoren draait, hoor je: “Josh bee stays in spaayynn”
|
maan_man | maandag 27 augustus 2018 @ 13:11 |
quote: Ik moet zeggen dat het vertalen van een webpagina via Chrome beter werkt dan in het verleden. Redelijk vloeiend verhaal. Het lijkt erop dat de politie in Spanje redelijk op de hoogte is. Ze stellen alleen dat hij als leider actief was op het kamp. Dat is of een vertaalfout van Chrome of de politie heeft het verhaal niet helemaal begrepen. |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:11 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:01 schreef MrBadGuy het volgende:[..] Ja, de dood van een soldaat in Irak is vast in scene gezet Of: de foto + naam is overal in het nieuws geweest, 1 van de 17 miljoen Nederlanders heeft hem toevallig niet zo lang geleden gezien en hij schijnt nog op dezelfde plaats in Spanje te zitten. Wat zou hier zo opvallend aan zijn? Blof kan ook wel aangeklaagd worden, "Holiday in Spain" heeft Jos toch maar mooi op gedachte gebracht. |
nanuk | maandag 27 augustus 2018 @ 13:12 |
quote: Hij is echt wel vanuit de Vogezen verdwenen. Geen dwaalspoor maar een begin. Alleen die inbraak in dat hok is hij dus zeer waarschijnlijk niet geweest. |
Stupidisco | maandag 27 augustus 2018 @ 13:13 |
|
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 13:14 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:02 schreef Stupidisco het volgende:Nu ook duidelijk wie de andere persoon was op de foto: ----------- B. werd gearresteerd in een veld in de buurt van het dorp Castellterçol, waar hij hout wilde hakken. Hij was daar met de eigenaar van een commune, waar B. al sinds mei bij woonde. De politie had de eigenaar van tevoren ingeseind over de actie. Omdat er kinderen wonen in de commune, besloot de man B. mee te nemen naar een veld in de buurt, zodat de aanhouding daar kon plaatsvinden.Omdat de politie niet wist wie wie was, zijn beide mannen uit voorzorg geboeid, zoals op de foto hierboven te zien is. Nadat B. was geïdentificeerd, is de eigenaar van de commune weer vrijgelaten. Bron: NOS Lijkt me nog best een risicovolle actie? |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 13:15 |
quote: Hij had zijn piemel nog in zijn handen. |
westwoodblvd | maandag 27 augustus 2018 @ 13:16 |
Al sinds mei. Die inbraak is hij dus niet geweest. Wel apart aangezien overal staat dat dat chalet zo afgelegen is en moeilijk te vinden. |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 13:16 |
Je zou daar happy de Peppy zitten met je kids in die commune, ver weg van de "enge bewoonde wereld"... |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 13:17 |
quote: Gezellig met ome Jos. |
Stupidisco | maandag 27 augustus 2018 @ 13:18 |
quote: Zeker als je dit leest:
Smoes „De politie belde me gisterochtend uit bed”, laat hij thuis weten, terwijl hij kruidenthee drinkt. „Ze bleven me maar onder druk zetten, en vragen waar we verbleven. Ik had totaal geen zin dat ze ons hier lastigvallen. Dus uiteindelijk heb ik een pact met ze gesloten.”
De eigenaar sprak met de politie af dat hij Brech met een smoesje van het terrein af zou leiden, zodat agenten hem daarbuiten konden inrekenen. „Ik ben met ’Josep’ (Jos Brech, red.) het toegangspad afgewandeld. Daar stonden de politieagenten te wachten. Je zag hem verbaasd kijken. Hij had misschien geen idee dat hij hij gezocht werd. Toen is hij ingerekend.” Op politiebeelden is ook te zien hoe de eigenaar van het huis zelf tegen de grond gewerkt wordt.
Aparte man Wanneer Brech voor het eerst het terrein op wandelde? De bewoners die willen praten, moeten even nadenken. ,,Rond mei, juni denken we. Hij kwam vanaf de Catalaanse gemeente Terrassa, zei hij. Daar zat hij ook ergens in de bergen. Hij hield van survivallen, van de natuur. Hij was al vijf jaar onderweg, vertelde hij. We vonden hem een aparte man, niet bepaald sympathiek, maar hij wist ontzettend veel van planten."
'Josep', zoals hij bij de bewoners bekendstond, sliep op een plekje op 100 à 150 meter van het huis. Niet in een tent, maar in een hangmat, zegt de terreineigenaar. ,,In het begin aten we ook wel met hem. Maar hij was heel erg op zichzelf. Hij trok het liefste de bossen in." Brech vertelde dat hij geen mobiele telefoon had en geen internet. ,,Ja, je kunt achteraf zeggen dat hij wat raars had. Maar dat hebben wel meer mensen natuurlijk."
Bron: Telegraaf |
Gorraay | maandag 27 augustus 2018 @ 13:19 |
quote: Absurd regeltjesfetisjisme, Kafka in de polder. Straks denken mensen die even niet hebben opgelet nog dat het Jos Brink is. |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 13:20 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:18 schreef Stupidisco het volgende:[..] Zeker als je dit leest: Smoes„De politie belde me gisterochtend uit bed”, laat hij thuis weten, terwijl hij kruidenthee drinkt. „ Ze bleven me maar onder druk zetten, en vragen waar we verbleven. Ik had totaal geen zin dat ze ons hier lastigvallen. Dus uiteindelijk heb ik een pact met ze gesloten.” De eigenaar sprak met de politie af dat hij Brech met een smoesje van het terrein af zou leiden, zodat agenten hem daarbuiten konden inrekenen. „Ik ben met ’Josep’ (Jos Brech, red.) het toegangspad afgewandeld. Daar stonden de politieagenten te wachten. Je zag hem verbaasd kijken. Hij had misschien geen idee dat hij hij gezocht werd. Toen is hij ingerekend.” Op politiebeelden is ook te zien hoe de eigenaar van het huis zelf tegen de grond gewerkt wordt. Aparte manWanneer Brech voor het eerst het terrein op wandelde? De bewoners die willen praten, moeten even nadenken. ,,Rond mei, juni denken we. Hij kwam vanaf de Catalaanse gemeente Terrassa, zei hij. Daar zat hij ook ergens in de bergen. Hij hield van survivallen, van de natuur. Hij was al vijf jaar onderweg, vertelde hij. We vonden hem een aparte man, niet bepaald sympathiek, maar hij wist ontzettend veel van planten." 'Josep', zoals hij bij de bewoners bekendstond, sliep op een plekje op 100 à 150 meter van het huis. Niet in een tent, maar in een hangmat, zegt de terreineigenaar. ,,In het begin aten we ook wel met hem. Maar hij was heel erg op zichzelf. Hij trok het liefste de bossen in." Brech vertelde dat hij geen mobiele telefoon had en geen internet. ,,Ja, je kunt achteraf zeggen dat hij wat raars had. Maar dat hebben wel meer mensen natuurlijk." Bron: Telegraaf Klinkt alsof Jos zich er niet bewust van was dat ie: a. gezocht wordt b. iets op zijn kerfstok heeft.
Vreemd. |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:20 |
quote: Lekker relevant. Telegraaf |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 13:21 |
quote: Komt wel heel erg dichtbij nu. |
ThePlaneteer | maandag 27 augustus 2018 @ 13:21 |
quote: Ik denk eerder: c: dat de politie hem al zo dicht op de hielen zat.
Feit dat die van de wereld verdween geeft wel aan dat hij wel doorhad in wat voor positie die zat? |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:22 |
quote: Voor mij niet, ik drink geen kruidenthee. Maar ik leef met je mee. |
trein2000 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:22 |
quote: Omdat dat ook geen At is maar een rrt |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 13:22 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:18 schreef Stupidisco het volgende:[..] Zeker als je dit leest: Smoes„De politie belde me gisterochtend uit bed”, laat hij thuis weten, terwijl hij kruidenthee drinkt. „ Ze bleven me maar onder druk zetten, en vragen waar we verbleven. Ik had totaal geen zin dat ze ons hier lastigvallen. Dus uiteindelijk heb ik een pact met ze gesloten.” De eigenaar sprak met de politie af dat hij Brech met een smoesje van het terrein af zou leiden, zodat agenten hem daarbuiten konden inrekenen. „Ik ben met ’Josep’ (Jos Brech, red.) het toegangspad afgewandeld. Daar stonden de politieagenten te wachten. Je zag hem verbaasd kijken. Hij had misschien geen idee dat hij hij gezocht werd. Toen is hij ingerekend.” Op politiebeelden is ook te zien hoe de eigenaar van het huis zelf tegen de grond gewerkt wordt. Aparte manWanneer Brech voor het eerst het terrein op wandelde? De bewoners die willen praten, moeten even nadenken. ,,Rond mei, juni denken we. Hij kwam vanaf de Catalaanse gemeente Terrassa, zei hij. Daar zat hij ook ergens in de bergen. Hij hield van survivallen, van de natuur. Hij was al vijf jaar onderweg, vertelde hij. We vonden hem een aparte man, niet bepaald sympathiek, maar hij wist ontzettend veel van planten." 'Josep', zoals hij bij de bewoners bekendstond, sliep op een plekje op 100 à 150 meter van het huis. Niet in een tent, maar in een hangmat, zegt de terreineigenaar. ,,In het begin aten we ook wel met hem. Maar hij was heel erg op zichzelf. Hij trok het liefste de bossen in." Brech vertelde dat hij geen mobiele telefoon had en geen internet. ,,Ja, je kunt achteraf zeggen dat hij wat raars had. Maar dat hebben wel meer mensen natuurlijk." Bron: Telegraaf 5 jaar onderweg.... |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 13:23 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:21 schreef ThePlaneteer het volgende:[..] Ik denk eerder: c: dat de politie hem al zo dicht op de hielen zat. Feit dat die van de wereld verdween geeft wel aan dat hij wel doorhad in wat voor positie die zat? Nah... " Hij was al vijf jaar onderweg, vertelde hij. " |
Spectator19 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:24 |
zou dit het zijn ? https://www.workaway.info/275793877624-en.html |
Stupidisco | maandag 27 augustus 2018 @ 13:26 |
quote: Zou heel goed kunnen inderdaad.
---------
Het huis ligt een kilometer of vier buiten het dorp Castelltercol. De weg slingert omhoog vanuit het dorp. Bij een kruising is het nog een kilometer over een onverharde weg met veel stenen. Bij een toegangspad wijst een bordje naar het huis dat Encantada wordt genoemd (’heerlijk’ of ’aangenaam’ in het Nederlands). Er staan zeker twintig auto’s geparkeerd tussen de bossen, er staat een tipitent en er is een huis. „Noem ons maar een verlaten dorp in de krant. Zoals er zoveel zijn in Spanje.” |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 13:26 |
Die andere man op de foto's van de arrestatie is kennelijk de eigenaar van het huis waar Jos B. verbleef. Hij (Jos B.) woonde niet in het huis, maar sliep tussen de bomen in een hangmat, en deed daar klusjes. |
Infection | maandag 27 augustus 2018 @ 13:27 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:26 schreef Leandra het volgende:Die andere man op de foto's van de arrestatie is kennelijk de eigenaar van het huis waar Jos B. verbleef. Hij (Jos B.) woonde niet in het huis, maar sliep tussen de bomen in een hangmat, en deed daar klusjes. Klopt. Die "eigenaar" had eerder met de politie gesproken en Jos naar een open veld geleid waar hij gearresteerd kon worden. |
Gia | maandag 27 augustus 2018 @ 13:27 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:58 schreef Knip het volgende:De omstandigheden waaronder Jos B. gelieerd zijn aan de dood van Nicky kunnen nog zo verdacht zijn, net als zijn verdwijning, maar bewijs is dat nog niet. Denk aan Joran van der S. die de laatste geweest is die Nathalie H. in leven heeft gezien, die zelfs voor de camera van Patrick van der E. een bekentenis heeft afgelegd, maar desondanks niet veroordeeld kon worden voor de moord op Nathalie. Nathalie is niet gevonden. En dus ook geen dna van Joran op haar kleding. |
KingRadler | maandag 27 augustus 2018 @ 13:28 |
quote: ik kan de Spanjaarden wel begrijpen als ze gehoord hebben over zijn verleden. |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 13:28 |
quote: Ja, ik zie het nu net bij het teruglezen
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:02 schreef Stupidisco het volgende:Nu ook duidelijk wie de andere persoon was op de foto: ----------- B. werd gearresteerd in een veld in de buurt van het dorp Castellterçol, waar hij hout wilde hakken. Hij was daar met de eigenaar van een commune, waar B. al sinds mei bij woonde. De politie had de eigenaar van tevoren ingeseind over de actie. Omdat er kinderen wonen in de commune, besloot de man B. mee te nemen naar een veld in de buurt, zodat de aanhouding daar kon plaatsvinden. Omdat de politie niet wist wie wie was, zijn beide mannen uit voorzorg geboeid, zoals op de foto hierboven te zien is. Nadat B. was geïdentificeerd, is de eigenaar van de commune weer vrijgelaten. Bron: NOS
|
vosss | maandag 27 augustus 2018 @ 13:32 |
quote: Wat is dit voor opmerking dan? Ik kan de Spanjaarden wel begrijpen.
Die vent is op verzoek van Nederland opgepakt. Waarom zouden de Spanjaarden hem niet uitleveren dan?? |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 13:32 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:21 schreef ThePlaneteer het volgende:[..] Ik denk eerder: c: dat de politie hem al zo dicht op de hielen zat. Feit dat die van de wereld verdween geeft wel aan dat hij wel doorhad in wat voor positie die zat? Ik zou ook even verbaasd kijken als de n.b. Spaanse politie je al binnen enkele dagen gevonden blijkt te hebben. |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 13:34 |
quote: Hebben we dat in NL? |
Gorraay | maandag 27 augustus 2018 @ 13:34 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:32 schreef vosss het volgende:[..] Wat is dit voor opmerking dan? Ik kan de Spanjaarden wel begrijpen. Die vent is op verzoek van Nederland opgepakt. Waarom zouden de Spanjaarden hem niet uitleveren dan?? Ik hoorde een deskundige op de radio zeggen dat de uitlevering snel kan gaan als een verdachte ermee instemt, maar dat de procedure maanden kan duren als hij niet vrijwillig meewerkt. |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 13:35 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:32 schreef vosss het volgende:[..] Wat is dit voor opmerking dan? Ik kan de Spanjaarden wel begrijpen. Die vent is op verzoek van Nederland opgepakt. Waarom zouden de Spanjaarden hem niet uitleveren dan?? De rechter moet daarover beslissen, maar als het nu al akkoord is dan zal Jos B. zelf ook akkoord zijn gegaan en niet voor de rek-mogelijkheden hebben gekozen die hij heeft. |
nanuk | maandag 27 augustus 2018 @ 13:37 |
Wie komt nu als eerste dat een Spaanse cel minder aantrekkelijk is dan een Nederlands hotel? |
TheRacingElf | maandag 27 augustus 2018 @ 13:39 |
quote: Een Spaanse cel is minder aantrekkelijk dan een Nederlands hotel |
Gorraay | maandag 27 augustus 2018 @ 13:39 |
quote: Voor Jos is een Nederlandse cel wat voor ons een suite in het Amstelhotel is. |
Stupidisco | maandag 27 augustus 2018 @ 13:40 |
Hier verbleef Jos Brech sinds eind mei. In een hangmat tussen twee bomen, bij een kampvuur, bij een yoga-commune in de buurt van het dorpje Castellterçol. Op de foto de eigenaar van het huis, die hem aan de politie overdroeg. © Winkels Edwin
In een hangmat, gespannen tussen twee bomen, naast een schommel en bij een kampvuur in de uitgestrekte bossen van centraal Catalonië verschool Jos Brech zich de laatste drie maanden.
'Goed met kinderen' De mensen van de commune die van de arrestatie weten - de kinderen zijn bewust niet ingelicht - werden volledig verrast door het nieuws over de achtergrond van de Nederlandse gast. ,,Jos deed hier heel veel werk. Wist alles van planten, zowel eetbaar als medicinaal. En hij kon goed met kinderen omgaan. Maar hij was wel een rare. Hij zei weinig. En wilde zich nooit in het dorp laten zien. Hij vertelde dat hij afscheid had genomen van de consumptiemaatschappij en al jaren over de wereld zwierf en in bossen woonde," aldus een vrouw uit het kamp.
Bron: AD |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 13:40 |
quote: Ik denk dat het voor hem geen bal uitmaakt of hij opgesloten zit in een basic cel of een luxe hotel, het feit dat hij opgesloten zit zal hij veel erger vinden. |
Gia | maandag 27 augustus 2018 @ 13:41 |
quote: https://www.spanjevandaag(...)aanse-gevangenissen/
Zit je ook niet op te wachten, denk ik. Dan liever een Nederlandse cel. |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 13:50 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:40 schreef Leandra het volgende:[..] Ik denk dat het voor hem geen bal uitmaakt of hij opgesloten zit in een basic cel of een luxe hotel, het feit dat hij opgesloten zit zal hij veel erger vinden. Misschien is fotobehang in zijn cel een optie. |
MissButterflyy | maandag 27 augustus 2018 @ 13:52 |
Mooi zo. Hopelijk krijgen ze hem aan het praten. |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 13:53 |
quote: Oh nee daar komt het "hotel argument" weer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2018 13:54:19 ] |
Leandra | maandag 27 augustus 2018 @ 13:55 |
quote: Dat zou misschien sowieso een goed idee zijn in cellen. Mag iemand kiezen of hij een strand met zee, een bos, heide of een lavendelveld wil. |
ThePlaneteer | maandag 27 augustus 2018 @ 13:58 |
quote: Dus hij werd pas verdacht nadat hij werd opgepakt? |
Mo_Muffin | maandag 27 augustus 2018 @ 13:58 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 13:55 schreef Leandra het volgende:[..] Dat zou misschien sowieso een goed idee zijn in cellen. Mag iemand kiezen of hij een strand met zee, een bos, heide of een lavendelveld wil. Met een beetje mazzel werkt het tevens enigszins rustgevend. |
Loekie1 | maandag 27 augustus 2018 @ 13:59 |
quote: Een 3D-bril van een bos. |
ootjekatootje | maandag 27 augustus 2018 @ 14:01 |
quote: Ja van kinderen voor kinderen! |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 14:06 |
Wie gaat hem bijstaan.. Spong? |
valentijn101 | maandag 27 augustus 2018 @ 14:07 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 12:28 schreef _The_General_ het volgende:De vraag die opkomt is, was hij wel ondergedoken? Dit lijkt gewoon op zijn normale leefwijze, rondreizen, af en toe aansluiten bij een groepje (bushcrafters of commune etc.) Als hij volledig zonder telefoon, internet en media leeft kan hij de ophef rondom hem zelf niet meegekregen hebben! Daar dacht ik ook al aan. Hij had gewoon zijn paspoort bij zich. Gebruikte geen andere naam. |
NoXia | maandag 27 augustus 2018 @ 14:07 |
quote: Denk het wel. |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:07 |
Hier verbleef Jos Brech sinds eind mei. In een hangmat tussen twee bomen, bij een kampvuur, bij een yoga-commune in de buurt van het dorpje Castellterçol. Op de foto de eigenaar van het huis, die hem aan de politie overdroeg. © Winkels Edwin
https://www.gelderlander.(...)brech-zich~ad327d34/
Dit soort berichten verder |
ikweethetookniet | maandag 27 augustus 2018 @ 14:08 |
quote: Foto van een galg en een stuk touw |
ikweethetookniet | maandag 27 augustus 2018 @ 14:09 |
quote: In zijn nieuwe waggie
Neerlands top-advocaat Gerard Spong heeft zichzelf getrakteerd op deze nieuwe Rolls-Royce
https://www.pureluxe.nl/2018/07/gerard-spong-rolls-royce-phantom/ |
MissButterflyy | maandag 27 augustus 2018 @ 14:12 |
Ben benieuwd. Gaat nog een heel mediacircus worden wrs. |
Guanabana | maandag 27 augustus 2018 @ 14:13 |
quote: Doet me denken aan Game of Thrones, die Sandor Clegane 'the Hound' zat op een gegeven moment ook bij zo'n commune en was hout aan het hakken. |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 14:13 |
Het verwantschapsonderzoek gaat nu nog steeds door omdat er meer sporen zijn gevonden. Wie van die sporen eventueel de misbruiker en wie de mogelijke moordenaar is, lijkt me iets om als advocaat lekker mee aan de haal te gaan. En het onderzoek kan nog maanden duren..
Kunnen ze hem vasthouden tot het hele onderzoek volledig afgerond is? |
Waterdrinker | maandag 27 augustus 2018 @ 14:14 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:13 schreef Black_Baron het volgende:Het verwantschapsonderzoek gaat nu nog steeds door omdat er meer sporen zijn gevonden. Wie van die sporen eventueel de misbruiker en wie de mogelijke moordenaar is, lijkt me iets om als advocaat lekker mee aan de haal te gaan. En het onderzoek kan nog maanden duren.. Kunnen ze hem vasthouden tot het hele onderzoek volledig afgerond is? Dat kan slechts: a. indien uit bepaalde gedragingen van de verdachte, of uit bepaalde, hem persoonlijk betreffende omstandigheden, blijkt van ernstig gevaar voor vlucht; b. indien uit bepaalde omstandigheden blijkt van een gewichtige reden van maatschappelijke veiligheid, welke de onverwijlde vrijheidsbeneming vordert.
a. en b. lijken me beide wel van toepassing; hij kan - in theorie? - jaren overleven in een bos en je krijgt ook teveel maatschappelijke onrust als je 'm nu weer los laat. |
MaJo | maandag 27 augustus 2018 @ 14:16 |
quote: Als hij helemaal geen internet had wist hij natuurlijk ook niet dat hij gezocht werd.
Ik denk eerder dat hij zo naïef was om te denken dat de Nederlandse politie je vast niet vind in Spanje. Nooit van Interpol gehoord ofzo |
rareziekte | maandag 27 augustus 2018 @ 14:16 |
quote: Jos Brech heeft toch grijs haar? |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 14:16 |
quote: Een VR-bril. Haha. Best een leuk idee. Dat is dan ook voor het eerst. 😉 |
nanuk | maandag 27 augustus 2018 @ 14:17 |
quote: Voor een buitenmens is een suite in het Amstel net zo erg als een cel. |
Waterdrinker | maandag 27 augustus 2018 @ 14:18 |
quote: Je ziet hier ook wel grijs op, toch? Camera is natuurlijk ook niet al te best. |
SecretStoryWous | maandag 27 augustus 2018 @ 14:18 |
quote: In dat filmpje leek hij hoogblond |
Waterdrinker | maandag 27 augustus 2018 @ 14:18 |
quote: Ook een suite in het Amstel Hotel word je snel genoeg zat als je er niet uit mag. |
maan_man | maandag 27 augustus 2018 @ 14:19 |
quote: Het kan aan mij liggen: die wagen mag dan een vermogen kosten maar vind hem ongekend lelijk. |
#ANONIEM | maandag 27 augustus 2018 @ 14:19 |
quote: Ik ook. Spuuglelijke auto. |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 14:21 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:14 schreef Waterdrinker het volgende:[..] Dat kan slechts: a. indien uit bepaalde gedragingen van de verdachte, of uit bepaalde, hem persoonlijk betreffende omstandigheden, blijkt van ernstig gevaar voor vlucht; b. indien uit bepaalde omstandigheden blijkt van een gewichtige reden van maatschappelijke veiligheid, welke de onverwijlde vrijheidsbeneming vordert. a. en b. lijken me beide wel van toepassing; hij kan - in theorie? - jaren overleven in een bos en je krijgt ook teveel maatschappelijke onrust als je 'm nu weer los laat. a is voor een rechter niet snel van toepassing, terwijl dat voor jou en mij in veel gevallen wel van toepassing lijkt.
Als onder b ook de ‘geschokte rechtsorde’ valt, lijkt me die zeker van toepassing. Afhankelijk van waar hij precies van verdacht wordt, maar zoiets als doodslag en/of seksueel misbruik van een minderjarige lijkt me voorlopig nog niet onwaarschijnlijk. |
grimselman | maandag 27 augustus 2018 @ 14:22 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:16 schreef MaJo het volgende:[..] Als hij helemaal geen internet had wist hij natuurlijk ook niet dat hij gezocht werd. Ik denk eerder dat hij zo naïef was om te denken dat de Nederlandse politie je vast niet vind in Spanje. Nooit van Interpol gehoord ofzo Als de politie slechts je dna wil hebben dan wordt Interpol natuurlijk niet ingeschakeld. Dan moet er wel wat meer bewijs zijn. Hij wist natuurlijk niet dat de politie zijn dna op een andere manier al had verkregen. |
grimselman | maandag 27 augustus 2018 @ 14:23 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:14 schreef Waterdrinker het volgende:[..] Dat kan slechts: a. indien uit bepaalde gedragingen van de verdachte, of uit bepaalde, hem persoonlijk betreffende omstandigheden, blijkt van ernstig gevaar voor vlucht; b. indien uit bepaalde omstandigheden blijkt van een gewichtige reden van maatschappelijke veiligheid, welke de onverwijlde vrijheidsbeneming vordert. a. en b. lijken me beide wel van toepassing; hij kan - in theorie? - jaren overleven in een bos en je krijgt ook teveel maatschappelijke onrust als je 'm nu weer los laat. c. ze houden hem voor zijn eigen veiligheid vast |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 14:25 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:21 schreef Physsic het volgende:[..] a is voor een rechter niet snel van toepassing, terwijl dat voor jou en mij in veel gevallen wel van toepassing lijkt. Als onder b ook de ‘geschokte rechtsorde’ valt, lijkt me die zeker van toepassing. Afhankelijk van waar hij precies van verdacht wordt, maar zoiets als doodslag en/of seksueel misbruik van een minderjarige lijkt me voorlopig nog niet onwaarschijnlijk. Ik weet ook niet hoe lang de politie denk nog nodig te hebben om het DNA onderzoek van die andere sporen af te ronden. Het gaat om 3.000 mannen ofzo? Als dat maanden en maanden gaat duren, lijkt me dat de rechter het niet zo tof gaat vinden om hem zo lang in voorarrest te houden. |
MissButterflyy | maandag 27 augustus 2018 @ 14:27 |
quote: Dat is ook B. |
Waterdrinker | maandag 27 augustus 2018 @ 14:27 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:21 schreef Physsic het volgende:[..] a is voor een rechter niet snel van toepassing, terwijl dat voor jou en mij in veel gevallen wel van toepassing lijkt. Als onder b ook de ‘geschokte rechtsorde’ valt, lijkt me die zeker van toepassing. Afhankelijk van waar hij precies van verdacht wordt, maar zoiets als doodslag en/of seksueel misbruik van een minderjarige lijkt me voorlopig nog niet onwaarschijnlijk. Vluchtgevaar kan al vrij snel aan de orde zijn, hoor.
"Dat er sprake is van ernstig vluchtgevaar moet blijken uit gedragingen van de verdachte of uit omstandigheden. Een gedraging in vorenbedoelde zin kan bestaan uit een poging naar het buitenland te vertrekken om aan de berechting te ontkomen." "Ernstig vluchtgevaar kan zich ook voordoen zonder aanwijzing dat de verdachte naar het buitenland wil vertrekken. Het gaat er immers om dat de verdachte zich aan de vervolging zou willen onttrekken door voor justitie onvindbaar te zijn." |
nanuk | maandag 27 augustus 2018 @ 14:29 |
Voor zover ik weet zijn pedo's in de NL gevangenis ook het laagste van het laagste. Als je een volwassen kerel overhoop schiet krijg je nog wat aanzien, een kinderverkrachter/moordenaar heeft geen leuk leven in de petoet. |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 14:29 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:27 schreef Waterdrinker het volgende:[..] Vluchtgevaar kan al vrij snel aan de orde zijn, hoor. "Dat er sprake is van ernstig vluchtgevaar moet blijken uit gedragingen van de verdachte of uit omstandigheden. Een gedraging in vorenbedoelde zin kan bestaan uit een poging naar het buitenland te vertrekken om aan de berechting te ontkomen." "Ernstig vluchtgevaar kan zich ook voordoen zonder aanwijzing dat de verdachte naar het buitenland wil vertrekken. Het gaat er immers om dat de verdachte zich aan de vervolging zou willen onttrekken door voor justitie onvindbaar te zijn." Enkelband en meldplicht. |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 14:31 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:27 schreef Waterdrinker het volgende:[..] Vluchtgevaar kan al vrij snel aan de orde zijn, hoor. "Dat er sprake is van ernstig vluchtgevaar moet blijken uit gedragingen van de verdachte of uit omstandigheden. Een gedraging in vorenbedoelde zin kan bestaan uit een poging naar het buitenland te vertrekken om aan de berechting te ontkomen." "Ernstig vluchtgevaar kan zich ook voordoen zonder aanwijzing dat de verdachte naar het buitenland wil vertrekken. Het gaat er immers om dat de verdachte zich aan de vervolging zou willen onttrekken door voor justitie onvindbaar te zijn." In de praktijk valt dat vies tegen. |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 14:33 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:25 schreef Black_Baron het volgende:[..] Ik weet ook niet hoe lang de politie denk nog nodig te hebben om het DNA onderzoek van die andere sporen af te ronden. Het gaat om 3.000 mannen ofzo? Als dat maanden en maanden gaat duren, lijkt me dat de rechter het niet zo tof gaat vinden om hem zo lang in voorarrest te houden. Als hij verdacht wordt van doodslag, denk ik dat de rechter daar niet zoveel moeite mee heeft. Het moet geen jaar duren, natuurlijk.
Maar misschien vinden ze dat andere DNA-onderzoek ook uiteindelijk niet zo van belang voor de zaak tegen Jos.
Waren het er trouwens niet 7.000? |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 14:35 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:33 schreef Physsic het volgende:[..] Als hij verdacht wordt van doodslag, denk ik dat de rechter daar niet zoveel moeite mee heeft. Het moet geen jaar duren, natuurlijk. Maar misschien vinden ze dat andere DNA-onderzoek ook uiteindelijk niet zo van belang voor de zaak tegen Jos. Lijkt me lekker kwartetten wie van de drie er verantwoordelijk voor seksueel misbruik en moord gehouden kan worden, als er 2 verdachten ontbreken, maar er wel sporen van zijn aangetroffen. |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 14:38 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:35 schreef Black_Baron het volgende:[..] Lijkt me lekker kwartetten wie van de drie er verantwoordelijk voor seksueel misbruik en moord gehouden kan worden, als er 2 verdachten ontbreken, maar er wel sporen van zijn aangetroffen. De politie heeft duidelijk aangegeven dat het spoor dat nu match met het DNA van Jos naar hun mening een daderspoor betreft. Van de andere sporen heb ik ze dat niet horen zeggen, ook niet dat zij op zoek zijn naar die personen om ze aan te kunnen merken als verdachte. Integendeel. Een van die andere twee sporen betreft toch de tissue die een eindje verderop is gevonden? |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 14:44 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:38 schreef Physsic het volgende:[..] De politie heeft duidelijk aangegeven dat het spoor dat nu match met het DNA van Jos naar hun mening een daderspoor betreft. Van de andere sporen heb ik ze dat niet horen zeggen, ook niet dat zij op zoek zijn naar die personen om ze aan te kunnen merken als verdachte. Integendeel. Een van die andere twee sporen betreft toch de tissue die een eindje verderop is gevonden? Waar die andere sporen op aangetroffen zijn, dat weet ik niet. Ook het spoor wat geleid heeft tot Jos zijn DNA-profiel is mij onbekend waar dat aangetroffen is (op zijn kleding? zijn dat die minuscule bloedspatjes op zijn pyjamabroek geweest?). Of gaat het om DNA op zijn lichaam? |
Pleun2011 | maandag 27 augustus 2018 @ 14:47 |
Waar zou die man nog voor moeten leven? Hopelijk hebben ze zijn riem en schoenveters goed opgeborgen |
NoXia | maandag 27 augustus 2018 @ 14:53 |
Zou Jos Dexter hebben gekeken?
De tiplijn was trouwens niet vanuit het buitenland te bereiken. Man man man. |
MissButterflyy | maandag 27 augustus 2018 @ 14:57 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:44 schreef Black_Baron het volgende:[..] Waar die andere sporen op aangetroffen zijn, dat weet ik niet. Ook het spoor wat geleid heeft tot Jos zijn DNA-profiel is mij onbekend waar dat aangetroffen is (op zijn kleding? zijn dat die minuscule bloedspatjes op zijn pyjamabroek geweest?). Of gaat het om DNA op zijn lichaam? Volgens mij z’n lichaam en z’n pyama/ onderbroek, die verkeerd om en binnenste buiten aan waren. |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 14:57 |
quote: Dus drie verschillende DNA sporen op lichaam en kleding. |
MissButterflyy | maandag 27 augustus 2018 @ 14:58 |
We vreemd dat destijds de doodsoorzaak van Nicky niet was te achterhalen. Zijn de technieken tegenwoordig zo veel verder? |
Gia | maandag 27 augustus 2018 @ 14:58 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:38 schreef Physsic het volgende:De politie heeft duidelijk aangegeven dat het spoor dat nu match met het DNA van Jos naar hun mening een daderspoor betreft. Van de andere sporen heb ik ze dat niet horen zeggen, ook niet dat zij op zoek zijn naar die personen om ze aan te kunnen merken als verdachte. Integendeel. Een van die andere twee sporen betreft toch de tissue die een eindje verderop is gevonden? Kan toch ook van een medeplichtige zijn. Iemand die toekeek en daarbij de hand aan zichzelf sloeg? Als dit zo blijkt te zijn, hoop ik wel dat Jos niet alleen de kastanjes uit het vuur haalt, maar die gast er ook bij lapt. |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 14:59 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:44 schreef Black_Baron het volgende:[..] Waar die andere sporen op aangetroffen zijn, dat weet ik niet. Ook het spoor wat geleid heeft tot Jos zijn DNA-profiel is mij onbekend waar dat aangetroffen is (op zijn kleding? zijn dat die minuscule bloedspatjes op zijn pyjamabroek geweest?). Of gaat het om DNA op zijn lichaam? Omdat dat daderinformatie betreft, laten ze daar nog niets over los. |
MissButterflyy | maandag 27 augustus 2018 @ 14:59 |
quote: Oh ja? Is dat zo?
Meen dat in de buurt een sigarettenpeuk en papier met sperma was gevonden maar daar was geen match mee met DNA op Nicky |
Gia | maandag 27 augustus 2018 @ 15:00 |
quote: Waar haal je dat 3 vandaan? Ik hoor alleen van dna op zijn kleren en lichaam, wat van 1 persoon kan zijn, natuurlijk. En dna (sperma) op een tissue, iets verderop, wat niet van Jos is. Kom ik op 2 verschillende dna-sporen. |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 15:00 |
quote: Die sigarettenpeik staat mij ook bij, maar weet niet of dat bij die twee sporen hoort. |
Gia | maandag 27 augustus 2018 @ 15:03 |
quote: Ja, dat vraag ik me ook af. Als hij gewurgd zou zijn, zou dat bekend zijn. Las wel ergens over wondjes aan zijn anus en dat die verwijd was. Zou er inwendig iets gescheurd zijn. Misselijk idee, natuurlijk, maar dat zou toch met autopsie gevonden moeten kunnen zijn. |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 15:09 |
Okay, dus 2 DNA sporen op de kleding en 1 in het veld.
"Er zijn in totaal 3 identificeerbare sporen. Een spoor is gevonden in het maïsveld. Twee sporen zijn gevonden op de kleding van Nicky. Een spoor op de kleding van Nicky is volgens het onderzoeksteam een delict gerelateerd spoor. De verdachte is de donor van het delict gerelateerd spoor."
https://www.politie.nl/mi(...)20benaderd?%20Waarom? |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 15:11 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 15:00 schreef Gia het volgende:[..] Waar haal je dat 3 vandaan? Ik hoor alleen van dna op zijn kleren en lichaam, wat van 1 persoon kan zijn, natuurlijk. En dna (sperma) op een tissue, iets verderop, wat niet van Jos is. Kom ik op 2 verschillende dna-sporen. De politie heeft het steeds over drie sporen en neemt nu ook nog DNA af van mensen. Het onderzoek is dus nog in volle gang. |
MissButterflyy | maandag 27 augustus 2018 @ 15:13 |
quote: Hoe dan ook, hij heeft wat uit te leggen. |
Black_Baron | maandag 27 augustus 2018 @ 15:17 |
quote: Nou, dat mag het OM dan mooi doen. Meerdere DNA profielen: Wie is de misbruiker, en wie is de moordenaar..als er bewijs is. |
Waterdrinker | maandag 27 augustus 2018 @ 15:20 |
quote: Jos B. vecht zijn uitlevering door Spanje niet aan. Hij kan daardoor snel naar Nederland worden gebracht, mogelijk nog deze week.
De 55-jarige verdachte van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen is vanmiddag verhoord door de Spaanse rechter.
De rechtbank van de stad Granollers wil geen mededelingen doen over wat B. allemaal heeft gezegd. Wel is bekendgemaakt dat hij akkoord is met zijn uitlevering aan Nederland. https://nos.nl/artikel/22(...)-naar-nederland.html |
Gorraay | maandag 27 augustus 2018 @ 15:21 |
quote: Volgens het boek van Simon Vuyk uit 2010 konden de bloedspatjes in 1998 niet geanalyseerd worden. In 2001 lukte het met verbeterde technieken wel, met één spatje. Het profiel kwam overeen met dat van Nicky. In 2008 slaagde het NFI erin een profiel op te maken uit een contactspoor op de kleding. “Het is aangetroffen op de kleding die Nicky droeg toen hij werd gevonden. Politie en justitie maken niet bekend of het om de pyjama- of de onderbroek gaat, of er één of meer sporen zijn gevonden en om wat voor type contactspoor het gaat.” Nicky’s vader zei daarover: “Dat moet allemaal om onderzoeksredenen geheim blijven.” |
ikweethetookniet | maandag 27 augustus 2018 @ 15:24 |
quote: Het gaat dan ook om het kenteken SP begint het mee, daar heeft hij speciaal op zitten wachten |
NoXia | maandag 27 augustus 2018 @ 15:25 |
Het spoor in het maisveld was een tissue met sperma. Maar is waarschijnlijk afkomstig vanaf de homo ontmoetingsplaats 300m verderop. |
Infection | maandag 27 augustus 2018 @ 15:37 |
Waarom schrijven wij Jos Brech en niet Jos B.? https://www.ad.nl/dossier(...)niet-jos-b~ad4277f1/
Het AD |
Fred_Flinkstoned | maandag 27 augustus 2018 @ 15:40 |
Natuurlijk is hij akkoord met een versnelde uitleveringsprocedure. Die zit liever hier in een hotel dan zo'n Spaans hondenhok dat zich gevangenis noemt. We moeten wat harder worden hier. Die Spanjaarden lijken me ook wel types die weten van aanpakken. |
Greys | maandag 27 augustus 2018 @ 15:50 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 15:40 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:Natuurlijk is hij akkoord met een versnelde uitleveringsprocedure. Die zit liever hier in een hotel dan zo'n Spaans hondenhok dat zich gevangenis noemt. We moeten wat harder worden hier. Die Spanjaarden lijken me ook wel types die weten van aanpakken. Alsnog had ie de boel flink kunnen frustreren en vertragen als ie had gewild. En tis niet bepaald een persoon dat geeft om 'luxe', juist iemand die om kan gaan met heel povere omstandigheden, dus het had zomaar gekund dat ie het Spaanse hondenhok op de koop toe had genomen puur om niet mee te werken. Toch blij dat ie dat niet doet. |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 16:08 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 15:21 schreef Gorraay het volgende:[..] Volgens het boek van Simon Vuyk uit 2010 konden de bloedspatjes in 1998 niet geanalyseerd worden. In 2001 lukte het met verbeterde technieken wel, met één spatje. Het profiel kwam overeen met dat van Nicky. In 2008 slaagde het NFI erin een profiel op te maken uit een contactspoor op de kleding. “Het is aangetroffen op de kleding die Nicky droeg toen hij werd gevonden. Politie en justitie maken niet bekend of het om de pyjama- of de onderbroek gaat, of er één of meer sporen zijn gevonden en om wat voor type contactspoor het gaat.” Nicky’s vader zei daarover: “Dat moet allemaal om onderzoeksredenen geheim blijven.” Huh. Eerder plaatste je een stuk uit het boek van Simon Vuyk waarin hij wel schreef om watvoor spoor het ging.. Hoe zit dat nou? |
Infection | maandag 27 augustus 2018 @ 16:09 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 15:50 schreef Greys het volgende:[..] Alsnog had ie de boel flink kunnen frustreren en vertragen als ie had gewild. En tis niet bepaald een persoon dat geeft om 'luxe', juist iemand die om kan gaan met heel povere omstandigheden, dus het had zomaar gekund dat ie het Spaanse hondenhok op de koop toe had genomen puur om niet mee te werken. Toch blij dat ie dat niet doet. Ik denk dat je in de gevangenis aardig uitgekotst wordt als je een kind vermoord hebt. Waarschijnlijk heb je in een Spaanse gevangenis een stuk minder bescherming dan in een Nederlandse. In een Nederlandse gevangenis is zijn leven een stuk zekerder. Dat zal hij zelf ook wel gedacht hebben. |
MaJo | maandag 27 augustus 2018 @ 16:11 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:22 schreef grimselman het volgende:[..] Als de politie slechts je dna wil hebben dan wordt Interpol natuurlijk niet ingeschakeld. Dan moet er wel wat meer bewijs zijn. Hij wist natuurlijk niet dat de politie zijn dna op een andere manier al had verkregen. Ik bedoel ook na die DNA match. Hij zal toch wel geweten hebben dat er daarna een zoektocht naar hem komt? Of zou hij niet verwacht hebben dat zijn familie ging helpen?
Ik hoop dat hij wel gaat praten. Niets zo naar voor de nabestaanden als hij blijft zwijgen |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 16:12 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 16:11 schreef MaJo het volgende:[..] Ik bedoel ook na die DNA match. Hij zal toch wel geweten hebben dat er daarna een zoektocht naar hem komt? Of zou hij niet verwacht hebben dat zijn familie ging helpen? Ik hoop dat hij wel gaat praten. Niets zo naar voor de nabestaanden als hij blijft zwijgen Zijn familie (zus) heeft ook niet echt geholpen toch? Ze wilde geen DNA afstaan en heeft enkel zijn HD ingeleverd. |
Rodgrod | maandag 27 augustus 2018 @ 16:16 |
quote: |
Nober | maandag 27 augustus 2018 @ 16:18 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 14:13 schreef Guanabana het volgende:[..] Doet me denken aan Game of Thrones, die Sandor Clegane 'the Hound' zat op een gegeven moment ook bij zo'n commune en was hout aan het hakken. DNA afnemen van Sandor dit kan geen toeval zijn! |
Chadi | maandag 27 augustus 2018 @ 16:19 |
quote: Ze hebben in deze en verschillende andere zaken wel grotere fouten gemaakt. Verder hoe sluitend is het bewijs dat ze hebben. |
Gorraay | maandag 27 augustus 2018 @ 16:19 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 16:08 schreef Physsic het volgende:[..] Huh. Eerder plaatste je een stuk uit het boek van Simon Vuyk waarin hij wel schreef om watvoor spoor het ging.. Hoe zit dat nou? Dat ging denk ik over twee soorten sporen: heel duidelijke sporen, verkregen uit voldoende biologisch materiaal, die ook in 1998 al geanalyseerd konden worden, en oppervlakkige, minieme contactsporen, waaruit met de oudere technieken geen DNA-profiel kon worden verkregen. Op Nicky zijn, zover ik weet, alleen sporen van het tweede type aangetroffen. (De bloedspatjes waren van hemzelf.) |
Infection | maandag 27 augustus 2018 @ 16:25 |
quote: "We gaan dus niet nu krampachtig terug naar B. Iedereen weet wie Brech is en waarvan hij wordt verdacht."
Kan de NOS nog een voorbeeld aan nemen. |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 16:28 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 16:19 schreef Gorraay het volgende:[..] Dat ging denk ik over twee soorten sporen: heel duidelijke sporen, verkregen uit voldoende biologisch materiaal, die ook in 1998 al geanalyseerd konden worden, en oppervlakkige, minieme contactsporen, waaruit met de oudere technieken geen DNA-profiel kon worden verkregen. Op Nicky zijn, zover ik weet, alleen sporen van het tweede type aangetroffen. (De bloedspatjes waren van hemzelf.) Klopt, maar stond in dat eerdere bericht van jou (uit dat boek) niet dat het tweede spoor een spermaspoor betrof? Dat vond ik nog zo opvallend, omdat dat nergens anders terug komt en de politie dat ook geheim zegt te willen houden. |
Klaploper | maandag 27 augustus 2018 @ 16:29 |
quote: Vanwaar je smiley? De uitleg is toch niets mis mee? |
Inbox | maandag 27 augustus 2018 @ 16:40 |
quote: Ben je nu werkelijk teleurgesteld dat het AD nog steeds Jos Brech gewoon bij zn naam blijft noemen?
Ik kan alleen maar zeggen: Hulde AD! Weg met dat politiek correcte en schijnheilige gedoe. Prima uitleg van ze. |
luxerobots | maandag 27 augustus 2018 @ 16:45 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 16:28 schreef Physsic het volgende:[..] Klopt, maar stond in dat eerdere bericht van jou (uit dat boek) niet dat het tweede spoor een spermaspoor betrof? Dat vond ik nog zo opvallend, omdat dat nergens anders terug komt en de politie dat ook geheim zegt te willen houden. Oké, we nemen even aan dat er een spermaspoor op Nicky gevonden is en dat dat overeenkomt met het DNA-profiel van Jos Brech.
We weten niet of het zo is, maar nemen het even aan.
Dan kan Jos toch gewoon zeggen dat hij het lijkje gevonden had, met zijn spermavingers aangeraakt heeft en in shock vertrokken is.
Nog steeds is dan niet bewezen dat hij een verkrachter en/of moordenaar is. |
NoXia | maandag 27 augustus 2018 @ 16:47 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 16:45 schreef luxerobots het volgende:[..] Oké, we nemen even aan dat er een spermaspoor op Nicky gevonden is en dat dat overeenkomt met het DNA-profiel van Jos B rech. We weten niet of het zo is, maar nemen het even aan. Dan kan Jos toch gewoon zeggen dat hij het lijkje gevonden had, met zijn spermavingers aangeraakt heeft en in shock vertrokken is. Nog steeds is dan niet bewezen dat hij een verkrachter en/of moordenaar is. Dan is hij ook strafbaar, namelijk het niet aangeven dat hij een lijk gevonden heeft. |
HaverMoutKoekje | maandag 27 augustus 2018 @ 16:48 |
quote: daar zit een verjaringstermijn op |
Spectator19 | maandag 27 augustus 2018 @ 16:48 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 16:28 schreef Physsic het volgende:[..] Klopt, maar stond in dat eerdere bericht van jou (uit dat boek) niet dat het tweede spoor een spermaspoor betrof? Dat vond ik nog zo opvallend, omdat dat nergens anders terug komt en de politie dat ook geheim zegt te willen houden. waar staat dat dat er een spermaspoor gevonden is ? |
ThePlaneteer | maandag 27 augustus 2018 @ 16:48 |
quote: Op maandag 27 augustus 2018 16:45 schreef luxerobots het volgende:[..] Oké, we nemen even aan dat er een spermaspoor op Nicky gevonden is en dat dat overeenkomt met het DNA-profiel van Jos B rech. We weten niet of het zo is, maar nemen het even aan. Dan kan Jos toch gewoon zeggen dat hij het lijkje gevonden had, met zijn spermavingers aangeraakt heeft en in shock vertrokken is. Nog steeds is dan niet bewezen dat hij een verkrachter en/of moordenaar is. We weten niet wat voor spoor er gevonden is en al helemaal niet waar. Vooralsnog weten we alleen dat Jos wel wat uit te leggen heeft. |
NoXia | maandag 27 augustus 2018 @ 16:49 |
Wat voor ander spoor zou het kunnen zijn? Suggesties? |
Physsic | maandag 27 augustus 2018 @ 16:50 |
quote: In een eerdere post met citaat uit het boek, meen ik. |
NoXia | maandag 27 augustus 2018 @ 16:50 |
quote: Nee, was niet van Jos |