NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is ook B.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:23 schreef grimselman het volgende:
[..]
c. ze houden hem voor zijn eigen veiligheid vast
Wie dit leest is een lezer van dit
Vluchtgevaar kan al vrij snel aan de orde zijn, hoor.quote:
[..]
a is voor een rechter niet snel van toepassing, terwijl dat voor jou en mij in veel gevallen wel van toepassing lijkt.
Als onder b ook de ‘geschokte rechtsorde’ valt, lijkt me die zeker van toepassing. Afhankelijk van waar hij precies van verdacht wordt, maar zoiets als doodslag en/of seksueel misbruik van een minderjarige lijkt me voorlopig nog niet onwaarschijnlijk.
"Dat er sprake is van ernstig vluchtgevaar moet blijken uit gedragingen van de verdachte of uit omstandigheden. Een gedraging in vorenbedoelde zin kan bestaan uit een poging naar het buitenland te vertrekken om aan de berechting te ontkomen."
"Ernstig vluchtgevaar kan zich ook voordoen zonder aanwijzing dat de verdachte naar het buitenland wil vertrekken. Het gaat er immers om dat de verdachte zich aan de vervolging zou willen onttrekken door voor justitie onvindbaar te zijn."
Voor zover ik weet zijn pedo's in de NL gevangenis ook het laagste van het laagste. Als je een volwassen kerel overhoop schiet krijg je nog wat aanzien, een kinderverkrachter/moordenaar heeft geen leuk leven in de petoet.
Enkelband en meldplicht.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:27 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Vluchtgevaar kan al vrij snel aan de orde zijn, hoor.
"Dat er sprake is van ernstig vluchtgevaar moet blijken uit gedragingen van de verdachte of uit omstandigheden. Een gedraging in vorenbedoelde zin kan bestaan uit een poging naar het buitenland te vertrekken om aan de berechting te ontkomen."
"Ernstig vluchtgevaar kan zich ook voordoen zonder aanwijzing dat de verdachte naar het buitenland wil vertrekken. Het gaat er immers om dat de verdachte zich aan de vervolging zou willen onttrekken door voor justitie onvindbaar te zijn."
In de praktijk valt dat vies tegen.quote:
[..]
Vluchtgevaar kan al vrij snel aan de orde zijn, hoor.
"Dat er sprake is van ernstig vluchtgevaar moet blijken uit gedragingen van de verdachte of uit omstandigheden. Een gedraging in vorenbedoelde zin kan bestaan uit een poging naar het buitenland te vertrekken om aan de berechting te ontkomen."
"Ernstig vluchtgevaar kan zich ook voordoen zonder aanwijzing dat de verdachte naar het buitenland wil vertrekken. Het gaat er immers om dat de verdachte zich aan de vervolging zou willen onttrekken door voor justitie onvindbaar te zijn."
Als hij verdacht wordt van doodslag, denk ik dat de rechter daar niet zoveel moeite mee heeft. Het moet geen jaar duren, natuurlijk.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:25 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik weet ook niet hoe lang de politie denk nog nodig te hebben om het DNA onderzoek van die andere sporen af te ronden. Het gaat om 3.000 mannen ofzo?
Als dat maanden en maanden gaat duren, lijkt me dat de rechter het niet zo tof gaat vinden om hem zo lang in voorarrest te houden.
Maar misschien vinden ze dat andere DNA-onderzoek ook uiteindelijk niet zo van belang voor de zaak tegen Jos.
Waren het er trouwens niet 7.000?
Lijkt me lekker kwartetten wie van de drie er verantwoordelijk voor seksueel misbruik en moord gehouden kan worden, als er 2 verdachten ontbreken, maar er wel sporen van zijn aangetroffen.quote:
[..]
Als hij verdacht wordt van doodslag, denk ik dat de rechter daar niet zoveel moeite mee heeft. Het moet geen jaar duren, natuurlijk.
Maar misschien vinden ze dat andere DNA-onderzoek ook uiteindelijk niet zo van belang voor de zaak tegen Jos.
De politie heeft duidelijk aangegeven dat het spoor dat nu match met het DNA van Jos naar hun mening een daderspoor betreft. Van de andere sporen heb ik ze dat niet horen zeggen, ook niet dat zij op zoek zijn naar die personen om ze aan te kunnen merken als verdachte. Integendeel.quote:
[..]
Lijkt me lekker kwartetten wie van de drie er verantwoordelijk voor seksueel misbruik en moord gehouden kan worden, als er 2 verdachten ontbreken, maar er wel sporen van zijn aangetroffen.
Een van die andere twee sporen betreft toch de tissue die een eindje verderop is gevonden?
Waar die andere sporen op aangetroffen zijn, dat weet ik niet.quote:
[..]
De politie heeft duidelijk aangegeven dat het spoor dat nu match met het DNA van Jos naar hun mening een daderspoor betreft. Van de andere sporen heb ik ze dat niet horen zeggen, ook niet dat zij op zoek zijn naar die personen om ze aan te kunnen merken als verdachte. Integendeel.
Een van die andere twee sporen betreft toch de tissue die een eindje verderop is gevonden?
Ook het spoor wat geleid heeft tot Jos zijn DNA-profiel is mij onbekend waar dat aangetroffen is (op zijn kleding? zijn dat die minuscule bloedspatjes op zijn pyjamabroek geweest?).
Of gaat het om DNA op zijn lichaam?
Waar zou die man nog voor moeten leven? Hopelijk hebben ze zijn riem en schoenveters goed opgeborgen
Zou Jos Dexter hebben gekeken?
De tiplijn was trouwens niet vanuit het buitenland te bereiken. Man man man.
De tiplijn was trouwens niet vanuit het buitenland te bereiken. Man man man.
Volgens mij z’n lichaam en z’n pyama/ onderbroek, die verkeerd om en binnenste buiten aan waren.quote:
[..]
Waar die andere sporen op aangetroffen zijn, dat weet ik niet.
Ook het spoor wat geleid heeft tot Jos zijn DNA-profiel is mij onbekend waar dat aangetroffen is (op zijn kleding? zijn dat die minuscule bloedspatjes op zijn pyjamabroek geweest?).
Of gaat het om DNA op zijn lichaam?
Wie dit leest is een lezer van dit
Dus drie verschillende DNA sporen op lichaam en kleding.quote:
[..]
Volgens mij z’n lichaam en z’n pyama/ onderbroek, die verkeerd om en binnenste buiten aan waren.
We vreemd dat destijds de doodsoorzaak van Nicky niet was te achterhalen. Zijn de technieken tegenwoordig zo veel verder?
Wie dit leest is een lezer van dit
Kan toch ook van een medeplichtige zijn. Iemand die toekeek en daarbij de hand aan zichzelf sloeg?quote:
De politie heeft duidelijk aangegeven dat het spoor dat nu match met het DNA van Jos naar hun mening een daderspoor betreft. Van de andere sporen heb ik ze dat niet horen zeggen, ook niet dat zij op zoek zijn naar die personen om ze aan te kunnen merken als verdachte. Integendeel.
Een van die andere twee sporen betreft toch de tissue die een eindje verderop is gevonden?
Als dit zo blijkt te zijn, hoop ik wel dat Jos niet alleen de kastanjes uit het vuur haalt, maar die gast er ook bij lapt.
Omdat dat daderinformatie betreft, laten ze daar nog niets over los.quote:
[..]
Waar die andere sporen op aangetroffen zijn, dat weet ik niet.
Ook het spoor wat geleid heeft tot Jos zijn DNA-profiel is mij onbekend waar dat aangetroffen is (op zijn kleding? zijn dat die minuscule bloedspatjes op zijn pyjamabroek geweest?).
Of gaat het om DNA op zijn lichaam?
Oh ja? Is dat zo?quote:
[..]
Dus drie verschillende DNA sporen op lichaam en kleding.
Meen dat in de buurt een sigarettenpeuk en papier met sperma was gevonden maar daar was geen match mee met DNA op Nicky
Wie dit leest is een lezer van dit
Waar haal je dat 3 vandaan? Ik hoor alleen van dna op zijn kleren en lichaam, wat van 1 persoon kan zijn, natuurlijk. En dna (sperma) op een tissue, iets verderop, wat niet van Jos is. Kom ik op 2 verschillende dna-sporen.quote:
[..]
Dus drie verschillende DNA sporen op lichaam en kleding.
Die sigarettenpeik staat mij ook bij, maar weet niet of dat bij die twee sporen hoort.quote:
[..]
Oh ja? Is dat zo?
Meen dat in de buurt een sigarettenpeuk en papier met sperma was gevonden maar daar was geen match mee met DNA op Nicky
Ja, dat vraag ik me ook af. Als hij gewurgd zou zijn, zou dat bekend zijn.quote:
We vreemd dat destijds de doodsoorzaak van Nicky niet was te achterhalen. Zijn de technieken tegenwoordig zo veel verder?
Las wel ergens over wondjes aan zijn anus en dat die verwijd was. Zou er inwendig iets gescheurd zijn. Misselijk idee, natuurlijk, maar dat zou toch met autopsie gevonden moeten kunnen zijn.
Okay, dus 2 DNA sporen op de kleding en 1 in het veld.
"Er zijn in totaal 3 identificeerbare sporen. Een spoor is gevonden in het maïsveld. Twee sporen zijn gevonden op de kleding van Nicky. Een spoor op de kleding van Nicky is volgens het onderzoeksteam een delict gerelateerd spoor. De verdachte is de donor van het delict gerelateerd spoor."
https://www.politie.nl/mi(...)20benaderd?%20Waarom?
"Er zijn in totaal 3 identificeerbare sporen. Een spoor is gevonden in het maïsveld. Twee sporen zijn gevonden op de kleding van Nicky. Een spoor op de kleding van Nicky is volgens het onderzoeksteam een delict gerelateerd spoor. De verdachte is de donor van het delict gerelateerd spoor."
https://www.politie.nl/mi(...)20benaderd?%20Waarom?
De politie heeft het steeds over drie sporen en neemt nu ook nog DNA af van mensen. Het onderzoek is dus nog in volle gang.quote:
[..]
Waar haal je dat 3 vandaan? Ik hoor alleen van dna op zijn kleren en lichaam, wat van 1 persoon kan zijn, natuurlijk. En dna (sperma) op een tissue, iets verderop, wat niet van Jos is. Kom ik op 2 verschillende dna-sporen.
Hoe dan ook, hij heeft wat uit te leggen.quote:
[..]
De politie heeft het steeds over drie sporen en neemt nu ook nog DNA af van mensen. Het onderzoek is dus nog in volle gang.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou, dat mag het OM dan mooi doen. Meerdere DNA profielen: Wie is de misbruiker, en wie is de moordenaar..als er bewijs is.quote:
[..]
Hoe dan ook, hij heeft wat uit te leggen.
https://nos.nl/artikel/22(...)-naar-nederland.htmlquote:Jos B. vecht zijn uitlevering door Spanje niet aan. Hij kan daardoor snel naar Nederland worden gebracht, mogelijk nog deze week.
De 55-jarige verdachte van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen is vanmiddag verhoord door de Spaanse rechter.
De rechtbank van de stad Granollers wil geen mededelingen doen over wat B. allemaal heeft gezegd. Wel is bekendgemaakt dat hij akkoord is met zijn uitlevering aan Nederland.
