Niet zo zeer, maar dat is altijd de eerste vraag die je moet stellen bij een technisch vraagstuk.quote:
quote:Tesla blijft toch een beursgenoteerd bedrijf. Dat heeft topman Elon Musk vrijdagavond laat laten weten, krap drie weken nadat hij grote ophef had veroorzaakt door via Twitter aan te kondigen te gaan onderzoeken of de elektrische autobouwer als privaat bedrijf verder kon.
Iets zegt me dat zijn ego dat niet trekt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]Hij moet toch maar eens een CEO inhuren die zijn vak wel verstaat.
Had je vader zich maar afgetrokken in plaats van in je moeder te ejaculeren.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Iets zegt me dat zijn ego dat niet trekt.
Die gast is knettergestoord. Kwestie van tijd voor die hele manische bel ploft.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]Hij moet toch maar eens een CEO inhuren die zijn vak wel verstaat.
Hij is gewoon Tony Stark en heeft een Pepper nodig.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die gast is knettergestoord. Kwestie van tijd voor die hele manische bel ploft.
Hij is één van de grootste visionair van de geschiedenis. Zelfs al gaan twee proefballonnen niet zoals bedoeld, dan is hij nog steeds productiever dan miljarden personen en vier duizend personen bij elkaar. Jig, Sam Harris is het met me eens.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]Hij moet toch maar eens een CEO inhuren die zijn vak wel verstaat.
Valt wel mee denk ik, maar zo met de aandeelhouders om gaan vind ik niet professioneel.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 23:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die gast is knettergestoord. Kwestie van tijd voor die hele manische bel ploft.
Het is gewoon een soort van Victor Muller met wat meer cash.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:00 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Hij is één van de grootste visionair van de geschiedenis.
Proefballonnen... Hij is CEO van een grote beursgenoteerde onderneming, dan moet je daar toch echt voorzichtiger mee om gaan.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:00 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Hij is één van de grootste visionair van de geschiedenis. Zelfs al gaan twee proefballonnen niet zoals bedoeld, dan is hij nog steeds productiever dan miljarden personen en vier duizend personen bij elkaar. Jig, Sam Harris is het met me eens.
AgrarischeAlex vergelijkt ‘m liever met Leonardo da Vinciquote:Op zondag 26 augustus 2018 00:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Proefballonnen... Hij is CEO van een grote beursgenoteerde onderneming, dan moet je daar toch echt voorzichtiger mee om gaan.
Pippelingquote:
Ben al sinds 6.00 aan het rondhobbelen. Kon niet meer slapen, dus ben er maar uitgegaan. Wel alles in rustig tempoquote:Op zondag 26 augustus 2018 08:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Pippeling![]()
Wat doe jij zo vroeg op op de zondagochtend?
Je kunt zo'n beetje aftellen tot hij neergaat. Gast is volledig de weg kwijt.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
AgrarischeAlex vergelijkt ‘m liever met Leonardo da Vinci
En daarna zal ie wel naar Mars emigreren.quote:Op zondag 26 augustus 2018 09:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je kunt zo'n beetje aftellen tot hij neergaat. Gast is volledig de weg kwijt.
Kan niet, want geld op doordat de hele boel een luchtbel blijkt.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:15 schreef remlof het volgende:
[..]
En daarna zal ie wel naar Mars emigreren.
Terwijl de eerste vluchten van z'n Mars-ruimteschip voor begin volgend jaar gepland staan.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kan niet, want geld op doordat de hele boel een luchtbel blijkt.
Ik zou er geen geld op inzetten.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Terwijl de eerste vluchten van z'n Mars-ruimteschip voor begin volgend jaar gepland staan.
https://www.cnbc.com/2018(...)st-half-of-2019.html
Lijkt me toch voornamelijk het geld van anderen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kan niet, want geld op doordat de hele boel een luchtbel blijkt.
Gewoon korte vluchten met het type raket dat ze uiteindelijk willen gebruiken, geen daadwerkelijke vlucht naar Mars.quote:Op zondag 26 augustus 2018 10:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Terwijl de eerste vluchten van z'n Mars-ruimteschip voor begin volgend jaar gepland staan.
https://www.cnbc.com/2018(...)st-half-of-2019.html
Bouillon?quote:Op zondag 26 augustus 2018 12:25 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb geen bier, chocola of koffie in huis. Wat een armoede.![]()
Zou er bijna cola van gaan drinken.
Je moet dan ook altijd van die enorme gezinspakken kopen wanneer ze in de aanbieding zijn. Maandenlang zonder enige zorg schijten.quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:37 schreef Chewie het volgende:
Ik kwam er natuurlijk op het verkeerde moment achter dat ik wc papier was vergeten te kopen
Mooi hè? Wat een figuren lopen hier toch rond.quote:Op zondag 26 augustus 2018 15:05 schreef Boze_Appel het volgende:
Mono die naar BNW verwezen werd. Ik moest lachen.
Die site die gelinked werd is trouwens echt fucking hilarisch, vooral al het commentaar.quote:Op zondag 26 augustus 2018 15:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mooi hè? Wat een figuren lopen hier toch rond.
Godsklere ja, hoe kun je met droge ogen dat soort sites als bron hanteren.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Die site die gelinked werd is trouwens echt fucking hilarisch, vooral al het commentaar.
Wat zegt die 40% dan voor Trump?quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Godsklere ja, hoe kun je met droge ogen dat soort sites als bron hanteren.
Toen kreeg ie nog wel het voordeel van de twijfel. Pak het lijstje van 538 en je ziet dat hij van 50+ wegzakt en zo rond de 40 oscilleert.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:33 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar dat was ie al niet voor de verkiezingen.
Ik zie alleen een kleine opleving rond de verkiezingsdag zelf. Met 40% doet hij het volgens die CNN-link niet veel minder dan andere recente (en soms herkozen) presidenten.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Toen kreeg ie nog wel het voordeel van de twijfel. Pak het lijstje van 538 en je ziet dat hij van 50+ wegzakt en zo rond de 40 oscilleert.
CNN linkjes boeien mij niet zo. Je ziet bij 538 dat hij nog wel begon met een positieve approval rate, maar een deel zich kennelijk realiseerden dat president Trump toch niet anders zou worden dan kandidaat Trump.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:36 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik zie alleen een kleine opleving rond de verkiezingsdag zelf. Met 40% doet hij het volgens die CNN-link niet veel minder dan andere recente (en soms herkozen) presidenten.
Een zelfde beweging als bij bijna elke andere voorgaande President..... Volgens mij maakt 538 overigens ook lijstjes waar het Trump's populariteit afzet tegen andere Presidenten dus wellicht wat relevanter dan jij nu suggereert.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
CNN linkjes boeien mij niet zo. Je ziet bij 538 dat hij nog wel begon met een positieve approval rate, maar een deel zich kennelijk realiseerden dat president Trump toch niet anders zou worden dan kandidaat Trump.
Nee, niet eenzelfde beweging. Het is juist kenmerkend hoe vlak die lijn is bij Trump.quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een zelfde beweging als bij bijna elke andere voorgaande President..... Volgens mij maakt 538 overigens ook lijstjes waar het Trump's populariteit afzet tegen andere Presidenten dus wellicht wat relevanter dan jij nu suggereert.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een zelfde beweging als bij bijna elke andere voorgaande President..... Volgens mij maakt 538 overigens ook lijstjes waar het Trump's populariteit afzet tegen andere Presidenten dus wellicht wat relevanter dan jij nu suggereert.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, niet eenzelfde beweging. Het is juist kenmerkend hoe vlak die lijn is bij Trump.
Dat zeg ook veel over hoe polariserend hij is.
Zie post hierbovenquote:Op zondag 26 augustus 2018 16:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Gewoon naar beneden scrollen.
En dat kon die Hollander allemaal volgen?quote:Op zondag 26 augustus 2018 17:15 schreef john2406 het volgende:
Ik had gisteren weer eens zo een slimme Huillander aan de lijn., hallo met mij, sorry ik zoek een mevrouw uit ...., maar ik hoor het al ik zit in Limburg, denk niet dat je er zit wat ik wel weet is dat je iemand uit Limburg aan de foon hebt!
Knotter de knotter hoor ik aan de stem, maar ja ze doen maar.
Wil U aan de lijn blijven bel mij niet register, ja okay mooi niet dus.
Gewoon een fles water naast de pot zetten.quote:Op zondag 26 augustus 2018 14:37 schreef Chewie het volgende:
Ik kwam er natuurlijk op het verkeerde moment achter dat ik wc papier was vergeten te kopen
Soort groepskorting, zeg maar.quote:Op zondag 26 augustus 2018 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
Wel Hamsterweken. 3 Halen, 2 betalen.
Ik had van de week tijdens hardlopen een enorme plensbui op mijn kop.quote:Op zondag 26 augustus 2018 19:27 schreef motorbloempje het volgende:
Heerlijk, dit zeikweer en deze temperaturen. Voor hardlopen.
Verder is het natuurlijk goed ruk
quote:Op zondag 26 augustus 2018 19:43 schreef Tem het volgende:
Ze zoeken een extra mod op BNW. Misschien iets voor Monolith.
Sneu, dat soort mensenquote:Op zondag 26 augustus 2018 19:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik had van de week tijdens hardlopen een enorme plensbui op mijn kop.Mensen lachen toen ze na de bui mij passeerden op de fiets....
Onmogelijk te modden lijkt me dat. Hoe moet je in godsnaam bepalen of iemand zit te trollen of serieus gelooft in de bullshit die hij verkondigt? Komt nog bij dat de meeste complottheorieën old-school antisemitisch zijn, maar dat mag natuurlijk eigenlijk niet.quote:Op zondag 26 augustus 2018 19:43 schreef Tem het volgende:
Ze zoeken een extra mod op BNW. Misschien iets voor Monolith.
De Tingo's van deze wereld zouden eigenlijk gewoon geen forum geboden moeten wordenquote:Op zondag 26 augustus 2018 19:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Onmogelijk te modden lijkt me dat. Hoe moet je in godsnaam bepalen of iemand zit te trollen of serieus gelooft in de bullshit die hij verkondigt? Komt nog bij dat de meeste complottheorieën old-school antisemitisch zijn, maar dat mag natuurlijk eigenlijk niet.
Ja, dat ja.quote:Op zondag 26 augustus 2018 19:50 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind het trouwens ergens vrij immoreel om te faciliteren dat mensen elkaar meeslepen in hun psychoses.
Vind het ook wel lekker eigenlijk. Ik ben pas deze zomer weer begonnen met hardlopen maar met die hitte vond ik het ook geen pretje. Hoeveel keer per week loop jij en welke afstand leg je dan af?quote:Op zondag 26 augustus 2018 19:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
[..]
Sneu, dat soort mensenSowieso vind het zelf nooit echt erg, in de regen hardlopen. Liever dan in de snikhete zomerhitte.
Ja, zou ook niets voor mij zijn. Op een gegeven moment denk je toch,'Houd toch gewoon je smoel met die debiele theorie aub!'quote:Op zondag 26 augustus 2018 19:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Onmogelijk te modden lijkt me dat. Hoe moet je in godsnaam bepalen of iemand zit te trollen of serieus gelooft in de bullshit die hij verkondigt? Komt nog bij dat de meeste complottheorieën old-school antisemitisch zijn, maar dat mag natuurlijk eigenlijk niet.
Hitte is ook gewoon echt kut om te rennen. Dan doe ik ook echt maar korte eindjes.quote:Op zondag 26 augustus 2018 19:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Vind het ook wel lekker eigenlijk. Ik ben pas deze zomer weer begonnen met hardlopen maar met die hitte vond ik het ook geen pretje. Hoeveel keer per week loop jij en welke afstand leg je dan af?
Ja, en stel dat je eindelijk een keer iets hebt dat ergens op slaat, dan kan dat topic direct naar NWS.quote:Op zondag 26 augustus 2018 19:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, zou ook niets voor mij zijn. Op een gegeven moment denk je toch,'Houd toch gewoon je smoel met die debiele theorie aub!'
Het hele bestaansrecht van BNW is gewoon om te janken, eigenlijk. Dat moet gewoon maar lekker allemaal naar forum.infowars.com ofzoquote:Op zondag 26 augustus 2018 20:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, en stel dat je eindelijk een keer iets hebt dat ergens op slaat, dan kan dat topic direct naar NWS.
Oh dat klinkt (buiten die ellende met je rug) wel relaxt. Ik loop eigenlijk ook gewoon maar moet het wel heel rustig opbouwen. Ik ben al een paar keer te enthousiast begonnen en had dan direct peesontstekingen aan mijn knie en kon dan weer een paar weken niets (van de zomer ook weer een keer gehad). In overleg met mijn arts afgesproken dat ik het nog een keer heel rustig ga proberen en als het dan weer ellende wordt dan maar een andere sport kiezen. Ik ben over de twee meter en de 40 gepasseerd dus het is allemaal niet zo soepel meerquote:Op zondag 26 augustus 2018 19:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Hitte is ook gewoon echt kut om te rennen. Dan doe ik ook echt maar korte eindjes.
Loop nu 3 keer per week op het moment. Kom van meer, maar heb 'n nare niet meer overgaande blessure gerelateerd aan een vergroeide ruggegraat(scoliosis) en dus heel snel (en vaak) onderrugpijn
![]()
Doen nu een keer 5km, een keer 6-8km, en in het weekend wat langer. Vandaag 12km gedaan op ons dooie akkertje. In juni nog eens een halve marathon gelopen, en hopelijk binnenkort weer eens een leuke uitzoeken om naartoe te trainen. Dat was vlak voor onze vakantie, en heb tijdens vakantie tijdens het rennen in hardloopwalhalla Chamonix m'n knie verdraaiddus moest 4 weken rust houden voor ik weer verder kon.
Als we straks verhuisd zijn (als dat ooit allemaal nog goedkomt) weer wat meer afwisseling, dus snelheidstraining en heuveltraining enzo, maar 3 keer per week is vooralsnog wel lekker.
Ben jij actief aan het opbouwen (naar iets), of loop je ook 'gewoon'?
'Allemaal'... Zo te zien worden er daar per dag nog maar 15-20 berichten geplaatst. Een enkele daarvan door een believer, de rest door moderatie en ramptoeristen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het hele bestaansrecht van BNW is gewoon om te janken, eigenlijk. Dat moet gewoon maar lekker allemaal naar forum.infowars.com ofzo
Het is zeer makkelijk om te snel teveel te doen, helemaal als je verder ook nog wel beweegt en dus niet de conditie van een doodgekookte aardappel hebt.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Oh dat klinkt (buiten die ellende met je rug) wel relaxt. Ik loop eigenlijk ook gewoon maar moet het wel heel rustig opbouwen. Ik ben al een paar keer te enthousiast begonnen en had dan direct peesontstekingen aan mijn knie en kon dan weer een paar weken niets (van de zomer ook weer een keer gehad). In overleg met mijn arts afgesproken dat ik het nog een keer heel rustig ga proberen en als het dan weer ellende wordt dan maar een andere sport kiezen. Ik ben over de twee meter en de 40 gepasseerd dus het is allemaal niet zo soepel meer![]()
Ik fiets ook veel, gemiddeld 15 km per dag dus beweging heb ik wel. Ik heb niet echt een strak doel maar zou leuk zijn als ik 10-15 km zou kunnen hardlopen uiteindelijk. Lopen geeft mijn hoofd en lichaam uiteindelijk meer rust en genoegdoening ofzo. Dus nu doe ik rustig aan twee keer in de week 4 of 5 kilometer en dat gaat goed met mijn knieën. Als het goed blijft gaan steeds een beetje uitbreiden.
Er rijst al snel de vraag waarom daar geen bewapende beveiliging aanwezig was.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:27 schreef motorbloempje het volgende:
He, fijn, weer een schietpartij.
BUT GUNS DON'T KILL PEOPLE! PEOPLE KILL PEOPLE!
Waar nu weer?quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:27 schreef motorbloempje het volgende:
He, fijn, weer een schietpartij.
BUT GUNS DON'T KILL PEOPLE! PEOPLE KILL PEOPLE!
Ben bang dat in dit neoliberale belastingklimaat elke afschaffing of verlaging van de lasten van het bedrijfsleven een blijvende is.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:27 schreef Jigzoz het volgende:
Stel dat de dividendbelasting straks afgeschaft is (het zou me overigens niks verbazen als dat uiteindelijk toch maar niet doorgaat), dan voert een volgend kabinet die toch gewoon weer in?
Jacksonville. Een of andere gamersbijeenkomst.quote:
Thanks!quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jacksonville. Een of andere gamersbijeenkomst.
Er is in ieder geval een VVD-vrij kabinet voor nodig, dus dat wordt lastig...quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ben bang dat in dit neoliberale belastingklimaat elke afschaffing of verlaging van de lasten van het bedrijfsleven een blijvende is.
4 doden en een reeks gewonden. Zo blij dat ik niet in dat land woon.quote:
Wel lekker weinig belasting betalen en veel eigen verantwoordelijkheid voor burgers.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
4 doden en een reeks gewonden. Zo blij dat ik niet in dat land woon.
Grote stukken vlees bovendien en goedkope benzine.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wel lekker weinig belasting betalen en veel eigen verantwoordelijkheid voor burgers.
Dat is dan ook het enige positieve wat ik aan het hele systeem kan ontdekken. Politiek, juridisch en maatschappelijk klopt er geen reet van.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wel lekker weinig belasting betalen en veel eigen verantwoordelijkheid voor burgers.
Lekker hoge ziektekosten en veel mantelzorg.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enige positieve wat ik aan het hele systeem kan ontdekken. Politiek, juridisch en maatschappelijk klopt er geen reet van.
Dat de ambulance rechtsomkeert maakt als je niet verzekerd bent voor de behandeling is dan weer wel een goed idee.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:42 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Lekker hoge ziektekosten en veel mantelzorg.
Ik zocht even via Google en dacht dat het wel meeviel, maar die schietpartij met slechts één dode en enkele gewonden in Jacksonville was alweer twee dagen geleden.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
4 doden en een reeks gewonden. Zo blij dat ik niet in dat land woon.
Er is gemiddeld één schietpartij per dag in de VS met vier doden of meer, dus dat valt best mee.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zocht even via Google en dacht dat het wel meeviel, maar die schietpartij met slechts één dode en enkele gewonden in Jacksonville was alweer twee dagen geleden.
Maar deze was ook in Jacksonville, volgens mij is dat pakweg een groot als Rotterdam qua inwoners.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is gemiddeld één schietpartij per dag in de VS met vier doden of meer, dus dat valt best mee.
Ze hebben daar tenminste een president die een man van het volk is, in plaats van dat elitaire gepeupel hier.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat de ambulance rechtsomkeert maakt als je niet verzekerd bent voor de behandeling is dan weer wel een goed idee.
Geert en Thierry gaan de elite bevechten en verslaan, dus dan komt alles goed en hebben we straks premier Baudet. Een man die het volk kent, het volk dient, het volk is.quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ze hebben daar tenminste een president die een man van het volk is, in plaats van dat elitaire gepeupel hier.
Maar in Zwitserland betaal je ook vet weinig belasting en toch schieten ze mekaar daar niet allemaal overhoop.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wel lekker weinig belasting betalen en veel eigen verantwoordelijkheid voor burgers.
Het is voor een zolderkamergamenerd natuurlijk ook lastig om te begrijpen dat je in de niet virtuele realiteit niet zomaar mensen neer mag maaien. Dat is wat ze normaliter dag in dag uit doen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 20:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jacksonville. Een of andere gamersbijeenkomst.
Het is zo cliché om ten onrechte computerspelletjes de schuld te geven...quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is voor een zolderkamergamenerd natuurlijk ook lastig om te begrijpen dat je in de niet virtuele realiteit niet zomaar mensen neer mag maaien. Dat is wat ze normaliter dag in dag uit doen.
Klopt, het is vooral dat vuurwapens te gemakkelijk verkrijgbaar zijn. Ook voor doorgedraaide incels.quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is zo cliché om ten onrechte computerspelletjes de schuld te geven...
Ach, er lopen hier ook wat van die Elliotjes rondquote:Op zondag 26 augustus 2018 21:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt, het is vooral dat vuurwapens te gemakkelijk verkrijgbaar zijn. Ook voor doorgedraaide incels.
Ja, maar die kunnen hier niet net zo makkelijk een vuurwapen als een scooter kopen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ach, er lopen hier ook wat van die Elliotjes rond
Elliot?quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:30 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ach, er lopen hier ook wat van die Elliotjes rond
Die kunnen nog veel makkelijker drugs kopen en dealen. Een sluipmoordenaar minstens zo gruwelijk.quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar die kunnen hier niet net zo makkelijk een vuurwapen als een scooter kopen.
Geen idee wat je hier probeert te zeggen, waarschijnlijk ben je je medicijnen weer vergeten.quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Die kunnen nog veel makkelijker drugs kopen en dealen. Een sluipmoordenaar minstens zo gruwelijk.
Als er incels zijn, ... zijn er dan ook vocels?quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vrouwenhatende, rechtsconservatieve, onvrijwillig alleenstaanden.
Ik weet waar die nu doorheen rijden doet of verblijft, echter het is niet hier, en daar zijn wel landen waar men wapens kan kopen bij een broodjeszaak of waar dan ook.quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Die kunnen nog veel makkelijker drugs kopen en dealen. Een sluipmoordenaar minstens zo gruwelijk.
Ik zou eerder die blije singles noemen. Priesters zijn niet heel vrijwillig celibatair. Het is nu eenmaal deel van de overeenkomst.quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als er incels zijn, ... zijn er dan ook vocels?
Ohja, priesters enzo.
Bovendien krijg je om de zoveel tijd een koorknaapje kado.quote:Op zondag 26 augustus 2018 21:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou eerder die blije singles noemen. Priesters zijn niet heel vrijwillig celibatair. Het is nu eenmaal deel van de overeenkomst.
Dat is ABN!quote:
Yep van stad tot dorp overal anders, zelfs van straat tot steeg!quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:02 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Anononiem Bostroll Neandertaal?
https://onzetaal.nl/taaladvies/kado-cadeau/quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is ABN!
Het juiste is cadeau, verklein het geval en het is kado, dat abn lap dat dus maar aan je laars!
Spreken kunnen de huilanders het nog niet laat staan schrijven, van buiten mooi van binnen zooi!quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
https://onzetaal.nl/taaladvies/kado-cadeau/
Voor informeel is kado prima. En begin niet over correct taalgebruik als onverstaanbare limbo.
Ah, mooi werk.quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jos Brech is aangehouden in Spanje. NOS
Mooi dat ze die nog levend hebben teruggevonden.quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jos Brech is aangehouden in Spanje. NOS
Zeg dat wel. Nu maar kijken of zijn DNA om welke reden op de kleding van het slachoffer zit.quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mooi dat ze die nog levend hebben teruggevonden.
Kut. Vergeten.quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:24 schreef Perrin het volgende:
Ik blijf Wiebes een tweedehandsautoverkoper vinden.
Het is best een interessant gesprek maar Wiebes krijg ik me wel een partij jeuk van.quote:
Is dit een verkapte belediging in de richting van tweedehandsautoverkopers?quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:24 schreef Perrin het volgende:
Ik blijf Wiebes een tweedehandsautoverkoper vinden.
Ook een vak.quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:37 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Is dit een verkapte belediging in de richting van tweedehandsautoverkopers?
Je bedoelt eigenlijk van de hele VVD?quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook een vak.
Maar ik word onpasselijk van mensen die opzichtig en hardnekkig drollen als bonbons aan het verkopen zijn.
Ze zijn er wel goed in, daar iddquote:Op zondag 26 augustus 2018 22:46 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk van de hele VVD?
Huh? Je bedoelt dat mensen liever geld krijgen dan dat ze ervoor moeten werken?quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:02 schreef Kowloon het volgende:
Volgens mij vinden mensen robotosering van hun werk ook niet erg, maar het verlies van inkomen als gevolg van baanverlies. Al men het inkomen zou behouden terwijl robots het werk doen zal men direct voorstander zijn, uiteraard.
Vanuit maatschappelijk en privacy-perspectief ben ik niet zo blij dat het onderzoek zo op rolletjes loopt. Vanuit dat perspectief zou ik niet rouwig zijn als het uiteindelijk niet tot een veroordeling gaat komen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jos Brech is aangehouden in Spanje. NOS
Nee ik bedoel dat als de robot het werk overneemt, maar de persoon die dat werk eerst deed hetzelfde inkomen blijft genieten, dat er helemaal geen bezwaar meer is tegen robotisering. Wiebes analyseert het probleem verkeerd.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Huh? Je bedoelt dat mensen liever geld krijgen dan dat ze ervoor moeten werken?
Eh? Je bent bang voor een voortdurend media-circus?quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vanuit maatschappelijk en privacy-perspectief ben ik niet zo blij dat het onderzoek zo op rolletjes loopt. Vanuit dat perspectief zou ik niet rouwig zijn als het uiteindelijk niet tot een veroordeling gaat komen.
Hmja, volgens mij komt dat op hetzelfde neer.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat als de robot het werk overneemt, maar de persoon die dat werk eerst deed hetzelfde inkomen blijft genieten, dat er helemaal geen bezwaar meer is tegen robotisering.
Nee, dit geeft voorstanders van DNA-databanken en aanverwant onheil veel demagogische munitie. Ze kwamen de afgelopen week al weer allemaal uit hun holen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eh? Je bent bang voor een voortdurend media-circus?
Oh, ben jij daar zo'n tegenstander van? Zeker wat te verbergenquote:Op zondag 26 augustus 2018 23:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, dit geeft voorstanders van DNA-databanken en aanverwant onheil veel demagogische munitie. Ze kwamen de afgelopen week al weer allemaal uit hun holen.
Ja, ik vind het veel te ver gaan. De overheid hoeft geen lichaamsmateriaal of lichaamsinformatie van mij te bewaren.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oh, ben jij daar zo'n tegenstander van? Zeker wat te verbergen
Persoonlijk ben ik blij met alles wat ons relatief abominabele oplossingspercentage wat helpt opkrikken.
Lekker creatief rekenen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:14 schreef Perrin het volgende:
Wel apart zo, Wiebes met de tune van PipiImagotechnisch wat bijzonder, lijkt me.
Met het risico dat de politie gemakzuchtig gaat rechercheren, en ik alleen maar jouw peuk en een paar van je haren op een PD hoef achter te laten om ze naar jou te sturen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Oh, ben jij daar zo'n tegenstander van? Zeker wat te verbergen
Persoonlijk ben ik blij met alles wat ons relatief abominabele oplossingspercentage wat helpt opkrikken.
Dus ook geen geslacht, leeftijd en lichaamslengte? Wil je dan ook de dienstplicht afschaffen, want daarvoor is dat bestand ooit aangelegd.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, ik vind het veel te ver gaan. De overheid hoeft geen lichaamsmateriaal of lichaamsinformatie van mij te bewaren.
Ja als ze dat opschalen verwacht ik wel dat ze leren van dit soort dwalingen. Het moet natuurlijk een handig hulpmiddel zijn, niet een gemakzuchtige shortcut naar de eerste de beste persoon die je als verdachte kunt afschilderen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met het risico dat de politie gemakzuchtig gaat rechercheren, en ik alleen maar jouw peuk en een paar van je haren op een PD hoef achter te laten om ze naar jou te sturen.
De politie stopt namelijk in de meeste gevallen met het zoeken naar de dader zodra ze een verdachte hebben.
Zie de Puttense moordzaak; daar hebben ze zelfs een complete BS-theorie verzonnen om toch maar vast te kunnen houden aan de verdachten, ipv verder te zoeken naar degene van wie die spermadruppel was.
Goh. Ik ben het met Leandra eens.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met het risico dat de politie gemakzuchtig gaat rechercheren, en ik alleen maar jouw peuk en een paar van je haren op een PD hoef achter te laten om ze naar jou te sturen.
Had ik nog niet eens zo over nagedacht. Leeftijd is een lastige, maar het bijhouden van geslacht (ik heb vernomen dat dat sowieso een achterhaald concept isquote:Op zondag 26 augustus 2018 23:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Dus ook geen geslacht, leeftijd en lichaamslengte? Wil je dan ook de dienstplicht afschaffen, want daarvoor is dat bestand ooit aangelegd.
Hoe minder de overheid van je weet, hoe veiliger je (en je bezittingen) bent.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Dus ook geen geslacht, leeftijd en lichaamslengte? Wil je dan ook de dienstplicht afschaffen, want daarvoor is dat bestand ooit aangelegd.
Geslacht is juist een concept dat door de natuur is bepaalt en niet aan mode onderhevig is. De mode introduceert juist concepten die tijdelijk van aard zijn, bijvoorbeeld om geesteszieken een bepaalde plek in de maatschappij toe te bedelen i.p.v. hun problemen te behandelen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:43 schreef Kowloon het volgende:geslacht (ik heb vernomen dat dat sowieso een achterhaald concept is
)
Ja, want als we één ding van de overheid weten is het dat zij uit is op je totale vernietiging. We hebben maar mazzel dat ze zo traag en lomp is, want anders waren we allemaal allang HARTSTIKKE DOOD.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:44 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Hoe minder de overheid van je weet, hoe veiliger je (en je bezittingen) bent.
Oeps.quote:Brech is niet gevonden dankzij het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek dat de afgelopen maanden heeft plaatsgevonden. In dat onderzoek hebben twee verre verwanten van de man DNA gedoneerd. Brech is gevonden dankzij een onderzoek naar zijn eigen vermissing, waarin zijn persoonlijke spullen zijn ingezonden voor DNA-onderzoek.
En dan zitten op zich natuurlijk ook nog rechters tussen. Maar je vraagt dan in feite het onmogelijke van de politie. Het is heel menselijk om eerst op het laaghangende fruit af te gaan in een onderzoek. Als je een krachtig middel als een DNA-databank tot je beschikking hebt, dan ga je een zoektocht natuurlijk daar beginnen. Zo werkt een arts ook, eerst maar eens de meest logische kwalen onderzoeken. Het gevaar van een scenario zoals Leandra dat beschrijft gaat dan onherroepelijk toenemen.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja als ze dat opschalen verwacht ik wel dat ze leren van dit soort dwalingen. Het moet natuurlijk een handig hulpmiddel zijn, niet een gemakzuchtige shortcut naar de eerste de beste persoon die je als verdachte kunt afschilderen.
Wat als een dergelijke databank gehackt of met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld wordt? Of dat er ineens een vies bruine wind begint te waaien op de Haagse ministeries? En wat dacht je van een glijdende schaal? Nu gaat het om opsporing, in de toekomst gaat het misschien om gebruik waar jij ook tegen bent. Je kunt maar beter wat wantrouwender staan tegenover de overheid, het is een machige club.quote:Maar ik help de overheid graag boeven vangen. Als ik daarvoor mijn DNA moet inleveren, top.
Dat is natuurlijk ook de kracht van het verwantsschapsonderzoek. De dader hoeft niet mee te werken om de dader op het spoor te komen.quote:
quote:Op zondag 26 augustus 2018 16:52 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik was twee seconden eerder. [ afbeelding ]
De natuur is het niet met je eens, bijvoorbeeld het geval van Foekje Dillema:quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:45 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Geslacht is juist een concept dat door de natuur is bepaalt en niet aan mode onderhevig is. De mode introduceert juist concepten die tijdelijk van aard zijn, bijvoorbeeld om geesteszieken een bepaalde plek in de maatschappij toe te bedelen i.p.v. hun problemen te behandelen.
quote:De documentaire van Andere Tijden Sport van 20 juli 2008 presenteerde een onderzoek naar DNA uit nagelaten huidcellen uit Dillema's kleding. Het DNA is onderzocht bij de afdeling Forensische Moleculaire Biologie van het Erasmus MC. In het DNA werd een mannelijk Y-chromosoom aangetoond. Bijzonder was verder dat de verhouding X:Y volgens moleculair bioloog Anton Grootegoed varieerde van 1:1 tot 4:1. Zo’n onbalans is een intersekse conditie. Mogelijk had zij inwendig kleine, onvruchtbare testikels, die testosteron aanmaken, waardoor Dillema een zware stem kreeg, baardgroei en grotere spiermassa.
X en Y chromosomen zijn juist het bewijs van het bestaan van 2 geslachten.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De natuur is het niet met je eens, bijvoorbeeld het geval van Foekje Dillema:
[..]
Dat staat er nou juist niet.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:57 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook de kracht van het verwantsschapsonderzoek. De dader hoeft niet mee te werken om de dader op het spoor te komen.
Naar wat ik begrepen heb was het juist de combinatie van het opduiken van verwantschap in het DNA-onderzoek en het feit dat hij vermist was. Zo las ik dat citaat ook.quote:
Geen lifetime membership hebben.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:16 schreef motorbloempje het volgende:
Nog nooit van de NRA gehoord hebben. Onder welke steen leef je dan?
Blijkbaar niet, er is geen sprake van een discreet concept maar van een continu concept.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:05 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
X en Y chromosomen zijn juist het bewijs van het bestaan van 2 geslachten.
Echt bizar, die angst voor de overheid in een prima werkende democratie als de onze.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, want als we één ding van de overheid weten is het dat zij uit is op je totale vernietiging. We hebben maar mazzel dat ze zo traag en lomp is, want anders waren we allemaal allang HARTSTIKKE DOOD.
Hoe?quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Naar wat ik begrepen heb was het juist de combinatie van het opduiken van verwantschap in het DNA-onderzoek en het feit dat hij vermist was. Zo las ik dat citaat ook.
Nogal BNW-achtig.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Echt bizar, die angst voor de overheid in een prima werkende democratie als de onze.
Blind vertrouwen hebben.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Echt bizar, die angst voor de overheid in een prima werkende democratie als de onze.
Vertrouwen is goed, controle is beter!quote:
Slecht onderhandelen over nieuwe cao's en de hogere olieprijzen gooien blijkbaar roet in het eten.quote:We stellen vast, dat gezien de daling van de werkloosheid de lonen minder snel stijgen dan je op grond van de ervaringen in het verleden zou verwachten', zegt Baarsma. 'Opnieuw valt de stijging van de lonen en de koopkracht tegen. Daarom denken we dat het kabinet zich ook niet rijk moet rekenen op basis van de huidige voorspellingen.'
En het bedrijfsleven maar klagen dat ze vacatures niet vervuld krijgen...quote:Dit jaar dreigt hetzelfde te gebeuren. Het Centraal Planbureau (CPB) gaat ervan uit dat de toenemende krapte op de arbeidsmarkt de stijging van de cao-lonen een flinke impuls zal geven. Toch heeft het CPB de verwachting voor de cao-loonstijging alweer neerwaarts bijgesteld. Uit de laatste cijfers van werkgeversvereniging AWVN blijkt ook dat de sterke versnelling van de cao-loonstijging in het eerste kwartaal van dit jaar misschien een toevalstreffer is geweest, want van maart op juli is het tempo van de in nieuwe cao's overeengekomen loonstijgingen iedere maand gedaald.
Dit jaar leiden bovendien hogere olieprijzen tot een hogere inflatie. Het gevolg is dat het CPB de verwachting voor de stijging van de koopkracht heeft verlaagd van een al niet te florissante 0,6% naar nog slechts 0,4%.
Bron: ANPquote:Wie een flinke studieschuld heeft opgebouwd, komt vaak niet of nauwelijks in aanmerking voor een hypotheek. Daarvoor waarschuwt het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO). ,,Lenen in het ‘sociale’ leenstelsel ontneemt starters de kans op een woning.''
Dat studieschuld van grote invloed is op de hoogte van de te verkrijgen hypotheek blijkt uit een inventarisatie onder de vijf grootste Nederlandse hypotheekverstrekkers. Hoewel de regels zijn versoepeld sinds de invoering van het sociaal leenstelsel, is daar volgens het ISO bij hypotheekverstrekkers weinig van te merken.
Bij een bruto-jaarinkomen van 40.000 euro en een gemiddelde studieschuld van 21.000 euro wordt de maximaal af te sluiten hypotheek verlaagd met zo'n 25.000 (nieuwe stelsel) tot 40.000 euro (oude stelsel). ,,Dit forse verschil zorgt er in veel gevallen voor dat starters geen woning kunnen kopen. Daarnaast kan een studieschuld ondanks het extra aflossen van de schuld nog tientallen jaren meespelen bij het afsluiten van een hypotheek'', bevestigt een woordvoerster van ABN Amro.
Minder vraag naar koophuizen betekent dalende prijzen. Lijkt me goed nieuws.quote:Op maandag 27 augustus 2018 07:53 schreef Dwersdriever het volgende:
En verder nog een fijn bij-effect van de ombouw van het systeem van studiefinanciering naar een leenstelsel met steun van 'onderwijspartij' D66. Wie leent, kan straks veel moeilijker een huis kopen.
[..]
Bron: ANP
Of de prijzen blijven gewoon hoog en nog meer huizen komen terecht bij pandjesbazen, investeringsmaatschappijen, professionele airbnb-verhuurders, expats en dergelijke. Tegelijkertijd wordt de flexibiliteit van hoogopgeleid Nederland om een huis te kopen in de buurt van werkgevers beperkter. Die werknemers zijn weer overgeleverd aan de huur in de private sector en leveren zo hun koopkracht in bij 'het kapitaal' via aflossing van de studieschuld en hoge huur.quote:Op maandag 27 augustus 2018 07:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Minder vraag naar koophuizen betekent dalende prijzen. Lijkt me goed nieuws.
Zie PI.quote:Op maandag 27 augustus 2018 08:02 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Of de prijzen blijven gewoon hoog en nog meer huizen komen terecht bij pandjesbazen, investeringsmaatschappijen, professionele airbnb-verhuurders, expats en dergelijke. Tegelijkertijd wordt de flexibiliteit van hoogopgeleid Nederland om een huis te kopen in de buurt van werkgevers beperkter. Die werknemers zijn weer overgeleverd aan de huur in de private sector en leveren zo hun koopkracht in bij 'het kapitaal' via aflossing van de studieschuld en hoge huur.
Goed nieuws is dit niet bepaald.
Toen ik nog in de VS woonde had ik verschillende kennissen die echt tonnen aan studieschuld met zich meesleepten. Zo erg is het gelukkig hier niet, al liggen daar de netto-salarissen natuurlijk weer een stuk hoger dan hier, mits je een goede baan weet te krijgen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 08:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zie PI.
Overigens ben ik nog niet eens perse tegen een leenstelsel, maar dit is wel een zeer nadelig bijeffect.
Ja, zo wordt het verkocht en dat is natuurlijk ook een versie van de waarheid.quote:Op maandag 27 augustus 2018 08:21 schreef Janneke141 het volgende:
Dat investeren gebeurt al lang, daarom is het collegegeld zo veel lager dan de eigenlijke kosten. En vergeet niet dat het leenstelsel in essentie een nivellerende maatregel is.
Is het wel verstandig om in het onderwijs te veel te nivelleren?quote:Op maandag 27 augustus 2018 08:21 schreef Janneke141 het volgende:
Dat investeren gebeurt al lang, daarom is het collegegeld zo veel lager dan de eigenlijke kosten. En vergeet niet dat het leenstelsel in essentie een nivellerende maatregel is.
De allereffectiefste manier is natuurlijk gewoon om alles tequote:Op maandag 27 augustus 2018 08:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Is het wel verstandig om in het onderwijs te veel te nivelleren?
Of om sowieso te veel te nivelleren?
De effectiefste manier om bijv. de opkomst van AirBnB tegen te houden, zou natuurlijk zijn, om ervoor te zorgen dat er een dusdanige groep welvarende Nederlanders is, dat het lucratiever is om een huis gewoon aan hen te verkopen ipv. er een AirBnB van te maken.
Gewoon alle mensen verbieden om in huizen te wonen, dan is er ook geen schaarste.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De allereffectiefste manier is natuurlijk gewoon om alles teverbieden
.
Wat mij betreft niet, maar de tegenstanders van het leenstelsel vindt men met name in de linkse hoek, en die zijn in de regel voorstander van nivellering tot op de draad. Vandaar dat voor die groep het argument toch hout zou moeten snijden.quote:Op maandag 27 augustus 2018 08:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Is het wel verstandig om in het onderwijs te veel te nivelleren?
Of om sowieso te veel te nivelleren?
Als ik kon toveren...quote:De effectiefste manier om bijv. de opkomst van AirBnB tegen te houden, zou natuurlijk zijn, om ervoor te zorgen dat er een dusdanige groep welvarende Nederlanders is, dat het lucratiever is om een huis gewoon aan hen te verkopen ipv. er een AirBnB van te maken.
Links moet snappen dat onderwijs de enige juiste weg naar emancipatie is. Hele arbeidersklassen uit de jaren vijftig en zestig kunnen daarover meepraten. Rechts moet snappen dat het een uitstekende investering is in werknemers en consumenten van de toekomst.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet, maar de tegenstanders van het leenstelsel vindt men met name in de linkse hoek, en die zijn in de regel voorstander van nivellering tot op de draad. Vandaar dat voor die groep het argument toch hout zou moeten snijden.
[..]
Als ik kon toveren...
Links moet ook eens snappen dat het gegeven dat bijv. bij ons het gemiddelde salaris ¤2800 per maand is en in Portugal of Tsjechie maar zo'n ¤1000 per maand, erdoor veroorzaakt wordt dat wij kapitalistisch te werk gaan. Doordat wij bezit hebben, grote bedrijven met hoofdkantoren hebben, en investeren - en bijv. Portugal en Tsjechie alleen maar als lagelonenland werk voor ons doen, enkel omdat en voor zolang hun lonen zo laag zijn.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:25 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Links moet snappen dat onderwijs de enige juiste weg naar emancipatie is. Hele arbeidersklassen uit de jaren vijftig en zestig kunnen daarover meepraten. Rechts moet snappen dat het een uitstekende investering is in werknemers en consumenten van de toekomst.
Iedereen op straat, dat wordt wat....quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De allereffectiefste manier is natuurlijk gewoon om alles teverbieden
.
Nee, het was een bezuinigingsmaatregel waar armere studenten minder nadelen van hebben dan rijke. Dat een nivellerende maatregel noemen is wel heel cynisch.quote:Op maandag 27 augustus 2018 09:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet, maar de tegenstanders van het leenstelsel vindt men met name in de linkse hoek, en die zijn in de regel voorstander van nivellering tot op de draad. Vandaar dat voor die groep het argument toch hout zou moeten snijden.
Verzin even hoeveel mensen er überhaupt niet studeren of gestudeerd hebben, en dat die, gemiddeld genomen, minder verdienen dan hoger opgeleiden. Zij mochten wel de belasting betalen waar de stufi uit gefinancierd werd, terwijl ze daar zelf geen gebruik van maakten. Het is dus wel degelijk een nivellerende maatregel.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, het was een bezuinigingsmaatregel waar armere studenten minder nadelen van hebben dan rijke. Dat een nivellerende maatregel noemen is wel heel cynisch.
Zo kun je zelfs de BTW nog een nivellerende maatregel noemen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verzin even hoeveel mensen er überhaupt niet studeren of gestudeerd hebben, en dat die, gemiddeld genomen, minder verdienen dan hoger opgeleiden. Zij mochten wel de belasting betalen waar de stufi uit gefinancierd werd, terwijl ze daar zelf geen gebruik van maakten. Het is dus wel degelijk een nivellerende maatregel.
BTW betaal je, studiefinanciering krijg (kreeg) je. In bijna alle belastingmaatregelen op de HRA na zit wel een nivellerend effect.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zo kun je zelfs de BTW nog een nivellerende maatregel noemen.
Die mensen zouden in een land met een gebrek aan hoogopgeleiden ook niet zo veel verdienen als ze nu verdienen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 10:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verzin even hoeveel mensen er überhaupt niet studeren of gestudeerd hebben, en dat die, gemiddeld genomen, minder verdienen dan hoger opgeleiden. Zij mochten wel de belasting betalen waar de stufi uit gefinancierd werd, terwijl ze daar zelf geen gebruik van maakten. Het is dus wel degelijk een nivellerende maatregel.
Goh. Echt?quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
BTW betaal je, studiefinanciering krijg (kreeg) je.
Dat zou goed kunnen. De echte talenten komen er echter toch wel, terwijl (minstens) de helft van de afgestudeerde psychologen, sociologen en kunsthistorici meer geld kosten dan ze opleveren. Die leveren ook echt geen banen op voor de minder bedeelden.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Die mensen zouden in een land met een gebrek aan hoogopgeleiden ook niet zo veel verdienen als ze nu verdienen.
Nederland heeft een overschot, dus wat dat betreft kan het makkelijk teruggedraaid worden....quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:06 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens, voor alle duidelijkheid: ik zou dat leenstelsel niet bedacht hebben. Als ze besluiten om de stufi in een of andere vorm weer als gift uit te reiken ben ik misschien nog wel voor ook. Maar dat betekent niet dat een dergelijke maatregel alleen maar slechte kanten heeft, natuurlijk.
https://decorrespondent.n(...)55914426126-a34a1278quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:04 schreef Jigzoz het volgende:
Op De Correspondent stond wel een aardig stuk over dat leenstelsel. Even kijken hoe ik dat post zonder dat mijn naam erboven staat.
Hmmm. Goed punt. En ik herinner me ineens dat ze in bijv. Zwitserland ook helemaal geen studiefinanciering hebben. Maar ze hebben wel de beste niet-Engelstalige universiteit ter wereld.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen. De echte talenten komen er echter toch wel, terwijl (minstens) de helft van de afgestudeerde psychologen, sociologen en kunsthistorici meer geld kosten dan ze opleveren. Die leveren ook echt geen banen op voor de minder bedeelden.
Nederland heeft een staatsschuld van 400 miljard. Ik zou dat geen overschot willen noemen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nederland heeft een overschot, dus wat dat betreft kan het makkelijk teruggedraaid worden....
Nederland kan het financieren zien als een investering,quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nederland heeft een staatsschuld van 400 miljard. Ik zou dat geen overschot willen noemen.
Nee, deze: https://www.google.com/ur(...)IMg9KeTPFPe3Rraao1rSquote:Op maandag 27 augustus 2018 11:08 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
https://decorrespondent.n(...)55914426126-a34a1278
Deze? Het werkt meestal door gewoon even te googlen op het artikel en dan krijg je de versie die aangeboden wordt door de correspondent in kwestie.
Studenten kunnen dat zelf ook.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:09 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nederland kan het financieren zien als een investering,
En dit ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Studenten kunnen dat zelf ook.
Daarom was de filosofie in het oude systeem dat ouders, overheid en de student zelf ieder 1/3 betalen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Studenten kunnen dat zelf ook.
Als je geen geld hebt, dan snap ik dat je niet alles gaat lenenquote:Op maandag 27 augustus 2018 11:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Studenten kunnen dat zelf ook.
Als het zich terugverdient, waarom niet. Maar dan moet je dus geen kunstgeschiedenis gaan studeren.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als je geen geld hebt, dan snap ik dat je niet alles gaat lenen
We hebben een overschot van 7,8 miljard, dan zou je het wel kunnen regelen denk ik zo,quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het zich terugverdient, waarom niet. Maar dan moet je dus geen kunstgeschiedenis gaan studeren.
Hm. Stem jij VVD?quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het zich terugverdient, waarom niet. Maar dan moet je dus geen kunstgeschiedenis gaan studeren.
Niet meer. Mocht zich weer een echte liberale partij aan het Nederlandse firmament melden, dan hoor ik dat graag.quote:
Geen idee waarom dit een argument is.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
En dat nog wel voor een lerares....
Je zou dan tegen jezelf stemmen als je als leraar/lerares op de VVD zou stemmenquote:Op maandag 27 augustus 2018 11:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet meer. Mocht zich weer een echte liberale partij aan het Nederlandse firmament melden, dan hoor ik dat graag.
[..]
Geen idee waarom dit een argument is.
Toch ga je nog erg mee in die typische VVD-retoriek. Een leenstelsel willen verkopen als nivellerende maatregel, stellen dat een opleiding wel economisch rendabel moet zijn. Misschien lijk je meer op de 'nieuwe' VVD dan je zelf zou willen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet meer. Mocht zich weer een echte liberale partij aan het Nederlandse firmament melden, dan hoor ik dat graag.
Ik ken toch een paar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Misschien is het mijn omgeving, maar eigenlijk niemand die in de bijstand zit of zo. De kunstwereld is een bloeiende industrie.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het zich terugverdient, waarom niet. Maar dan moet je dus geen kunstgeschiedenis gaan studeren.
waar werken ze dan ? In een bedrijf ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:21 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ken toch een paar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Misschien is het mijn omgeving, maar eigenlijk niemand die in de bijstand zit of zo. De kunstwereld is een bloeiende industrie.
Ja, bijvoorbeeld rond beleggen in kunst of bij bedrijven en instellingen die kunst inkopen voor hun kantoren. Consultancy ook. Er wordt jaarlijks voor zo'n 65 miljard dollar aan kunst verkocht in de wereld.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
waar werken ze dan ? In een bedrijf ?
Onzin. Dat 80% van het Nederlandse lerarenkorps op D66 en GL stemt kan ik ook niet helpen. Overigens, als je het echt weten wil: bij de laatste TK-verkiezingen heb ik ook op D66 gestemd, zij het vanwege een vrij specifiek standpunt van 1 Kamerlid.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je zou dan tegen jezelf stemmen als je als leraar/lerares op de VVD zou stemmen
Zonder harde acties van de vakbonden hadden de leraren geen salaris verhoging gekregen en was de druk wat groterquote:Op maandag 27 augustus 2018 11:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Onzin. Dat 80% van het Nederlandse lerarenkorps op D66 en GL stemt kan ik ook niet helpen. Overigens, als je het echt weten wil: bij de laatste TK-verkiezingen heb ik ook op D66 gestemd, zij het vanwege een vrij specifiek standpunt van 1 Kamerlid.
Zonder het jarenlange afbraakbeleid van de PvdA en in mindere mate het CDA had de docent nu misschien nog wat te zeggen over hoe het zou moeten gaan in zijn eigen klas.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zonder harde acties van de vakbonden hadden de leraren geen salaris verhoging gekregen en was de druk wat groter
Doel je op de coalitie CDA+PvdA+CU ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zonder het jarenlange afbraakbeleid van de PvdA en in mindere mate het CDA had de docent nu misschien nog wat te zeggen over hoe het zou moeten gaan in zijn eigen klas.
Ik ken alleen maar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Dat al die meisjes uit zeer vermogende families komen zal vast geen rol hebben gespeeld.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:21 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ken toch een paar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Misschien is het mijn omgeving, maar eigenlijk niemand die in de bijstand zit of zo. De kunstwereld is een bloeiende industrie.
Liberale leer ? Je bedoeld de aanhangers van de chicago doctrinequote:Op maandag 27 augustus 2018 12:03 schreef Ryon het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ende-wiebes-a1614330
Schitterende aflevering Zomergasten trouwens. Wiebes heeft de verwachtingen meer dan waar gemaakt. Van de drie VVD'ers (Verwaayen, Rutte en Wiebes) die de afgelopen jaren te gaat waren vind ik Wiebes ook het krachtigst uitleggen van de liberale leer is.
Zonder al te filosofisch worden wel de essentie van een politieke filosofie kunnen uitleggen is waanzinnig inspirerend. Heel mooi.
Geen idee, dat zal dan wel.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Liberale leer ? Je bedoeld de aanhangers van de chicago doctrine
'Proletariërs aller landen, verenigt u'.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het communisme zal weer zegevieren,
Proletariers verenigt u te samen![]()
Als je, je verenigt ben je samen , Ach stomquote:Op maandag 27 augustus 2018 12:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Van welke stijlfout is hier sprake?
A. Contaminatie
B. Pleonasme
C.Tautologie
Rechtspraak hoort recht te zijn, flauwekul dat er meer diversiteit moet komen., Als er recht moet worden gesproken aan een donkere jongen/meisje hoort dat gedaan te worden, daar heb je toch geen donkere rechter voor nodig ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
De diversiteitswens van D66 ondermijnt het vertrouwen in de objectieve rechter
Mooi tegenbetoog. Want meer diversiteit in de rechtspraak, wie zou daar nou tegen kunnen zijn? Niemand toch? Probleem is alleen dat de argumentatie daarvoor de onafhankelijkheid van de rechtsspraak ontkent.
Bovenstaande zin bevat:quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als je, je verenigt ben je samen , Ach stom
Ik gok Dquote:Op maandag 27 augustus 2018 12:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bovenstaande zin bevat:
A. Meer interpunctiefouten dan andere spelfouten.
B. Meer andere spelfouten dan interpunctiefouten.
C. Uitsluitend interpunctiefouten.
quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het zich terugverdient, waarom niet.
Ze komen deels inderdaad uit welvarende families. Maar ik vermoed dat ze hun studie intussen dubbel en dwars hebben terugbetaald in inkomstenbelasting. Het zijn trouwens niet alleen meisjes.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik ken alleen maar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Dat al die meisjes uit zeer vermogende families komen zal vast geen rol hebben gespeeld.
Kunstgeschiedenis is nog steeds de meest elitaire academische studie die wij hebben en doet ook nauwelijks enige moeite om de stroming levensvatbaar te maken voor mensen die niet al tot de culturele elite behoren. Dat alle Nederlanders daar aan mee betalen is eigenlijk behoorlijk schrijnend.
Je bedoelt minder D66 in de rechtbank?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
De diversiteitswens van D66 ondermijnt het vertrouwen in de objectieve rechter
Mooi tegenbetoog. Want meer diversiteit in de rechtspraak, wie zou daar nou tegen kunnen zijn?
Hoeveel D66 is er in de rechtbank dan?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:47 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Je bedoelt minder D66 in de rechtbank?
Te veel.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoeveel D66 is er in de rechtbank dan?
Apart typ wel. Ik vond de stukken dat ie als mens sprak en niet als politicus de beste iig. Zijn keuzefilm "de Noorderlingen" past wel erg bij 'm.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:03 schreef Ryon het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ende-wiebes-a1614330
Schitterende aflevering Zomergasten trouwens. Wiebes heeft de verwachtingen meer dan waar gemaakt. Van de drie VVD'ers (Verwaayen, Rutte en Wiebes) die de afgelopen jaren te gaat waren vind ik Wiebes ook het krachtigst uitleggen van de liberale leer is.
Zonder al te filosofisch worden wel de essentie van een politieke filosofie kunnen uitleggen is waanzinnig inspirerend. Heel mooi.
Verwacht je dat ik serieus discussie hierover ga voeren? Dat de rechtbank geen afspiegeling van de samenleving cq. het electoraat is, valt moeilijk te ontkennen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké, reactie op het gebruikelijke GeenStijl-niveau weer.
Ik vond het politieke gedoe rondom het gasbesluit, dividendbelasting en klimaatakkoord het minste deel van de uitzending. Meer iets om in Buitenhof uitgebreid te bespreken.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Apart typ wel. Ik vond de stukken dat ie als mens sprak en niet als politicus de beste iig. Zijn keuzefilm "de Noorderlingen" past wel erg bij 'm.
Van jou? Nee, natuurlijk niet.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Verwacht je dat ik serieus discussie hierover ga voeren?
Inderdaad. Veel te veel mensen met een academische juridische opleiding in de rechtsprekende macht. Waarom zou een gewone metselaar niet ook recht kunnen spreken?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Verwacht je dat ik serieus discussie hierover ga voeren? Dat de rechtbank geen afspiegeling van de samenleving cq. het electoraat is, valt moeilijk te ontkennen.
Ik weet niet wat deze zin betekent.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:57 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom moeten al die afspiegelingen volgens jou ?
Waarom moet elke macht (rechter,politie,overheid)volgens jou een afspiegeling zijn van de samenleving ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik weet niet wat deze zin betekent.
Zou het een en ander met een opponent te maken kunnen hebben? Eentje die zijn eigenwaarde ontleent aan het voeren van non-discussies omtrent evidente verschijnselen?quote:
En je zag dat ie daar ook gewoon (noodgedwongen) erg op zijn tellen paste bij al zijn bewoordingen. Vond het erg ongemakkelijk. Verder deed hij het wel professioneel en 'glad' hoor. Maar dan krijg ik toch het gevoel dat ik naar iemand met een masker voor zit te kijken ipv dat je echt de mens Wiebes leert kennen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik vond het politieke gedoe rondom het gasbesluit, dividendbelasting en klimaatakkoord het minste deel van de uitzending. Meer iets om in Buitenhof uitgebreid te bespreken.
Dat zei ik helemaal niet.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom moet elke macht (rechter,politie,overheid)volgens jou een afspiegeling zijn van de samenleving ?
Absoluut.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:59 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Zou het een en ander met een opponent te maken kunnen hebben?
Deze zin betekent niets.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij vind(t) dat er te weinig afspiegeling is in de maatschappij.
Je kan ook moeite doen om iemands z´n zin te volgen, dat moet ik ook vaak op dit forum.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, je kunt ook een heel klein beetje aandacht besteden aan je formuleringen.
Hij is dan in zijn rol als minister. De schakeling maakte zij (zichtbaar) razendsnel, waardoor het interview ook even op slot kwam te zitten.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
En je zag dat ie daar ook gewoon (noodgedwongen) erg op zijn tellen paste bij al zijn bewoordingen. Vond het erg ongemakkelijk. Verder deed hij het wel professioneel en 'glad' hoor. Maar dan krijg ik toch het gevoel dat ik naar iemand met een masker voor zit te kijken ipv dat je echt de mens Wiebes leert kennen.
Als je bedoelt dat ik zou vinden dat er overal en altijd een afspiegeling van de bevolkingssamenstelling zichtbaar zou moeten zijn: nee, geen idee waarom je dat denkt.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:05 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je kan ook moeite doen om iemands z´n zin te volgen, dat moet ik ook vaak op dit forum.
Omdat ik dacht, dat je dat graag zag bij de justitie en andere hogere instanties.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat ik zou vinden dat er overal en altijd een afspiegeling van de bevolkingssamenstelling zichtbaar zou moeten zijn: nee, geen idee waarom je dat denkt.
Geen idee waarom je dat denkt.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Omdat ik dacht, dat je dat graag zag bij de justitie en andere hogere instanties.
OK, ik hap, waarom zou dit het geval moeten zijn? De rechtbank is geen gekozen orgaan en hoeft dus ook geen afspiegeling van de maatschappij te zijn. Daarvoor bestaat zij niet.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Verwacht je dat ik serieus discussie hierover ga voeren? Dat de rechtbank geen afspiegeling van de samenleving cq. het electoraat is, valt moeilijk te ontkennen.
He, dit is niet mijn standpunt, dit is schijnbaar het standpunt van D66. Best wel hypocriet eigenlijk, tenzij ze hun eigen plek in de rechtbank willen opgeven.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
OK, ik hap, waarom zou dit het geval moeten zijn?
Maar wel grappig dat uitgerekend een aanhanger van domrechts pleit voor diversiteitsbeleid. Blijkbaar maakt het voor hun opvattingen over achterstelling nogal uit of zij zelf deel uitmaken van die minderheid.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
OK, ik hap, waarom zou dit het geval moeten zijn? De rechtbank is geen gekozen orgaan en hoeft dus ook geen afspiegeling van de maatschappij te zijn. Daarvoor bestaat zij niet.
Oh, dat gare actieplan van D66. Prima dat een uitspraak in een voor leken begrijpelijke taal wordt opgeschreven, mits de begrijpelijke taal natuurlijk de juiste synoniemen kent voor juridisch jargon. Rechtspraak is immers ook een zaak van semantiek.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:12 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
He, dit is niet mijn standpunt, dit is schijnbaar het standpunt van D66. Best wel hypocriet eigenlijk, tenzij ze hun eigen plek in de rechtbank willen opgeven.
Superieur zijn hé, dat past jou welquote:Op maandag 27 augustus 2018 13:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar wel grappig dat uitgerekend een aanhanger van domrechts pleit voor diversiteitsbeleid. Blijkbaar maakt het voor hun opvattingen over achterstelling nogal uit of zij zelf deel uitmaken van die minderheid.
Zijn gekozen organen dan wel afspiegelingen van de maatschappij? De Tweede Kamer wordt ook voornamelijk bevolkt door (witte) academici met een economische of juridische achtergrond.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
OK, ik hap, waarom zou dit het geval moeten zijn? De rechtbank is geen gekozen orgaan en hoeft dus ook geen afspiegeling van de maatschappij te zijn. Daarvoor bestaat zij niet.
Ten opzichte van domrechts? Ja, natuurlijk.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:18 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Superieur zijn hé, dat past jou wel
Verdedig je nu hier D66? Op grond waarvan?quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Oh, dat gare actieplan van D66. Prima dat een uitspraak in een voor leken begrijpelijke taal wordt opgeschreven, mits de begrijpelijke taal natuurlijk de juiste synoniemen kent voor juridisch jargon. Rechtspraak is immers ook een zaak van semantiek.
Omdat rechters helaas politiek gemotiveerde uitspraken doen. Ook de rechtspraak is niet vrij van imperfecties.quote:Waar politici toch steeds het idee vandaan halen dat de rechtspraak een politiek instrument is, is mij een raadsel.
Heb je daar een concreet voorbeeld van? Het liefst meerderen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
Omdat rechters helaas politiek gemotiveerde uitspraken doen.
Dit is natuurlijk punt van discussie. Maar dat rechters partijdig kunnen zijn, lijkt mij evident, getuige bijvoorbeeld de Westenberg affaire.quote:
Doel je op Chipsol-affaire ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk punt van discussie. Maar dat rechters partijdig kunnen zijn, lijkt mij evident, getuige bijvoorbeeld de Westenberg affaire.
Dat is daar inderdaad een onderdeel van. Al denk ik wel dat er ook slachtoffers buiten de familie Poot zijn.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:26 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Doel je op Chipsol-affaire ?
Tja, kwestie Schiphol. dat is lastiger dan het tuinhekje dat 2 centimeter te ver staat....quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:27 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat is daar inderdaad een onderdeel van. Al denk ik wel dat er ook slachtoffers buiten de familie Poot zijn.
Omdat het ook een vak is, de politiek. Dat kan niet iedereen. Daarom kies je anderen om de keuzes voor jou te maken.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zijn gekozen organen dan wel afspiegelingen van de maatschappij? De Tweede Kamer wordt ook voornamelijk bevolkt door (witte) academici met een economische of juridische achtergrond.
Gaan we nu de voordelen van juryrechtspraak opnoemen? Want dan zijn we snel klaar. Die zijn er niet.quote:Ik zou willen betogen dat de rechtbank als ongekozen entiteit bij uitstek een afspiegeling kan vormen van de samenleving. Zie bijvoorbeeld jury-rechtspraak door loting dat in verschillende landen wordt toegepast. Waarom zou een Nederlander niet zijn verhaal mogen ten gehore aan zijn gelijken?
Natuurlijk kunnen rechters partijdig zijn, ze kunnen zelfs omgekocht worden of door de maffia om zeep geholpen worden. Rechters zijn ook maar mensen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk punt van discussie. Maar dat rechters partijdig kunnen zijn, lijkt mij evident, getuige bijvoorbeeld de Westenberg affaire.
Juist niet. Het enige goede aan dat plan is dat een rechterlijke uitspraak wel wat eenvoudiger uitgelegd mag worden. De rest vind ik poep.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:22 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Verdedig je nu hier D66? Op grond waarvan?
Dat is dan maar zo, de oplossing lijkt me niet om meer mensen met andere meningen in te brengen om zo de imperfecties evenrediger te gaan verdelen.quote:Omdat rechters helaas politiek gemotiveerde uitspraken doen. Ook de rechtspraak is niet vrij van imperfecties.
Nee joh, live stemmen op TV bij Hart van Nederland ofzo, misschien gewoon een reporter op straat willekeurig iemand laten kiezen. Beetje groots durven dromen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:32 schreef Janneke141 het volgende:
Juryrechtspraak. Laten we dan gewoon meteen enquetes door Maurice de Hond laten afnemen om de strafmaat te bepalen.
Polls op de FP keuren we ook goed.
Fijn dat we het daar over eens zijn.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen rechters partijdig zijn, ze kunnen zelfs omgekocht worden of door de maffia om zeep geholpen worden. Rechters zijn ook maar mensen.
In de praktijk is dat erg lastig.quote:Daar hebben we in Nederland allerlei waarborgen tegen ingebouwd, zoals het wraken van rechters.
Dat is het ook. Wat het lastig maakt, is het gebrek aan onderzoeksjournalisten dat de middelen heeft om daar uitgebreid onderzoek naar te doen. Ik acht het bevoorbeeld aanemelijk dat er in de zaak van Huseyin Baybasin een politiek gemotiveerde uitspraak is gedaan. Ik heb echter zelf de tijd en middelen niet voor om dat te onderzoeken. En ook journalisten willen zich niet aan zo een zaak branden, met uitzondering van pseudojournalisten van wat complotkrantjes, die een dergelijke zaak meer kwaad dan goed doen.quote:De stelling dat in Nederland er politiek gemotiveerde uitspraken gedaan worden lijkt mij echter moeilijk te bewijzen.
En als je van je buurman af wil, dan beschuldig je hem gewoon van pedofilie. De kans dat hij daarvan wordt vrijgesproken is dan nihil.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee joh, live stemmen op TV bij Hart van Nederland ofzo, misschien gewoon een reporter op straat willekeurig iemand laten kiezen. Beetje groots durven dromen.
Ik zou hem beschuldigen van cultuurmarxisme, de straffen daarop zijn zwaarder.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En als je van je buurman af wil, dan beschuldig je hem gewoon van pedofilie. De kans dat hij daarvan wordt vrijgesproken is dan nihil.
Haha Maurice de Hond. Mensen weten blijkbaar niet dat opiniepeilen slechts een van zijn vele activiteiten is.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:32 schreef Janneke141 het volgende:
Juryrechtspraak. Laten we dan gewoon meteen enquetes door Maurice de Hond laten afnemen om de strafmaat te bepalen.
O ja, dan wordt meteen zijn hele familie gedeporteerd. Beter.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou hem beschuldigen van cultuurmarxisme, de straffen daarop zijn zwaarder.
In die specifieke zaak stoelde de hele verdediging op "het is een complot!!!". Een strategie die in het buitenland goed werkt, maar waar je zonder echt stevig bewijs (wat ontbrak) in Nederland alleen de interesse weet te wekken van de alternatieve media en de complotdenkers. Rechters moeten uit hun professie door dat soort verdachtmakingen en sensatiezucht heen kunnen prikken.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:39 schreef oranjevogel1 het volgende:
Dat is het ook. Wat het lastig maakt, is het gebrek aan onderzoeksjournalisten dat de middelen heeft om daar uitgebreid onderzoek naar te doen. Ik acht het bevoorbeeld aanemelijk dat er in de zaak van Huseyin Baybasin een politiek gemotiveerde uitspraak is gedaan. Ik heb echter zelf de tijd en middelen niet voor om dat te onderzoeken. En ook journalisten willen zich niet aan zo een zaak branden, met uitzondering van pseudojournalisten van wat complotkrantjes, die een dergelijke zaak meer kwaad dan goed doen.
Na een lange tijd is de verdediging inderdaad die kant opgegaan, wat zeer spijtig is.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
In die specifieke zaak stoelde de hele verdediging op "het is een complot!!!".
Probleem is dat het natuurlijk niet enkel de rechtspraak betreft,quote:Er zijn bij die specifieke zaak ook nogal wat rechters betrokken geweest. Als er sprake was van politieke sturing, of zelfs een internationaal complot, dan had dat de hele rechtspraak moeten omvatten.
Tja, het gaat hier natuurlijk niet direct om de individuele belangen van een rechter, al zal een rechter er indirect -uit zelfbehoud- wel belang bij hebben om de gewenste uitspraak te doen, gezien de belangen.quote:Nog even los van de statistische onwaarschijnlijkheid dat elke betrokken rechter een activistische pro-Turkije supporter was die het complot tegen de Koerden wil steunen.
Schandelijk, inderdaad.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
En dat nog wel voor een lerares....
Deze paus is ook gewoon een regressieve oude zak, dat is inherent aan het instituut wat hij vertegenwoordigt. Maar omdat 'ie weet wie Justin Bieber is en omdat hij af en toe een grapje maakt doet de media alsof het een hippe oude opa is die vooral heel erg leuk is.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:00 schreef Jigzoz het volgende:
Paus: homoseksuele jongeren en hun ouders hebben psychiatrische hulp nodig.
De paus heeft zelf psychiatrische hulp nodig.
Omdat hij geen lid is van de atheistische kerk? Wij van wc-eend.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:00 schreef Jigzoz het volgende:
De paus heeft zelf psychiatrische hulp nodig.
Er wordt hem wel heel verschrikkelijk veel voordeel gegund bij heel ver gezochte twijfel.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Deze paus is ook gewoon een regressieve oude zak, dat is inherent aan het instituut wat hij vertegenwoordigt. Maar omdat 'ie weet wie Justin Bieber is en omdat hij af en toe een grapje maakt doet de media alsof het een hippe oude opa is die vooral heel erg leuk is.
Vergeleken bij de vorige is dit een verademing, maar progressieve krachten in de RK Kerk zijn niettemin ver weg.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er wordt hem wel heel verschrikkelijk veel voordeel gegund bij heel ver gezochte twijfel.
Ja, maar waarom is dat voor zoveel mensen zo'n groot punt? Geen enkel ander kwaadaardig instituut zouden we zo relativerend beoordelen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vergeleken bij de vorige is dit een verademing,
Tot op heden heeft geen enkele paus die prijs gewonnen. Sowieso is de Nobelprijs voor de Vrede natuurlijk een farce.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:23 schreef Jigzoz het volgende:
Misschien is het ook wel tekenend voor op welk niveau we eigenlijk denken over de paus. Neem een anti-pestcontract uit een willekeurige vmbo-brugklas, vertaal het in het Engels, laat het de paus voorlezen en hop: Nobelprijs voor de vrede.
Tot op heden hebben we dan ook nog geen paus gehad die het morele niveau van een vmbo-brugklas heeft gehaald.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tot op heden heeft geen enkele paus die prijs gewonnen. Sowieso is de Nobelprijs voor de Vrede natuurlijk een farce.
Dat Sowieso. Zeker nadat een terrorist als Mandela hem heeft gekregen neem ik die al niet meer serieus. Dan zwijg ik nog maar over o.a. Obama.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:26 schreef Janneke141 het volgende:
Sowieso is de Nobelprijs voor de Vrede natuurlijk een farce.
Alsof jury rechtspraak beter is, hou eens op, zeg.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Zijn gekozen organen dan wel afspiegelingen van de maatschappij? De Tweede Kamer wordt ook voornamelijk bevolkt door (witte) academici met een economische of juridische achtergrond.
Ik zou willen betogen dat de rechtbank als ongekozen entiteit bij uitstek een afspiegeling kan vormen van de samenleving. Zie bijvoorbeeld jury-rechtspraak door loting dat in verschillende landen wordt toegepast. Waarom zou een Nederlander niet zijn verhaal mogen ten gehore aan zijn gelijken?
Je bent wel erg dom, he? Mandela heeft de Nobel samen met de Klerk gekregen voor hun werk om een vreedzaam einde aan apartheid te maken.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat Sowieso. Zeker nadat een terrorist als Mandela hem heeft gekregen neem ik die al niet meer serieus. Dan zwijg ik nog maar over o.a. Obama.
Het geloof in de stelling dat de waarheid democratisch bepaald kan worden.quote:Op maandag 27 augustus 2018 14:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alsof jury rechtspraak beter is, hou eens op, zeg.
In een tijd waarin hoog opgeleiden en masse kinderen niet laten vaccineren omdat zij het beter weten dan de wetenschap moeten we het volk ineens rechtspraak laten doen? Da's vragen om drama's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |