POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je bedoelt eigenlijk van de hele VVD?quote:Op zondag 26 augustus 2018 22:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ook een vak.
Maar ik word onpasselijk van mensen die opzichtig en hardnekkig drollen als bonbons aan het verkopen zijn.
Ze zijn er wel goed in, daar iddquote:Op zondag 26 augustus 2018 22:46 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Je bedoelt eigenlijk van de hele VVD?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hé hier ineens de echte persoon.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Leef, alsof het je laatste dag is
Leef, alsof de morgen niet bestaat
Leef, alsof het nooit echt af is
Leef, pak alles wat je kan
Leef, alsof de morgen niet bestaat
Leef, alsof het nooit echt af is
Leef, pak alles wat je kan
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Volgens mij vinden mensen robotosering van hun werk ook niet erg, maar het verlies van inkomen als gevolg van baanverlies. Al men het inkomen zou behouden terwijl robots het werk doen zal men direct voorstander zijn, uiteraard.
Huh? Je bedoelt dat mensen liever geld krijgen dan dat ze ervoor moeten werken?quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:02 schreef Kowloon het volgende:
Volgens mij vinden mensen robotosering van hun werk ook niet erg, maar het verlies van inkomen als gevolg van baanverlies. Al men het inkomen zou behouden terwijl robots het werk doen zal men direct voorstander zijn, uiteraard.
Vanuit maatschappelijk en privacy-perspectief ben ik niet zo blij dat het onderzoek zo op rolletjes loopt. Vanuit dat perspectief zou ik niet rouwig zijn als het uiteindelijk niet tot een veroordeling gaat komen.quote:
Jos Brech is aangehouden in Spanje. NOS
Nee ik bedoel dat als de robot het werk overneemt, maar de persoon die dat werk eerst deed hetzelfde inkomen blijft genieten, dat er helemaal geen bezwaar meer is tegen robotisering. Wiebes analyseert het probleem verkeerd.quote:
[..]
Huh? Je bedoelt dat mensen liever geld krijgen dan dat ze ervoor moeten werken?
Eh? Je bent bang voor een voortdurend media-circus?quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Vanuit maatschappelijk en privacy-perspectief ben ik niet zo blij dat het onderzoek zo op rolletjes loopt. Vanuit dat perspectief zou ik niet rouwig zijn als het uiteindelijk niet tot een veroordeling gaat komen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hmja, volgens mij komt dat op hetzelfde neer.quote:Op zondag 26 augustus 2018 23:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat als de robot het werk overneemt, maar de persoon die dat werk eerst deed hetzelfde inkomen blijft genieten, dat er helemaal geen bezwaar meer is tegen robotisering.
Nee, dit geeft voorstanders van DNA-databanken en aanverwant onheil veel demagogische munitie. Ze kwamen de afgelopen week al weer allemaal uit hun holen.quote:
[..]
Eh? Je bent bang voor een voortdurend media-circus?
Oh, ben jij daar zo'n tegenstander van? Zeker wat te verbergenquote:
[..]
Nee, dit geeft voorstanders van DNA-databanken en aanverwant onheil veel demagogische munitie. Ze kwamen de afgelopen week al weer allemaal uit hun holen.
Persoonlijk ben ik blij met alles wat ons relatief abominabele oplossingspercentage wat helpt opkrikken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wel apart zo, Wiebes met de tune van Pipi 
Imagotechnisch wat bijzonder, lijkt me.
Imagotechnisch wat bijzonder, lijkt me.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ja, ik vind het veel te ver gaan. De overheid hoeft geen lichaamsmateriaal of lichaamsinformatie van mij te bewaren.quote:
[..]
Oh, ben jij daar zo'n tegenstander van? Zeker wat te verbergen
Persoonlijk ben ik blij met alles wat ons relatief abominabele oplossingspercentage wat helpt opkrikken.
Lekker creatief rekenen.quote:
Wel apart zo, Wiebes met de tune van Pipi
Met het risico dat de politie gemakzuchtig gaat rechercheren, en ik alleen maar jouw peuk en een paar van je haren op een PD hoef achter te laten om ze naar jou te sturen.quote:
[..]
Oh, ben jij daar zo'n tegenstander van? Zeker wat te verbergen
Persoonlijk ben ik blij met alles wat ons relatief abominabele oplossingspercentage wat helpt opkrikken.
De politie stopt namelijk in de meeste gevallen met het zoeken naar de dader zodra ze een verdachte hebben.
Zie de Puttense moordzaak; daar hebben ze zelfs een complete BS-theorie verzonnen om toch maar vast te kunnen houden aan de verdachten, ipv verder te zoeken naar degene van wie die spermadruppel was.
Dus ook geen geslacht, leeftijd en lichaamslengte? Wil je dan ook de dienstplicht afschaffen, want daarvoor is dat bestand ooit aangelegd.quote:
[..]
Ja, ik vind het veel te ver gaan. De overheid hoeft geen lichaamsmateriaal of lichaamsinformatie van mij te bewaren.
Ja als ze dat opschalen verwacht ik wel dat ze leren van dit soort dwalingen. Het moet natuurlijk een handig hulpmiddel zijn, niet een gemakzuchtige shortcut naar de eerste de beste persoon die je als verdachte kunt afschilderen.quote:
[..]
Met het risico dat de politie gemakzuchtig gaat rechercheren, en ik alleen maar jouw peuk en een paar van je haren op een PD hoef achter te laten om ze naar jou te sturen.
De politie stopt namelijk in de meeste gevallen met het zoeken naar de dader zodra ze een verdachte hebben.
Zie de Puttense moordzaak; daar hebben ze zelfs een complete BS-theorie verzonnen om toch maar vast te kunnen houden aan de verdachten, ipv verder te zoeken naar degene van wie die spermadruppel was.
Maar ik help de overheid graag boeven vangen. Als ik daarvoor mijn DNA moet inleveren, top.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Goh. Ik ben het met Leandra eens.quote:
[..]
Met het risico dat de politie gemakzuchtig gaat rechercheren, en ik alleen maar jouw peuk en een paar van je haren op een PD hoef achter te laten om ze naar jou te sturen.
Had ik nog niet eens zo over nagedacht. Leeftijd is een lastige, maar het bijhouden van geslacht (ik heb vernomen dat dat sowieso een achterhaald concept isquote:Op zondag 26 augustus 2018 23:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Dus ook geen geslacht, leeftijd en lichaamslengte? Wil je dan ook de dienstplicht afschaffen, want daarvoor is dat bestand ooit aangelegd.
) en lichaamslengte lijkt mij onnodig. En dienstplicht kan ook wel afgeschaft worden, maar dan vooral omdat defensie er totaal niet op zit te wachten en omdat het in de praktijk ook al afgeschaft is.
Hoe minder de overheid van je weet, hoe veiliger je (en je bezittingen) bent.quote:
[..]
Dus ook geen geslacht, leeftijd en lichaamslengte? Wil je dan ook de dienstplicht afschaffen, want daarvoor is dat bestand ooit aangelegd.
Geslacht is juist een concept dat door de natuur is bepaalt en niet aan mode onderhevig is. De mode introduceert juist concepten die tijdelijk van aard zijn, bijvoorbeeld om geesteszieken een bepaalde plek in de maatschappij toe te bedelen i.p.v. hun problemen te behandelen.quote:
Ja, want als we één ding van de overheid weten is het dat zij uit is op je totale vernietiging. We hebben maar mazzel dat ze zo traag en lomp is, want anders waren we allemaal allang HARTSTIKKE DOOD.quote:
[..]
Hoe minder de overheid van je weet, hoe veiliger je (en je bezittingen) bent.
Oeps.quote:Brech is niet gevonden dankzij het grootschalige DNA-verwantschapsonderzoek dat de afgelopen maanden heeft plaatsgevonden. In dat onderzoek hebben twee verre verwanten van de man DNA gedoneerd. Brech is gevonden dankzij een onderzoek naar zijn eigen vermissing, waarin zijn persoonlijke spullen zijn ingezonden voor DNA-onderzoek.
Bron.
