Als je geen geld hebt, dan snap ik dat je niet alles gaat lenenquote:Op maandag 27 augustus 2018 11:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Studenten kunnen dat zelf ook.
Als het zich terugverdient, waarom niet. Maar dan moet je dus geen kunstgeschiedenis gaan studeren.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als je geen geld hebt, dan snap ik dat je niet alles gaat lenen
We hebben een overschot van 7,8 miljard, dan zou je het wel kunnen regelen denk ik zo,quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het zich terugverdient, waarom niet. Maar dan moet je dus geen kunstgeschiedenis gaan studeren.
Hm. Stem jij VVD?quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het zich terugverdient, waarom niet. Maar dan moet je dus geen kunstgeschiedenis gaan studeren.
Niet meer. Mocht zich weer een echte liberale partij aan het Nederlandse firmament melden, dan hoor ik dat graag.quote:
Geen idee waarom dit een argument is.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:15 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
En dat nog wel voor een lerares....
Je zou dan tegen jezelf stemmen als je als leraar/lerares op de VVD zou stemmenquote:Op maandag 27 augustus 2018 11:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet meer. Mocht zich weer een echte liberale partij aan het Nederlandse firmament melden, dan hoor ik dat graag.
[..]
Geen idee waarom dit een argument is.
Toch ga je nog erg mee in die typische VVD-retoriek. Een leenstelsel willen verkopen als nivellerende maatregel, stellen dat een opleiding wel economisch rendabel moet zijn. Misschien lijk je meer op de 'nieuwe' VVD dan je zelf zou willen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet meer. Mocht zich weer een echte liberale partij aan het Nederlandse firmament melden, dan hoor ik dat graag.
Ik ken toch een paar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Misschien is het mijn omgeving, maar eigenlijk niemand die in de bijstand zit of zo. De kunstwereld is een bloeiende industrie.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het zich terugverdient, waarom niet. Maar dan moet je dus geen kunstgeschiedenis gaan studeren.
waar werken ze dan ? In een bedrijf ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:21 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ken toch een paar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Misschien is het mijn omgeving, maar eigenlijk niemand die in de bijstand zit of zo. De kunstwereld is een bloeiende industrie.
Ja, bijvoorbeeld rond beleggen in kunst of bij bedrijven en instellingen die kunst inkopen voor hun kantoren. Consultancy ook. Er wordt jaarlijks voor zo'n 65 miljard dollar aan kunst verkocht in de wereld.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:25 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
waar werken ze dan ? In een bedrijf ?
Onzin. Dat 80% van het Nederlandse lerarenkorps op D66 en GL stemt kan ik ook niet helpen. Overigens, als je het echt weten wil: bij de laatste TK-verkiezingen heb ik ook op D66 gestemd, zij het vanwege een vrij specifiek standpunt van 1 Kamerlid.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:20 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Je zou dan tegen jezelf stemmen als je als leraar/lerares op de VVD zou stemmen
Zonder harde acties van de vakbonden hadden de leraren geen salaris verhoging gekregen en was de druk wat groterquote:Op maandag 27 augustus 2018 11:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Onzin. Dat 80% van het Nederlandse lerarenkorps op D66 en GL stemt kan ik ook niet helpen. Overigens, als je het echt weten wil: bij de laatste TK-verkiezingen heb ik ook op D66 gestemd, zij het vanwege een vrij specifiek standpunt van 1 Kamerlid.
Zonder het jarenlange afbraakbeleid van de PvdA en in mindere mate het CDA had de docent nu misschien nog wat te zeggen over hoe het zou moeten gaan in zijn eigen klas.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:32 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Zonder harde acties van de vakbonden hadden de leraren geen salaris verhoging gekregen en was de druk wat groter
Doel je op de coalitie CDA+PvdA+CU ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zonder het jarenlange afbraakbeleid van de PvdA en in mindere mate het CDA had de docent nu misschien nog wat te zeggen over hoe het zou moeten gaan in zijn eigen klas.
Ik ken alleen maar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Dat al die meisjes uit zeer vermogende families komen zal vast geen rol hebben gespeeld.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:21 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik ken toch een paar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Misschien is het mijn omgeving, maar eigenlijk niemand die in de bijstand zit of zo. De kunstwereld is een bloeiende industrie.
Liberale leer ? Je bedoeld de aanhangers van de chicago doctrinequote:Op maandag 27 augustus 2018 12:03 schreef Ryon het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ende-wiebes-a1614330
Schitterende aflevering Zomergasten trouwens. Wiebes heeft de verwachtingen meer dan waar gemaakt. Van de drie VVD'ers (Verwaayen, Rutte en Wiebes) die de afgelopen jaren te gaat waren vind ik Wiebes ook het krachtigst uitleggen van de liberale leer is.
Zonder al te filosofisch worden wel de essentie van een politieke filosofie kunnen uitleggen is waanzinnig inspirerend. Heel mooi.
Geen idee, dat zal dan wel.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:06 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Liberale leer ? Je bedoeld de aanhangers van de chicago doctrine
'Proletariërs aller landen, verenigt u'.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Het communisme zal weer zegevieren,
Proletariers verenigt u te samen
Als je, je verenigt ben je samen , Ach stomquote:Op maandag 27 augustus 2018 12:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Van welke stijlfout is hier sprake?
A. Contaminatie
B. Pleonasme
C.Tautologie
Rechtspraak hoort recht te zijn, flauwekul dat er meer diversiteit moet komen., Als er recht moet worden gesproken aan een donkere jongen/meisje hoort dat gedaan te worden, daar heb je toch geen donkere rechter voor nodig ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
De diversiteitswens van D66 ondermijnt het vertrouwen in de objectieve rechter
Mooi tegenbetoog. Want meer diversiteit in de rechtspraak, wie zou daar nou tegen kunnen zijn? Niemand toch? Probleem is alleen dat de argumentatie daarvoor de onafhankelijkheid van de rechtsspraak ontkent.
Bovenstaande zin bevat:quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als je, je verenigt ben je samen , Ach stom
Ik gok Dquote:Op maandag 27 augustus 2018 12:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Bovenstaande zin bevat:
A. Meer interpunctiefouten dan andere spelfouten.
B. Meer andere spelfouten dan interpunctiefouten.
C. Uitsluitend interpunctiefouten.
Denk ook aan uitval onder studenten.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als het zich terugverdient, waarom niet.
Ze komen deels inderdaad uit welvarende families. Maar ik vermoed dat ze hun studie intussen dubbel en dwars hebben terugbetaald in inkomstenbelasting. Het zijn trouwens niet alleen meisjes.quote:Op maandag 27 augustus 2018 11:57 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik ken alleen maar studenten kunstgeschiedenis die uitstekend terecht zijn gekomen. Dat al die meisjes uit zeer vermogende families komen zal vast geen rol hebben gespeeld.
Kunstgeschiedenis is nog steeds de meest elitaire academische studie die wij hebben en doet ook nauwelijks enige moeite om de stroming levensvatbaar te maken voor mensen die niet al tot de culturele elite behoren. Dat alle Nederlanders daar aan mee betalen is eigenlijk behoorlijk schrijnend.
Je bedoelt minder D66 in de rechtbank?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:34 schreef Jigzoz het volgende:
De diversiteitswens van D66 ondermijnt het vertrouwen in de objectieve rechter
Mooi tegenbetoog. Want meer diversiteit in de rechtspraak, wie zou daar nou tegen kunnen zijn?
Hoeveel D66 is er in de rechtbank dan?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:47 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Je bedoelt minder D66 in de rechtbank?
Te veel.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:49 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoeveel D66 is er in de rechtbank dan?
Apart typ wel. Ik vond de stukken dat ie als mens sprak en niet als politicus de beste iig. Zijn keuzefilm "de Noorderlingen" past wel erg bij 'm.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:03 schreef Ryon het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ende-wiebes-a1614330
Schitterende aflevering Zomergasten trouwens. Wiebes heeft de verwachtingen meer dan waar gemaakt. Van de drie VVD'ers (Verwaayen, Rutte en Wiebes) die de afgelopen jaren te gaat waren vind ik Wiebes ook het krachtigst uitleggen van de liberale leer is.
Zonder al te filosofisch worden wel de essentie van een politieke filosofie kunnen uitleggen is waanzinnig inspirerend. Heel mooi.
Verwacht je dat ik serieus discussie hierover ga voeren? Dat de rechtbank geen afspiegeling van de samenleving cq. het electoraat is, valt moeilijk te ontkennen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké, reactie op het gebruikelijke GeenStijl-niveau weer.
Ik vond het politieke gedoe rondom het gasbesluit, dividendbelasting en klimaatakkoord het minste deel van de uitzending. Meer iets om in Buitenhof uitgebreid te bespreken.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:51 schreef Perrin het volgende:
[..]
Apart typ wel. Ik vond de stukken dat ie als mens sprak en niet als politicus de beste iig. Zijn keuzefilm "de Noorderlingen" past wel erg bij 'm.
Van jou? Nee, natuurlijk niet.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Verwacht je dat ik serieus discussie hierover ga voeren?
Inderdaad. Veel te veel mensen met een academische juridische opleiding in de rechtsprekende macht. Waarom zou een gewone metselaar niet ook recht kunnen spreken?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:55 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Verwacht je dat ik serieus discussie hierover ga voeren? Dat de rechtbank geen afspiegeling van de samenleving cq. het electoraat is, valt moeilijk te ontkennen.
Ik weet niet wat deze zin betekent.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:57 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom moeten al die afspiegelingen volgens jou ?
Waarom moet elke macht (rechter,politie,overheid)volgens jou een afspiegeling zijn van de samenleving ?quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik weet niet wat deze zin betekent.
Zou het een en ander met een opponent te maken kunnen hebben? Eentje die zijn eigenwaarde ontleent aan het voeren van non-discussies omtrent evidente verschijnselen?quote:
En je zag dat ie daar ook gewoon (noodgedwongen) erg op zijn tellen paste bij al zijn bewoordingen. Vond het erg ongemakkelijk. Verder deed hij het wel professioneel en 'glad' hoor. Maar dan krijg ik toch het gevoel dat ik naar iemand met een masker voor zit te kijken ipv dat je echt de mens Wiebes leert kennen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik vond het politieke gedoe rondom het gasbesluit, dividendbelasting en klimaatakkoord het minste deel van de uitzending. Meer iets om in Buitenhof uitgebreid te bespreken.
Dat zei ik helemaal niet.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:59 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Waarom moet elke macht (rechter,politie,overheid)volgens jou een afspiegeling zijn van de samenleving ?
Absoluut.quote:Op maandag 27 augustus 2018 12:59 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Zou het een en ander met een opponent te maken kunnen hebben?
Deze zin betekent niets.quote:Op maandag 27 augustus 2018 13:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Jij vind(t) dat er te weinig afspiegeling is in de maatschappij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |