Geen witte rijst voor de blanke mensch!quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:32 schreef HiZ het volgende:
Is er toevallig iemand die iets begrijpt van het hele conflict hier?
Jamie probeert simpel geld binnen te harken, maar loopt tegen de lampquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:32 schreef HiZ het volgende:
Is er toevallig iemand die iets begrijpt van het hele conflict hier?
Wacht, dit ligt ook al "gevoelig"?quote:Net zoals een niet-drugsgebruiker geen film kan maken over drugsgebruik.
Gebruikte Jamie als witte kok maar witte rijst. In zijn Jamaicaanse gerecht word donkere meergranenrijst gebruiktquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:33 schreef Sardu het volgende:
[..]
Geen witte rijst voor de blanke mensch!
Dat worden leuke films dan.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wacht, dit ligt ook al "gevoelig"?
Chinees zoals wij dat eten in Nederland hebben we inmiddels goed toegeėigend. Zulk eten vind je namelijk nergens buiten Nederlandquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:41 schreef Karina het volgende:
Ja want bamie of lasagna uit de magnetron is ook precies het zelfde als het origineel. Wat een lariekoek.
Het is denk ik een cultuurdingetje. Bij die andere Jamaicaan Verene Shepard ging dat ook al zo fout.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:42 schreef Tocadisco het volgende:
Hebben die MP's daar nou niet een PR-mannetje rondlopen die hun eventjes waarschuwt dat ze zichzelf gigantisch voor paal gaan zetten als ze x zeggen of y doen?
Mwah, als je Boris Johnson zo in een kabelbaan ziet hangen:quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is denk ik een cultuurdingetje. Bij die andere Jamaicaan Verene Shepard ging dat ook al zo fout.
Eigenlijk hadden we Shepard gewoon moeten beschuldigen van cultural appropriation in plaats van met haar in discussie gaan over zwarte piet.
Ja in China lachen ze ons uit dat dan weer welquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Chinees zoals wij dat eten in Nederland hebben we inmiddels goed toegeėigend. Zulk eten vind je namelijk nergens buiten Nederland
Hehe die docu op de NPO waar die gast gaat achterhalen bewaar ons 'buitenlandse' voedsel vandaan komt en dat zon Nederlands-chinese student de babi Pangang het meest mist als ie in China zitquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:48 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja in China lachen ze ons uit dat dan weer wel
Waarschijnlijk betekent Babi Pangang ook iets als Hollandse rijstbakquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Hehe die docu op de NPO waar die gast gaat achterhalen bewaar ons 'buitenlandse' voedsel vandaan komt en dat zon Nederlands-chinese student de babi Pangang het meest mist als ie in China zit
Terecht wel. Babi Pangang
Zijn altijd mooie verhalen wel.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Hehe die docu op de NPO waar die gast gaat achterhalen bewaar ons 'buitenlandse' voedsel vandaan komt en dat zon Nederlands-chinese student de babi Pangang het meest mist als ie in China zit
Terecht wel. Babi Pangang
Nou dat is wel een goeie, is er geen Nederlands gerecht wat Jamie heeft 'verkloot' kunnen we daar ook een relletje over makenquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Hehe die docu op de NPO waar die gast gaat achterhalen bewaar ons 'buitenlandse' voedsel vandaan komt en dat zon Nederlands-chinese student de babi Pangang het meest mist als ie in China zit
Terecht wel. Babi Pangang
Dit valt dan ook in de categorie van de Spanjaarden die Oliver bekritiseren voor het paella noeman van iets dat dat niet is, en zijn zonden tegen de Italiaanse keuken.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:41 schreef Karina het volgende:
Ja want bamie of lasagna uit de magnetron is ook precies het zelfde als het origineel. Wat een lariekoek.
Denk je nu echt dat ze zich voor paal zetten op deze manier? Er zijn tegenwoordig miljoenen mensen die deze denkbeelden delen, vergis je niet.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:42 schreef Tocadisco het volgende:
Hebben die MP's daar nou niet een PR-mannetje rondlopen die hun eventjes waarschuwt dat ze zichzelf gigantisch voor paal gaan zetten als ze x zeggen of y doen?
En als mensen het niet lekker vinden dan gaan ze daar gewoon niet eten. De markt bepaalt wel wat echte Jamaicaanse Jerk is en niet zo'n omhooggevallen troela die toevallig uit een zwarte vagina is gekropen en nu meent dat ze eigenaar is van allerlei zaken waar ze geen fuck recht op heeft. Fuck haar.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het lekker bekt en goed verkoopt, maar ja, daarmee doe je het eigenlijke gerecht wel tekort. I
Jamie maakt ook vaak italiaans of spaanse gerechten klaar, geen hond in italie of spanje die zich daar druk om maakt...mah ja zwart huh!quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dawn Butler is een racistische idioot. Je kunt geen cultuur toeeigenen, omdat niemand eigenaar is van een cultuur. Culturen staan continu onder invloed van elkaar. Cultuur is van iedereen.
Dus sodemieter op. Als ik Jamaicaanse jerk wil maken, eroverheen ejaculeer en het laat opserveren door een bosneger in rietjesrok en met een nep-bot door zijn neus, dan doe ik dat godverdomme.
Welles.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:21 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Jamie maakt ook vaak italiaans of spaanse gerechten klaar, geen hond in italie of spanje die zich daar druk om maakt...mah ja zwart huh!
Dan zeg je 'hej, je maakt het gerecht niet goed'. En niet 'hej, jij mag dat gerecht niet maken omdat je niet Jamaicaans bent.'quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit valt dan ook in de categorie van de Spanjaarden die Oliver bekritiseren voor het paella noeman van iets dat dat niet is, en zijn zonden tegen de Italiaanse keuken.
Ze wordt nou in een SJW hoek geduwd terwijl ze er alleen maar over klaagt dat de naam van een Jamaicaanse klassieker wordt gebruikt voor heel iets anders. Waarschijnlijk omdat het lekker bekt en goed verkoopt, maar ja, daarmee doe je het eigenlijke gerecht wel tekort. Ik vind dat je daar best wat van mag zeggen, anderen kunnen het dan weer een zeikwijf vinden, prima, maar het is wel een culinair puristisch zeikwijf en vooralsnog geen SJW zeikwijf.
Ik heb het gerecht opgezocht, het is een marinade, niet een heel gerecht.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit valt dan ook in de categorie van de Spanjaarden die Oliver bekritiseren voor het paella noeman van iets dat dat niet is, en zijn zonden tegen de Italiaanse keuken.
Ze wordt nou in een SJW hoek geduwd terwijl ze er alleen maar over klaagt dat de naam van een Jamaicaanse klassieker wordt gebruikt voor heel iets anders. Waarschijnlijk omdat het lekker bekt en goed verkoopt, maar ja, daarmee doe je het eigenlijke gerecht wel tekort. Ik vind dat je daar best wat van mag zeggen, anderen kunnen het dan weer een zeikwijf vinden, prima, maar het is wel een culinair puristisch zeikwijf en vooralsnog geen SJW zeikwijf.
Omdat wit zeker?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:28 schreef Karina het volgende:
[..]
Het lijkt me trouwens vies want kokos
...
quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze wordt nou in een SJW hoek geduwd terwijl ze er alleen maar over klaagt dat de naam van een Jamaicaanse klassieker wordt gebruikt voor heel iets anders.
Not really, man.quote:This appropriation from Jamaica needs to stop.
Ik vind het ook idioot, maar dit maakt haar geen racist ofzo verderquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dawn Butler is een racistische idioot. Je kunt geen cultuur toeeigenen, omdat niemand eigenaar is van een cultuur. Culturen staan continu onder invloed van elkaar. Cultuur is van iedereen.
Dus sodemieter op. Als ik Jamaicaanse jerk wil maken, eroverheen ejaculeer en het laat opserveren door een bosneger in rietjesrok en met een nep-bot door zijn neus, dan doe ik dat godverdomme.
Ja lekker met een Indische twist en lekker extra veel saus .quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Chinees zoals wij dat eten in Nederland hebben we inmiddels goed toegeėigend. Zulk eten vind je namelijk nergens buiten Nederland
Die klinkt wel interessant, heb je toevallig een link ervan?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Hehe die docu op de NPO waar die gast gaat achterhalen bewaar ons 'buitenlandse' voedsel vandaan komt en dat zon Nederlands-chinese student de babi Pangang het meest mist als ie in China zit
Terecht wel. Babi Pangang
Ja ik denk dat de halve wereld maar niet in de Nederlandse supermarkten moet kijkenquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:28 schreef Karina het volgende:
overigens hoop ik niet dat Spanjaarden of Italianen de iglomaaltijden eten want die worden ook mad gok
De aardappel eters.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:08 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja lekker met een Indische twist en lekker extra veel saus .
[..]
Die klinkt wel interessant, heb je toevallig een link ervan?
[..]
Ja ik denk dat de halve wereld maar niet in de Nederlandse supermarkten moet kijken
Wel met een bruine rand erom he!quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:39 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Omdat wit zeker?
Rasverraadster.
Dat is dan ook wat ze zegt, of althans, dat dit niets met jerk te maken heeft. En niet 'hej, jij mag dat gerecht niet maken omdat je niet Jamaicaans bent.' [/quote]Dat zegt ze dan ook niet. Volgens mij roept ze hem zelfs op om jerk te leren maken.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan zeg je 'hej, je maakt het gerecht niet goed'. En niet 'hej, jij mag dat gerecht niet maken omdat je niet Jamaicaans bent.'[quote] Op dinsdag 21 augustus 2018 14:26 schreef probeer het volgende:
[..]
Dan zeg je 'hej, je maakt het gerecht niet goed'.
En ze heeft het niet over 'cultural appropriation'. Dat wordt haar in de mond gelegd. Waarom zou ze het slechts over toeeigenen hebben denk je? Misschien omdat een kant en klaarmerk zich hier de naam 'jerk' toeeigent voor iets wat het totaal niet is?quote:Maar nee. Ze heeft het specifiek over het 'toe-eigenen' wat niet OK zou zijn.
Dat heeft ook niemand gezegd.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:28 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik heb het gerecht opgezocht, het is een marinade, niet een heel gerecht.
Op de verpakking van de magnetronmaaltijd staat: Brown Rice and Red Kidney Beans with Aubergrine and Bell Peppers in Coconut Jerk-Style Sauce. Dus het is een beetje overdreven om te zeggen dat hij zich de cultuur toeėigent.
Die zeggen er dus ook wat van wanneer Oliver zich de naam van een gerecht toeeigent voor wat het niet is, wanneer hij het gewoon verpest maar het nog steeds het gerecht is doen ze niet moeilijk.quote:Het lijkt me trouwens vies want kokos
overigens hoop ik niet dat Spanjaarden of Italianen de iglomaaltijden eten want die worden ook mad gok
Waar niet, thuis bij de magnetron?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En als mensen het niet lekker vinden dan gaan ze daar gewoon niet eten.
Nee, marketinglullen bepalen niet zomaar hoe dingen heten die ze niet zelf uitgevonden hebben. Ik wel best geloven dat jij hun gewillig slachtoffer bent, maar gelukkig zijn er mensen die wel hechten aan iets anders dan uitsluitend commerciele belangen. Ik weet dat we in Nederland heel makkelijk zijn met culturele begripserosie en zoiets als stroopwafelpiet schouderophalend wordt benaderd door het gansche volk, maar dat lijkt me de norm niet.quote:De markt bepaalt wel wat echte Jamaicaanse Jerk is en niet zo'n omhooggevallen troela die toevallig uit een zwarte vagina is gekropen en nu meent dat ze eigenaar is van allerlei zaken waar ze geen fuck recht op heeft. Fuck haar.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dan ook wat ze zegt, of althans, dat dit niets met jerk te maken heeft. En niet 'hej, jij mag dat gerecht niet maken omdat je niet Jamaicaans bent.' Dat zegt ze dan ook niet. Volgens mij roept ze hem zelfs op om jerk te leren maken.
[..]
Even de originele tweet opgezocht:quote:,,Ik vraag me af: weet je wel wat Jamaicaanse jerk werkelijk is? Het is niet zomaar een woord dat je gebruikt om producten te verkopen'', is de kritiek van de parlementariėr over de Punchy jerk rice van de kok. Het gerecht met rijst en bonen is volgens haar 'niet oké'.
Culturele toe-eigening ligt heel gevoelig. In de kunst wordt wel gesteld dat bijvoorbeeld schrijven over Afrikaanse cultuur zonder zelf van dat continent afkomstig te zijn, onbestaanbaar is. Net zoals een niet-drugsgebruiker geen film kan maken over drugsgebruik. ,,Deze toe-eigening moet stoppen'', aldus Butler.
Gaat wel degelijk over het toe-eigenen van iets wat Jamaicaans is. Niet over het toe-eigenen van een rijstgerecht terwijl het wellicht geen rijst-gerecht is (of incorrect klaargemaakt).quote:#jamieoliver @jamieoliver #jerk I'm just wondering do you know what #Jamaican #jerk actually is? It's not just a word you put before stuff to sell products. @levirootsmusic should do a masterclass. Your jerk Rice is not ok. This appropriation from Jamaica needs to stop.
https://twitter.com/DawnButlerBrent/status/1030741609984548864
quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En niet 'hej, jij mag dat gerecht niet maken omdat je niet Jamaicaans bent.'Dat zegt ze dan ook niet.
Dus als het AD er een algemeen stukje bij zet of culturele toeeigening, een begrip dat net zo min als de Engelse vertaling daarvan gebruikt is om het een lading te geven die het niet heeft, dan trap jij daar zomaar in?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:29 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Even de originele tweet opgezocht:
Ja, de naam van een Jamaicaans gerecht wordt toege-eigend door een zakjesenpakjesmerk. Hoe jij daar nou weer van weet te maken dat hij geen jerk zou mogen maken omdat hij niet Jamaicaans is, is mij een raadsel.quote:Gaat wel degelijk over het toe-eigenen van iets wat Jamaicaans is. Niet over het toe-eigenen van een rijstgerecht terwijl het wellicht geen rijst-gerecht is (of incorrect klaargemaakt).
Ah, zo. Ja, goed punt. Dat zou ook kunnen ja. Maar zonder aan haar te vragen wat ze nou precies bedoelde gaan we daar ook niet achter komen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus als het AD er een algemeen stukje bij zet of culturele toeeigening, een begrip dat net zo min als de Engelse vertaling daarvan gebruikt is om het een lading te geven die het niet heeft, dan trap jij daar zomaar in?
[..]
Ja, de naam van een Jamaicaans gerecht wordt toege-eigend door een zakjesenpakjesmerk. Hoe jij daar nou weer van weet te maken dat hij geen jerk zou mogen maken omdat hij niet Jamaicaans is, is mij een raadsel.
Er was zowaar iemand op twitter die niet meteen hysterisch begon te schuimbekken en die heeft gelezen waar het over gaat:
[ [url=https://ichef.bbci.co.uk/news/485/socialembed/https://twitter.com/TheDa(...)-45246009]afbeelding[/url] ]
Ja, daar zouden ook reacties op komen dat het niet OK is.
Inderdaad, die chorizo rel herinner ik me ook nog wel. Ik snap sowieso niet zoveel van dergelijk voedselconservatisme. Beetje variatie en experimenteren hoort er juist bij. Chorizo in je paella smaakt overigens prima.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:24 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Welles.
Spanje ging bijna Gibraltar nuken om Jamie's paella.
https://www.theguardian.c(...)together-against-him
Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat je je gekwetst voelt als er een TV kok je nationale gerecht anders invult. Dan heb je echt een mooi leven hoor. Beetje op Twitter roepen dat iemand boerenkool zonder aardappels maakt en dat er een einde moet komen aan de toe-eigeningquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dus als het AD er een algemeen stukje bij zet of culturele toeeigening, een begrip dat net zo min als de Engelse vertaling daarvan gebruikt is om het een lading te geven die het niet heeft, dan trap jij daar zomaar in?
[..]
Ja, de naam van een Jamaicaans gerecht wordt toege-eigend door een zakjesenpakjesmerk. Hoe jij daar nou weer van weet te maken dat hij geen jerk zou mogen maken omdat hij niet Jamaicaans is, is mij een raadsel.
Er was zowaar iemand op twitter die niet meteen hysterisch begon te schuimbekken en die heeft gelezen waar het over gaat:
[ [url=https://ichef.bbci.co.uk/news/485/socialembed/https://twitter.com/TheDa(...)-45246009]afbeelding[/url] ]
Ja, daar zouden ook reacties op komen dat het niet OK is.
Ga nou maar niet net doen alsof je niet ongelofelijk beledigd zou zijn.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat je je gekwetst voelt als er een TV kok je nationale gerecht anders invult. Dan heb je echt een mooi leven hoor. Beetje op Twitter roepen dat iemand boerenkool zonder aardappels maakt en dat er een einde moet komen aan de toe-eigening
Enerzijds kun je zeggen dat ze het woord appropriation niet had moeten gebruiken om misverstanden te vermijden, anderzijds zie ik niet waarom ze het begrip cultural appropriation niet in de mond zou nemen als ze daarop doelde. Maar het gaat te ver om dat er dan bij maar bij te verzinnen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Ah, zo. Ja, goed punt. Dat zou ook kunnen ja. Maar zonder aan haar te vragen wat ze nou precies bedoelde gaan we daar ook niet achter komen.
Wie zegt zich gekwests te voelen dan? Misschien zou het helpen als mensen ophouden er dingen bij te verzinnen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik kan me nog steeds niet voorstellen dat je je gekwetst voelt als er een TV kok je nationale gerecht anders invult.
Ik zie allemaal Nederlanders gepikeerd reageren. Niet omdat de presentatrice zwart is, niet omdat er een boerenkool verkracht wordt, maar omdat 'ons' gerecht verkeerd wordt voorgesteld. Het is de valse pretentie die maakt dat mensen het nodig vinden om er wat van te zeggen. Of er daadwerkelijk iemand gekwetst is zou ik niet weten, maar dat was dan ook niet mijn aanname. Ergerlijk is het wel.quote:Dan heb je echt een mooi leven hoor. Beetje op Twitter roepen dat iemand boerenkool zonder aardappels maakt en dat er een einde moet komen aan de toe-eigening
Moet je buiten Europa eens 'Gouda' kaas kopen, die lokaal geproduceerde geel geverfde rubber is echt niet te eten....quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:08 schreef LTVDK het volgende:
Ja ik denk dat de halve wereld maar niet in de Nederlandse supermarkten moet kijken
Dat ook ja. Culturen veranderen constant, en gerechten ook. Met dit aartsconservatieve gelul schiet niemand wat op. Kruiden en specerijen uit warme landen hebben onze manier van eten hier in Europa ook veranderd.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inderdaad, die chorizo rel herinner ik me ook nog wel. Ik snap sowieso niet zoveel van dergelijk voedselconservatisme. Beetje variatie en experimenteren hoort er juist bij. Chorizo in je paella smaakt overigens prima.
Mja hij giet de pan niet af en gooit er appel bij, daar kan ik me nou niet bepaald druk om maken.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 16:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Enerzijds kun je zeggen dat ze het woord appropriation niet had moeten gebruiken om misverstanden te vermijden, anderzijds zie ik niet waarom ze het begrip cultural appropriation niet in de mond zou nemen als ze daarop doelde. Maar het gaat te ver om dat er dan bij maar bij te verzinnen.
Maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat ze wil dat Oliver ofwel een jerk in de markt zet die er eentje is, met alle beperkingen van de magnetronmaaltijd, ofwel de naam van Jamaica's nationale gerecht niet misbruikt maar het anders noemt.
[..]
Wie zegt zich gekwests te voelen dan? Misschien zou het helpen als mensen ophouden er dingen bij te verzinnen?
[..]
Ik zie allemaal Nederlanders gepikeerd reageren. Niet omdat de presentatrice zwart is, niet omdat er een boerenkool verkracht wordt, maar omdat 'ons' gerecht verkeerd wordt voorgesteld. Het is de valse pretentie die maakt dat mensen het nodig vinden om er wat van te zeggen. Of er daadwerkelijk iemand gekwetst is zou ik niet weten, maar dat was dan ook niet mijn aanname. Ergerlijk is het wel.
Maar het gaat niet eens om de vraag of je er druk over zou moeten maken. Als je een video hebt die zegt dat de aarde plat is of dat de CIA de Twin Towers heeft opgeblazen om de Russische verkiezingen te beinvloeden of dat de Italianen de pizza-hawaii hebben uitgevonden, dan is dat fout en dan kun je je er heel erg druk over maken - maar ook in dat geval hoef je daar niet direct een moreel oordeel aan te hangen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 16:45 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mja hij giet de pan niet af en gooit er appel bij, daar kan ik me nou niet bepaald druk om maken.
Ik kan me dan wel weer kwaad maken als iemand cola door een goede whisky gooit.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 18:32 schreef Hathor het volgende:
Het blijft toch een raar trekje bij mensen om over zoiets zoveel ophef te maken. Zo heb ik ook wel eens een Italiaan helemaal uit zijn plaat zien gaan over de manier waarop Nederlanders pasta's eten.
Als Nederlander niet weten wat Babi Pangang betekentquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk betekent Babi Pangang ook iets als Hollandse rijstbak
dit idd, Surinamers zijn daar ook heel erg mee, alles moet volgens een bepaald recept en anders worden ze #viesmad en roepen ze dat je niet kunt koken en shit maar koken is juist proeven en een beetje met ingredienten spelen enzo ipv een lijstje afwerken imoquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 18:32 schreef Hathor het volgende:
Het blijft toch een raar trekje bij mensen om over zoiets zoveel ophef te maken. Zo heb ik ook wel eens een Italiaan helemaal uit zijn plaat zien gaan over de manier waarop Nederlanders pasta's eten.
#madquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:32 schreef Blubbertut het volgende:
Motherfucker! Als je je hierom druk maakt heb je écht geen leven. Ga lekker katoenplukken of zo...
Wat is dit nou weer voor racistische kutopmerkingquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:32 schreef Blubbertut het volgende:
Motherfucker! Als je je hierom druk maakt heb je écht geen leven. Ga lekker katoenplukken of zo...
Wat een gezeik om niks weerquote:Brown Rice and Red Kidney Beans with Aubergrine and Bell Peppers in Coconut Jerk-Style Sauce
Heat up in 1 minute. Big on flavour! Wholegrain rice with fiery chilli, aubergrine & beans. Seriously good with chicken wings. Source of fibre. Ready to eat in just 1 minute. Suitable for vegetarians.We've mixed garlic, ginger and jalapeńos to create a jerk marinade with attitude, and added this awesome spice mix to coconut-infused wholegrain rice, aubergine and kidney beans for a knockout combo! Made with love, Jaime O What's so good about...? Wholegrain rice is the ultimate rice for a healthy lifestyle. With its bran layer intact, this rice is rich in nutrients and natural fibre and has a deliciously distinctive nutty flavour. It is perfect paired with bold, spicy flavours.
Haha nee hoor, lach er eigenlijk alleen maar om, zoveel onrecht in de UK en mevrouw maakt zich hierom boosquote:
Grapje joh, niet huilen hoorquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor racistische kutopmerking
Racistische grapjes zijn nog steeds racistisch.quote:
Zo zo Wauke. Fijne rastafari met een gigantische liaan aan de haak geslagen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 18:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Geen idee waar het precies over gaat, maar Jerk chicken is op Jamaica wel echt superlekker! Zoals meer dingen daar... Goede herinneringen aan.
Ja hoor, is absoluut het ergste wat er is, o edele voorvechterquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Racistische grapjes zijn nog steeds racistisch.
Ook weer lekker stereotype bevooroordeeldquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Zo zo Wauke. Fijne rastafari met een gigantische liaan aan de haak geslagen?
Als ik jou een pedofiel noem dan is dat ook niet het ergste wat er is, maar er bestaat ook nog zoiets als respect en fatsoen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:45 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Ja hoor, is absoluut het ergste wat er is, o edele voorvechter
Respect moet je verdienen. Ik heb geen respect voor mensen die iemand een verkapte vorm van racisme beschuldigen als diegene alleen maar een 'jamaicaans' gerecht op de markt brengt. Dan vraag ik me serieus af of zo iemand niet achter elke boom een racist ziet..quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Als ik jou een pedofiel noem dan is dat ook niet het ergste wat er is, maar er bestaat ook nog zoiets als respect en fatsoen.
Dan vind ik het nog kleinzielig, zal wel aan mij liggen hoor, no problemoquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:54 schreef sp3c het volgende:
feitelijk noemt ze hem een dief en evt een slechte kok maar geen racist
is het ook, dat zegt ook nagenoeg iedereenquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:55 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Dan vind ik het nog kleinzielig, zal wel aan mij liggen hoor, no problemo
Haha, nee hoor. Al is dat wel erg populair daar, chocolove noemen ze dat (negers noemen dat zelf zo, is dat dan ook racistisch?) .... Ik doelde meer op lekkere rookwaren.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:43 schreef Tem het volgende:
[..]
Zo zo Wauke. Fijne rastafari met een gigantische liaan aan de haak geslagen?
Daar ben ik het wel mee eens hoor. Maar dan hoef je toch niet meteen over de katoenplantages te beginnen? Want dat is meer een belediging voor alle zwarte mensen dan alleen voor haar.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:53 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Respect moet je verdienen. Ik heb geen respect voor mensen die iemand een verkapte vorm van racisme beschuldigen als diegene alleen maar een 'jamaicaans' gerecht op de markt brengt. Dan vraag ik me serieus af of zo iemand niet achter elke boom een racist ziet..
Ah zo, legalize it.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:59 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Haha, nee hoor. Al is dat wel erg populair daar, chocolove noemen ze dat.... Ik doelde meer op lekkere rookwaren.
Ach, ik word echt schijtziek van dit soort futiliteiten die breed uitgemeten worden, maak je, als iemand met behoorlijk wat invloed, toch is druk om belangrijke zaken.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
is het ook, dat zegt ook nagenoeg iedereen
niet zo #viesmad als jou maar toch
het een hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijkquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:00 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Ach, ik word echt schijtziek van dit soort futiliteiten die breed uitgemeten worden, maak je, als iemand met behoorlijk wat invloed, toch is druk om belangrijke zaken.
We hadden zo veel, ze verkopen dat daar op het strand in plaats van zonnebrillen, dat we het gewoon weg moesten gooien toen we naar huis gingen. Nou ja, we hadden het neergelegd voor de schoonmaaksters als fooi.quote:
Ik en mijn vrienden, gekleurd, wit, geel en noem maar op, maken elkaar voor alles en nog wat uit. Bleekscheet, katoenplukker, noem maar op. Wij zijn niet van die tere zieltjes, dus is min of meer een reflex van me.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens hoor. Maar dan hoef je toch niet meteen over de katoenplantages te beginnen? Want dat is meer een belediging voor alle zwarte mensen dan alleen voor haar.
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
het een hoeft het ander niet uit te sluiten natuurlijk
Volgens mij is hij compleet de weg kwijt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:04 schreef TLC het volgende:
Ik keek laatst op 24Kitchen naar Jamie Oliver met zijn nieuwe programma over Italie, en toen zat ie op Malta
nou dat ze zich druk maakt om deze onzin wil niet zeggen dat ze zich niet druk maakt om belangrijke dingen natuurlijkquote:
Mwah, een van de redeneringen achter het idee van “cultural appropriation” schijnt juist te zijn dat volgens critici een buitenlands product pas goed genoeg is voor massaconsumptie door de blanke westerse consument als het juist van het exotische is ontdaan.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:37 schreef CrashO het volgende:
Even het "product" erbij gezocht. Want afgaande op die tweets had ik de Jamaicaanse vlag met JAMAICAN JERK RICE ofzo verwacht.
[ afbeelding ]
[..]
Wat een gezeik om niks weer
Hij heeft bell pepers gebruikt en geen bonnets en de Allspice mist, dus iesch geen jerk marinade Snel noem hem een racist.
Heeft Belgiė al de mobiele brigade gemobiliseerd om die abominatie genaamd filet Americain die we hier durven te verkopen?
ze zet hem ook niet als racistisch wegquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:06 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Volgens mij is hij compleet de weg kwijt.
Ben ook niet zo'n fan van hem als kok hoor. Maar ja dat is smaken verschillen, om dat nu meteen als racistisch weg te zetten. Verder vond ik hem vroeger wel leuk, maar nu is hij te dik en gezapig geworden..
Oh, dat wordt er hier dan weer van gemaakt zeker. Had het niet helemaal gevolgd. Mijn aandacht was alleen getrokken doordat ik Jerk marinade en saus erg lekker vind.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze zet hem ook niet als racistisch weg
je zou ook kunnen stellen dat mensen door Jamie Oliver zijn knockoff ook eens de echte echte variant gaan proberenquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Mwah, een van de redeneringen achter het idee van “cultural appropriation” schijnt juist te zijn dat volgens critici een buitenlands product pas goed genoeg is voor massaconsumptie door de blanke westerse consument als het juist van het exotische is ontdaan.
Dan krijgt je Jamaicaan met echte Jamaicaanse “jerk rice” geen geld, maar Jamie Olivier die het hip westers ‘verkracht’ wel.
Er zit wel wat in die redenering, op het eerste gezicht. Behalve dan dat zonder Jamie Oliver alsnog niemand bij een echte Jamaicaan “jerk rice” zou gaan kopen. Daarom slaat het alsnog nergens op.
Het gaat erom dat hij aan de haal gaat met dat gerecht voor commerciėle doeleinden en het niet eens authentiek is en hij eigenlijk met zijn fikken van dit cultuurgoed af moet blijven. Daar kan je van alles van vinden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:10 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Oh, dat wordt er hier dan weer van gemaakt zeker. Had het niet helemaal gevolgd. Mijn aandacht was alleen getrokken doordat ik Jerk marinade en saus erg lekker vind.
Ach zo. Zal ongetwijfeld kunnen. De pers duikt uiteraard ook op dit soort uitlatingen. Elke kutscheet op Twitter wordt helaas onder het vergrootglas gelegd..quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou dat ze zich druk maakt om deze onzin wil niet zeggen dat ze zich niet druk maakt om belangrijke dingen natuurlijk
dat kan gewoon beiden
ze zal het op dr twitter gezet hebben, dan is het gelijk NWS tegenwoordig helaas
Tja, op het grote wijde internet weet je maar nooit wat voor tere zieltjes lezen wat je schrijft.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:03 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Ik en mijn vrienden, gekleurd, wit, geel en noem maar op, maken elkaar voor alles en nog wat uit. Bleekscheet, katoenplukker, noem maar op. Wij zijn niet van die tere zieltjes, dus is min of meer een reflex van me.
Eten als cultuurgoed 😂quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij aan de haal gaat met dat gerecht voor commerciėle doeleinden en het niet eens authentiek is en hij eigenlijk met zijn fikken van dit cultuurgoed moet blijven. Daar kan je van alles van vinden.
Dat interwebzz ook!quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Tja, op het grote wijde internet weet je maar nooit wat voor tere zieltjes lezen wat je schrijft.
Tja, voor mij in dezelfde categorie als die chorizo in paella waar Monolith over schreef, of slagroom toevoegen aan je carbonara waar Italianen van gaan flippen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:14 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Eten als cultuurgoed 😂
Maar ja, misschien als ik in haar schoenen stond dat ik wel zou begrijpen hoor
Rasta front holequote:
Ik vind het alleen maar grappig eigenlijk, dat mensen daar zo koekwaus van kunnen worden..laat die gozer dat gerecht lekker verkrachten, zij zal het waarschijnlijk als een aanval op haar cultuur zien, ieder zijn dingquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Tja, voor mij in dezelfde categorie als die chorizo in paella waar Monolith over schreef, of slagroom toevoegen aan je carbonara waar Italianen van gaan flippen.
Kan ook, we kunnen blijven speculeren tot we een ons wegen 😉quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:23 schreef sp3c het volgende:
of ze heeft het gekocht omdat ze die shit superlekker vind en groot fan is van Jamie Oliver
klaargemaakt, teleurgesteld, beetje overgegeven en twitteren maar
Loopt ze in een bananenrokje?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:34 schreef butz0rs het volgende:
Een negerin die Butler heet
Beetje hypocriet wel, ze zit als zwarte in het Britse Lagerhuis, een blank instituut. Dit is toch ook culturele toe-eigening?
De cultural appropriation idioten zijn zonder concurrentie de grootste racisten.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:47 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik vind het ook idioot, maar dit maakt haar geen racist ofzo verder
hoe dan?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:48 schreef Twiitch het volgende:
Ik vind zo'n Jamaicaanse negerin in het Lagerhuis ook wel cultural appropriation.
Hoho...tegenwoordig heet dat voorgatscheet.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:12 schreef Blubbertut het volgende:
[..]
Ach zo. Zal ongetwijfeld kunnen. De pers duikt uiteraard ook op dit soort uitlatingen. Elke kutscheet op Twitter wordt helaas onder het vergrootglas gelegd..
quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Graag alleen over katoenplukkers praten als je uit een cultuur van katoenplukkers bent voortgebracht
quote:
zelfde iqquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoho...tegenwoordig heet dat voorgatscheet.
In Jamaica is geen Lagerhuis.quote:
dan is het toch per definitie geen cultural appropriation of snap ik al deze rare nieuwerwereldse termen gewoon niet zo goed?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:58 schreef thedeedster het volgende:
[..]
In Jamaica is geen Lagerhuis.
Ik benader deze zaken ronduit sarcastisch.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan is het toch per definitie geen cultural appropriation of snap ik al deze rare nieuwerwereldse termen gewoon niet zo goed?
Het is wel een parlementslidquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:46 schreef sp3c het volgende:
of we nemen twitter gewoon niet zo serieus in de toekomst
boeiuhquote:
Dan ga ik denk ik emigreren naar Italie.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:48 schreef LXIV het volgende:
Laten we vooral alles per ras indelen. Dus Nederlanders mogen alleen nog maar kool, worst, brood en bier eten, alle spaghetti en pizza is voor de italianen, buiten Europa geen electriciteit of verbrandingsmotoren, alleen maar authentieke indianen mogen in een tent slapen et cetera.
Want dan zijn alle problemen opgelost of zo?
Maar veel debieler dan het gehele 'cultural appropriaton' krijg je het toch niet? het is juist evident aan ontwikkeling van culturen dat ze ook een beetje 'pikken' van andere culturen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 15:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inderdaad, die chorizo rel herinner ik me ook nog wel. Ik snap sowieso niet zoveel van dergelijk voedselconservatisme. Beetje variatie en experimenteren hoort er juist bij. Chorizo in je paella smaakt overigens prima.
Ja dat is een vrij onnozel concept. Lenen uit en vermengen met andere culturen is van alle tijden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar veel debieler dan het gehele 'cultural appropriaton' krijg je het toch niet? het is juist evident aan ontwikkeling van culturen dat ze ook een beetje 'pikken' van andere culturen.
Mijn darmen gaan overuren maken dan.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan ga ik denk ik emigreren naar Italie.
Als Chinezen bijv. dure wijn kopen zonder er verstand van te hebben en zonder het op ene passende gelegenheid te drinken, dan noemen we dat dom en onbeschaafd maar we maken ons er niet echt boos over.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is een vrij onnozel concept. Lenen uit en vermengen met andere culturen is van alle tijden.
Het idee dat iemand die een Chinese jurk draagt niet zou mogen omdat dat "van een andere cultuur is" vind ik echt te bizar voor woorden.
In China stampen ze hele replica's van Europese steden uit de grond. Maar die zijn kennelijk nog niet dominant genoeg.
vreemd idd, eerste paar keer dat ik erover hoorde dacht ik dat het een grap wasquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar veel debieler dan het gehele 'cultural appropriaton' krijg je het toch niet? het is juist evident aan ontwikkeling van culturen dat ze ook een beetje 'pikken' van andere culturen.
Ook vrij opvallend dat je in Azie niet dit soort geluiden hebt. Het is echt heel Amerikaans. Alsof de irrationaliteit daar in de licht hangt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is een vrij onnozel concept. Lenen uit en vermengen met andere culturen is van alle tijden.
Het idee dat iemand die een Chinese jurk draagt niet zou mogen omdat dat "van een andere cultuur is" vind ik echt te bizar voor woorden.
In China stampen ze hele replica's van Europese steden uit de grond. Maar die zijn kennelijk nog niet dominant genoeg.
Dat maakt je nog geen Italiaan. Jij zult kool met worst eten tot het einde.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:20 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan ga ik denk ik emigreren naar Italie.
Ik zit me nu al 10 minuten hardop af te vragen hoe ik bier kan eten, maar ik kom er niet uit. Zou je me even kunnen vertellen hoe ik dat precies moet doen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 21:48 schreef LXIV het volgende:
Laten we vooral alles per ras indelen. Dus Nederlanders mogen alleen nog maar kool, worst, brood en bier eten, alle spaghetti en pizza is voor de italianen, buiten Europa geen electriciteit of verbrandingsmotoren, alleen maar authentieke indianen mogen in een tent slapen et cetera.
Want dan zijn alle problemen opgelost of zo?
Mosselen kan je ook in bier koken.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 23:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zit me nu al 10 minuten hardop af te vragen hoe ik bier kan eten, maar ik kom er niet uit. Zou je me even kunnen vertellen hoe ik dat precies moet doen?
In de VS zijn er ook wat stadjes met de naam Holland en dergelijke die een soort pretparkversie van Nederland proberen te zijn met plastic windmolens enzo. Als ik daar de plaatjes van zie staat het lachen mij nader dan een boze twitter horde mobiliseren.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 22:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is een vrij onnozel concept. Lenen uit en vermengen met andere culturen is van alle tijden.
Het idee dat iemand die een Chinese jurk draagt niet zou mogen omdat dat "van een andere cultuur is" vind ik echt te bizar voor woorden.
In China stampen ze hele replica's van Europese steden uit de grond. Maar die zijn kennelijk nog niet dominant genoeg.
Invriezen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 23:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zit me nu al 10 minuten hardop af te vragen hoe ik bier kan eten, maar ik kom er niet uit. Zou je me even kunnen vertellen hoe ik dat precies moet doen?
nee Jamie Oliver verkoopt zijn versie van Jamaicaanse Jerk Rice en 1 matige front hole begint te zeuren op twitter dat ze het origineel lekkerder vind en dat hij er vanaf moet blijvenquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 23:37 schreef Bluesdude het volgende:
Begrijp ik het zo goed?
Olivier verkoopt een product onder de naam Jerk Rice.
Maar de naam komt uit de Jaimaicaanse keuken en Jamaicanen zeggen dat zijn gerecht niet de echte Jerk Rice is. ?
Eigenlijk belazert Olivier de consumenten . ?
Ik ken beide gerechten niet. Maar als Olivier niet de traditionele receptuur, textuur, ingrediėnten en smaak heeft, dan is het logisch dat mensen dat zeggen en dat hij het fout doet cq niet die naam moet gebruiken.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 00:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee Jamie Oliver verkoopt zijn versie van Jamaicaanse Jerk Rice en 1 matige front hole begint te zeuren op twitter dat ze het origineel lekkerder vind en dat hij er vanaf moet blijven
vind ik nietquote:Op woensdag 22 augustus 2018 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ken beide gerechten niet. Maar als Olivier niet de traditionele receptuur, textuur, ingrediėnten en smaak heeft, dan is het logisch dat mensen dat zeggen en dat hij het fout doet cq niet die naam moet gebruiken.
Een beetje zoals de vegetarische slager.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ken beide gerechten niet. Maar als Olivier niet de traditionele receptuur, textuur, ingrediėnten en smaak heeft, dan is het logisch dat mensen dat zeggen en dat hij het fout doet cq niet die naam moet gebruiken.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 23:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Strijd tegen racisme in 1960: stop met elkaar anders behandelen alleen vanwege huidskleur.
Strijd ''tegen'' racisme in 2018: jij mag dat niet zeggen of doen vanwege je huidskleur.
Wat een vooruitgang
Ergens is iets misgegaan ja.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 23:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Strijd tegen racisme in 1960: stop met elkaar anders behandelen alleen vanwege huidskleur.
Strijd ''tegen'' racisme in 2018: jij mag dat niet zeggen of doen vanwege je huidskleur.
Wat een vooruitgang
Interessant stuk van cbsnews. Lastige materie.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 06:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Ergens is iets misgegaan ja.
“I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.” - M.L. King
Tegenwoordig word het maar zo als racistische micro-agressie weggezet als je zoiets zegt, omdat het blind zou zijn voor het herstel van de structureel slechtere positie van zwarte mensen in de maatschappij. In ieder geval geldt het tegenwoordig als conservatief. https://www.cbsnews.com/n(...)ote-inspires-debate/
Ik denk dat het heel belangrijk - maar ook heel lastig - is om twee dingen uit elkaar te houden:quote:Op woensdag 22 augustus 2018 07:03 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Interessant stuk van cbsnews. Lastige materie.
...
Het probleem is echter dat de “echte Jamaicaan” geen magnetron Jerk Rice maakt. Dan kan ik het dus ook niet kopen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 20:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Mwah, een van de redeneringen achter het idee van “cultural appropriation” schijnt juist te zijn dat volgens critici een buitenlands product pas goed genoeg is voor massaconsumptie door de blanke westerse consument als het juist van het exotische is ontdaan.
Dan krijgt je Jamaicaan met echte Jamaicaanse “jerk rice” geen geld, maar Jamie Olivier die het hip westers ‘verkracht’ wel.
Er zit wel wat in die redenering, op het eerste gezicht. Behalve dan dat zonder Jamie Oliver alsnog niemand bij een echte Jamaicaan “jerk rice” zou gaan kopen. Daarom slaat het alsnog nergens op.
Ik ben (verrassing) voor gelijke kansen. Tegelijkertijd moeten we wel inzien dat je er met gelijke kansen niet bent. Dit vraagt om een eerlijke discussie, en die wordt in de VS niet gevoerd. Daar blijft men het liefste zwartepieten, in plaats van de vinger op de zere plek te leggen (terugkomend op dit topic zie je hetzelfde in het VK). Dat zwartepieten is vooral in deze tijd, met dat verschrikkelijke Twitter en andere social media erg gemakkelijk en vraagt weinig kruim. Een eerlijke discussie houden vraagt om empathie, om kennis en om verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 08:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel belangrijk - maar ook heel lastig - is om twee dingen uit elkaar te houden:
- Ongelijke kansen door discriminatie
- Ongelijke kansen door de omstandigheden waarin iemand opgroeit (de ouders, de buurt, etc.)
Door dat tweede punt zal het, ook als je een volstrekt discriminatievrije maatschappij creeert, nog erg lang duren voordat de statistische verschillen van groepen die werden gediscrimineert, volledig zijn uitgevlakt. Als dat überhaupt al gebeurt - ik geloof dat het bij onvolledige intergenerationele sociale mobiliteit slechts een asymptotische toenadering is.
Ach, het is de klassieke vraag of je gelijke kansen of gelijke uitkomsten moet nastreven. Die twee dingen sluiten elkaar vaak wederzijds uit.
Heb je linkje naar de docu?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Hehe die docu op de NPO waar die gast gaat achterhalen bewaar ons 'buitenlandse' voedsel vandaan komt en dat zon Nederlands-chinese student de babi Pangang het meest mist als ie in China zit
Terecht wel. Babi Pangang
Wat de fuck is daar logisch aan?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ken beide gerechten niet. Maar als Olivier niet de traditionele receptuur, textuur, ingrediėnten en smaak heeft, dan is het logisch dat mensen dat zeggen en dat hij het fout doet cq niet die naam moet gebruiken.
Jij bent dus van mening dat gerechten na verloop van tijd nooit kunnen veranderen qua receptuur en bereiding?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ken beide gerechten niet. Maar als Olivier niet de traditionele receptuur, textuur, ingrediėnten en smaak heeft, dan is het logisch dat mensen dat zeggen en dat hij het fout doet cq niet die naam moet gebruiken.
Ik ga straks ff zoeken. is ook een aflevering over shoarma.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 08:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Heb je linkje naar de docu?
Not sure if seriousquote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:10 schreef probeer het volgende:
Tis toch maar goed dat de Fransen niet moord en brand schreeuwen wanneer een Hollander een bord spaghetti bolognese maakt.
Ragł alla bolognese (zegmaar, de saus) komt inderdaad uit Bologna. Maar ze eten in Bologna geen spaghetti, dus spaghetti alla bolognese ga je daar echt niet krijgen. In Bologna wordt het bereid met tagliatelle (van zogenaamd zacht meel). Spaghetti bolognese is oorspronkelijk een Franse interpretatie. En trouwens, dat hele 'saus en pasta apart serveren' moeten we met z'n allen dan ook heel snel afschaffen.quote:
Inderdaad, een zwarte mag niet eens meer tweeten over het misbruiken van de naam van een klassiek gerecht voor makkelijk commercieel gewin.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 23:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Strijd tegen racisme in 1960: stop met elkaar anders behandelen alleen vanwege huidskleur.
Strijd ''tegen'' racisme in 2018: jij mag dat niet zeggen of doen vanwege je huidskleur.
Wat een vooruitgang
Van wie mag dat niet?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, een zwarte mag niet eens meer tweeten over het misbruiken van de naam van een klassiek gerecht voor makkelijk commercieel gewin.
Omdat ze zwart is wordt ze meteen in de hoek geduwd van de mensen die zouden vinden dat blanken geen Jamaicaanse klassiekers mogen bereiden.quote:
Jij vindt dat spraak geen sociale consequenties mag hebben?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat ze zwart is wordt ze meteen in de hoek geduwd van de mensen die zouden vinden dat blanken geen Jamaicaanse klassiekers mogen bereiden.
Ik dacht dat spaghetti bolognese iets typisch Hollands was. Beetje van jezelf en een pakje van maggiquote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Ragł alla bolognese (zegmaar, de saus) komt inderdaad uit Bologna. Maar ze eten in Bologna geen spaghetti, dus spaghetti alla bolognese ga je daar echt niet krijgen. In Bologna wordt het bereid met tagliatelle (van zogenaamd zacht meel). Spaghetti bolognese is oorspronkelijk een Franse interpretatie. En trouwens, dat hele 'saus en pasta apart serveren' moeten we met z'n allen dan ook heel snel afschaffen.
En wat te denken van modernere kooktechnieken .. Mogen die wel gebruikt worden ter bereiding van traditionele gerechten? Mag sous vide? Moet ik langs de molen voor het meel voor mijn pannenkoeken?
Het apart serveren van saus en pasta is iig iets typisch niet-Italiaans. En het 'veel te veel saus' lijkt iets typisch Hollands.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik dacht dat spaghetti bolognese iets typisch Hollands was. Beetje van jezelf en een pakje van maggi
Nu dik jij het ook een beetje aan. Het ging over wel/niet Jamaicaans. Niet over wel/niet zwart.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat ze zwart is wordt ze meteen in de hoek geduwd van de mensen die zouden vinden dat blanken geen Jamaicaanse klassiekers mogen bereiden.
Dus de Fransen zijn een stel schandalige "cultural appropriators" jegens de Italianen?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Ragł alla bolognese (zegmaar, de saus) komt inderdaad uit Bologna. Maar ze eten in Bologna geen spaghetti, dus spaghetti alla bolognese ga je daar echt niet krijgen. In Bologna wordt het bereid met tagliatelle (van zogenaamd zacht meel). Spaghetti bolognese is oorspronkelijk een Franse interpretatie. En trouwens, dat hele 'saus en pasta apart serveren' moeten we met z'n allen dan ook heel snel afschaffen.
Dat zijn naam op een product staat is nikszeggend, dan kan de naam van het product nog steeds niet juist zijn. Nog steeds verwijzend naar een ander origineel recept.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 04:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
vind ik niet
zijn naam staat er op, zijn foto staat er op en als je dan nog steeds het recept van iemand zijn overgrootmoeder op Jamaica verwacht dwan ben je gewoon dom
We hoeven ook weer niet te doen alsof het geen lading heeft. Maar het gaat erom welke lading precies. Het betreft hier kennelijk een klassieker, cultureel erfgoed dus, met een benaming die daar bijhoort.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Nu dik jij het ook een beetje aan. Het ging over wel/niet Jamaicaans. Niet over wel/niet zwart.
Maar inderdaad, zoals je me er al op wees, zou het gewoon een vraag kunnen zijn over het wel/niet volgen van originele receptuur.
Hij gebruikt ook erg veel olijfolie btw.quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 14:49 schreef LurkJeRot het volgende:
Als halve Fransoos voel ik me inderdaad ook beledigd vanwege zijn recept voor kersenclafoutis
Godverdomme MIJN CULTUUR IS NIET JOUW TOETJE JAMIE!!!
Maar hij moet helemaal niets. Dat is dus het punt. Ze hebben geen recht van spreken. Dat jij uit een Jamaicaanse kut kruipt betekent niet dat jij ff gaat bepalen wie wel en niet Jamaicaans gaat koken.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ken beide gerechten niet. Maar als Olivier niet de traditionele receptuur, textuur, ingrediėnten en smaak heeft, dan is het logisch dat mensen dat zeggen en dat hij het fout doet cq niet die naam moet gebruiken.
Dat is iets anders dan claimen dat Jaime zich de cultuur toe-eigent.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We hoeven ook weer niet te doen alsof het geen lading heeft. Maar het gaat erom welke lading precies. Het betreft hier kennelijk een klassieker, cultureel erfgoed dus, met een benaming die daar bijhoort.
Dat zijn dingen waarbij mensen zich beklagen over misbruik van de naam. Stel nou dat het Reese-Mogg was geweest die zich had beklaagd over Oliver die de naam Yorkshire pudding had geplakt op iets wat een heel ander product is. Dan kun je het een zeikerd vinden, ik vind zelf van niet, maar dan is het ook gewoon een zeikerd over cultureel erfgoed en haalt niemand er SJW bij.
Mensen ''halen SJW erbij'' omdat ze begint te blaten over ''cultural appropriation'', een concept dat niet eens echt bestaat maar enkel wordt gebruikt als kruk om blanke mensen dingen te verbieden. Bonuspunten als ze ook nog de term ''(de)kolonisatie'' in het betoog verwerken.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Stel nou dat het Reese-Mogg was geweest die zich had beklaagd over Oliver die de naam Yorkshire pudding had geplakt op iets wat een heel ander product is. Dan kun je het een zeikerd vinden, ik vind zelf van niet, maar dan is het ook gewoon een zeikerd over cultureel erfgoed en haalt niemand er SJW bij.
Natuurlijk mag dat. En wij mogen zeggen dat ze een vuile racist is die blanke mensen niet kan dwingen geen Jamaicaans meer te koken, omdat niemand eigenaar is van de Jamaicaanse cultuur en iedereen ermee mag doen wat hem goeddunkt. Zelfs als je blank bent.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, een zwarte mag niet eens meer tweeten over het misbruiken van de naam van een klassiek gerecht voor makkelijk commercieel gewin.
Als iemand in Verweggistan iets geks onder de naam "bossche bol" verkoopt, en de mensen daar vinden het lekker en kopen het graag, so what!quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als iemand een bosschebol koopt, dan verwacht ie een specifiek hapje, niet een langwerpig gebakstaafje met caramelcake van binnen en een slap smeersel van chocolade aan de buitenzijde,
Ook logisch dat mensen zeggen dat dit een nepbol is en een traditie uit Den Bosch hier misbruikt wordt.
Dat zou dan culinair imperialisme genoemd worden door bepaalde lieden.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 11:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Als iemand in Verweggistan iets geks onder de naam "bossche bol" verkoopt, en de mensen daar vinden het lekker en kopen het graag, so what!
Dat is het punt ook niet.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We hoeven ook weer niet te doen alsof het geen lading heeft. Maar het gaat erom welke lading precies. Het betreft hier kennelijk een klassieker, cultureel erfgoed dus, met een benaming die daar bijhoort.
Dat zijn dingen waarbij mensen zich beklagen over misbruik van de naam. Stel nou dat het Reese-Mogg was geweest die zich had beklaagd over Oliver die de naam Yorkshire pudding had geplakt op iets wat een heel ander product is. Dan kun je het een zeikerd vinden, ik vind zelf van niet, maar dan is het ook gewoon een zeikerd over cultureel erfgoed en haalt niemand er SJW bij.
Dit is het punt.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan claimen dat Jaime zich de cultuur toe-eigent.
Dat is waarom mensen het over SJW hebben.
is er ook een minister for men and equalities??quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:41 schreef Het_Bokje het volgende:
"Dawn Butler is the shadow minister for women and equalities and Labour MP for Brent South"
Een heetgebakerd sneeuwvlokje met feministische inslag dus.
Move along, nothing to see here...
so what , als Nederlanders zeggen, dit is oplichting, de naam klopt niet met het product.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 11:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Als iemand in Verweggistan iets geks onder de naam "bossche bol" verkoopt, en de mensen daar vinden het lekker en kopen het graag, so what!
Ja, en het is ook heel normaal dat de verkoper dan zegt van: "pech jōh".quote:Op woensdag 22 augustus 2018 11:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
so what , als Nederlanders zeggen, dit is oplichting, de naam klopt niet met het product.
Heel normale reactie.
natuurlijk is dat niet nietszeggendquote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat zijn naam op een product staat is nikszeggend, dan kan de naam van het product nog steeds niet juist zijn. Nog steeds verwijzend naar een ander origineel recept.
Mogelijk is dit hier gaande. En logisch dat mensen zeggen dat deze productnaam, niet deugt.
Bosschebol ja, niet Jamie Oliver's Bitchin Boise Boilies ... dan verwacht ik wat andersquote:Als iemand een bosschebol koopt, dan verwacht ie een specifiek hapje, niet een langwerpig gebakstaafje met caramelcake van binnen en een slap smeersel van chocolade aan de buitenzijde,
Ook logisch dat mensen zeggen dat dit een nepbol is en een traditie uit Den Bosch hier misbruikt wordt.
De ophef daarover was juist dat er donkere pleisters op de markt kwamen (en dat een deel van de FOK!users dat maar onzin vond).quote:Op woensdag 22 augustus 2018 08:17 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Een beetje hetzelfde als met die pleisters laatst. Allemaal aan het huilen dat de “blanke man” geen bruine pleisters maakt ipv het gat in de markt te zien en ze zelf maken en binnen te lopen.
oeh snapquote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:30 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De ophef daarover was juist dat er donkere pleisters op de markt kwamen (en dat een deel van de FOK!users dat maar onzin vond).
NWS / Voor iedere huidskleur een eigen pleister
Wat ik begreep... gebruikt hij wel de naam 'jerk' Dat is een naam voor een jamaicaans gerechtquote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:14 schreef Igen het volgende:
Maar daar is hier geen sprake van, want Jamie Oliver gebruikt het hele woord "Jamaica" nergens op de verpakking.
De dame gebruikte de term 'cultural appropriaton" en een heleboel fokkers denken te weten wat zij daarmee bedoelde en maakte er een racistisch statement van harerzijds.quote:Dan kan je nog steeds de vermeende slechte kwaliteit bekritiseren. Maar om met morele termen te gaan zwaaien slaat nergens op.
Gaan de Italianen dan ook in New York klagen dat ze de pizza verkrachten?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat ik begreep... gebruikt hij wel de naam 'jerk' Dat is een naam voor een jamaicaans gerecht
Waar wordt dat dan apart geserveerd? Nog nooit gezien eigenlijk. En ook nog nooit gedaan.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Het apart serveren van saus en pasta is iig iets typisch niet-Italiaans. En het 'veel te veel saus' lijkt iets typisch Hollands.
Maar dat is anders want Italianen zijn geen Jamaicanen!!quote:Op woensdag 22 augustus 2018 13:11 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Gaan de Italianen dan ook in New York klagen dat ze de pizza verkrachten?
Ja en? Al had hij het "hutspot" genoemd...quote:Op woensdag 22 augustus 2018 12:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat ik begreep... gebruikt hij wel de naam 'jerk' Dat is een naam voor een jamaicaans gerecht
Het woord is behoorlijk duidelijk gedefinieerd.quote:[..]
De dame gebruikte de term 'cultural appropriaton" en een heleboel fokkers denken te weten wat zij daarmee bedoelde en maakte er een racistisch statement van harerzijds.
Ik vind het een vage term en wat ze er precies mee bedoelde moet je eerst vragen aan haar.
Nu lijkt het een modderbekogeling van fokkers wat ze ontvangt.
quote:Cultural appropriation is the adoption of elements of a minority culture by members of the dominant culture.[2][3][4] It is distinguished from an equal cultural exchange due to an imbalance of power, often as a byproduct of colonialism and oppression.[5][4][6] Particularly in the 21st century, cultural appropriation is often considered harmful, and as a violation of the collective intellectual property rights of the originating, minority cultures, notably indigenous cultures and those living under colonial rule.[3][7][8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_appropriation
Met andere woorden, niks anders dan een potje cultuurpurisme dus. Als die reactie van een blanke man zou komen, zou hij gewoon een elitaire snob zijn.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 13:36 schreef Igen het volgende:
Het woord is behoorlijk duidelijk gedefinieerd.
[..]
En Chinesen zeiken er niet over, ze beginnen gewoon restaurants waar ze verNederlandste Chinese gerechten verkopenquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Chinees zoals wij dat eten in Nederland hebben we inmiddels goed toegeėigend. Zulk eten vind je namelijk nergens buiten Nederland
Niet helemaal. Als ik de Wikipedia-pagina nog eens goed lees, dan gaat het met name om het weghalen van culturele elementen uit de context. Bijvoorbeeld een bruidsjurk dragen als mode-accessoire zonder dat je gaat trouwen. En dat daar kritiek op is - zeker als er een groot verschil in sociale status is - kan ik nog wel begrijpen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 13:42 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Met andere woorden, niks anders dan een potje cultuurpurisme dus.
Jamaar, het is een Jamaicaanse maaltijd en omdat Jamaicanen zwart zijn vinden ze dat ze het recht hebben om te klagen over alles wat niet-zwarten van hun cultuur overnemen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 13:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar ik geloof niet dat "jerk" in Jamaica een bijzondere culturele positie heeft. Het is toch gewoon een maaltijd?
Dat was dan ook niet haar claim.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan claimen dat Jaime zich de cultuur toe-eigent.
Dat is waarom mensen het over SJW hebben.
Nee, ze heeft alleen het woord 'appropriation' gebruikt. Dat betekent toeeigening en ik leid eruit af dat ze het niet OK vindt dat Oliver zich de naam 'Jerk' toe-eigent voor iets wat het helemaal niet is.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mensen ''halen SJW erbij'' omdat ze begint te blaten over ''cultural appropriation'',
Nee, zonder jouw verzinsels slaat die vergelijking nergens op.quote:Als Reese-Mogg tegen een Afrikaanse chef zegt dat hij geen Engelse pannenkoeken mag bereiden omdat hij niet van de Anglo-Saksische cultuur is, komt je vergelijking in de buurt.
Nog een verzinsel. Haar bezwaar is dat de naam jerk wordt gebruikt voor iets wat helemaal geen jerk is. Ze is dan ook niet in Twitter geklommen toen Oliver een fatsoenlijke jerk leerde bereiden.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 10:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat. En wij mogen zeggen dat ze een vuile racist is die blanke mensen niet kan dwingen geen Jamaicaans meer te koken, omdat niemand eigenaar is van de Jamaicaanse cultuur en iedereen ermee mag doen wat hem goeddunkt. Zelfs als je blank bent.
Ze schrijft letterlijk dit:quote:Op woensdag 22 augustus 2018 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nog een verzinsel. Haar bezwaar is dat de naam jerk wordt gebruikt voor iets wat helemaal geen jerk is. Ze is dan ook niet in Twitter geklommen toen Oliver een fatsoenlijke jerk leerde bereiden.
"Appropriation from Jamaica" klinkt verdraaid veel als culturele appropriatie en niet alleen als misbruik van het woord 'jerk' an sich. Ik zou dus iets voorzichtiger zijn om anderen te beschuldigen van het verzinnen van dingen.twitter:DawnButlerBrent twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 11:02:04 #jamieoliver @jamieoliver #jerk I'm just wondering do you know what #Jamaican #jerk actually is? It's not just a word you put before stuff to sell products. @levirootsmusic should do a masterclass. Your jerk Rice is not ok. This appropriation from Jamaica needs to stop. reageer retweet
Dat jij in het eerste de beste sensatiejournalistieke trucje van de simpele zielen van het AD trapt is voor mij geen reden om voorzichtiger te zijn. Als iemand hier stelt dat zij begon over 'cultural appropriation' dan is dat gewoon feitelijk onjuist, kwestie van lezen. Als je dan vervolgens concludeert dat zij beweert dat Oliver geen jerk zou mogen bereiden dan is dat ook gewoon een verzinsel. Dat weet ik, want ik had meteen al haar tweet nagelezen omdat ik zag dat het AD het probeerde te framen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 14:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Ze schrijft letterlijk dit:"Appropriation from Jamaica" klinkt verdraaid veel als culturele appropriatie en niet alleen als misbruik van het woord 'jerk' an sich. Ik zou dus iets voorzichtiger zijn om anderen te beschuldigen van het verzinnen van dingen.twitter:DawnButlerBrent twitterde op zaterdag 18-08-2018 om 11:02:04 #jamieoliver @jamieoliver #jerk I'm just wondering do you know what #Jamaican #jerk actually is? It's not just a word you put before stuff to sell products. @levirootsmusic should do a masterclass. Your jerk Rice is not ok. This appropriation from Jamaica needs to stop. reageer retweet
Blijkbaar stoort ze zich aan het gebrek aan authenticiteit.quote:do you know what #Jamaican #jerk actually is?
Ze lijkt hier te doelen op wat ze ziet als misbruik van de benaming uit winstbejag.quote:It's not just a word you put before stuff to sell products.
Aangezien ze Oliver rechtstreeks aanspreekt wil ze dus kennelijk dat hij als blanke Angelsaks leert een Jamaicaanse jerk maken.quote:@levirootsmusic should do a masterclass
Dat lijkt me een conclusie uit het voorgaande, en ze lijkt er specifiek op te doelen dat jerk geen rijstgerecht is.quote:your jerk Rice is not ok.
Dat jerk iets Jamaicaans is staat verder niet ter discussie geloof ik, en de toe-eigening bestaat dus volgens haar blijkbaar in de naam gebruiken voor het verkopen van een product dat die naam niet verdient. Als ik dan veronderstel dat ze een bijvoeglijk naamwoord voor toe-eigening is vergeten zou ik zeggen dat het 'commerciele toe-eigening' van de naam 'jerk' betreft. Ze refereert immers in geen enkel opzicht aan cultuur in de rest van haar tweet.quote:This appropriation from Jamaica needs to stop.
Ook dat is allemaal jouw interpretatie. De meeste denken anders over haar woorden.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 15:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat jij in het eerste de beste sensatiejournalistieke trucje van de simpele zielen van het AD trapt is voor mij geen reden om voorzichtiger te zijn. Als iemand hier stelt dat zij begon over 'cultural appropriation' dan is dat gewoon feitelijk onjuist, kwestie van lezen. Als je dan vervolgens concludeert dat zij beweert dat Oliver geen jerk zou mogen bereiden dan is dat ook gewoon een verzinsel. Dat weet ik, want ik had meteen al haar tweet nagelezen omdat ik zag dat het AD het probeerde te framen.
Hoe we haar woorden moeten interpreteren is een tweede, maar wat ze schreef kunnen we gewoon lezen en er is geen reden om daar zelf woorden bij te verzinnen. Dan de interpretatie:
[..]
Blijkbaar stoort ze zich aan het gebrek aan authenticiteit.
[..]
Ze lijkt hier te doelen op wat ze ziet als misbruik van de benaming uit winstbejag.
[..]
Aangezien ze Oliver rechtstreeks aanspreekt wil ze dus kennelijk dat hij als blanke Angelsaks leert een Jamaicaanse jerk maken.
[..]
Dat lijkt me een conclusie uit het voorgaande, en ze lijkt er specifiek op te doelen dat jerk geen rijstgerecht is.
[..]
Dat jerk iets Jamaicaans is staat verder niet ter discussie geloof ik, en de toe-eigening bestaat dus volgens haar blijkbaar in de naam gebruiken voor het verkopen van een product dat die naam niet verdient. Als ik dan veronderstel dat ze een bijvoeglijk naamwoord voor toe-eigening is vergeten zou ik zeggen dat het 'commerciele toe-eigening' van de naam 'jerk' betreft. Ze refereert immers in geen enkel opzicht aan cultuur in de rest van haar tweet.
Hoe je daar dan van kunt maken dat ze zich verzet tegen het maken of verkopen van een Jamaicaanse klassieker door niet-Jamaicanen is mij een raadsel. Dit lijkt in alles op gewoon een relletje over de authenticiteit van keukenklassiekers zoals we die wel vaker zien: Prima dat je dat maakt zolang ik het niet hoef te eten, maar noem het geen '.........'.
Dat is slechts jouw interpretatie. Maar die is onjuist. De term "cultural appropriation" is tegenwoordig alom bekend, zeker in de angelsaksische wereld en al helemaal in de kringen waar deze mevrouw zich in begeeft. En aangezien Jamaica een land is en de keuken van een land onderdeel van de cultuur van een land is, wist ze dus, of had ze redelijkerwijs kunnen weten, dat "appropriation of Jamaica" als "cultural appropriation" opgevat wordt. Als ze het niet zo had bedoeld, had ze dus wel een andere bewoording gekozen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 15:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat jerk iets Jamaicaans is staat verder niet ter discussie geloof ik, en de toe-eigening bestaat dus volgens haar blijkbaar in de naam gebruiken voor het verkopen van een product dat die naam niet verdient.
Als het haar puur om de jerk ging had ze idd wel "appropriation of jerk" of eventueel "appropriation of Jamaican jerk" gezegd. En er is ook geen sprake van "appropriation", omdat Oliver niet beweert dat jerk zijn creatie is of een Britse creatie is.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 16:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw interpretatie. Maar die is onjuist. De term "cultural appropriation" is tegenwoordig alom bekend, zeker in de angelsaksische wereld en al helemaal in de kringen waar deze mevrouw zich in begeeft. En aangezien Jamaica een land is en de keuken van een land onderdeel van de cultuur van een land is, wist ze dus, of had ze redelijkerwijs kunnen weten, dat "appropriation of Jamaica" als "cultural appropriation" opgevat wordt. Als ze het niet zo had bedoeld, had ze dus wel een andere bewoording gekozen.
Nee, ik stel vast dat haar een bijvoeglijk woord in de mond is gelegd dat ze niet gebruikt heeft en waarmee het een heel specifiek begrip zou worden.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 16:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook dat is allemaal jouw interpretatie.
Mijn punt is dan ook eigenlijk dat de meesten daar niet erg goed in zijn.quote:De meeste denken anders over haar woorden.
quote:
Scherp hoor.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 15:58 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoe we haar woorden moeten interpreteren is een tweede, maar wat ze schreef kunnen we gewoon lezen en er is geen reden om daar zelf woorden bij te verzinnen. Dan de interpretatie:
Daarom juist. Appropriation is een heel ruim begrip, ik heb geen reden om terughoudendheid bij haar te veronderstellen wanneer ze iemand van cultural appropreation zou willen beschuldigen. Het culturele element ontbreekt dan ook gewoon. In de kringen waar deze mevrouw zich begeeft staat dit soort marketingnonsens ook niet in heel hoog aanzien.quote:Maar die is onjuist. De term "cultural appropriation" is tegenwoordig alom bekend, zeker in de angelsaksische wereld en al helemaal in de kringen waar deze mevrouw zich in begeeft.
Als ze het wel zo had bedoeld had ze slechts het hele begrip hoeven noemen. Dan had ze ook de mensen die wel gewoon lezen wat ze schrijft met haar boodschap bereikt en niet alleen het stompzinniger deel. Bovendien was dan al het gelul over de verkeerde receptuur en de kookles totaal overbodig geweest, want voor cultural appropriation maakt het niet uit of het een authentieke jerk is die die naam verdient of een vaag rijstgerecht dat er in de verste verte een beetje mee te maken zou hebben.quote:En aangezien Jamaica een land is en de keuken van een land onderdeel van de cultuur van een land is, wist ze dus, of had ze redelijkerwijs kunnen weten, dat "appropriation of Jamaica" als "cultural appropriation" opgevat wordt. Als ze het niet zo had bedoeld, had ze dus wel een andere bewoording gekozen.
Dit is precies wat er mis is met dit soort mensen, anderen moeten het doen. Ze had ook zelf Jerk op de markt kunnen brengen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 17:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Haar centrale boodschap is hoe dan ook dat je het geen jerk moet noemen als het geen jerk is. Ze wil juist dat Oliver een echte jerk leert maken.
Op ieder woord van haar laat jij je eigen interpretatie los. Een eigen invulling die op dit forum en in Engeland weinig bijval krijgt.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 17:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, ik stel vast dat haar een bijvoeglijk woord in de mond is gelegd dat ze niet gebruikt heeft en waarmee het een heel specifiek begrip zou worden.
[..]
Mijn punt is dan ook eigenlijk dat de meesten daar niet erg goed in zijn.
Rijst wordt tegenwoordig over de hele wereld verbouwd. Van oorsprong komt het uit Aziė en Afrika. En raad eens waar Jamaicanen vandaan komen?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 16:23 schreef Amios het volgende:
Rijst is Aziatisch, wat heeft dat te maken met Jamaica?
Ik interpreteert tenminste haar woorden zonder daar zelf woorden aan toe te voegen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 18:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op ieder woord van haar laat jij je eigen interpretatie los.
Dat doet ze sowieso, ze vindt duidelijk dat Oliver zou moeten weten wat een jerk is en zelfs dat hij kookles zou moeten volgen.quote:Feit is dat ze de woorden appropriation of Jamaica heeft gebruikt en dan is het logisch dat mensen ervan uitgaan dat ze op cultural appropriation doelt. In ieder geval heel wat logischer dan jouw verwachting dat ze los gaat op Jamie omdat hij verkeerde ingredienten gebruikt.
Het is in ieder geval een heleboel meer mensen duidelijk dat het geen jerk is maar een vaag rijstgerecht. Missie geslaagd lijkt me.quote:Ook heeft ze alle kans gehad om haar woorden te verduidelijken of terug te nemen, maar ze houdt zich koest. Niet heel vreemd nu ze gemerkt heeft dat ze weinig bijval krijgt met haar beschuldigingen.
Jerk Rice interpreteren als een traditioneel gerecht waar geen rijst bij zit is ook niet bijster slim. Je zou ook kunnen redeneren dat men met deze woordkeuze nooit de interpretatie heeft gehad om.een traditioneel Jamaicaans gerecht te serveren? BBQ chips wordt ook niet op de bbq klaargemaakt lijkt mij.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 18:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik interpreteert tenminste haar woorden zonder daar zelf woorden aan toe te voegen.
Het is wel een Brits parlementslid en Jamie is de bekendste kok en een prominent Britse bekendheid. Het 'heb op feestboek gestaan' argument gaat hier niet op.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 19:26 schreef ender_xenocide het volgende:
Waarom doet de media toch altijd zo verongelijkt/opblazerig over tweets van een enkel persoon tegenwoordig.
Om dat al onder vuur te noemen...
Wanneer gaan ze weer eens echte journalistiek bedrijven ipv een enkele tweet zo op te blazen.
Ach kom op, ze hebben gewoon een gerecht jerk genoemd want dat is grappig in het Engels en blijft hangen, en dat kan want jerk is een Jamaicaans gerecht ha ha. Multilul kan weer een factuur sturen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 19:14 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Jerk Rice interpreteren als een traditioneel gerecht waar geen rijst bij zit is ook niet bijster slim. Je zou ook kunnen redeneren dat men met deze woordkeuze nooit de interpretatie heeft gehad om.een traditioneel Jamaicaans gerecht te serveren? BBQ chips wordt ook niet op de bbq klaargemaakt lijkt mij.
quote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:07 schreef Spanky78 het volgende:
Anders moet mevrouw ook haar bek houden en geen Engels meer praten. Maar dat zal wel weer niet de bedoeling zijn.
Ze is van origine niet Brits.quote:
ze is Jamaicaans, voertaal daar is Engelsquote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:17 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze is van origine niet Brits.
Dus ze niet de taal van haar stam uit Afrika maar spreken... beetje Engels praten. En Europese mantelpakjes dragen kan ook niet natuurlijk.
Het werkt altijd maar één kant op natuurlijk.
Ook cultural appropriation. Stelletje jatmozen. En tevens racisme.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze is Jamaicaans, voertaal daar is Engels
daarnaast vind ik het altijd zo matig om domme dingen te roepen omdat iemand anders domme dingen roept, enige wat je ermee voor elkaar krijgt is dat mensen denken dat je net zo dom als de eerste dommerik bent
[ afbeelding ]
In Jamaica spreken ze Engels en daar heet het ook “jerk”. Net als “beef jerky” een Engels woord is. Het komt oorspronkelijk van een inheems woord, “cherqui” ofzo. Aldus Wikipedia. Tja, het nou eenmaal moeilijk om compleet uit het niks nieuwe namen te verzinnen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ach kom op, ze hebben gewoon een gerecht jerk genoemd want dat is grappig in het Engels en blijft hangen, en dat kan want jerk is een Jamaicaans gerecht ha ha. Multilul kan weer een factuur sturen.
Dan is het dus precies gelukt...quote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:23 schreef sp3c het volgende:
draai het dan ook daadwerkelijk om maar dat is je nog niet zo gelukt ... dit is gewoon een beetje triest
Komt van de zuid amerikaanse indianen lees ik zo snel.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:26 schreef Igen het volgende:
[..]
In Jamaica spreken ze Engels en daar heet het ook “jerk”. Net als “beef jerky” een Engels woord is. Het komt oorspronkelijk van een inheems woord, “cherqui” ofzo. Aldus Wikipedia. Tja, het nou eenmaal moeilijk om compleet uit het niks nieuwe namen te verzinnen.
Jup, en ontsnapte slaven op Jamaica gebruikten het woord van de Indianen voor een nieuw gerecht dat ze hadden ontwikkeld - als ik het goed begrijp is jerk namelijk niet exact hetzelfde als ch’arki.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Komt van de zuid amerikaanse indianen lees ik zo snel.
op die manier draai je het verhaak daadwerkelijk om zonder heel dom te hoeven doenquote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Jup, en ontsnapte slaven op Jamaica gebruikten het woord van de Indianen voor een nieuw gerecht dat ze hadden ontwikkeld - als ik het goed begrijp is jerk namelijk niet exact hetzelfde als ch’arki.
Nou, tot zover dan de terechtheid van een klacht over het toe-eigenen van de naam van het gerecht
Nou ja toch nog iets geleerd van dat domme gelul dat is ook wat waard.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 20:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Jup, en ontsnapte slaven op Jamaica gebruikten het woord van de Indianen voor een nieuw gerecht dat ze hadden ontwikkeld - als ik het goed begrijp is jerk namelijk niet exact hetzelfde als ch’arki.
Nou, tot zover dan de terechtheid van een klacht over het toe-eigenen van de naam van het gerecht
Link?quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Hehe die docu op de NPO waar die gast gaat achterhalen bewaar ons 'buitenlandse' voedsel vandaan komt en dat zon Nederlands-chinese student de babi Pangang het meest mist als ie in China zit
Terecht wel. Babi Pangang
Post #163quote:
Ok, het gerecht is niet hetzelfde als haar moeder het maakte. Boeiuh!quote:Op dinsdag 21 augustus 2018 13:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jamie Oliver onder vuur om rijstgerecht
Een nieuwe magnetronmaaltijd van Jamie Oliver heeft een rel veroorzaakt. De Britse parlementariėr Dawn Butler beschuldigt de tv-kok ervan dat hij zich ten onrechte de cultuur van Jamaica toe-eigent. Het gerecht bevat bovendien niet eens de ingrediėnten van het oorspronkelijke gerecht, een zonde in de culinaire wereld.
[ afbeelding ]
,,Ik vraag me af: weet je wel wat Jamaicaanse jerk werkelijk is? Het is niet zomaar een woord dat je gebruikt om producten te verkopen'', is de kritiek van de parlementariėr over de Punchy jerk rice van de kok. Het gerecht met rijst en bonen is volgens haar 'niet oké'.
Culturele toe-eigening ligt heel gevoelig. In de kunst wordt wel gesteld dat bijvoorbeeld schrijven over Afrikaanse cultuur zonder zelf van dat continent afkomstig te zijn, onbestaanbaar is. Net zoals een niet-drugsgebruiker geen film kan maken over drugsgebruik. ,,Deze toe-eigening moet stoppen'', aldus Butler.
https://www.ad.nl/koken-e(...)jstgerecht~a03e73df/
Ook dan zou ik de ophef, waarbij het wordt verwoord als: “onder vuur” niet begrijpen.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 19:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is wel een Brits parlementslid en Jamie is de bekendste kok en een prominent Britse bekendheid. Het 'heb op feestboek gestaan' argument gaat hier niet op.
Vergelijk het maar met de ophef die er zou zijn als Klaver een heel bekende Nederlander in de openbaarheid zou beschuldigen van zoiets als cultural appropriation.
Wat een flauwekul.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 09:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, een zwarte mag niet eens meer tweeten over het misbruiken van de naam van een klassiek gerecht voor makkelijk commercieel gewin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |