Nee, ik vind het tekenend dat hij nou net een gifje met een vrouw uitzoekt.quote:Op zondag 12 augustus 2018 14:57 schreef Jigzoz het volgende: [..] Je verwacht aardige mensen als je aan nazi's denkt?
Goed verhaal. Sluit mooi aan bij mijn eigen n=1 ervaring.quote:Op zondag 12 augustus 2018 14:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Een leuk artikel in de Correspondent daarover, trouwens.
Politiek gaat juist over emoties. In een steeds meer binair wordende maatschappij is dat wel lastig te begrijpen. Het gaat over de impact op mensen naar aanleiding van verschillende beslissingen. Dan is de ratio niet altijd de beste raadgever.quote:Op zondag 12 augustus 2018 14:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, de financiële discussie wordt juist vervuild met allemaal abstracte argumenten die er niets mee te maken hebben.
Het gaat hier dan ook om mensenlevens.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:02 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben voor een combinatie tussen ratio en emotie. Maar het zorgdebat is wel emotioneler dan het debat over, zeg, onroerende zaakbelasting.
Daarnaast is het één van de grootste kostenposten dus maakt het dubbel zo ingewikkeld.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:02 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben voor een combinatie tussen ratio en emotie. Maar het zorgdebat is wel emotioneler dan het debat over, zeg, onroerende zaakbelasting.
Nee, dat vind ik een onzinnige stelling.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:03 schreef ArischeAlex het volgende:
Naar aanleiding van een special op Comedy Central waarin de JOVD werd geroast: Vinden jullie dat arm zijn en blijven een keuze is?
Dat ontken ik niet. Emotie gaat echter niet over de grote hoeveelheden mensenlevens, maar over het individuele mensenleven.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:02 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het gaat hier dan ook om mensenlevens.
Maar als je de gebroken heup van mevrouw Jansen uit Ommen gaat inzetten in een discussie over zorgkosten, en dat gebeurt min of meer standaard, dan kom je nergens. Het 'wat als je eigen moeder'-argument is dodelijk.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek gaat juist over emoties. In een steeds meer binair wordende maatschappij is dat wel lastig te begrijpen. Het gaat over de impact op mensen naar aanleiding van verschillende beslissingen. Dan is de ratio niet altijd de beste raadgever.
Nee, ik weet dat je de berekening niet kunt maken, maar eigenlijk zouden de kosten van dat soort gevolgen van de ingrepen op GGZ ook gewoon voor rekening van de zorgverzekeraars moeten komen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 14:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan de berekening nu niet maken, omdat inderdaad kosten voor politieinzet e.d. niet specifiek aan zorgkosten worden toegewezen voor verwarde personen. Maar incidenten met verwarde personen zijn en waren van alle tijden. Een stijgende belastingdruk kost ook mensenlevens, het is naïef om te doen alsof het verhogen van de budgetten welvaartsneutraal kan.
Afhankelijk van waar je woont is het in Nederland meer een keuze dan in Somalië. Dat ontkent volgens mij niemand.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:03 schreef ArischeAlex het volgende:
Naar aanleiding van een special op Comedy Central waarin de JOVD werd geroast: Vinden jullie dat arm zijn en blijven een keuze is?
Roepen ze dat bij de JOVD?quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:03 schreef ArischeAlex het volgende:
Naar aanleiding van een special op Comedy Central waarin de JOVD werd geroast: Vinden jullie dat arm zijn en blijven een keuze is?
Ik dus ook maar er waren dus meerdere van die JOVD'ers die die stelling onderschreven.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik een onzinnige stelling.
Hm. Best gestoord. Dat soort volk zou ik niet alleen laten met mijn kinderen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:04 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Ik dus ook maar er waren dus meerdere van die JOVD'ers die die stelling onderschreven.
Nav die aflevering vond ik JOVD vooral een collectie van ongemakkelijke kneuzen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:03 schreef ArischeAlex het volgende:
Naar aanleiding van een special op Comedy Central waarin de JOVD werd geroast: Vinden jullie dat arm zijn en blijven een keuze is?
Een beetje zoals voetbalclubs die voor de politieinzet moeten betalen? Tsja, het debat over verzekeraars is beperkt tot het afschaffen van die instituten (SP) tot de hoogte van de premie en het eigen risico (de rest).quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik weet dat je de berekening niet kunt maken, maar eigenlijk zouden de kosten van dat soort gevolgen van de ingrepen op GGZ ook gewoon voor rekening van de zorgverzekeraars moeten komen.
Dan zien zij namelijk wel heel snel wat hun "besparing" kost.
True, al kunnen meerdere mensen zich vaak wel vinden in een persoonlijk verhaal. Nu word ik ook niet goed van politici het continue hebben dat ze laatst tante Truus uit Schubbekutteveen hebben gesproken, iets waar de Jessias nogal een handje van heeft. Maar een goed persoonlijk verhaal kan meer impact hebben dan een technocratische verhandeling.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar als je de gebroken heup van mevrouw Jansen uit Ommen gaat inzetten in een discussie over zorgkosten, en dat gebeurt min of meer standaard, dan kom je nergens. Het 'wat als je eigen moeder'-argument is dodelijk.
Het lijkt er bijna op, maar het zal wel toeval zijn.quote:Op zondag 12 augustus 2018 14:40 schreef Jigzoz het volgende:
Hé. Is dat NSB-corvee niet begonnen toen Rem niet meer in NWS mocht komen?
Naja, waar het voor mij vooral om gaat is hoe die bezuinigingen verkocht worden. “Ja, het nieuwe systeem werkt veel beter dan het oude dus er kan wel een paar miljard vanaf”quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:00 schreef Tem het volgende:
[..]
Politiek gaat juist over emoties. In een steeds meer binair wordende maatschappij is dat wel lastig te begrijpen. Het gaat over de impact op mensen naar aanleiding van verschillende beslissingen. Dan is de ratio niet altijd de beste raadgever.
Ja maar het is vgm geen partijstandpunt aangezien ze die stelling voorgelegd kregen en de ene helft stemde ermee in en de andere niet.quote:
Partijstandpunten van de JOVD zou ik sowieso niet serieus nemen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:07 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Ja maar het is vgm geen partijstandpunt aangezien ze die stelling voorgelegd kregen en de ene helft stemde ermee in en de andere niet.
Als je de kosten wil drukken in de zorg dan worden daar mensen het slachtoffer van. Je krijgt als het ware een dead-or-alive stemming over tante Truus, en het is niet ingewikkeld te raden wat daaruit komt. Zelfs de meest rechtse VVD'er wil niet hoeven uitleggen dat het een goed idee is om meer mensen dood te laten gaan.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:07 schreef Tem het volgende:
[..]
True, al kunnen meerdere mensen zich vaak wel vinden in een persoonlijk verhaal. Nu word ik ook niet goed van politici het continue hebben dat ze laatst tante Truus uit Schubbekutteveen hebben gesproken, iets waar de Jessias nogal een handje van heeft. Maar een goed persoonlijk verhaal kan meer impact hebben dan een technocratische verhandeling.
Die mensen moeten ze eigenlijk de komende tien jaar op bijstandsniveau laten leven. Even wat leren over het leven.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:07 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Ja maar het is vgm geen partijstandpunt aangezien ze die stelling voorgelegd kregen en de ene helft stemde ermee in en de andere niet.
Dat laatste is zeker waar. Het is ook populistisch. Wilders heeft met zijn spookverhalen over de islam ook meer impact dan een genuanceerd middenverhaal. Maakt het begrijpelijk, maar niet bevorderlijk voor het debat. Een rationelere houding in het zorgdebat maakt je kil, gemeen en onvriendelijk, ook iets waarom ik zorgdebatten irl liever probeer te vermijden.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:07 schreef Tem het volgende:
[..]
True, al kunnen meerdere mensen zich vaak wel vinden in een persoonlijk verhaal. Nu word ik ook niet goed van politici het continue hebben dat ze laatst tante Truus uit Schubbekutteveen hebben gesproken, iets waar de Jessias nogal een handje van heeft. Maar een goed persoonlijk verhaal kan meer impact hebben dan een technocratische verhandeling.
Ja mevrouw.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:08 schreef Leandra het volgende:
Jezus, de kutkloontjes vallen als hagelstenen uit de lucht, zelfs de naam is vaak een dead giveaway, en jullie happen alsof je al maanden geen ijs hebt gegeten terwijl je in een woestijn zit.
Negeer dat tuig dan ook gewoon.
Wat? Welke levenslessen? Dat je met hard werken en veel sparen uit armoede kan ontsnappen? Volgens mij wisten ze dat dan al.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die mensen moeten ze eigenlijk de komende tien jaar op bijstandsniveau laten leven. Even wat leren over het leven.
¤1000 per maand van je pa krijgen om bier te zuipen is technisch gezien bijstandsniveau, natuurlijk. Praktisch gezien is je leefstijl wel anders.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die mensen moeten ze eigenlijk de komende tien jaar op bijstandsniveau laten leven. Even wat leren over het leven.
Laatst nog een fragment van een boze emotionele Jan Pronk bij De Slimste mens. Genieten.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
Naja, waar het voor mij vooral om gaat is hoe die bezuinigingen verkocht worden. “Ja, het nieuwe systeem werkt veel beter dan het oude dus er kan wel een paar miljard vanaf”
Vervolgens worden alle problemen die ontstaan geschoven op de aanpassing en ben je een emotionele zeur die de waarde van geld niet kent als je durft te melden dat de problemen die ontstaan komen door de bezuinigingen.
Het is geen probleem om dit rationeel te bekijken. Wat er verkeerd gaat is die quasi-rationaliteit van “zolang het maar impopulair is zijn we goed bezig”.
Ik weet natuurlijk niet wat de doorslag gaf echter geemancipeerd willen zijn of niet?quote:
En mensen die helemaal geen kinderen willen die kinderen moeten gaan opvoeden. Dat worden echt topleerlingen op school.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:15 schreef GSbrder het volgende:
De beste bezuiniging op de zorg die geen mensenlevens kost, maar juist voor meer mensenlevens zorgt is natuurlijk het niet langer verzekeren danwel vergoeden van anticonceptie, de abortus en euthanasie.
Mensenlevens saved. Kosten omlaag.
Win win.
Als kinderen naar school gaan verliezen de ouders vaak, het geluk van de juiste vriendjes of vriendinnetjes geeft dan de doorslag vind ik.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En mensen die helemaal geen kinderen willen die kinderen moeten gaan opvoeden. Dat worden echt topleerlingen op school.
Het gaat hier over mensenlevens, Jigzoz. Dan moet je niet zo economisch denken.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En mensen die helemaal geen kinderen willen die kinderen moeten gaan opvoeden. Dat worden echt topleerlingen op school.
D66-beleid in een notendop toch?quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:20 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben uiteraard al jaren voorstander van een zogenoemde sterfbonus. Zodra je kiest voor het vrijwillig levenseinde rond je 70ste, krijgen je kinderen (of zelfgekozen naasten) een bepaald bedrag uitgekeerd.
Moet dan wel lonen he?quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:20 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben uiteraard al jaren voorstander van een zogenoemde sterfbonus. Zodra je kiest voor het vrijwillig levenseinde rond je 70ste, krijgen je kinderen (of zelfgekozen naasten) een bepaald bedrag uitgekeerd.
Laten we dan wel differentiëren voor resterende levensverwachting. Vrouwen krijgen een hogere bonus, net als hoogopgeleiden.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:20 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben uiteraard al jaren voorstander van een zogenoemde sterfbonus. Zodra je kiest voor het vrijwillig levenseinde rond je 70ste, krijgen je kinderen (of zelfgekozen naasten) een bepaald bedrag uitgekeerd.
Lekker je ouders onder druk zetten omdat je een nieuwe hut wil.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:20 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben uiteraard al jaren voorstander van een zogenoemde sterfbonus. Zodra je kiest voor het vrijwillig levenseinde rond je 70ste, krijgen je kinderen (of zelfgekozen naasten) een bepaald bedrag uitgekeerd.
Of de Wilders-bonus voor als het een moslim betreft.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we dan wel differentiëren voor resterende levensverwachting. Vrouwen krijgen een hogere bonus, net als hoogopgeleiden.
Die wonen dan toch al in Marokko en Turkije. De enige lasten zijn AOW, aanzienlijk minder dan de zorgkosten voor autochtone bejaarden. Pensionado's in Spanje moeten we koesteren.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Of de Wilders-bonus voor als het een moslim betreft.
Krijgen ze ook een kamertje van mij van die HUT, vertel ze echter niet dat ze dan niet meer buiten dat kamertje zullen komen, grapje hoor!quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Lekker je ouders onder druk zetten omdat je een nieuwe hut wil.
Als deze 2 mnd in het jaar terug komen, mogen die hun Nederlands zorgpolis door laten lopen en wat men in die landen schrijven doet komt men toch niet achter denk ik.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die wonen dan toch al in Marokko en Turkije. De enige lasten zijn AOW, aanzienlijk minder dan de zorgkosten voor autochtone bejaarden. Pensionado's in Spanje moeten we koesteren.
Dat gaat dan naar de schadehersteller van de auto, lijkt me.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:30 schreef Jigzoz het volgende:
En als je een bejaarde doodrijdt, krijg je dan ook geld? Of moet het per se vrijwillig gaan?
Die vraag stelde ik al grand theft auto, jij geeft er een andere draai aan?quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:30 schreef Jigzoz het volgende:
En als je een bejaarde doodrijdt, krijg je dan ook geld? Of moet het per se vrijwillig gaan?
Sorry sjon, maar 9/10 keer lees ik die shit niet.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die vraag stelde ik al grand theft auto, jij geeft er een andere draai aan?
Dat wordt dus doehetzelven.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat gaat dan naar de schadehersteller van de auto, lijkt me.
Ik kreeg dezelfde indruk maar betwijfel of de groep die in die special voorkwam representatief is voor de JOVD als geheel.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:05 schreef Wijs-aperig het volgende:
[..]
Nav die aflevering vond ik JOVD vooral een collectie van ongemakkelijke kneuzen.
quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:43 schreef Boze_Appel het volgende:
Zo, vanavond een avondje goed zondigen. Berg frituurzooi gekocht en een doos aarbeien cornetto's. Even lekker vet schuiven. Moest aankomen van de dietist, dus okidokie, dat gaan we even doen.
quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar je hebt aankomen en aankomen, he?
Hoezo? Ze zijn toch de toekomst van de partij.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Partijstandpunten van de JOVD zou ik sowieso niet serieus nemen.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:11 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Heb me niet helemaal correct uitgedrukt. Staatsrecht en bestuursrecht zijn twee aparte vakken en sluiten elkaar in deze context uit.
Dus of Staatsrecht of Bestuursrecht en of Privaatrecht of Strafrecht.
Wat bedoel je overigens met dat de rest te verwaarlozen is als ze je vergelijkt met deze twee, dat Staatsrecht en Bestuursrecht heel lastig zijn?
Mijn username is overigens een referentie aan mijn geboortestad. Alexandrië Ariana.
Zijn vaak wel bepaalde stereotype bevestigende typetjes die dat soort dingen uitkramen inderdaad.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die mensen moeten ze eigenlijk de komende tien jaar op bijstandsniveau laten leven. Even wat leren over het leven.
Ach, dan drink ik er toch gewoon cola light bij.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar je hebt aankomen en aankomen, he?
Niet echt. Het is een aparte partij, met aparte standpunten. Heeft niets met volwassen politiek te maken.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:58 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Hoezo? Ze zijn toch de toekomst van de partij.
Het maakt niet uit welk vak je kiest. S&B vind ik het leukst, maar dat verschilt per persoon. Het hangt van je eigen interesses af hoe groot de kans is dat je een vak haalt. Verder doet het er niet toe.quote:[..]
Meen je dit serieus?quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:20 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben uiteraard al jaren voorstander van een zogenoemde sterfbonus. Zodra je kiest voor het vrijwillig levenseinde rond je 70ste, krijgen je kinderen (of zelfgekozen naasten) een bepaald bedrag uitgekeerd.
Goed idee, doen al die volle lesbische kortpittige prettantes ook. En zie hoe knap ze worden.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ach, dan drink ik er toch gewoon cola light bij.
Maar dan wel zo'n Amerikaanse gulp size van tweeenhalve liter.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goed idee, doen al die volle lesbische kortpittige prettantes ook. En zie hoe knap ze worden.
Op papier wellicht. In de praktijk zijn toch heel wat partijprominenten doorgeschoven van de JOVD naar de VVD? Niet in de laatste plaats Rutte zelf natuurlijk.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:03 schreef Ryon het volgende:
Niet echt. Het is een aparte partij, met aparte standpunten. Heeft niets met volwassen politiek te maken.
Zou je dus zelfs Bestuursrecht kunnen halen zonder achtergrondkennis in de vorm van Staatstrecht indien de interesse daar is? Als ik voor Staatsrecht ga moet ik namelijk drie vakken in een half jaar halen terwijl als ik voor Bestuursrecht ga ik het eerste semester twee vakken heb en tweede semester één vak. Heb echter gehoord dat beginnen aan Bestuurs zonder Staats gehaald te hebben niet verstandig is.quote:Het maakt niet uit welk vak je kiest. S&B vind ik het leukst, maar dat verschilt per persoon. Het hangt van je eigen interesses af hoe groot de kans is dat je een vak haalt. Verder doet het er niet toe.
Dat valt allemaal wel mee. Zelfs voor Rutte (die zeer actief was in de JOVD) begon de politiek pas toen hij na zijn studie actief werd bij de VVD.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:12 schreef ArischeAlex het volgende:
Op papier wellicht. In de praktijk zijn toch heel wat partijprominenten doorgeschoven van de JOVD naar de VVD? Niet in de laatste plaats Rutte zelf natuurlijk.
En hoe de hel wou je dat controleren?quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:15 schreef ArischeAlex het volgende:
Ik ben wel een voorstander van een verbod op alcohol en drugs voor personen met een uitkering en het liefst ook voor hen met een benedenmodaal inkomen. Arm zijn een keuze noemen gaat me te ver maar men kan vaak meer aan de situatie veranderen dan men wellicht wil toegeven.
Bestuursrecht wordt door veel studenten ervaren als zwaar. Staatsrecht wordt door veel studenten ervaren als makkelijk. Als je bekend bent met de beginselen van het staatsrecht is het bestuursrecht wel minder zwaar. De logische volgorde zou dus zijn om eerst staatsrecht te doen en dan pas bestuursrecht.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:12 schreef ArischeAlex het volgende:
Zou je dus zelfs Bestuursrecht kunnen halen zonder achtergrondkennis in de vorm van Staatstrecht indien de interesse daar is? Als ik voor Staatsrecht ga moet ik namelijk drie vakken in een half jaar halen terwijl als ik voor Bestuursrecht ga ik het eerste semester twee vakken heb en tweede semester één vak. Heb echter gehoord dat beginnen aan Bestuurs zonder Staats gehaald te hebben niet verstandig is.
Ben benieuwd hoe ver we dit keer komen.
quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:15 schreef ArischeAlex het volgende:
Ik ben wel een voorstander van een verbod op alcohol en drugs voor personen met een uitkering en het liefst ook voor hen met een benedenmodaal inkomen. Arm zijn een keuze noemen gaat me te ver maar men kan vaak meer aan de situatie veranderen dan men wellicht wil toegeven.
IB-formulier mee naar de slijter.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En hoe de hel wou je dat controleren?
Dacht dat mensen met een uitkering hun huisdieren al als pleziertje hadden. Vandaar de dierenvoedselbank.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Ja joh, neem ze hun enige pleziertje ook nog af. Sadist...
Of mensen leven van een uitkering zou gewoon openbare informatie moeten zijn. Kun je tenminste als rechtgeaarde belastingbetaler wie in de straat je allemaal sponsort.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
IB-formulier mee naar de slijter.
Klinkt als een Systembogalet, maar dan fiscaal.
Soms moet je mensen in bescherming nemen. Niet alleen voor henzelf maar ook voor de samenleving als geheel.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Ja joh, neem ze hun enige pleziertje ook nog af. Sadist...
Uitkering én benedenmodaal schreef hij.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dacht dat mensen met een uitkering hun huisdieren al als pleziertje hadden. Vandaar de dierenvoedselbank.
En vanaf modaal hoeft dat niet meer?quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:34 schreef ArischeAlex het volgende:
[..]
Soms moet je mensen in bescherming nemen. Niet alleen voor henzelf maar ook voor de samenleving als geheel.
Maar dan mag jij nooit meer bier drinken?quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:15 schreef ArischeAlex het volgende:
Ik ben wel een voorstander van een verbod op alcohol en drugs voor personen met een uitkering en het liefst ook voor hen met een benedenmodaal inkomen.
Waarbij elk huis met een fiscaal positieve bijdrage van het bloed van een lam moet worden voorzien op de deurpost, zodat de Toorn Gods aan hen voorbij gaat en zij niet hun eerstgeborene dood aantreffen op de dag van de belastingteruggave?quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of mensen leven van een uitkering zou gewoon openbare informatie moeten zijn. Kun je tenminste als rechtgeaarde belastingbetaler wie in de straat je allemaal sponsort.
Paar miljard welbesteed. Ik zoef nu vele minuten sneller door de stad heen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:36 schreef remlof het volgende:
Dagje Amsterdam vandaag. Mooi hoor die Noordzuidlijn.
Tijd voor een Oost-Westlijn.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:36 schreef remlof het volgende:
Dagje Amsterdam vandaag. Mooi hoor die Noordzuidlijn.
Grote 'U'-sticker op de voordeur.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of mensen leven van een uitkering zou gewoon openbare informatie moeten zijn. Kun je tenminste als rechtgeaarde belastingbetaler wie in de straat je allemaal sponsort.
Ik denk dat die mensen dan ook boodschappen moeten doen tussen 09:30 en 15:30 op werkdagen en uitsluitend op die tijden van asfalt en openbaar vervoer gebruik mogen maken.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Grote 'U'-sticker op de voordeur.
Er is maar 1 ding positief aan systembolaget en dat is dat ze verplicht zijn om een drankje te bestellen en opzoeken als het niet in hun catalogus staat.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
IB-formulier mee naar de slijter.
Klinkt als een Systembogalet, maar dan fiscaal.
Ja, tussen Arnhem en Ede, maar de ICE rijdt welquote:Op zondag 12 augustus 2018 16:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tijd voor een Oost-Westlijn.
Succes met het OV trouwens, ligt er uit tussen Utrecht en Nijmegen, toch?
Prachtig systeem, maar die beperkte openingstijden zijn wel een bitch in Zweden.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is maar 1 ding positief aan systembolaget en dat is dat ze verplicht zijn om een drankje te bestellen en opzoeken als het niet in hun catalogus staat.
Dat klinkt wel een beetje als mijn dieet van de afgelopen drie dagen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 15:43 schreef Boze_Appel het volgende:
Zo, vanavond een avondje goed zondigen. Berg frituurzooi gekocht en een doos aarbeien cornetto's. Even lekker vet schuiven. Moest aankomen van de dietist, dus okidokie, dat gaan we even doen.
In Stockholm zijn ze aan het experimenteren met ruimere tijden, maar blijft een bitch. Zeker buiten de steden, waar ik mij meestal vertoef.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prachtig systeem, maar die beperkte openingstijden zijn wel een bitch in Zweden.
Haha, ja dat tolerante beeld van Zweden is beperkt tot de grotere steden/dorpen. Ken je het boek:quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
In Stockholm zijn ze aan het experimenteren met ruimere tijden, maar blijft een bitch. Zeker buiten de steden, waar ik mij meestal vertoef.
Zegmaar de plekken waar je in het oh zo vriendelijke toch wel erg aangekeken wordt als je een kleurtje hebt. Net rural Texas.
Nee, ken ik niet, maar staat genoteerd.quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Haha, ja dat tolerante beeld van Zweden is beperkt tot de grotere steden/dorpen. Ken je het boek:
"The Almost Nearly Perfect People: The Truth About the Nordic Miracle"?
Wel vermakelijk en voor jou te lezen met een Zweeds-Nederlandse bril.
Zweden is Luthers, als je een religiestempel moet geven.quote:Op zondag 12 augustus 2018 17:02 schreef Reya het volgende:
Vast een geweldig land voor masochistische calvinisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |