Je hebt de tijd niet kunnen nemen en ook bewust niet genomen om de Quran-verzen te lezen. Je reageert daarom vanuit de onderbuik. Bovendien, zoals gezegd: hermeneutiek en exegese horen bij een westerse, christelijke traditie. Al sinds de Bijbel gepubliceerd is, wordt zij besproken en is zij onderwerp van discussie.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bestaat "Het Christendom"? Een Christen zal zeggen "de Bijbel is daar duidelijk over!"
Ja, de islam is zo'n weerzinwekkende ideologie omdat.....quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ja, omdat jij hen dat vertelt, slimmerik.
Moet 'ie vooral doen. Gaat niet lukken, want interpreteren moet je altijd.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je snapt er dus niets van. De Quran verbiedt interpretaties.
Doet me een beetje denken aan ATON, een atheïst de hele Bijbel letterlijk neemt en deze wetenschappelijk probeert te verklaren.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, dat ongelovige islamhaters pretenderen te weten wat de enige juiste versie van de Islam is is ronduit lachwekkend. In zekere zin zijn zij dan net zo fundamentalistisch en dogmatisch als de Islamstromingen die zij bekritiseren.
De Bijbel zegt dat je opstandige kinderen buiten de stadsmuren moet stenigen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je snapt er dus niets van. De Quran verbiedt interpretaties.
?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je klaagzang over wat er al dan niet goed is aan ideologieën.
Als je denkt dat de islam wel normaliseert als wij maar lang genoeg blijven doen alsof het heus niet zo'n gierput is, ben jij degene die lachwekkend is.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, dat ongelovige islamhaters pretenderen te weten wat de enige juiste versie van de Islam is is ronduit lachwekkend. In zekere zin zijn zij dan net zo fundamentalistisch en dogmatisch als de Islamstromingen die zij bekritiseren.
Ja, die haalt graag historische en theologische interpretaties door elkaar inderdaad. Iets dat je trouwens ook veel ziet bij islam-critici.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Doet me een beetje denken aan ATON, een atheïst de hele Bijbel letterlijk neemt en deze wetenschappelijk probeert te verklaren.
Klopt. Omdat die naar mijn mening volmaakt irrelevant is. En ik onderbouw ook waarom ik die mening heb.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:57 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je hebt de tijd niet kunnen nemen en ook bewust niet genomen om de Quran-verzen te lezen.
Dat was niet wat ik schreef. Als je niet met wat ik schreef in discussie wilt, dan is de discussie bij dezen afgelopen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, de islam is zo'n weerzinwekkende ideologie omdat.....
Wij dat zeggen.![]()
De moslims in Nederland zijn voor het grootste deel 'genormaliseerd'. Dat jij dit ontkent is lachwekkend en xenofoob.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je denkt dat de islam wel normaliseert als wij maar lang genoeg blijven doen alsof het heus niet zo'n gierput is, ben jij degene die lachwekkend is.
Uh huh:quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat was niet wat ik schreef.
quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom denken moslims dat er maar één islam is?
Ja, omdat jij hen dat vertelt, slimmerik.
Whut? Moslims zijn genormaliseerd? Mankeert er wat aan dan bij hen?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
De moslims in Nederland zijn voor het grootste deel 'genormaliseerd'. Dat jij dit ontkent is lachwekkend en xenofoob.
En de onderbouwing is...... "het zijn er een miljoen dus het zal wel goed zijn"?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
De moslims in Nederland zijn voor het grootste deel 'genormaliseerd'. Dat jij dit ontkent is lachwekkend en xenofoob.
Die hele redenering dat outsiders ook maar een gram invloed hebben op die ideologie is lachwekkend.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, en nu even de rest. En zet er meteen bij wat jij ervan maakte.
De redenering dat mensen blootgesteld worden aan extremistische ideeën wanneer islamhaters die extremistische ideeën letterlijk kopiëren en papegaaien, vind jij onzin? De redenering dat fundamentalisten bevestigd worden in hun idee dat er maar één interpretatie mogelijk is, doordat islamhaters dat steeds herhalen en bevestigen, vind jij onzin?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Die hele redenering dat outsiders ook maar een gram invloed hebben op die ideologie is lachwekkend.
Who cares, wie wat waarover vind.
Ja.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De redenering dat fundamentalisten bevestigd worden in hun idee dat er maar één interpretatie mogelijk is, doordat islamhaters dat steeds herhalen en bevestigen, vind jij onzin?
Als je blijft herhalen dat ze gelijk hebben en dat ze de enige echte vorm van islam aanhangen, zullen ze zich zeker niet afvragen of ze het wel juist hebben.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja.
Ik heb namelijk niet de illusie dat fundamentalisten richting mensen zoals ik kijken voor zingeving.
Stijgt een beetje het luchtje op dat als wij maar 'aardig zijn' voor de fundamentalisten, de fundamentalisten vanzelf wel normaal gaan doen
Lijkt me logischer dat het te maken heeft met de oproepen tot jihad vanuit salafistische organisaties, ja.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De redenering dat mensen blootgesteld worden aan extremistische ideeën wanneer islamhaters die extremistische ideeën letterlijk kopiëren en papegaaien, vind jij onzin? De redenering dat fundamentalisten bevestigd worden in hun idee dat er maar één interpretatie mogelijk is, doordat islamhaters dat steeds herhalen en bevestigen, vind jij onzin?
Interessant standpunt.
De fundamentalisten zijn anno nu een marginale groep die de sympathie van de massa niet krijgt en in militante vorm van de kaart wordt geveegd. Zonder hersenen, liefde en respect zou dit ook niet uitgegroeid zijn tot een religie die destijds door oud-christenen als minder strict en progressief werd omschreven.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je blijft herhalen dat ze gelijk hebben en dat ze de enige echte vorm van islam aanhangen, zullen ze zich zeker niet afvragen of ze het wel juist hebben.
Om maar niet te spreken van jonge moslims die worstelen met zingeving en de invulling van moslim-zijn, en dan van twee kanten horen dat die fundamentalistische klotezooi de enige ware islam is.
We maken het niets beter door die salafistische propaganda kritiekloos te herhalen als ware het de 'echte' islam.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:16 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Lijkt me logischer dat het te maken heeft met de oproepen tot jihad vanuit salafistische organisaties, ja.
Dat hoor je mij niet zeggen. Volgens mij komt dat hoofdzakelijk door een patroon van kansarmoede, (ervaren) uitsluiting en fout gelopen zingeving.quote:En de moslims die vanuit Nederland naar Syrië gingen om voor het kalifaat te vechten deden dat zeker omdat ze boos werden aangekeken in de supermarkt!
Wel een marginale groep die door tegenstanders steevast opgetrommeld wordt als de vertegenwoordigers van de 'ware' islam. Wat hun zelfbeeld en legitimiteit geen kwaad doet.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De fundamentalisten zijn anno nu een marginale groep die de sympathie van de massa niet krijgt en in militante vorm van de kaart wordt geveegd. Zonder hersenen, liefde en respect zou dit ook niet uitgegroeid zijn tot een religie die destijds door oud-christenen als minder strict en progressief werd omschreven.
Wat bedoel je met de islam? Ik versta hieronder de religieuze doctrines en het gedrag van de moslims die specifiek gemotiveerd wordt door deze doctrines.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
Interessante vraag: is de islam compatibel met een moderne multiculturele samenleving?
Any thoughts?
Geldt dit alleen voor moslims of pas je die theorie ook toe op andere groepen?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wel een marginale groep die door tegenstanders steevast opgetrommeld wordt als de vertegenwoordigers van de 'ware' islam. Wat hun zelfbeeld en legitimiteit geen kwaad doet.
Het doet wel opgroeiende moslims kwaad, die ongetwijfeld soms ook uitkomen bij deze ideeën en dan van twee kanten horen dat het de 'ware' islam is. De meesten kunnen daar prima mee omgaan en leggen het naast zich neer, maar er zijn er ook vast die erdoor beïnvloed worden.
In theorie geldt dat voor alle groepen. In praktijk gebeurt het vooral bij moslims.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Geldt dit alleen voor moslims of pas je die theorie ook toe op andere groepen?
Wat weer te maken heeft met een gebrekkige immigratie en het niet aansluiten op de Nederlandse cultuur. Vandaar ook de stelling dat de multiculturele samenleving niet werkt.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
We maken het niets beter door die salafistische propaganda kritiekloos te herhalen als ware het de 'echte' islam.
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Volgens mij komt dat hoofdzakelijk door een patroon van kansarmoede, (ervaren) uitsluiting en fout gelopen zingeving.
De immigratie is helemaal niet gebrekkig. Dat heeft Blok zelf vastgesteld in zijn rapport uit 2004.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:31 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Wat weer te maken heeft met een gebrekkige immigratie en het niet aansluiten op de Nederlandse cultuur. Vandaar ook de stelling dat de multiculturele samenleving niet werkt.
Op dit moment wellicht. Is trouwens afhankelijk vd rekenmethode. Maar was 20 jaar geleden al ánders en zal over 20 jaar ook weer anders zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In theorie geldt dat voor alle groepen. In praktijk gebeurt het vooral bij moslims.
Welke rekenmethode?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:32 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Op dit moment wellicht. Is trouwens afhankelijk vd rekenmethode. Maar was 20 jaar geleden al ánders en zal over 20 jaar ook weer anders zijn.
Was het nazisme niet een WESTERSE uitvinding dan??quote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat de fundamenten van het nazisme haak staan op de westerse normen en waarden, en de fundamenten van de islam niet.
De praktijk ervaart het toch anders...quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De immigratie is helemaal niet gebrekkig. Dat heeft Blok zelf vastgesteld in zijn rapport uit 2004.
Kan ik het vergelijken met PVV en FvD stemmers die voor Nazi uitgemaakt worden? Jonge mensen zullen denken 'Oh, ik ben ook kritisch op de multiculturele samenleving, dan moet ik blijkbaar aansluiting zoeken bij Nazi's want die stemmen ook op PVV en FvD."quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In theorie geldt dat voor alle groepen. In praktijk gebeurt het vooral bij moslims.
Waar denk je dat Blok zijn cijfers vandaan haalt? Ook uit de praktijk!quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:41 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
De praktijk ervaart het toch anders...
https://www.google.nl/amp(...)mislukt~a4456367/amp
Nee, kun je niet vergelijken.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:42 schreef the-eye het volgende:
[..]
Kan ik het vergelijken met PVV en FvD stemmers die voor Nazi uitgemaakt worden? Jonge mensen zullen denken 'Oh, ik ben ook kritisch op de multiculturele samenleving, dan moet ik blijkbaar aansluiting zoeken bij Nazi's want die stemmen ook op PVV en FvD."
Het is niet zozeer dat een ander label eraan geven het probleem oplost of opgelost zou hebben.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wel een marginale groep die door tegenstanders steevast opgetrommeld wordt als de vertegenwoordigers van de 'ware' islam. Wat hun zelfbeeld en legitimiteit geen kwaad doet.
Het doet wel opgroeiende moslims kwaad, die ongetwijfeld soms ook uitkomen bij deze ideeën en dan van twee kanten horen dat het de 'ware' islam is. De meesten kunnen daar prima mee omgaan en leggen het naast zich neer, maar er zijn er ook vast die erdoor beïnvloed worden.
Want?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, kun je niet vergelijken.
Omdat iemand 'nazi' noemen iets compleet anders is dan een extremistische vorm van een religie voorstellen als de ware vorm van die religie.quote:
Met mensen die rechtse standpunten er op aanhouden voorstellen als extreemrechtse nazi's is het resultaat toch exact hetzelfde? Daarmee impliceert je ook dat er geen matiging mogelijk is.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat iemand 'nazi' noemen iets compleet anders is dan een extremistische vorm van een religie voorstellen als de ware vorm van die religie.
Nee.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:54 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Met mensen die rechtse standpunten er op aanhouden voorstellen als extreemrechtse nazi's is het resultaat toch exact hetzelfde?
Jawel hoor.quote:En je doet nu net alsof moslims niet zelf kunnen nadenken. Slechte immigratie is onze schuld, radicalisering is onze schuld, terrorisme is onze schuld... Hebben moslims geen eigen verantwoordelijkheid?
Sinds een uur weer meer ondersteunend bewijsquote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De immigratie is helemaal niet gebrekkig. Dat heeft Blok zelf vastgesteld in zijn rapport uit 2004.
Het ging er toch om hoe jongelingen het op zouden vatten? Ik zie niet in waarom jonge moslims zodoende op een dwaalspoor gezet zouden worden maar jonge kritische mensen niet?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat iemand 'nazi' noemen iets compleet anders is dan een extremistische vorm van een religie voorstellen als de ware vorm van die religie.
Dat doe ik niet, dat doen die klapmongolen zelf.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je de meest extreme vormen daarvan uitlegt als "De Ware Islam", dan heb je gelijk.
Islam tast je normale denkvermogen aan. Dat is toch de meest logische conclusie die men kan trekken ?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:54 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Met mensen die rechtse standpunten er op aanhouden voorstellen als extreemrechtse nazi's is het resultaat toch exact hetzelfde? Daarmee impliceert je ook dat er geen matiging mogelijk is.
En je doet nu net alsof moslims niet zelf kunnen nadenken. Slechte immigratie is onze schuld, radicalisering is onze schuld, terrorisme is onze schuld... Hebben moslims geen eigen verantwoordelijkheid?
Als uitgerekend jij dat zegt gaan er sws nog 40 posts van jouw hand volgen om maar het laatste woord te hebben.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
dan is de discussie bij dezen afgelopen.
Paul Pogba....domme voetballerquote:Op vrijdag 20 juli 2018 17:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Islam tast je normale denkvermogen aan....
kheb een Koran in de boekenkast he , sloopt je hersenenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 17:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Beschik jij ook al niet over een normaal denkvermogen.
Dat was me van jou al eerder opgevallen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 17:42 schreef riazop het volgende:
[..]
kheb een Koran in de boekenkast he , sloopt je hersenen
Nee, de onderbouwing is "het zijn er een miljoen en ze functioneren over het algemeen prima, zonder hun geloof onder stoelen of banken te stoppen en/of dingen stiekem te doen".quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
En de onderbouwing is...... "het zijn er een miljoen dus het zal wel goed zijn"?
Nee, dat doe je echt zelf. (Klapmongool die je bent.)quote:Op vrijdag 20 juli 2018 17:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, dat doen die klapmongolen zelf.
Dit ja. Als je echt wil dat moslims in vrede leven in de westerse maatschappij, en op een compatibele manier... dan schiet je er geen ruk mee op als je juist de gematigde moslims vertelt dat uitgerekend zij de Islam verkeerd uitleggen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
We maken het niets beter door die salafistische propaganda kritiekloos te herhalen als ware het de 'echte' islam.
De gematigde islam bestaat niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit ja. Als je echt wil dat moslims in vrede leven in de westerse maatschappij, en op een compatibele manier... dan schiet je er geen ruk mee op als je juist de gematigde moslims vertelt dat uitgerekend zij de Islam verkeerd uitleggen.
quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit ja. Als je echt wil dat moslims in vrede leven in de westerse maatschappij, en op een compatibele manier... dan schiet je er geen ruk mee op als je juist de gematigde moslims vertelt dat uitgerekend zij de Islam verkeerd uitleggen.
Correctie, de gematigde niet-achterlijke islamhater bestaat niet.quote:
Yep. En dat vind ik veel enger dan zelfs de salafistische clubjes in Nederland.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar rechtsradicalen willen natuurlijk helemaal niet dat moslims hier in vrede leven. Die willen een casus belli.
Ik vind het sowieso een vreemde combinatie van termen. Een religie associëren met gematigdheid is een beetje vreemd naar mijn mening. De vraag is waarom er überhaupt een noodzaak bestaat om te spreken van een gematigde vorm van het belijden van de islamitische religie. Impliceert men hiermee niet dat de islam op zichzelf vrij radicaal is vanuit westers oogpunt?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Yep. En dat vind ik veel enger dan zelfs de salafistische clubjes in Nederland.
quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:09 schreef Igen het volgende:
Het is in Nederland hoog tijd voor een sterke leider zoals Poetin die geen ruimte laat voor mensen die etnisch nationalisme belangrijker vinden dan loyaliteit aan de dictator
Sja, de meeste religies zijn van oorsprong volstrekt incompatibel met de moderne westerse samenleving, en enigszins totalitair van aard. Dit geldt in elk geval voor zowel het Christendom als de Islam. En religies hebben over het algemeen grote moeite met verandering en vrijheid.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:11 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso een vreemde combinatie van termen. Een religie associëren met gematigdheid is een beetje vreemd naar mijn mening. De vraag is waarom er überhaupt een noodzaak bestaat om te spreken van een gematigde vorm van het belijden van de islamitische religie. Impliceert men hiermee niet dat de islam op zichzelf vrij radicaal is vanuit westers oogpunt?
Ook voor de Joodse tak hoor. Las vandaag weer dat seculiere joden in Israël zich ondertussen behoorlijk lopen te ergeren aan de orthodoxe rabbi's (zacht uitgedrukt). Het heeft uiteindelijk natuurlijk te maken met hoe het monotheïsme zich een positie ging verschaffen tussen het polytheïsme indertijd. Polytheïsme zal wrs meer compatibel zijn met een moderne samenleving, gek genoeg. Maar het moderne christendom zoals dat bijvoorbeeld in Nederland wordt beleden is door een aantal verschillende perioden heengegaan vanaf de 17de eeuw waardoor je kunt spreken van een vorm van pacificatie en uiteindelijk adaptatie aan een moderne seculiere samenleving binnen een liberaal-democratische setting. Zover is de islam op zichzelf nog niet, uitgezonderd individuele posities.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sja, de meeste religies zijn van oorsprong volstrekt incompatibel met de moderne westerse samenleving, en enigszins totalitair van aard. Dit geldt in elk geval voor zowel het Christendom als de Islam. En religies hebben over het algemeen grote moeite met verandering en vrijheid.
Om dat laatste vast te kunnen stellen zou je dan een enquête moeten houden natuurlijk en dat is wel gedaan, hieruit blijkt dan weer iets.quote:Bezien vanuit die optiek vind ik het gebruik van de term 'gematigd' niet zo vreemd. Waar het wel kwalijk wordt is de suggestie die daarmee wordt gewekt: dat een gelovige in de basis, per definitie, tegen de vrije westerse maatschappij zou zijn. Dat is helemaal niet zo. Gelukkig.
Je hebt stront in je ogen. Ik zei: de gematigde islam bestaat niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Correctie, de gematigde niet-achterlijke islamhater bestaat niet.
Overal waar de islam verschijnt, ontstaat verval, dood en ellende.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:30 schreef Tlaloc het volgende:
Reageert er nog iemand op het stuk over de situatie in Zweden? Daar was niemand kritisch over de islam en multiculti en toch begint ook daar de ellende.
Nee dat was toch omdat mensen kritiek hebben op de islam? Heb ik net gelezen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:31 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Overal waar de islam verschijnt, ontstaat verval, dood en ellende.
Daar zijn weer gewelddadigheden tussen de verschillende Islamitische stromingen die allemaal vinden dat zij 'de ware Islam' aanhangen en dat andere groepen ongelovigen zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:32 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Nee dat was toch omdat mensen kritiek hebben op de islam? Heb ik net gelezen.
Kijk bijvoorbeeld naar Iran en Afghanistan, daar heeft niemand kritiek op de islam. Bakens van verlichting!
In principe heb je daar dus te maken met de vraag past de islam binnen een moderne multiculturele setting. Maar ook met andere zaken natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:30 schreef Tlaloc het volgende:
Reageert er nog iemand op het stuk over de situatie in Zweden? Daar was niemand kritisch over de islam en multiculti en toch begint ook daar de ellende.
Beetje multiculti dus? Die diversiteit moet toch goed zijn?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar zijn weer gewelddadigheden tussen de verschillende Islamitische stromingen die allemaal vinden dat zij 'de ware Islam' aanhangen en dat andere groepen ongelovigen zijn.
Dat is een subjectief iets. Maar vreedzaam is het allerminst.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:37 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Beetje multiculti dus? Die diversiteit moet toch goed zijn?
maar jij haat islamieten best wel ?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:29 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Je hebt stront in je ogen. Ik zei: de gematigde islam bestaat niet.
En er geldt ook: de realistische wegkijker bestaat ook niet.
Dat hangt er van af. Kun jij vreedzaam definiëren?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is een subjectief iets. Maar vreedzaam is het allerminst.
Haha Zweden,quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In principe heb je daar dus te maken met de vraag past de islam binnen een moderne multiculturele setting. Maar ook met andere zaken natuurlijk.
Verder hebben de Zweden de Lappen jarenlang als minderwaardig behandeld en dat is an sich heel merkwaardig. Ik heb wel eens geschreven hier op het forum dat hun overdreven politieke correctheid samenhangt met hun schuldgevoel daarover. Grappige is ook dat je er heel weinig informatie direct over kunt opzoeken, alsof dat ook nog een beetje uit schaamte stil wordt gehouden.
Ja, dat deden ze ook nog.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:43 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Haha Zweden,
https://en.m.wikipedia.or(...)rilisation_in_Sweden
quote:Social indication allowed sterilisation of people considered unsuitable to foster a child due to mental illness, being feebleminded or having an antisocial lifestyle.
twitter:fvdemocratie twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 10:27:19In tegenstelling tot het domme VVD-geklets van Stef Blok heeft #FVD wél doordachte oplossingen voor de mislukte integratie. We gaan duidelijk aangeven aan nieuwkomers waar onze grenzen liggen en bij niet-naleving volgen stevige sancties! https://t.co/92TPOV36OZ #blok #integratie reageer retweet
Interessante wedervraag: is De Nederlander compatible met De Nederlander?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
Interessante vraag: is de islam compatibel met een moderne multiculturele samenleving?
Any thoughts?
Zomaar wat incidentjes uit dit multiculti paradijs:quote:Op vrijdag 20 juli 2018 13:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Indonesië
Vele talen, vele volkeren, vele culturen.Men leeft al duizenden jaren zo .
Veel kritiek is mogelijk op dit land
Maar de verscheidenheid van volkeren is altijd erkend en verwerkt in de nationale slogan
"eenheid door verscheidenheid"
Indonesië is zeker geen monoculturele samenleving.
Zo; kun je ook naar Europa kijken. Ook geen monoculturele samenleving
Gaat over de islam, niet de moslim. Zoals je kunt zeggen dat het nationaal-socialisme niet compatibel is met de moderne multiculturele samenleving.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:01 schreef RetepV het volgende:
[..]
Interessante wedervraag: is De Nederlander compatible met De Nederlander?
Ik ben bijvoorbeeld erg incompatible met een aantal van mijn buren. Als er geen moslims waren om als zondebok te gebruiken, dan zou ik niet met ze samen kunnen leven.
Hmm. Daar zeg ik me iets... Dus omdat ik moslims als zondebok gebruik, kan ik samen leven met mijn buren en in mijn huis blijven. De moslimhaat is dus de root-cause van de vastgelopen huizenmarkt! Oef, wat een inzicht!
Na, ok, mijn buren zijn protestants, gaan elke zondag naar de kerk, en leven volgens Calvijn's regels. Misschien heeft het daar mee te maken dat ik niet compatible met ze ben? De conclusies blijven hetzelfde.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat over de islam, niet de moslim. Zoals je kunt zeggen dat het nationaal-socialisme niet compatibel is met de moderne multiculturele samenleving.
Wacht. Ik heb een beter antwoord.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat over de islam, niet de moslim. Zoals je kunt zeggen dat het nationaal-socialisme niet compatibel is met de moderne multiculturele samenleving.
Ja, dat blijkt dus wel compatibel te zijn, dat komt door pacificatie en geleidelijk adaptatie doorheen onze geschiedenis.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wacht. Ik heb een beter antwoord.
Als je vraagt of de Islam compatible is met de multi-culturele samenleving, dan moet je ook de vraag stellen of het Protestantisme compatible is met de multi-culturele samenleving.
Ik ben Katholiek opgegroeid in een dorp dat gedomineerd wordt door Protestanten en Hervormden, en whatever.
Toen er nog geen moslims waren, waren de Katholieken de zondebok voor deze Protestanten en Hervormden. Nu de Islam hier zo groot is, heb ik het als Katholiek een stuk makkelijker.
Onder de streep is het antwoord op de vraag of het Protestantisme compatible is met de multi-culturele samenleving: nee, net zo goed niet als de Islam.
En nu zijn we dus weer op 0 geeindigd. Want blijkbaar is niet alleen de Islam incompatible met de multi-culturele samenleving, en is het dus eigenlijk zinloos om de vraag specifiek op de Islam te richten.
Tenzij je natuurlijk de discussie een beetje probeert te kleuren... Dan heeft de vraag m.b.t. specifiek de Islam natuurlijk wel een doel. En wel tweeledig: om de aandacht op de intolerantie van de Islam te leggen, en tegelijkertijd de aandacht van je eigen intolerantie weg te leiden. En daarmee bewijs je zelf dat jij ook niet compatible bent met de multi-culturele samenleving.
Ik denk niet dat dit het antwoord is dat je wilde. Maar ik zei je al dat ik niet goed met mijn buren kan omgaan. De hoofdreden daarvoor is dat ik weiger om me naar hun niveau te laten afzakken en door een kokertje naar de wereld om me heen te kijken.
Dat zijn jouw woorden.quote:
Ook nooit geweest, maar dat "harmonieuze ' beweerde ik ook niet.quote:Tegenwoordig is Indonesië geen goed voorbeeld van een harmonieuze multiculturele samenleving.
quote:Nou ja, ik geef aan dat de discussie dus anders zou moeten liggen. Mensen die Blok gelijk geven denken alleen aan de islam. Mbt de islam moet je de vraag juist omdraaien. Meeste mensen zullen het namelijk eens zijn met de stelling dat je een moderne multiculturele samenleving heel eenvoudig met bijvoorbeeld Aziatische mensen kunt opzetten, of Zuid-Amerikanen, Afrikanen alleen bij de islam schuurt het. Hoe komt dat, nou o.a. doordat bij hen de periode van pacificatie en adaptatie ontbreekt. Op zich zijn de andere monotheïstische geloven eveneens incompatibel met een moderne multiculturele samenleving gegrondvest op een seculier liberale-democratie, maar die zijn in een kooi gezet en daarop volgde pacificatie en adaptatie wat leidde tot loyaliteit en integratie.
Als je het zo stelt..... is Nederland een prachtig voorbeeld. mét islamieten, mét anderen van diverse afkomsten en Nederland heeft er baat bij, wat de oorspronkelijke vraag was.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:12 schreef sp3c het volgende:
de vraag was naar een samenleving met islam erin, niet per se een islamitische samenleving
technisch gezien
ja die was al genoemdquote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als je het zo stelt..... is Nederland een prachtig voorbeeld. mét islamieten, mét anderen van diverse afkomsten en Nederland heeft er baat bij. .
Ik denk dat ze liever niet die honderden doden door terroristische aanslagen hadden gehad, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:21 schreef Bluesdude het volgende:
Al genoemd ?
Nog eentje noemen dan ? Frankrijk.... wereldkampioen voetbal geworden door spelers van diverse afkomsten. Groot feest daar. Iedereen blij
Vorige eeuw in Zweden haalden ze wel meer rare zaken uit.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In principe heb je daar dus te maken met de vraag past de islam binnen een moderne multiculturele setting. Maar ook met andere zaken natuurlijk.
Verder hebben de Zweden de Lappen jarenlang als minderwaardig behandeld en dat is an sich heel merkwaardig. Ik heb wel eens geschreven hier op het forum dat hun overdreven politieke correctheid samenhangt met hun schuldgevoel daarover. Grappige is ook dat je er heel weinig informatie direct over kunt opzoeken, alsof dat ook nog een beetje uit schaamte stil wordt gehouden.
Ja, daarom zeg ik ook dat hun hyper politieke correctheid wellicht te maken heeft met een bepaald schuldgevoel hè.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Vorige eeuw in Zweden haalden ze wel meer rare zaken uit.
https://www.volkskrant.nl(...)uiverheid-~b1a8de65/
https://www.volkskrant.nl(...)den-zweden~beea3bca/
Ongehuwde moeders waren ook het haasje, werden doodleuk opgesloten in een instelling want men ging er van uit dat een geestelijk gezond persoon met een normale intelligentie niet ongehuwd zwanger kon raken. Verkrachting vond men geen excuus. Hoppa de psychiatrische inrichting in.
quote:Ambtenaren van het ministerie van
Buitenlandse Zaken willen een gesprek
met minister Blok over de cultuur op
het ministerie.In hun ogen is die niet
divers genoeg.
Doet niks af aan de prestaties van het divers voetbalteam.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:32 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Ik denk dat ze liever niet die honderden doden door terroristische aanslagen hadden gehad, maar dat terzijde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |