Wto-regelsquote:Op vrijdag 13 juli 2018 10:55 schreef gniffie het volgende:
Misschien een domme vraag maar waarom kan Engeland de import van goederen niet vrij houden? Enkel goederen buiten de EU door de douane gooien?
Ah ik zie het jah. Thx!quote:
Wat er nog dan van over is. Trump gedraagt zich nu namelijk als een olifant in een porseleinkast.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 10:31 schreef Black_Baron het volgende:
GB staat in de uitverkoop. En Tump wil een koopje scoren.
Dat kan wel maar dan moeten ze in douane unie met de EU blijven en dat wil men niet.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 10:55 schreef gniffie het volgende:
Misschien een domme vraag maar waarom kan Engeland de import van goederen niet vrij houden? Enkel goederen buiten de EU door de douane gooien?
Macron handelde het anders heel smooth af. Lekker een parade kijken en Trump is tevreden.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit bezoek van Trump is echt een totale ramp. May heeft een ernstige inschattingsfout gemaakt door deze randdebiel uit te nodigen en zit nu alleen nog maar dieper in de problemen.
Een les voor Europese regeringsleiders: hou Trump heel erg ver van je vandaan want hij steekt moeiteloos een mes in je rug omdat hij daar zin in heeft ofzo.
Nog een paar van dit soort Trump opmerkingen en de Brexit is verder weg dan ooit.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit bezoek van Trump is echt een totale ramp. May heeft een ernstige inschattingsfout gemaakt door deze randdebiel uit te nodigen en zit nu alleen nog maar dieper in de problemen.
Een les voor Europese regeringsleiders: hou Trump heel erg ver van je vandaan want hij steekt moeiteloos een mes in je rug omdat hij daar zin in heeft ofzo.
Macron is een man. Dat is in de belevingswereld van Trump iets heel anders.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Macron handelde het anders heel smooth af. Lekker een parade kijken en Trump is tevreden.
Goed verhaal weer.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:31 schreef Voice_Over het volgende:
Een botte hork? Dat wel.
Maar feitelijk is deze man een geweldige doener, die dingen voor elkaar krijgt wat de EU niet wil of kan, hij doorziet het achterbakse "gemanierde" spel, is direct en bot eerlijk, om meteen te zeggen waar het op staat. Een groot verschil met de vaagheid en onwaarachtigheid van die EU lieden, zij dienen zichzelf en niemand anders. Hoezo de deal met Iran redden? Iran moet economisch helemaal kapot worden gemaakt zodat die idiote haatbaarden die het bewind voeren van deze terroristenstaat aan het hoogste schavot hangen. Hoezo gas kopen van Rusland? Je gaat toch geen handel drijven met een maffialand dat toeristenvliegtuigen uit de lucht schiet?
Wij hebben een dronkenman op de hoogste EU post zitten, wordt zelfs beschermd door de rest van de jaknikkers, maar veinzen vol valse ongeloof over de retoriek van Trump. Kijkend naar degenen die protesteren tegen zijn komst? Tja, hetzelfde verhaal van linksen en ander werkloos tuig.
Wat heeft Trump dan zoal voor elkaar gekregen wat de EU ook voor elkaar had willen krijgen maar niet slaagde?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:31 schreef Voice_Over het volgende:
Een botte hork? Dat wel.
Maar feitelijk is deze man een geweldige doener, die dingen voor elkaar krijgt wat de EU niet wil of kan, hij doorziet het achterbakse "gemanierde" spel, is direct en bot eerlijk, om meteen te zeggen waar het op staat. Een groot verschil met de vaagheid en onwaarachtigheid van die EU lieden, zij dienen zichzelf en niemand anders. Hoezo de deal met Iran redden? Iran moet economisch helemaal kapot worden gemaakt zodat die idiote haatbaarden die het bewind voeren van deze terroristenstaat aan het hoogste schavot hangen. Hoezo gas kopen van Rusland? Je gaat toch geen handel drijven met een maffialand dat toeristenvliegtuigen uit de lucht schiet?
Wij hebben een dronkenman op de hoogste EU post zitten, wordt zelfs beschermd door de rest van de jaknikkers, maar veinzen vol valse ongeloof over de retoriek van Trump. Kijkend naar degenen die protesteren tegen zijn komst? Tja, hetzelfde verhaal van linksen en ander werkloos tuig.
Als je 'iets zeggen over gas' al ziet als een actie van een 'geweldige doener', tja. Standaarden zo hoog dat je er onderdoor kunt, zal ik maar zeggen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
'Eerlijk' is nou niet bepaald een woord dat bij mij opkomt wanneer we het hebben over Trump.
quote:LONDON—Peacetime visits by United States presidents are usually celebratory affairs. They’re opportunities for host countries to show off a little, to polish the silver and bring out the marching bands, to assert their place in the world and in the eyes of the United States. President Donald Trump’s visit to Britain—which kicked off Thursday afternoon and will include meetings with Prime Minister Theresa May, a gala dinner with business leaders at Winston Churchill’s birthplace, and a tea with Queen Elizabeth at Windsor Castle, before the president heads off to one of his golf courses in Scotland for the weekend—could not be more different.https://www.theatlantic.c(...)-visit-blimp/565052/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eh.....quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat heeft Trump dan zoal voor elkaar gekregen wat de EU ook voor elkaar had willen krijgen maar niet slaagde?
Welke politicus wel?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
'Eerlijk' is nou niet bepaald een woord dat bij mij opkomt wanneer we het hebben over Trump.
Hij is niet oneerlijker dan andere politici maar hij is duidelijk en zegt waar het op staat. Deze new kid in the block heeft een verfrissende aanpak. Ik ben benieuwd of hij Poetin nog de oren gaat wassen, vlak voor hun ontmoeting.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
'Eerlijk' is nou niet bepaald een woord dat bij mij opkomt wanneer we het hebben over Trump.
Maar hullie zijn het ook niet hoor! Huuu-huuiui!!@quote:
Maar geen fake news zoals de Trumphaters van alles en nog wat over Trump beweren.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hullie zijn het ook niet hoor! Huuu-huuiui!!@
Beetje slap excuus.
Als je niet in één of andere utopische fantasiewereld leeft, dan deed Obama dat grotendeels bijvoorbeeld:quote:
Welnee, hij doet helemaal niets tegen Poetin. Hij leest niet eens wat dossiers door om zich voor te bereiden.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:30 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij is niet oneerlijker dan andere politici maar hij is duidelijk en zegt waar het op staat. Deze new kid in the block heeft een verfrissende aanpak. Ik ben benieuwd of hij Poetin nog de oren gaat wassen, vlak voor hun ontmoeting.
Hij gaat Putin, een ex-KGB'er, de oren wassen?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:30 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij is niet oneerlijker dan andere politici maar hij is duidelijk en zegt waar het op staat. Deze new kid in the block heeft een verfrissende aanpak. Ik ben benieuwd of hij Poetin nog de oren gaat wassen, vlak voor hun ontmoeting.
En dat zonder voorbereiding! Het komt aan op je houding!quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:53 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Hij gaat Putin, een ex-KGB'er, de oren wassen?
Trump beweert over zichzelf dat hij fake news verspreidt.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:33 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Maar geen fake news zoals de Trumphaters van alles en nog wat over Trump beweren.
https://www.npr.org/2018/(...)news?t=1531570102143quote:Trump declared as "fake news" his criticism of May in an early Friday interview in The Sun, even though the tabloid released a recording of the session.
Want andere politici vertellen ook meer dan 6 leugens elke dag, jaar in jaar uit lang?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:30 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij is niet oneerlijker dan andere politici maar hij is duidelijk en zegt waar het op staat. Deze new kid in the block heeft een verfrissende aanpak. Ik ben benieuwd of hij Poetin nog de oren gaat wassen, vlak voor hun ontmoeting.
Zit HRC al in de gevangenis en heeft Mexico de muur al betaald? Nee? Nou dan!quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:06 schreef Voice_Over het volgende:
Elke politicus liegt dat hij barst, ook Trump. Maar wat hij heeft beloofd dat voert hij uit. En dat kan bijna geen enkele andere politicus zeggen.
Dus Trump is the Boss.
Is Obamacare al vervangen door een veel beter systeem?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:06 schreef Voice_Over het volgende:
Elke politicus liegt dat hij barst, ook Trump. Maar wat hij heeft beloofd dat voert hij uit. En dat kan bijna geen enkele andere politicus zeggen.
Dus Trump is the Boss.
Hij is pas anderhalf jaar bezig. Hoe lang zijn ze al in Europa bezig met de immigratie uit moslimlanden en Afrika? Antwoord: al vele, vele jaren.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zit HRC al in de gevangenis en heeft Mexico de muur al betaald? Nee? Nou dan!
Is de Irandeal opgezegd? Is het klimaatakkoord opgezegd? Is de US-ambassade verhuist naar Jeruzalem? Wordt China aangepakt? Worden de NAVO-landen hard aangesproken op hun schandelijk gedrag?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is Obamacare al vervangen door een veel beter systeem?
Het grappige is dat Nederlanders zich daar blind op staren, maar het buitenland boeit de gemiddelde Amerikaan echt geen reet eigenlijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:35 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Is de Irandeal opgezegd? Is het klimaatakkoord opgezegd? Is de US-ambassade verhuist naar Jeruzalem? Wordt China aangepakt? Worden de NAVO-landen hard aangesproken op hun schandelijk gedrag?
Klimaatakkoord is niet dood. De Amerikanen zijn er alleen uitgestapt. Veel staten hebben echter schijt aan Trump en committeren zich aan gemaakte afspraken.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:35 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Is de Irandeal opgezegd? Is het klimaatakkoord opgezegd? Is de US-ambassade verhuist naar Jeruzalem? Wordt China aangepakt? Worden de NAVO-landen hard aangesproken op hun schandelijk gedrag?
Veel staten in de VS houden zich nu vrijwillig aan het klimaat verdrag, overigens.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klimaatakkoord is niet dood. De Amerikanen zijn er alleen uitgestapt. Veel staten hebben echter schijt aan Trump en committeren zich aan gemaakte afspraken.
China wordt inderdaad aangepakt. Net als Europa, Canada en Mexico. Globale handelsoorlog ftw!
NAVO heeft Trump niets bereikt. De lidstaten houden zich gewoon aan afspraken die in 2014 al zijn gemaakt. Trump lult gewoon weer wat.
https://www.theguardian.c(...)liation-opinium-pollquote:Peter Mandelson joins Brexiters in attack on May’s EU ‘humiliation’
Labour peer says it would be better to crash out of the EU than back PM’s latest blueprint
Britain’s former trade commissioner in Brussels, Lord Mandelson, is making common cause with hardline, anti-EU Tories, saying Theresa May’s latest Brexit blueprint would lead to “national humiliation” and leave the country in a worse position than if it turned its back on the entire European economic system.
In an extraordinary intervention that shows that even the most ardent Remainers in parliament find the plans unacceptable, the Labour peer says the plans would deliver “the polar opposite of taking back control”, and would mean “the EU would ultimately call the shots, not just now but indefinitely”.
Writing in the Observer – as a new Opinium poll shows support for the Tories has haemorraghed and backing for Ukip has soared since the plans were agreed by the cabinet 10 days ago – Mandelson writes: “Britain, in effect, would be entrapped and the more you think through the implications the more the whole thing looks less like a soft Brexit than a national humiliation.
“Not only would it fail to secure all the trade we have presently but it would severely compromise our ability to negotiate future trade agreements with other countries. Inevitably you are drawn to the conclusion that it would be better to be fully in the economic structures of the EU or out of them all together, and if you are in them, better to stay in the EU itself as this provides a seat at the table where the rules are made.”
The comments from Mandelson, who supports a “people’s vote” – another referendum – on a final Brexit deal, are in line with the latest thinking of Remain-minded Labour MPs, whose outright opposition to May’s proposals would appear to kill off any hope the government might have of relying on opposition supporters of a soft Brexit to force her plans through parliament in the autumn.
We praten over 6 jaar nog eens, ik wilde hem vorig jaar het voordeel van de twijfel geven maar het is duidelijk dat hij uniek incompetent is.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:06 schreef Voice_Over het volgende:
Elke politicus liegt dat hij barst, ook Trump. Maar wat hij heeft beloofd dat voert hij uit. En dat kan bijna geen enkele andere politicus zeggen.
Dus Trump is the Boss.
quote:Donald Trump has discussed his private conversation with the Queen whom, as well as being “beautiful inside and out”, thinks Brexit is “a very complex problem”.
quote:‘We would make a great deal with the United Kingdom because they have product that we like,” Trump said. “I mean they have a lot of great product. They make phenomenal things, you know, and you have different names – you can say ‘England’, you can say ‘UK’, you can say ‘United Kingdom’ … the fact is you make great product, you make great things. Even your farm product is so fantastic.”
Asked about mass protests against him in London on Friday, the day of the interview, Trump insisted: “‘Some of them are protesting in my favour, you know that? There are many, many protests in my favour.”
Bemoedigend interview van het Amerikaans opperhoofd met Piers Morgan.quote:Asked if he had discussed Brexit, Trump said: “I did. She said it’s a very – and she’s right – it’s a very complex problem. I think nobody had any idea how complex that was going to be … Everyone thought it was going to be, ‘Oh it’s simple, we join or don’t join, or let’s see what happens’.”
Nou, bemoedigend..Trump is gewoon echt vreselijk dom dus.quote:Op zondag 15 juli 2018 10:15 schreef J.B. het volgende:
Trump hints at the Queen's private views on Brexit
https://www.theguardian.c(...)vate-views-on-brexit
[..]
[..]
[..]
Bemoedigend interview van het Amerikaans opperhoofd met Piers Morgan.
Het was ook sarcastisch bedoeldquote:Op zondag 15 juli 2018 11:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, bemoedigend..Trump is gewoon echt vreselijk dom dus.
Sorry! My badquote:
Het VK is echt een bananenrepubliek.quote:Op zondag 15 juli 2018 12:14 schreef Szura het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-tekstberichten.html
Manmanman hoe achterlijk ben je dan
Een goed idee. Wat is de EU nou anders dan een huurder?quote:Op zondag 15 juli 2018 12:11 schreef Szura het volgende:
Trump: May moet de EU aanklagen!!!
https://www.bbc.com/news/uk-44838028
Wat een achterlijke hansworst is het toch.
De "EU aanklagen", die man is ook echt intens simpel.quote:Op zondag 15 juli 2018 13:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)aat-op-het-spel.html
Zou wat zijn als Brexit gewoon niet doorgaat door.
Bij het ECJ zeker.quote:Op zondag 15 juli 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
De "EU aanklagen", die man is ook echt intens simpel.
Ik weet niet wat May bedoelt met 'de Brexit gaat niet door'.quote:Op zondag 15 juli 2018 13:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)aat-op-het-spel.html
Zou wat zijn als Brexit gewoon niet doorgaat door.
Dat vind jij. Maar wie ben jij eigenlijk?quote:Op zondag 15 juli 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
De "EU aanklagen", die man is ook echt intens simpel.
Het kan wel. Alleen is het omslachtig. Er kan voor 3 jaar uitstel worden aangevraagd meen ik (of voor een X aantal jaar) met verlenging telkens, wat dus in de praktijk neerkomt op geen brexit als je blijft verlengen.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:05 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ik weet niet wat May bedoelt met 'de Brexit gaat niet door'.
Als er geen dealkomt met de EU, is er sprake van een harde Brexit.
Ik denk niet dat ze bedoelt dat het UK wel eens in de EU zou kunnen blijven.
De vraag is nog steeds, aanklagen voor wat?quote:Op zondag 15 juli 2018 14:05 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar wie ben jij eigenlijk?
Dat zal allemaal wel, wat ik me gewoon afvraag is hoe Trump voor zich ziet de EU aan te klagen. Voor het niet geven wat de UK wil? Voor het weigeren van een deal? Voor het laten gaan van de UK?quote:Op zondag 15 juli 2018 14:16 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Je moet Trump niet serieus nemen om wat hij zegt maar om wat hij doet.
Veel mensen nemen alle politici veel te serieus om wat ze zeggen:
- Rutte met zijn ¤1.000 voor elke werkende Nederlander
- Wilders met zijn alle korans in beslag nemen en moskeeën slopen
- Jesse Klaver met zijn er is geen integratieprobleem in Nederland
- Pechtold met zijn referendum als macht voor het volk
- Segers met zijn alle heil komt van boven
- van Haersma Buma met zijn volkslied in alle schoolklassen
- Marijnissen met haar jankverhalen
- Asscher met zijn doorlopende gelul
Focus niet op wat die criminelen allemaal zeggen maar wat hun daden zijn.
Niet zo relevant. Ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat het denken binnen het Amerikaanse rechtssysteem waarbij je met genoeg geld mensen juridisch kunt intimideren niet te vertalen valt naar internationale politiek, waar het Amerikaanse rechtssysteem er niet toe doet.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:05 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar wie ben jij eigenlijk?
En er ook geen orgaan is waar je de EU kunt aanklagen voor het hebben van een slechte onderhandelingstactiek.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet zo relevant. Ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat het denken binnen het Amerikaanse rechtssysteem waarbij je met genoeg geld mensen juridisch kunt intimideren niet te vertalen valt naar internationale politiek, waar het Amerikaanse rechtssysteem er niet toe doet.
Dat is ook precies waarom het zo'n dom idee is. Maar de fans van Trump zijn veelal minstens net zo onwetend als hijzelf.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En er ook geen orgaan is waar je de EU kunt aanklagen voor het hebben van een slechte onderhandelingstactiek.
Geen door Mexico betaalde muurquote:Op zondag 15 juli 2018 14:16 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Je moet Trump niet serieus nemen om wat hij zegt maar om wat hij doet.
Nee hoor, hij zit er al anderhalf jaar.quote:
Leuk lijstje, maar het zijn enkel vrij makkelijk te regelen punten. Op zaken die moeilijker zijn, zoals een betere vervanging voor de ACA of het aanpakken van de infrastructuur, krijgt hij helemaal niks voor elkaar.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:29 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij zit er pas!
Enfin: Irandeal opgezegd
Immigratie van inwoners van terroristische landen aan banden gelegd
Klimaatakkoord opgezegd.
Ambassade VS in Israel naar Jeruzalem verhuisd.
Navo-landen keihard aangesproken op hun schandelijk en laf gedrag
Amerikaanse economie draait als een tierelier
America First politiek
Het is niet allemaal fantastisch wat hij zegt of doet maar hij is een verademing t.o.v. de Europese politici die van alles beloven maar niks voor elkaar krijgen.
En, zo mogelijk nog belangrijker, bij welke rechtbank in hemelsnaam?quote:Op zondag 15 juli 2018 14:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De vraag is nog steeds, aanklagen voor wat?
Obama had al een zrgverzekeringswet en een infrastructuurplan door het Congres in die tijd. Volgens mij is Trump een beetje een luie nietsnut.quote:
Ik mag toch hopen dat de EU dat niet accepteert en gewoon zegt dat UK moet opflikkeren. Pappen en nathouden kost nog veel meer dan gewoon een goede brexit lijkt me.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het kan wel. Alleen is het omslachtig. Er kan voor 3 jaar uitstel worden aangevraagd meen ik (of voor een X aantal jaar) met verlenging telkens, wat dus in de praktijk neerkomt op geen brexit als je blijft verlengen.
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de EU dat niet accepteert en gewoon zegt dat UK moet opflikkeren. Pappen en nathouden kost nog veel meer dan gewoon een goede brexit lijkt me.
Je praat poep. De EU is vanaf dag een de partij geweest die harde grenzen aan zaken als transities heeft gestelt.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.
Wanneer is geldverspilling ooit een argument geweest voor EU-bestuurders?
Het bedrijfsleven pikt pappen en nathouden nu niet meer. Die vertrekken. Dat zie je nu al.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de EU dat niet accepteert en gewoon zegt dat UK moet opflikkeren. Pappen en nathouden kost nog veel meer dan gewoon een goede brexit lijkt me.
De EU wil helemaal niks rekken. Hoe kom je erbij?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.
Wanneer is geldverspilling ooit een argument geweest voor EU-bestuurders?
Op welke manier heeft de EU belang bij het bespoedigen van het ontmantelen van diezelfde EU?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat poep. De EU is vanaf dag een de partij geweest die harde grenzen aan zaken als transities heeft gestelt.
Lees je even in dan? De EU heeft geweigerd om de transitie langer te laten duren dan tot 31-12-2020 ondanks herhaalde verzoeken van het VK om de transitie tot 3 jaar te verlengen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Op welke manier heeft de EU belang bij het bespoedigen van het ontmantelen van diezelfde EU?
En uit welke daden blijkt dat inzake Brexit?
Ontmantelen vd EU? Omdat er 1 lidstaat vertrekt? Die voor zichzelf een enorme puinzooi aan het creeeren is?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Op welke manier heeft de EU belang bij het bespoedigen van het ontmantelen van diezelfde EU?
En uit welke daden blijkt dat inzake Brexit?
Onzin. De EU heeft van begin af aan duidelijk gemaakt wat de grenzen zijn. Het VK daarentegen weet eigenlijk nog steeds wat ze wil.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.
Wanneer is geldverspilling ooit een argument geweest voor EU-bestuurders?
Die daadkracht gaat (misschien) plaatsvinden in de toekomst. Genoteerd.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lees je even in dan? De EU heeft geweigerd om de transitie langer te laten duren dan tot 31-12-2020 ondanks herhaalde verzoeken van het VK om de transitie tot 3 jaar te verlengen.
Zoals gezegd, lees je eens in ipv uit je onderbuik te posten.
Ja, de EU wordt zwakker als lidstaten vertrekken.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ontmantelen vd EU? Omdat er 1 lidstaat vertrekt?
Dat de EU vooralsnog op haar handen kan blijven zitten zegt natuurlijk niets over het (gewenste) resultaat.quote:De EU houdt zich keurig ad procedures en werkt het VK absoluut niet tegen. Afgezien vh het feit dat ze uiteraard bij uittreding geen gelijkwaardige of betere deal krijgen dan toen ze nog lid waren. Maar dat spreekt vanzelf.
De EU wil(de) geen Brexit.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:49 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Onzin. De EU heeft van begin af aan duidelijk gemaakt wat de grenzen zijn. Het VK daarentegen weet eigenlijk nog steeds wat ze wil.
Dat klopt.quote:
Natuurlijk wil(de) de EU geen Brexit.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:07 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Die daadkracht gaat (misschien) plaatsvinden in de toekomst. Genoteerd.
De structurele ad hominems leiden wat af van de gebrekkige inhoud en maken het lastig je serieus te nemen.
[..]
Ja, de EU wordt zwakker als lidstaten vertrekken.
[..]
Dat de EU vooralsnog op haar handen kan blijven zitten zegt natuurlijk niets over het (gewenste) resultaat.
[..]
De EU wil(de) geen Brexit.
quote:Op maandag 16 juli 2018 15:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk wil(de) de EU geen Brexit.
Ze zitten het VK echter op geen enkele wijze te traineren. Het VK maakt er helemaal alleen een puinzooi van.
Klopt helemaal maar het VK weet nog steeds niet wat het wil.quote:
Hoe kom je erbij dat geen cherry picking slechts een openingsbod is?quote:Op maandag 16 juli 2018 15:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk is het geroep dat er volstrekt niet ge-cherry-picked mag worden een openingsbod in de onderhandelingen, en May's plan ook. Daar liggen nog wel kansen om nader tot elkaar te komen.
Maar sommige dingen zijn niet onderhandelbaar. Wil het VK producten zonder enige grenscontroles naar Ierland kunnen exporteren, dan moeten ze natuurlijk de Europese productstandaarden, douanetarieven en de jurisdictie van het Hof van Justitie van de EU erkennen. Maar het was juist een van de hoofdargumenten van de Brexiteers om van het Hof van Justitie en het gemeenschappelijke douanetarief af te komen. Tja, dan moeten ze uiteindelijk een knoop doorhakken wat ze nou willen.
Het gebrek aan inhoudelijke kennis van jouw zijde maakt dat ik je totaal niet serieus neem.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:07 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Die daadkracht gaat (misschien) plaatsvinden in de toekomst. Genoteerd.
De structurele ad hominems leiden wat af van de gebrekkige inhoud en maakt het lastig je serieus te nemen.
Klopt. En toch is er Brexit dus nu is het zaak om het op te lossen. De EU doet dat professioneel en het VK weet na 2 jaar nog steeds niet waar ze heen willen.quote:De EU wil(de) geen Brexit.
Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat geen cherry picking slechts een openingsbod is?
Cherry picking van het VK gaat nu juist over de zaken die je zelf als niet onderhandelbaar noemt
Als het VK denkt dat ze -itt de EUlidstaten zelf- wel de lusten en niet de lasten kunnen krijgen zullen ze ve koude kermis thuiskomen. Dat gaat absoluut niet gebeuren.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.
Nederland zou zichzelf juist enorm benadelen als het wel instemt met gewone vrijhandelsverdragen met landen als Canada en Oekraine en niet zou willen instemmen met een gewoon vrijhandelsverdrag met het VK.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als het VK denkt dat ze -itt de EUlidstaten zelf- wel de lusten en niet de lasten kunnen krijgen zullen ze ve koude kermis thuiskomen. Dat gaat absoluut niet gebeuren.
En geen enkele lidstaat zal daar voor pleiten ook. Dan benadelen ze zichzelf namelijk.
Je kunt een uittredend lid geen betere deal geven dat de landen die lid blijven. Zelfs geen gelijke deal. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland zou zichzelf juist enorm benadelen als het wel instemt met gewone vrijhandelsverdragen met landen als Canada en Oekraine en niet zou willen instemmen met een gewoon vrijhandelsverdrag met het VK.
Die starheid is niet te overkomen, je praat onzin, dan haal je de pijlers onder de EU uit en daar gaat de EU niet aan beginnen. Dat staat al vanaf dag een vast. Sowieso is het niet relevant of Nederland daar oren naar zou hebben, alle 27 moeten het daarover eens zijn en dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.
Man, wat praat je nou voor onzin? Het VK is gewoon CETA aangeboden, in December al.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland zou zichzelf juist enorm benadelen als het wel instemt met gewone vrijhandelsverdragen met landen als Canada en Oekraine en niet zou willen instemmen met een gewoon vrijhandelsverdrag met het VK.
Natuurlijk kunnen we wel doen wat voor ons het beste is.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt een uittredend lid geen betere deal geven dat de landen die lid blijven. Zelfs geen gelijke deal. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik.
We als in de EU, ja, we als in Nederland alleen, nee. Tenzij we de EU verlaten maar ik hoop dat het VK toch wel genoeg lesmateriaal heeft geleverd waarom dat een gigantisch slecht idee is.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we wel doen wat voor ons het beste is.
Maar Polen krijgt daarvoor weer een flink aantal Britse bedrijven die hun productie naar Polen brengen, Slovakije heeft al de hele Discovery lijn van Landrover binnengehaald, enzovoorts, enzovoorts.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:55 schreef Igen het volgende:
Vergeet ook niet dat bij een no-deal én Polen geen vrij verkeer van werknemers met het VK meer heeft én Nederland geen vrij verkeer van goederen meer heeft. Het is een lose-lose-optie.
Als je kijkt naar Zuid-Europa en de euro is de vraag of het erin blijven wél een goed idee is.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We als in de EU, ja, we als in Nederland alleen, nee. Tenzij we de EU verlaten maar ik hoop dat het VK toch wel genoeg lesmateriaal heeft geleverd waarom dat een gigantisch slecht idee is.
Het beste voor ons (of je nu Nederland of de EU bedoelt) is NIET het VK bevoordelen boven onszelf.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we wel doen wat voor ons het beste is.
Dat geldt beide voor alle lidstaten, niet alleen voor de lidstaten die je noemt. Verder was een belangrijke reden voor een hoop Britten om Brexit te stemmen nou juist dat vrije verkeer van personen met Polen en Bulgarije etc...quote:Op maandag 16 juli 2018 16:55 schreef Igen het volgende:
Vergeet ook niet dat bij een no-deal én Polen geen vrij verkeer van werknemers met het VK meer heeft én Nederland geen vrij verkeer van goederen meer heeft. Het is een lose-lose-optie.
Polen heeft praktisch volledige werkgelegenheid en heeft intussen bijna 2 miljoen Oekraïeners binnengehaald om binnenlandse gaten te vullen, dus ik betwijfel of die er nog zoveel problemen mee hebben.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:55 schreef Igen het volgende:
Vergeet ook niet dat bij een no-deal én Polen geen vrij verkeer van werknemers met het VK meer heeft én Nederland geen vrij verkeer van goederen meer heeft. Het is een lose-lose-optie.
Eh, nee. Ik weet niet uit welke duim je dit zuigt, maar het is onverdund nonsens.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het kan wel. Alleen is het omslachtig. Er kan voor 3 jaar uitstel worden aangevraagd meen ik (of voor een X aantal jaar) met verlenging telkens, wat dus in de praktijk neerkomt op geen brexit als je blijft verlengen.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=UKquote:Op maandag 16 juli 2018 21:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, nee. Ik weet niet uit welke duim je dit zuigt, maar het is onverdund nonsens.
Is het vrije verkeer van personen een straf ofzo? Als het een voordeel is om het niet te hebben, waarom schaffen we het dan niet gewoon af?quote:Op maandag 16 juli 2018 17:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het beste voor ons (of je nu Nederland of de EU bedoelt) is NIET het VK bevoordelen boven onszelf.
Hoe kom je zelfs maar op het idee...
Bedrijven pikken dit niet. Die vertrekken dan.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=UK
However, the UK’s Brexit transition guidelines leaked to Business Insider, calls on the EU to discuss leaving this end date open indefinitely.
Dus niet erin, niet eruit, maar een oneindig durende onderhandel periode zeg maar. maar hele kleine kans dat dit gebeurd.
Denk het ook. Brexit gaat ook ongetwijfeld gewoon gebeuren volgend jaar maart.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bedrijven pikken dit niet. Die vertrekken dan.
Het VK wil dat niet (vrij verkeer van personen na de Brexit).quote:Op maandag 16 juli 2018 21:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Is het vrije verkeer van personen een straf ofzo? Als het een voordeel is om het niet te hebben, waarom schaffen we het dan niet gewoon af?
(M.i. is het juist een voordeel om het wél te hebben)
En denk jij dat ze gaan inbinden op dit punt, als de EU z’n poot maar stijf houdt? Dat lijkt me erg onrealistisch.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het VK wil dat niet (vrij verkeer van personen na de Brexit).
Maar dan komt er dus geen deal. Of denk je dat de EU gaat inbinden als de Britten hun poot stijf blijven houden?quote:Op maandag 16 juli 2018 21:54 schreef Igen het volgende:
[..]
En denk jij dat ze gaan inbinden op dit punt, als de EU z’n poot maar stijf houdt? Dat lijkt me erg onrealistisch.
Ze krijgen dan gewoon geen deal.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:54 schreef Igen het volgende:
[..]
En denk jij dat ze gaan inbinden op dit punt, als de EU z’n poot maar stijf houdt? Dat lijkt me erg onrealistisch.
Neuh.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:58 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Maar dan komt er dus geen deal. Of denk je dat de EU gaat inbinden als de Britten hun poot stijf blijven houden?
Ik denk dat er geen land is dat als puntje bij paaltje komt, het vrije verkeer van werknemers zo veel belangrijker dan het vrije goederenverkeer vindt, dat het een gewone vrijhandelsdeal gaat vetoën.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:58 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Maar dan komt er dus geen deal. Of denk je dat de EU gaat inbinden als de Britten hun poot stijf blijven houden?
Sorry maar dat is weer een van die ballonnetjes die de Britten laten opgaan. De overgangstermijn en de regels voor de overgangstermijn zijn iets waar de EU en de EU alleen over besluit. Wat de Britten daarover als wensen hadden, in Februari nota bene, is volledig irrelevant.quote:Op maandag 16 juli 2018 21:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=UK
However, the UK’s Brexit transition guidelines leaked to Business Insider, calls on the EU to discuss leaving this end date open indefinitely.
Dus niet erin, niet eruit, maar een oneindig durende onderhandel periode zeg maar. maar hele kleine kans dat dit gebeurd.
je kunt geen vrij verkeer van Goederen hebben als je geen vrij verkeer van werknemers hebt. hoe ga je om met verkopers? monteurs en ander onderhoudspersoneel voor die goederen? hoe graag ze dat in de UK nou willen vrij verkeer van goederen en personen zijn eigenlijk hetzelfdequote:Op maandag 16 juli 2018 22:04 schreef Igen het volgende:
k dat er geen land is dat als puntje bij paaltje komt, het vrije verkeer van werknemers zo veel belangrijker dan het vrije goederenverkeer vindt, dat het een gewone vrijhandelsdeal gaat vetoën.
Dit klopt vrij redelijk ja.quote:Op maandag 16 juli 2018 22:25 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
je kunt geen vrij verkeer van Goederen hebben als je geen vrij verkeer van werknemers hebt. hoe ga je om met verkopers? monteurs en ander onderhoudspersoneel voor die goederen? hoe graag ze dat in de UK nou willen vrij verkeer van goederen en personen zijn eigenlijk hetzelfde
De smaken zijn duidelijk, een vrijhandelsverdrag à la CETA/Oekraïne enz./ een douaneunie à la Turkije / deel uitmaken van de interne markt zoals Noorwegen en Zwitserland. Het probleem is dat het VK een combinatie van een vrijhandelsverdrag en de interne markt wil hebben (zonder douane, maar mét vrijhandelsverdragen met andere landen) en dat gaat simpelweg niet.quote:Op maandag 16 juli 2018 22:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik denk dat er geen land is dat als puntje bij paaltje komt, het vrije verkeer van werknemers zo veel belangrijker dan het vrije goederenverkeer vindt, dat het een gewone vrijhandelsdeal gaat vetoën.
De “no deal” is vooral een gevaar omdat de regering van het VK het ook intern al niet eens kan worden hoe zelfs ook maar een gewoon vrijhandelsverdrag eruit moet zien.
Dit is het hele eieren eten, in een paar zinnen samengevat.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:10 schreef J.B. het volgende:
[..]
De smaken zijn duidelijk, een vrijhandelsverdrag à la CETA/Oekraïne enz./ een douaneunie à la Turkije / deel uitmaken van de interne markt zoals Noorwegen en Zwitserland. Het probleem is dat het VK een combinatie van een vrijhandelsverdrag en de interne markt wil hebben (zonder douane, maar mét vrijhandelsverdragen met andere landen) en dat gaat simpelweg niet.
Ook voor de EU is dat politiek compleet onhaalbaar omdat je anders problemen gaat krijgen met de bestaande externe verdragspartijen en Cherry picking het beleid van de EU ondergraaft.
Ik zit net het artikel van Theresa May te lezen in de Daily Mail. Klaarblijkelijk is dit een deal die het VK aan Europa gaat opleggen. Want het is niet onderhandelbaar. De Britten leven écht in een soort andere realiteit.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:10 schreef J.B. het volgende:
[..]
De smaken zijn duidelijk, een vrijhandelsverdrag à la CETA/Oekraïne enz./ een douaneunie à la Turkije / deel uitmaken van de interne markt zoals Noorwegen en Zwitserland. Het probleem is dat het VK een combinatie van een vrijhandelsverdrag en de interne markt wil hebben (zonder douane, maar mét vrijhandelsverdragen met andere landen) en dat gaat simpelweg niet.
Ook voor de EU is dat politiek compleet onhaalbaar omdat je anders problemen gaat krijgen met de bestaande externe verdragspartijen en Cherry picking het beleid van de EU ondergraaft.
En tegelijkertijd:quote:Our Brexit deal is not some long wish-list from which negotiators get to pick and choose. It is a complete plan with a set of outcomes that are non-negotiable.
People voted to end free movement. So free movement will end. People voted to end the jurisdiction of the European Court of Justice in our country; and we are going to deliver that too.
We will leave the Single Market and customs union, and get out of the Common Agricultural Policy and the Common Fisheries Policy. We will have that independent trade policy and a new UK-EU free trade area with a common rulebook for industrial goods and agricultural products
Hieruit is maar één conclusie te trekken. Het wordt een hard-Brexit.quote:We will not tolerate a hard border between Northern Ireland and Ireland or between Great Britain and Northern Ireland.
http://www.dailymail.co.u(...)y-boys-Brussels.html
Maar met een harde Brexit krijg je toch een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:01 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik zit net het artikel van Theresa May te lezen in de Daily Mail. Klaarblijkelijk is dit een deal die het VK aan Europa gaat opleggen. Want het is niet onderhandelbaar. De Britten leven écht in een soort andere realiteit.
[..]
En tegelijkertijd:
[..]
Hieruit is maar één conclusie te trekken. Het wordt een hard-Brexit.
https://speld.nl/2018/07/(...)r-weet-niet-wat-dat/quote:EU wil Britten uit medelijden geven wat ze willen, maar weet niet wat dat is
'Zeg het maar jongens'
9 juli 2018 door Rudolf Julius en Jos Maalderink
De Europese Unie is een beetje geschrokken van de politieke chaos in het Verenigd Koninkrijk. Uit medelijden is de EU bereid de Britten tegemoet te komen en hun gewoon te geven wat ze willen. Kleine kanttekening: het is totaal niet duidelijk wat dat is.
“Natuurlijk, het is niet altijd even makkelijk samenwerken geweest met de Britten, maar dit gunnen we ze ook niet,” laat de Europese hoofdonderhandelaar Michel Barnier weten. “Dus wij zeggen: zand erover. We gaan netjes uit elkaar en de Britten mogen bepalen hoe. Moet de Ierse grens open of dicht? Willen jullie dat Britse burgers gewoon in de EU mogen blijven wonen? Willen jullie misschien een en ander van de gemeenschappelijke markt houden? Economie? Zelfbeschikking? Zeg het maar jongens!”
De Britten hebben nog 15 weken de tijd om hun voorstel in te dienen. Boris Johnson is opgestapt.
Zoals hierboven al gesteld, ze willen een onmogelijke combinatie van voorwaarden. Dus wordt het een hard Brexit. Alles waarmaken wat volgens May in haar artikel bereikt gaat worden en 'niet-onderhandelbaar' is onmogelijk. Ze heeft gelijk dat het voor Europa een lastig besluit is, maar uiteindelijk onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar met een harde Brexit krijg je toch een harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland?
Je kunt die alleen vermijden met vrij verkeer van goederen en personen. Maar dat willen ze niet.
Je hebt toch sowieso wel een enorme plaat voor je kop als je nog steeds met droge ogen durft te beweren dat het VK wel even de eisen stelt en de EU ze klakkeloos te accepteren heeft?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:01 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik zit net het artikel van Theresa May te lezen in de Daily Mail. Klaarblijkelijk is dit een deal die het VK aan Europa gaat opleggen. Want het is niet onderhandelbaar. De Britten leven écht in een soort andere realiteit.
[..]
En tegelijkertijd:
[..]
Hieruit is maar één conclusie te trekken. Het wordt een hard-Brexit.
Dat schijnt een voorwaarde te zijn in het VK momenteel om in de regering te zittenquote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hebt toch sowieso wel een enorme plaat voor je kop als je nog steeds met droge ogen durft te beweren dat het VK wel even de eisen stelt en de EU ze klakkeloos te accepteren heeft?
Idd ja...quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat schijnt een voorwaarde te zijn in het VK momenteel om in de regering te zitten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-verkopen-a1610235quote:Bij de Tories, in het gehele Lagerhuis en in Brussel stuit ‘Noorwegen’ op grote bezwaren. De Commissie vreest dat als de Britten geen stem meer hebben in Brussel, maar wel verplicht alle EU-regels moeten volgen, ze nog grotere lastpakken worden. Het gemarchandeer zal continu zijn.
Er valt toch niks te marchanderen bij de Noorwegen-optie?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:59 schreef zakjapannertje het volgende:
De Noorwegen-optie voor het VK na een Brexit zou ook niet populair zijn bij de Europese Commissie trouwens, volgens de NRC:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er-verkopen-a1610235
In het verleden hadden de Britten EU-regels over handel overtreden, misschien heeft het daarmee te maken, ook uit het artikel:quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er valt toch niks te marchanderen bij de Noorwegen-optie?
quote:Om dat probleem te omzeilen heeft May een ingewikkelde constructie bedacht waar de Britse en Europese handelstarieven verrekend worden. Mocht een Aziatisch bedrijf via Britse havens smartphones vervoeren naar Nederland, dan belooft May dat de Britse douane het EU-tarief int en dat overmaakt. Dit systeem vindt de EU te ingewikkeld en bovendien hebben de Britten na een aantal grote fraudezaken met invoertarieven een slechte reputatie op dit gebied.
Nee. Hoe kom je erbij?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed interview met Jacob Rees-Mogg
https://www.nrc.nl/nieuws(...)haald-model-a1608836
Ik heb het gelezenquote:
Ik ook. Niet dezelfde mening toegedaan.quote:
Waarom vind je het geen goed interview dan? Zijn standpunten worden duidelijk beschreven en men geeft een eerlijk beeld van deze verstokte katholieke conservatiefquote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ook. Niet dezelfde mening toegedaan.
Dat is dan ook het enige. Zijn beschrijving van de EU heeft weinig te maken met de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom vind je het geen goed interview dan? Zijn standpunten worden duidelijk beschreven en men geeft een eerlijk beeld van deze verstokte katholieke conservatief
En zijn beoogde alternatieve koers voor het VK niet bepaald werkbaar of succesvol.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enige. Zijn beschrijving van de EU heeft weinig te maken met de werkelijkheid.
Interview is ook matig, waarom stellen ze niet gewoon wedervragen over kritische kanttekeningen zoals de relatieve oververtegenwoordiging van Wales en Schotland?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed interview met Jacob Rees-Mogg
https://www.nrc.nl/nieuws(...)haald-model-a1608836
Ja ik vraag me dat ook wel eens af; die 'onpartijdigheid' tegenover keiharde leugens, maak je je daarmee niet medeschuldig aan de verbreiding ervan?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:48 schreef J.B. het volgende:
[..]
Interview is ook matig, waarom stellen ze niet gewoon wedervragen over kritische kanttekeningen zoals de relatieve oververtegenwoordiging van Wales en Schotland?
Ja en dat is een splijtzwam in de familie. Mijn schoonouders hebben voor Brexit gestemd omdat ze "tegen de EU zijn" en "buitenlanders", botweg het feit dat hun dochter in de EU woont en werkt en in de problemen zou kunnen komen negerend.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Idd ja...
Ben overigens wel benieuwd wat de "gewone" Brit ervan vindt.
Jij kent er wel een paar toch? Of iig Welshmen.
Zijn beoogde koers is gunstig voor hem, hij heeft zijn hedge fund naar Ierland verplaatst. John Redwood, een andere rabiate Brexiteer adviseert zijn hedge fund klanten hun geld naar de EU of de VS te verplaatsen om zo te kunnen profiteren van de aanstaande calamiteiten in het VK.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
En zijn beoogde alternatieve koers voor het VK niet bepaald werkbaar of succesvol.
Lekker schuimbekken en openlijk terugverlangen naar de 19e eeuw, daar liggen zijn talenten.
En? Dat is zijn visie. Laat zien hoe de man denktquote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat is dan ook het enige. Zijn beschrijving van de EU heeft weinig te maken met de werkelijkheid.
Die haat en angst voor de buutnlanders is idd een enorme drijfveer voor al deze ellende.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja en dat is een splijtzwam in de familie. Mijn schoonouders hebben voor Brexit gestemd omdat ze "tegen de EU zijn" en "buitenlanders", botweg het feit dat hun dochter in de EU woont en werkt en in de problemen zou kunnen komen negerend.
Dan zijn er nog de vrienden waarvan de man voor brexit stemde om van de Pakistanen af te komen en de jongere familieleden die denken dat hun ouders compleet gestoord zijn.
Kortom, de verdeeldheid is groot.
En wij half Afrika en een euro die niets meer waard is met verdampte pensioenen?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die haat en angst voor de buutnlanders is idd een enorme drijfveer voor al deze ellende.
En als beloning krijgen ze straks een remedie die erger blijkt dan de kwaal.
En het zal niemand verbazen maar mijn schoonouders wonen in een gebied met nul EU migranten omdat er geen werk is in dat gebied.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die haat en angst voor de buutnlanders is idd een enorme drijfveer voor al deze ellende.
En als beloning krijgen ze straks een remedie die erger blijkt dan de kwaal.
Die opmerking slaat helemaal nergens op, we hebben geen vrij verkeer van personen met Afrika.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wij half Afrika en een euro die niets meer waard is met verdampte pensioenen?
Over rioolpers gesproken, daar is AD of Telegraaf een kwaliteitskrant bijquote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het zal niemand verbazen maar mijn schoonouders wonen in een gebied met nul EU migranten omdat er geen werk is in dat gebied.
Kortom, het enige wat ze weten over Polen e.d. is wat ze in de Daily Mail lezen.
Is dit het alternatief voor een Nexit?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wij half Afrika en een euro die niets meer waard is met verdampte pensioenen?
Op papier nietquote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die opmerking slaat helemaal nergens op, we hebben geen vrij verkeer van personen met Afrika.
Nee, maar het is wel een probleem.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is dit het alternatief voor een Nexit?
Het VK staat dan ook 40ste in de lijst van landen met persvrijheid. En grappig genoeg zijn al de rechtse kranten in handen van mensen die ofwel geen Brit zijn en er niet wonen ofwel mensen die wel brit zijn maar technisch ergens anders wonen (voor belastingredenen uiteraard).quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Over rioolpers gesproken, daar is AD of Telegraaf een kwaliteitskrant bij
Ook in de praktijk niet. Hou nou maar op met dat geneuzel hier.quote:
Bizar. Die angst is zo groot dat ze zich allerlei onzin laten aanpraten door opportunistische kwibussen als Rees Mogg, Farage en Johnson.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het zal niemand verbazen maar mijn schoonouders wonen in een gebied met nul EU migranten omdat er geen werk is in dat gebied.
Kortom, het enige wat ze weten over Polen e.d. is wat ze in de Daily Mail lezen.
Problemen pak je het best gezamenlijk aan, niet in je eentje.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel een probleem.
Deze man vindt het wel een tof plan om Indiase HSE-standaarden te laten gelden in het VK _ Hij wil letterlijk dat het VK degradeert naar derde wereld-status,quote:Op dinsdag 17 juli 2018 21:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En? Dat is zijn visie. Laat zien hoe de man denkt
Het interview laat toch prima zien wat voor een figuur het is?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:34 schreef Falco het volgende:
[..]
Deze man vindt het wel een tof plan om Indiase HSE-standaarden te laten gelden in het VK _ Hij wil letterlijk dat het VK degradeert naar derde wereld-status,
En die arrogante lul reageerde ook niet op mijn mails daarover die naar hem gericht waren... en ook niet over een vraag hoe die dacht over de Grenfell Tower-brand
Het NRC had hem wel wat kritischer mogen benaderen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het interview laat toch prima zien wat voor een figuur het is?
Nee, niet noodzakelijk, als andere landen andere belangen hebben.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Problemen pak je het best gezamenlijk aan, niet in je eentje.
Zeker, het is ook geen zeer goed of uitmuntend interview, gewoon goed.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:37 schreef Falco het volgende:
[..]
Het NRC had hem wel wat kritischer mogen benaderen.
Zorgen dat Europa niet onder de voet gelopen wordt of dat de euro een bruikbaar betaalmiddel blijft, lijken me aardig gemeenschappelijk?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, niet noodzakelijk, als andere landen andere belangen hebben.
Over de euro denken de Grieken of Italianen toch echt andersquote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zorgen dat Europa niet onder de voet gelopen wordt of dat de euro een bruikbaar betaalmiddel blijft, lijken me aardig gemeenschappelijk?
Dit is jouw vrees.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wij half Afrika en een euro die niets meer waard is met verdampte pensioenen?
Weer zo’n overdreven stelling.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Over de euro denken de Grieken of Italianen toch echt anders
Sure.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:46 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dit is jouw vrees.
Beetje overtrokken vind je zelf niet?
Hun huidige regering denkt daar toch anders overquote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:47 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Weer zo’n overdreven stelling.
Nee. Niet alle Italianen denken dit.
Dag Piet.
Ah en dus denken alle Italianen zo.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hun huidige regering denkt daar toch anders over
Half Afrika, zei je net nog.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure.
Zuid Europa doet goed mee aan de waardevastheid van de euro
Gaapquote:Op dinsdag 17 juli 2018 22:48 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ah en dus denken alle Italianen zo.
Lijkt me fijn, zo’n simpel wereldbeeld.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:18 schreef Black_Baron het volgende:
Economische impact per scenario per regio in de UK:
https://news.sky.com/stor(...)papers-leak-11240254
Leaked Government analysis reveals post-Brexit impact on UK regions
[ afbeelding ]
Een no deal wordt een absolute ramp. Nog erger dan de grote depressie van de jaren 30.
Geen enkele reden tot zorg want het toekomstige partnerschap zal het VK tot ongekende hoogten stuwenquote:The initial leak of the analysis, to website BuzzFeed, sparked claims from Tory Brexiteer Jacob Rees-Mogg that civil servants were "fiddling the figures" in order to influence Brexit policy.
A spokesperson said: "This document does not represent Government policy and does not consider the outcome we are seeking in the negotiations.
"As Ministers clearly set out in the House of Commons, this is provisional internal analysis, part of a broad ongoing programme of analysis, and further work is in progress.
"We are seeking an unprecedented, comprehensive and ambitious economic partnership - one that works for all parts of the UK.
"We are not expecting a no deal scenario."
Ik mag hopen dat de regering het land niet willens en wetens in een gigantische economische crisis stort. En dat ze een beter uitkomst zoeken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:36 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Geen enkele reden tot zorg want het toekomstige partnerschap zal het VK tot ongekende hoogten stuwen
Misschien moeten ze Boris Johnson in een persoonlijke kooi opsluiten en 'm over de straten laten paraderen om zn harde Brexit te blijven verdedigen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:18 schreef Black_Baron het volgende:
Economische impact per scenario per regio in de UK:
https://news.sky.com/stor(...)papers-leak-11240254
Leaked Government analysis reveals post-Brexit impact on UK regions
[ afbeelding ]
Een no deal wordt een absolute ramp. Nog erger dan de grote depressie van de jaren 30.
Als ik het goed lees was de steun voor Brexit het grootst onder de regio's die er het meest onder te lijden hebben.quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:18 schreef Black_Baron het volgende:
Economische impact per scenario per regio in de UK:
https://news.sky.com/stor(...)papers-leak-11240254
Leaked Government analysis reveals post-Brexit impact on UK regions
[ afbeelding ]
Een no deal wordt een absolute ramp. Nog erger dan de grote depressie van de jaren 30.
Mensen roepen nog steeds dat het allemaal project fear is.quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Als ik het goed lees was de steun voor Brexit het grootst onder de regio's die er het meest onder te lijden hebben.
Zo'n Farage is niet gek natuurlijk. Die snapt wel in welke gebieden hij het meeste steun kon krijgen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Als ik het goed lees was de steun voor Brexit het grootst onder de regio's die er het meest onder te lijden hebben.
Bijzonder altijd hoe mensen zo goed kunnen zijn in beslissingen maken die volledig tegen hun eigen belangen in gaan.quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Als ik het goed lees was de steun voor Brexit het grootst onder de regio's die er het meest onder te lijden hebben.
De enige Britse troef in de onderhandelingen is dat ze een pistool tegen hun eigen slaap houden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:42 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat de regering het land niet willens en wetens in een gigantische economische crisis stort. En dat ze een beter uitkomst zoeken.
Wat denk je van de gewonnen stemming gisteren waardoor ze haar politieke leven weer iets verlengd heeftquote:Op woensdag 18 juli 2018 13:50 schreef beantherio het volgende:
May slaat zich makkelijk door het vragenuurtje van deze week heen. Ze lijkt haast relaxed over te komen zelfs. Misschien dat het wegvallen van Davis en Johnson daar de oorzaak van is?
Russian roulette ....quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
De enige Britse troef in de onderhandelingen is dat ze een pistool tegen hun eigen slaap houden.
Willens en wetens? Nee, ze ontkennen gewoon de cijfers omdat, en ik quote hier de vorige minister van DExEU "Experts het in het verleden ook wel eens mis gehad hebben".quote:Op woensdag 18 juli 2018 11:42 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat de regering het land niet willens en wetens in een gigantische economische crisis stort. En dat ze een beter uitkomst zoeken.
Nog niets dus..quote:Asked whether the UK was hiring more customs officers, cabinet office minister David Lidington said: “I think that all governments, including the United Kingdom government, have to plan for all contingencies.”
He added: “We’ll be making more public comment about our “no deal” preparations over the weeks to come and [secretary of state for exiting the European Union] Dominic Raab will be leading on that. There is a lot of work that’s been going on behind the scenes.”
Het is vaker gevraagd: graag je bron erbij vermelden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 17:56 schreef martijnde3de het volgende:
UKIP begint weer te stijgen(7-8%) door May. Dat is een hele prestatie van May, de partij stond op 1-2% van de stemmen.
In het Britse systeem is dat weinig waard.quote:Op woensdag 18 juli 2018 17:56 schreef martijnde3de het volgende:
UKIP begint weer te stijgen(7-8%) door May. Dat is een hele prestatie van May, de partij stond op 1-2% van de stemmen.
Het snoept stemmen af van de Conservatives. Dat is wel degelijk wat waard.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In het Britse systeem is dat weinig waard.
Waarom achterlijk, ze hebben het Britse volk gevraagd over hun mening over de EU. Dat het resultaat tegenvalt en dat het volk iets anders vind dan de politiek, zegt meer over de politiek.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het snoept stemmen af van de Conservatives. Dat is wel degelijk wat waard.
Het is maar een peiling, maar toch. Door dit soort peilingen zitten we nu in deze ellende. Anders was Cameron nooit met dat achterlijke referendum gekomen.
Als je niet weet waar het over gaat en hoe de campagne gevoerd is moet je mischien je eerst een beetje informeren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:32 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Waarom achterlijk, ze hebben het Britse volk gevraagd over hun mening over de EU. Dat het resultaat tegenvalt en dat het volk iets anders vind dan de politiek, zegt meer over de politiek.
Second thatquote:Op woensdag 18 juli 2018 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je niet weet waar het over gaat en hoe de campagne gevoerd is moet je mischien je eerst een beetje informeren.
Sommige dingen zijn ongeschikt om per referendum te bepalen en het lidmaatschap van de belangrijkste multilaterale organisatie valt daaronder. Daar een referendum over houden puur voor electoraal gewin vind ik achterlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:32 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Waarom achterlijk, ze hebben het Britse volk gevraagd over hun mening over de EU. Dat het resultaat tegenvalt en dat het volk iets anders vind dan de politiek, zegt meer over de politiek.
Er was niks mis met het referendum, een belangrijk besluit zoals het lidmaatschap van de EU, moet je juist aan het volk voorleggen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je niet weet waar het over gaat en hoe de campagne gevoerd is moet je mischien je eerst een beetje informeren.
Het punt is dat de politiek het volk niet vertrouwt. Ze zijn bang dat het volk anders denk dat de politiek.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:59 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Sommige dingen zijn ongeschikt om per referendum te bepalen en het lidmaatschap van de belangrijkste multilaterale organisatie valt daaronder. Daar een referendum over houden puur voor electoraal gewin vind ik achterlijk.
Er was vanalles mee mis.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:59 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Er was niks mis met het referendum, een belangrijk besluit zoals het lidmaatschap van de EU, moet je juist aan het volk voorleggen.
Nope, dat is niet het punt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:00 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Het punt is dat de politiek het volk niet vertrouwt. Ze zijn bang dat het volk anders denk dat de politiek.
Nee dat is niet het punt. Het punt is dat referenda niet voor ieder onderwerp geschikt zijn.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:00 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Het punt is dat de politiek het volk niet vertrouwt. Ze zijn bang dat het volk anders denk dat de politiek.
Dit plus ze hebben een toetredingsreferendum gehad.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nee dat is niet het punt. Het punt is dat referenda niet voor ieder onderwerp geschikt zijn.
Het had eenieder vrijgestaan om op UKIP te stemmen en dan was Brexit er ook zonder referendum gekomen als ze een meerderheid hadden bepaald.
Maar ja/nee op een immens ingewikkelde vraag om weer even verkiezingswinst te scoren is achterlijk.
“Het Volk” en “De Politiek”, zie je zelf niet hoe onzinnig het is om in dergelijke vaagheden te praten?quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:00 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Het punt is dat de politiek het volk niet vertrouwt. Ze zijn bang dat het volk anders denk dat de politiek.
twitter:PieterOmtzigt twitterde op donderdag 19-07-2018 om 10:43:01 The Dutch Parliament has closely followed the Brexit and the impact on the Netherlands since 2016. In this time line, you find our reports, our recommendations and the policy follow up given up to them: - I have been MP/rapporteur during the whole period - (1) reageer retweet
Visa:quote:Proposal to amend the Regulation on the Connecting Europe Facility to adjust the alignment
of the North Sea-Mediterranean corridor and design a new maritime route to link Ireland
with the continental part of the corridor.
https://ec.europa.eu/info(...)preparedness-web.pdfquote:Amendment of the existing Regulation that lists both the countries whose nationals are
required to be in possession of a visa when crossing the external borders of the Member
States and the countries whose nationals are exempt from a visa requirement for stays of
no more than three months. The United Kingdom will have to be placed on one or the other
list.
https://ec.europa.eu/info(...)eparedness-web_0.pdfquote:When exporting products to third countries with which the EU has a Free Trade Agreement, exporters may enjoy a preferential tariff rate if the products have enough «EU content» according to rules of origin. Post-Brexit, you can no longer count on UK input to the finished product being considered as EU content.
De gevoerde campagne door Leave is frauduleus verklaard door de electorale commissie en doorverwezen naar de politie voor vervolging.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:59 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Er was niks mis met het referendum, een belangrijk besluit zoals het lidmaatschap van de EU, moet je juist aan het volk voorleggen.
quote:The Treasury will instruct its officials to relax efforts to collect border taxes if there is a ‘no deal’ Brexit in a bid to keep supermarkets stocked and goods moving to factories, a junior Treasury minister told Parliament on Thursday.
Speaking to a committee from the House of Lords, Mel Stride, financial secretary to the Treasury, said that if the UK failed to secure an agreement with the EU, the government knew it would have to choose between UK security, revenue collection and keeping goods flowing.
“The priority will be to keep flow moving,” he said.
[..]
Als 50,01% van de bevolking iets wilt, heet dat democratie.quote:Op donderdag 19 juli 2018 12:35 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
“Het Volk” en “De Politiek”, zie je zelf niet hoe onzinnig het is om in dergelijke vaagheden te praten?
De VVD/CDA/PVV/FVD politicus zal de SP/GL/PvdA/PvDD aanhanger wantrouwen en de SP/GL/PvdA/PvDD politicus de VVD/CDA/PVV/FVD aanhanger. Dat is juist het hele idee van de politiek. Er is nooit 1 lijn, 1 absolute waarheid, 1 beleid zonder compromissen. Is er nooit geweest, zal er nooit komen.
Met enquetes als brexit is een extreem complex probleem platgeslagen tot een binaire keuze. Die keuze is vervolgens voorgelegd aan “het volk”, inclusief alle idioten met een IQ van < 100.
De consequentie van dit gekloot is dat die binaire keuze dus niets betekent. Wat wil die brexit aanhanger nou eigenlijk? Een softe of een harde brexit? Alleen maar wat minder Polen in de buurt? Of de royal navy herbewapenen om opnieuw India en Australië te veroveren?
Ik heb oprecht medelijden met de hedendaagse politicus. Hoe goed hij of zij ook is, hoe integer hij of zij ook is, er is geen beloning meer, alleen maar afstraffing. Relativering, aandacht voor complexiteit, balans het is allemaal verdwenen in het putje van de sociale media met zijn schreeuwers en droeftoeters.
En waarom zouden andere EU landen gaan wachten?quote:Op donderdag 19 juli 2018 18:08 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Als 50,01% van de bevolking iets wilt, heet dat democratie.
Maar een tweede referendum met de vraag soft of hard brexit is best een goed idee.
Ik heb hier eens over nagedacht, maar ik ben er nu wel vrij zeker van dat een douaneunie het meest haalbaar is voor de Britten. Het scheelt maar zes stemmen en ik denk dat de steun voor de Noorse optie of een simpel vrijhandelsakkoord nog kleiner isquote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:46 schreef Szura het volgende:
Nederlaag en zege voor de regering in het Lagerhuis.
De zege, nog belangrijker:
@bbclaurak
The next vote would seek to keep the UK in A customs union - like the tariff amendment yday, it would politically undermine govt negotiating strategy - one day PM's plan biffed by Eurosceptics, less than 24 hours later, another part of the plan knocked by former Remainers
@nicholaswatt
So govt wins customs union vote by six. Govt saved by Labour leavers
Wanneer het een duidelijke en te begrijpen vraagstuk is heb je helemaal gelijk.quote:Op donderdag 19 juli 2018 18:08 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Als 50,01% van de bevolking iets wilt, heet dat democratie.
Maar een tweede referendum met de vraag soft of hard brexit is best een goed idee.
Deze mensen willen EU burgers blijven als het VK de EU verlaat. Ik denk niet dat wat ze willen mogelijk is, hoe sympathiek hun zaak ook is.quote:Op donderdag 19 juli 2018 21:40 schreef Black_Baron het volgende:
Wat is dit nu weer?
http://www.euronews.com/a(...)tter_impression=true
The proposed petition on “Permanent European Union Citizenship” is to be registered on July 23 as a European Citizens’ Initiative (ECI), the Commission announced.
“The main objective of the proposed initiative is to guarantee that European citizenship and its associated rights cannot be lost once they have been attained,” the Commission said in a press release.
“The organisers cite in particular the context of Brexit and the future loss of EU citizenship and rights to UK citizens,” it added.
Hard Brexit it is,quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:57 schreef bedachtzaam het volgende:
Theresa May: I will never accept EU's ideas on Irish Brexit border
Dat is wel een zekerheid ja.quote:
Jawel, dat zul je wel doenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:57 schreef bedachtzaam het volgende:
Theresa May: I will never accept EU's ideas on Irish Brexit border
Dat het allemaal de schuld van de grote boze EU is, zoals altijd.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 01:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naja, stel dus dat het een hard brexit wordt wat gaat ze dan zeggen? Het is zo raar om de leugens van nu tegen die tijd te zien.
Maar een hard brexit is wat een aanzienlijk deel van het volk en de parlementariers daadwerkelijk willen. Ja, een deel van de soft-brexit-mensen zullen zich geforceerd zien in die deal, maar los van die lui zullen er hopelijk niet veel zijn die in die retoriek trappen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 07:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat het allemaal de schuld van de grote boze EU is, zoals altijd.
Het is de schuld van de EU, die ons straffen voor de Brexit.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 07:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Misschien had ik het anders moeten formuleren: wat gaat ze tegen de hard-brexit-achterban zeggen als daadwerkelijk het bnp 5-7% achterblijft?
Yup. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 08:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is de schuld van de EU, die ons straffen voor de Brexit.
Zou alleen erg doorzichtig zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 08:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.
Verfrissend heet dat.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 08:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou alleen erg doorzichtig zijn.
De achterban slikt het wel. Toen laatst in het nieuws kwam dat er een geheim rapport van de britse regering was over de kosten van de brexit, riepen de brexiters nog dat het was omdat de EU de britten wilde straffen. Feiten doen er niet meer toe tegenwoordig.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 08:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou alleen erg doorzichtig zijn.
"Iedere gerenommeerde econoom voorspelde dit maar jullie wilden niet luisteren?"quote:Op vrijdag 20 juli 2018 07:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar een hard brexit is wat een aanzienlijk deel van het volk en de parlementariers daadwerkelijk willen. Ja, een deel van de soft-brexit-mensen zullen zich geforceerd zien in die deal, maar los van die lui zullen er hopelijk niet veel zijn die in die retoriek trappen.
Misschien had ik het anders moeten formuleren: wat gaat ze tegen de hard-brexit-achterban zeggen als daadwerkelijk het bnp 5-7% achterblijft?
Kijk, dát zou verfrissend zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 11:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Iedere gerenommeerde econoom voorspelde dit maar jullie wilden niet luisteren?"
Een beroep doen op autoriteit is in deze tijd van sociale media en misinformatie ook kansloos.quote:
Yep, kijk naar de anti-vaccinatie campagnes op facebook. Hele volksstammen doen mee. Terwijl ik voor gek wordt verklaard zodra ik stel dat recent wetenschappelijk onderzoek heeft bewezen dat het dagelijks drinken van maximaal zeven slokjes water een probaat middel is tegen een gebroken been en dat het gips-cabal dit nieuws probeert te onderdrukken.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 12:37 schreef Belabor het volgende:
Mensen geloven eerder het geratel van de seniele buurman dan een doctor met meer dan 30 jaar beroepservaring.
Dit.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 12:37 schreef Belabor het volgende:
[..]
Een beroep doen op autoriteit is in deze tijd van sociale media en misinformatie ook kansloos.
Mensen geloven eerder het geratel van de seniele buurman dan een doctor met meer dan 30 jaar beroepservaring.
Hij heeft gelijk. Als de EU nou gewoon niet moeilijk doet en het toestaan dat bedrijven via het VK de Europese importheffingen omzeilen dan is een deal zó rond. Heel flauw dat de Europese landen daar zo moeilijk over doen.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nou jongens, in oktober kan er een akkoord liggen hoor. Mits die dekselse EU meewerkt tenminste:
https://www.nu.nl/brexit/(...)brexit-minister.html
Met die Raab blijken de Britten de ene idioot af te lossen voor een andere idiootquote:Op zondag 22 juli 2018 14:39 schreef J.B. het volgende:
Brexit: "Zonder handelsakkoord weigeren de Britten om Europa een miljardenvergoeding te betalen"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)itten-om-europa-een/
De Britten denken zowaar dat ze nog wat te eisen hebben
We zijn zo langzamerhand weer terug bij af, we hebben anderhalf jaar verkwanseld aan interne strubbelingen van de Britten en nu lijkt het cirkeltje weer rond te zijn.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:39 schreef J.B. het volgende:
Brexit: "Zonder handelsakkoord weigeren de Britten om Europa een miljardenvergoeding te betalen"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)itten-om-europa-een/
De Britten denken zowaar dat ze nog wat te eisen hebben
Raab was schijnbaar ook betrokken bij het overtreden van de wet in de Leavecampagne:quote:Op zondag 22 juli 2018 14:41 schreef Falco het volgende:
[..]
Met die Raab blijken de Britten de ene idioot af te lossen voor een andere idioot
Hoogst onbetrouwbaar volk trouwens want die vergoeding was al afgekaart.
Zet giro 555 maar open.quote:Op zondag 22 juli 2018 15:11 schreef Perrin het volgende:
De harde Brexit wordt waarschijnlijker en waarschijnlijker.
Wanneer je denkt dat het niet erger kan en er een nog grotere debiel langskomtquote:Op zondag 22 juli 2018 15:11 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Raab was schijnbaar ook betrokken bij het overtreden van de wet in de Leavecampagne:
https://mobile.twitter.co(...)/1020994451114782721
En hij zegt niet zoveel met de inhoud bezig te willen zijn:
https://mobile.twitter.com/LOS_Fisher/status/1020947108365467648
Raab lijkt veel meer dan zijn voorganger een simplistische, populistische schreeuwlelijk.
En verwacht bootjes met Britse vluchtelingen op onze stranden.quote:
Brace yourselves, hard brexit is coming.quote:Article 50 extension would need major shift in UK politics, say EU officials
The UK will not be saved from crashing out of the EU via an extension of the article 50 negotiations unless there is a major realignment in British politics, most likely through a second referendum or general election, senior diplomats and European commission officials have disclosed.
Sterker nog, ze onderhandelen vanaf dag een alleen met zichzelfquote:Op zondag 22 juli 2018 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Britse onderhandelaars lijken meer focus te hebben op hun achterban bij het onderhandelen dan op het onderhandelen met de EU
De EU vraagt gewoon dat de Britse kiezers zich nog een keer kunnen uitsprken over de Brexit, aan het eind van de onderhandelingen.quote:Op zondag 22 juli 2018 18:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Brace yourselves, hard brexit is coming.
Sterker nog, ze hebben helemaal niet in het vizier wat hun einddoel is. Ze doen maar wat en ze doen alsof de EU helemaal geen wensen heeft.quote:Op zondag 22 juli 2018 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Britse onderhandelaars lijken meer focus te hebben op hun achterban bij het onderhandelen dan op het onderhandelen met de EU
Dat zie je volgens mij wel vaker bij eurosceptici. Die geloven dat je zonder EU altijd je zin krijgt en nooit concessies aan anderen hoeft te doen. Maar ze vergeten dat alleen Trump zo te werk kan gaan omdat de VS zo machtig zijn. Een ander land, zoals het VK, zal in een bilateraal overleg óók concessies moeten doen.quote:Op zondag 22 juli 2018 21:24 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Sterker nog, ze hebben helemaal niet in het vizier wat hun einddoel is. Ze doen maar wat en ze doen alsof de EU helemaal geen wensen heeft.
Ze gaan geen uitstel geven alleen om het proces te rekken.. 'Kick the can'-beleid is dus van tafel.quote:Op zondag 22 juli 2018 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU vraagt gewoon dat de Britse kiezers zich nog een keer kunnen uitsprken over de Brexit, aan het eind van de onderhandelingen.
Via referendum of verkiezingen.
Dat komt ook door de aankomende EP-verkiezingen.quote:Op zondag 22 juli 2018 21:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze gaan geen uitstel geven alleen om het proces te rekken.. 'Kick the can'-beleid is dus van tafel.
Ik was eerst ook vrij positief dat er een zachte Brexit zou komen, maar nu steeds minder. De tijd dringt en de retoriek duidt op ramkoers.quote:Op maandag 23 juli 2018 18:22 schreef HiZ het volgende:
Het beeld begint inmiddels voor mij te verschuiven van een 'harde Brexit' naar een 'Vechtbrexit'.
Als Sinn Fein voor het eerst in 99 jaar nou naar Westminster was gekomen hadden ze wel gewonnen. Was ook positief geweest voor Ierland.quote:Op donderdag 19 juli 2018 18:44 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ik heb hier eens over nagedacht, maar ik ben er nu wel vrij zeker van dat een douaneunie het meest haalbaar is voor de Britten. Het scheelt maar zes stemmen en ik denk dat de steun voor de Noorse optie of een simpel vrijhandelsakkoord nog kleiner is
Yup. Met May hebben we de beste kans op een zo min mogelijk schadelijke deal.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 20:11 schreef Szura het volgende:
Mooi. Liever May dan zo’n sujet als Raab die in z’n allereerste interview meteen dreigementen begint te uiten. May is het minst slechte wat je als EU kan treffen.
twitter:JamesMelville twitterde op dinsdag 24-07-2018 om 18:47:08 None of these Brexiters would make it to the end of a Willy Wonka factory tour. https://t.co/WD6OrFmEPY reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klinkt goed dat Brexit.quote:Op woensdag 25 juli 2018 16:28 schreef westwoodblvd het volgende:
De belofte van Brexit is inmiddels: er blijft heus wel genoeg eten over hoor!
BREAKING: Raab promises government will "make sure there is adequate food" in Britain in the event of no Brexit deal. But says it is wrong to say government itself is stockpiling.
https://twitter.com/lisaocarroll/status/1021759942884249602?s=19
quote:Op woensdag 25 juli 2018 09:33 schreef Ulx het volgende:twitter:JamesMelville twitterde op dinsdag 24-07-2018 om 18:47:08 None of these Brexiters would make it to the end of a Willy Wonka factory tour. https://t.co/WD6OrFmEPY reageer retweetIk vind dat Johnson wel mooi in een tag team met Trump pastSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien kan de EU een soort Turkije deal doen met het VK: Wij geven economische hulp, jullie nemen alle vluchtelingen op.quote:
Tja, mogelijk. En misschien kunnen ze wat gaan harvesten in games net als in China en in Venezuela.quote:Op woensdag 25 juli 2018 17:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien de EU een soort Turkije deal doen: Wij geven economische hulp, jullie nemen alle vluchtelingen op.
De weg van "Brexit zal het VK ongekende voorspoed geven"quote:Op woensdag 25 juli 2018 16:28 schreef westwoodblvd het volgende:
De belofte van Brexit is inmiddels: er blijft heus wel genoeg eten over hoor!
BREAKING: Raab promises government will "make sure there is adequate food" in Britain in the event of no Brexit deal. But says it is wrong to say government itself is stockpiling.
https://twitter.com/lisaocarroll/status/1021759942884249602?s=19
quote:Op vrijdag 27 juli 2018 11:17 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
De weg van "Brexit zal het VK ongekende voorspoed geven"
naar "Hebben we na de Brexit wel genoeg te eten"
is wel erg kort zeg.
Tja, met fantasieen komt er geen eten op tafel blijkt nu, had vast niemand verwacht.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 11:17 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
De weg van "Brexit zal het VK ongekende voorspoed geven"
naar "Hebben we na de Brexit wel genoeg te eten"
is wel erg kort zeg.
Goed artikel, laat ook een erg goede kant van de EU zien, een zeer strenge en geharmoniseerde wet en regelgeving voor voedselveiligheid. Het soort zaken waar te weinig aandacht voor is.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 15:28 schreef Hyperdude het volgende:
Nog een artikeltje over voedselvoorziening en no-deal:
http://www.politics.co.uk(...)-actually-looks-like
Tsja.twitter:Tituca twitterde op woensdag 25-07-2018 om 17:45:06 Why we have Brexit, in one picture: reageer retweet
De fameuze arrogantie van de Britten ....quote:
Nou, nee. Ik wens ze een Noorwegen-deal toequote:Op vrijdag 27 juli 2018 22:26 schreef Perrin het volgende:
Eigenlijk wenst iedereen hier ze een bikkelharde Brexit toe
Daarna was 't Pietverdrietquote:Op vrijdag 27 juli 2018 22:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Engelsen voelen zich beter dan de rest van de wereld, menen dat zij Gods gift aan de wereld zijn. Ook binnen hun koninkrijk. Is een wetenschapper of uitvinder een Engelsman is hij Engels, is het een Schot dan is het een Brit.
Naar Europa zijn ze nog veel erger. Heb een tijd voor een Brits bedrijf gewerkt, eerst voor het Ierse onderdeel, later voor het Engelse. Wat een vreselijke mensen zijn het eigenlijk.
Ja, eigenlijk wel want als ze er op wat voor manier dan ook in blijven dan heeft men niet naar 't volk geluisterd en dan krijg je dat de discussie geleidelijk weer de andere kant opbuigt.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 22:26 schreef Perrin het volgende:
Eigenlijk wenst iedereen hier ze een bikkelharde Brexit toe
Dit.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 23:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel want als ze er op wat voor manier dan ook in blijven dan heeft men niet naar 't volk geluisterd en dan krijg je dat de discussie geleidelijk weer de andere kant opbuigt.
Jawel, de Brexiteer-mollen die nu kunnen gaan roepen dat de EU de Britten keihard naait!1!!!1quote:Op zaterdag 28 juli 2018 14:20 schreef Wombcat het volgende:
Goh, dat zag ook niemand aankomen (in het britse kabinet).
Dat doen ze toch wel.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 14:21 schreef Szura het volgende:
[..]
Jawel, de Brexiteer-mollen die nu kunnen gaan roepen dat de EU de Britten keihard naait!1!!!1
Daar ben ik het helemaal met je eens..quote:
Een Franse minister zei laatst dat ze welkom zijn om te bijven met behoud van hun 'speciale' status.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 15:23 schreef Ulx het volgende:
Blijven kan niet. Ze kunnen een nieuwe aanvraag doen.
Een minister van Malta zei wat anders.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 15:31 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Een Franse minister zei laatst dat ze welkom zijn om te bijven met behoud van hun 'speciale' status.
Yep, maar zo’n goeie deal als ze eerst hadden krijgen ze nooit meer.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 15:23 schreef Ulx het volgende:
Blijven kan niet. Ze kunnen een nieuwe aanvraag doen.
Je denkt toch niet dat als het VK wil "remainen" (met behoud van opt-outs), dat landen als Nederland en Duitsland en Frankrijk het dan zullen toestaan dat het dan alsnog tot een harde Brexit komt vanwege Malta.quote:
Dan moeten ze nu als de wiedeweerga aan dat soort losse overeenkomsten gaan werken, anders komt het er niet van. En met eraan werken bedoel ik dan dat het VK moet besluiten of ze op die deelgebieden iig de komende jaren compleet de broek wil laten zakken voor de EU. Ik zou haast zeggen, schrijf een overkoepelende deal op je buik en probeer nog te redden wat er te redden valt.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 15:48 schreef Black_Baron het volgende:
Ik zie alleen nog een harde Brexit voor me. Met hier en daar een overeenkomst (Euratom medicijnen bijv).
En hoe het met de grens in ierland moet, zie ik al helemaal niet.
En als ze willen remainen met behoud van de EMA?quote:Op zaterdag 28 juli 2018 15:44 schreef Igen het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat als het VK wil "remainen" (met behoud van opt-outs), dat landen als Nederland en Duitsland en Frankrijk het dan zullen toestaan dat het dan alsnog tot een harde Brexit komt vanwege Malta.
Ik denk dat Noord-Ierland zich dan op termijn weer met Ierland zal verenigen.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:38 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dan moeten ze nu als de wiedeweerga aan dat soort losse overeenkomsten gaan werken, anders komt het er niet van. En met eraan werken bedoel ik dan dat het VK moet besluiten of ze op die deelgebieden iig de komende jaren compleet de broek wil laten zakken voor de EU. Ik zou haast zeggen, schrijf een overkoepelende deal op je buik en probeer nog te redden wat er te redden valt.
Noord Ierland gaat ook gewoon een ramp worden. Dat wordt of slikken en een grens op zee, of het Britse leger op volle sterkte terug naar N Ierland.
Daar hebben de meeste ieren die ik ken helemaal geen zin in, verstandige mensenquote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat Noord-Ierland zich dan op termijn weer met Ierland zal verenigen.
Dat is de eenvoudigste manier voor de Noord-Ieren om weer naar de pre-Brexit situatie terug te keren.
Die wonen dan waarschijnlijk ver van de grens met Ulster.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar hebben de meeste ieren die ik ken helemaal geen zin in, verstandige mensen
Jep, Dublin, Corkquote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Die wonen dan waarschijnlijk ver van de grens met Ulster.
Als Corbyn de verkiezingen wint na de Brexit zou die Ierse reunification er toch wel eens snel van kunnen komen:quote:
tja, Corbyn heeft wel meer geflipte ideeen.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Als Corbyn de verkiezingen wint na de Brexit zou die Ierse reunification er toch wel eens snel van kunnen komen:
http://www.irishnews.com/(...)ty-support--1336960/
Ik denk dat ie de post-Brexit toekomst beter inschat dan May.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
tja, Corbyn heeft wel meer geflipte ideeen.
Ja, hij was ook zooo tegen brexit, niet?quote:Op zaterdag 28 juli 2018 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ie de post-Brexit toekomst beter inschat dan May.
Zelfs Schotland zou zich op termijn van deze puinhoop kunnen gaan distantiëren.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat Noord-Ierland zich dan op termijn weer met Ierland zal verenigen.
Dat is de eenvoudigste manier voor de Noord-Ieren om weer naar de pre-Brexit situatie terug te keren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |