POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit plus ze hebben een toetredingsreferendum gehad.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:08 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nee dat is niet het punt. Het punt is dat referenda niet voor ieder onderwerp geschikt zijn.
Het had eenieder vrijgestaan om op UKIP te stemmen en dan was Brexit er ook zonder referendum gekomen als ze een meerderheid hadden bepaald.
Maar ja/nee op een immens ingewikkelde vraag om weer even verkiezingswinst te scoren is achterlijk.
Ja/nee referenda zijn bijna altijd draken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
“Het Volk” en “De Politiek”, zie je zelf niet hoe onzinnig het is om in dergelijke vaagheden te praten?quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:00 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Het punt is dat de politiek het volk niet vertrouwt. Ze zijn bang dat het volk anders denk dat de politiek.
De VVD/CDA/PVV/FVD politicus zal de SP/GL/PvdA/PvDD aanhanger wantrouwen en de SP/GL/PvdA/PvDD politicus de VVD/CDA/PVV/FVD aanhanger. Dat is juist het hele idee van de politiek. Er is nooit 1 lijn, 1 absolute waarheid, 1 beleid zonder compromissen. Is er nooit geweest, zal er nooit komen.
Met enquetes als brexit is een extreem complex probleem platgeslagen tot een binaire keuze. Die keuze is vervolgens voorgelegd aan “het volk”, inclusief alle idioten met een IQ van < 100.
De consequentie van dit gekloot is dat die binaire keuze dus niets betekent. Wat wil die brexit aanhanger nou eigenlijk? Een softe of een harde brexit? Alleen maar wat minder Polen in de buurt? Of de royal navy herbewapenen om opnieuw India en Australië te veroveren?
Ik heb oprecht medelijden met de hedendaagse politicus. Hoe goed hij of zij ook is, hoe integer hij of zij ook is, er is geen beloning meer, alleen maar afstraffing. Relativering, aandacht voor complexiteit, balans het is allemaal verdwenen in het putje van de sociale media met zijn schreeuwers en droeftoeters.
Brexit: European Commission publishes Communication on preparing for the UK's withdrawal from the EU
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-4545_en.htm
Als ik het zo lees wordt er opgeroepen voor te bereiden op een no deal brexit. Ook al kan de uitkomst anders zijn.
Zie ook dit draadje van Pieter Omtzigt van vandaag:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-4545_en.htm
Als ik het zo lees wordt er opgeroepen voor te bereiden op een no deal brexit. Ook al kan de uitkomst anders zijn.
Zie ook dit draadje van Pieter Omtzigt van vandaag:
twitter:PieterOmtzigt twitterde op donderdag 19-07-2018 om 10:43:01 The Dutch Parliament has closely followed the Brexit and the impact on the Netherlands since 2016. In this time line, you find our reports, our recommendations and the policy follow up given up to them: - I have been MP/rapporteur during the whole period - (1) reageer retweet
The Dutch Parliament has closely followed the Brexit and the impact on the Netherlands since 2016. In this time line, you find our reports, our recommendations and the policy follow up given up to them: - I have been MP/rapporteur during the whole period - (1)
Interessante stukken van de EU:
RULES OF ORIGIN:
Visa:quote:Proposal to amend the Regulation on the Connecting Europe Facility to adjust the alignment
of the North Sea-Mediterranean corridor and design a new maritime route to link Ireland
with the continental part of the corridor.
https://ec.europa.eu/info(...)preparedness-web.pdfquote:Amendment of the existing Regulation that lists both the countries whose nationals are
required to be in possession of a visa when crossing the external borders of the Member
States and the countries whose nationals are exempt from a visa requirement for stays of
no more than three months. The United Kingdom will have to be placed on one or the other
list.
RULES OF ORIGIN:
https://ec.europa.eu/info(...)eparedness-web_0.pdfquote:When exporting products to third countries with which the EU has a Free Trade Agreement, exporters may enjoy a preferential tariff rate if the products have enough «EU content» according to rules of origin. Post-Brexit, you can no longer count on UK input to the finished product being considered as EU content.
De gevoerde campagne door Leave is frauduleus verklaard door de electorale commissie en doorverwezen naar de politie voor vervolging.quote:
[..]
Er was niks mis met het referendum, een belangrijk besluit zoals het lidmaatschap van de EU, moet je juist aan het volk voorleggen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Beetje smokkelen bij de grens is geen probleem..zolang er maar goederen door komen. Ik denk dan je dan echt wel weet dat je een probleem hebt:
UK Treasury to relax border taxes in ‘no-deal’ Brexit
UK Treasury to relax border taxes in ‘no-deal’ Brexit
quote:The Treasury will instruct its officials to relax efforts to collect border taxes if there is a ‘no deal’ Brexit in a bid to keep supermarkets stocked and goods moving to factories, a junior Treasury minister told Parliament on Thursday.
Speaking to a committee from the House of Lords, Mel Stride, financial secretary to the Treasury, said that if the UK failed to secure an agreement with the EU, the government knew it would have to choose between UK security, revenue collection and keeping goods flowing.
“The priority will be to keep flow moving,” he said.
[..]
Als 50,01% van de bevolking iets wilt, heet dat democratie.quote:
[..]
“Het Volk” en “De Politiek”, zie je zelf niet hoe onzinnig het is om in dergelijke vaagheden te praten?
De VVD/CDA/PVV/FVD politicus zal de SP/GL/PvdA/PvDD aanhanger wantrouwen en de SP/GL/PvdA/PvDD politicus de VVD/CDA/PVV/FVD aanhanger. Dat is juist het hele idee van de politiek. Er is nooit 1 lijn, 1 absolute waarheid, 1 beleid zonder compromissen. Is er nooit geweest, zal er nooit komen.
Met enquetes als brexit is een extreem complex probleem platgeslagen tot een binaire keuze. Die keuze is vervolgens voorgelegd aan “het volk”, inclusief alle idioten met een IQ van < 100.
De consequentie van dit gekloot is dat die binaire keuze dus niets betekent. Wat wil die brexit aanhanger nou eigenlijk? Een softe of een harde brexit? Alleen maar wat minder Polen in de buurt? Of de royal navy herbewapenen om opnieuw India en Australië te veroveren?
Ik heb oprecht medelijden met de hedendaagse politicus. Hoe goed hij of zij ook is, hoe integer hij of zij ook is, er is geen beloning meer, alleen maar afstraffing. Relativering, aandacht voor complexiteit, balans het is allemaal verdwenen in het putje van de sociale media met zijn schreeuwers en droeftoeters.
Maar een tweede referendum met de vraag soft of hard brexit is best een goed idee.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
En waarom zouden andere EU landen gaan wachten?quote:
[..]
Als 50,01% van de bevolking iets wilt, heet dat democratie.
Maar een tweede referendum met de vraag soft of hard brexit is best een goed idee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb hier eens over nagedacht, maar ik ben er nu wel vrij zeker van dat een douaneunie het meest haalbaar is voor de Britten. Het scheelt maar zes stemmen en ik denk dat de steun voor de Noorse optie of een simpel vrijhandelsakkoord nog kleiner isquote:
Nederlaag en zege voor de regering in het Lagerhuis.
De zege, nog belangrijker:
@bbclaurak
The next vote would seek to keep the UK in A customs union - like the tariff amendment yday, it would politically undermine govt negotiating strategy - one day PM's plan biffed by Eurosceptics, less than 24 hours later, another part of the plan knocked by former Remainers
@nicholaswatt
So govt wins customs union vote by six. Govt saved by Labour leavers
Wanneer het een duidelijke en te begrijpen vraagstuk is heb je helemaal gelijk.quote:
[..]
Als 50,01% van de bevolking iets wilt, heet dat democratie.
Maar een tweede referendum met de vraag soft of hard brexit is best een goed idee.
Maar wat nu is gebeurd is gewoon een totale kutzooi.
Wat is dit nu weer?
http://www.euronews.com/a(...)tter_impression=true
The proposed petition on “Permanent European Union Citizenship” is to be registered on July 23 as a European Citizens’ Initiative (ECI), the Commission announced.
“The main objective of the proposed initiative is to guarantee that European citizenship and its associated rights cannot be lost once they have been attained,” the Commission said in a press release.
“The organisers cite in particular the context of Brexit and the future loss of EU citizenship and rights to UK citizens,” it added.
http://www.euronews.com/a(...)tter_impression=true
The proposed petition on “Permanent European Union Citizenship” is to be registered on July 23 as a European Citizens’ Initiative (ECI), the Commission announced.
“The main objective of the proposed initiative is to guarantee that European citizenship and its associated rights cannot be lost once they have been attained,” the Commission said in a press release.
“The organisers cite in particular the context of Brexit and the future loss of EU citizenship and rights to UK citizens,” it added.
Deze mensen willen EU burgers blijven als het VK de EU verlaat. Ik denk niet dat wat ze willen mogelijk is, hoe sympathiek hun zaak ook is.quote:
Wat is dit nu weer?
http://www.euronews.com/a(...)tter_impression=true
The proposed petition on “Permanent European Union Citizenship” is to be registered on July 23 as a European Citizens’ Initiative (ECI), the Commission announced.
“The main objective of the proposed initiative is to guarantee that European citizenship and its associated rights cannot be lost once they have been attained,” the Commission said in a press release.
“The organisers cite in particular the context of Brexit and the future loss of EU citizenship and rights to UK citizens,” it added.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hard Brexit it is,quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:57 schreef bedachtzaam het volgende:
Theresa May: I will never accept EU's ideas on Irish Brexit border
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is wel een zekerheid ja.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Jawel, dat zul je wel doenquote:
Theresa May: I will never accept EU's ideas on Irish Brexit border
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Naja, stel dus dat het een hard brexit wordt wat gaat ze dan zeggen? Het is zo raar om de leugens van nu tegen die tijd te zien.
Dat het allemaal de schuld van de grote boze EU is, zoals altijd.quote:
Naja, stel dus dat het een hard brexit wordt wat gaat ze dan zeggen? Het is zo raar om de leugens van nu tegen die tijd te zien.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Maar een hard brexit is wat een aanzienlijk deel van het volk en de parlementariers daadwerkelijk willen. Ja, een deel van de soft-brexit-mensen zullen zich geforceerd zien in die deal, maar los van die lui zullen er hopelijk niet veel zijn die in die retoriek trappen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 07:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat het allemaal de schuld van de grote boze EU is, zoals altijd.
Misschien had ik het anders moeten formuleren: wat gaat ze tegen de hard-brexit-achterban zeggen als daadwerkelijk het bnp 5-7% achterblijft?
Het is de schuld van de EU, die ons straffen voor de Brexit.quote:
[..]
Misschien had ik het anders moeten formuleren: wat gaat ze tegen de hard-brexit-achterban zeggen als daadwerkelijk het bnp 5-7% achterblijft?
in a crowd you lose humanity
Yup. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.quote:
[..]
Het is de schuld van de EU, die ons straffen voor de Brexit.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Zou alleen erg doorzichtig zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 08:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.
Verfrissend heet dat.quote:
[..]
Zou alleen erg doorzichtig zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De achterban slikt het wel. Toen laatst in het nieuws kwam dat er een geheim rapport van de britse regering was over de kosten van de brexit, riepen de brexiters nog dat het was omdat de EU de britten wilde straffen. Feiten doen er niet meer toe tegenwoordig.quote:
[..]
Zou alleen erg doorzichtig zijn.
in a crowd you lose humanity
"Iedere gerenommeerde econoom voorspelde dit maar jullie wilden niet luisteren?"quote:
[..]
Maar een hard brexit is wat een aanzienlijk deel van het volk en de parlementariers daadwerkelijk willen. Ja, een deel van de soft-brexit-mensen zullen zich geforceerd zien in die deal, maar los van die lui zullen er hopelijk niet veel zijn die in die retoriek trappen.
Misschien had ik het anders moeten formuleren: wat gaat ze tegen de hard-brexit-achterban zeggen als daadwerkelijk het bnp 5-7% achterblijft?
