Wto-regelsquote:Op vrijdag 13 juli 2018 10:55 schreef gniffie het volgende:
Misschien een domme vraag maar waarom kan Engeland de import van goederen niet vrij houden? Enkel goederen buiten de EU door de douane gooien?
Wat er nog dan van over is. Trump gedraagt zich nu namelijk als een olifant in een porseleinkast.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 10:31 schreef Black_Baron het volgende:
GB staat in de uitverkoop. En Tump wil een koopje scoren.
Dat kan wel maar dan moeten ze in douane unie met de EU blijven en dat wil men niet.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 10:55 schreef gniffie het volgende:
Misschien een domme vraag maar waarom kan Engeland de import van goederen niet vrij houden? Enkel goederen buiten de EU door de douane gooien?
Macron handelde het anders heel smooth af. Lekker een parade kijken en Trump is tevreden.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit bezoek van Trump is echt een totale ramp. May heeft een ernstige inschattingsfout gemaakt door deze randdebiel uit te nodigen en zit nu alleen nog maar dieper in de problemen.
Een les voor Europese regeringsleiders: hou Trump heel erg ver van je vandaan want hij steekt moeiteloos een mes in je rug omdat hij daar zin in heeft ofzo.
Nog een paar van dit soort Trump opmerkingen en de Brexit is verder weg dan ooit.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:11 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit bezoek van Trump is echt een totale ramp. May heeft een ernstige inschattingsfout gemaakt door deze randdebiel uit te nodigen en zit nu alleen nog maar dieper in de problemen.
Een les voor Europese regeringsleiders: hou Trump heel erg ver van je vandaan want hij steekt moeiteloos een mes in je rug omdat hij daar zin in heeft ofzo.
Macron is een man. Dat is in de belevingswereld van Trump iets heel anders.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Macron handelde het anders heel smooth af. Lekker een parade kijken en Trump is tevreden.
Goed verhaal weer.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:31 schreef Voice_Over het volgende:
Een botte hork? Dat wel.
Maar feitelijk is deze man een geweldige doener, die dingen voor elkaar krijgt wat de EU niet wil of kan, hij doorziet het achterbakse "gemanierde" spel, is direct en bot eerlijk, om meteen te zeggen waar het op staat. Een groot verschil met de vaagheid en onwaarachtigheid van die EU lieden, zij dienen zichzelf en niemand anders. Hoezo de deal met Iran redden? Iran moet economisch helemaal kapot worden gemaakt zodat die idiote haatbaarden die het bewind voeren van deze terroristenstaat aan het hoogste schavot hangen. Hoezo gas kopen van Rusland? Je gaat toch geen handel drijven met een maffialand dat toeristenvliegtuigen uit de lucht schiet?
Wij hebben een dronkenman op de hoogste EU post zitten, wordt zelfs beschermd door de rest van de jaknikkers, maar veinzen vol valse ongeloof over de retoriek van Trump. Kijkend naar degenen die protesteren tegen zijn komst? Tja, hetzelfde verhaal van linksen en ander werkloos tuig.
Wat heeft Trump dan zoal voor elkaar gekregen wat de EU ook voor elkaar had willen krijgen maar niet slaagde?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:31 schreef Voice_Over het volgende:
Een botte hork? Dat wel.
Maar feitelijk is deze man een geweldige doener, die dingen voor elkaar krijgt wat de EU niet wil of kan, hij doorziet het achterbakse "gemanierde" spel, is direct en bot eerlijk, om meteen te zeggen waar het op staat. Een groot verschil met de vaagheid en onwaarachtigheid van die EU lieden, zij dienen zichzelf en niemand anders. Hoezo de deal met Iran redden? Iran moet economisch helemaal kapot worden gemaakt zodat die idiote haatbaarden die het bewind voeren van deze terroristenstaat aan het hoogste schavot hangen. Hoezo gas kopen van Rusland? Je gaat toch geen handel drijven met een maffialand dat toeristenvliegtuigen uit de lucht schiet?
Wij hebben een dronkenman op de hoogste EU post zitten, wordt zelfs beschermd door de rest van de jaknikkers, maar veinzen vol valse ongeloof over de retoriek van Trump. Kijkend naar degenen die protesteren tegen zijn komst? Tja, hetzelfde verhaal van linksen en ander werkloos tuig.
Als je 'iets zeggen over gas' al ziet als een actie van een 'geweldige doener', tja. Standaarden zo hoog dat je er onderdoor kunt, zal ik maar zeggen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
'Eerlijk' is nou niet bepaald een woord dat bij mij opkomt wanneer we het hebben over Trump.
quote:LONDON—Peacetime visits by United States presidents are usually celebratory affairs. They’re opportunities for host countries to show off a little, to polish the silver and bring out the marching bands, to assert their place in the world and in the eyes of the United States. President Donald Trump’s visit to Britain—which kicked off Thursday afternoon and will include meetings with Prime Minister Theresa May, a gala dinner with business leaders at Winston Churchill’s birthplace, and a tea with Queen Elizabeth at Windsor Castle, before the president heads off to one of his golf courses in Scotland for the weekend—could not be more different.https://www.theatlantic.c(...)-visit-blimp/565052/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eh.....quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat heeft Trump dan zoal voor elkaar gekregen wat de EU ook voor elkaar had willen krijgen maar niet slaagde?
Welke politicus wel?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
'Eerlijk' is nou niet bepaald een woord dat bij mij opkomt wanneer we het hebben over Trump.
Hij is niet oneerlijker dan andere politici maar hij is duidelijk en zegt waar het op staat. Deze new kid in the block heeft een verfrissende aanpak. Ik ben benieuwd of hij Poetin nog de oren gaat wassen, vlak voor hun ontmoeting.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
'Eerlijk' is nou niet bepaald een woord dat bij mij opkomt wanneer we het hebben over Trump.
Maar hullie zijn het ook niet hoor! Huuu-huuiui!!@quote:
Maar geen fake news zoals de Trumphaters van alles en nog wat over Trump beweren.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hullie zijn het ook niet hoor! Huuu-huuiui!!@
Beetje slap excuus.
Als je niet in één of andere utopische fantasiewereld leeft, dan deed Obama dat grotendeels bijvoorbeeld:quote:
Welnee, hij doet helemaal niets tegen Poetin. Hij leest niet eens wat dossiers door om zich voor te bereiden.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:30 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij is niet oneerlijker dan andere politici maar hij is duidelijk en zegt waar het op staat. Deze new kid in the block heeft een verfrissende aanpak. Ik ben benieuwd of hij Poetin nog de oren gaat wassen, vlak voor hun ontmoeting.
Hij gaat Putin, een ex-KGB'er, de oren wassen?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:30 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij is niet oneerlijker dan andere politici maar hij is duidelijk en zegt waar het op staat. Deze new kid in the block heeft een verfrissende aanpak. Ik ben benieuwd of hij Poetin nog de oren gaat wassen, vlak voor hun ontmoeting.
En dat zonder voorbereiding! Het komt aan op je houding!quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:53 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Hij gaat Putin, een ex-KGB'er, de oren wassen?
Trump beweert over zichzelf dat hij fake news verspreidt.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:33 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Maar geen fake news zoals de Trumphaters van alles en nog wat over Trump beweren.
https://www.npr.org/2018/(...)news?t=1531570102143quote:Trump declared as "fake news" his criticism of May in an early Friday interview in The Sun, even though the tabloid released a recording of the session.
Want andere politici vertellen ook meer dan 6 leugens elke dag, jaar in jaar uit lang?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 13:30 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij is niet oneerlijker dan andere politici maar hij is duidelijk en zegt waar het op staat. Deze new kid in the block heeft een verfrissende aanpak. Ik ben benieuwd of hij Poetin nog de oren gaat wassen, vlak voor hun ontmoeting.
Zit HRC al in de gevangenis en heeft Mexico de muur al betaald? Nee? Nou dan!quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:06 schreef Voice_Over het volgende:
Elke politicus liegt dat hij barst, ook Trump. Maar wat hij heeft beloofd dat voert hij uit. En dat kan bijna geen enkele andere politicus zeggen.
Dus Trump is the Boss.![]()
Is Obamacare al vervangen door een veel beter systeem?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:06 schreef Voice_Over het volgende:
Elke politicus liegt dat hij barst, ook Trump. Maar wat hij heeft beloofd dat voert hij uit. En dat kan bijna geen enkele andere politicus zeggen.
Dus Trump is the Boss.![]()
Hij is pas anderhalf jaar bezig. Hoe lang zijn ze al in Europa bezig met de immigratie uit moslimlanden en Afrika? Antwoord: al vele, vele jaren.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zit HRC al in de gevangenis en heeft Mexico de muur al betaald? Nee? Nou dan!
Is de Irandeal opgezegd? Is het klimaatakkoord opgezegd? Is de US-ambassade verhuist naar Jeruzalem? Wordt China aangepakt? Worden de NAVO-landen hard aangesproken op hun schandelijk gedrag?quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is Obamacare al vervangen door een veel beter systeem?
Het grappige is dat Nederlanders zich daar blind op staren, maar het buitenland boeit de gemiddelde Amerikaan echt geen reet eigenlijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:35 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Is de Irandeal opgezegd? Is het klimaatakkoord opgezegd? Is de US-ambassade verhuist naar Jeruzalem? Wordt China aangepakt? Worden de NAVO-landen hard aangesproken op hun schandelijk gedrag?
Klimaatakkoord is niet dood. De Amerikanen zijn er alleen uitgestapt. Veel staten hebben echter schijt aan Trump en committeren zich aan gemaakte afspraken.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:35 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Is de Irandeal opgezegd? Is het klimaatakkoord opgezegd? Is de US-ambassade verhuist naar Jeruzalem? Wordt China aangepakt? Worden de NAVO-landen hard aangesproken op hun schandelijk gedrag?
Veel staten in de VS houden zich nu vrijwillig aan het klimaat verdrag, overigens.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klimaatakkoord is niet dood. De Amerikanen zijn er alleen uitgestapt. Veel staten hebben echter schijt aan Trump en committeren zich aan gemaakte afspraken.
China wordt inderdaad aangepakt. Net als Europa, Canada en Mexico. Globale handelsoorlog ftw!
NAVO heeft Trump niets bereikt. De lidstaten houden zich gewoon aan afspraken die in 2014 al zijn gemaakt. Trump lult gewoon weer wat.
https://www.theguardian.c(...)liation-opinium-pollquote:Peter Mandelson joins Brexiters in attack on May’s EU ‘humiliation’
Labour peer says it would be better to crash out of the EU than back PM’s latest blueprint
Britain’s former trade commissioner in Brussels, Lord Mandelson, is making common cause with hardline, anti-EU Tories, saying Theresa May’s latest Brexit blueprint would lead to “national humiliation” and leave the country in a worse position than if it turned its back on the entire European economic system.
In an extraordinary intervention that shows that even the most ardent Remainers in parliament find the plans unacceptable, the Labour peer says the plans would deliver “the polar opposite of taking back control”, and would mean “the EU would ultimately call the shots, not just now but indefinitely”.
Writing in the Observer – as a new Opinium poll shows support for the Tories has haemorraghed and backing for Ukip has soared since the plans were agreed by the cabinet 10 days ago – Mandelson writes: “Britain, in effect, would be entrapped and the more you think through the implications the more the whole thing looks less like a soft Brexit than a national humiliation.
“Not only would it fail to secure all the trade we have presently but it would severely compromise our ability to negotiate future trade agreements with other countries. Inevitably you are drawn to the conclusion that it would be better to be fully in the economic structures of the EU or out of them all together, and if you are in them, better to stay in the EU itself as this provides a seat at the table where the rules are made.”
The comments from Mandelson, who supports a “people’s vote” – another referendum – on a final Brexit deal, are in line with the latest thinking of Remain-minded Labour MPs, whose outright opposition to May’s proposals would appear to kill off any hope the government might have of relying on opposition supporters of a soft Brexit to force her plans through parliament in the autumn.
We praten over 6 jaar nog eens, ik wilde hem vorig jaar het voordeel van de twijfel geven maar het is duidelijk dat hij uniek incompetent is.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 15:06 schreef Voice_Over het volgende:
Elke politicus liegt dat hij barst, ook Trump. Maar wat hij heeft beloofd dat voert hij uit. En dat kan bijna geen enkele andere politicus zeggen.
Dus Trump is the Boss.![]()
quote:Donald Trump has discussed his private conversation with the Queen whom, as well as being “beautiful inside and out”, thinks Brexit is “a very complex problem”.
quote:‘We would make a great deal with the United Kingdom because they have product that we like,” Trump said. “I mean they have a lot of great product. They make phenomenal things, you know, and you have different names – you can say ‘England’, you can say ‘UK’, you can say ‘United Kingdom’ … the fact is you make great product, you make great things. Even your farm product is so fantastic.”
Asked about mass protests against him in London on Friday, the day of the interview, Trump insisted: “‘Some of them are protesting in my favour, you know that? There are many, many protests in my favour.”
Bemoedigend interview van het Amerikaans opperhoofd met Piers Morgan.quote:Asked if he had discussed Brexit, Trump said: “I did. She said it’s a very – and she’s right – it’s a very complex problem. I think nobody had any idea how complex that was going to be … Everyone thought it was going to be, ‘Oh it’s simple, we join or don’t join, or let’s see what happens’.”
Nou, bemoedigend..Trump is gewoon echt vreselijk dom dus.quote:Op zondag 15 juli 2018 10:15 schreef J.B. het volgende:
Trump hints at the Queen's private views on Brexit
https://www.theguardian.c(...)vate-views-on-brexit
[..]
[..]
[..]
Bemoedigend interview van het Amerikaans opperhoofd met Piers Morgan.
Het was ook sarcastisch bedoeldquote:Op zondag 15 juli 2018 11:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, bemoedigend..Trump is gewoon echt vreselijk dom dus.
Het VK is echt een bananenrepubliek.quote:Op zondag 15 juli 2018 12:14 schreef Szura het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)-tekstberichten.html
Manmanman hoe achterlijk ben je dan
Een goed idee. Wat is de EU nou anders dan een huurder?quote:Op zondag 15 juli 2018 12:11 schreef Szura het volgende:
Trump: May moet de EU aanklagen!!!
https://www.bbc.com/news/uk-44838028
Wat een achterlijke hansworst is het toch.
De "EU aanklagen", die man is ook echt intens simpel.quote:Op zondag 15 juli 2018 13:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)aat-op-het-spel.html
Zou wat zijn als Brexit gewoon niet doorgaat door.
Bij het ECJ zeker.quote:Op zondag 15 juli 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
De "EU aanklagen", die man is ook echt intens simpel.
Ik weet niet wat May bedoelt met 'de Brexit gaat niet door'.quote:Op zondag 15 juli 2018 13:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)aat-op-het-spel.html
Zou wat zijn als Brexit gewoon niet doorgaat door.
Dat vind jij. Maar wie ben jij eigenlijk?quote:Op zondag 15 juli 2018 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
De "EU aanklagen", die man is ook echt intens simpel.
Het kan wel. Alleen is het omslachtig. Er kan voor 3 jaar uitstel worden aangevraagd meen ik (of voor een X aantal jaar) met verlenging telkens, wat dus in de praktijk neerkomt op geen brexit als je blijft verlengen.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:05 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Ik weet niet wat May bedoelt met 'de Brexit gaat niet door'.
Als er geen dealkomt met de EU, is er sprake van een harde Brexit.
Ik denk niet dat ze bedoelt dat het UK wel eens in de EU zou kunnen blijven.
De vraag is nog steeds, aanklagen voor wat?quote:Op zondag 15 juli 2018 14:05 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar wie ben jij eigenlijk?
Dat zal allemaal wel, wat ik me gewoon afvraag is hoe Trump voor zich ziet de EU aan te klagen. Voor het niet geven wat de UK wil? Voor het weigeren van een deal? Voor het laten gaan van de UK?quote:Op zondag 15 juli 2018 14:16 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Je moet Trump niet serieus nemen om wat hij zegt maar om wat hij doet.
Veel mensen nemen alle politici veel te serieus om wat ze zeggen:
- Rutte met zijn ¤1.000 voor elke werkende Nederlander
- Wilders met zijn alle korans in beslag nemen en moskeeën slopen
- Jesse Klaver met zijn er is geen integratieprobleem in Nederland
- Pechtold met zijn referendum als macht voor het volk
- Segers met zijn alle heil komt van boven
- van Haersma Buma met zijn volkslied in alle schoolklassen
- Marijnissen met haar jankverhalen
- Asscher met zijn doorlopende gelul
Focus niet op wat die criminelen allemaal zeggen maar wat hun daden zijn.
Niet zo relevant. Ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat het denken binnen het Amerikaanse rechtssysteem waarbij je met genoeg geld mensen juridisch kunt intimideren niet te vertalen valt naar internationale politiek, waar het Amerikaanse rechtssysteem er niet toe doet.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:05 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Dat vind jij. Maar wie ben jij eigenlijk?
En er ook geen orgaan is waar je de EU kunt aanklagen voor het hebben van een slechte onderhandelingstactiek.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet zo relevant. Ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat het denken binnen het Amerikaanse rechtssysteem waarbij je met genoeg geld mensen juridisch kunt intimideren niet te vertalen valt naar internationale politiek, waar het Amerikaanse rechtssysteem er niet toe doet.
Dat is ook precies waarom het zo'n dom idee is. Maar de fans van Trump zijn veelal minstens net zo onwetend als hijzelf.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En er ook geen orgaan is waar je de EU kunt aanklagen voor het hebben van een slechte onderhandelingstactiek.
Geen door Mexico betaalde muurquote:Op zondag 15 juli 2018 14:16 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Je moet Trump niet serieus nemen om wat hij zegt maar om wat hij doet.
Nee hoor, hij zit er al anderhalf jaar.quote:
Leuk lijstje, maar het zijn enkel vrij makkelijk te regelen punten. Op zaken die moeilijker zijn, zoals een betere vervanging voor de ACA of het aanpakken van de infrastructuur, krijgt hij helemaal niks voor elkaar.quote:Op maandag 16 juli 2018 10:29 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Hij zit er pas!
Enfin: Irandeal opgezegd
Immigratie van inwoners van terroristische landen aan banden gelegd
Klimaatakkoord opgezegd.
Ambassade VS in Israel naar Jeruzalem verhuisd.
Navo-landen keihard aangesproken op hun schandelijk en laf gedrag
Amerikaanse economie draait als een tierelier
America First politiek
Het is niet allemaal fantastisch wat hij zegt of doet maar hij is een verademing t.o.v. de Europese politici die van alles beloven maar niks voor elkaar krijgen.
En, zo mogelijk nog belangrijker, bij welke rechtbank in hemelsnaam?quote:Op zondag 15 juli 2018 14:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De vraag is nog steeds, aanklagen voor wat?
Obama had al een zrgverzekeringswet en een infrastructuurplan door het Congres in die tijd. Volgens mij is Trump een beetje een luie nietsnut.quote:
Ik mag toch hopen dat de EU dat niet accepteert en gewoon zegt dat UK moet opflikkeren. Pappen en nathouden kost nog veel meer dan gewoon een goede brexit lijkt me.quote:Op zondag 15 juli 2018 14:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het kan wel. Alleen is het omslachtig. Er kan voor 3 jaar uitstel worden aangevraagd meen ik (of voor een X aantal jaar) met verlenging telkens, wat dus in de praktijk neerkomt op geen brexit als je blijft verlengen.
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de EU dat niet accepteert en gewoon zegt dat UK moet opflikkeren. Pappen en nathouden kost nog veel meer dan gewoon een goede brexit lijkt me.
Je praat poep. De EU is vanaf dag een de partij geweest die harde grenzen aan zaken als transities heeft gestelt.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.
Wanneer is geldverspilling ooit een argument geweest voor EU-bestuurders?
Het bedrijfsleven pikt pappen en nathouden nu niet meer. Die vertrekken. Dat zie je nu al.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:08 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat de EU dat niet accepteert en gewoon zegt dat UK moet opflikkeren. Pappen en nathouden kost nog veel meer dan gewoon een goede brexit lijkt me.
De EU wil helemaal niks rekken. Hoe kom je erbij?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.
Wanneer is geldverspilling ooit een argument geweest voor EU-bestuurders?
Op welke manier heeft de EU belang bij het bespoedigen van het ontmantelen van diezelfde EU?quote:Op maandag 16 juli 2018 13:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je praat poep. De EU is vanaf dag een de partij geweest die harde grenzen aan zaken als transities heeft gestelt.
Lees je even in dan? De EU heeft geweigerd om de transitie langer te laten duren dan tot 31-12-2020 ondanks herhaalde verzoeken van het VK om de transitie tot 3 jaar te verlengen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Op welke manier heeft de EU belang bij het bespoedigen van het ontmantelen van diezelfde EU?
En uit welke daden blijkt dat inzake Brexit?
Ontmantelen vd EU? Omdat er 1 lidstaat vertrekt? Die voor zichzelf een enorme puinzooi aan het creeeren is?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Op welke manier heeft de EU belang bij het bespoedigen van het ontmantelen van diezelfde EU?
En uit welke daden blijkt dat inzake Brexit?
Onzin. De EU heeft van begin af aan duidelijk gemaakt wat de grenzen zijn. Het VK daarentegen weet eigenlijk nog steeds wat ze wil.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
De EU wil het proces zo lang mogelijk rekken tot het een inlegvelletje wordt.
Wanneer is geldverspilling ooit een argument geweest voor EU-bestuurders?
Die daadkracht gaat (misschien) plaatsvinden in de toekomst. Genoteerd.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lees je even in dan? De EU heeft geweigerd om de transitie langer te laten duren dan tot 31-12-2020 ondanks herhaalde verzoeken van het VK om de transitie tot 3 jaar te verlengen.
Zoals gezegd, lees je eens in ipv uit je onderbuik te posten.
Ja, de EU wordt zwakker als lidstaten vertrekken.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ontmantelen vd EU? Omdat er 1 lidstaat vertrekt?
Dat de EU vooralsnog op haar handen kan blijven zitten zegt natuurlijk niets over het (gewenste) resultaat.quote:De EU houdt zich keurig ad procedures en werkt het VK absoluut niet tegen. Afgezien vh het feit dat ze uiteraard bij uittreding geen gelijkwaardige of betere deal krijgen dan toen ze nog lid waren. Maar dat spreekt vanzelf.
De EU wil(de) geen Brexit.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:49 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Onzin. De EU heeft van begin af aan duidelijk gemaakt wat de grenzen zijn. Het VK daarentegen weet eigenlijk nog steeds wat ze wil.
Dat klopt.quote:
Natuurlijk wil(de) de EU geen Brexit.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:07 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Die daadkracht gaat (misschien) plaatsvinden in de toekomst. Genoteerd.
De structurele ad hominems leiden wat af van de gebrekkige inhoud en maken het lastig je serieus te nemen.
[..]
Ja, de EU wordt zwakker als lidstaten vertrekken.
[..]
Dat de EU vooralsnog op haar handen kan blijven zitten zegt natuurlijk niets over het (gewenste) resultaat.
[..]
De EU wil(de) geen Brexit.
quote:Op maandag 16 juli 2018 15:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk wil(de) de EU geen Brexit.
Ze zitten het VK echter op geen enkele wijze te traineren. Het VK maakt er helemaal alleen een puinzooi van.
Hoe kom je erbij dat geen cherry picking slechts een openingsbod is?quote:Op maandag 16 juli 2018 15:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk is het geroep dat er volstrekt niet ge-cherry-picked mag worden een openingsbod in de onderhandelingen, en May's plan ook. Daar liggen nog wel kansen om nader tot elkaar te komen.
Maar sommige dingen zijn niet onderhandelbaar. Wil het VK producten zonder enige grenscontroles naar Ierland kunnen exporteren, dan moeten ze natuurlijk de Europese productstandaarden, douanetarieven en de jurisdictie van het Hof van Justitie van de EU erkennen. Maar het was juist een van de hoofdargumenten van de Brexiteers om van het Hof van Justitie en het gemeenschappelijke douanetarief af te komen. Tja, dan moeten ze uiteindelijk een knoop doorhakken wat ze nou willen.
Het gebrek aan inhoudelijke kennis van jouw zijde maakt dat ik je totaal niet serieus neem.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:07 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Die daadkracht gaat (misschien) plaatsvinden in de toekomst. Genoteerd.
De structurele ad hominems leiden wat af van de gebrekkige inhoud en maakt het lastig je serieus te nemen.
Klopt. En toch is er Brexit dus nu is het zaak om het op te lossen. De EU doet dat professioneel en het VK weet na 2 jaar nog steeds niet waar ze heen willen.quote:De EU wil(de) geen Brexit.
Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat geen cherry picking slechts een openingsbod is?
Cherry picking van het VK gaat nu juist over de zaken die je zelf als niet onderhandelbaar noemt
Als het VK denkt dat ze -itt de EUlidstaten zelf- wel de lusten en niet de lasten kunnen krijgen zullen ze ve koude kermis thuiskomen. Dat gaat absoluut niet gebeuren.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.
Nederland zou zichzelf juist enorm benadelen als het wel instemt met gewone vrijhandelsverdragen met landen als Canada en Oekraine en niet zou willen instemmen met een gewoon vrijhandelsverdrag met het VK.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als het VK denkt dat ze -itt de EUlidstaten zelf- wel de lusten en niet de lasten kunnen krijgen zullen ze ve koude kermis thuiskomen. Dat gaat absoluut niet gebeuren.
En geen enkele lidstaat zal daar voor pleiten ook. Dan benadelen ze zichzelf namelijk.
Je kunt een uittredend lid geen betere deal geven dat de landen die lid blijven. Zelfs geen gelijke deal. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland zou zichzelf juist enorm benadelen als het wel instemt met gewone vrijhandelsverdragen met landen als Canada en Oekraine en niet zou willen instemmen met een gewoon vrijhandelsverdrag met het VK.
Die starheid is niet te overkomen, je praat onzin, dan haal je de pijlers onder de EU uit en daar gaat de EU niet aan beginnen. Dat staat al vanaf dag een vast. Sowieso is het niet relevant of Nederland daar oren naar zou hebben, alle 27 moeten het daarover eens zijn en dat gaat echt niet gebeuren.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Bijv. dat de EU alleen vrij verkeer van goederen wil als er ook vrij verkeer van personen blijft. Er zullen heus wel landen zijn (zoals Nederland) die het niet zullen accepteren als er op grond van zulke starheid uiteindelijk een no-deal komt.
Man, wat praat je nou voor onzin? Het VK is gewoon CETA aangeboden, in December al.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Nederland zou zichzelf juist enorm benadelen als het wel instemt met gewone vrijhandelsverdragen met landen als Canada en Oekraine en niet zou willen instemmen met een gewoon vrijhandelsverdrag met het VK.
Natuurlijk kunnen we wel doen wat voor ons het beste is.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt een uittredend lid geen betere deal geven dat de landen die lid blijven. Zelfs geen gelijke deal. Dat snap je zelf toch ook wel hoop ik.
We als in de EU, ja, we als in Nederland alleen, nee. Tenzij we de EU verlaten maar ik hoop dat het VK toch wel genoeg lesmateriaal heeft geleverd waarom dat een gigantisch slecht idee is.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we wel doen wat voor ons het beste is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |