Het is een erg gevaarlijke ontwikkeling, waarvoor mensen moeten worden gewaarschuwd. Ik wil niet terug naar een tijd waar anti-wetenschap wordt genormaliseerd.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:14 schreef Janneke141 het volgende:
Hij wordt helemal niet ontslagen, hij wordt niet aangenomen op een andere positie die hij ambieert en waar hij een opleiding voor gevolgd heeft de afgelopen tijd.
Dat is niet minder debiel, maar ik snap dat de titel die je nu gekozen hebt het wat beter doet als clickbait.
Dat dus. Meteen gaan janken dat je freedom of speech wordt aangetast. Tja.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
Maar goed, als het beleid is van een bedrijf om de mensen die daar komen voor een keuring aan te spreken op basis van het geslacht dat zij zelf aangeven snap ik wel dat je iemand die zegt 'dat doe ik niet' dus niet aan zal nemen.
Anti-wetenschap? Die man redeneert vanuit zijn gristelijke achtergrond.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:19 schreef Rangono het volgende:
Het is een erg gevaarlijke ontwikkeling, waarvoor mensen moeten worden gewaarschuwd. Ik wil niet terug naar een tijd waar anti-wetenschap wordt genormaliseerd.
Gewoon een religekkie die weigert z'n werk te doen dus.. waar hij voor solliciteerde en daarom niet voor aangenomen werd. (Lekker feiten verdraaien ook in je kuttopic )quote:Dr Mackereth, a Reformed Baptist, started a training course in May to become a health and disability assessor for the DWP. His role would have meant interviewing and then writing independent reports about the health of those claiming disability benefits.
However, when his instructor stated that reports must only refer to the patient - or “client” - by the sex that person identified themselves as, a discussion took place among the medics about the “fluid” nature of gender, Dr Mackereth claims.
“I said that I had a problem with this. I believe that gender is defined by biology and genetics. And that as a Christian the Bible teaches us that God made humans male or female.
Neen. Dat is slechts bijzaak. Dat gender wordt bepaald door genen en biologie is een feit. Gender is niet iets dat je kunt aannemen op je zolderkamer na het lezen van een artikel op het internet.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Anti-wetenschap? Die man redeneert vanuit zijn gristelijke achtergrond.
Precies. We zijn allemaal de weg kwijt.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:24 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik dacht dat gender en sekse niet hetzelfde waren maar ik weet het eerlijk gezegd ook niet meer
Geslacht is wat je tussen je benen hebt hangen, gender is hoe je jezelf voelt, in principe. Genderdysforie heb je dus als er een verschil zit tussen geslacht en gender.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:24 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik dacht dat gender en sekse niet hetzelfde waren maar ik weet het eerlijk gezegd ook niet meer
quote:Op maandag 9 juli 2018 09:11 schreef Rangono het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)-gender-given-birth/.
Deze doctor is dus ontslagen omdat hij stelde dat gender is vastgelegd door genen en biologie. Is de genderwaanzin niet nogal onwetenschappelijk aan het worden? en bovendien ook nog eens autoritair.
Dat vind je wel wetenschappelijk genoeg?quote:And that as a Christian the Bible teaches us that God made humans male or female.
Dat is ook niet correct. Je hebt man/vrouw en daarnaast nog transgender en interseksualiteit.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Er zijn maar twee genders. De rest is onwetenschappelijke onzin. Vreselijk dat deze man slachtoffer is geworden van die waanzin.
Neen, maar zolang hij mensen wil genezen en wel doorheeft dat dat niet kan door enkel naar God te bidden zie ik het probleem niet direct.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
[..]
Dat vind je wel wetenschappelijk genoeg?
Onwaar, maar interesseert ook niet. het bedrijf handelt nu eenmaal zo, hij weigert. Dus wordt ie niet aangenomen.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:24 schreef Rangono het volgende:
[..]
Neen. Dat is slechts bijzaak. Dat gender wordt bepaald door genen en biologie is een feit. Gender is niet iets dat je kunt aannemen op je zolderkamer na het lezen van een artikel op het internet.
Je hebt: vrouw, man, transgender en interseks.
die man onderbouwt zijn "feiten" met de bijbel, tsja dan hoeven anderen die man ook niet serieus te nemen...quote:Op maandag 9 juli 2018 09:12 schreef StateOfMind het volgende:
Feiten zijn blijkbaar te hard voor de teergevoelige rubbertegel sjw's
Genderneutraliteit gaat volgens mij vooral om de omgeving. Genderneutrale toiletten en aanspreekvormen, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:32 schreef Rangono het volgende:
Nu zijn er ook mensen die beweren dat ze bijvoorbeeld 'genderneutraal' zijn,
Deze man erkent geen transgenders en interseks... Hij is van mening dat iemand met een piemel zich een man moet voelen en iemand met een kut een vrouw. Anderen vinden weer dat hem dat ongeschikt maakt voor een bepaalde functie en weigeren hem aan te nemen. Tsja.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:24 schreef Rangono het volgende:
[..]
Neen. Dat is slechts bijzaak. Dat gender wordt bepaald door genen en biologie is een feit. Gender is niet iets dat je kunt aannemen op je zolderkamer na het lezen van een artikel op het internet.
Je hebt: vrouw, man, transgender en interseks.
Ironisch. Aangezien bijvoorbeeld transgenders zich juist erg identificeren met een gender. Namelijk het gender dat het tegenovergestelde is van de sekse waarin ze geboren zijn..quote:Op maandag 9 juli 2018 09:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Genderneutraliteit gaat volgens mij vooral om de omgeving. Genderneutrale toiletten en aanspreekvormen, bijvoorbeeld.
Zo had ik het inderdaad ook begrepen,quote:Op maandag 9 juli 2018 09:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geslacht is wat je tussen je benen hebt hangen, gender is hoe je jezelf voelt, in principe. Genderdysforie heb je dus als er een verschil zit tussen geslacht en gender.
Edit: inb4 'hahah ik voel me vandaag een vliegtuig iedereen moet me nu KLM757 noemen!!! lol linkse gekkies en hun genderonzin'.
quote:And that as a Christian the Bible teaches us that God made humans male or female.
Deze dokter wil echter transgenders niet zo aanspreken. Als er een man komt die zich vrouw voelt is dat een transgender, maar wordt hij door deze kerel gewoon 'meneer' genoemd. Het geslacht wordt immers bij de geboorte bepaald, en daar valt niet meer van af te wijken.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:32 schreef Rangono het volgende:
[..]
Dat is ook niet correct. Je hebt man/vrouw en daarnaast nog transgender en interseksualiteit.
Nu zijn er ook mensen die beweren dat ze bijvoorbeeld 'genderneutraal' zijn, maar voor het bestaan daarvan is geen wetenschappelijk bewijs. Er beleid op voeren is dus nogal idioot.
Wat is er precies belachelijk aan? Deze man wil een medisch assessor worden maar weigert op basis van zijn geloof en de bijbel bepaalde afwijkingen (in DSM vastgesteld) en wensen van patiënten te erkennen. Ik snap wel dat je dan ongeschikt bent voor een functie.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:43 schreef ems. het volgende:
Belachelijk natuurlijk maar hij gebruikt zelf ook een belachelijke redenering dus dat heft elkaar een beetje op.
[..]
Het gaat niet alleen om aanspreken. Deze man wil medisch assessor worden. Mooie boel als je medisch assessor zegt: "ja meneer u zegt wel dat u zich zo voelt maar in mijn Bijbel staat dat dat niet kan dus daar gaan we mooi niet aan beginnen he!"quote:Op maandag 9 juli 2018 09:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze dokter wil echter transgenders niet zo aanspreken. Als er een man komt die zich vrouw voelt is dat een transgender, maar wordt hij door deze kerel gewoon 'meneer' genoemd. Het geslacht wordt immers bij de geboorte bepaald, en daar valt niet meer van af te wijken.
Heeft verder niks te maken met genderneutraal zijn of wat dan ook.
Qua sekse is die man gewoon een man.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze dokter wil echter transgenders niet zo aanspreken. Als er een man komt die zich vrouw voelt is dat een transgender, maar wordt hij door deze kerel gewoon 'meneer' genoemd. Het geslacht wordt immers bij de geboorte bepaald, en daar valt niet meer van af te wijken.
Heeft verder niks te maken met genderneutraal zijn of wat dan ook.
Dit dus, TS praat zichzelf tegen in dit topic..quote:Op maandag 9 juli 2018 09:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze dokter wil echter transgenders niet zo aanspreken. Als er een man komt die zich vrouw voelt is dat een transgender, maar wordt hij door deze kerel gewoon 'meneer' genoemd. Het geslacht wordt immers bij de geboorte bepaald, en daar valt niet meer van af te wijken.
Heeft verder niks te maken met genderneutraal zijn of wat dan ook.
Je zegt net dat er transgenders bestaan. Bestaan die nu opeens niet meer? Dat gaat wel heel snel.quote:
Ongefundeerde stelling. Daarvoor zou je echt nader onderzoek moeten verrichten. Kijk, als dit de realiteit zou zijn is het nogal evident dat hij die functie niet kreeg.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om aanspreken. Deze man wil medisch assessor worden. Mooie boel als je medisch assessor zegt: "ja meneer u zegt wel dat u zich zo voelt maar in mijn Bijbel staat dat dat niet kan dus daar gaan we mooi niet aan beginnen he!"
Je snapt het niet. Ken je het verschil tussen sekse en gender?quote:Op maandag 9 juli 2018 09:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je zegt net dat er transgenders bestaan. Bestaan die nu opeens niet meer? Dat gaat wel heel snel.
Ik begin me sterk af te vragen of jij wel weet hoe al die begrippen werken.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:47 schreef Rangono het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Ken je het verschil tussen sekse en gender?
Het is niet zo lastig, hoor. Een transgender is iemand die zich het tegenovergestelde voelt van de sekse waarin hij/zij geboren is.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik begin me sterk af te vragen of jij wel weet hoe al die begrippen werken.
tsja, bij het wel of niet aannemen van iemand voor een functie maken leidinggevenden altijd aannames over de sollicitanten, dus ik zou niet weten waarom dat nu niet zou mogen.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:47 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ongefundeerde stelling. Daarvoor zou je echt nader onderzoek moeten verrichten. Kijk, als dit de realiteit zou zijn is het nogal evident dat hij die functie niet kreeg.
Maar daarvan is vooralsnog geen sprake.
Alles mag. Ofja, bijna alles. Maar ik mag het een vreemde manier van handelen vinden, toch?quote:Op maandag 9 juli 2018 09:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
tsja, bij het wel of niet aannemen van iemand voor een functie maken leidinggevenden altijd aannames over de sollicitanten, dus ik zou niet weten waarom dat nu niet zou mogen.
Hoe het er nu staat, gaat het mogelijk niet alleen over aanspreken, maar ook over de medische berichtgeving.quote:However, when his instructor stated that reports must only refer to the patient - or “client” - by the sex that person identified themselves as...
Waarom, eigenlijk? Als iemand zich vrouw voelt, maar geboren is als man, waarom zou je dan weigeren om 'mevrouw' te zeggen als zij zich daar gemakkelijker bij voelt? Als medisch professional heb je ook de taak om een beetje voor je patiënten te zorgen, dan is het toch niet zo gek om ze op die manier op hun gemak te stellen.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:49 schreef Rangono het volgende:
[..]
Het is niet zo lastig, hoor. Een transgender is iemand die zich het tegenovergestelde voelt van de sekse waarin hij/zij geboren is.
Zolang iemand niet aan de hormonen is is het nogal evident dat je een man als een man aanspreekt en een vrouw als een vrouw.
1: Omdat er ook mensen zijn die zich identificeren met een ander dier. Of met Napoleon.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom, eigenlijk? Als iemand zich vrouw voelt, maar geboren is als man, waarom zou je dan weigeren om 'mevrouw' te zeggen als zij zich daar gemakkelijker bij voelt? Als medisch professional heb je ook de taak om een beetje voor je patiënten te zorgen, dan is het toch niet zo gek om ze op die manier op hun gemak te stellen.
Daarnaast stelt deze man dus ook dat je niet transgender kan zijn. Hij zegt dat gender niet fluïde is, maar biologisch bepaalt. Dat houdt in dat je bij je geboorte een geslacht krijgt, en dat is dan klaar. Gender en geslacht zijn volgens hem gewoon hetzelfde.
Dat staat er letterlijk.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:01 schreef Rangono het volgende:
2: Ongefundeerde stelling. Zo ongenuanceerd staat het niet in dit artikel. Er is immers ook weinig 'fluide' aan transgenderisme.
Hij gelooft dat geslacht en gender hetzelfde zijn.quote:“If we are no longer allowed to say that you believe sex and gender are the same and are determined at birth, everyone who holds my views can be sacked on the spot under this Act. I’m not an isolated case.”
Jawel, maar je kunt daaruit nog niet opmaken dat hij het bestaan van transgenderisme zou ontkennen.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat staat er letterlijk.
[..]
Hij gelooft dat geslacht en gender hetzelfde zijn.
Er is niks ongefundeerds aan. Deze man stelt gewoon heel duidelijk dat je gender wordt vastgesteld bij geboorte. Oftewel, als je als jongen geboren bent maar je al heel lang vrouw voelt (transgender) en jezelf ook laat ombouwen tot vrouw (transseksueel) dan ben je voor deze gristengekkie nog steeds een man. Ik kan wel inzien waarom dat onwenselijk is voor een functie waarin je mensen medisch moet keuren.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:01 schreef Rangono het volgende:
[..]
1: Omdat er ook mensen zijn die zich identificeren met een ander dier. Of met Napoleon.
Maar om nu te gaan blaffen naar patiënten.......
2: Ongefundeerde stelling. Zo ongenuanceerd staat het niet in dit artikel. Er is immers ook weinig 'fluide' aan transgenderisme.
Als er geen verschil is tussen geslacht en gender, wat is transgender zijn dan?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:04 schreef Rangono het volgende:
[..]
Jawel, maar je kunt daaruit nog niet opmaken dat hij het bestaan van transgenderisme zou ontkennen.
Deze man heeft het in dit artikel niet gehad over de geslachtsoperatie van transgenders, maar toch weet jij al hoe hij erover denkt. Maar nee, echt gefundeerd hoor !quote:Op maandag 9 juli 2018 10:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is niks ongefundeerds aan. Deze man stelt gewoon heel duidelijk dat je gender wordt vastgesteld bij geboorte. Oftewel, als je als jongen geboren bent maar je al heel lang vrouw voelt (transgender) en jezelf ook laat ombouwen tot vrouw (transseksueel) dan ben je voor deze gristengekkie nog steeds een man. Ik kan wel inzien waarom dat onwenselijk is voor een functie waarin je mensen medisch moet keuren.
Een neurologische afwijking. Transgenderisme heeft ook in het DSM gestaan.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als er geen verschil is tussen geslacht en gender, wat is transgender zijn dan?
quote:Op maandag 9 juli 2018 10:07 schreef Rangono het volgende:
[..]
Deze man heeft het in dit artikel niet gehad over de geslachtsoperatie van transgenders, maar toch weet jij al hoe hij erover denkt. Maar nee, echt gefundeerd hoor !
Oftewel, een man die zich laat ombouwen tot vrouw is nog steeds een man volgens het geloof van deze meneer, want zo is het 40 jaar geleden bij de geboorte van deze persoon nu eenmaal bepaald. Hoe wil jij deze zin anders uitleggen?quote:The 55-year-old father of four believes sex is genetic and biological, so established at birth.
Ja. Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder die zaken (geen baarmoeder / eileiders / kinderen kunnen krijgen). Zijn dat dan geen vrouwen?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Als een man zich laat ombouwen tot een vrouw dan lijkt hij als hij wat geluk heeft op een vrouw. Deze persoon heeft nog steeds geen baarmoeder of eileiders en een paar kunstmatig gekweekte borsten. Deze persoon zal nooit ongesteld worden, de menopauze krijgen en kinderen krijgen lukt ook niet op de natuurlijke manier. Of het dan een echte een vrouw is?
Eens. En mafketels. Zoals die overige geclaimde 70+ genders.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:24 schreef Rangono het volgende:
[..]
Je hebt: vrouw, man, transgender en interseks.
Ik mag toch hopen dat het wat genuanceerder ligt dan dat.quote:reports must only refer to the patient - or “client” - by the sex that person identified themselves as
Lijkt me een vrij duidelijke richtlijn. Dat iemand daar problemen mee heeft is zijn eigen probleem. Godsdienst is nog altijd een keuze.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat het wat genuanceerder ligt dan dat.
Het kan voor de diagnose vrij relevant zijn of je over 2 X-chromosomen beschikt of niet. Dan is het nogal ridicuul om die informatie volledig uit te bannen uit je medisch dossier.quote:
Ja als hij zegt hoe het feitelijk in elkaar zit is dat problematisch?quote:Op maandag 9 juli 2018 09:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
Wanneer mensen met genderproblematiek bij hem komen en hij kan er niets mee, kan dat wel problematisch zijn ja.
Ga je nu een genetische afwijking gelijk stellen aan een operatie?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:17 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ja. Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder die zaken (geen baarmoeder / eileiders / kinderen kunnen krijgen). Zijn dat dan geen vrouwen?
Het lijkt me in de gezondsheidszorg om tal van redenen belangrijk dat er ook vermeld wordt wat iemands sex is ipv iemands gender.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij duidelijke richtlijn. Dat iemand daar problemen mee heeft is zijn eigen probleem. Godsdienst is nog altijd een keuze.
Als ik dat zo lees lijkt het me eerder dat er in de rapporten verwezen wordt naar 'hem' of 'haar', afhankelijk van wat de patiënt dus wil, niet dat alle medische informatie met betrekking tot het geslacht die daar tegenin gaat buiten het dossier moet blijven.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Het kan voor de diagnose vrij relevant zijn of je over 2 X-chromosomen beschikt of niet. Dan is het nogal ridicuul om die informatie volledig uit te bannen uit je medisch dossier.
Wat is er ironisch aan? Genderneutraal gaat over omgangsvormen waarin niet naar dames en heren gerefereerd worden, maar naar mensen in het algemeen. Als iemand zich vrouw noch man voelt dekt dat de lading wel.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:37 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ironisch. Aangezien bijvoorbeeld transgenders zich juist erg identificeren met een gender. Namelijk het gender dat het tegenovergestelde is van de sekse waarin ze geboren zijn..
Tja, als alleen dat het issue is voor christenmeneer, dan heeft hij toch vooral zelf een probleem. Al vind je het allemaal baarlijke nonsens, schrijf het lekker op en maak je druk om belangrijkere zaken. Maar goed.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:39 schreef Ludachrist het volgende:
Als ik dat zo lees lijkt het me eerder dat er in de rapporten verwezen wordt naar 'hem' of 'haar', afhankelijk van wat de patiënt dus wil, niet dat alle medische informatie met betrekking tot het geslacht die daar tegenin gaat buiten het dossier moet blijven.
En jullie hadden in dat geval opgekomen voor de rechten van die arme gediscrimineerde moslim.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
Tevens als het moslim was geweest hadden deze mensen die nu janken, staan juichen omdat ze een achterlijke relifanaat de deur hadden gewezen
Andere kant op ook, hoor. Als een bedrijf een moslima met een hoofddoekje niet aan wil nemen omdat dat niet in de bedrijfscultuur past ben ik er vrij zeker van dat de reacties iets anders zouden zijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
Tevens als het een moslim was geweest hadden de mensen die nu janken, staan juichen omdat ze een achterlijke relifanaat de deur hadden gewezen
Dat is dan ook een heel ander uitgangspunt.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:56 schreef Ludachrist het volgende:
Andere kant op ook, hoor. Als een bedrijf een moslima met een hoofddoekje niet aan wil nemen omdat dat niet in de bedrijfscultuur past ben ik er vrij zeker van dat de reacties iets anders zouden zijn.
Van jullie zijde ook ja.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Andere kant op ook, hoor. Als een bedrijf een moslima met een hoofddoekje niet aan wil nemen omdat dat niet in de bedrijfscultuur past ben ik er vrij zeker van dat de reacties iets anders zouden zijn.
Is dat zo? Volgens mij is het hier ook een onderdeel van de bedrijfspolicy om mensen te benoemen op basis van het gender waar ze zich mee identificeren?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is dan ook een heel ander uitgangspunt.
Het een is een uiterlijk iets, het ander een wezenlijke manier van cliënten bejegenen.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
Is dat zo? Volgens mij is het hier ook een onderdeel van de bedrijfspolicy om mensen te benoemen op basis van het gender waar ze zich mee identificeren?
Nee, ik trek de definitie van vrouw die door controlaltdelete wordt gegeven in twijfel.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ga je nu een genetische afwijking gelijk stellen aan een operatie?
Er worden ook mensen zonder ogen geboren, is het dan opeens zou dat het geen normale zaak is dat mensen met ogen worden geboren?
En nu stel je hetzelfde maar dan met een ander onderwerp.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:32 schreef LXIV het volgende:
Straks kun je geen voldoende meer halen voor biologie als je vind dat er 2 geslachten zijn.
quote:Op maandag 9 juli 2018 11:32 schreef LXIV het volgende:
Straks kun je geen voldoende meer halen voor biologie als je vind dat de evolutietheorie een verzinsel is.
Juist! Als je om religieuze redenen wetenschappelijke theorieën niet wilt accepteren, moet je dat helemaal zelf weten. Maar trek dan niet de slachtofferkaart als anderen je een flapdrol vinden.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
En nu stel je hetzelfde maar dan met een ander onderwerp.
Lees dan eens hoe idioot dat klinkt.
[..]
In dit specifieke geval is die religieuze reden de waarheid. Er zijn 2 geslachten en that's it.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist! Als je om religieuze redenen wetenschappelijke theorieën niet wilt accepteren, moet je dat helemaal zelf weten. Maar trek dan niet de slachtofferkaart als anderen je een flapdrol vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |