Deze dokter wil echter transgenders niet zo aanspreken. Als er een man komt die zich vrouw voelt is dat een transgender, maar wordt hij door deze kerel gewoon 'meneer' genoemd. Het geslacht wordt immers bij de geboorte bepaald, en daar valt niet meer van af te wijken.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:32 schreef Rangono het volgende:
[..]
Dat is ook niet correct. Je hebt man/vrouw en daarnaast nog transgender en interseksualiteit.
Nu zijn er ook mensen die beweren dat ze bijvoorbeeld 'genderneutraal' zijn, maar voor het bestaan daarvan is geen wetenschappelijk bewijs. Er beleid op voeren is dus nogal idioot.
Wat is er precies belachelijk aan? Deze man wil een medisch assessor worden maar weigert op basis van zijn geloof en de bijbel bepaalde afwijkingen (in DSM vastgesteld) en wensen van patiënten te erkennen. Ik snap wel dat je dan ongeschikt bent voor een functie.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:43 schreef ems. het volgende:
Belachelijk natuurlijk maar hij gebruikt zelf ook een belachelijke redenering dus dat heft elkaar een beetje op.
[..]
Het gaat niet alleen om aanspreken. Deze man wil medisch assessor worden. Mooie boel als je medisch assessor zegt: "ja meneer u zegt wel dat u zich zo voelt maar in mijn Bijbel staat dat dat niet kan dus daar gaan we mooi niet aan beginnen he!"quote:Op maandag 9 juli 2018 09:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze dokter wil echter transgenders niet zo aanspreken. Als er een man komt die zich vrouw voelt is dat een transgender, maar wordt hij door deze kerel gewoon 'meneer' genoemd. Het geslacht wordt immers bij de geboorte bepaald, en daar valt niet meer van af te wijken.
Heeft verder niks te maken met genderneutraal zijn of wat dan ook.
Qua sekse is die man gewoon een man.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze dokter wil echter transgenders niet zo aanspreken. Als er een man komt die zich vrouw voelt is dat een transgender, maar wordt hij door deze kerel gewoon 'meneer' genoemd. Het geslacht wordt immers bij de geboorte bepaald, en daar valt niet meer van af te wijken.
Heeft verder niks te maken met genderneutraal zijn of wat dan ook.
Dit dus, TS praat zichzelf tegen in dit topic..quote:Op maandag 9 juli 2018 09:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Deze dokter wil echter transgenders niet zo aanspreken. Als er een man komt die zich vrouw voelt is dat een transgender, maar wordt hij door deze kerel gewoon 'meneer' genoemd. Het geslacht wordt immers bij de geboorte bepaald, en daar valt niet meer van af te wijken.
Heeft verder niks te maken met genderneutraal zijn of wat dan ook.
Je zegt net dat er transgenders bestaan. Bestaan die nu opeens niet meer? Dat gaat wel heel snel.quote:
Ongefundeerde stelling. Daarvoor zou je echt nader onderzoek moeten verrichten. Kijk, als dit de realiteit zou zijn is het nogal evident dat hij die functie niet kreeg.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om aanspreken. Deze man wil medisch assessor worden. Mooie boel als je medisch assessor zegt: "ja meneer u zegt wel dat u zich zo voelt maar in mijn Bijbel staat dat dat niet kan dus daar gaan we mooi niet aan beginnen he!"
Je snapt het niet. Ken je het verschil tussen sekse en gender?quote:Op maandag 9 juli 2018 09:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je zegt net dat er transgenders bestaan. Bestaan die nu opeens niet meer? Dat gaat wel heel snel.
Ik begin me sterk af te vragen of jij wel weet hoe al die begrippen werken.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:47 schreef Rangono het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Ken je het verschil tussen sekse en gender?
Het is niet zo lastig, hoor. Een transgender is iemand die zich het tegenovergestelde voelt van de sekse waarin hij/zij geboren is.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik begin me sterk af te vragen of jij wel weet hoe al die begrippen werken.
tsja, bij het wel of niet aannemen van iemand voor een functie maken leidinggevenden altijd aannames over de sollicitanten, dus ik zou niet weten waarom dat nu niet zou mogen.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:47 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ongefundeerde stelling. Daarvoor zou je echt nader onderzoek moeten verrichten. Kijk, als dit de realiteit zou zijn is het nogal evident dat hij die functie niet kreeg.
Maar daarvan is vooralsnog geen sprake.
Alles mag. Ofja, bijna alles. Maar ik mag het een vreemde manier van handelen vinden, toch?quote:Op maandag 9 juli 2018 09:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
tsja, bij het wel of niet aannemen van iemand voor een functie maken leidinggevenden altijd aannames over de sollicitanten, dus ik zou niet weten waarom dat nu niet zou mogen.
Hoe het er nu staat, gaat het mogelijk niet alleen over aanspreken, maar ook over de medische berichtgeving.quote:However, when his instructor stated that reports must only refer to the patient - or “client” - by the sex that person identified themselves as...
Waarom, eigenlijk? Als iemand zich vrouw voelt, maar geboren is als man, waarom zou je dan weigeren om 'mevrouw' te zeggen als zij zich daar gemakkelijker bij voelt? Als medisch professional heb je ook de taak om een beetje voor je patiënten te zorgen, dan is het toch niet zo gek om ze op die manier op hun gemak te stellen.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:49 schreef Rangono het volgende:
[..]
Het is niet zo lastig, hoor. Een transgender is iemand die zich het tegenovergestelde voelt van de sekse waarin hij/zij geboren is.
Zolang iemand niet aan de hormonen is is het nogal evident dat je een man als een man aanspreekt en een vrouw als een vrouw.
1: Omdat er ook mensen zijn die zich identificeren met een ander dier. Of met Napoleon.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom, eigenlijk? Als iemand zich vrouw voelt, maar geboren is als man, waarom zou je dan weigeren om 'mevrouw' te zeggen als zij zich daar gemakkelijker bij voelt? Als medisch professional heb je ook de taak om een beetje voor je patiënten te zorgen, dan is het toch niet zo gek om ze op die manier op hun gemak te stellen.
Daarnaast stelt deze man dus ook dat je niet transgender kan zijn. Hij zegt dat gender niet fluïde is, maar biologisch bepaalt. Dat houdt in dat je bij je geboorte een geslacht krijgt, en dat is dan klaar. Gender en geslacht zijn volgens hem gewoon hetzelfde.
Dat staat er letterlijk.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:01 schreef Rangono het volgende:
2: Ongefundeerde stelling. Zo ongenuanceerd staat het niet in dit artikel. Er is immers ook weinig 'fluide' aan transgenderisme.
Hij gelooft dat geslacht en gender hetzelfde zijn.quote:“If we are no longer allowed to say that you believe sex and gender are the same and are determined at birth, everyone who holds my views can be sacked on the spot under this Act. I’m not an isolated case.”
Jawel, maar je kunt daaruit nog niet opmaken dat hij het bestaan van transgenderisme zou ontkennen.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat staat er letterlijk.
[..]
Hij gelooft dat geslacht en gender hetzelfde zijn.
Er is niks ongefundeerds aan. Deze man stelt gewoon heel duidelijk dat je gender wordt vastgesteld bij geboorte. Oftewel, als je als jongen geboren bent maar je al heel lang vrouw voelt (transgender) en jezelf ook laat ombouwen tot vrouw (transseksueel) dan ben je voor deze gristengekkie nog steeds een man. Ik kan wel inzien waarom dat onwenselijk is voor een functie waarin je mensen medisch moet keuren.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:01 schreef Rangono het volgende:
[..]
1: Omdat er ook mensen zijn die zich identificeren met een ander dier. Of met Napoleon.
Maar om nu te gaan blaffen naar patiënten.......
2: Ongefundeerde stelling. Zo ongenuanceerd staat het niet in dit artikel. Er is immers ook weinig 'fluide' aan transgenderisme.
Als er geen verschil is tussen geslacht en gender, wat is transgender zijn dan?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:04 schreef Rangono het volgende:
[..]
Jawel, maar je kunt daaruit nog niet opmaken dat hij het bestaan van transgenderisme zou ontkennen.
Deze man heeft het in dit artikel niet gehad over de geslachtsoperatie van transgenders, maar toch weet jij al hoe hij erover denkt. Maar nee, echt gefundeerd hoor !quote:Op maandag 9 juli 2018 10:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is niks ongefundeerds aan. Deze man stelt gewoon heel duidelijk dat je gender wordt vastgesteld bij geboorte. Oftewel, als je als jongen geboren bent maar je al heel lang vrouw voelt (transgender) en jezelf ook laat ombouwen tot vrouw (transseksueel) dan ben je voor deze gristengekkie nog steeds een man. Ik kan wel inzien waarom dat onwenselijk is voor een functie waarin je mensen medisch moet keuren.
Een neurologische afwijking. Transgenderisme heeft ook in het DSM gestaan.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als er geen verschil is tussen geslacht en gender, wat is transgender zijn dan?
quote:Op maandag 9 juli 2018 10:07 schreef Rangono het volgende:
[..]
Deze man heeft het in dit artikel niet gehad over de geslachtsoperatie van transgenders, maar toch weet jij al hoe hij erover denkt. Maar nee, echt gefundeerd hoor !
Oftewel, een man die zich laat ombouwen tot vrouw is nog steeds een man volgens het geloof van deze meneer, want zo is het 40 jaar geleden bij de geboorte van deze persoon nu eenmaal bepaald. Hoe wil jij deze zin anders uitleggen?quote:The 55-year-old father of four believes sex is genetic and biological, so established at birth.
Ja. Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder die zaken (geen baarmoeder / eileiders / kinderen kunnen krijgen). Zijn dat dan geen vrouwen?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Als een man zich laat ombouwen tot een vrouw dan lijkt hij als hij wat geluk heeft op een vrouw. Deze persoon heeft nog steeds geen baarmoeder of eileiders en een paar kunstmatig gekweekte borsten. Deze persoon zal nooit ongesteld worden, de menopauze krijgen en kinderen krijgen lukt ook niet op de natuurlijke manier. Of het dan een echte een vrouw is?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |