Eens. En mafketels. Zoals die overige geclaimde 70+ genders.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:24 schreef Rangono het volgende:
[..]
Je hebt: vrouw, man, transgender en interseks.
Ik mag toch hopen dat het wat genuanceerder ligt dan dat.quote:reports must only refer to the patient - or “client” - by the sex that person identified themselves as
Lijkt me een vrij duidelijke richtlijn. Dat iemand daar problemen mee heeft is zijn eigen probleem. Godsdienst is nog altijd een keuze.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat het wat genuanceerder ligt dan dat.
Het kan voor de diagnose vrij relevant zijn of je over 2 X-chromosomen beschikt of niet. Dan is het nogal ridicuul om die informatie volledig uit te bannen uit je medisch dossier.quote:
Ja als hij zegt hoe het feitelijk in elkaar zit is dat problematisch?quote:Op maandag 9 juli 2018 09:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
Wanneer mensen met genderproblematiek bij hem komen en hij kan er niets mee, kan dat wel problematisch zijn ja.
Ga je nu een genetische afwijking gelijk stellen aan een operatie?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:17 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ja. Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder die zaken (geen baarmoeder / eileiders / kinderen kunnen krijgen). Zijn dat dan geen vrouwen?
Het lijkt me in de gezondsheidszorg om tal van redenen belangrijk dat er ook vermeld wordt wat iemands sex is ipv iemands gender.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij duidelijke richtlijn. Dat iemand daar problemen mee heeft is zijn eigen probleem. Godsdienst is nog altijd een keuze.
Als ik dat zo lees lijkt het me eerder dat er in de rapporten verwezen wordt naar 'hem' of 'haar', afhankelijk van wat de patiënt dus wil, niet dat alle medische informatie met betrekking tot het geslacht die daar tegenin gaat buiten het dossier moet blijven.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Het kan voor de diagnose vrij relevant zijn of je over 2 X-chromosomen beschikt of niet. Dan is het nogal ridicuul om die informatie volledig uit te bannen uit je medisch dossier.
Wat is er ironisch aan? Genderneutraal gaat over omgangsvormen waarin niet naar dames en heren gerefereerd worden, maar naar mensen in het algemeen. Als iemand zich vrouw noch man voelt dekt dat de lading wel.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:37 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ironisch. Aangezien bijvoorbeeld transgenders zich juist erg identificeren met een gender. Namelijk het gender dat het tegenovergestelde is van de sekse waarin ze geboren zijn..
Tja, als alleen dat het issue is voor christenmeneer, dan heeft hij toch vooral zelf een probleem. Al vind je het allemaal baarlijke nonsens, schrijf het lekker op en maak je druk om belangrijkere zaken. Maar goed.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:39 schreef Ludachrist het volgende:
Als ik dat zo lees lijkt het me eerder dat er in de rapporten verwezen wordt naar 'hem' of 'haar', afhankelijk van wat de patiënt dus wil, niet dat alle medische informatie met betrekking tot het geslacht die daar tegenin gaat buiten het dossier moet blijven.
En jullie hadden in dat geval opgekomen voor de rechten van die arme gediscrimineerde moslim.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
Tevens als het moslim was geweest hadden deze mensen die nu janken, staan juichen omdat ze een achterlijke relifanaat de deur hadden gewezen
Andere kant op ook, hoor. Als een bedrijf een moslima met een hoofddoekje niet aan wil nemen omdat dat niet in de bedrijfscultuur past ben ik er vrij zeker van dat de reacties iets anders zouden zijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
Tevens als het een moslim was geweest hadden de mensen die nu janken, staan juichen omdat ze een achterlijke relifanaat de deur hadden gewezen
Dat is dan ook een heel ander uitgangspunt.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:56 schreef Ludachrist het volgende:
Andere kant op ook, hoor. Als een bedrijf een moslima met een hoofddoekje niet aan wil nemen omdat dat niet in de bedrijfscultuur past ben ik er vrij zeker van dat de reacties iets anders zouden zijn.
Van jullie zijde ook ja.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Andere kant op ook, hoor. Als een bedrijf een moslima met een hoofddoekje niet aan wil nemen omdat dat niet in de bedrijfscultuur past ben ik er vrij zeker van dat de reacties iets anders zouden zijn.
Is dat zo? Volgens mij is het hier ook een onderdeel van de bedrijfspolicy om mensen te benoemen op basis van het gender waar ze zich mee identificeren?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is dan ook een heel ander uitgangspunt.
Het een is een uiterlijk iets, het ander een wezenlijke manier van cliënten bejegenen.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
Is dat zo? Volgens mij is het hier ook een onderdeel van de bedrijfspolicy om mensen te benoemen op basis van het gender waar ze zich mee identificeren?
Nee, ik trek de definitie van vrouw die door controlaltdelete wordt gegeven in twijfel.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ga je nu een genetische afwijking gelijk stellen aan een operatie?
Er worden ook mensen zonder ogen geboren, is het dan opeens zou dat het geen normale zaak is dat mensen met ogen worden geboren?
En nu stel je hetzelfde maar dan met een ander onderwerp.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:32 schreef LXIV het volgende:
Straks kun je geen voldoende meer halen voor biologie als je vind dat er 2 geslachten zijn.
quote:Op maandag 9 juli 2018 11:32 schreef LXIV het volgende:
Straks kun je geen voldoende meer halen voor biologie als je vind dat de evolutietheorie een verzinsel is.
Juist! Als je om religieuze redenen wetenschappelijke theorieën niet wilt accepteren, moet je dat helemaal zelf weten. Maar trek dan niet de slachtofferkaart als anderen je een flapdrol vinden.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
En nu stel je hetzelfde maar dan met een ander onderwerp.
Lees dan eens hoe idioot dat klinkt.
[..]
In dit specifieke geval is die religieuze reden de waarheid. Er zijn 2 geslachten en that's it.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist! Als je om religieuze redenen wetenschappelijke theorieën niet wilt accepteren, moet je dat helemaal zelf weten. Maar trek dan niet de slachtofferkaart als anderen je een flapdrol vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |