Eens. En mafketels. Zoals die overige geclaimde 70+ genders.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:24 schreef Rangono het volgende:
[..]
Je hebt: vrouw, man, transgender en interseks.
Ik mag toch hopen dat het wat genuanceerder ligt dan dat.quote:reports must only refer to the patient - or “client” - by the sex that person identified themselves as
Lijkt me een vrij duidelijke richtlijn. Dat iemand daar problemen mee heeft is zijn eigen probleem. Godsdienst is nog altijd een keuze.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat het wat genuanceerder ligt dan dat.
Het kan voor de diagnose vrij relevant zijn of je over 2 X-chromosomen beschikt of niet. Dan is het nogal ridicuul om die informatie volledig uit te bannen uit je medisch dossier.quote:
Ja als hij zegt hoe het feitelijk in elkaar zit is dat problematisch?quote:Op maandag 9 juli 2018 09:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
Wanneer mensen met genderproblematiek bij hem komen en hij kan er niets mee, kan dat wel problematisch zijn ja.
Ga je nu een genetische afwijking gelijk stellen aan een operatie?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:17 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ja. Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder die zaken (geen baarmoeder / eileiders / kinderen kunnen krijgen). Zijn dat dan geen vrouwen?
Het lijkt me in de gezondsheidszorg om tal van redenen belangrijk dat er ook vermeld wordt wat iemands sex is ipv iemands gender.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij duidelijke richtlijn. Dat iemand daar problemen mee heeft is zijn eigen probleem. Godsdienst is nog altijd een keuze.
Als ik dat zo lees lijkt het me eerder dat er in de rapporten verwezen wordt naar 'hem' of 'haar', afhankelijk van wat de patiënt dus wil, niet dat alle medische informatie met betrekking tot het geslacht die daar tegenin gaat buiten het dossier moet blijven.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Het kan voor de diagnose vrij relevant zijn of je over 2 X-chromosomen beschikt of niet. Dan is het nogal ridicuul om die informatie volledig uit te bannen uit je medisch dossier.
Wat is er ironisch aan? Genderneutraal gaat over omgangsvormen waarin niet naar dames en heren gerefereerd worden, maar naar mensen in het algemeen. Als iemand zich vrouw noch man voelt dekt dat de lading wel.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:37 schreef Rangono het volgende:
[..]
Ironisch. Aangezien bijvoorbeeld transgenders zich juist erg identificeren met een gender. Namelijk het gender dat het tegenovergestelde is van de sekse waarin ze geboren zijn..
Tja, als alleen dat het issue is voor christenmeneer, dan heeft hij toch vooral zelf een probleem. Al vind je het allemaal baarlijke nonsens, schrijf het lekker op en maak je druk om belangrijkere zaken. Maar goed.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:39 schreef Ludachrist het volgende:
Als ik dat zo lees lijkt het me eerder dat er in de rapporten verwezen wordt naar 'hem' of 'haar', afhankelijk van wat de patiënt dus wil, niet dat alle medische informatie met betrekking tot het geslacht die daar tegenin gaat buiten het dossier moet blijven.
En jullie hadden in dat geval opgekomen voor de rechten van die arme gediscrimineerde moslim.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
Tevens als het moslim was geweest hadden deze mensen die nu janken, staan juichen omdat ze een achterlijke relifanaat de deur hadden gewezen
Andere kant op ook, hoor. Als een bedrijf een moslima met een hoofddoekje niet aan wil nemen omdat dat niet in de bedrijfscultuur past ben ik er vrij zeker van dat de reacties iets anders zouden zijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
Tevens als het een moslim was geweest hadden de mensen die nu janken, staan juichen omdat ze een achterlijke relifanaat de deur hadden gewezen
Dat is dan ook een heel ander uitgangspunt.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:56 schreef Ludachrist het volgende:
Andere kant op ook, hoor. Als een bedrijf een moslima met een hoofddoekje niet aan wil nemen omdat dat niet in de bedrijfscultuur past ben ik er vrij zeker van dat de reacties iets anders zouden zijn.
Van jullie zijde ook ja.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Andere kant op ook, hoor. Als een bedrijf een moslima met een hoofddoekje niet aan wil nemen omdat dat niet in de bedrijfscultuur past ben ik er vrij zeker van dat de reacties iets anders zouden zijn.
Is dat zo? Volgens mij is het hier ook een onderdeel van de bedrijfspolicy om mensen te benoemen op basis van het gender waar ze zich mee identificeren?quote:Op maandag 9 juli 2018 10:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is dan ook een heel ander uitgangspunt.
Het een is een uiterlijk iets, het ander een wezenlijke manier van cliënten bejegenen.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
Is dat zo? Volgens mij is het hier ook een onderdeel van de bedrijfspolicy om mensen te benoemen op basis van het gender waar ze zich mee identificeren?
Nee, ik trek de definitie van vrouw die door controlaltdelete wordt gegeven in twijfel.quote:Op maandag 9 juli 2018 10:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ga je nu een genetische afwijking gelijk stellen aan een operatie?
Er worden ook mensen zonder ogen geboren, is het dan opeens zou dat het geen normale zaak is dat mensen met ogen worden geboren?
En nu stel je hetzelfde maar dan met een ander onderwerp.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:32 schreef LXIV het volgende:
Straks kun je geen voldoende meer halen voor biologie als je vind dat er 2 geslachten zijn.
quote:Op maandag 9 juli 2018 11:32 schreef LXIV het volgende:
Straks kun je geen voldoende meer halen voor biologie als je vind dat de evolutietheorie een verzinsel is.
Juist! Als je om religieuze redenen wetenschappelijke theorieën niet wilt accepteren, moet je dat helemaal zelf weten. Maar trek dan niet de slachtofferkaart als anderen je een flapdrol vinden.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
En nu stel je hetzelfde maar dan met een ander onderwerp.
Lees dan eens hoe idioot dat klinkt.
[..]
In dit specifieke geval is die religieuze reden de waarheid. Er zijn 2 geslachten en that's it.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist! Als je om religieuze redenen wetenschappelijke theorieën niet wilt accepteren, moet je dat helemaal zelf weten. Maar trek dan niet de slachtofferkaart als anderen je een flapdrol vinden.
De beeldenstorm was alles behalve een liberaliseringquote:Op maandag 9 juli 2018 11:34 schreef Jellereppe het volgende:
Liberale extremisten. Ze gaan hun ideologie als een religie beleven. Wanneer de volgende beeldenstorm om alles af te breken wat niet in het liberale straatje past? Wanneer?!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beeldenstorm
Vrouwen geen hand willen geven terwijl je bij de sociale dienst wilt werken was daar een prima voorbeeld van.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het een is een uiterlijk iets, het ander een wezenlijke manier van cliënten bejegenen.
Jep, dat zou wel een goede vergelijking zijn.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:42 schreef Leandra het volgende:
Vrouwen geen hand willen geven terwijl je bij de sociale dienst wilt werken was daar een prima voorbeeld van.
Ook niet aangenomen, en terecht, je religie staat op dat moment in de weg van een normale manier van omgaan met cliënten en andere contacten.
Het wordt niet opeens waar als je het vaker herhaalt.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
In dit specifieke geval is die religieuze reden de waarheid. Er zijn 2 geslachten en that's it.
Oh dan is (vermeende) onwetenschappelijkheid opeens geen probleem meer? Dat is niet erg consequent.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:33 schreef Rangono het volgende:
[..]
Neen, maar zolang hij mensen wil genezen en wel doorheeft dat dat niet kan door enkel naar God te bidden zie ik het probleem niet direct.
Wist je dat je alles wat je wilt kunt beweren en dat dan onderdeel van je religie kan maken? Zonder dat het de waarheid hoeft te zijn?quote:Op maandag 9 juli 2018 11:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In dit specifieke geval is die religieuze reden de waarheid. Er zijn 2 geslachten en that's it.
??quote:Op maandag 9 juli 2018 11:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
En nu stel je hetzelfde maar dan met een ander onderwerp.
Lees dan eens hoe idioot dat klinkt.
[..]
Dat is dan ook toch gewoon foutief aangezien er ook interseks mensen zijn bv, of dat genen en hormonen niet geheel overeenkomen met elkaar?quote:Op maandag 9 juli 2018 11:32 schreef LXIV het volgende:
Straks kun je geen voldoende meer halen voor biologie als je vind dat er 2 geslachten zijn. En zo wordt er een top van domme en volgzame schapen gemaakt. Cultureel-marxisme ten top
Hoezo zou hij mensen willen genezen? Hij heeft gesolliciteerd als keuringsarts bij het Britse UWV.quote:Op maandag 9 juli 2018 09:33 schreef Rangono het volgende:
[..]
Neen, maar zolang hij mensen wil genezen en wel doorheeft dat dat niet kan door enkel naar God te bidden zie ik het probleem niet direct.
Er zijn 2 geslachten en een zeer kleine groep met ofwel een genetische dan wel een geestelijke afwijking. Lippenstift opdoen maakt je niet ineens een ander geslacht.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het wordt niet opeens waar als je het vaker herhaalt.
Zeg dan gewoon netjes; Er is maar ruimte voor 2 geslachten in mijn (denk)wereld.
Dan weten we waar de beperking ligt en kan men daar naar handelen.
We hebben het hier over een percentage van een percentage he, qua aantallen.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is dan ook toch gewoon foutief aangezien er ook interseks mensen zijn bv, of dat genen en hormonen niet geheel overeenkomen met elkaar?
Juist voor het vak biologie lijkt het me nogal handig als je de biologische diversiteit kent. En hoe hoger de opleiding hoe meer je de diepte in moet kunnen daarmee.
Een man van dit opleidings niveau zou die stof igg ruim gehad moeten hebben. Het is best wel ernstig als iemand van dat niveau fuck medische wetenschappen want mijn bijbel zegt zus en zo zegt.
Daarnaast is omgang met patienten ook geen klein dingetje in die kringen.
Deze man is gewoon een soort van weigerambtenaar. Een weigerarts.
"Sorry, maar ik geloof niet in aangeboren misvormingen. Zoals in de Bijbel staat heeft God de mens naar Zijn evenbeeld geschapen en Hij is perfect. Het kan dus niet zijn dat je stress ervaart omdat mensen je pesten met je wijnvlek. Gewoon aan het werk dus."quote:Op maandag 9 juli 2018 11:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo zou hij mensen willen genezen? Hij heeft gesolliciteerd als keuringsarts bij het Britse UWV.
Daar zit geen greintje genezen bij hoor, dat is gewoon beoordelen of iemand wel of niet arbeidsongeschikt is, en als je daarbij stuk aan je religieuze waanbeelden vasthoudt, en weigert iemand die zich vrouw voelt (en waarschijnlijk ook zo kleedt) als vrouw te behandelen, en zelfs weigert die persoon als vrouw te omschrijven en derhalve de problematiek die die persoon kan hebben weigert te erkennen, dan gaat dat niet werken.
Helemaal niemand ontkent dat er in hoofdzaak twee geslachten zijn. Jij ontkent daarnaast dat er zoiets bestaat als 'gender'.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er zijn 2 geslachten en een zeer kleine groep met ofwel een genetische dan wel een geestelijke afwijking. Lippenstift opdoen maakt je niet ineens een ander geslacht.
quote:Op maandag 9 juli 2018 11:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
"Sorry, maar ik geloof niet in aangeboren misvormingen. Zoals in de Bijbel staat heeft God de mens naar Zijn evenbeeld geschapen en Hij is perfect. Het kan dus niet zijn dat je stress ervaart omdat mensen je pesten met je wijnvlek. Gewoon aan het werk dus."
quote:Op maandag 9 juli 2018 11:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
... en een zeer kleine groep met ofwel een genetische dan wel een geestelijke afwijking.
Ja en? Het bestaat.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
We hebben het hier over een percentage van een percentage he, qua aantallen.
ja, want XX chromosoomquote:Op maandag 9 juli 2018 10:17 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ja. Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder die zaken (geen baarmoeder / eileiders / kinderen kunnen krijgen). Zijn dat dan geen vrouwen?
quote:Op maandag 9 juli 2018 10:17 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Ja. Er zijn ook vrouwen die geboren zijn zonder die zaken (geen baarmoeder / eileiders / kinderen kunnen krijgen). Zijn dat dan geen vrouwen?
En ook dat is lang niet altijd waar.quote:
Klopt, dat is een door Judith Butler verzonnen onzinverhaaltje dat nu gretig door de identiteitspolitiekers wordt overgenomen.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Helemaal niemand ontkent dat er in hoofdzaak twee geslachten zijn. Jij ontkent daarnaast dat er zoiets bestaat als 'gender'.
Er zijn 2 geslachten en er zijn ook wat genetische foutjes.quote:Op maandag 9 juli 2018 11:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ja en? Het bestaat.
Dus is het foutief om te zeggen dat er maar 2 geslachten zijn en klaar is klara.
We hebben het hier niet over basisschool niveau, maar over een arts.
Is een mongool een genetische afwijking of een ander type mens?quote:Op maandag 9 juli 2018 11:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En ook dat is lang niet altijd waar.
Wat is nu je argument?quote:Op maandag 9 juli 2018 11:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Klopt, dat is een door Judith Butler verzonnen onzinverhaaltje dat nu gretig door de identiteitspolitiekers wordt overgenomen.
En dan krijg je dit soort onzin:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh enne:
[ afbeelding ]
Women of the year. Met z'n penis
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |