Het topic gaat over een ingediende wet om het te verbieden, gezien de hoeveelheid rechtzaken (staan in de cnn link van een pagina terug) lijken er toch veel problemen mee te zijn geweest.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'Het is mogelijk dat negers met een lager GPA verkozen worden boven aziaten met een hoger GPA' is een heel ander statement dan 'als je een neger bent kom je met hele matige cijfers bijna overal binnen'
Ja, leuk, maar hoe maakt dat de claim dat je als neger met hele matige cijfers zo even een Ivy League-college binnenwandelt opeens waar?quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:28 schreef Murdera het volgende:
[..]
Het topic gaat over een ingediende wet om het te verbieden, gezien de hoeveelheid rechtzaken (staan in de cnn link van een pagina terug) lijken er toch veel problemen mee te zijn geweest.
Ja was de vierde. Ik ga niet op vier artikelen met dezelfde strekking reageren.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:29 schreef Murdera het volgende:
[..]
hey binkie, je vroeg me om een bron, heb je hem al gelezen of doe je dat liever niet?
Dat was het hele punt toch niet? Het punt was dat je als neger met lagere cijfers dan een aziaat toch voorgelaten werd, op basis van je huidskleur.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar hoe maakt dat de claim dat je als neger met hele matige cijfers zo even een Ivy League-college binnenwandelt opeens waar?
4 links met de gevoerde rechtzaken en uitspraken? Dat heb ik gemist, wat heb je over de anderen gezegd?quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja was de vierde. Ik ga niet op vier artikelen met dezelfde strekking reageren.
Nee, de claim die gemaakt werd was 'als je een neger bent kom je met hele matige cijfers bijna overal binnen'.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:31 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat was het hele punt toch niet? Het punt was dat je als neger met lagere cijfers dan een aziaat toch voorgelaten werd, op basis van je huidskleur.
Uhm. Oke. Dan is die enorm overdreven claim incorrect.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, de claim die gemaakt werd was 'als je een neger bent kom je met hele matige cijfers bijna overal binnen'.
Dat is gewoon onzin. Ook als neger dien je gewoon cum laude geslaagd te zijn voor je überhaupt overwogen wordt bij Harvard. Dat zijn geen matige cijfers, dat zijn ver bovengemiddelde cijfers.
Maar dat staat dus haaks op 'positieve' discriminatie.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat geldt in alle gevallen medunkt.
Nu houdt het hele probleem wat de aanleiding voor de affirmative action was ineens op te bestaan, ja? Bijzonder.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:35 schreef Murdera het volgende:
Wel mooi dat discriminatie ophuidskleur nu verboden wordt.
Ja, daarom zeg ik: goed plan dat te schrappen. Discriminatie is discriminatie.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar dat staat dus haaks op 'positieve' discriminatie.
Harvard is geen gemiddelde universiteit.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, de claim die gemaakt werd was 'als je een neger bent kom je met hele matige cijfers bijna overal binnen'.
Dat is gewoon onzin. Ook als neger dien je gewoon cum laude geslaagd te zijn voor je überhaupt overwogen wordt bij Harvard. Dat zijn geen matige cijfers, dat zijn ver bovengemiddelde cijfers.
Op een gemiddelde universiteit kom je met gemiddelde cijfers ook wel binnen. Dat is het punt juist, Ed, dat negers met gemiddelde cijfers op bovengemiddelde universiteiten terecht komen omdat het negers zijn.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Harvard is geen gemiddelde universiteit.
Zie ook de talloze slecht gekwalificeerde vrouwen / mensen uit minderheden in openbare functies juist omdat ze geen gezonde blanke man zijn. Onder Obama zijn waarschijnlijk heel wat prutsers benoemd.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:05 schreef LXIV het volgende:
Het is ook geen goede zaak voor patienten/klanten. Die krijgen een minder competent iemand voor zich.
dat zeg ik niet. Maar er een lading racisme tegenaan gooien lijkt me niet echt de oplossing.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nu houdt het hele probleem wat de aanleiding voor de affirmative action was ineens op te bestaan, ja? Bijzonder.
Maar hoe wil je dan precies tegengaan dat bepaalde bevolkingsgroepen worden bevooroordeeld?quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:43 schreef Murdera het volgende:
[..]
dat zeg ik niet. Maar er een lading racisme tegenaan gooien lijkt me niet echt de oplossing.
Door racistisch beleid af te schaffen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar hoe wil je dan precies tegengaan dat bepaalde bevolkingsgroepen worden bevooroordeeld?
Nee, dat is nu juist het probleem. Er zijn minder plekken op universiteiten dan aanmeldingen, dus er moet een selectie worden gemaakt.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Op een gemiddelde universiteit kom je met gemiddelde cijfers ook wel binnen. Dat is het punt juist, Ed, dat negers met gemiddelde cijfers op bovengemiddelde universiteiten terecht komen omdat het negers zijn.
Maar dat gebeurt niet. Ook de negers op Harvard zijn bovengemiddelde studenten.
elke vorm van racisme verbieden is een goed begin. Verder de kwaliteit van openbare scholen omhoog krijgen bijvoorbeeld. Daar heeft iedereen wat aan.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar hoe wil je dan precies tegengaan dat bepaalde bevolkingsgroepen worden bevooroordeeld?
Die Aziaten gaan football wedstrijden voor Harvard winnen?quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:23 schreef Murdera het volgende:
[..]
Dat doet niets af aan de mogelijkheid dat negers met een lager GPA toch verkozen worden boven aziaten met een hoger GPA.
Ja maar dan moet je moeilijke onderliggende problemen aanpakken en racistisch doen is tegenwoordig veel meer in bij gestoord progressief Amerika. Bovendien wat is nou sexyer voor een politicus? Volgend jaar al resultaat met wat negatieve langere termijn effecten voor de volgende op je stoeltje zoals het legitimeren van blanken die ook graag racistisch willen zijn, of iets doen waarmee je opvolger kan gaan pronken?quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:57 schreef Murdera het volgende:
[..]
elke vorm van racisme verbieden is een goed begin. Verder de kwaliteit van openbare scholen omhoog krijgen bijvoorbeeld. Daar heeft iedereen wat aan.
quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die Aziaten gaan football wedstrijden voor Harvard winnen?
Het zijn echt Marxisten: ze willen gelijkheid van uitkomst, niet van mogelijkheden en als ze daarvoor anderen moeten benadelen en discrimineren doen ze dat.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is een beetje het probleem die kant van het politieke spectrum "mijn intenties zijn goed dus ALLES is geoorloofd"
Eh nee.. Racisme is racisme. En daar dient een overheid zich niet mee bezig te houden, Klaar UIT
Amerika geeft per leerling meer dan $10k/jaar uit, en het onderwijs is internationaal gezien erg brak. Wij kunnen ons geen voorstelling maken van hoe slecht het Amerikaanse onderwijs vaak is, en hoe weinig sommige Amerikaanse ouders investeren in hun koters.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar hoe wil je dan precies tegengaan dat bepaalde bevolkingsgroepen worden bevooroordeeld?
quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Door racistisch beleid af te schaffen.
Dat laatste is evident, maar vormt verder niet echt een antwoord op de vraag.quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:57 schreef Murdera het volgende:
[..]
elke vorm van racisme verbieden is een goed begin. Verder de kwaliteit van openbare scholen omhoog krijgen bijvoorbeeld. Daar heeft iedereen wat aan.
Exact. Je ziet het ook in de nederlandse politiek. Een lange termijn visie er op na houden lijkt wel een zonde tegenwoordig.quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:01 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar dan moet je moeilijke onderliggende problemen aanpakken en racistisch doen is tegenwoordig veel meer in bij gestoord progressief Amerika. Bovendien wat is nou sexyer voor een politicus? Volgend jaar al resultaat met wat negatieve langere termijn effecten voor de volgende op je stoeltje zoals het legitimeren van blanken die ook graag racistisch willen zijn, of iets doen waarmee je opvolger kan gaan pronken?
Kan jij mij je hersenkronkel uitleggen waardoor je denkt dat racisme racisme gaat verhelpen of voorkomen?quote:
Kun je mij uitleggen hoe je kunt voorkomen dat vooral blanke mensen op een universiteit worden toegelaten?quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kan jij mij je hersenkronkel uitleggen waardoor je denkt dat racisme racisme gaat verhelpen of voorkomen?
Gooi je ook eerst een emmer water over je heen om te voorkomen dat je nat door de regen wordt?
willen we meer of minder racisme?quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen hoe je kunt voorkomen dat vooral blanke mensen op een universiteit worden toegelaten?
Het is meer natgeregende mensen een paraplu geven, waarna droge mensen klagen discriminaasssie ik wil ook een paraplu.quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kan jij mij je hersenkronkel uitleggen waardoor je denkt dat racisme racisme gaat verhelpen of voorkomen?
Gooi je ook eerst een emmer water over je heen om te voorkomen dat je nat door de regen wordt?
quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is meer natgeregende mensen een paraplu geven, waarna droge mensen klagen discriminaasssie ik wil ook een paraplu.
om te beginnen is het feit dat er vooral blanke mensen worden toegelaten geen probleem, het feit dat zwarten het vaak niet halen: dat is het probleemquote:Op woensdag 4 juli 2018 17:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen hoe je kunt voorkomen dat vooral blanke mensen op een universiteit worden toegelaten?
Nou er zijn wel wat dingen die ik kan bedenken.quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen hoe je kunt voorkomen dat vooral blanke mensen op een universiteit worden toegelaten?
Ah, de zwarte Amerikaan met hoge grades maar die niet op een uni terecht komt doet niet hard genoeg zijn best?quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou er zijn wel wat dingen die ik kan bedenken.
Voor de minderheidsgroepen zelf:
Als zwarte Amerikaan beter je best doen op school.
Kun jij mij hier een bron voor geven?quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen hoe je kunt voorkomen dat vooral blanke mensen op een universiteit worden toegelaten?
Precies. Soms kan iedereen met een bril naar het platteland sturen om eens te leren boeren de ban doorbreken en verandering bewerkstelligen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik sta daar anders in. Soms kan positieve discriminatie nuttig zijn om de ban te doorbreken en verandering te bewerkstelligen.
Waarom doe je niet eens wat juist is en geef je je positie aan de Uni op om plaats te maken voor een Personen of Colour, jij geprivileerde witte CIS hetero slavendrijvernazaat?quote:Op woensdag 4 juli 2018 17:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is meer natgeregende mensen een paraplu geven, waarna droge mensen klagen discriminaasssie ik wil ook een paraplu.
boehoe, er zijn zat state universities die een hoge kwaliteit hebben.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Aan de ene kant natuurlijk een goede zaak, aan de andere kant is het onderwijs in amerika zo kut geregeld dat het er vooral op aan komt dat je veel geld hebt, en je ouders de juiste connecties. Alleen als je uitzonderlijk goed bent kom je anders op de juiste universiteit aan de bak. En daarmee wordt iedereen die een beetje laat bloeit of op de uni pas doorheeft wat interessant is erg benadeelt.
In het amerikaanse systeem zijn de kansen verre van gelijk, en deze daad helpt daar niet bij.
In nederland kan iedere student, onafhankelijk van zijn of haar achtergrond, in prinicipe bij iedere universiteit terecht, in america is dat niet zo...quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]
boehoe, er zijn zat state universities die een hoge kwaliteit hebben.
Er zijn ook zat beurzen die uitgereikt worden ieder jaar.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
In nederland kan iedere student, onafhankelijk van zijn of haar achtergrond, in prinicipe bij iedere universiteit terecht, in america is dat niet zo...
Daar heb je een groep universiteiten waar je uit een financieel minder bedeelde situatie nooit op terecht kunt, en dat heeft dan niets meer met je eigen kunnen te maken maar met die van pa of ma of zelfs die van opa of oma. Ik vind dat een lelijk systeem. Maar ik kan me voorstellen dat anderen het een fijn systeem vinden.
Geen racisme maar wel het bewust creeren van verschillende kansen voor mensen met andere financiële achtergrond. Heel amerikaans eigenlijk ook al denken ze zelf in vormen van "the amerikan dream" die american dream vind zelfden plaats. De limonade in de straat verkoper die miljonair wordt is net zo'n groot sprookje als de tekenfilms van disney.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er zijn ook zat beurzen die uitgereikt worden ieder jaar.
Heel veel zelfs speciaal voor armere mensen, voor negers, voor vrouwen etc.
Het is echt niet onmogelijk, maar het feit dat het duur is om te studeren, en dat de gemiddelde blanke of Aziaat meer geld heeft dan de gemiddelde neger is geen vorm van racisme.
Eens.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Geen racisme maar wel het bewust creeren van verschillende kansen voor mensen met andere financiële achtergrond. Heel amerikaans eigenlijk ook al denken ze zelf in vormen van "the amerikan dream" die american dream vind zelfden plaats. De limonade in de straat verkoper die miljonair wordt is net zo'n groot sprookje als de tekenfilms van disney.
En dan heb ik het dus niet over de studenten die echt met kop en schouders boven de rest uitsteken die worden in amerika wel vertroetelt maar de kansen voor de middenmoot worden imo veel te veel beinvloed door financiele status van de ouders/familie.
Naar mijn weten zijn de meeste van die affirmative action plannen zo ingericht dat Aziaten met de beste scores, blanken met gemiddelde scores en zwarte mensen met lage scores toegang kunnen krijgen tot een uni. Ik zou dus niet weten waar je die eerste zin vandaan haalt dus.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, de zwarte Amerikaan met hoge grades maar die niet op een uni terecht komt doet niet hard genoeg zijn best?
Dus eigenlijk vind je het wel prima als bepaalde bevolkingsgroepen minder toegang hebben tot bijvoorbeeld universiteiten?
En zie daar maar eens op terecht te komen als je ouders door geldgebrek in een kutwijk wonen. In de VS mag je in de meeste staten namelijk niet naar de goede school een dorp of wijk verderop.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]
boehoe, er zijn zat state universities die een hoge kwaliteit hebben.
Als je het topic goed doorleest zie je dat dat dus vooral een onzinnige frame blijkt.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Naar mijn weten zijn de meeste van die affirmative action plannen zo ingericht dat Aziaten met de beste scores, blanken met gemiddelde scores en zwarte mensen met lage scores toegang kunnen krijgen tot een uni. Ik zou dus niet weten waar je die eerste zin vandaan haalt dus.
Dan snap je het niet. Ik zou graag willen dat huidskleur geen rol speelt in dit soort zaken. Dat doet het echter wel, zowel nu als in het verleden. Vandaar ook de aanleiding om daar wat meer in te grijpen.quote:Volgens mij is dat juist jouw voorstel. Bovendien lijk je het wel goed te vinden om mensen te bevoordelen op de basis van huidskleur.
Dat laatste natuurlijk, maar dat is niet echt het geval.quote:Zou je graag in een Nederland of VS willen wonen waar gekke Geertje of Trump beslist welke huidskleuren wel of niet naar een goede vervolgopleiding mogen? Of zou je toch liever in een land willen wonen waarin blanke, zwarte en pimpelpaarse mensen dezelfde kans krijgen om ingeloot te worden met dezelfde cijfers?
Dat is geen stroman. Jij zegt dat zwarte mensen beter hun best moeten doen. Dat impliceert al dat ze niet hard genoeg hun best doen of minder goede prestaties leveren en daarom niet worden toegelaten. Ik weet niet of ik daar nu om moet lachen of huilen.quote:Gezien je stroman en het volledig negeren van de rest van mijn briljante plan ga ik er vanuit dat je niet de mentale capaciteit hebt om van standpunt te veranderen en ik ga er dan ook maar vanuit dat je volgende reactie ook waardeloos is en geen antwoord meer verdient. Verras me.
Ik kwam in de rest van het topic een meanderend weinig overtuigend Vox artikel tegen met vooral een hoop meningen dat mijn frame kwaadaardig is tegenover harde cijfers dat mijn frame waar is. Zwarte mensen hoeven minder te kunnen om toegelaten te worden dan blanke en Aziatische mensen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 22:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je het topic goed doorleest zie je dat dat dus vooral een onzinnige frame blijkt.
[..]
Dan snap je het niet. Ik zou graag willen dat huidskleur geen rol speelt in dit soort zaken. Dat doet het echter wel, zowel nu als in het verleden. Vandaar ook de aanleiding om daar wat meer in te grijpen.
[..]
Dat laatste natuurlijk, maar dat is niet echt het geval.
[..]
Dat is geen stroman. Jij zegt dat zwarte mensen beter hun best moeten doen. Dat impliceert al dat ze niet hard genoeg hun best doen of minder goede prestaties leveren en daarom niet worden toegelaten. Ik weet niet of ik daar nu om moet lachen of huilen.
Prima plan, nou nog gratis goed onderwijs voor alle kleurtjes & smaakjes.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:13 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Discriminatie = discriminate en dus verwerpelijk
De Nigerianen laten vrij duidelijk zien dat racisme echt niet de enige factor is.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:52 schreef Ludachrist het volgende:
Zolang er op de niveau's onder de universiteiten nog vrij veel verschil zit tussen een school waar een rijk blank kind heen gaat en een arm zwart kind lijkt het mij verstandig om voor dat soort zaken nog een beetje te corrigeren in de selectieprocedures.
Dat laatste heb je bij alle rassen. Niet iedere blanke kan naar een universiteit. Net zoals niet iedere zwarte dat kan. Maar zodra een zwarte persoon aantoonbaar het nivo aankan moet hij wel die middelen tot z’n beschikking krijgen en daar gaat het vaak mis. Want het blijft toch de blanke man die diep in z’n hart heel bang is en daarom allerlei barrières gaat opwerpen. Maar dat trump een racist is wisten we al wat langer.quote:Op woensdag 4 juli 2018 22:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kwam in de rest van het topic een meanderend weinig overtuigend Vox artikel tegen met vooral een hoop meningen dat mijn frame kwaadaardig is tegenover harde cijfers dat mijn frame waar is. Zwarte mensen hoeven minder te kunnen om toegelaten te worden dan blanke en Aziatische mensen.
Nogmaals: gooi jij een emmer water over je kop om niet nat te worden door de motregen?
Bron. En dan bedoel ik niet een van de racistische scholen waar jij zo'n voorstander van bent.
Moet je nou echt huilen bij het idee dat zelfs zwarte mensen zelf een belangrijke rol in hun succes spelen? Knap hoe ''antiracisten'' zo vaak dingen zeggen die je van een white man's burden gelover verwacht. Je hoeft niet lang te kijken naar de cijfers van zwarte mensen in westerse landen om te zien dat eventuele achterstand om zijn minst mede veroorzaakt wordt door zelfdestructief gedrag dat andere bevolkingsgroepen minder vertonen. Verdwenen papa's als misschien wel het meest schadelijke.
Jij bent dus voor selectie op ras begrijp ik?quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:40 schreef richolio het volgende:
Slecht nieuws.
Hopen dat de volgende president (een democraat) dit weer terugdraait
Eens. Dus, omdat vooruitgang soms een duwtje in de rug nodig heeft vind ik dat jij gedwongen verhuist moet worden naar de Hoefkade, zodat je eens went aan de realiteit van multiculturaliteit. Jij woont in een veels te witte NLe spruitjesomgeving en dat houd de vaart der volkeren tegen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, ik zie mijzelf vooral als iemand met een mening.
Soms heeft vooruitgang een duwtje in de rug nodig. Dat betekent niet dat positieve discriminatie per definitie goed is, noch dat het per se verkeerd is.
Nee nee nee jij begrijpt de progressieve en tolerante mindset niet: discriminatie is alleen slecht als blanken het doen. Andersom is het juist fantastisch!quote:Op woensdag 4 juli 2018 23:22 schreef HSG het volgende:
Discriminatie = discriminatie en het maakt niet hoe.
Je bent niet bekend dat een president max 2 termijnen mag zitten?quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:30 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als de democratische partij doorgaat met strontvervelend als een baby niet haar lessen te leren hebben we gewoon 3 termijnen trump ja.
En ze zijn wat dat betreft echt goed op weg. Geen GREINTJE verbetering of zelfs verandering in instelling sinds de laatste nederlaag.
Ik gok dat we zelfs misschien een 4e termijn gaan zien.
Laat de haters maar haten.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:37 schreef WammesWaggel het volgende:
Als je een baan niet krijgt omdat je toevallig blank bent is er weinig positiefs aan die discriminatie.
Fuck racisme.
Goed bezig weer die Trump.
Bazenreactie.quote:Op woensdag 4 juli 2018 23:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Eens. Dus, omdat vooruitgang soms een duwtje in de rug nodig heeft vind ik dat jij gedwongen verhuist moet worden naar de Hoefkade, zodat je eens went aan de realiteit van multiculturaliteit. Jij woont in een veels te witte NLe spruitjesomgeving en dat houd de vaart der volkeren tegen.
dit, jammer maar voorspelbaar.. wij snappen er helemaal niks van maar hij heeft alles begrepen. Altijd, in elk topic.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:31 schreef Glazenmaker het volgende:
en het volledig negeren van de rest van mijn briljante plan
Is betaalbaar als men eens bezuinigt op defensiequote:Op woensdag 4 juli 2018 22:47 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Prima plan, nou nog gratis goed onderwijs voor alle kleurtjes & smaakjes.
Je snapt hoe humor werkt of... ?quote:Op woensdag 4 juli 2018 23:31 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je bent niet bekend dat een president max 2 termijnen mag zitten?
Amerikanen geven veel meer belastinggeld per leerling uit in vergelijking tot andere landen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 00:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Is betaalbaar als men eens bezuinigt op defensie
Jij snapt niet dat wanneer je iemand opsluit in de gevangenis diegene niet naar de universiteit kan gaan. Sorry hoor, maar als je dat niet eens kan begrijpen is er misschien wel een reden dat je mij nooit kan volgen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 23:36 schreef Prego het volgende:
[..]
dit, jammer maar voorspelbaar.. wij snappen er helemaal niks van maar hij heeft alles begrepen. Altijd, in elk topic.
Dat zal wel niet want ik verpest het politiek correcte mantra.quote:Op woensdag 4 juli 2018 23:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bazenreactie.![]()
Gast, jij bent echt een aanwinst voor dit forum. Hopelijk blijf je hier nog een lange tijd.
Goed dat je dat zelf inziet.quote:Op woensdag 4 juli 2018 23:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bazenreactie.![]()
Gast, jij bent echt een aanwinst voor dit forum. Hopelijk blijf je hier nog een lange tijd.
Ja, we hebben zelf niet te horen gekregen hoe of zijn haar zat die dag!quote:Op donderdag 5 juli 2018 07:44 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is de pers opeens onderdanig over Trump, Rutte bij Trump nou nou nou, heeft hij zich wel gedragen? Waar zat hij? Zo maar tegenover Trump? Ons nederdige Nederlandje op bezoek bij de Grote Held. Opeens is Trump een groot fenomeen geworden bij links, grappig om te zien.
Je zou toch denken: links gaat foeteren over de grote vetzak naast de magere staak etc, maar nee, opeens zijn ze vol bewondering voor zowel onze magere staak als de volvette hufter aan de overkant van de oceaan.
Begrijp me goed, ik heb Trump nooit een volvette hufter gevonden. Maar ik luister al jaren naar radio 1 en hoorde daar niets anders dan gescheld op Trump. En dan moet je nu zien.
Affirmative action is geen discriminatie.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Ik vind dat het uberhaupt onwenselijk is om als overheid een licentie te gaan verkopen aan scholen om rassendiscriminatie uit te oefenen.
Liever los je de problemen structureel op.
Maar als je DAN TOCH racisme als staats-waarde gaat codificeren als een nazi... met als doel "correctie" doe dan iig je berekeningen laten zien en geef dan ook jaarlijks een rapport uit over wat de achterstand is, hoeveel er is gecompenseerd en wat de effecten zijn en hoe lang je nog verwacht deze ongelijkheid aan te "moeten" houden.
Ik moet bewijs geven voor institutioneel racisme?quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Heb je ook bewijs dat dat gebeurt op Amerikaanse uni's, of lul je maar gewoon wat?
Toen hadden ze geen anti-discriminatiewetten hé.quote:Op woensdag 4 juli 2018 15:36 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Affirmative action is wat wij in Nederland positieve discriminatie noemen. Het is inderdaad bedoeld om discriminatie ten nadele van zwarten tegen te gaan. Het is echter nog steeds discriminatie, ook al zou het ervoor zorgen dat studenten aan universiteiten meer een afapiegeling van de samenleving zijn. Of je het nou eens bent met die regelgeving of niet, het is en blijft discriminatie.
Jij lijkt het verschil niet te begrijpen tussen de betekenis vam discrimineren, en strafbare gevallen van discriminatie.
Bovendien viel slavernij daar kort geleden ook nog gewoon volledig binnen de wet. Volgens jouw argumentatie zou dat dan ook geen discriminatie geweest zijn?
Discriminatie is onderscheid maken.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Affirmative action is geen discriminatie.
Affirmative action is juist het tegengaan van discriminatie. En discriminatie gaat wel een beetje verder dan onderscheid maken.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Discriminatie is onderscheid maken.
Aa is onderscheid maken. Op basis van afkomst nog wel.
Hoe is dit niet duidelijk voor je?
Umm, jawel. Alleen vonden ze dat die alleen golden voor de blanken.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Toen hadden ze geen anti-discriminatiewetten hé.
Nee. Het is het tegengaan van deels de gevolgen van discriminatie, met behulp van een andere vorm van discriminatie.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Affirmative action is juist het tegengaan van discriminatie. En discriminatie gaat wel een beetje verder dan onderscheid maken.
Ja, en Antifa is het tegengaan van fascisme door middel van fascisme.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Affirmative action is juist het tegengaan van discriminatie. En discriminatie gaat wel een beetje verder dan onderscheid maken.
Ja, ik reageer op de grootste quatsch in je post. Ze hadden toen geen anti-discriminatiewetgeving. Bestond niet.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:39 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Umm, jawel. Alleen vonden ze dat die alleen golden voor de blanken.
Triest trouwens, ik neem de moeite om op jouw hele post te reageren, waarbij er niets van jouw post overeind blijft. Vervolgens reageer je met een enkel zinnetje, dat ook nog eens onzin is.
Hierop heb ik al tig keer gereageerd: het is geen discriminatie om te compenseren voor de gevolgen van discriminatie. Net zo min als het discriminatie is om gehandicapten financieel bij te staan bij het toegankelijk maken van hun huis, en net zo min als het discriminatie is wanneer het ziekenfonds alleen uitkeert aan zieke mensen, en niet aan gezonde.quote:Affirmative action is wat wij in Nederland positieve discriminatie noemen. Het is inderdaad bedoeld om discriminatie ten nadele van zwarten tegen te gaan. Het is echter nog steeds discriminatie, ook al zou het ervoor zorgen dat studenten aan universiteiten meer een afapiegeling van de samenleving zijn. Of je het nou eens bent met die regelgeving of niet, het is en blijft discriminatie.
Jij lijkt een onderscheid te maken dat niet bestaat.quote:Jij lijkt het verschil niet te begrijpen tussen de betekenis vam discrimineren, en strafbare gevallen van discriminatie.
Lijkt me wel rullevant als je, mocht het eigenlijk toch niet zo zijn, racistisch beleid invoert.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik moet bewijs geven voor institutioneel racisme?
Leuk. En dan?quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, en Antifa is het tegengaan van fascisme door middel van fascisme.
Ik verbaas me er vooral over dat mensen nog ontkennen dat het bestaat.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:48 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Lijkt me wel rullevant als je, mocht het eigenlijk toch niet zo zijn, racistisch beleid invoert.
Waarom?quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik verbaas me er vooral over dat mensen nog ontkennen dat het bestaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism#United_Statesquote:Op donderdag 5 juli 2018 11:54 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Waarom?
Als ergens geen bewijs voor is, waarom zou ik het geloven?
De wetten in de VS en NL zijn gelijk voor mensen van elke huidskleur/geslacht/etc. Hier is mijn bewijs
Maar daar staat dan ook:quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism#United_States
Hier is mijn bewijs.
quote:The concept of institutional racism is not universally accepted and has been criticized. In the U.S. David Horowitz has described institutional racism as a "fantasy of the Left".[298] In the UK, Michael Collins has problematized institutional racism as a construction of anti-racist special interests: "There are jobs in academia, the public sector, the consultancy sector, human rights law that depend on it. Racism in its truest form has diminished over the years, yet the campaign that emerged to tackle it has expanded into a billion-pound industry. The concept of racism continues to re-invent itself and expand its remit ad infinitum to justify the existence of this industry."[299]
Je wil een logisch consistent standpunt van mensen die zeggen (verborgen) racisme en discriminatie vervelend te vinden, maar racisme en discriminatie willen invoeren.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:21 schreef nixxx het volgende:
Affirmative action is onderscheid maken op afkomst, in het algemeen. Als je voor affirmative action bent, kun je dan logisch consistent tegen profiling door politie zijn?
Beiden zijn gebaseerd op een eigenschap (achtergestelders/criminaliteit) die dmv statistieken aan een hele groep toegekend wordt.
Ja, als het kan graag wel. Of anders een goede uitleg waarom het bijv allebei in principe fout is, maar in het ene geval wèl acceptabel.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je wil een logisch consistent standpunt van mensen die zeggen (verborgen) racisme en discriminatie vervelend te vinden, maar racisme en discriminatie willen invoeren.
quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:21 schreef nixxx het volgende:
Affirmative action is onderscheid maken op afkomst, in het algemeen. Als je voor affirmative action bent, kun je dan logisch consistent tegen profiling door politie zijn?
Beiden zijn gebaseerd op een eigenschap (achtergestelders/criminaliteit) die dmv statistieken aan een hele groep toegekend wordt.
Precies, het gros van die solidariteit- en gelijkheidsdrammers weet van voor niet hoe ze van achter leven. Ze creëren door hun kunstmatige ingrepen allerlei dilemma's en conflicterende situaties en de samenleving mag voor hun dwaze idealisme bloeden.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je wil een logisch consistent standpunt van mensen die zeggen (verborgen) racisme en discriminatie vervelend te vinden, maar racisme en discriminatie willen invoeren.
Sterker nog de mensen die ze zeggen te willen helpen mogen er ook voor bloeden. Is het niet omdat ze minder serieus worden genomen als een ''quota dame'' of ''neger omdat het moet'', is het wel omdat echte blanke racisten zien dat je blijkbaar wel mensen anders mag behandelen vanwege hun huidskleur.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:37 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
[..]
Precies, het gros van die solidariteit- en gelijkheidsdrammers weet van voor niet hoe ze van achter leven. Ze creëren door hun kunstmatige ingrepen allerlei dilemma's en conflicterende situaties en de samenleving mag voor hun dwaze idealisme bloeden.
Zoals het in de VS geïmplementeerd is wel.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Affirmative action is geen discriminatie.
Inderdaad. En de Duitse Democratische Republiek was democratisch en de anti-fa is juist niet fascistisch!quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Affirmative action is juist het tegengaan van discriminatie.
Dven doet vooral veel moeite om zijn succesvolle leven in Oost-Europa te laten zien.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:00 schreef nixxx het volgende:
Nou, ik ga voornamelijk toch nog maar uit van de goede intenties van mensen, ook hier op het forum. Er zijn beroepstrollen zoals abombali, maar ik schaar mensen liever niet in die categorie tenzij het wel overduidelijk is. Mensen zoals Ser en Dven ben ik het vaak niet mee eens, maar ze doen toch duidelijk hun best om hun standpunten uiteen te zetten en dat waardeer ik. Verschillende meningen houdt het forum levendig.
Waarom dan?quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Zoals het in de VS geïmplementeerd is wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |