Copycat | dinsdag 3 juli 2018 @ 12:32 |
Deze docu had ik al eerder geplaatst; an open secret. Edit: zie Vimeo https://vimeo.com/1424444(...)11e882e102e50a180511 En deze wil ik nu delen: [ Bericht 9% gewijzigd door SuperHartje op 23-11-2018 09:21:39 ] | |
Copycat | dinsdag 3 juli 2018 @ 12:34 |
Vragen stellen is nooit verkeerd. Alleen is het niveau wel van een erg simplistisch niveau. Oh ja ik ben een hooggeplaatste pedo en ik wil dat niemand dat weer en dus ga ik een symbool bedenken wat ik dan in het openbaar draag en waaraan andere hooggeplaatste pedofielen me kunnen herkennen. Of ik doe iets met pizza’s en hotdogs. Echt lagereschoolcomspiracydenken, dit. | |
MrRatio | dinsdag 3 juli 2018 @ 12:57 |
Zo vreemd is het nu ook weer niet. https://www.gaysite.nl/18/hanky-zakdoekcodes Ik ben zelf geen ingewijde in het hele pedogebeuren, gelukkig maar. De hele pizza codes lijkt wel ergens op te slaan wanneer je de rare zinnetjes leest waarin pizza onderdelen voorkomen. Och, als de opsporingsdiensten er maar mee om kunnen gaan dan vind ik het best. Maar wat is jouw beeld erbij? Hoe kunnen pedo's elkaar vinden? In duistere bulletin boards uiteraard, maar zijn er daarnaast nog andere methodes? | |
Copycat | dinsdag 3 juli 2018 @ 12:58 |
Die zakdoekcode is dan ook geen geheime code, maar enorm out there. | |
Copycat | dinsdag 3 juli 2018 @ 12:59 |
Ze hebben een geheime hand shake en een tatoeage van Hillary op hun linkerbil. | |
EggsTC | dinsdag 3 juli 2018 @ 13:05 |
Ik kreeg ooit eens een zoekterm toegestuurd voor google images welke afkomstig was vanuit 4chan, die ga ik hier niet posten en ik ga m ook niet meer proberen, ben 2 dagen misselijk geweest ervan en heb het aangegeven bij de aivd online. Het was een term waar je eigenlijk niets uit op kan maken, dus een niet-bestaand woord, zo lijken ze dat dus te doen via iig google. Verder is het meerendeel hiervan op darkweb natuurlijk ivm anonimiteit. Hoe ze elkaar daar vinden? ik gok via via, als je eenmaal in zo'n wereldje zit gaat dat snel via via. Zo kocht ik altijd mijn drugs daar, en dan heb je ook al snel via via's waar je voor bepaalde middelen terecht kan, dat gaat best wel snel. | |
MrRatio | dinsdag 3 juli 2018 @ 13:17 |
Dank je, weer wat geleerd vandaag. | |
SuperHartje | dinsdag 3 juli 2018 @ 13:48 |
Jeetje wat gaat het snel. Ff bijlezen hoor. | |
MrRatio | dinsdag 3 juli 2018 @ 13:51 |
Pfffff, Engeland... iemand die aan de bel trekt wordt opgeslagen, net als Melanie Shaw. | |
KoosVogels | dinsdag 3 juli 2018 @ 19:15 |
Dus die button is codetaal, en die blijven pedo's gebruiken, ondanks dat hun tegenstanders het al doorzien? | |
MrRatio | dinsdag 3 juli 2018 @ 21:56 |
Ik al eerder gemeld dat die desbetreffende button standaard merchandise is van Disney zelf. Ik heb de vraag inmiddels zelf al beantwoord. Ik vraag me af of er zoiets bestaat, een onschuldig lijkend herkenningsteken voor pedo's onderling. | |
Ali_Kannibali | maandag 9 juli 2018 @ 13:39 |
SuperHartje | dinsdag 10 juli 2018 @ 13:09 |
Wat denken jullie van speelgoed, waar sneeky een camera in zit verstopt? | |
Lavenderr | dinsdag 10 juli 2018 @ 15:19 |
Smerig denk ik dan. | |
MrRatio | woensdag 11 juli 2018 @ 20:07 |
https://international.the(...)est-friend-indicted/ Volgens de FBI : zijn dit kenmerken. En zo ziet het logo van de Trudeau Foundation eruit: Het kan toeval zijn. | |
SuperHartje | zondag 15 juli 2018 @ 20:53 |
SuperHartje | zondag 15 juli 2018 @ 20:53 |
https://www.youtube.com/p(...)UXu0Xf5p25xUPGBQnROs Deze heeft 5 delen betreft Dan Schneider. | |
SuperHartje | zondag 15 juli 2018 @ 20:56 |
Jamie Dlux heeft ook een afspeellijst Pedowood en Pedogate. Hij maakt vrij goede videos, vind ik. Dit is er eentje over Nickelodeon in de afspeellijst Pedowood:
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 22-07-2018 10:56:01 ] | |
MangoTree | zondag 22 juli 2018 @ 03:34 |
Ik ben nog meer tegengekomen van dit soort compilaties, best veelzeggend. [ Bericht 30% gewijzigd door Lavenderr op 22-07-2018 10:56:17 ] | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2018 @ 23:06 |
Hier helemaal niks over te melden of is het omdat dit om de zogenaamde vechter tegen pedofilie en zijn bende gaat?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2018 10:39:30 ] | |
Lavenderr | maandag 23 juli 2018 @ 10:55 |
Veel 'he says' en 'there were all older men'. En niet te vergeten: Panorama has been told. 'There's no evidence that Donald Trump had sex with underage girls, but de program has been told he did persue models in their teens'. Tja, niet echt hard bewijs lijkt mij. Zoiets kan men wel roepen om iemand te schaden maar of het waar is is met dit artikel niet bewezen. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2018 @ 11:08 |
Hard bewijs is het zeker niet maar tot nu toe al meer onderbouwing dan het hele "pizagate" gebeuren en dan vind ik het vrij bijzonder dat de zelfbenoemde pedojagers hier over deze affaire nogal stil zijn. Ook over de 240.000 chatberichten van de dochter van Manafort blijft het in alt-rechtse hoek aardig stil (papa Manafort die zijn vrouw dwong om groepsseks met donkere mannen te hebben, liberals voor "cucks" uit maken blijkt dus ook weer eens projectie te zijn) https://twitter.com/HiIamMikeC/status/1020368100250619904?s=19 | |
Lavenderr | maandag 23 juli 2018 @ 11:23 |
Even lezen. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2018 @ 11:26 |
Sterkte, het is nogal veel | |
Tingo | maandag 23 juli 2018 @ 13:39 |
Ook helemaal geen bewijs tegen Jimmy Saville gevonden was....alleen maar heel veel praatjes en roddellen en alleged slachtoffers en getuigen....die allemaal waarschijnlijk ’n compensatie claim gemaakt hebben. And whats new about some people making false claims for money? Er zijn ook heel veel mensen die heel andere meningen over Saville hebben.....dat hij helemaal geen ‘monster’was, maar die mensen zie/hoor je niet vaak omdat ze zullen beschuldig worden van ‘defending a child sex beast’ en die meningen past niet met de sensationalistische, roddelachtige witch-hunt style reporting. I find it also suspicious that the MSM have put so much time and effort into this STORY. Ik ben helemaal geen fan van Saville, ik heb ‘m altijd ’n weirdo gevonden....but that doesn’t make him a multiple sex offender who ,it was also reported, had sex with dead bodies and took part in satanic rituals. AJB ZEG. Plus the fact that the accused isn’t around to defend himself. If he was alive I doubt there would be as many allegations being made. I think the whole pedo/sex predator subject has been blown up out of all proportion. File under : Fearmongery 101. | |
Lavenderr | maandag 23 juli 2018 @ 13:46 |
@ Tingo. Grotendeels eens met je post. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2018 @ 21:55 |
Ik vind het voornamelijk nogal een schandalige reactie naar de slachtoffers van Saville toe. | |
Tingo | dinsdag 24 juli 2018 @ 13:09 |
Alleged slachtoffers van Saville. | |
SuperHartje | dinsdag 24 juli 2018 @ 13:19 |
Misbruik kan je nou eenmaal niet altijd bewijzen. Er is wel onderzoek geweest. https://www.rtlnieuws.nl/(...)oor-angstcultuur-bbc En wederom: waarom zou dit in dit media komen om mensen angst aan te praten Het ergste wat kan gebeuren is dat ouders voorzichtiger zijn met kinderen en dat mensen het Engelse Koningshuus misschien anders gaan zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 juli 2018 @ 13:44 |
Zolang jij totaal niet in staat bent om dat aan te tonen blijft je reactie respectloos toe naar de slachtoffers But i don't think Tingo want to understand that | |
ChrisCarter | dinsdag 24 juli 2018 @ 14:00 |
Ik zie hier het fearmongering ook niet echt in terug nee. | |
SuperHartje | dinsdag 24 juli 2018 @ 19:34 |
dit media | |
SuperHartje | dinsdag 24 juli 2018 @ 20:06 |
Dit doet mij een beetje denken aan Alphy’s Soda Pop Club https://m.nieuwsblad.be/c(...)//?utm_source=google Vanaf 7:25 [ Bericht 5% gewijzigd door SuperHartje op 24-07-2018 20:16:25 ] | |
Tingo | dinsdag 24 juli 2018 @ 23:03 |
Weet ik niet. Wantrouw tussen mensen creeeren (?) zoals 'n vriendelijke buurman/vrouw die durven niet meer met spelende kinderen op straat praten of ouders die 'voorzichtiger' (of paranoid) van 'n vriendelijke buurman/vrouw zijn. I don't know why you don't look up these simple terms yourself or even why it seems so difficult for you to understand. https://en.wikipedia.org/wiki/Fearmongering Fearmongering or scaremongering is the spreading of frightening and exaggerated rumors of an impending danger or the habit or tactic of purposely and needlessly arousing public fear about an issue. https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_Operations_(United_States) Psychological operations (PSYOP) are planned operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals. At least try and read the whole link and not just the very simple sentences I have quoted. You (and Chris the English teacher) might actually learn something. | |
Tingo | dinsdag 24 juli 2018 @ 23:10 |
Am not interested in what you think about anything. Am trying to understand certain issues. You don't have to even try to understand anything for yourself because you just automatically believe any pile of shit you see on TV. PS: There should be an 's' after the word 'want' in your sentence. [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 25-07-2018 09:59:45 ] | |
SuperHartje | dinsdag 24 juli 2018 @ 23:18 |
Maar daar had ik het niet over. Ik zie het verband ook niet echt. Als je mijn posts terug leest heb ik het volgens mij duidelijk over machtsmisbruik. Ik persoonlijk ben niet meer of minder paranoia naar mijn buren toe geworden door deze info. Ja dat er psychologisch gezien controle wordt geprobeerd te houden door verschillende kanalen klopt wel. Maar de verbanden die jij legt zie ik niet. | |
Tingo | woensdag 25 juli 2018 @ 10:03 |
That's your problem. | |
ems. | woensdag 25 juli 2018 @ 11:04 |
Lekker dingen afdoen als fearmongering en ondertussen zelf fearmongeren over van alles en nog wat | |
SuperHartje | woensdag 25 juli 2018 @ 12:53 |
Wij zijn het niet altijd eensch met elkaar, maar nu wel. | |
Tingo | zaterdag 28 juli 2018 @ 15:36 |
Radio interview met 'n verpleegster die voor 40 jaar bij de Stoke Mandeville hospital heeft gewerkt. 2:15. Interviewer: Have you talked to other people who worked at the hospital in those days? Nurse : Hundreds, dozens. Interviewer : Who agree with you? Nurse: They never saw anything....and that doesn't mean that they're saying it didn't happen, neither am I, but if you don't see it, it's not reported to you...I was in a position there where it would have been reported to me but that doesn't mean to say nothing happened. Interviewer: And in all the years there, nobody never ever mentioned anything amiss? Nurse: Absolutely not. Absolutely, categorically, they did not. Volgens mij met 40 jaar ervaring in zo'n professie heb je ook heel veel mensenkennis geleerd/gekregen. Misschien die verpleegster betaald is om iets tegen de officiele verhaaltjes/roddeltjes te zeggen. Misschien dat ze een van de weinige die durft 'n eerlijke mening te geven is. Ik weet 't niet zeker. | |
Tingo | zaterdag 28 juli 2018 @ 15:45 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oor-angstcultuur-bbc Honderden slachtoffers Savile was een van de bekendste Britse televisiepersoonlijkheden. Na zijn overlijden op 84-jarige leeftijd in 2011 kwam aan het licht dat hij gedurende 60 jaar honderden, voornamelijk jonge, mensen had misbruikt. ...... People seem very willing to believe these terrible, bizarre stories about Saville. Do people really also have so little faith in experienced, well-trained medical and security professionals/staff who supposedly allowed such a persona to have free access to all the alleged victims in hospitals, prisons, childrens homes, psychatric institutes etc. for 60 years!? So there were rumours of Saviles behaviour and yet they allowed him to continue with his evil deeds ? Authorities may well be accused of being incompetent, sometimes quite rightly, but really so incompetent and/or negligent to allow a suspected sex monster/child abuser/pervert to carry on with such heinous, despicable, sick behaviour? I don't think so. I think that the vast majority of staff are hard-working and very dedicated to their professions. Are there written complaints in any files or records of all these institutions/ organisations when Savile was still alive? Are there any security surveillance images to be found of Saville committing any of these horrific acts? Any incriminating images/addresses/contacts/bank transactions/forensic evidence found in Savilles many homes/properties/cars or on his computer or phones at all? Is there any other circumstantial evidence to prove any of the allegations at all? If Savile was under suspicion for years (decades!?) then surely it would've been quite easy for the cops (and many other organisations for that matter) to act upon official complaints and have hidden cameras in place for when Savile abused just one of his 1000's of alleged sex abuse victims ? If any such footage exists, I'm sure we would've seen at least some of that by now. Right? Many of the alleged victims understandably wish to remain anonymous. Maybe some of them are real victims of sexual abuse and would be understandably still traumatised (they just might not all be victims of Jimmy Saville) and are vulnerable. Maybe some of it is down to false memory syndrome. Maybe some of the victims really believed that Savile was guilty of all allegations and made false statements to help with a conviction/court case. Maybe some of the alleged Savile victims have been paid large amounts of money by the gutter press and/or attempt to claim compensation funds. It has happened in other cases many times. Maybe some of the alleged victims went for a ride in Jimmys Rolls Royce back in the day, had a voluntary sexual encounter and have understandably regretted it ever since. Naive young people quite often do stupid naïve things for whatever reasons. Nothing new there then. After his death, when the 'true extent of Saviles crimes was revealed', the authorities were under public pressure when the stories about Savile broke.Maybe some of the alleged victims mentioned Saville in their statements under persuasive (putting words in peoples mouths) questioning from police officers/police psychologists/social services to get another name on the Savile victim list. Maybe Savile was used as a patsy/scapegoat/soft target/TV character in a story used as a distraction from other cases. Any defence lawyer would have a field day in court with the allegations.. And maybe that's why Savile was never charged with anything. I'm not at all saying he was completely innocent. I have absolutely no doubt that horrible things do really happen. but the few Saville horror stories I have read seem to me to be extremely far-fetched to say the least . I am not at all saying that Savile was some kind of innocent old eccentric. He may've well abused his position of power, popularity, fame, wealth etc. to take advantage of under-age girls on many occasions, which also makes him a sex offender. For some people (including myself) he has always been a weirdo/oddball/fruitcake/cheesy,in-your-face/a bit creepy TV personality, but that doesn't make him the monster that some people claim and many have been led to believe. What do people want? That every man or woman is arrested for inappropriate and/or suggestive sexual advances/behaviour dating back to when they were horny teenagers? In which case - we'd better build some more prisons then! Anyhoos, I've given the Savile Scandal enough time, thought and attention. Anyway, there are many stories regarding other subjects which have been proven to be wrong (depending on your point of view of course) but yet some people still believe them to this day. | |
ems. | zaterdag 28 juli 2018 @ 21:07 |
Nu opeens zijn ze goed getraind en professioneel en in andere topics zijn het crisis acteurs die onder de duim van de overheid zitten | |
SuperHartje | dinsdag 7 augustus 2018 @ 19:05 |
Ja ik ben het ook tegengekomen, verschrikkelijk. Krijg daar spontaan buikpijn van. Dit is een interessante video. Ben het niet met alles eens, maar heeft genoeg wel goede info.
| |
SuperHartje | dinsdag 14 augustus 2018 @ 00:52 |
Animator My Little Pony opgepakt. https://www.hackread.com/(...)-child-abuse-images/
[ Bericht 55% gewijzigd door SuperHartje op 14-08-2018 10:09:17 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 augustus 2018 @ 01:20 |
Investigative Journalist Found Dead in D.C. Hotel Room Weeks After Reporting Bill Clinton to FBI & DHS for Allegedly Raping Boy Posted on August 14, 2018 https://archive.fo/hHIOH#selection-1407.45-1407.53 | |
dellipder | woensdag 15 augustus 2018 @ 16:48 |
R.I.P. Taskforce | |
Bosbeetle | woensdag 15 augustus 2018 @ 23:16 |
https://nos.nl/artikel/22(...)ing-met-kruisje.html | |
Ali_Kannibali | zaterdag 18 augustus 2018 @ 12:53 |
Kaneelstokje | dinsdag 21 augustus 2018 @ 19:26 |
Erg opvallend weer. Ik hoop zo ontzettend dat eens de waarheid boven tafel komt. Hoe diep gaat de rot? | |
Nintex | zaterdag 25 augustus 2018 @ 18:05 |
Waar rook is is vuur zou ik zeggen. Jarenlang misbruik in Engeland, de kerk en waar al niet meer. Echter mensen die het aankaarten worden als 'gekken' weg gezet. De omgekeerde wereld. | |
ems. | zaterdag 25 augustus 2018 @ 18:27 |
Dat heeft gelukkig weinig voeten in aarde wat betreft vervolging etc. Dat valt nogal mee. | |
Lavenderr | zaterdag 25 augustus 2018 @ 19:42 |
Blijkbaar zeer diep | |
Nintex | zondag 26 augustus 2018 @ 00:57 |
John McAfee gaat nog een stap verder "Infants are being devoured"
| |
zomerindebol | zondag 26 augustus 2018 @ 01:31 |
https://thepoliticalinsider.com/human-trafficking-arrests-surge/ | |
Kaneelstokje | zondag 26 augustus 2018 @ 07:50 |
Probleem is dat je hiervoor in het openbaar tot nu toe 0 aanwijzingen voor hebt. Roddels van mensen die ze sowieso haten, en verhalen van mensen als David Icke. Van de kinderhandel zien we het iedere dag, ook al proberen de hoge heren en dames elkaar de hand boven het hoofd te houden. | |
Kaneelstokje | zondag 26 augustus 2018 @ 07:55 |
Opvallende cijfers. Het aantal vermiste en verbruikte kinderen is al jaren enorm in de VS. Decennia. Laten we zeggen dat ik het apart vind dat de overheid pas nu iets doet op grote schaal. Al heb ik wel ergens een plaatje gezien van mensen die ontslagen zijn van hun overheidsfunctie (FBI etc ook) wegens bezit van kinderporno. | |
MangoTree | donderdag 20 september 2018 @ 22:26 |
Exclusive: Senior U.N. Official Fired, Referred to Criminal Authorities for Alleged Sexual Misconduct (Newsweek)Onslagen dus. | |
MatthijsDJ | zaterdag 22 september 2018 @ 13:38 |
Het isDe kerk houd echt wel heel veel stil hoor, en uit de school klappen is verdomd lastig. En dat is niet alleen in de katholieke kerk zo. Ik kom zelf uit de Gereformeerde kant ken verdomd veel verhalen mbt misbruik in die gemeente; alleen met dit verschil dat het zich meer in de privésfeer plaatsvindt dan dat bijv een ambtsdrager de dader is. Wat dan wel weer gebeurd is dat "wij" geleerd worden te vergeven en dat ook vaak te horen krijgt als je dit soort zaken aankaart bij de dominee of ouderling. Het blijft dan binnen de muren van het huis de kerk. Vandaar dat je er dus relatief minder over hoort vanuit deze gezindte. Overigens zijn er gelukkig ook ambtsdragers die naast geestelijke bijstand ook het advies geven om wel aangifte te doen. Overigens is het top dat misbruik veel meer aandacht krijgt, zeker de zware gevallen. We slaan echter wel enorm door in wat "Seksueel gedrag" is.. Mensen die het nu bijv al raar vinden dat je met je kinder onder de douche staat etc.. | |
MangoTree | zaterdag 22 september 2018 @ 19:13 |
Maar dat is volgens mij is dat een helemaal geen issue hier. Het gaat over misbruik (helaas). Tenzij je voorbeelden hebt uit het topic. | |
MatthijsDJ | zaterdag 22 september 2018 @ 19:49 |
Was idd niet zozeer een waarneming in dit topic. Al zie ik soms in die filmpjes wel een persoon die goed is met kinderen meteen als "pedo" gezien wordt. | |
MangoTree | zaterdag 22 september 2018 @ 20:31 |
Ja je hebt wel gelijk, het zal nog wel erger worden omdat mijn verwachting ook is dat het nieuws over dit soort misbruik-zaken flink zal toenemen. | |
SuperHartje | vrijdag 12 oktober 2018 @ 17:47 |
| |
SuperHartje | zaterdag 13 oktober 2018 @ 18:20 |
Pedophile ring politicians UK. https://www.personalgrowt(...)-politicians-ring-uk | |
SuperHartje | woensdag 14 november 2018 @ 20:08 |
SuperHartje | woensdag 14 november 2018 @ 20:17 |
Hoe komt het toch dat ik bij het #metoo gebeuren het gevoel krijg dat de heersende pedofiliteit in Hollywood zeg maar de kogel heeft weten te ‘vermijden’. Je hoort oa niet echt iets over bijv Dan Schneider en dat hij ‘stilletjes’ Nick heeft verlaten. | |
SuperHartje | donderdag 22 november 2018 @ 20:10 |
Waar de fok is de video ‘an open secret’ uit de OP?? [ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 22-11-2018 21:05:07 ] | |
MangoTree | vrijdag 23 november 2018 @ 01:43 |
Die is ook niet (meer) te vinden op youtube maar hij is nog wel te bekijken op Vimeo. Volgens mij is het niet de versie die niet naar buiten mocht komen. Op Dtube staat ook een versie maar die begint niet te spelen, dat is de uncut version. https://vimeo.com/142444429 https://d.tube/#!/v/ura-soul/fml71edn | |
illusions | vrijdag 23 november 2018 @ 04:02 |
Het geeft overigens te denken dat de #metoo movement duidelijk niet is bedacht door de mensen die "#" als "pound" uitspreken. Interesting fact of the day. | |
SuperHartje | vrijdag 23 november 2018 @ 09:20 |
Doe ik die van Vimeo in de OP. | |
SuperHartje | vrijdag 23 november 2018 @ 09:28 |
Heeft YouTube dit verwijderd? Zo ja waarom? Er is wel speculatie over: Zie ook beschrijving in de video. | |
SuperHartje | dinsdag 12 maart 2019 @ 15:44 |
Vind het wel tekenend voor onze maatschappij dat mensen gaan demonstreren tegen die MJ docu Leaving Neverland Wat een mentaliteit https://www.google.nl/amp(...)-hbo-1203156203/amp/ | |
illusions | woensdag 13 maart 2019 @ 14:13 |
Hoezo? Wie heeft dan echt de waarheid in pacht? Ik geloof ook niet dat MJ een pedofiel is. Dat hij er rare relaties met kinderen op nahield is een feit, maar dat hier ook maar een klein beetje seksualiteit mee te maken had geloof ik geen moer van. | |
SuperHartje | woensdag 13 maart 2019 @ 14:59 |
Dat is ok Maar ga je de moeite nemen om hiertegen te protesteren? Heb je de docu trouwens gezien? Misbruik is over het algemeen al vrij lastig te bewijzen, laat staan als het verjaard is. | |
illusions | woensdag 13 maart 2019 @ 15:32 |
De docu niet, en ik ga sowieso nergens voor protesteren hoor. Maargoed, dat iemand de docu niet heeft gezien wil niet zeggen dat je ergens niets vanaf weet. Ik ga hem wel kijken binnenkort, maarja dat is natuurlijk ook maar één kant van het verhaal, misschien sensatiezoekerij - ik weet het niet, zal 'm z.s.m. kijken. | |
SuperHartje | woensdag 13 maart 2019 @ 15:41 |
Laat maar weten wat je ervan vindt als je wil natuurlijk Ben er wel nieuwsgierig naar | |
illusions | maandag 18 maart 2019 @ 13:55 |
Nou, ik heb 'm gezien maar ik zie geen enkel bewijs. Volgens mij is het gewoon defamatie, en zou het me niet verbazen als iemand of meerderen uit die familie dit vervolgens gebruikt om een nieuwe carriëre te kickstarten of een oude nieuw leven in te blazen. | |
SuperHartje | maandag 18 maart 2019 @ 18:38 |
Ben het niet helemaal met je eens. Maar er is idd geen hard bewijs. Verder hoeven we het ook niet per se eens te zijn. Maar top dat je het gekeken hebt. Misschien komt er nog een weerwoord: | |
illusions | maandag 18 maart 2019 @ 18:59 |
Dat is het mooie aan feiten, ze veranderen niet als je het er niet mee eens bent. | |
SuperHartje | maandag 18 maart 2019 @ 19:53 |
Bij misbruik is dat natuurlijk wat lastiger. Dat is sowieso al lastig te bewijzen. | |
SuperHartje | zondag 12 mei 2019 @ 21:48 |
Tevfik2 | maandag 13 mei 2019 @ 00:26 |
Daarom is de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de vermeende slachtoffers zo belangrijk. Je hebt niets anders om op af te gaan. En dat is ook iets wat geheel in hun handen ligt. Als dat dan ook niet in orde is, dan vormt dat automatisch een bewijs tegen hen. En als je ze dan toch gelooft dan heeft het niks meer te maken met waarheidsvinding, feiten of gerechtigheid, maar dan heb je gewoon iets persoonlijks tegen de beschuldigde. | |
SuperHartje | maandag 13 mei 2019 @ 06:47 |
Er zijn wel andere punten; het gedrag van de beschuldigde en overige getuigen. Hoezo zou men persoonlijk iets tegen de beschuldigde hebben? | |
Tevfik2 | maandag 13 mei 2019 @ 15:46 |
Heeft niets te maken met de beschuldigde, zijn gedragingen of zelfs 'andere' getuigen. De vermeende slachtoffers komen met de beschuldiging, bewijs is moeilijk in dit soort zaken, dus moeten op z’n minst hun eigen verklaringen (hun gedragingen) betrouwbaar en geloofwaardig zijn. Hun verhalen, waarmee zijzelf komen, moeten op z'n minst samenhangend en niet tegenstrijdig zijn. Als dat niet blijkt, werkt het averechts, en is het bewijs tegen hen. En dan hebben we het niet eens over motief. In het NWS topic hebben een aantal users (zoals Brave_Sir_Robin) dit meermaals aangetoond. De anderen die de beschuldiging geloven lopen niet voor niets zaken te herhalen uit voorgaande topics die al weerlegd waren en te trollen. Dat spreekt op zich boekdelen. | |
SuperHartje | maandag 13 mei 2019 @ 18:06 |
Dat ben ik niet met je eens. Natuurlijk heeft dat ook te maken met gedragingen en overige getuigen. Gaat om het complete plaatje he en niet om het selectieve. Verder ga ik er niet inhoudelijk op in, ik raad je aan om in het NWS topic verder te gaan. Het is hier wat off-topic. Daar ga ik er ook inhoudelijk op in. En ik ben het wat dat betreft eens met luxerobots, Mylene en quirina. Ik quote dit even in NWS, vanwege de relevantie. [ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 13-05-2019 18:18:29 ] | |
MangoTree | maandag 13 mei 2019 @ 19:04 |
NOS brengt een artikel over seksueel misbruik van specifiek Nederlandse kinderen op het dark web. RTL vindt misbruikbeelden van honderden Nederlandse kinderen online Apart, ik wist niet dat er zoveel opgelost wordt in dit soort zaken. Verder is dit niet onbelangrijk in het artikel, zelfs een journalist is in strijd met de wet als je dit wil onderzoeken.
| |
Tevfik2 | maandag 13 mei 2019 @ 23:05 |
Zie FB. [ Bericht 61% gewijzigd door SuperHartje op 13-05-2019 23:24:56 ] | |
MangoTree | dinsdag 9 juli 2019 @ 00:02 |
Kleine persco van de aanklagers tegen Epstein vandaag. Vooral advocate Sigrid McCawley is interessant omdat ze namens de slachtoffers spreekt. Ze werkt vaak pro bono voor dit soort zaken, daar kan schijnbaar geen geld tegenop. Ze ziet er letterlijk als een engel uit op de video. Onvoorstelbaar wat er allemaal gebeurd is en duidelijk is dat er meer mensen bij waren betrokken. Er zijn dus veel meer slachtoffers geven ze nu al aan. Gaat er dan eindelijk iets gebeuren tegen deze walgelijke wandaden? (begint vanaf 31.30) | |
SuperHartje | woensdag 10 juli 2019 @ 09:21 |
Vanaf +/- 4.30 uur. Over eventuele connecties tussen prins Andrew en Epstein. [ Bericht 11% gewijzigd door SuperHartje op 10-07-2019 11:38:23 ] | |
SuperHartje | woensdag 10 juli 2019 @ 11:37 |
| |
MangoTree | woensdag 10 juli 2019 @ 14:38 |
SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval? | |
Kaneelstokje | woensdag 10 juli 2019 @ 14:43 |
Filmpje van Jamie Dlux over verband tussen Jimmy Savile, Pete Townsend en Prins Andrew. | |
SuperHartje | donderdag 11 juli 2019 @ 06:26 |
Ja hoor. Gaat vooral over het onderzoek naar Epstein en de eventuele connectie met prins Andrew. Jamie laat een stukje verhoor Epstein zien en wat artikelen. Ik wil hier nog wel een keer over uitweiden. Alleen momenteel een beetje druk. | |
Ali_Kannibali | donderdag 11 juli 2019 @ 11:04 |
Nieuwe Epstein-case natuurlijk zeer relevant voor dit topic. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Er is nu blijkbaar zo veel bewijsmateriaal gevonden, dat er wel iets moet gebeuren en een compromis zoals een jaar geleden niet meer geaccepteerd zal worden. Ik weet niet meer of ik deze al eerder had geplaatst, maar dit is een getuigenis van een Nederlandse vrouw die vertelt over het misbruik dat zij jonger heeft meegemaakt. Zeer schokkend en bizar. Bepaal zelf wat je ervan gelooft en wat niet. Interview met haar: KLOKKENLUIDERS ITCCS-getuige Toos Nijenhuis: de elite misbruikt kinderen op een gruwelijke manier by ELLA STER on 14 OKTOBER 2016 2 COMMENTS De Cabal heeft vele misdaden op hun geweten en deze beerput gaat langzaamaan open. Als bij het grote publiek bekend wordt welke gruwelijke misdaden men tegen kinderen heeft gepleegd, dan zal dit een heftige emotionele reactie oproepen. Van alle misdaden zal men dan ook proberen uitgerekend dit ritueel misbruik met man en macht verborgen te houden. Tegelijkertijd zijn het juist deze misdaden tegen de menselijkheid, die veel mensen maar moeilijk onder ogen kunnen zien. Maar omdat deze misdaden alleen kunnen bestaan in de schaduw van het duister, is het belangrijk om ze toch aan het licht te brengen. Om die reden wil ik het verhaal van Toos Nijenhuis, een ITCCS-getuige, opnieuw onder de aandacht brengen. Volledige interview op: https://www.ellaster.nl/2(...)p-gruwelijke-manier/ Dit is zeer opmerkelijk in verband met Epsteins zaak: Ook in Epsteins villa hingen overal camera's. In zijn badkamer is een volledig uitgeruste tandartsstoel gevonden ... [ Bericht 11% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-07-2019 11:09:56 ] | |
StateOfMind | donderdag 11 juli 2019 @ 11:13 |
Destijds, ten tijde van Dutroux, was er in Zandvoort toch ook een groot internationaal kinderporno netwerk opgerold. Waarbij toendertijd al de geruchten gingen dat er ook leden van het Nederlandse en Belgische koninklijke huis bij betrokken waren. | |
Ali_Kannibali | donderdag 11 juli 2019 @ 11:15 |
Ik heb daar ook eens een documentaire over gezien. Dutroux beweerde zelf ook voor hooggeplaatsten te werken, dat hij slechts een dienaartje was van mensen die werden beschermd. | |
Ali_Kannibali | donderdag 11 juli 2019 @ 12:06 |
Nog een getuigenis. Nogmaals, bepaal zelf wat je gelooft. Het feit dat er zo veel getuigenissen zijn en ze vaak met elkaar overeenkomen, en nu deze Epstein zaak. Misbruik, foltering, moord, kannibalisme. Link met Marc Dutroux. Waarschuwing ZEER EXPLICIETE beelden (gecensureerd, maar toch duidelijk zichtbaar) van een geïnterviewde jongen op de 'zandvoort-cd' en andere kinderen. Laten er wmb geen twijfel over mogelijk dat er monsterlijke dingen plaatsvinden, hoe moeilijk het ook is om te geloven, je wilt het niet geloven. Getuigenis van de broer van Noémie die in de film aan bod komt: https://www.dailymotion.com/video/xkqfcv [ Bericht 7% gewijzigd door Ali_Kannibali op 11-07-2019 13:22:54 ] | |
Ali_Kannibali | donderdag 11 juli 2019 @ 14:44 |
Zie video van Nederlandse man die vertelt over het netwerk. http://groupementdhumanis(...)-8-videos-au-minimum | |
Ali_Kannibali | donderdag 11 juli 2019 @ 15:35 |
Is de Zandvoort-zaak al aan bod gekomen? Marcel Vervloesem, Belgische pedojager betrokken bij de zaak Dutroux, is uiteindelijk zelf beschuldigd van pedofilie en afgelopen jaar overleden in de gevangenis. Al het materiaal dat hij heeft kunnen vinden en overgedragen aan o.a. justitie, de Franse, Belgische en Nederlandse regeringen en koningshuizen, is 'verdwenen' of er is niets meegedaan. Het gaat om cd-roms met honderden/duizenden foto's van misbruikte kinderen. Deze hele pedokwestie is de ultieme stinkende doofpot, vergelijkbaar met 9/11. Kinderpornozaak Zandvoort – Zedenzaak Amsterdam Posted on 10 February, 2013 by MOL De Amsterdamse zedenzaak is rechtstreeks verbonden met de kinderpornozaak Zandvoort, zoals blijkt uit de documenten die activist Marcel Vervloesem destijds aan procureur Bourlet van Neufchateau (zaak Dutroux) overmaakte. Op basis van analyse en veldonderzoek naar aanleiding van de Zandvoort CD-roms, wist Marcel Vervloesem (Werkgroep Morkhoven) destijds al van de misstanden in het Hofnarretje. De strafrechtbank van Turnhout eiste deze documenten echter op om Marcel Vervloesem zelf te kunnen vervolgen voor het ‘bezit van kinderporno’, terwijl het misbruik bij de kinderopvang in Amsterdam niet gestopt werd. Op 15 maart 2000 zijn er ook een aantal Zandvoort CD-roms overgedragen aan Koningin Beatrix te Noordeinde door de Werkgroep Morkhoven uit België. Zij heeft niet gereageerd. Ondertussen vraag ik me af, waarom Morkhoven niet meer doet met het materiaal dat zij zeggen te hebben. Ik denk dat vele slachtoffers geneigd zijn, contact met hen op te nemen. Dat is voor mijn reden om me iets af te vragen. Lees meer hier https://demuren.wordpress(...)zedenzaak-amsterdam/ | |
Bosbeetle | maandag 15 juli 2019 @ 14:52 |
Een stuk over eyes wide shut: https://thequietus.com/ar(...)view-stanley-kubrick En was wel verbaasd over het volgende statement: Weet iemand de context van deze uitspraak van mevrouw kidman? | |
SuperHartje | maandag 15 juli 2019 @ 19:38 |
Oh daar heb ik ook van gehoord. Moet alleen Eyes wide shut nog kijken Heb er wel stukjes van gezien hoor, maar nooit in zijn geheel. Wat daarbij nog iets bizars is, is dat Kidmans vader beschuldigd werd; hij zou deel uitmaken van een pedoring. Te midden van de beschuldiging is hij overleden. Hij zou gevlucht zijn naar Singapore. Maar goed, of dit allemaal ook feit is kan ik niet bevestigen. Wel dat hij in Singapore is overleden. Deze linkt door naar een nieuwspagina die het niet meer doet, maar waar er wel een artikel over stond. Er is nog meer over te vinden, maar weinig op de algemeen bekende nieuwssites. Hoewel, ik meen dat toen wel gevonden te hebben op een meer geaccepteerde nieuwssite. | |
SuperHartje | maandag 15 juli 2019 @ 19:45 |
Dat van Toos Nijenhuis vind ik ook een beetje vaag. Weet wel dat ze toen bij een niet- erkende rechtbank bezig was ermee. Had daar toen een topic over lopen: BNW / Toos Nijenhuis; hoax of realiteit? | |
MangoTree | maandag 15 juli 2019 @ 20:56 |
In het vorige deel van dit topic werd Epstein al besproken en ook NXIVM. De leider van deze cult Keith Raniere is op alle zaken schuldig bevonden en krijgt de hoogte van zijn straf eind september te horen. Vijf andere medeplichtigen waaronder Allison Mack hadden al schuld bekend en hun straffen volgen ook de komende tijd. In het vorige deel werd nog zonder bewijs geroepen dat Mack er al jaren niets meer mee te maken zou hebben maar blijkt dus niet waar. Deze zaak gaat o.a. wederom over minderjarige kinderen en trafficking. NXIVM leader Keith Raniere found guilty on all sex-cult charges (CBC) (20 juni 2019) [ Bericht 0% gewijzigd door MangoTree op 15-07-2019 21:01:30 ] | |
MangoTree | maandag 15 juli 2019 @ 21:16 |
Afgelopen donderdag is R. Kelly gearresteerd na 5 maanden op borg vrij geweest te zijn. R. Kelly Arrested in Chicago on Federal Child Pornography Charges, Faces NYC Indictment Also (NBC)
| |
MangoTree | maandag 15 juli 2019 @ 21:28 |
Oud-VN-functionaris krijgt negen jaar cel voor kindermisbruik in Nepal (NOS)Vorige week dinsdag, zouden er meer opvallende zaken volgen de komende tijd? | |
Kaneelstokje | maandag 15 juli 2019 @ 21:47 |
Ik snap dat borg niet zo. | |
MangoTree | maandag 15 juli 2019 @ 22:23 |
Ik ook niet inderdaad, is iets voor mensen met veel geld denk ik. Maar ik begreep dat als een zaak ernstig genoeg is dat er minder kans op borg is maar toch de afweging zoals in de zaak Epstein nu ook. Bij Kelly was het dus schijnbaar $1 miljoen volgens deze link van Insider. Zelfde borg-rechter als Smollett overigens. | |
SuperHartje | maandag 15 juli 2019 @ 22:43 |
Joep van den Nieuwenhuyzen had 10 miljoen als borgsom... die hij betaalde... | |
SuperHartje | maandag 15 juli 2019 @ 22:44 |
Die zekerheidstelling is waarschijnlijk omdat het risico van voortvluchten laag is. Maar ik gok maar wat eik. | |
MangoTree | maandag 15 juli 2019 @ 23:09 |
Interessant draadje over Epsteins bail hearing, uitspraak uitgesteld tot donderdag.
| |
MangoTree | dinsdag 16 juli 2019 @ 19:47 |
Artikel van Forbes over het vermogen van Epstein, hij is dus (lang) geen miljardair? Court Documents Confirm Jeffrey Epstein Is Nowhere Near A Billionaire De surprising fact verwijst naar een artikel van CNN van 9 juli. Daarin kom ik de naam van Jennifer Gaffney niet tegen dus daarom ging ik verder zoeken en kwam op dit artikel uit oktober 2018 dat deze Jennifer Gaffney ook een teamlid was van de Harvey Weinstein vervolging. Another Harvey Weinstein prosecutor quits DA’s office (PageSix) Op 9 juli schreef de NYT ook al over haar o.a. heeft haar baas verklaarde dat het verzoek voor Epstein een fout was en hij niet op de hoogte was. Ik vind het wel bijzonder dat iemand met zo een reputatie op de Weinstein-zaak gezet wordt. Ik ben ook niet thuis in deze wereld. [ Bericht 1% gewijzigd door MangoTree op 16-07-2019 19:53:41 ] | |
Ali_Kannibali | zaterdag 3 augustus 2019 @ 08:42 |
We zijn weer een paar weken verder mbt de Epstein zaak. Er zijn blijkbaar een miljoen documenten aangedragen als bewijsmateriaal tegen hem. Epsteins advocaten hebben gevraagd om extra tijd (een jaar) om al die documenten te kunnen behandelen als voorbereiding op de rechtzaak. In de documenten worden blijkbaar allerlei invloedrijke mensen genoemd: businessmagnaten, hoge ambtenaren, een minister president en anderen. Het zou fijn zijn als er eindelijk gerechtigheid zou komen voor de slachtoffers. Al wordt het leed dat deze monsters anderen aandoen niet weggenomen door een veroordeling oid, jammer genoeg. Hier een update met Jesse Ventura. RT is een van de kanalen die deze zaak het meest nauwlettend volgt. | |
Ali_Kannibali | zondag 4 augustus 2019 @ 11:57 |
Dance99Vv | zaterdag 10 augustus 2019 @ 15:12 |
Jeffrey Epstein has committed suicide in his cell – reports rt https://www.rt.com/usa/466232-jeffrey-epstein-committed-suicide/ verder nog geen details... | |
SuperHartje | zaterdag 10 augustus 2019 @ 17:51 |
| |
#ANONIEM | donderdag 12 september 2019 @ 01:20 |
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2019 02:08:32 ] | |
dellipder | zaterdag 14 september 2019 @ 13:04 |
Om even het "Abolish ICE"-mantra van een specifieke groep "Liberals" in een alternatief perspectief te zetten.If you catch my drift. | |
MangoTree | woensdag 16 oktober 2019 @ 20:33 |
Een grote slag geslagen door Amerika en Z-Korea, wereldwijd 337 mensen gearresteerd en het gaat volgens zeggen om de grootste dark web kinderporno-marktplaats. Feds take down the world's 'largest dark web child porn marketplace' (NBC News)
| |
dellipder | zaterdag 16 november 2019 @ 12:53 |
[ Bericht 100% gewijzigd door dellipder op 16-11-2019 13:01:56 ] | |
Kaneelstokje | zondag 1 december 2019 @ 09:03 |
Even crosspost vanuit NWS. https://www.courthousenew(...)8/Giuffre-unseal.pdf Inclusief bekentenissen van getuigen over Epstein, Maxwell, Andrew en hun slachtoffers. | |
controlaltdelete | maandag 6 januari 2020 @ 07:03 |
WORLD EXCLUSIVE: Mother of Sexually Abused Boy Bander Breaks Her Silence, Implicates Disney, CAA, Hollywood Records, LAPD, DA & Industry Elite in Pedophile Ring & Cover-up Hollywood only wants certain stories to be told. The stories where underage kids are plied with alcohol at the homes of glittery celebrities, like Chris Pratt and Anna Faris, and then sexually abused by adults in the industry aren’t stories anyone in tinsel town wants you to hear. Stories about how Disney knowingly allows their underage stars to be surrounded by pedophiles, and that their executives know about, witness, and even partake in child sex abuse aren’t stories they ever want the world to hear. Tammy Garcia has a story Hollywood doesn’t want you to hear. It’s the story of a mother, groomed and seduced by powerful dream-makers, whose bright, young, talented son became a Disney Channel star with a Hollywood Records contract, while at the same time he was being ritually sexually abused, and trafficked to Hollywood elite, including managers, agents, executives and others employed by the biggest companies and studios in the industry. Disney | |
Kaneelstokje | maandag 6 januari 2020 @ 07:10 |
Nou, wachten dus totdat ze zelfmoord pleegt. | |
dellipder | donderdag 9 januari 2020 @ 08:29 |
| |
xpompompomx | donderdag 9 januari 2020 @ 10:11 |
Clintongod | |
StateOfMind | vrijdag 10 januari 2020 @ 09:25 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)ent-gewist~a503fb43/ Maar natuurlijk, wat een toeval, het zoveelste toeval. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 10 januari 2020 @ 17:49 |
Jullie hadden allemaal gelijk hier: NWS / Epstein in staat van dood gevonden #8 gewiste beelden | |
SuperHartje | zaterdag 22 februari 2020 @ 17:30 |
Mensen van status, die kinderhandel onderzochten of betrokken raakten bij het tegengaan ervan, die tijdens hun bezigheden zijn overleden onder (volgens de video) verdachte omstandigheden. | |
SuperHartje | zondag 1 maart 2020 @ 05:16 |
Een Jamie Dlux: [ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 01-03-2020 05:46:24 ] | |
dellipder | vrijdag 28 augustus 2020 @ 06:53 |
U.S. Marshals Find 39 Missing Children in Georgia During 'Operation Not Forgotten’ Investigators charge individuals for sex offender violations, other related charges | |
dellipder | zaterdag 29 augustus 2020 @ 18:26 |
| |
TitusPullo | zaterdag 29 augustus 2020 @ 19:05 |
Goed dat die smeerlappen gepakt worden. Het heeft alleen niets met een kringetje Satanisten te maken. | |
Tjacka | vrijdag 4 september 2020 @ 00:13 |
illusions | vrijdag 4 september 2020 @ 02:38 |
Is dit de moeite waard? Krijg de kriebels van Lange Frans en de bende mongolen die er meestal omheen hangt. | |
Tjacka | vrijdag 4 september 2020 @ 10:01 |
Dit was best wel oke. | |
dellipder | zaterdag 5 september 2020 @ 18:34 |
| |
dellipder | dinsdag 8 september 2020 @ 08:54 |
| |
TitusPullo | dinsdag 8 september 2020 @ 09:42 |
"The adult arrested during the operation was brought up on charges that included parental kidnapping, possession of weapons and intimidation." Heeft dit wel.iets te maken met internationale kinderhandel en pedofilie? | |
Ali_Kannibali | woensdag 9 september 2020 @ 12:50 |
Is deze al geplaatst? https://www.vpro.nl/argos(...)itueel-misbruik.html Vorig jaar april startte Argos een onderzoek onder slachtoffers van georganiseerd seksueel misbruik. Meer dan tweehonderd mensen deelden hun verhaal via een online vragenlijst, die met behulp van verschillende experts is opgesteld. Deelnemers spreken openhartig over misbruik op sportclubs en internaten, over loverboys en sekten. Een deel van die verhalen leidde al tot een reeks ▾uitzendingen. Bij een ander deel hadden wij aanvankelijk de neiging de verklaringen aan de kant te schuiven. Te controversieel, te ongeloofwaardig. Honderdveertig van de verhalen zouden - als de aangevers zich bij de politie melden - het stempel ‘rituele kenmerken’ krijgen. Dat is seksueel misbruik, waarbij ook allerlei macabere aspecten een rol spelen. Satanische rituelen bij kaarslicht, martelingen, maar ook het ritueel offeren van baby’s. Het is in Nederland zo geregeld dat aangiftes met rituele kenmerken in een vroeg stadium moeten worden doorgestuurd naar de LEBZ – De Landelijk Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken van de politie. Het doel van de LEBZ is om valse beschuldigingen te voorkomen. Ze stellen dat noch in Nederland, noch elders in de wereld ooit bewijs is gevonden voor Ritueel Misbruik. Onder rechtspsychologen is de opvatting dominant dat de gruwelijke herinneringen van slachtoffers niet authentiek zijn, maar worden aangepraat in therapie. Is dat wel zo? Moeten hun verklaringen niet net zo serieus worden genomen als ieder ander signaal van ernstig seksueel misbruik? Argos deed een jaar lang onderzoek naar de verhalen van slachtoffers, analyseerde de soms schokkende overlap in hun verhalen en toetste aan de hand van deskundigen in binnen- en buitenland de aannames over ritueel misbruik. | |
Ryan3 | woensdag 9 september 2020 @ 13:08 |
1) Antonin Scalia schijnt vermoord te zijn door Leonard Nimoy btw. Hetgeen al op 19 februari, dus 6 dagen na Scalia's dood, werd beweerd althans. Enige probleem hiermee is dat Nimoy al een jaar eerder was overleden (maar dat was dus in scene gezet). Op dezelfde avond van de ochtend waarop Scalia dood werd gevonden wist Alex Jones al te vermelden dat-ie vermoord was trouwens, want ja toch verdacht dat een man van bijna 80 jaar, met hartkwalen en andere onderliggende aandoeningen, zomaar in zijn slaap overlijdt natuurlijk. (Overigens werd uiteindelijk Scalia's plaats in SCOTUS vacant gelaten totdat Trump Gorsuch op die plaats kon zetten). https://eu.ydr.com/story/(...)re-why-not/80502844/ 2) Voormalig state-senator Nancy Schaefers zaak is natuurlijk vrij mysterieus, murder-suicide. Maar is dat werkelijk waar mysterieus? Die dingen komen voor, ook bij mensen waarbij je dat niet verwacht. En in de VS nog wat vaker dan in bijv. NL, omdat veel mensen allerlei wapens hebben rondslingeren in hun huis. Plus de Schaefers hadden idd financiële problemen, een foreclosure dreigde. 3) Over Seth Richs moord is inmiddels al heel wat uitgezocht en geprocedeerd, kun je op wikipedia al lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Seth_Rich Dat hij een bron c.q. de bron was van Assange's DNC Wikileaks mag inmiddels wel worden verwezen naar de prullenbak. 4) Andrew Breitbart (die het overigens zelf niet zo nauw nam met 'feiten') overleed aan een hartaanval, bleek na autopsy: https://www.nytimes.com/2(...)gger-dies-at-43.html Dat zijn er 4. [ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 09-09-2020 13:28:26 ] | |
SuperHartje | woensdag 9 september 2020 @ 13:43 |
Oh wow! Vanavond lezen! | |
Ryan3 | woensdag 9 september 2020 @ 14:02 |
Grappige is dus, en ik kom daar nu ook net achter, dat Leonard Nimoy, beter bekend als Mr. Spock in het Star Trek universum, dus de spil is in een afgeleide illuminatie conspiracy theory. Hij zou zijn dood in februari 2015, in scene hebben gezet om leiding te geven aan de illuminatie, dus die lui die kinderen ontvoeren en martelen, en waartegen Trump nu een eindtijdgevecht houdt (dat hij lijkt te verliezen). Bron van deze toch ietwat merkwaardige complottheorie-variant is wrs omdat hij zich, zoals je in zijn biografie op wikipedia kunt lezen, heeft bezig gehouden met de joodse kabbalah, de esoterische joodse mystiek, wrs was hij ook een uitgesproken "liberal" (anders dan zijn "maatje" William Shatner) en natuurlijk ook nog van joodse afkomst en een celebrity (overigens wel net als William Shatner). Verder is Star Trek natuurlijk ook een vrij "liberal" serie. Dan ben je, even tellen, 5 x af in de ogen van conspiracy theorists. | |
illusions | woensdag 9 september 2020 @ 14:58 |
Oh wow. Ik heb net pizza gegeten. Komt wel heel dichtbij zo. | |
Bosbeetle | woensdag 9 september 2020 @ 15:01 |
Eigenlijk hadden we het hier al moeten vermoeden! | |
theguyver | woensdag 9 september 2020 @ 15:51 |
wtf did i just read! | |
MatthijsDJ | woensdag 9 september 2020 @ 20:53 |
Weet je wat eigenlijk het trieste is.. Ik geloof 100% dat er grote pedo netwerken bestaan en ook dat er vast wel bekende lui bij zijn betrokken. Maar al dat extra gezeik over pizza's, de elite etc leid alleen maar af van wat er echt mis gaat. Denk dat overheden die serieus onderzoek doen naar deze shit helemaal gek worden van al die gasten die lukraak mensen beschuldigen. | |
weetjewel5 | donderdag 10 september 2020 @ 10:40 |
https://apnews.com/cdb8fb(...)_campaign=SocialFlow Ben benieuwd of dat slachtoffer ook weer onder duistere redenen dood gaat. | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 11:15 |
Precies. Je ziet het hier ook: Pizzagate, Epstein, Weinstein worden op een hoop gegooid. Maar tegen de laatsten is er echt bewijs; ze gebruikten geen symboliek; en hun slachtoffers waren ouder dan de veronderstelde slachtoffers van Pizzagate. Maar het is inmiddels vloeken in de kerk om de aandacht te vestigen aan het feit dqt kinderen vooral misbruikt worden doot bekenden. Dan neem je de elite in bescherming, of zoiets. | |
Ryan3 | donderdag 10 september 2020 @ 12:08 |
Okee, je kunt idd zeggen dat Scalia (79), Schaefer (73) en Breibart (43) mensen waren van status*, of in ieder geval bekende mensen. Voor Rich (27) gold dat niet natuurlijk, voor zijn onfortuinlijke dood kende niemand hem. Zijn bekendheid hangt samen met zijn dood. Over de overige zes genoemde figuren kun je niet zeggen dat het bekende mensen waren en ook hun dood is niet echt heel bekend geworden. Van de tien genoemde mensen kun je zeggen dat alleen Monica Peterson zich direct heeft bezig gehouden met i.e. echt onderzoek heeft gedaan naar "kinderhandel" ofwel trafficking. Breibart heeft zich ermee bezig gehouden binnen het kader van de conspiracy theory, waarvan hij zelf mede de auteur was. Schaefer heeft zich er wellicht enigszins mee bezig gehouden, maar zij richtte zich niet op Pizzagate maar op de child protection service, waar ongetwijfeld veel misgaat (dat is in NL ook zo, geloof ik). Scalia en Pizzagate dan wel trafficking is ook onduidelijk, wordt wrs alleen genoemd omdat men dacht dat-ie vermoord werd door de illuminatie om op die manier Obama aan een derde termijn te helpen oid (ja, dat wordt ook genoemd). Shawn Lucas, Michael Cormier, Max Spiers en John Ashe zijn helemaal niet gelinkt aan enig onderzoek naar trafficking, voor zover ik heb kunnen uitzoeken. Whisanant alleen als afgeleide, dus ook niet direct, en onbewezen. Lucas (38) wordt genoemd, omdat hij de 'process-server' was van de aanklacht tegen Democratic National Convention (DNC) olv Debbie Wasserman Schultz ivm het onderdrukken van Bernie Sanders' kandidatuur destijds. Dus hij overhandigde Wasserman de aanklacht en zei daarbij: you're served. Want zo gaat dat in de VS. Meer niet. Lucas overleed aan de gevolgen van een combinatie van opioiden, spierverslappers (op doktersrecept) en een herbal medicijn. Cormier (61) was een Los Angelos coroner's Tech, naar verluid degene die als assistent van ene Dr. David Posey de autopsy deed op Breitbart. Hij werd vergiftigd aangetroffen in zijn appartement op de dag dat het voorlopige autopsy rapport van Breitbart werd vrijgegeven, oorzaak arseen. De man leed aan depressies. Suggestie is natuurlijk dat het rapport vervalst is en dat hij vermoord is om hem daarover te laten zwijgen. Maar hij was slechts de tech, de assistent, waarom die Dr Posey dan niet? Spiers (39) was een Britse serie-complotbeliever, hij gebruikte eerder hard drugs en deed dat weer in Polen, had een longontsteking en overleed bij een vriend thuis. Poolse arts die geroepen werd lichtte de autoriteiten niet in, wat an sich vreemd is, of het gebruikelijke procedure is of een omissie is onduidelijk, maar BBC heeft er een docu over gemaakt. (nog niet gezien) Ashe (61) was een functionaris bij de VN en was in oktober 2015 aangeklaagd mbt witwassen en kunstsmokkel. Ik kan geen verband vinden mbt trafficking, tenzij kunstsmokkel daaronder valt. Deze man is naar het zich laat aanzien overleden op een manier die niet zou misstaan bij een beginfilmpje in de serie Six Feet Under: bij het opdrukken van gewichten, viel een gewicht op zijn hals en verbrijzelde zijn strottenhoofd en luchtpijp. Beranton Whisanant jr. (37) was sinds 5 maanden een U.S. aanklager en deed onderzoek naar data-diefstal gepleegd door de zogenaamde Awan broers. Deze broers zouden ook ingebroken hebben bij eerdergenoemde Debbie Wasserman Schultz van het DNC en dus zou hij eventueel gevoelige informatie over??? Pizzagate??? hebben gezien en is daarom vermoord? Eventueel zou deze man dus wel echt onderzoek gedaan kunnen hebben naar trafficking of een afgeleide daarvan, maar dat blijft onbewezen. Hij werd dood aangetroffen aan het strand (in Miami) met een schotwond in zijn hoofd, politie ging uit van zelfmoord. Monica Peterson (32) werd hangend aan een touw gevonden in Haïti, ook wrs zelfmoord. Zij heeft idd onderzoek gedaan naar trafficking echter of ze daarmee bezig was toen ze overleed wordt vanuit verschillende kanten weersproken. Pover resultaat dus. Alleen de dood van Peterson is dus eventueel verdacht in het kader van de suggestie. 10% score. *Eigenlijk alleen Antonin Scalia, associate rechter bij het supreme court, had echt een hoge status, Schaefer was een voormalige state-senator uit Georgia had dus wel locale status en Ashe was een vrij hoge VN functionaris (o.m. een tijdje voorzitter van de algemene vergadering van de VN) en had ook dus wel status, maar niet echt bekend. Whisanant was US-aanklager dus dat heeft wel status, echter hij was niet bekend, want daar lopen er nogal veel van rond ook. Breitbart was beroemd en berucht en had alleen status bij de far right complottheorie club, idem Spiers wrs, Monica Peterson had wel enige status in haar tak van sport, Rich, Lucas, Cormier geen aparte status, doodnormale lui. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 10-09-2020 17:30:14 ] | |
Lambiekje | donderdag 10 september 2020 @ 13:42 |
Nee ze verbieden onderzoek en saboteren de boel. Dus het is precies andersom. Zo doen er alles aan om van de radar te blijven. Grapperhaus, poortwachter van het pedo-paradijs | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 13:51 |
Ze gebruiken een vaste verzameling symbolen, maar ze doen er alles aan om zich aan het zicht te onttrekken. | |
dellipder | donderdag 10 september 2020 @ 13:53 |
Hide in plain sight | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 14:13 |
Ja, en dat iemand ontkent zegt niets, want ook iemand die schuldig is, ontkent. Stalinistische redeneringen. Je hebt een bepaalde maatstaf nodig om schuld en onschuld te kunnen aantonen. | |
dellipder | donderdag 10 september 2020 @ 15:22 |
Dit is een wel erg defensieve reactie op het principe onopmerkbaar te zijn, door zichtbaar te blijven in een omgeving die aanwezigheid maskeert. | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 15:31 |
Het is niet defensief. Je zou zelf ook niet willen dat alles tegen je gebruikt kan worden,en niets je kan vrijpleiten. En voorlopig is er niets dat Grapperhaus of andere leden van het kabinet in verband brengt met kindermisbruik. Vergelijk het met "Qui bono?" Natuurlijk moet je nagaan wie er belang heeft bij een bepaalde gebeurtenis. Je hebt echter ook bewijs nodig. | |
Sponsje88 | donderdag 10 september 2020 @ 15:46 |
Zet je toch wel aan het denken... Hoe moeilijk kan het zijn om zo'n boek te verbieden? | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 15:52 |
Geen zin om naar Lange Frans te luisteren. Grapperhaus is al bezig om dat boek te laten verbieden: https://www.rtlnieuws.nl/(...)k-boek-strafbaar-cel | |
Sponsje88 | donderdag 10 september 2020 @ 15:53 |
Dan hoef je ook niet te reageren. Wordt namelijk ook verteld in de podcast. | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 16:07 |
Ik doe m'n best om wat bij te dragen, zonder naar Lange Frans te luisteren. Dat is één van die mensen die doen alsof zij de enigen zijn die om kinderen geven. Een uitnodiging aan Grapperhaus is dus niet nodig. | |
Sponsje88 | donderdag 10 september 2020 @ 16:08 |
Alleen headlines lezen en commenteren schiet natuurlijk niet op. Maakt jouw punt ook niet sterker ofzo. | |
weetjewel5 | donderdag 10 september 2020 @ 16:46 |
dat pedo's code woorden als pizza gebruiken komt juist van de FBI, daarna zijn mensen gaan zoeken ja. | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 16:49 |
I Ik heb geen punt. Ik zet dit er alleen op voor mensen die geen zin hebben om naar Lange Frans te luisteren, omdat die dit onderwerp naar zich toe trekt met allerlei verhalen die de zaken alleen maar vertroebelen. (Bryan Roy is er ook zo één. Er vliegen drie gebouwen op opeenvolgende dagen in de fik, in verschillende landen? "Echt zieke pedo's!") | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 16:57 |
Heb jij een kopie van dat FBI-document? Er staat een FBIdocument op Wikileaks, maar dat gaat over symbolen. Die pizzacodes komen bij mijn weten van 4chan. | |
weetjewel5 | donderdag 10 september 2020 @ 17:10 |
ik heb niet het FBI document | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 17:20 |
Ik heb het nooit gezien. Eén politiebureau heeft een document met zogenaamde pizzwinformatie van de FBI op zijn website gezet, als ik het goed heb, maar het weer verwijderd toen bleek dat het nep was. Dat zou ik even moeten opzoeken. Ik geloof dus niet dat die symboliek ooit in een bestaande zaak is opgedoken, en de FBI heeft toch de nodige misbruikzaken onderzocht. (Een zin als "The children will be delivered into the pool for your pleasure" klinkt dan wel weer buitengewoon verdacht, zo als losstaande zin. Ik kan beter begrijpen dat mensen daarover vallen.) | |
Sponsje88 | donderdag 10 september 2020 @ 17:43 |
Om bij voorbaat een mening te hebben over iets wat je niet eens hebt gezien en zogenaamd met een link komt om iets vaags te kunnen verklaren niet wetend waar het filmpje over gaat is niet alleen respectloos maar ook triest, want het suggereerd dat je hier alleen maar komt om te trollen. | |
weetjewel5 | donderdag 10 september 2020 @ 18:21 |
#CancelNetflix is trending omdat ze pedofilie normaliseren. hopelijk zeggen steeds meer mensen hun abbo op. | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 18:43 |
Ik heb niet een mening over iets dat ik niet gezien heb. Ik heb een mening over een publiek figuur. Jij had het over een boek verbieden: het is dan niet erg moeilijk om op te zoeken om welk boek het gaat. Dat is geen trollen, hoor. | |
Sponsje88 | donderdag 10 september 2020 @ 18:44 |
Je mist alleen de context en daar gaat het juist over. | |
PSVCL | donderdag 10 september 2020 @ 18:52 |
De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Emmanuel Macron zijn het eens geworden over het ophalen van in totaal 400 minderjarigen die onbegeleid vastzaten in het vluchtelingenkamp Moria op Lesbos. Benieuwd hoeveel kinderen er verdwijnen | |
TitusPullo | donderdag 10 september 2020 @ 19:03 |
Fair enough, om die uitdrukking ook eens te gebruiken. Voor mij heeft Lange Frans zichzelf onmogelijk gemaakt. D(Grapperhaus in één bepaald opzicht ook, maar dat heeft niet zoveel met deze zaak te maken.) De vraag"Hoe moeilijk kan het zijn om een boek te verbieden?" vond ik vrij suggestief. Niemand wil dat dit soort ellende verspreid wordt, maar juridisch gezien zitten er vaak allerlei haken en ogen aan een bepaalde zaak. Net als de oprichting van die pedopartij. Er wordt hier en daar net gedaan alsof de overheid die officieel heeft goedgekeurd. Maar nee: het is iedereen toegestaan om een politieke partij op te richten. Daar valt op zichzelf niets aan te doen, of de wet moet worden aangepast. Je moet alleen ten alle tijde verhinderen dat ze misbruik normaliseren, want een kind kán niet toestemmen. | |
Sponsje88 | donderdag 10 september 2020 @ 19:06 |
Als je wel moeite wilt nemen om de anti vaccinatie boeken uit de schappen te halen, maar deze niet dan is dat wel erg krom. Wat betreft het oprichten van een partij ben ik het met je eens. We leven tenslotte in een democratie. Let wel ze zijn sinds 2018 bezig met de pedo boek. [ Bericht 5% gewijzigd door Sponsje88 op 10-09-2020 19:18:32 ] | |
MatthijsDJ | donderdag 10 september 2020 @ 20:39 |
Nee zet niet echt aan het denken eigenlijk.. Zomaar even een boek verbieden is nou eenmaal niet zo makkelijk.. Je moet dat echt een goede basis hebben waarom je het wil verbieden.. En als het het niet te verbieden valt onder de huidige wet is een aanpassing daarvan nodig. Dus lompe stemming makerij van een idioot die een beetje teveel blowed. | |
Sponsje88 | donderdag 10 september 2020 @ 20:43 |
Normalization has begun | |
Sponsje88 | donderdag 10 september 2020 @ 20:49 |
Zijn achterban begint anders wel steeds groter te worden. Wat mij wel aan het denken was gezet... Waarom zoveel moeite doen om een anti vax boek uit de handel te halen en deze niet? | |
weetjewel5 | vrijdag 11 september 2020 @ 09:19 |
https://babylonbee.com/ne(...)&utm_campaign=buffer dit is een satire website, maar meer waarheid dat de mainstream media. | |
controlaltdelete | vrijdag 11 september 2020 @ 10:14 |
Yup 11 jarigen die hoerendansjes doen moet kunnen vindt Netflix | |
Sponsje88 | vrijdag 11 september 2020 @ 10:18 |
Dan moet je ook nog even nagaan dat er auditie voor zo'n film geweest was. Waarbij 100'en zo'n dansje moesten doen. Echt fcking walgelijk. | |
controlaltdelete | vrijdag 11 september 2020 @ 10:52 |
Gemaakt door en voor pedo's. | |
xpompompomx | vrijdag 11 september 2020 @ 11:16 |
Je bent zelf een pedo. Diepgravend onderzoek op youtube heeft mij daarvan overtuigd. | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 11:21 |
Tenzij wikipedia ook is overgenomen door pedo's lezen we op wikipedia dat het thema van de film gaat over de cultuurtegenstelling tussen het Westen en de traditionele cultuur van het Senegaleze hoofdrolspeelstertje. Ophef is ontstaan door de ook volgens de maakster nogal beroerde marketingcampagne van Netflix, hierin werd de seksualisering van 11-jarige meisjes gezien. Wrs is de film ook een aanklacht juist tegen die seksualisering van pre-puberale meisjes. En probeert het dus juist een midden te vinden tussen beide tegenpolen: Westerse cultuur/traditionele Senegaleze cultuur? Maar ik heb de film niet gezien en ga hem ook niet zien btw. https://en.wikipedia.org/wiki/Cuties Dit was de bedoeling van de maakster iig: https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Netflix#Cuties Dat is natuurlijk best een flink probleem in de huidige tijd, met de social media, waarin jonge meisjes idd vaak het slachtoffer kunnen worden van bijv. 'sexting' en daardoor afpersing e.d. Dit heeft echter an sich niets te maken met de pedo rings allegedly run by liberals. Netflix heeft inmiddels de poster en trailer aangepast agv de kritiek. | |
controlaltdelete | vrijdag 11 september 2020 @ 11:28 |
Vertel me iets wat ik al niet wist. Ja zo komen ze ermee weg het is eigenlijk een protestfilm. Niks aan de hand mensen | |
xpompompomx | vrijdag 11 september 2020 @ 11:29 |
Je beargumentatie is zoals gewoonlijk weer totaal waardeloos. | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 11:34 |
Centrale thema is een cultuurtegenstelling dus, wat ik begrijp althans. Maar dat social media leiden tot nogal bedenkelijke toestanden is natuurlijk zonder meer waar. Ik bedoel wat dat betreft zou je ook de politieke radicalisering onder de loep kunnen nemen op de social media. | |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 12:06 |
| |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 12:18 |
Een oude video, maar het blijft imo een goede speech om de discussie hierover wat uit het abstracte te halen. Vanaf de 2:08 mark omschrijving wat precies het onderwerp behelst. | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 13:03 |
Recensie van Ab Zagt: Omstreden Netflix-serie Cuties is geen smeerlapperij Coming of age film in een multiculturele setting dus, waarbij die cultuurverschillen een rol spelen en de invloed dus van social media? | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 13:08 |
Dit kan gewoon in NWS, lijkt me. Ik heb even teruggekeken, maar is het niet de bedoeling, iig een nevengeschikte bedoeling, om de complottheorie-variant achter dit soort zaken aan de kaak te stellen? En dan bedoel ik het elite/illuminatie aspect? Dus dan gaat het niet om gewone stervelingen pedofielen? | |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 13:10 |
Dit is dan een feedback discussie en omdat het een lopend onderzoek is, een zinloze inbreng. | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 13:13 |
Ik heb het artikeltje gelezen, maar voor zover ik het begrijp gaat het over gewone mensen pedofielen iig. Dus ja dan kun je dat gewoon een schopje NWS geven, volgens mij. BNW gaat in de eerste plaats volgens mij vooral om dat samenzweringsaspect en dan niet door gewone stervelingen, maar door de boven-ons-geplaatsten. | |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 13:14 |
Het boeit me niet wat jij daarvan vindt. | |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 13:22 |
Niet dus..., maar volgens Ab van Zagt. Een mening dus. Net zoals anderen van mening zijn dat de film smeerlapperij is. | |
Sponsje88 | vrijdag 11 september 2020 @ 13:25 |
Wellicht kijken de critici er anders naar, maar het publiek vindt er toch wat anders van. https://www.rottentomatoes.com/m/cuties | |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 13:35 |
I concur | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 13:41 |
Kort artikeltje uit de VK: Die blote meisjesbuiken in de film Cuties, is dat kinderporno? Maakster probeert juist de seksualisering (in de Westerse cultuur) van pre-puberale meisjes te bekritiseren (o.a. via de social media). Tegenstanders van deze film zijn volgens The New York Times voor een groot deel gelovers in een wereldwijd pedofielennetwerk waarvan vooral Democraten en Hollywoodsterren deel uitmaken? https://www.nytimes.com/2020/08/21/movies/netflix-cuties.html Ook een kritische noot: als je de seksualisering aan de kaak wilt stellen, moet je er zelf ook niet aan schuldig maken. Aldus dit artikel. [ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 11-09-2020 13:47:33 ] | |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 13:48 |
Je kunt nog zo hard je best doen, maar het gaat bij mij geen effect sorteren. En het opvoeren van failing Rusia, Russia Russia New York Times als maatstaf kan ik alleen maar om lachen. | |
controlaltdelete | vrijdag 11 september 2020 @ 13:52 |
Het gaat niet alleen om de blote buiken in de film maar de stripper dansjes. Verder is het een rare manier van kritiek leveren want deze film gaat volop bekeken worden door perverts met een voorkeur voor jonge meisjes en meisjes die dit allemaal geweldig vinden en het gaan kopiëren, wat betreft het zogenaamd kritiek leveren waar ze zich achter schuilt slaat het de plank finaal mis. | |
Sponsje88 | vrijdag 11 september 2020 @ 13:57 |
Tuurlijk... Alles word weggeschoven als zijnde complot denker. Gelukkig ziet het merendeel (zie recensies) het toch anders. Niet voor niks is #cancelnetflix trending op twitter. Dat zijn niet alleen complotdenkers. Jouw kritische noot begrijp ik niet. | |
Lambiekje | vrijdag 11 september 2020 @ 13:58 |
Precies de perverts rippen al de plaatjes van Facebook waar jij als consument leuke vakantiekiekjes aan het strand deelt. | |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 13:58 |
Zomaar een mening over de controversiële Netflix film en over de reactie van de media: bron | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 14:02 |
Hier een interview met de maakster: Dat kritiekpunt is natuurlijk valide. Hoe probeer je die seksualisering in de Westerse cultuur van pre-puberale meisjes, maar ook van eigenlijk alle vrouwen te bekritiseren. Toon je dat dan ook of doe je het anders, wat ook zou kunnen. Je kunt ook een film maken over de gevolgen van die seksualisering. Meisjes die afgeperst worden en tot zelfmoord worden gedreven bijvoorbeeld. | |
MatthijsDJ | vrijdag 11 september 2020 @ 14:17 |
Net de film zelf gekeken. Het aanklagen van een hypserseksuele maatschapij kan ik er niet echt uithalen. Wel laat het zien wat social media kan doen met onze kids. Plus natuurlijk alle video clips met allerlei seksueel getinte dansjes die kinder gaan nadoen zonder een idee te hebben wat ze doen. Het is in ieder geval geen film die pedofilie promoot en normaliseert. De lui die dat er in zien zijn wss de vage Amerikanen die ook vinden dat een vader z'n kind niet mag kussen.. Moet wel zeggen dat ik bepaalde scenes ongemakkelijk vond om te kijken. Het had wel iets minder expliciet gemogen. [ Bericht 11% gewijzigd door MatthijsDJ op 11-09-2020 14:28:37 ] | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 14:24 |
Die kritische noot staat in dat VK artikeltje. Maakster wil die seksualisering bekritiseren en dat doet ze door die seksualisering te laten zien. Daar is idd een valide kritiekpunt over te maken. Ik denk dat de boodschap van de film nu idd wordt ondergesneeuwd door de ophef over hoe de maakster haar kritiek op die seksualisering verwerkt in deze film, namelijk door het te tonen. | |
Sponsje88 | vrijdag 11 september 2020 @ 14:31 |
Er zal vast een boodschap in zitten, maar waar leggen we de grens? Ik kan me nog herinneren dat er veel ophef was toen Elvis Presley met zijn dansje kwam aanzetten. Iets wat later was het bizar om jouw blote benen te laten zien. Dat kan je allemaal preuts vinden, maar deze trend zet zich natuurlijk door als mensen niet in opstand komen. Tot waar en niet verder? | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 14:42 |
De maakster bekritiseert ook de paternalistische traditionele Senegaleze cultuur btw, ingebed in de islam. De moeder van de hoofdrolspeelster krijgt daar mee te maken. Overigens in dat interview zie je haar dan toch weer een vrij opmerkelijke bewering doen, hoor. Ze laat ook een imam optreden die zegt dat de islam juist instaat voor de rechten van vrouwen, wat ze dan weer geweldig vindt. Dat lijkt me an sich toch wel een beetje een zeperdje, maar ja, ik bekijk dat vanuit mijn eigen Westerse seculiere optiek natuurlijk. | |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 14:46 |
Na het zien van het interview met Maïmouna Doucouré vind ik de grootste tekortkoming van de film dat wordt voorgesteld dat de enige pad naar bevrijding door een beklemmende cultuur of door een beknelling tussen twee culturen voor 11-jarige kinderen met identiteitsissues twerken is. De seksualisering wordt afgeschilderd als rebellie en dus als rechtvaardiging. En de rechtvaardiging is daarom bovendien een suggestie dat men daarover niet slecht of negatief moet denken. Ik denk ook dat de claim vals is dat het als strippers laten dansen van 11-jarige kinderen nodig is voor hen om erbij te horen of dat dit is wat de maatschappij van hen verwacht. Dit heeft namelijk niets met vrijheid of feminisme te maken. Alsof er geen ontelbare onafhankelijke, slimme vrouwen zijn die andere interesses nastreven die jonge kinderen doen. | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 14:55 |
Volgens mij bekritiseert ze juist de traditionele paternalistische (islamitische) cultuur en de Westerse (seculiere) cultuur (in feite stelt ze de social media cultuur zelfs als een soort derde cultuur voor). Het is me niet duidelijk geworden uit dit interview dat ze de voorkeur geeft aan de twerkende Westerse seculiere cultuur. Het hoofdrolspeelster gaat erin mee om zich af te zetten tegen die paternalistische eigen cultuur. Wel vindt maakster zelf dat jonge meisjes, voor wie cultuur meestal een veel dwingender invloed is dan voor jongens, de vrijheid moeten krijgen zelf een weg te vinden tussen die verschillende culturen. Overigens, en wat ik hierboven al mededeelde, ook geeft ze toch een complimentje aan de islam, omdat die de rechten van de vrouw respecteren, aldus een imam (wat in mijn ogen onwaar is). Een klassiek verhaal waarin de hoofdpersoon uiteindelijk een soort synthese omarmt (wat ik aanvankelijk aannam) is het wrs niet. | |
dellipder | vrijdag 11 september 2020 @ 15:07 |
Whatever. Aka smeerlapperij. | |
MatthijsDJ | vrijdag 11 september 2020 @ 15:53 |
Ik heb op één punt in de film het idee dat men niet laat zien wat er echt gebeurd als een imam op bezoek gaat bij een losgebroken meisje. Het enige wat ie doet is checken of ze niet bezeten is en gaat er dan weer vandoor.. Ik vermoed dat een echt imam wel een preek voor hoor klaar zou hebben, zelfde zal gebeuren bij de wat zwaardere kerken hier. | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 16:04 |
Ja, in dat interview zegt ze dat die imam het ook opneemt voor de rechten van de vrouw en daar is ze blij om, dat de islam opkomt voor de rechten van de vrouw. Dat is natuurlijk een stukje cultuurchauvinisme van haar, want je kunt je afvragen idd of zo'n imam op een dergelijke manier reageert en ook alleen maar even checkt of het meisje niet door duivel is bezeten. Dat laatste is sws een beetje achterlijk natuurlijk, maar goed. Het blijft natuurlijk fictie, geen documentaire hè. Maar hoe loopt de film nu af eigenlijk? Gaat de hoofdfiguur hiermee door of niet? Krijg je een soort synthese voorgeschoteld dus? | |
MatthijsDJ | vrijdag 11 september 2020 @ 16:16 |
Soort synthese.
| |
Lambiekje | vrijdag 11 september 2020 @ 17:03 |
Godverdomme wat wordt ik boos van dat gehannes in de kamer of childtrafficking uit Lesbos. Het lijkt wel een koehandel. Nee mensen mogen niet zelf beslissen of Griekenland. NEE Dat hangt dus af van verkiezingskansen van een linkse partij. En vervolgens gaat het dus voor andere niet door. Dat je nu kinderen kan opkopen is een buitenkans. Kotsmisselijk wordt je van Kroes. Walgelijk mens | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 20:59 |
| |
Lambiekje | vrijdag 11 september 2020 @ 21:09 |
Eerste bloot wereldwijd was van wim 't schippers met een meid die de krant las. En die krant weg legde. Na de 90jaren is het preutse er weer in geraakt. Slechte ontwikkeling. Waar is het naturisme. Daar is ook de klad ingekomen. Denk dat deze trend is onstaan doordat er omvolking plaatsvindt in Nederland. Kutsteden als Amsterdam en Rotterdam is al meer dan helft allochtoon. | |
Ryan3 | vrijdag 11 september 2020 @ 21:35 |
Lol, jij bent niet zo van het preutse? Beetje een hippie? Denk dat het preutse erin geschoten is via VS. Dat heeft nog wel wat decennia geduurd in NL, maar dat is nu toch wel redelijk gearriveerd. Heeft dus niets met die zogenaamde omvolking an sich te maken (wat sws bull shit is), alhoewel moslims ook preuts zijn natuurlijk, maar meer met Amerikaanse cultuuroverdracht toch. De moral majority en de bible belt die in de jaren 80 en 90 in de VS tractie kreeg en die door social media grip krijgt in one of the most liberal countries in the world, zoals de Amerikanen NL altijd nog steeds zo leuk omschrijven. Dat is gewoon hun narrative over NL dat gedachteloos altijd herhaald wordt. Overigens en dat weet jij wrs niet voor de jaren 80 waren bijv. second amendement en zoiets als planned parenthood (birth control and abortion) in de VS in het geheel niet gepolitiseerd, kun je lezen in het boek van Jill Lepore: These Truths, over de geschiedenis van de VS van 1492 tot 2016. Die preutsheid, die gerichtheid op 2nd amendement en abortie is gewoon een dingetje waarmee de fundamentalistische religieuzen in de VS kwamen aanzetten, die namen Nixons moral majority over namelijk in de jaren 80 toen Reagan president werd. Dat lag daarvoor ietsjes relaxter. Republikeinen (zoals president Eisenhower bijv.) behoorden tot de board leden van planned parenthood. Weet niemand in NL, want we lezen geen boeken meer. (Nu kun je natuurlijk wel zeggen, maar jij bent een vuile liberal en die Jill Lepore is een vuile liberal en dus ben je al 2 x af, maar ja op gegeven moment bestaat er dan geen mogelijkheid meer tot discussie hè. Ik bedoel mbt BigPharma heb je een punt, alleen dan moet je wel even duidelijk vertellen wat het probleem is. Geen overheidstoezicht is het probleem, Reagonomics (deregulering dus) is het probleem, Perdue industry kon zijn gang gaan, en dit ging vooral spelen bij de opioiden, dat werd een crisis, dat werd BigPharma, die overigens maar voortduurt en al tienduizenden, zo niet honderdduizenden doden heeft gekost... (Maar dan moet je je wel inlezen daarin om dat te begrijpen) Reagonomics heeft BigPharma geschapen. En ook de kredietcrisis btw, en afgeleid de eurocrisis en alle ellende die we nu nog hebben. Kijk maar eens paar seizoenen van American Greed btw mooie serie, word je ook wijzer van hoe dingen in VS gaan dankzij deregulering.) [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-09-2020 22:31:27 ] | |
MatthijsDJ | zaterdag 12 september 2020 @ 18:39 |
| |
Lambiekje | dinsdag 15 september 2020 @ 18:36 |
Nee met bigpharma is al eerdere begonnen. Neem Paperclip. Bigpharma is BigOil. Pas later zijn de toezichten versoepeld, juridische onschendbaarheid en kartelvorming | |
controlaltdelete | dinsdag 15 september 2020 @ 20:11 |
A child's voice | |
Orwell | dinsdag 15 september 2020 @ 22:12 |
heb je een link? | |
illusions | woensdag 16 september 2020 @ 03:15 |
Griekenland is natuurlijk wel een hotbed van illegale immigranten, die worden 11km buiten Libische kust al opgepikt, maar dat heeft geen mallemoer te maken met de pedofiele kinderhandel die ons Lambiekje opnoemt, waar we nog nooit enig bewijs voor hebben mogen aanschouwen. Veel geschreeuw, dat wel. | |
Lambiekje | woensdag 16 september 2020 @ 07:12 |
https://www.bnr.nl/nieuws(...)uchtelingen-moria-op | |
Lambiekje | woensdag 16 september 2020 @ 07:13 |
Wake up | |
xpompompomx | woensdag 16 september 2020 @ 08:21 |
Neem je antipsychotica. | |
SuperHartje | woensdag 16 september 2020 @ 08:23 |
Jongens | |
Sponsje88 | maandag 21 september 2020 @ 11:33 |
Laat maar komen... https://www-mirror-co-uk.(...)-logs-named-22714180 | |
illusions | maandag 21 september 2020 @ 12:13 |
Oeh, mainstream. Is dat wel betrouwbaar? | |
Sponsje88 | maandag 21 september 2020 @ 12:14 |
Enige manier om jullie te overtuigen toch? | |
TitusPullo | maandag 21 september 2020 @ 12:27 |
Het is aan een journaliste uit de zo verafschuwde msm te danken dat Epstein (en Alex Acosta) ten val zijn gekomen. Het klinkt wel interessant, een hele beroepsgroep in de ban doen, maar correct is het niet. | |
Sponsje88 | maandag 21 september 2020 @ 12:34 |
Er zullen vast wel integere journalisten rondlopen, alleen wordt er vaak van boven af een onderwerp tegen gehouden of zodanig aangepast dat het tegenstrijdig is met de waarheid. | |
Lambiekje | maandag 21 september 2020 @ 13:22 |
Summers | maandag 21 september 2020 @ 15:13 |
Ik kom net een voorbeeld tegen | |
controlaltdelete | maandag 21 september 2020 @ 15:16 |
Cuties is eigenlijk een protestfilm, een aanklacht juist tegen het seksualiseren van kinderen zo komen ze ermee weg en bruikbare idioten slikken het. Dat pedo's zich eraan verlekkeren moet gewoon kunnen. | |
Sponsje88 | maandag 21 september 2020 @ 15:18 |
Haha ja, als je Soros noemt, dan gebeuren er rare dingen. | |
xpompompomx | maandag 21 september 2020 @ 15:23 |
Kun je nagaan, als zelfs voor Fox de conspiracygekheid al te ver gaat. | |
Lambiekje | maandag 21 september 2020 @ 15:31 |
Whaha ... de rich en fame maken zich zorgen... Nu geeist is dat de Epstein lijst gepubliceerd wordt. | |
Lambiekje | maandag 21 september 2020 @ 15:32 |
... het is wederom een set om pederastie te normaliseren. | |
xpompompomx | maandag 21 september 2020 @ 15:36 |
En, begint het al te kriebelen tussen de benen? | |
Sponsje88 | maandag 21 september 2020 @ 15:36 |
They're just a bunch of milionaires paid by billionaires. | |
Lambiekje | maandag 21 september 2020 @ 15:37 |
https://niburu.co/buitenl(...)mp-verborgen-blijven tsskk of je nu Biden of Trump (en voorheen Hillary, en Obama) kiest ... Het land wordt geregeerd door een actief participerend pedofiel | |
xpompompomx | maandag 21 september 2020 @ 15:38 |
Daar stond Sucker Carlson even goed voor lul ja | |
xpompompomx | maandag 21 september 2020 @ 15:38 |
Niboeoroeoe | |
Lambiekje | maandag 21 september 2020 @ 15:38 |
je snapt niets , he | |
TitusPullo | maandag 21 september 2020 @ 15:43 |
Hij begrijpt in ieder geval dat het een verontrustende neiging is om Jan en alleman voor pedofiel uit te maken. | |
Lambiekje | maandag 21 september 2020 @ 15:52 |
[ Bericht 51% gewijzigd door SuperHartje op 21-09-2020 15:53:33 (Niet op de man) ] | |
TitusPullo | maandag 21 september 2020 @ 15:55 |
Nee, we wijzen jou en Summers erop dat het gros van de daders een bekende van het kind is. Als je kindermisbruik wilt bestrijden, moet je je bij de feiten houden. Of denk je dat je babbeltrucs bestrijdt door iedereen aan wie je een hekel hebt, daarvan te beschuldigen? Identiteitsfraude? [ Bericht 5% gewijzigd door TitusPullo op 21-09-2020 16:03:10 ] | |
Summers | maandag 21 september 2020 @ 16:19 |
Misschien in news maar hier erkennen we wel dat de msm niet de waarheid uitzend en de top uit het nieuws houd . | |
Lambiekje | maandag 21 september 2020 @ 16:24 |
DAT IS DUS NIET WAAR! Kindermisbruik is een industrie. [ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 21-09-2020 16:38:47 (Niet op de man) ] | |
TitusPullo | maandag 21 september 2020 @ 17:14 |
Ik geloof nu eenmaal niet zomaar dat iemand een heler is, of een pyromaan: laat staan een kinderverkrachter. Ik ben ook ooit jong geweest. Uit mijn jeugd herinner ik me vooral de klassieke voorbeelden van de pedoseksueel: Dutroux, Cees B., en een kinderlokker die toesloeg in ons dorp. Uit de statistieken blijkt echter ieder jaar weer dat kinderen voornamelijk blootstaan aan dreiging van bekenden. Dit zegt verder niets over de sociale laag waarin dader en slachtoffer zich bevinden: meneer pastoor, of de atletiekcoach, behoren ook tot de elite- in ieder geval de plaatselijke. Het is alleen niet de absolute wereldtop. Niet iedereen die corrupt is, werkt op Wall Street: de wijkagent kan ook corrupt zijn. Over een jaar of twee hoop ik zelf een gezin te stichten. Als jij zeker weet dat die officiële statistieken onzin zijn, en ik op heel andere dingen alert moet zijn, dan hoor ik dat graag. Maar dan hoor ik ook graag waarop je dat baseert: liever niet op emails over pizza's. | |
TitusPullo | maandag 21 september 2020 @ 17:15 |
Een kind dat door een bekende wordt geprostitueerd en zo in de industrie belandt, valt ook onder die definitie. Houd eens op met je intimidatiepogingen. | |
Lambiekje | maandag 21 september 2020 @ 18:52 |
Nee. Doe jij eens onderzoek. Je zou je schamen dat je me probeert te sussen. | |
illusions | maandag 21 september 2020 @ 19:05 |
Waarom kan je je beweringen nooit met bewijs onderbouwen? | |
TitusPullo | maandag 21 september 2020 @ 19:11 |
Briljant foefje, hoor: je beschuldigt iemand van een misdrijf dat zó gruwelijk is, dat niemand het voor hem durft op te nemen. Dan deert het niet dat er geen enkel bewijs is voor je stelling - als je die al hebt. Jij gebruikt Epstein als bewijs voor de schuld van Demmink; Dutroux als bewijs voor de schuld van Obama. Je roept maar wat, en daarna doe je alsof iemand die probeert je wat gezond verstand bij te brengen, jou wil sussen. Wat klopt er niet aan de bewering dat de meeste kinderen misbruikt worden door een bekende? Een verhaal met een kop en een staart, graag, zonder verdachtmakingen en andere loze kreten. | |
illusions | maandag 21 september 2020 @ 19:30 |
Helemaal mee eens. Pedofilie is een hele grove beschuldiging, en als iemand daar dan graag bewijs voor zou willen zien - is het zelf ook ineens een kinderverkrachter, of iemand die daarmee sympathiseert. Nogal kort door de bocht! | |
Lambiekje | maandag 21 september 2020 @ 21:12 |
Klaarblijkelijk heb je volstrekt nul komma nul onderzoek gedaan. | |
illusions | maandag 21 september 2020 @ 21:26 |
Je kunt mooi schreeuwen "doe je eigen onderzoek" maar zodra het tijd wordt om je claims te staven kun je alleen nog maar meer schreeuwen, i.p.v. iets daadwerkelijk kunnen onderbouwen. [ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 22-09-2020 18:08:24 ] | |
Lambiekje | dinsdag 22 september 2020 @ 01:04 |
Kennelijk lees je niet goed en klik je nergens op. | |
Orwell | dinsdag 22 september 2020 @ 01:20 |
als er hier iemand schreeuwt, ben jij het. | |
Orwell | dinsdag 22 september 2020 @ 01:40 |
Briljant foefje, hoor. je pleegt een misdrijf dat zó gruwelijk is, dat niemand het voor het slachtoffer durft op te nemen. dat niemand hem/haar gelooft. En als iemand er mee naar buiten komt, heb je slechts een paar online trollen nodig om te helpen de informatie als waanzinnig weg te zetten. [ Bericht 0% gewijzigd door Orwell op 22-09-2020 01:45:35 ] | |
illusions | dinsdag 22 september 2020 @ 02:31 |
Dus? Mijn bovenstaande punt is valide. | |
TitusPullo | dinsdag 22 september 2020 @ 08:01 |
Ja, je hebt de strekking van mijn bericht goed begrepen en gaat nog een stapje verder in de laster. Orwell zou trots op je zijn geweest. Er was helemaal geen informatie. Zoals ik schreef, verbindt Lambiekje van alles aan elkaar zonder enige scrupule: werkelijke gevallen van kindermisbruik (die alleen pervers zijn), geruchten en verdachtmakingen. Dit vertroebelt de zaken alleen maar. Ik vraag juist om informatie. De zaak die je hier aanhaalt, draait nota bene gedeeltelijk om een vrouw die mede door haar vader is misbruikt - precies wat ik schreef - en misbruik door ambtenaren, waarvan ik ook nooit ontkend heb dat het gebeurt. [ Bericht 8% gewijzigd door TitusPullo op 22-09-2020 08:19:50 ] | |
Lambiekje | dinsdag 22 september 2020 @ 09:46 |
Nee het baggetaliseren van is sympathiserend. | |
xpompompomx | dinsdag 22 september 2020 @ 09:57 |
| |
TitusPullo | dinsdag 22 september 2020 @ 10:01 |
Niemand bagatelliseert het: integendeel. Jouw voortdurend gebruik van de term doet het woord aan betekenis inboeten. Jij noemt Rutte een pederast, en de NOS een stel kinderverkrachters: Dat is een zeer ernstige beschuldiging, waarvoor je geen flintertje bewijs levert. En mensen die om bewijs vragen, worden verdacht gemaakt. Dit is een intimidatiepoging. Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar ik verwacht wel dat je op een coherente wijze uitlegt waarom ik het verkeerd heb. Als ik schrijf dat kinderen over het algemeen slachtoffer worden van bekenden, dan kun jij dat bestrijden met ander onderzoek. Niet met een verwijzing naar een zaak waarin ambtenaren dader zijn, alsof ik dat ooit ontkend had, of zinnetjes als "wake up". | |
TitusPullo | dinsdag 22 september 2020 @ 10:10 |
En als je wilt weten wat voor gevolgen een onterechte beschuldiging kan hebben, lees dan dit eens: https://www.misdaadjournalist.nl/2009/10/de-hond-en-de-j-2/ Of lees eens wat over de lynchpartijen in de VS. | |
Summers | dinsdag 22 september 2020 @ 11:32 |
Wie gelooft er nog in de pandemie of dat de msm de waarheid uitzend #ikdoenietmeermee Een tweedeling in de samenleving de believers en non believers [ Bericht 15% gewijzigd door Summers op 22-09-2020 11:40:22 ] | |
illusions | dinsdag 22 september 2020 @ 11:42 |
Nee hoor, Summers loopt echt niet als een schaap met de meute mee. "#ikdoenietmeermee" | |
illusions | dinsdag 22 september 2020 @ 11:43 |
Dat wordt dan ook niet gedaan, maar als jij iemand een pedofiel noemt moet je dat ergens op baseren. En dat doe je niet, je schreeuwt maar wat in de rondte. | |
xpompompomx | dinsdag 22 september 2020 @ 11:45 |
Hij zal wel denken dat zijn "argumenten" sterker worden als hij mensen terloops ook nog even uitmaakt voor pedo, ofzo. Zo van "Ha, daar hebben ze lekker niet van terug! ". | |
Summers | dinsdag 22 september 2020 @ 11:48 |
Ik deed al niet meer mee , toevallig word het main stream stream btw alle conspiracies worden main stream . | |
illusions | dinsdag 22 september 2020 @ 11:50 |
Je doet mee met niet meedoen. Je moet mee met "#ikdoenietmeermee", dat post je net zelf meiske. | |
controlaltdelete | dinsdag 22 september 2020 @ 12:50 |
Is dit nu het nieuwe tegengas geven? Om een punt te maken users uitmaken voor pedo? Kinderachtig gedoe zeg. | |
illusions | dinsdag 22 september 2020 @ 12:58 |
Jij die iets over kinderachtig zegt, het moet niet gekker worden. | |
Summers | dinsdag 22 september 2020 @ 13:01 |
Dom getrol maar weer in ignore mode mogen ze hun eigen bull shit slikken | |
illusions | dinsdag 22 september 2020 @ 13:03 |
Ja, want zodra je je exorbitante claims moet gaan onderbouwen is iedereen die het niet zomaar voor waar aanneemt ineens een troll. | |
TitusPullo | dinsdag 22 september 2020 @ 13:04 |
Negeren, zoals jij deed toen ik je vertelde dat je het niet zou pikken als je op de QAnonmanier verdacht zou worden gemaakt. De tirannie verdrijven! | |
controlaltdelete | dinsdag 22 september 2020 @ 13:12 |
Dat heb je goed gezegd. En maar blijven replyen ook al quote je ze niet eens, daar herken je de grootste trollen meteen aan. Trollen handelen uit een gevoel van macht, vermaak, verveling en wraaklust en dat kunnen ze vooral doen dankzij de anonimiteit die ze online hebben. Volgens Hardaker’s onderzoek zijn trollen lang niet allemaal jong, zoals vaak wordt gedacht, maar van alle leeftijden en afkomsten. Trollen steken veel tijd in hun verschillende strategieën om aandacht en reacties te trekken. Sommigen zijn daarin een stuk doortrapter dan anderen. Hardaker waarschuwt ook dat het in sommige gevallen kan leiden tot ernstiger online beledigingen en zelfs cyberstalking. Negeren dat is het beste. | |
Lambiekje | dinsdag 22 september 2020 @ 13:25 |
nou het concept dat virussen bewust verkeerd gelabeld zijn door bigpharma, Wat feitelijk lichaams eigen cellen zijn als reactie opeen toxische aanval. Is nog niet in MSM. Dat 5G productie van dergelijke cellen activeerd. Nanorobots en Internet of Living Things is nog een mainstream. | |
xpompompomx | dinsdag 22 september 2020 @ 13:27 |
| |
TitusPullo | dinsdag 22 september 2020 @ 13:33 |
Waarom kan 5G dit wel, en 4G niet? | |
Summers | dinsdag 22 september 2020 @ 13:42 |
Het kost tijd maar het is al een hele verbetering dat mensen zeggen " hier klopt iets niet en ik doe niet meer mee " ( aan de waanzin ) hun eigen stem weer vinden is het begin van het einde van de illusie . | |
Lambiekje | dinsdag 22 september 2020 @ 13:49 |
5G opereert in het ferequentie-gebied van de organen. | |
xpompompomx | dinsdag 22 september 2020 @ 13:52 |
Sterk spul aan het roken? | |
TitusPullo | dinsdag 22 september 2020 @ 14:09 |
Is het niet juist een gevaar voor de ogen en de huid? “As the frequency goes up, the depth of penetration into biological tissues goes down, so the skin and eyes, rather than the brain, become the main organs of health concern,” Wood says. “The major hurdle is that the power levels involved in mobile and wireless telecommunications are incredibly low, which, at most, produce temperature rises in tissue of a few tenths of a degree. Picking up unambiguous biological changes is therefore very difficult.” https://www.nature.com/articles/d42473-019-00009-7 | |
theguyver | dinsdag 22 september 2020 @ 14:16 |
Dat moet makkelijk te testen zijn. Zet iemand naast een 5G antenne , en dan moet ie vrijwel gelijk dood neer vallen. bedoel als je hart met een frequentie van 5G gaat... dayummmm | |
Lambiekje | dinsdag 22 september 2020 @ 14:39 |
Uh huid is het grootste orgaan. Huid fungeert als antenne. 5g is voor crowd control. | |
TitusPullo | dinsdag 22 september 2020 @ 14:50 |
Ja,héhé. Jij hebt het over "de organen", wat klinkt alsof je de inwendige delen bedoelt. Om bij grootschalige evenementen te kunnen reageren op incidenten. Is dat zo sinister? "Crowd control" is wat je doet als "crowd management", je van tevoren bedachte plannetje, niet werkt. | |
ErwinDikkie | dinsdag 22 september 2020 @ 15:00 |
Wat heeft 5g met pedo's te maken? | |
TitusPullo | dinsdag 22 september 2020 @ 15:07 |
Het schijnt een afleidingsmanoeuvre te zijn. Dat wil zeggen: Corona is bedacht om 5G te kunnen invoeren, wat dan weer zou afleiden van de pedofielen aan de top. Gis ik. | |
xpompompomx | dinsdag 22 september 2020 @ 15:35 |
Ik denk dat 5G wordt ingevoerd om dehoofden van bepaalde mensen te kunnen beinvloeden. En zo te zien werkt dat prima. | |
Sponsje88 | dinsdag 22 september 2020 @ 16:17 |
Daar heb je de MSM voor. Jij denkt zeker ook dat mk ultra in de jaren 70 gestopt is. | |
xpompompomx | dinsdag 22 september 2020 @ 16:18 |
MSM werkt niet meer, dus daarom 5G. | |
Sponsje88 | dinsdag 22 september 2020 @ 16:24 |
Werkt anders nog best goed als ik jullie zo zie kletsen. | |
TitusPullo | dinsdag 22 september 2020 @ 18:47 |
Stel je voor (mocht je dit nog niet doen): ik ben een brave burger. Vandaag lees ik hier voor het eerst dat Rutte zich vergrijpt aan jonge kinderen. Verbijsterd vraag ik om bewijs. Lambiekje buldert: Verdiep je in Epstein! Demmink! Dutroux! Weinstein! Afgezien van Demmink, allemaal bewezen smeerlappen en, met uitzondering van Weinstein, kindermisbruikers. Verder geen enkel verband met Rutte. Zelfs al is Rutte zo schuldig als wat: je bewijst ook niet dat Holleeder schuldig is door te verwijzen naar Billy the Kid, Al Capone en de gebroeders Kray. | |
controlaltdelete | zondag 27 september 2020 @ 12:36 |
Senate report links Hunter Biden to ‘prostitution or human trafficking ring’ Hunter Biden allegedly sent “thousands of dollars” to people who appear to be involved in the sex industry, according to Wednesday’s report released by Senate Republicans. The report claims unspecified records show that Biden “has sent funds to non-resident alien women in the United States who are citizens of Russia and Ukraine and who have subsequently wired funds they have received from Hunter Biden to individuals located in Russia and Ukraine.” “The records also note that some of these transactions are linked to what ‘appears to be an Eastern European prostitution or human trafficking ring.’ ” The allegations are contained in a footnote to a section of the report that details potential “criminal concerns and extortion threats” involving Hunter Biden and other members of the Biden family. The report also cites “extensive public reporting concerning Hunter Biden’s alleged involvement with prostitution services.” “Records on file with the Committees do not directly confirm or refute these individual reports,” the report says. “However, they do confirm that Hunter Biden sent thousands of dollars to individuals who have either: 1) been involved in transactions consistent with possible human trafficking; 2) an association with the adult entertainment industry; or 3) potential association with prostitution.” Hij heeft het niet van een vreemde. | |
xpompompomx | maandag 28 september 2020 @ 08:51 |
Van wie dan? | |
Lambiekje | woensdag 30 september 2020 @ 17:19 |
Nee daarom boekverbranding en hypercensuur op internet. | |
MatthijsDJ | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:35 |
Niemand verbed je een platform te maken waarop je die onzin van je kan promoten. | |
illusions | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:45 |
Precies. Anders was https://niburu.co/ bijv. allang gecensureerd. | |
Sponsje88 | dinsdag 13 oktober 2020 @ 09:04 |
Voor de geinteresseerde: https://www.motherjones.c(...)s-little-black-book/ | |
TitusPullo | dinsdag 13 oktober 2020 @ 09:13 |
Goed artikel. Verontrustend en deprimerend, zoals het hoort. | |
Sponsje88 | zaterdag 17 oktober 2020 @ 09:29 |
Shit is about to hit the fan: ã€ä¸‰ä¸ªç¡¬ç›˜ã€‘ Sept.24th Lude's broadcast: 3 hard drives, provided 3 hard drives to the DOJ of America https://i.redd.it/o8w35v29jjt51.jpg | |
Beathoven | zaterdag 17 oktober 2020 @ 10:34 |
Ik ben van mening dat we aan de instanties en de toegepaste wet- en regelgeving genoeg hebben om te bepalen wie er schuldig is en wie niet. Eigenlijk houdt me er weinig tegen om te denken dat delen van bepaalde luitjes die het sterkst roepen dat anderen pedo zijn zelf vaak wel iets te verbergen hebben. Net als die radicale anti-homopriesters die vervolgens zelf uit de kast komen. Beetje kluitjes in het riet gooien als afleiding. Vermoedelijk zijn openlijke pedoverenigingen ook veel blijer met de complotters dan met de regeringen. | |
TitusPullo | zaterdag 17 oktober 2020 @ 10:37 |
Wat is er zo raar aan die zinnen? |