abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179992601
registreer om deze reclame te verbergen
Ik heb een gloednieuwe scooter besteld bij Fast en Furious scooters ondanks meerdere adviezen van kennissen om dit niet te doen bij hun. Ik zet net zo gauw een bedrijf aan de kant om een paar negatieve reviews.

2 weken later nog steeds geen scooter. Gebeld met die zaak en krijg te horen dat zij de scooter zelf ook nog niet binnen hebben gekregen van hun leverancier terwijl de gemiddelde levertijd van andere scooterzaken 3 werkdragen is.

Vervolgens maar mijn bestelling geannuleerd omdat ik er toch een slecht gevoel bij begin te krijgen. Nu wilt deze zaak 250 euro "annuleringskosten" inhouden terwijl ik de scooter, wat geen op maat gemaakt product was en zelfs bij hun nog niet eens binnen was gekomen, via internet heb besteld en ik dus recht heb op 14 dagen bedenktijd (die tevens pas ingaan als ik de scooter geleverd krijg!)

Wat zijn dus mijn opties? Het bedrijf lijkt namelijk totaal niet mee te willen werken en reageert niet langer op mailverkeer.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_179992615
Gewoon niet betalen.

Of storneren.

Kijk maar even.
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
pi_179992623
quote:
7s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:47 schreef Marsenal het volgende:
Gewoon niet betalen.

Of storneren.

Kijk maar even.
De scooter heb ik al in 1x betaald via iDEAL... Het was een internet bestelling..
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_179992644
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:46 schreef RGS18 het volgende:
Ik heb een gloednieuwe scooter besteld bij Fast en Furious scooters ondanks meerdere adviezen van kennissen om dit niet te doen bij hun. Ik zet net zo gauw een bedrijf aan de kant om een paar negatieve reviews.
quote:
Wat zijn dus mijn opties?
De voorwaarden op hun website nalezen en kijken of deze kloppen of niet, eventueel advocaat inschakelen. Dan het via de rechter oplossen.

En voor de volgende keer je morele kompas aanzetten en wl besluitnemende conclusies trekken uit de negatieve reviews.
Google is your friend, abuse your friends
pi_179992657
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:50 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

[..]

De voorwaarden op hun website nalezen en kijken of deze kloppen of niet, eventueel advocaat inschakelen. Dan het via de rechter oplossen.

En voor de volgende keer je morele kompas aanzetten en wl conclusies trekken uit de negatieve reviews.
Hun voorwaarden staan toch niet boven de wet? Dit staat er blijkbaar in hun voorwaarden (het was even goed zoeken):

"Bestelling en aanbetaling
Vanwege een groot aantal niet afgehaalde en/of geannuleerde bestellingen zijn wij helaas genoodzaakt om in de winkel een aanbetaling te vragen van minimaal 250,- euro. Met een aanbetaling wordt de koop gesloten. Wanneer wij het product niet kunnen leveren dan krijgt u uiteraard uw aanbetaling volledig terug. Ziet u alsnog van de koop af dan bent u uw aanbetaling kwijt. Wanneer u een brommer of scooter op afbetaling koopt (least) is de koop gesloten wanneer u het leasecontract ondertekent. Dit betekent dat de aankoop niet meer ongedaan gemaakt kan worden. Wilt u de koop toch ontbinden dan wordt er 250 euro in rekening gebracht. Na het ondertekenen van het leasecontract kunt u binnen 14 dagen alsnog de “lease” annuleren. Echter geldt dan nog steeds de afnameplicht. De reden hiervan is dat brommers, scooters en motorscooters namelijk op (uw) maat besteld worden."
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_179992753
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:51 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Hun voorwaarden staan toch niet boven de wet? Dit staat er blijkbaar in hun voorwaarden (het was even goed zoeken):

"Bestelling en aanbetaling
Vanwege een groot aantal niet afgehaalde en/of geannuleerde bestellingen zijn wij helaas genoodzaakt om in de winkel een aanbetaling te vragen van minimaal 250,- euro. Met een aanbetaling wordt de koop gesloten. Wanneer wij het product niet kunnen leveren dan krijgt u uiteraard uw aanbetaling volledig terug. Ziet u alsnog van de koop af dan bent u uw aanbetaling kwijt. Wanneer u een brommer of scooter op afbetaling koopt (least) is de koop gesloten wanneer u het leasecontract ondertekent. Dit betekent dat de aankoop niet meer ongedaan gemaakt kan worden. Wilt u de koop toch ontbinden dan wordt er 250 euro in rekening gebracht. Na het ondertekenen van het leasecontract kunt u binnen 14 dagen alsnog de “lease” annuleren. Echter geldt dan nog steeds de afnameplicht. De reden hiervan is dat brommers, scooters en motorscooters namelijk op (uw) maat besteld worden."
500 euro wel heel snel verdiend.
Ik denk niet dat dit mag. Daarom ook een gesprek regelen met een advocaat, die weten meer.
Google is your friend, abuse your friends
pi_179992778
registreer om deze reclame te verbergen
Dat mag toch niet zomaar? Ik zou met juridische getouwtrek dreigen, dan laten ze het waarschijnlijk al zitten.
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
  zaterdag 23 juni 2018 @ 17:00:20 #8
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_179992883
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:51 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Hun voorwaarden staan toch niet boven de wet? Dit staat er blijkbaar in hun voorwaarden (het was even goed zoeken):

"Bestelling en aanbetaling
Vanwege een groot aantal niet afgehaalde en/of geannuleerde bestellingen zijn wij helaas genoodzaakt om in de winkel een aanbetaling te vragen van minimaal 250,- euro. Met een aanbetaling wordt de koop gesloten. Wanneer wij het product niet kunnen leveren dan krijgt u uiteraard uw aanbetaling volledig terug. Ziet u alsnog van de koop af dan bent u uw aanbetaling kwijt. Wanneer u een brommer of scooter op afbetaling koopt (least) is de koop gesloten wanneer u het leasecontract ondertekent. Dit betekent dat de aankoop niet meer ongedaan gemaakt kan worden. Wilt u de koop toch ontbinden dan wordt er 250 euro in rekening gebracht. Na het ondertekenen van het leasecontract kunt u binnen 14 dagen alsnog de “lease” annuleren. Echter geldt dan nog steeds de afnameplicht. De reden hiervan is dat brommers, scooters en motorscooters namelijk op (uw) maat besteld worden."
Ben jij in de winkel geweest? Anders is het niet van toepassing lijkt, er wordt expliciet over een aankoop in de winkel gesproken. Als je wel in de winkel bent geweest, dan is koa niet van toepassing afaik.

Verder lijken ze het hier erop te gooien dat het een op maat gemaakt product is, wat puur kul is. Geen idee of dat dat mag qua wet.

Wat was trouwens de levertijd die zij opgaven TS? Wat de levertijd is van andere zaken doet er niet toe, wel wat ze zelf vtv beloven. Konden ze aan de telefoon een indicatie geven van hoe lang het nog zou duren?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
  zaterdag 23 juni 2018 @ 17:02:54 #9
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_179992944
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:50 schreef Metalfrost het volgende:

[..]


[..]

De voorwaarden op hun website nalezen en kijken of deze kloppen of niet, eventueel advocaat inschakelen. Dan het via de rechter oplossen.

En voor de volgende keer je morele kompas aanzetten en wl besluitnemende conclusies trekken uit de negatieve reviews.
Succes met een bedrijf vinden die geen negatieve reviews heeft. Net even gegoogled, over het algemeen lijken mensen positief.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_179992954
TS heeft m toch in 1x betaald?
Dus die "op maat, want lease" gaat niet op.

Ik ben bang dat de winkel 30 dagen de tijd krijgt om te leveren gok ik.
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 23 juni 2018 @ 17:14:48 #11
408813 crew  trein2000
pi_179993209
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:03 schreef Het_Bokje het volgende:
TS heeft m toch in 1x betaald?
Dus die "op maat, want lease" gaat niet op.

Ik ben bang dat de winkel 30 dagen de tijd krijgt om te leveren gok ik.
TS heeft gewoon herroepingsrecht
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_179993257
Nee, ik ben nooit bij hun in de winkel geweest. Heb de scooter via de website besteld en in 1x betaald. 2 weken gewacht, aangezien hun claimen een levertijd van 2 weken te hanteren, maar omdat ik toch een rotgevoel kreeg na continu slecht te woord te zijn gestaan heb ik maar besloten de koop ongedaan te maken ook al heb ik nog niks ontvangen.

En nee, het is geen product dat op maat gemaakt is. Ik heb gewoon een model besteld die op hun website stond en ik heb er verder ook niks aan toegevoegd qua accessoires.
Excuse me, but do you suck ballz?
  zaterdag 23 juni 2018 @ 17:31:59 #13
320471 Bartcoah
Wats met jaw ouwe
pi_179993579
Hoe heb je de bestelling geannuleerd per telefoon of in de winkel zelf of per e-mail? Per e-mail heeft bij een annulering altijd een voorkeur, omdat je kunt aantonen dat je op tijd bent geweest met het annuleren. Dan ontwijk je de discussie dat je niet op tijd hebt opgezegd, maar aangezien de scooter nog niet eens geleverd is zou deze discussie niet eens kunnen bestaan.

Je hebt de zaak nog niet binnen dus je herroepingstermijn is nog niet eens begonnen. Wat hier van belang is is om te kijken naar dit stukje: Verder heeft u geen herroepingsrecht ten aanzien van: de levering van zaken die volgens specifieke wensen zijn vervaardigd; dus als je een scooter koopt die je zelf helemaal ontworpen hebt vervalt je herroepingstermijn.

Het maakt natuurlijk niet uit of de levertijd 2 weken is of een half jaar. De herroepingstermijn loopt pas vanaf het moment je de scooter thuis geleverd krijgt.
Je kan me vinden bij de bloemist
pi_179993650
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:31 schreef Bartcoah het volgende:
Hoe heb je de bestelling geannuleerd per telefoon of in de winkel zelf of per e-mail? Per e-mail heeft bij een annulering altijd een voorkeur, omdat je kunt aantonen dat je op tijd bent geweest met het annuleren. Dan ontwijk je de discussie dat je niet op tijd hebt opgezegd, maar aangezien de scooter nog niet eens geleverd is zou deze discussie niet eens kunnen bestaan.

Je hebt de zaak nog niet binnen dus je herroepingstermijn is nog niet eens begonnen. Wat hier van belang is is om te kijken naar dit stukje: Verder heeft u geen herroepingsrecht ten aanzien van: de levering van zaken die volgens specifieke wensen zijn vervaardigd; dus als je een scooter koopt die je zelf helemaal ontworpen hebt vervalt je herroepingstermijn.

Het maakt natuurlijk niet uit of de levertijd 2 weken is of een half jaar. De herroepingstermijn loopt pas vanaf het moment je de scooter thuis geleverd krijgt.
Uiteraard. Heb het per e-mail gedaan en heb zelfs een kopie naar mijn eigen e-mail laten sturen.

Edit: de scooter was niet custom. Het was gewoon een standaard model die op hun website stond. Ik heb zelfs geen eens accessoires laten toevoegen. Het was gewoon een standaard kale scooter.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_179993769
Ik snap zelf ook niet waarom hun hier geld in rekening voor brengen. Zij kunnen die scooters, indien niet op maat gemaakt voor klanten, zelf ook terug sturen naar hun leverancier of lekker zelf in hun opslag laten staan om later te verkopen.

Het lijkt wel alsof ze een zakenmodel hebben opgezet dat draait om annuleringen zodat ze daar heel simpel een slaatje uit kunnen slaan. Ze behouden zowel het gloednieuwe, ongebruikte product als 250 euro van de koper. Dat lijkt mij niet correct...
Excuse me, but do you suck ballz?
  zaterdag 23 juni 2018 @ 17:42:46 #16
320471 Bartcoah
Wats met jaw ouwe
pi_179993784
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:41 schreef RGS18 het volgende:
Ik snap zelf ook niet waarom hun hier geld in rekening voor brengen. Zij kunnen die scooters, indien niet op maat gemaakt voor klanten, zelf ook terug sturen naar hun leverancier of lekker zelf in hun opslag laten staan om later te verkopen.

Het lijkt wel alsof ze een zaken model hebben opgezet draait om annuleringen zodat ze daar heel simpel een slaatje uit slaan. Ze behouden zowel het gloednieuwe, ongebruikte product als 250 euro van de koper. Dat lijkt mij niet correct...
Joh je moest eens weten wat voor schrijnende zaken ik tegenkom, er zijn gewoon ontzettend veel bedrijven die aan het bluffen zijn. Niets van aan trekken en gewoon op een eloquente manier je beklag doen bij die gasten.
Je kan me vinden bij de bloemist
pi_179993830
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:42 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Joh je moest eens weten wat voor schrijnende zaken ik tegenkom, er zijn gewoon ontzettend veel bedrijven die aan het bluffen zijn. Niets van aan trekken en gewoon op een eloquente manier je beklag doen bij die gasten.
Ik ben altijd welbespraakt, vind ik. Ik heb zelfs een brief getypt en uitgeprint die ik maandag aangetekend ga versturen alvorens ik naar de kantonrechter stap. Hopelijk zal het niet zo ver moeten komen.
Excuse me, but do you suck ballz?
  zaterdag 23 juni 2018 @ 17:52:00 #18
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179993943
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:45 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Ik ben altijd welbespraakt, vind ik. Ik heb zelfs een brief getypt en uitgeprint die ik maandag aangetekend ga versturen alvorens ik naar de kantonrechter stap. Hopelijk zal het niet zo ver moeten komen.
Hou ons op de hoogte. Heb een pesthekel aan bedrijven die een loopje nemen met de wet omdat toch niemand er iets tegen wil doen.
  zaterdag 23 juni 2018 @ 17:58:34 #19
320471 Bartcoah
Wats met jaw ouwe
pi_179994046
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 17:45 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Ik ben altijd welbespraakt, vind ik. Ik heb zelfs een brief getypt en uitgeprint die ik maandag aangetekend ga versturen alvorens ik naar de kantonrechter stap. Hopelijk zal het niet zo ver moeten komen.
Ik denk dat als je die gasten een redelijke termijn geeft om alsnog je scooter te leveren je nog een stapje voor hebt. Het is nu de 23ste, dus als je die gasten t/m de 29ste van juni de tijd geeft om alsnog je scooter te leveren je een bijzonder redelijke meneer bent.

Dit hoef je natuurlijk niet te doen, maar mocht het tot een kantonzaak komen, je weer een streepje voor hebt. Naast het feit dat je natuurlijk gewoon volledig in je recht staat - en dan kijk ik even naar de feiten die je hebt gepresenteerd - ben je niet verplicht om die gasten nog eens een termijn te geven.

Dreig alsjeblieft niet met juridische stappen, ik vind bevordert niet het gesprek. Je kan ze bijvoorbeeld wel aangeven dat mocht het leveren niet lukken voor/op de 29ste van juni je graag op de 29ste het gehele bedrag terugziet op jouw rekening. Mocht ze dit niet lukken en geven zij geen gehoor aan je redelijke eis, dan stel je die leden aansprakelijk voor de e.v.t kosten die volgen.
Je kan me vinden bij de bloemist
pi_179994334
Volgens mij heeft een normale winkel 30 dagen om shit te leveren (ook al beloven ze anders), alvorens je aan gerechtelijke tegenreacties kunt beginnen.(IANAL)

Geeft WKOA ook recht op annuleren, ook al zijn de goederen nog niet binnen? (dacht t niet)
  zaterdag 23 juni 2018 @ 19:01:05 #21
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_179994999
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 18:19 schreef Het_Bokje het volgende:
Volgens mij heeft een normale winkel 30 dagen om shit te leveren (ook al beloven ze anders), alvorens je aan gerechtelijke tegenreacties kunt beginnen.(IANAL)

Geeft WKOA ook recht op annuleren, ook al zijn de goederen nog niet binnen? (dacht t niet)
Tja, dan breng je hem weer terug na levering. Scheelt hen ook tijd en geld om gewoon mee te werken aan een annulering.
pi_179995780
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 19:01 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Tja, dan breng je hem weer terug na levering. Scheelt hen ook tijd en geld om gewoon mee te werken aan een annulering.
Ja, je hebt gelijk. Maar ik ga er vanuit dat de shop nog steeds wil leveren. (en dan na 6 weken met die scooter komen....en dan gokken of de klant m ondanks alle vertraging toch houdt) :')
pi_179996375
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 19:40 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]

Ja, je hebt gelijk. Maar ik ga er vanuit dat de shop nog steeds wil leveren. (en dan na 6 weken met die scooter komen....en dan gokken of de klant m ondanks alle vertraging toch houdt) :')
Oh, dat is heel simpel. Ik weiger de scooter dan gewoon aan de deur en dan gaat hij kosteloos retour afzender.

Ik heb sinds eind 2016 een nieuwe baan en zit sindsdien ook vrij goed qua financin waardoor ik in staat ben gewoon ondertussen elders een scooter te kopen zonder dat ik moet wachten op het volledige aankoopbedrag. Ik durf het gewoon niet meer aan met dit bedrijf, gaat me niet eens meer om het wachten. Ik wil van de koop af omdat ik gezeik in de toekomst wil voorkomen door dit bedrijf volledig uit mijn leven te verbannen.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180073481
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 18:19 schreef Het_Bokje het volgende:
Geeft WKOA ook recht op annuleren, ook al zijn de goederen nog niet binnen? (dacht t niet).
Zie bijvoorbeeld https://uitspraken.rechts(...)1751&showbutton=true:
quote:
Waar de koper het recht heeft na ontvangst van een zaak te koop te annuleren, moet voorts aangenomen dat hij dat recht ook heeft nog voor de ontvangst van de zaak. Dat brengt mee dat koper de koop kon annuleren, ook als koper zich eenvoudigweg heeft bedacht [...]
Dus als de winkel slim is, besparen ze zich de leveringskosten naar TS.
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:51 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Hun voorwaarden staan toch niet boven de wet? Dit staat er blijkbaar in hun voorwaarden (het was even goed zoeken):

"Bestelling en aanbetaling
Vanwege een groot aantal niet afgehaalde en/of geannuleerde bestellingen zijn wij helaas genoodzaakt om in de winkel een aanbetaling te vragen van minimaal 250,- euro. Met een aanbetaling wordt de koop gesloten. Wanneer wij het product niet kunnen leveren dan krijgt u uiteraard uw aanbetaling volledig terug. Ziet u alsnog van de koop af dan bent u uw aanbetaling kwijt. Wanneer u een brommer of scooter op afbetaling koopt (least) is de koop gesloten wanneer u het leasecontract ondertekent. Dit betekent dat de aankoop niet meer ongedaan gemaakt kan worden. Wilt u de koop toch ontbinden dan wordt er 250 euro in rekening gebracht. Na het ondertekenen van het leasecontract kunt u binnen 14 dagen alsnog de “lease” annuleren. Echter geldt dan nog steeds de afnameplicht. De reden hiervan is dat brommers, scooters en motorscooters namelijk op (uw) maat besteld worden."
Zoveel onzin in zo weinig tekst, man.

Je hebt gewoon herroepingsrecht en ze dienen alle betaalde bedragen te restitueren.

[ Bericht 13% gewijzigd door baskick op 27-06-2018 06:12:57 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_180075631
Nooit op bestelling kopen, altijd eerst leveren dan oordelen of je het wilt en tekenen+betalen.

Weet nog toen ik mijn Twingo bestelde zei hij 11 weken levertijd, ik zei succes dan haak ik af wil binnen 10 dagen een auto hebben anders zoek ik verder, en toen kon het plots wel _O-
Interessant he ?
pi_180554028
Bij deze, zoals verzocht, een update:

De verkoper heeft geweigerd te betalen. Zij blijven volhouden dat ze in hun recht staan vanwege hun zogenaamde 'algemene voorwaarden', ondanks ik ze heb uitgelegd dat ik met het ontbinden van de koop ook hun algemene voorwaarden heb ontbonden en deze dus niet langer van toepassing zijn.

Gesprek gehad met een juridisch adviseur en die adviseerde mij om meteen te beginnen met een incassotraject en indien het bedrijf alsnog niet meewerkt de zaak dan door te sturen naar de rechtbank.

Aanmaning #1 ligt inmiddels al bij hun op de mat dus ik ben benieuwd...
Excuse me, but do you suck ballz?
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 18 juli 2018 @ 11:06:51 #27
408813 crew  trein2000
pi_180554081
^O^
Hou ons op de hoogte. Je staat 100% in je recht. Met hun maffiapraktijken.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_180554159
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 10:03 schreef Zwolsboy het volgende:
Weet nog toen ik mijn Twingo bestelde zei hij 11 weken levertijd, ik zei succes dan haak ik af wil binnen 10 dagen een auto hebben anders zoek ik verder, en toen kon het plots wel _O-
Cool story bro.

TS, ondanks dat ik je punt snap moet je ze ook de gelegenheid geven om te leveren. Of niet vooruitbetalen. Boter bij de vis etc etc.
pi_180554223
quote:
19s.gif Op woensdag 18 juli 2018 11:11 schreef Gunner het volgende:

[..]

Cool story bro.

TS, ondanks dat ik je punt snap moet je ze ook de gelegenheid geven om te leveren. Of niet vooruitbetalen. Boter bij de vis etc etc.
Dat moet TS helemaal niet. TS heeft de bestelling herroepen en heeft dan ook geen verplichtingen meer aangaande levering.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_180554309
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 11:15 schreef baskick het volgende:
Dat moet TS helemaal niet. TS heeft de bestelling herroepen en heeft dan ook geen verplichtingen meer aangaande levering.
Dat ontken ik ook niet.
  woensdag 18 juli 2018 @ 11:32:26 #31
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_180554635
quote:
19s.gif Op woensdag 18 juli 2018 11:18 schreef Gunner het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook niet.
Je zegt dat hij ze de gelegenheid moet geven?
pi_180554712
quote:
1s.gif Op woensdag 18 juli 2018 11:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Je zegt dat hij ze de gelegenheid moet geven?
Je pakt me nu op een enkel woordje. Ik zeg alleen maar dat ik het eens ben met dat door de herroeping het niet relevant meer is en de winkel gewoon moet meewerken hieraan. Dat staat verder los van het gebrek aan geduld bij TS.
  woensdag 18 juli 2018 @ 11:45:35 #33
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_180554861
quote:
19s.gif Op woensdag 18 juli 2018 11:36 schreef Gunner het volgende:

[..]

Je pakt me nu op een enkel woordje. Ik zeg alleen maar dat ik het eens ben met dat door de herroeping het niet relevant meer is en de winkel gewoon moet meewerken hieraan. Dat staat verder los van het gebrek aan geduld bij TS.
Ah, dan begreep ik die opmerking verkeerd idd :)
  woensdag 18 juli 2018 @ 12:14:32 #34
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_180555385
Heb je je klacht al bij Qshops gelegd? Die beweren bij klachten over hun leden te bemiddelen.
https://www.qshops.org/pages/klacht_melden
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_180556610
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 12:14 schreef Elpis het volgende:
Heb je je klacht al bij Qshops gelegd? Die beweren bij klachten over hun leden te bemiddelen.
https://www.qshops.org/pages/klacht_melden
Qshops is een joke. Die doen letterlijk helemaal niks; die sturen klachten gewoon door naar de webshops zodat de webshops deze zelf kunnen oplossen.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180557033
In de leveringsvoorwaarden staat:
quote:
De reden hiervan is dat brommers, scooters en motorscooters namelijk op (uw) maat besteld worden.
En daar zit het probleem. Op maat gemaakt producten hoeven ze niet terug te nemen. Slim om dat in de voorwaarden op te nemen.

Maar:
Wanneer is een product op maat gemaakt?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_180557197
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 13:26 schreef Speekselklier het volgende:
In de leveringsvoorwaarden staat:

[..]

En daar zit het probleem. Op maat gemaakt producten hoeven ze niet terug te nemen. Slim om dat in de voorwaarden op te nemen.

Maar:
Wanneer is een product op maat gemaakt?
Komen ze niet mee weg.
Het zijn standaard voertuigen voor op de weg.
Tenzij TS allerlei extra's erop en eraan wilde hebben, dan is het op maat gemaakt of hebben ze een mogelijk hard te maken punt bij de rechter, als het zover komt.
  woensdag 18 juli 2018 @ 13:42:16 #38
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_180557349
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 13:26 schreef Speekselklier het volgende:
In de leveringsvoorwaarden staat:

[..]

En daar zit het probleem. Op maat gemaakt producten hoeven ze niet terug te nemen. Slim om dat in de voorwaarden op te nemen.

Maar:
Wanneer is een product op maat gemaakt?
Tja, je kan zoveel in de voorwaarden zetten ;)
  woensdag 18 juli 2018 @ 13:43:26 #39
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_180557380
Een zadel iets hoger zetten is dat op maat gemaakt?
pi_180557567
haha die scooter en dan 'op maat gemaakt' noemen. Je hoeft niet eens jurist te zijn om daar gehakt van te maken :D

quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 13:43 schreef xzaz het volgende:
Een zadel iets hoger zetten is dat op maat gemaakt?
zo zullen ze het wel bedoelen ja :D
pi_180557671
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 13:43 schreef xzaz het volgende:
Een zadel iets hoger zetten is dat op maat gemaakt?
Nee, als dat stellen gebeurt binnen de mogelijkheden die een specifieke scooter daartoe biedt, niet, nee.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_180557706
quote:
19s.gif Op woensdag 18 juli 2018 11:18 schreef Gunner het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook niet.
quote:
19s.gif Op woensdag 18 juli 2018 11:36 schreef Gunner het volgende:

[..]

Je pakt me nu op een enkel woordje. Ik zeg alleen maar dat ik het eens ben met dat door de herroeping het niet relevant meer is en de winkel gewoon moet meewerken hieraan. Dat staat verder los van het gebrek aan geduld bij TS.
Ik las het zo. Je zegt TS geduld moet hebben. Dat hoeft niet, want TS wil (los van de levertijd) die scooter niet meer via die winkel afnemen. TS heeft zich bedacht en er is geen valide reden nodig om te herroepen - elke reden is een valide reden (ook 'daarom').
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  woensdag 18 juli 2018 @ 14:17:07 #43
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_180557982
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 13:05 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Qshops is een joke. Die doen letterlijk helemaal niks; die sturen klachten gewoon door naar de webshops zodat de webshops deze zelf kunnen oplossen.
Dus die weg heb je al geprobeerd?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_180558386
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 14:17 schreef Elpis het volgende:

[..]

Dus die weg heb je al geprobeerd?
Jep.

En voor alle duidelijkheid: de scooter was geheel standaard! Ik heb geen extra's toegevoegd of wat dan ook. Zelfs de kenteken was nog niet op mijn naam geschreven omdat de scooter nooit aangekomen was.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180558487
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 14:32 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Jep.

En voor alle duidelijkheid: de scooter was geheel standaard! Ik heb geen extra's toegevoegd of wat dan ook. Zelfs de kenteken was nog niet op mijn naam geschreven omdat de scooter nooit aangekomen was.
En je had het online gekocht toch?

Ik denk persoonlijk dat ze geen poot hebben om op te staan, maar jij zal vast niet de eerste of enige zijn, de meeste zouden waarschijnlijk het maar erbij laten zitten.

Zelf zou ik ook nooit meer door het leven gaan zonder een RBS, kost wat, maar als er wat is word het probleem een stuk eenvoudiger om op te lossen.
pi_180558789
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 14:32 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Jep.

En voor alle duidelijkheid: de scooter was geheel standaard! Ik heb geen extra's toegevoegd of wat dan ook. Zelfs de kenteken was nog niet op mijn naam geschreven omdat de scooter nooit aangekomen was.
Zelfs het toevoegen van opties en accesoires uit de aangeboden opties en accessoires maakt iets geen maatwerk.

Tenaamstelling/kenteken zou wel eens een dingetje kunnen zijn - maar hier niet van toepassing.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  woensdag 18 juli 2018 @ 15:00:29 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180558929
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 14:32 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Jep.

En voor alle duidelijkheid: de scooter was geheel standaard! Ik heb geen extra's toegevoegd of wat dan ook. Zelfs de kenteken was nog niet op mijn naam geschreven omdat de scooter nooit aangekomen was.
Ah, hij is dus zelfs nooit geleverd.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180559249
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 13:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Komen ze niet mee weg.
Het zijn standaard voertuigen voor op de weg.
Tenzij TS allerlei extra's erop en eraan wilde hebben, dan is het op maat gemaakt of hebben ze een mogelijk hard te maken punt bij de rechter, als het zover komt.
Dat klopt..
Lees de link maar die ik er bij had staan:

https://www.charlotteslaw(...)uct-op-maat-gemaakt/
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_180591886
quote:
1s.gif Op woensdag 18 juli 2018 15:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah, hij is dus zelfs nooit geleverd.
Dat staat ook in de OP, toch?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_180676993
Ook incassobureau's hebben die gasten maling aan, blijkbaar. Zal denk ik toch de kantonrechter worden.

0NRl5tl.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door RGS18 op 23-07-2018 16:26:47 ]
Excuse me, but do you suck ballz?
  Redactie Frontpage dinsdag 24 juli 2018 @ 14:36:15 #51
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_180697073
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 16:20 schreef RGS18 het volgende:
Ook incassobureau's hebben die gasten maling aan, blijkbaar. Zal denk ik toch de kantonrechter worden.

[ afbeelding ]
Het bedrag boven de 250 is dus wel door ze terugbetaald? Dat valt me nog reuze mee van deze oplichters.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_180697630
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 13:26 schreef Speekselklier het volgende:
In de leveringsvoorwaarden staat:

[..]

En daar zit het probleem. Op maat gemaakt producten hoeven ze niet terug te nemen. Slim om dat in de voorwaarden op te nemen.

Maar:
Wanneer is een product op maat gemaakt?
Een brommer/scooter is op maat gemaakt? Grappenmakers zijn het. Alsof je de zadelhoogte bij bestelling aan je beenlengte kan laten aanpassen, of de afstand tot het stuur aan je armlengte...

n van de 8 standaard kleurtjes kiezen die de fabrikant levert en wat opties uit de optielijst aanvinken maakt het geen op maat gemaakt product.
pi_180698218
Inderdaad, goed bezig TS.
Weggegaan en opgerot
pi_180702249
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 14:36 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Het bedrag boven de 250 is dus wel door ze terugbetaald? Dat valt me nog reuze mee van deze oplichters.
Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180704099
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 18:23 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
Waarom wordt er dan een hoofdsom van 250 gevorderd?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Redactie Frontpage dinsdag 24 juli 2018 @ 19:55:05 #56
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_180704137
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 18:23 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
Waarom wordt er dan 250 gevorderd?
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_180704537
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180706654
Ik begrijp dat RGS18 een incassobureau op F&F scooters afgestuurd heeft?
and there was some silence
pi_180706740
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 19:53 schreef baskick het volgende:

[..]

Waarom wordt er dan een hoofdsom van 250 gevorderd?
Omdat TS dat geld terug wil?

Het was een foto zo te zien van wat het incassobureau, ingehuurd door TS, richting f&f had verstuurd.

F&f heeft nog geen cent betaald zo te zien.
pi_180706973
Wat een oplichters. :') :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_180707392
Ik hoop dat ze in een uitzending van Kassa aan bod komen.
  dinsdag 24 juli 2018 @ 23:56:57 #62
320471 Bartcoah
Wats met jaw ouwe
pi_180709965
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 20:12 schreef RGS18 het volgende:
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Goed bezig! Als er eenmaal een datum is voor de rechter dan gaan bedrijven vaak over tot betalen. Ik duim voor je!
Je kan me vinden bij de bloemist
pi_180710678
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 23:56 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Goed bezig! Als er eenmaal een datum is voor de rechter dan gaan bedrijven vaak over tot betalen. Ik duim voor je!
Het enigste waar ik over twijfel is dat als ik inderdaad straks dit malafide bedrijf voor de kantonrechter moet slepen omdat ze hun rekening niet willen betalen, dat ik dan zo'n 200 - 300 euro moet investeren om ze te dagvaarden. Wat nou als ze hun rekening plots betalen terwijl ik die 200 - 300 al heb geinvesteerd? Dan ben ik die waarschijnlijk gewoon kwijt..
Excuse me, but do you suck ballz?
  woensdag 25 juli 2018 @ 00:53:00 #64
320471 Bartcoah
Wats met jaw ouwe
pi_180710715
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:49 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Het enigste waar ik over twijfel is dat als ik inderdaad straks dit malafide bedrijf voor de kantonrechter moet slepen omdat ze hun rekening niet willen betalen, dat ik dan zo'n 200 - 300 euro moet investeren om ze te dagvaarden. Wat nou als ze hun rekening plots betalen terwijl ik die 200 - 300 al heb geinvesteerd? Dan ben ik die waarschijnlijk gewoon kwijt..
Dat ligt eraan, het is niet altijd zo zwart/wit in het recht. Er zitten altijd excepties tussen, kosten voor een rechtszaak zal je in beginsel zelf moeten betalen en het is mogelijk om die te verhalen op een bedrijf. Dat wordt vaak afgewezen, maar als je het goed beargumenteerd etc, dit zal je jurist wel doen (hopelijk) dan bestaat er de kans dat zij (eikels) die kosten dan ook moeten betalen.
Je kan me vinden bij de bloemist
pi_180710744
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:53 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, het is niet altijd zo zwart/wit in het recht. Er zitten altijd excepties tussen, kosten voor een rechtszaak zal je in beginsel zelf moeten betalen en het is mogelijk om die te verhalen op een bedrijf. Dat wordt vaak afgewezen, maar als je het goed beargumenteerd etc, dit zal je jurist wel doen (hopelijk) dan bestaat er de kans dat zij (eikels) die kosten dan ook moeten betalen.
Dat bedoel ik dus. En daarom vind ik het riskant. Als ik zometeen meer geld moet investeren om dat bedrijf te dagvaarden dan ben ik veel meer kwijt dan dat zij mij schuldig zijn als ik het inderdaad achteraf gewoon zelf moet betalen.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180710781
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:53 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, het is niet altijd zo zwart/wit in het recht. Er zitten altijd excepties tussen, kosten voor een rechtszaak zal je in beginsel zelf moeten betalen en het is mogelijk om die te verhalen op een bedrijf. Dat wordt vaak afgewezen, maar als je het goed beargumenteerd etc, dit zal je jurist wel doen (hopelijk) dan bestaat er de kans dat zij (eikels) die kosten dan ook moeten betalen.
De kosten voor de rechtszaak worden vaker toegewezen dan afgewezen hoor.

Denk je dat al die incassobureaus de dagvaarding voor in lul doen? Ze gaan toch niet zelf voor die kosten opdraaien om een klein beetje te ontvangen? Als de winst dan al groter is dan de kosten die ze maken.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_180710797
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:56 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. En daarom vind ik het riskant. Als ik zometeen meer geld moet investeren om dat bedrijf te dagvaarden dan ben ik veel meer kwijt dan dat zij mij schuldig zijn als ik het inderdaad achteraf gewoon zelf moet betalen.
Ik zou het gewoon voortzetten. Al is het maar omdat het een principe kwestie is.
Morgen ook ff Mn vriendin raadplegen, zij werkt bij een incassobureau.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_180710821
Hop, aanpakken TS, hulde tot zover!
  woensdag 25 juli 2018 @ 01:10:55 #69
64925 kikoooooo
Kwart over partytime
pi_180710829
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:56 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. En daarom vind ik het riskant. Als ik zometeen meer geld moet investeren om dat bedrijf te dagvaarden dan ben ik veel meer kwijt dan dat zij mij schuldig zijn als ik het inderdaad achteraf gewoon zelf moet betalen.
Ze lezen hier ongetwijfeld ook mee. Dit soort dingen maken je mails richting hen niet sterker...
I feel absolutely clean inside, and there is nothing but pure euphoria. I have never felt so great. All the next day I felt like a 'citizen of the universe' rather than a citizen of the planet.
pi_180710850
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 01:10 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ze lezen hier ongetwijfeld ook mee. Dit soort dingen maken je mails richting hen niet sterker...
Oh, ik ga het doen, of ik nou verlies ga lijden of niet, maar ik wil gewoon weten waar ik sta. Chinless gaat morgen voor mij zelfs navraag doen en alle informatie is wat mij betreft meer dan welkom.

Gaat mij een beetje om de gemaakte kosten; wie is daarvoor verantwoordelijk? Dat bedrijf heeft wettelijk geen poot om op te staan. Deze zaak zullen ze nooit kunnen winnen en dat weten ze zelf vast en zeker ook wel. Het gaat mij meer om het verhalen van de gemaakte kosten, dus stel; hun maken op het moment dat ze de dagvaarding krijgen het geld over, kan ik ze dan nog aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en de dagvaarding voortzetten ondanks dat ze al hebben betaald of...?
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180710890
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 01:15 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Oh, ik ga het doen, of ik nou verlies ga lijden of niet, maar ik wil gewoon weten waar ik sta. Chinless gaat morgen voor mij zelfs navraag doen en alle informatie is wat mij betreft meer dan welkom.

Gaat mij een beetje om de gemaakte kosten; wie is daarvoor verantwoordelijk? Dat bedrijf heeft wettelijk geen poot om op te staan. Deze zaak zullen ze nooit kunnen winnen en dat weten ze zelf vast en zeker ook wel. Het gaat mij meer om het verhalen van de gemaakte kosten, dus stel; hun maken op het moment dat ze de dagvaarding krijgen het geld over, kan ik ze dan nog aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en de dagvaarding voortzetten ondanks dat ze al hebben betaald of...?
Zodra de dagvaardiging de deur uit (geprint) is zijn het kosten die zij moeten betalen. Stel dat ze tussen moment van afdrukken en afleveren betalen, blijft dat bedrag openstaan.

Aan jou als opdracht gever wordt gevraagd hoe je daarmee wilt omgaan. De extra kosten dan zelf betalen? Of alsnog incasseren.. de hoofdsom is tenslotte nog niet voldaan.

in het ergste geval moet je naar de rechter voor je extra kosten die gemaakt zijn.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_180710974
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 01:22 schreef Chinless het volgende:

[..]


in het ergste geval moet je naar de rechter voor je extra kosten die gemaakt zijn.
En weer een zaak aanspannen om de kosten terug te krijgen :D :')
  woensdag 25 juli 2018 @ 02:43:38 #73
320471 Bartcoah
Wats met jaw ouwe
pi_180711154
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 01:02 schreef Chinless het volgende:

[..]

De kosten voor de rechtszaak worden vaker toegewezen dan afgewezen hoor.

Denk je dat al die incassobureaus de dagvaarding voor in lul doen? Ze gaan toch niet zelf voor die kosten opdraaien om een klein beetje te ontvangen? Als de winst dan al groter is dan de kosten die ze maken.
Ik krijg heel erg het gevoel dat jij geen flauw idee hebt wat je allemaal uitkraamt.
Je kan me vinden bij de bloemist
pi_180712037
Als de tegenpartij al schikt voor de zaak voor komt, geven ze je daarmee automatisch gelijk.
Goeie kans dat ze dan ook de gemaakt kosten moeten betalen.

Zelf ook wel eens zoiets meegemaakt, alleen ging dat over bestuursrecht dat dan weer wel.
pi_180715411
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 20:12 schreef RGS18 het volgende:
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Je hebt het in de OP over het inhouden van 250. Dat suggereert dat je meer (het volledige aankoopbedrag) hebt betaald. JeMoeder vroeg of de rest wl was terugbetaald:

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 14:36 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Het bedrag boven de 250 is dus wel door ze terugbetaald? Dat valt me nog reuze mee van deze oplichters.
Dat heb je ontkend:

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 18:23 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
Wat is het nu?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Redactie Frontpage woensdag 25 juli 2018 @ 11:59:52 #76
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_180715490
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 20:12 schreef RGS18 het volgende:
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Dus je hebt het hele bedrag voor de scooter nog niet betaald? Alleen de 250 euro? De rest is dan al door de financierder betaald? Heeft Santander al ingegrepen?
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_180715832
Ik heb de hele scooter betaald (circa 1.750 euro) en zij hebben mij een deel daarvan terugbetaald nadat ik heb geannuleerd (1.500 terug betaald gekregen).
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180715943
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 12:22 schreef RGS18 het volgende:
Ik heb de hele scooter betaald (circa 1.750 euro) en zij hebben mij een deel daarvan terugbetaald nadat ik heb geannuleerd (1.500 terug betaald gekregen).
Oke, dus post 54 was gewoon volledig incorrect.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_180716006
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 12:28 schreef baskick het volgende:

[..]

Oke, dus post 54 was gewoon volledig incorrect.
Miscommunicatie. Ik bedoelde dat er van de resterende 250 euro nog niks terugbetaald was.
Excuse me, but do you suck ballz?
  Redactie Frontpage woensdag 25 juli 2018 @ 13:11:13 #80
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_180716675
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 12:33 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Miscommunicatie. Ik bedoelde dat er van de resterende 250 euro nog niks terugbetaald was.
Ok prima, dan begrijp ik het.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_180724825
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 01:39 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]

En weer een zaak aanspannen om de kosten terug te krijgen :D :')
Uhh.. zodra de deurwaarder de opdracht krijgt om langs te gaan zijn dat gewoon bijkomende kosten waarvoor FF moet opdraaien... lullig dat de initile som dan al voldaan is, aan TS is het dan hoe hij om gaat met die kosten.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_180724870
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:28 schreef Chinless het volgende:

[..]

Uhh.. zodra de deurwaarder de opdracht krijgt om langs te gaan zijn dat gewoon bijkomende kosten waarvoor FF moet opdraaien... lullig dat de initile som dan al voldaan is, aan TS is het dan hoe hij om gaat met die kosten.
Ja, ok. Op die manier, anders blijf je bezig. :)
  woensdag 25 juli 2018 @ 18:37:17 #83
223375 C.L.Werner
#freeKlapmongeaul
pi_180724990
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 18:19 schreef Het_Bokje het volgende:
Volgens mij heeft een normale winkel 30 dagen om shit te leveren (ook al beloven ze anders), alvorens je aan gerechtelijke tegenreacties kunt beginnen.(IANAL)
IANAL :D
#freeKlapmongeaul
#freeKaakchirurg
#tegenfok!banbeleid
pi_180725035
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:37 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

IANAL :D
Ja die is altijd beter dan tinla
pi_180725043
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:37 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

IANAL :D
Ja, twijfelde a toen ik t invoerde :D. :')
  donderdag 26 juli 2018 @ 13:50:28 #86
285512 Argo
Bushcrafter
pi_180742337
Altijd van die malafide bedrijven.

Ook met vakantie shit dat je opeens ergens aan vast zit. Toen ik juridische brief stuurde hielden ze gelukkig op met persoon in kwestie lastig te vallen. Idioten, het burgerlijk recht is helaas gewoonweg niet voldoende om consumenten te beschermen.

Malafide bedrijven die dingen doen wat niet mogen versus malafide incasso bureaus die voor malafide bedrijven dingen doen die niet mogen... de consument is altijd genaaid en bedrijven staan altijd het sterkst.

En als je incassobureau het verneukt met het berekenen van hoeveel boven op de hoofdsom mag worden gend krijg je daar weer gezeik mee. :')
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_180820756
En nou weet ik ook meteen waarom dit bedrijf nog enigszins positief op internet staat. Ze kopen overduidelijk nepreviews:

H0r7PsS.jpg

De meerderheid van hun positieve reviews zijn van nepaccounts...
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180827161
Was al duidelijk, snap ook niet dat google ze laat staan.
pi_181028559
Weer een maand verder en de laatste incasso zowat verstreken en uit eindelijk, voordat de kantonrechter erbij werd gehaald, krijg ik net op tijd dit bericht:

K1qguHU.jpg

De mensen die dit lezen en nog denken te willen bestellen bij dit bedrijf; doe het niet. Het is het gezeik echt niet waard, geloof me.

[ Bericht 0% gewijzigd door RGS18 op 08-08-2018 12:26:08 ]
Excuse me, but do you suck ballz?
  Redactie Frontpage woensdag 8 augustus 2018 @ 13:27:19 #90
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_181029822
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 12:20 schreef RGS18 het volgende:
Weer een maand verder en de laatste incasso zowat verstreken en uit eindelijk, voordat de kantonrechter erbij werd gehaald, krijg ik net op tijd dit bericht:

[ afbeelding ]

De mensen die dit lezen en nog denken te willen bestellen bij dit bedrijf; doe het niet. Het is het gezeik echt niet waard, geloof me.
Goed om te zien dat ze het deksel flink op de neus hebben gekregen en er zelf nog wat op hebben verloren. Ook goed dat jij je geld nu snel krijgt/hebt TS. Al met al een goede afsluiting.

Ik zal nooit iets bij deze beroepspaupers kopen en ook hier in de regio (Leiden) aan iedereen vertellen wat voor hoerenzonen dit zijn.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
  woensdag 8 augustus 2018 @ 13:35:57 #91
38344 knokkels
Radio49 voor je kanus! O+
pi_181029999
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:51 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Hun voorwaarden staan toch niet boven de wet? Dit staat er blijkbaar in hun voorwaarden (het was even goed zoeken):

"Bestelling en aanbetaling
Vanwege een groot aantal niet afgehaalde en/of geannuleerde bestellingen zijn wij helaas genoodzaakt om in de winkel een aanbetaling te vragen van minimaal 250,- euro. Met een aanbetaling wordt de koop gesloten. Wanneer wij het product niet kunnen leveren dan krijgt u uiteraard uw aanbetaling volledig terug. Ziet u alsnog van de koop af dan bent u uw aanbetaling kwijt. Wanneer u een brommer of scooter op afbetaling koopt (least) is de koop gesloten wanneer u het leasecontract ondertekent. Dit betekent dat de aankoop niet meer ongedaan gemaakt kan worden. Wilt u de koop toch ontbinden dan wordt er 250 euro in rekening gebracht. Na het ondertekenen van het leasecontract kunt u binnen 14 dagen alsnog de “lease” annuleren. Echter geldt dan nog steeds de afnameplicht. De reden hiervan is dat brommers, scooters en motorscooters namelijk op (uw) maat besteld worden."
Lees: Bij elke aankoop van een scooter eisen wij een aanbetaling van 250 euro. Dit is ons verdienmodel aangezien wij niet aan de leveringsverplichtigen kunnen voldoen en toch graag een zaak willen runnen.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
pi_181036955
netjes gedaan TS.
  woensdag 8 augustus 2018 @ 22:37:54 #93
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_181042221
JE HEBT 1,92 EUR VERDIEND!!!!
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_181070694
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 22:37 schreef darktower het volgende:
JE HEBT 1,92 EUR VERDIEND!!!!
met hoeveel uur "werk"? :P
  zondag 12 augustus 2018 @ 09:01:40 #95
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_181122245
niet in werk denken, maar in rentepercentages. beter dan bij de bank ;)
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
  zondag 12 augustus 2018 @ 11:38:32 #96
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_181125353
*O*
Man of Steal.
pi_181125478
Yesss! Eindgoed, al goed. :) 't zuur met die gasten.
  zondag 12 augustus 2018 @ 11:54:24 #98
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_181125567
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 22:37 schreef darktower het volgende:
JE HEBT 1,92 EUR VERDIEND!!!!
Hij heeft vooral zijn geld teruggekregen, wat anders niet gebeurd was, en dan had het hem 250 gekost.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_181126050
Als je nooit in de winkel bent geweest heb je het recht (bij een niet op bestelling/op maat gebruikt product) het product te retourneren.

Een winkel mag wel kosten aftrekken voor waardevermindering, als je bijvoorbeeld krassen hebt gemaakt, een blisterpack geopend hebt etc.

De bedoeling van het retourrecht is dat je het product thuis kan bekijken zoals je het in de winkel zou bekijken, niet meer en niet minder. Tenzij dus producten op maat worden besteld.

Daar zit hem net de crux. Als zij deze scooter in bulk bestellen, kun je het aanvechten. Als zij 1 scooter speciaal voor jou hebben besteld, mogen zij hier kosten voor in rekening brengen.

Verzendkosten betaal je eenmalig, ofwel voor het naar jou toe sturen ofwel voor het terugsturen. Hier is natuurlijk nog geen sprake van als je het product nog niet ontvangen hebt.

Belangrijkste vraag (buiten het principe gevoel) is, levert het meer op of kost het meer als je dit via advocaat/rechtsbijstand gaat uitvechten.
Never drive faster than your guardian angel can fly
  zondag 12 augustus 2018 @ 12:20:08 #100
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_181126086
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 12:18 schreef dheruer het volgende:
Als je nooit in de winkel bent geweest heb je het recht (bij een niet op bestelling/op maat gebruikt product) het product te retourneren.

Een winkel mag wel kosten aftrekken voor waardevermindering, als je bijvoorbeeld krassen hebt gemaakt, een blisterpack geopend hebt etc.

De bedoeling van het retourrecht is dat je het product thuis kan bekijken zoals je het in de winkel zou bekijken, niet meer en niet minder. Tenzij dus producten op maat worden besteld.

Daar zit hem net de crux. Als zij deze scooter in bulk bestellen, kun je het aanvechten. Als zij 1 scooter speciaal voor jou hebben besteld, mogen zij hier kosten voor in rekening brengen.

Verzendkosten betaal je eenmalig, ofwel voor het naar jou toe sturen ofwel voor het terugsturen. Hier is natuurlijk nog geen sprake van als je het product nog niet ontvangen hebt.

Belangrijkste vraag (buiten het principe gevoel) is, levert het meer op of kost het meer als je dit via advocaat/rechtsbijstand gaat uitvechten.
Goed verhaal, het topic even lezen was minder moeite geweest ;)
pi_181126520
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2018 12:20 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Goed verhaal, het topic even lezen was minder moeite geweest ;)
Informatief voor de volgende ;)
Never drive faster than your guardian angel can fly
pi_181128714
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 12:44 schreef dheruer het volgende:

[..]

Informatief voor de volgende ;)
Totaal niet.

quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 12:18 schreef dheruer het volgende:
Als je nooit in de winkel bent geweest heb je het recht (bij een niet op bestelling/op maat gebruikt product) het product te retourneren.

Een winkel mag wel kosten aftrekken voor waardevermindering, als je bijvoorbeeld krassen hebt gemaakt, een blisterpack geopend hebt etc.

De bedoeling van het retourrecht is dat je het product thuis kan bekijken zoals je het in de winkel zou bekijken, niet meer en niet minder. Tenzij dus producten op maat worden besteld.

Daar zit hem net de crux. Als zij deze scooter in bulk bestellen, kun je het aanvechten. Als zij 1 scooter speciaal voor jou hebben besteld, mogen zij hier kosten voor in rekening brengen.

Verzendkosten betaal je eenmalig, ofwel voor het naar jou toe sturen ofwel voor het terugsturen. Hier is natuurlijk nog geen sprake van als je het product nog niet ontvangen hebt.

Belangrijkste vraag (buiten het principe gevoel) is, levert het meer op of kost het meer als je dit via advocaat/rechtsbijstand gaat uitvechten.
De informatie klopt op meerdere punten niet of niet volledig. Onhandig om je verhaal als waarheid te brengen.

Of een winkel uit voorraad levert of n.a.v. een order bestelt, is niet relevant. Noch of het in bulk of per stuk besteld wordt. Als het maatwerk betreft, dan is het uitgezonderd. Maar again: een framehoogte of opties/accessoires zijn geen maatwerk zolang het gekozen is uit aangeboden keuzemogelijkheden.

Of een koper ooit in de winkel geweest is, is irrelevant. Of vervalt het herroepingsrecht voor al mijn toekomstige bestellingen bij Coolblue of Mediamarkt omdat ik ooit in n van hun fysieke winkels ben geweest? Retorische vraag.

Verzendkosten kunnen prima voor zowel de heen- als de terugzending gerekend worden dan wel voor rekening van de consument zijn. Alleen bij een volledige herroeping moeten ook de kosten voor de heenzending gerestitueerd worden. Kosten voor terugzending zijn voor de winkelier, tenzij deze heeft gecommuniceerd dat deze voor de consument zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door baskick op 12-08-2018 19:27:23 (Taalkundige foutjes) ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_181134054
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2018 14:12 schreef baskick het volgende:

[..]

Totaal niet.

[..]

De informatie klopt op meerdere punten niet of niet volledig. Onhandig om je verhaal als waarheid te brengen.

Of een winkel uit voorraad levert of n.a.v. een order bestelt, is niet relevant. Noch of het in bulk of per stuk besteld wordt. Als het maatwerk betreft, dan is het uitgezonderd. Maar again: een framehoogte of opties/accessoires zijn geen maatwerk zolang het gekozen is aangeboden keuzemogelijkheden.

Of een koper ooit in de winkel geweest is, is irrelevant. Of vervalt het herroepingsrecht voor al mijn toekomstige bestellingen bij Coolblue of Mediamarkt omdat ik ooit in n van hun fysieke winkels ben geweest? Retorische vraag.

Verzendkosten kunnen prima voor zowel de heen- als de terugzending gerekend worden dan wel voor kosten van de consument zijn. Alleen bij een volledige herroeping moeten ook de kosten voor de heenzending gerestitueerd worden. Kosten voor terugzending zijn voor de winkelier, tenzij deze heeft gecommuniceerd dat deze voor de consument zijn.
En in aanvulling hierop: het openen van een blisterpack mag de consument niet worden aangerekend.
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 12:18 schreef dheruer het volgende:
Een winkel mag wel kosten aftrekken voor waardevermindering, als je bijvoorbeeld krassen hebt gemaakt, een blisterpack geopend hebt etc.
  Redactie Frontpage zondag 12 augustus 2018 @ 18:08:21 #104
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_181134547
quote:
1s.gif Op zondag 12 augustus 2018 14:12 schreef baskick het volgende:

[..]

Totaal niet.

[..]

De informatie klopt op meerdere punten niet of niet volledig. Onhandig om je verhaal als waarheid te brengen.

Of een winkel uit voorraad levert of n.a.v. een order bestelt, is niet relevant. Noch of het in bulk of per stuk besteld wordt. Als het maatwerk betreft, dan is het uitgezonderd. Maar again: een framehoogte of opties/accessoires zijn geen maatwerk zolang het gekozen is aangeboden keuzemogelijkheden.

Of een koper ooit in de winkel geweest is, is irrelevant. Of vervalt het herroepingsrecht voor al mijn toekomstige bestellingen bij Coolblue of Mediamarkt omdat ik ooit in n van hun fysieke winkels ben geweest? Retorische vraag.

Verzendkosten kunnen prima voor zowel de heen- als de terugzending gerekend worden dan wel voor kosten van de consument zijn. Alleen bij een volledige herroeping moeten ook de kosten voor de heenzending gerestitueerd worden. Kosten voor terugzending zijn voor de winkelier, tenzij deze heeft gecommuniceerd dat deze voor de consument zijn.
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2018 17:41 schreef r_one het volgende:

[..]

En in aanvulling hierop: het openen van een blisterpack mag de consument niet worden aangerekend.

[..]

Maw, dheruer hangt een compleet lulverhaal op.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')