abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Redactie Frontpage dinsdag 24 juli 2018 @ 14:36:15 #51
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_180697073
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 16:20 schreef RGS18 het volgende:
Ook incassobureau's hebben die gasten maling aan, blijkbaar. Zal denk ik toch de kantonrechter worden.

[ afbeelding ]
Het bedrag boven de 250 is dus wel door ze terugbetaald? Dat valt me nog reuze mee van deze oplichters.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_180697630
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2018 13:26 schreef Speekselklier het volgende:
In de leveringsvoorwaarden staat:

[..]

En daar zit het probleem. Op maat gemaakt producten hoeven ze niet terug te nemen. Slim om dat in de voorwaarden op te nemen.

Maar:
Wanneer is een product op maat gemaakt?
Een brommer/scooter is op maat gemaakt? Grappenmakers zijn het. Alsof je de zadelhoogte bij bestelling aan je beenlengte kan laten aanpassen, of de afstand tot het stuur aan je armlengte...

n van de 8 standaard kleurtjes kiezen die de fabrikant levert en wat opties uit de optielijst aanvinken maakt het geen op maat gemaakt product.
pi_180698218
Inderdaad, goed bezig TS.
Weggegaan en opgerot
pi_180702249
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 14:36 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Het bedrag boven de 250 is dus wel door ze terugbetaald? Dat valt me nog reuze mee van deze oplichters.
Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180704099
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 18:23 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
Waarom wordt er dan een hoofdsom van 250 gevorderd?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Redactie Frontpage dinsdag 24 juli 2018 @ 19:55:05 #56
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_180704137
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 18:23 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
Waarom wordt er dan 250 gevorderd?
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_180704537
registreer om deze reclame te verbergen
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180706654
Ik begrijp dat RGS18 een incassobureau op F&F scooters afgestuurd heeft?
and there was some silence
pi_180706740
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 19:53 schreef baskick het volgende:

[..]

Waarom wordt er dan een hoofdsom van 250 gevorderd?
Omdat TS dat geld terug wil?

Het was een foto zo te zien van wat het incassobureau, ingehuurd door TS, richting f&f had verstuurd.

F&f heeft nog geen cent betaald zo te zien.
pi_180706973
Wat een oplichters. :') :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_180707392
Ik hoop dat ze in een uitzending van Kassa aan bod komen.
  dinsdag 24 juli 2018 @ 23:56:57 #62
320471 Bartcoah
Wats met jaw ouwe
pi_180709965
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 20:12 schreef RGS18 het volgende:
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Goed bezig! Als er eenmaal een datum is voor de rechter dan gaan bedrijven vaak over tot betalen. Ik duim voor je!
Je kan me vinden bij de bloemist
pi_180710678
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 23:56 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Goed bezig! Als er eenmaal een datum is voor de rechter dan gaan bedrijven vaak over tot betalen. Ik duim voor je!
Het enigste waar ik over twijfel is dat als ik inderdaad straks dit malafide bedrijf voor de kantonrechter moet slepen omdat ze hun rekening niet willen betalen, dat ik dan zo'n 200 - 300 euro moet investeren om ze te dagvaarden. Wat nou als ze hun rekening plots betalen terwijl ik die 200 - 300 al heb geinvesteerd? Dan ben ik die waarschijnlijk gewoon kwijt..
Excuse me, but do you suck ballz?
  woensdag 25 juli 2018 @ 00:53:00 #64
320471 Bartcoah
Wats met jaw ouwe
pi_180710715
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:49 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Het enigste waar ik over twijfel is dat als ik inderdaad straks dit malafide bedrijf voor de kantonrechter moet slepen omdat ze hun rekening niet willen betalen, dat ik dan zo'n 200 - 300 euro moet investeren om ze te dagvaarden. Wat nou als ze hun rekening plots betalen terwijl ik die 200 - 300 al heb geinvesteerd? Dan ben ik die waarschijnlijk gewoon kwijt..
Dat ligt eraan, het is niet altijd zo zwart/wit in het recht. Er zitten altijd excepties tussen, kosten voor een rechtszaak zal je in beginsel zelf moeten betalen en het is mogelijk om die te verhalen op een bedrijf. Dat wordt vaak afgewezen, maar als je het goed beargumenteerd etc, dit zal je jurist wel doen (hopelijk) dan bestaat er de kans dat zij (eikels) die kosten dan ook moeten betalen.
Je kan me vinden bij de bloemist
pi_180710744
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:53 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, het is niet altijd zo zwart/wit in het recht. Er zitten altijd excepties tussen, kosten voor een rechtszaak zal je in beginsel zelf moeten betalen en het is mogelijk om die te verhalen op een bedrijf. Dat wordt vaak afgewezen, maar als je het goed beargumenteerd etc, dit zal je jurist wel doen (hopelijk) dan bestaat er de kans dat zij (eikels) die kosten dan ook moeten betalen.
Dat bedoel ik dus. En daarom vind ik het riskant. Als ik zometeen meer geld moet investeren om dat bedrijf te dagvaarden dan ben ik veel meer kwijt dan dat zij mij schuldig zijn als ik het inderdaad achteraf gewoon zelf moet betalen.
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180710781
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:53 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, het is niet altijd zo zwart/wit in het recht. Er zitten altijd excepties tussen, kosten voor een rechtszaak zal je in beginsel zelf moeten betalen en het is mogelijk om die te verhalen op een bedrijf. Dat wordt vaak afgewezen, maar als je het goed beargumenteerd etc, dit zal je jurist wel doen (hopelijk) dan bestaat er de kans dat zij (eikels) die kosten dan ook moeten betalen.
De kosten voor de rechtszaak worden vaker toegewezen dan afgewezen hoor.

Denk je dat al die incassobureaus de dagvaarding voor in lul doen? Ze gaan toch niet zelf voor die kosten opdraaien om een klein beetje te ontvangen? Als de winst dan al groter is dan de kosten die ze maken.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_180710797
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:56 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. En daarom vind ik het riskant. Als ik zometeen meer geld moet investeren om dat bedrijf te dagvaarden dan ben ik veel meer kwijt dan dat zij mij schuldig zijn als ik het inderdaad achteraf gewoon zelf moet betalen.
Ik zou het gewoon voortzetten. Al is het maar omdat het een principe kwestie is.
Morgen ook ff Mn vriendin raadplegen, zij werkt bij een incassobureau.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_180710821
Hop, aanpakken TS, hulde tot zover!
  woensdag 25 juli 2018 @ 01:10:55 #69
64925 kikoooooo
Kwart over partytime
pi_180710829
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:56 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. En daarom vind ik het riskant. Als ik zometeen meer geld moet investeren om dat bedrijf te dagvaarden dan ben ik veel meer kwijt dan dat zij mij schuldig zijn als ik het inderdaad achteraf gewoon zelf moet betalen.
Ze lezen hier ongetwijfeld ook mee. Dit soort dingen maken je mails richting hen niet sterker...
I feel absolutely clean inside, and there is nothing but pure euphoria. I have never felt so great. All the next day I felt like a 'citizen of the universe' rather than a citizen of the planet.
pi_180710850
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 01:10 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ze lezen hier ongetwijfeld ook mee. Dit soort dingen maken je mails richting hen niet sterker...
Oh, ik ga het doen, of ik nou verlies ga lijden of niet, maar ik wil gewoon weten waar ik sta. Chinless gaat morgen voor mij zelfs navraag doen en alle informatie is wat mij betreft meer dan welkom.

Gaat mij een beetje om de gemaakte kosten; wie is daarvoor verantwoordelijk? Dat bedrijf heeft wettelijk geen poot om op te staan. Deze zaak zullen ze nooit kunnen winnen en dat weten ze zelf vast en zeker ook wel. Het gaat mij meer om het verhalen van de gemaakte kosten, dus stel; hun maken op het moment dat ze de dagvaarding krijgen het geld over, kan ik ze dan nog aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en de dagvaarding voortzetten ondanks dat ze al hebben betaald of...?
Excuse me, but do you suck ballz?
pi_180710890
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 01:15 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Oh, ik ga het doen, of ik nou verlies ga lijden of niet, maar ik wil gewoon weten waar ik sta. Chinless gaat morgen voor mij zelfs navraag doen en alle informatie is wat mij betreft meer dan welkom.

Gaat mij een beetje om de gemaakte kosten; wie is daarvoor verantwoordelijk? Dat bedrijf heeft wettelijk geen poot om op te staan. Deze zaak zullen ze nooit kunnen winnen en dat weten ze zelf vast en zeker ook wel. Het gaat mij meer om het verhalen van de gemaakte kosten, dus stel; hun maken op het moment dat ze de dagvaarding krijgen het geld over, kan ik ze dan nog aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten en de dagvaarding voortzetten ondanks dat ze al hebben betaald of...?
Zodra de dagvaardiging de deur uit (geprint) is zijn het kosten die zij moeten betalen. Stel dat ze tussen moment van afdrukken en afleveren betalen, blijft dat bedrag openstaan.

Aan jou als opdracht gever wordt gevraagd hoe je daarmee wilt omgaan. De extra kosten dan zelf betalen? Of alsnog incasseren.. de hoofdsom is tenslotte nog niet voldaan.

in het ergste geval moet je naar de rechter voor je extra kosten die gemaakt zijn.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_180710974
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 01:22 schreef Chinless het volgende:

[..]


in het ergste geval moet je naar de rechter voor je extra kosten die gemaakt zijn.
En weer een zaak aanspannen om de kosten terug te krijgen :D :')
  woensdag 25 juli 2018 @ 02:43:38 #73
320471 Bartcoah
Wats met jaw ouwe
pi_180711154
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 01:02 schreef Chinless het volgende:

[..]

De kosten voor de rechtszaak worden vaker toegewezen dan afgewezen hoor.

Denk je dat al die incassobureaus de dagvaarding voor in lul doen? Ze gaan toch niet zelf voor die kosten opdraaien om een klein beetje te ontvangen? Als de winst dan al groter is dan de kosten die ze maken.
Ik krijg heel erg het gevoel dat jij geen flauw idee hebt wat je allemaal uitkraamt.
Je kan me vinden bij de bloemist
pi_180712037
Als de tegenpartij al schikt voor de zaak voor komt, geven ze je daarmee automatisch gelijk.
Goeie kans dat ze dan ook de gemaakt kosten moeten betalen.

Zelf ook wel eens zoiets meegemaakt, alleen ging dat over bestuursrecht dat dan weer wel.
pi_180715411
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 20:12 schreef RGS18 het volgende:
Omdat dat bedrijf mij 250 euro schuldig is die ze weigeren terug te betalen onder mom van "annuleringskosten".
Je hebt het in de OP over het inhouden van 250. Dat suggereert dat je meer (het volledige aankoopbedrag) hebt betaald. JeMoeder vroeg of de rest wl was terugbetaald:

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 14:36 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Het bedrag boven de 250 is dus wel door ze terugbetaald? Dat valt me nog reuze mee van deze oplichters.
Dat heb je ontkend:

quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 18:23 schreef RGS18 het volgende:

[..]

Nee? Als je goed kijkt dan is er helemaal niks terugbetaald.
Wat is het nu?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')