POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maakt niet echt uit wel excuus je wenst te gebruiken, religie, politieke overtuiging etc.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:43 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat niet goed hebt begrepen, want de bakker doet wel gewoon verkopen aan homoseksuelen , het ging in dit geval om een taart speciaal te maken wat tegen zn geloof in ging.
Het is ongeveer hetzelfde als van een moslim slager te vragen om een stukje varkensvlees voor te bereiden.
IMO een terechte grens.
Komt er allemaal op neer dat je iemand bediening weigert omdat je het op een bepaald vlak niet met ze eens bent.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk dat dit erg meevalt. Washington is een links bolwerk.quote:
[..]
KLopt het is het recht van het restaurant, al denk ik wel dat men zich in de vingers zal snijden ,maar dat is een eigen keuze gelukkig.
Kan 'm alleen maar extra klandizie opleveren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Maakt wel degelijk uit hoor.quote:
[..]
Maakt niet echt uit wel excuus je wenst te gebruiken, religie, politieke overtuiging etc.
Komt er allemaal op neer dat je iemand bediening weigert omdat je het op een bepaald vlak niet met ze eens bent.
Hij mag gewoon weigeren om een creatie te maken als dat tegen zn geloof is in dit geval meen ik 2 mannen kussend op een taart.
Maar de klant kon wel gewoon elke andere taart kopen met een bruidspaar erop , hij wilde alleen niet specifiek die 2 kussende mannetjes maken.
Tenminste zo stond het me bij.
En hij zou zn klant niet mogen weigeren omdat hij homo is en wel omdat hij een democraat zou zijn, zover ik weet is dat gedeelte weer wettelijk vast gelegd.
Niet iedereen die links is is het er mee eens, en zover ik begrijp begint het steeds meer trammelant te worden aangezien rechts daar weer dom op reageert.quote:
[..]
Ik denk dat dit erg meevalt. Washington is een links bolwerk.
Kan 'm alleen maar extra klandizie opleveren.
Het restaurant is niet in Washington maar in een dorpje in Virginia.quote:
[..]
Ik denk dat dit erg meevalt. Washington is een links bolwerk.
Kan 'm alleen maar extra klandizie opleveren.
Alle aandacht en energie die iedereen, inclusief de media, steekt in dit verhaal en niet in het proberen af te schaffen van de pre-existing conditions clause, de corruptie, de tax scan etc. is overigens dikke winst voor Trump. Op het gebied van hoofd- en bijzaken onderscheiden hebben ze nog veel te leren in Amerika. Een van Trump's grote achievements is dat mensen zich steeds meer zoals hem gaan gedragen en daardoor vervallen in dit soort futiliteiten.
Nou, jippie, twee mannen die gaan trouwen kunnen wel gewoon een taart kopen met een man en een vrouw erop! Wat een privilege.quote:
[..]
Maakt wel degelijk uit hoor.
Hij mag gewoon weigeren om een creatie te maken als dat tegen zn geloof is in dit geval meen ik 2 mannen kussend op een taart.
Maar de klant kon wel gewoon elke andere taart kopen met een bruidspaar erop , hij wilde alleen niet specifiek die 2 kussende mannetjes maken.
Tenminste zo stond het me bij.
En hij zou zn klant niet mogen weigeren omdat hij homo is en wel omdat hij een democraat zou zijn, zover ik weet is dat gedeelte weer wettelijk vast gelegd.
Klopt. Sanders jammert nu al over het onrecht dat haar is aangedaan. Ze is zo zielig. Dat mensen het nog over die kinderen durven hebben is gewoon stuitend!
Volgens eigen zeggen wilde hij geen bruiloftstaart maken voor dit echtpaar. Hij wilde eventueel wel een taart voor ze maken voor een andere gelegenheid, maar dus niet voor een bruiloft.quote:
[..]
Maakt wel degelijk uit hoor.
Hij mag gewoon weigeren om een creatie te maken als dat tegen zn geloof is in dit geval meen ik 2 mannen kussend op een taart.
Maar de klant kon wel gewoon elke andere taart kopen met een bruidspaar erop , hij wilde alleen niet specifiek die 2 kussende mannetjes maken.
Tenminste zo stond het me bij.
En hij zou zn klant niet mogen weigeren omdat hij homo is en wel omdat hij een democraat zou zijn, zover ik weet is dat gedeelte weer wettelijk vast gelegd.
Het valt me op dat je beide incidenten erg bijkleurt, is dat toeval?
Het lijkt haast wel alsof er een bepaald 'narrative' wordt gecreëerd. Vreemd...quote:
[..]
Volgens eigen zeggen wilde hij geen bruiloftstaart maken voor dit echtpaar. Hij wilde eventueel wel een taart voor ze maken voor een andere gelegenheid, maar dus niet voor een bruiloft.
Het valt me op dat je beide incidenten erg bijkleurt, is dat toeval?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Detention Camps on Military Bases ‘Smacks of Totalitarianism,’ Troops Say
Maak je leger ook even medeplichtig. Goed bezig.
Maak je leger ook even medeplichtig. Goed bezig.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hij zal wel zo'n type uit het homofobe volksdeel zijn. Met zo'n geloof. Je kent de types wel.quote:
[..]
Het lijkt haast wel alsof er een bepaald 'narrative' wordt gecreëerd. Vreemd...
Hier is een interview met de uitbater van het etablissement: https://www.washingtonpos(...)d-would-do-it-again/quote:
Zover ik weet was het omdat ze voor trump werkte.
Het heeft te maken met verdedigen van hatelijk beleid, liegen en meer van dat en dus niet met het feit dat ze voor Trump werkt. Als ze voor een andere president had gewerkt die ook ditzelfde hatelijke beleid had gevoerd had ze het immers waarschijnlijk net zo goed gedaan.
Wat excerpts:
Maar goed, je mag iemand gewoon weigeren, omdat je die persoon een klootzak vindt. Althans, voor zover ik weet. Dus verder een verhaal van niks en zoals crystal_meth geregeld opmerkt, mogelijkerwijze opgezocht door het Witte Huis.quote:[...]
Several Red Hen employees are gay, she said. They knew Sanders had defended Trump’s desire to bar transgender people from the military. This month, they had all watched her evade questions and defend a Trump policy that caused migrant children to be separated from their parents.
“Tell me what you want me to do. I can ask her to leave,” Wilkinson told her staff, she said. “They said ‘yes.’ ”
It was important to Wilkinson, she said, that Sanders had already been served — that her staff had not simply refused her on sight. And it was important to her that Sanders was a public official, not just a customer with whom she disagreed, many of whom were included in her regular clientele.
[...]
“I was babbling a little, but I got my point across in a polite and direct fashion,” Wilkinson said. “I explained that the restaurant has certain standards that I feel it has to uphold, such as honesty, and compassion, and cooperation.
“I said, ‘I’d like to ask you to leave.’ ”
[...]
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-06-2018 08:49:49 ]
Bron dat de FBI heeft toegegeven 'spionnen' te hebben geplaatst?quote:
Toch wel vreemd dat elke keer het verhaal van comey en consorten veranderd en dat men nog steeds geen bewijzen heeft ondanks de in de memo toegegeven spionnen die ze overal voor de elections hadden geplaatst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens, mensen wegsturen omdat deze je politiek niet aan staan is overigens niet nieuw:quote:
[..]
KLopt het is het recht van het restaurant, al denk ik wel dat men zich in de vingers zal snijden ,maar dat is een eigen keuze gelukkig.
Trump en de GOP doen weer een klassiek hypocrietje dus. Vetgedrukte maakt overigens precies het verschil zichtbaar tussen de democraten en de GOP.quote:In 2012, a bakery refused to serve Joe Biden because he worked for Obama. The baker was celebrated by the right. They made him a hero for his actions. He got rich selling "Freedom Cookies."
It gets better. Ryan and Romney took him on the campaign trail and brought him up on stage to congratulate him for kicking the Vice President out of his bakery.
Now, a few years later, Trump and his GOP are pretending like Sanders received ill treatment without precedent. Most have forgotten the incident because Joe Biden didn't act like Trump and cry like a little bitch.
https://www.roanoke.com/w(...)58-5a46a0461bb5.html
-edit-
Nog wat jubelende Fox filmpjes over de heldendaad van die bakker:
http://video.foxnews.com/v/1797731189001/?#sp=show-clips
Kortom, die homohatende bakker hoeft niet gebruikt te worden als argument, deze is veel beter en toont veel duidelijker de totale hypocrisie aan van de GOP.
[ Bericht 10% gewijzigd door Knipoogje op 26-06-2018 09:49:05 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
US border agents halt migrant family prosecutions
Kortom: Kom eerst eens een keer met een uitvoerbare opdracht aan, en dan gaan we wel wat doen.quote:A US border security chief says he has temporarily stopped launching criminal prosecutions of migrants who illegally enter the country with children.
Customs and Border Protection (CBP) Commissioner Kevin McAleenan told reporters in Texas the prosecution referrals were suspended last week.
He said it followed an order last week by President Donald Trump calling for an end to migrant family separations.
But Mr Trump had suggested the families would instead be detained together.
The Republican president bowed to public pressure last Wednesday, signing his executive order to "keep families together" in migrant detentions.
Mr McAleenan maintained that the Trump administration's "zero tolerance" tactics were still in effect, although the commissioner's guidance to his agents largely leaves the policy in limbo.
The CBP chief said parents cannot be prosecuted if US officials no longer intend to separate them from their children, who are legally not allowed to be kept in adult detention facilities.
He said his agency and the Department of Justice must figure out how to prosecute the parents without splitting them from their children, the Associated Press news agency reported.
The border official's decision paves the way for US immigration enforcement to revert largely to the approach under the Obama administration.
The Great Soybean Conspiracy
Ik denk dat professor Krugman hier de spijker op de kop slaat. Je ziet nu inderdaad al de vingertjes richting alles en iedereen wijzen als het gaat om de negatieve gevolgen van de incompetentie van Trump & trawanten.quote:The Trump administration appears to be headed for a trade war on three fronts. As far as anyone can tell, it is simultaneously going to take on China, the European Union and our partners in the North American Free Trade Agreement. The economic fallout will be ugly.
But that’s probably not the whole story: There’s also likely to be ugly political fallout, not just abroad but here at home, too. In fact, I predict that as the downsides of hard-line trade policy become apparent, we’ll see a nasty search by President Trump and company for people to scapegoat. In fact, that search has already started.
To understand what’s coming, you need to understand two crucial points.
First, the administration has no idea what it’s doing. Its ideas on trade don’t seem to have evolved at all from those expressed in a white paper circulated by Wilbur Ross, now the commerce secretary, and Peter Navarro, now the trade czar, in 2016. That white paper was a display of sheer ignorance that had actual trade experts banging their heads on their desks. So these people are completely unprepared for the coming blowback.
Second, this administration is infested — I use that word advisedly — with conspiracy theorists. In fact, it seems, literally, to treat belief in absurd conspiracy theories as a job qualification. You may remember the case of an official at the Department of Health and Human Services who was temporarily suspended after reports that she had worked for a conspiracy-theory website. Well, it turns out that she listed that connection on her résumé when she applied for government employment. She was hired not despite but because of her connection to paranoid politics.
So what will happen when cluelessness meets conspiracy theorizing?
About that trade blowback: Trump famously declared that “trade wars are good, and easy to win.” Never mind the goodness issue: It’s already becoming apparent that the “easy to win” part is delusional. Other countries won’t quickly give in to U.S. demands, in part because those demands are incoherent — Trump is demanding that Europe end the “horrific” tariffs it doesn’t actually impose, while the Chinese can’t even figure out what the Trump administration wants, with officials calling America “capricious.”
Add in the enormous amount of ill will Trump has generated around the world, and the idea that America is going to get major concessions anytime soon is deeply implausible. In fact, I’m finding it hard to see how we avoid a series of tit-for-tat retaliations that end up taking us well down the path toward full-blown trade war.
And while some import-competing industries might gain from such a trade war, there would be a lot of American losers. For one thing, a lot of American jobs — more than 10 million, according to the Commerce Department — are supported by exports. Agriculture, in particular, is a very export-centered sector, sending more than 20 percent of what it produces abroad. A trade war would eliminate many of these jobs; it would create new jobs in import-competing industries, but they wouldn’t be the same jobs for the same people, so there would be a lot of disruption.
And the damage wouldn’t be limited to export industries: More than half of U.S. imports, and 95 percent of the Chinese goods about to face Trump tariffs, are intermediate inputs or capital goods — that is, things that U.S. producers use to make themselves more efficient. So the coming trade war will raise costs and hurt prospects for many businesses, even if they aren’t exporters.
So how will this conspiracy-minded administration react when domestic victims of its trade policy start complaining? We’ve already had a preview.
To date we’ve only had some minor trade skirmishes; but even these have sent the price of soybeans, which we export to China, plunging, while the price of steel has soared. And farmers and steel-using businesses are unhappy.
So did the administration say, “Look, we’re taking a tough stand, and there will be some costs”? Why, no. Instead, Ross declared that the price changes were the work of “antisocial” speculators engaged in “profiteering,” and called for an investigation. See, we aren’t looking at the predictable effects of administration policy; we’re looking at an anti-Trump conspiracy.
By the way, this kind of accusation isn’t normal for a top government official. I follow these things, and I’ve never seen anything like it.
And remember, soybeans and steel offer just a minor preview of the disruptions ahead. How will the administration react to the blowback when the trade war really gets going? Will it admit that it misjudged the effects of its policies? Of course not.
What I predict, instead, is that it will start seeing villains under every bed. It will attribute the downsides of trade conflict not to its own actions, but to George Soros and the deep state. I’m not sure how they can work MS-13 into it, but they’ll surely try.
The point is that the politics of trade war will probably end up looking like Trump politics in general: a search for innocent people to demonize.
Harley-Davidson gaat nu buiten de VS motors bouwen vanwege de tariffs. So long jobs
https://www.reddit.com/r/(...)_some_production_of/
https://www.reddit.com/r/(...)_some_production_of/
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hij is er alweer lekker over aan het razen natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 12:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Harley-Davidson gaat nu buiten de VS motors bouwen vanwege de tariffs. So long jobs
https://www.reddit.com/r/(...)_some_production_of/
The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifference
Uiteraard zonder te vermelden dat ze naar Europa willen. Nee, volgens Trump gaan ze naar Thailand.quote:
[..]
Hij is er alweer lekker over aan het razen natuurlijk.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:17:49 A Harley-Davidson should never be built in another country-never! Their employees and customers are already very angry at them. If they move, watch, it will be the beginning of the end - they surrendered, they quit! The Aura will be gone and they will be taxed like never before! reageer retweet
A Harley-Davidson should never be built in another country-never! Their employees and customers are already very angry at them. If they move, watch, it will be the beginning of the end - they surrendered, they quit! The Aura will be gone and they will be taxed like never before!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij krijgt weer een meltdown, jongens en meisjes!twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:17:49 A Harley-Davidson should never be built in another country-never! Their employees and customers are already very angry at them. If they move, watch, it will be the beginning of the end - they surrendered, they quit! The Aura will be gone and they will be taxed like never before! reageer retweet
En trouwens....
Goed punt....twitter:SenSchumer twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:33:58 .@realDonaldTrump, you said giving corporations like Harley a big tax giveaway would mean more jobs. Instead, many corporate executives announced buybacks and laid off American workers.https://t.co/JU9SOv9rdU https://t.co/fEbqWKT8g5 reageer retweet
.@realDonaldTrump, you said giving corporations like Harley a big tax giveaway would mean more jobs. Instead, many corporate executives announced buybacks and laid off American workers.
Wat staat hier nou eigenlijkquote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:20 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:17:49 A Harley-Davidson should never be built in another country-never! Their employees and customers are already very angry at them. If they move, watch, it will be the beginning of the end - they surrendered, they quit! The Aura will be gone and they will be taxed like never before! reageer retweet
Attack the messenger instead of the message. Ga lekker zo door Donald. Dit gaat nog veel meer pijn doen.
Lijkt een dreigement om ze nog eens extra te gaan belasten als ze verkassen?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat staat hier nou eigenlijk
Attack the messenger instead of the message. Ga lekker zo door Donald. Dit gaat nog veel meer pijn doen.
Boo-die-fucking-hooo. Cry me a river, snowflake.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:36:18 The face of the Democrats is now Maxine Waters who, together with Nancy Pelosi, have established a fine leadership team. They should always stay together and lead the Democrats, who want Open Borders and Unlimited Crime, well into the future....and pick Crooked Hillary for Pres. reageer retweet
Leugen 1: The face of the Democrats is now Maxine Waters
Leugen 2: Maxine Waters who, together with Nancy Pelosi, have established a fine leadership team
Leugen 3: Democrats, who want Open Borders
Leugen 4: Democrats, who want Unlimited Crime
Nog meer?
Leugen 2: Maxine Waters who, together with Nancy Pelosi, have established a fine leadership team
Leugen 3: Democrats, who want Open Borders
Leugen 4: Democrats, who want Unlimited Crime
Nog meer?
Poll: Trump's approval rating falls back to 41 percent
[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2018 15:05:08 ]
quote:President Trump's approval rating in Gallup polling has sunk to 41 percent, down from his personal best of 45 percent approval just a week ago.
A Gallup survey released on Monday found that Trump's job approval rating fell this week after a peak likely boosted from the historic June 12 summit with North Korean leader Kim Jong Un in Singapore.
The 41 percent approval rating is slightly higher than his term-to-date average presidential approval rating of 39 percent.
The drop comes after a week of national outrage over his administration's zero tolerance immigration policy that aggressively prosecutes anyone who illegally crosses the southern border.
ADVERTISEMENT
More than 2,000 migrant children were separated from their parents while the adults await criminal proceedings, leading to bipartisan and global backlash.
Trump gave in to bipartisan pressure last week by signing an executive order to end the practice of family separations.
His approval ratings fell across all political parties, Gallup found.
Republicans rated Trump's performance at 90 percent during the prior two weeks, but that has since fallen to 87 percent.
Democrats are rating the president's job approval at 5 percent this week -- the lowest rating he has received from the group -- down from 10 percent the week before.
This is the fifth time Democrats have given him such a poor rating, including one week in December and three weeks in January.
The poll also found that Independents dipped their support from 42 percent to 38 percent this week.
Gallup's weekly presidential approval rating polls are conducted among 1,506 adults across the country, with a margin of error of plus or minus 3 percentage points.
[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2018 15:05:08 ]
Dat waren ze volgens mij al een tijdje van plan. Nu hebben ze gewoon een makkelijk excuus.quote:
Harley-Davidson gaat nu buiten de VS motors bouwen vanwege de tariffs. So long jobs
https://www.reddit.com/r/(...)_some_production_of/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
twitter:jiveDurkey twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 12:21:21 the first layoffs from the Trump tariffs are hitting a nail factory in Missouri with devastating fashion -- and the whole operation could be sunk by Labor Dayhttps://t.co/ZGktqixagl reageer retweet
the first layoffs from the Trump tariffs are hitting a nail factory in Missouri with devastating fashion -- and the whole operation could be sunk by Labor Day
Volgens mij waren ze niet van plan iets in Europa te starten. Waar komt dat gerucht vandaan?quote:
[..]
Dat waren ze volgens mij al een tijdje van plan. Nu hebben ze gewoon een makkelijk excuus.
Oorlog met Harley Davidson!!!1!!!quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:17:49 A Harley-Davidson should never be built in another country-never! Their employees and customers are already very angry at them. If they move, watch, it will be the beginning of the end - they surrendered, they quit! The Aura will be gone and they will be taxed like never before! reageer retweet
Yankee go home!
schuld van Soros en deep state... dat wordt de spin (of de valse speculanten op wall street, die zitten ook in het complot om amerika kapot te maken)quote:twitter:jiveDurkey twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 12:21:21 the first layoffs from the Trump tariffs are hitting a nail factory in Missouri with devastating fashion -- and the whole operation could be sunk by Labor Dayhttps://t.co/ZGktqixagl reageer retweet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Op
https://www.washingtonexa(...)-get-to-papadopoulosquote:
[..]
Bron dat de FBI heeft toegegeven 'spionnen' te hebben geplaatst?
Er zijn genoeg bronnen dat men spionnen heeft geplaatst of zoals men zo mooi zegt informant wat gewoon precies hetzelfde is.
Overigens komen daar nu de docs van vrij dat men daar al lang voor de elections mee bezig was.
Maar waarom zou men anders de russen maar laten hacken en informanten/spionnen plaatsen en daar niets over zeggen en telkens maar weer de documenten willen achterhouden wat gewoon obstruction is.
Dr zijn niet veel mogelijkheden op dit moment.
Stel men liet de russen hacken omdat men wist dat trump vies spel speelde en dan was hij al lang impeached en had men al lang hard bewijs kunnen laten zien.
Of Obama en vrienden hebben zelf een val gezet om te proberen trump uit te schakelen, dus je plant informanten/spionnen om zoveel mogelijk vuil te vinden en je maakt een fake steele rapport om vervolgens dat fake rapport te gebruiken voor een fisa wat dus niet mag op die manier.
En dan later laat je de russen lekker hacken en je doet niets .
En op de dag dat het afgelopen is geef je een statement dat de russen nooit de zaak konden hacken.
En geloof het of niet alles wijst naar de laatste mogelijkheid , zeker als je kijkt naar het continue veranderen van tactiek en de obstructies en wat er meer en meer tevoorschijn komt in de rapporten.
Staat het hele woord spy niet in het artikel. Een informant is wat anders en gewoon legitiem in een onderzoek.quote:
Er zijn genoeg bronnen dat men spionnen heeft geplaatst of zoals men zo mooi zegt informant wat gewoon precies hetzelfde is.
Een spion kan trouwens ook legitiem zijn, maar dat is alleen een woord wat de ronde doet omdat Trump het sinister vond klinken.
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-06-2018 15:37:26 ]
https://www.msn.com/en-us(...)rry-about/ar-BBFqvchquote:
[..]
Dat waren ze volgens mij al een tijdje van plan. Nu hebben ze gewoon een makkelijk excuus.
Kijk de cijfers zijn al jaren slecht
Ware woorden.twitter:tedlieu twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 15:30:55 Dear @realDonaldTrump: The problem with your temper tantrum on Harley-Davidson is it shows the world you are weak & can't tolerate the pain from the trade war you started. China, India, Canada, Mexico & the EU will wait you out because they know you will fold. #TuesdayThoughts https://t.co/P1Bhn0TGQk reageer retweet
Dear @
Het was niet opgezocht door het witte huis, het was een werknemer van de red hen die begon te twitteren daar over en daarna is het begonnen.quote:
[..]
Hier is een interview met de uitbater van het etablissement: https://www.washingtonpos(...)d-would-do-it-again/
Het heeft te maken met verdedigen van hatelijk beleid, liegen en meer van dat en dus niet met het feit dat ze voor Trump werkt. Als ze voor een andere president had gewerkt die ook ditzelfde hatelijke beleid had gevoerd had ze het immers waarschijnlijk net zo goed gedaan.
Wat excerpts:
[..]
Maar goed, je mag iemand gewoon weigeren, omdat je die persoon een klootzak vindt. Althans, voor zover ik weet. Dus verder een verhaal van niks en zoals crystal_meth geregeld opmerkt, mogelijkerwijze opgezocht door het Witte Huis.
Wat is dan precies het verschil tussen een spion en een informant, want volgens mij doen ze beide aan het collecteren van info en doen dat stiekem.quote:
[..]
Staat het hele woord spy niet in het artikel. Een informant is wat anders en gewoon legitiem in een onderzoek.
Een spion kan trouwens ook legitiem zijn, maar dat is alleen een woord wat de ronde doet omdat Trump het sinister vond klinken.
Het is gewoon hetzelfde alleen klinkt informant wat minder heftig.
Een spion is een externe aan de organisatie die zich naar binnen gewerkt heeft en een informant is een interne aan de organisatie die meewerkt met een onderzoek.quote:
[..]
Wat is dan precies het verschil tussen een spion en een informant, want volgens mij doen ze beide aan het collecteren van info en doen dat stiekem.
Het is gewoon hetzelfde alleen klinkt informant wat minder heftig.
Zo kun je je bijvoorbeeld afvragen of er een Russische spion werkte in de campagne (Carter Page comes to mind), maar bv. Papadopoulos was een informant.
Een spion wordt gestuurd door de geheime dienst/politie. Een informant komt zelf met informatie naar de politie toe.quote:
[..]
Wat is dan precies het verschil tussen een spion en een informant, want volgens mij doen ze beide aan het collecteren van info en doen dat stiekem.
Het is gewoon hetzelfde alleen klinkt informant wat minder heftig.
Als jij ziet dat je baas een boef is en je informeert de politie ben je geen spion. Snap je het verschil?
Daarom had ik er ook bij geschreven dat het me zo bij stond het had iig te maken met creatie, maakt in feite geen verschil want het is nog steeds dezelfde issuequote:
[..]
Volgens eigen zeggen wilde hij geen bruiloftstaart maken voor dit echtpaar. Hij wilde eventueel wel een taart voor ze maken voor een andere gelegenheid, maar dus niet voor een bruiloft.
Het valt me op dat je beide incidenten erg bijkleurt, is dat toeval?
Pizza's?!quote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:51 schreef Re het volgende:
ineens trek in pizza's op een of andere manier
Bedoel jij soms kinderbilletjes?!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Vraag dat maar aan John Podesta.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vandaag ergens gelezen.
"All Mexicans are Rapists, Thieves, Drugrunners and Murderers, so we need a Wall or they'll steal my Job."
Hmmmm..
"All Mexicans are Rapists, Thieves, Drugrunners and Murderers, so we need a Wall or they'll steal my Job."
Hmmmm..
Het is en blijft hetzelfde men collecteert beide naar info en doen dat stiekem.quote:
[..]
Een spion is een externe aan de organisatie die zich naar binnen gewerkt heeft en een informant is een interne aan de organisatie die meewerkt met een onderzoek.
Zo kun je je bijvoorbeeld afvragen of er een Russische spion werkte in de campagne (Carter Page comes to mind), maar bv. Papadopoulos was een informant.
En diegene waar ik het over had zijn niet die waar jullie het over hebben.
Page spion en papadopolous infromant.
Het ging meer over stefan halper o.a.
Dat was toch al lang duidelijk dat het niet nieuw was om politieke tegenstanders weg te sturen.quote:
[..]
Overigens, mensen wegsturen omdat deze je politiek niet aan staan is overigens niet nieuw:
[..]
Trump en de GOP doen weer een klassiek hypocrietje dus. Vetgedrukte maakt overigens precies het verschil zichtbaar tussen de democraten en de GOP.
-edit-
Nog wat jubelende Fox filmpjes over de heldendaad van die bakker:
http://video.foxnews.com/v/1797731189001/?#sp=show-clips
Kortom, die homohatende bakker hoeft niet gebruikt te worden als argument, deze is veel beter en toont veel duidelijker de totale hypocrisie aan van de GOP.
En hypocrisie is bij beide kampen altijd te vinden, daarom is het ook een klote systeem dat republikeinen en democrats gedoe.
Je verwacht dat de FBI volledig open en bloot onderzoek doet? Hoe stel je je dat voor?quote:
[..]
Het is en blijft hetzelfde men collecteert beide naar info en doen dat stiekem.
En diegene waar ik het over had zijn niet die waar jullie het over hebben.
Page spion en papadopolous infromant.
Het ging meer over stefan halper o.a.
Voor het open & bloot gedeelte qua schuldvraag hebben we rechtbanken.Trump was overigens wel gewaarschuwd dat zijn campagne mogelijk geinfiltreerd zou worden door Russische agenten: https://www.nbcnews.com/n(...)his-campaign-n830596
Hier heeft hij opvallend genoeg echter niks tegen gedaan. Later is hij ook nog gewaarschuwd over Flynn, maar ook daar heeft hij op dat moment niks tegen gedaan.
Vraagje:quote:
[..]
Het is en blijft hetzelfde men collecteert beide naar info en doen dat stiekem.
En diegene waar ik het over had zijn niet die waar jullie het over hebben.
Page spion en papadopolous infromant.
Het ging meer over stefan halper o.a.
Iemand die bij Trump zat, dingen opmerkte die niet legaal leken te zijn en die die zaken vervolgens meldde bij de FBI....Heeft die persoon volgens jou iets verkeerds gedaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2018 16:12:48 ]
Bij flynn heeft men blijkbaar het 302 formulier vervalst en daar is op dit moment onderzoek naar.quote:
[..]
Je verwacht dat de FBI volledig open en bloot onderzoek doet? Hoe stel je je dat voor?
Trump was overigens wel gewaarschuwd dat zijn campagne mogelijk geinfiltreerd zou worden door Russische agenten: https://www.nbcnews.com/n(...)his-campaign-n830596
Hier heeft hij opvallend genoeg echter niks tegen gedaan. Later is hij ook nog gewaarschuwd over Flynn, maar ook daar heeft hij op dat moment niks tegen gedaan.
Maar welke rus is er dan gepakt voor werken onder trump?
http://thehill.com/hilltv(...)ht-have-been-changed
Wie was dat dan?quote:
[..]
Vraagje:
Iemand die bij Trump zat, dingen opmerkte die niet legaal leken te zijn en die die zaken vervolgens meldde bij de FBI....Heeft die persoon volgens jou iets verkeerds gedaan?
Want ik meen dat papadopolous door een Aussie ambassadeur in een bar met drank op vanalles had verteld en daardoor het fbi onderzoek gestart is.
Dat is nogal een flinterdun verhaal
Laat hem eerst zijn maga petten in Amerika maken, dan mag hij zijn bek opentrekken.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:17:49 A Harley-Davidson should never be built in another country-never! Their employees and customers are already very angry at them. If they move, watch, it will be the beginning of the end - they surrendered, they quit! The Aura will be gone and they will be taxed like never before! reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:17:29 WASHINGTON (AP) — Supreme Court upholds Trump ban on travel from several mostly Muslim countries. reageer retweet
WASHINGTON (AP) — Supreme Court upholds Trump ban on travel from several mostly Muslim countries.
Dat is mijn vraag niet.quote:
[..]
Wie was dat dan?
Want ik meen dat papadopolous door een Aussie ambassadeur in een bar met drank op vanalles had verteld en daardoor het fbi onderzoek gestart is.
Dat is nogal een flinterdun verhaal
Nou antwoord op je vraag is heel simpel dan is hij imo niet fout.quote:
Maar volgens mij is het gedrag van die spionnen en informanten nooit de issue geweest.
Het is het verbergen en obstructie plegen tov oversight door de fbi waar het probleem ligt.
Of is obstructie plegen wat op dit moment Rosenstein/fbi aan het doen is.
Of het verbergen van zaken voor oversight goed?
Je draait. Geef nou eens concreet antwoord.quote:
[..]
Nou antwoord op je vraag is heel simpel dan is hij imo niet fout.
Maar volgens mij is het gedrag van die spionnen en informanten nooit de issue geweest.
Het is het verbergen en obstructie plegen tov oversight door de fbi waar het probleem ligt.
Of is obstructie plegen wat op dit moment Rosenstein/fbi aan het doen is.
Of het verbergen van zaken voor oversight goed?
Mag je als je wat illegaals denkt te zien naar de politie stappen en eventueel meewerken met de politie?
Volgens mij is mijn antwoord toch wel heel duidelijk.quote:
[..]
Je draait. Geef nou eens concreet antwoord.
Mag je als je wat illegaals denkt te zien naar de politie stappen en eventueel meewerken met de politie?
Als hij IMO niet fout is dan is daar toch geen woord spaans aan?
De marktanalisten zijn er niet heel gerust op:
bronquote:Trump’s trade war triggers recession fears
After seeing a boost from taxes and deregulation, businesses and investors are getting spooked by the president’s trade and immigration moves.
President Donald Trump could be running a “Morning in America” midterm campaign strategy, bragging about an economy growing as consistently as it has in over a decade with an unemployment rate tied for the lowest level in nearly half a century.
Instead, he’s banking on hard-line trade and immigration policies that could excite his base while undoing economic gains from other Trump policies and nudging the U.S. toward a recession.
On Monday alone, iconic motorcycle manufacturer Harley-Davidson said it would move some production out of the U.S. in response to Trump's tariff fight with the European Union while the Dow Jones Industrial Average tumbled over renewed fears from the president's expected new trade restrictions on China.
It's all part of a high-risk trade and immigration strategy that has many Republicans, business leaders and even Trump’s former advisers deeply worried about both the politics and the economics of the president’s strategy.
“The economy is doing exactly what we thought and hoped it would do based on what the administration was able to accomplish in tax reform and the deregulatory agenda,” Gary Cohn, Trump’s former National Economic Council director, said in an interview. “Both were aimed at stimulating the economy through growth and job creation. And that’s happened in a very positive way. Anything else that derails or confuses the economic agenda is confusing for the system.”
Confusion is certainly coursing through the system now on both trade and immigration.
Trump’s trade battles with Mexico, Canada, the European Union and China could wind up increasing costs for consumers while destabilizing markets and global supply chains, economists warn. They’ve already left the Dow down for the year despite the strong economy.
Wall Street analysts are now ramping up their warnings of a potential recession given Trump's aggressive trade moves. “Our calculations suggest that a major trade war would lead to a significant reduction in growth,” Bank of America Merrill Lynch economist Ethan Harris wrote in a recent research note. “A decline in confidence and supply chain disruptions could amplify the trade shock, leading to an outright recession.”
The impact of Trump's trade moves is starting to show up in economic data. For instance, a survey of manufacturing purchasing managers from IHS Markit — a closely tracked gauge of the factory sector’s health — dipped to a seven-month low of 54.6 last week.
"It is striking that the significant tailwind from corporate tax cuts is now being offset by other forces, most likely the uncertainties associated with the ongoing trade war," Torsten Slok, chief international economist at Deutsche Bank, wrote in a research note on Monday.
And the market disruption may have much further to run, according to some forecasters. “Markets have not taken trade wars seriously enough, we fear, believing for a long time that President Trump has been bluffing over his intentions as a negotiating tactic, and that other countries would back down,” Paul Mortimer-Lee, chief market economist at BNP Paribas, said in recent note. “It looks like both assumptions may turn out to be too optimistic.”
Trump upped the ante yet again on Friday with threats to impose 20 percent tariffs on all imported automobiles, something the industry itself mostly doesn’t want. He also mocked images of children in cages at the southern border as a result of his immigration policy as “phony stories of sadness and grief.” And threatened cutbacks in legal immigration reportedly coming from the administration later this year that risk adding to pressure on employers who already face difficulty filling open positions.
The president pushed back on the Harley news on Monday. “Surprised that Harley-Davidson, of all companies, would be the first to wave the White Flag,” he tweeted. “I fought hard for them and ultimately they will not pay tariffs selling into the E.U., which has hurt us badly on trade, down $151 Billion. Taxes just a Harley excuse - be patient! #MAGA"
All of this comes against a backdrop that should be a dream scenario for Republicans hoping to limit and perhaps even reverse expected Democratic gains in the November midterms. The U.S. economy has been the envy of the world with strong consumer spending, business confidence, rising wages, low unemployment and low inflation. Many forecasts call for close to 4 percent economic growth in the second quarter and perhaps 3 percent for the full year, a level not hit for a full year since 2005.
The biggest risk to it, many analysts say, is Trump himself.
“I detest using the words ‘sweet spot,’ but we are in a very good place in that we are generating very strong growth and households have more money from the tax stimulus and are enjoying income gains. It’s about as good as we can hope for,” Ellen Zentner, chief economist at Morgan Stanley, said in an interview. “The absolute top risk is trade tension and the potential for trade action and really just the lingering uncertainty over trade that can drive businesses down in terms of investment decisions.”
The immigration crackdown even has some Trump supporters in deeply red states worried.
Pete Wiersma, a dairy farmer from Buhl, Idaho, worries about an upcoming labor shortage.
“Most dairies have more cows than what the family can take care of themselves," he said in an interview for this week’s edition of the POLITICO Money podcast. "Most of our dairies in Idaho, we are very dependent on foreign-born workers. It's the engine that makes the machine run. We've really noticed a drop-off in applicants.”
Nationwide, business and consumer confidence remain generally high for now. But business groups from the U.S. Chamber of Commerce to the Business Roundtable have warned that trade fights could derail confidence and slow the economy. It’s less about the direct impact of any single Trump tariff than the overall concern about trade disputes potentially spinning out of control.
“The problem is, how many times can you be on the edge of your seat waiting for the shoe to drop,” Goldman Sachs CEO Lloyd Blankfein said at an event in New York last week.
The White House did not respond to a request for comment. White House Council of Economic Advisers Chairman Kevin Hassett told Fox Business Network on Friday that Trump would base his midterm message on the economy and that the trade fights wouldn’t hurt.
“I think that the president is a disrupter, right? He disrupts terrible policies,” he said. “And one of the terrible policies for American workers is that other countries have much higher tariff barriers.”
A Pew research survey out last week suggested Trump’s focus on immigration and trade has GOP interest in the midterms as high as for any midterm dating to 1994, bolstering the president’s view that his political instincts are correct.
Some Republicans, however, are worried about the economic impact of Trump’s actions on trade and immigration as well as on their midterm prospects. Other surveys suggest that while Trump’s base may be strongly with him on both issues, the broader electorate is not, leading to GOP concerns about voters in swing states and swing districts.
A recent Gallup poll found that 75 percent of voters across both parties view more immigration as a good thing. And a POLITICO/Morning Consult poll last month found that 70 percent of Americans want the president to focus on making trade deals while just 14 percent prefer imposing tariffs.
That’s left many Republicans wishing Trump would ditch the harsh immigration and trade policies and focus on the economy and tax cuts.
“Traditionally you would see a level of confidence, economic confidence, that would be good for the majority party,” said David Jolly, a former Republican congressman from swing-state Florida. “In this case the president’s behavior, when it comes to matters of the economy, is very erratic. We’ll see going into November what issues will define the election, but I doubt it will be the economy because even if the president were to try to make the case that it’s the economy, there are just too many other issues confusing voters right now.”
On immigration, some economic conservatives worry that Trump is both potentially alienating swing voters in the midterms with the border separation issue while undermining long-term economic growth with new limits on legal immigration.
POLITICO recently reported that top White House advisers led by Stephen Miller are devising new immigration crackdowns before the election including tightening rules on student visas and exchange programs; limiting visas for temporary agricultural workers; and making it harder for legal immigrants who have applied for welfare programs to obtain residency.
Many economists argue that any efforts to reduce legal immigration will slow the U.S. economy’s growth potential given current demographics showing lower birth rates among the native born and an aging workforce as members of the baby boom generation retire.
The U.S. is currently at 3.8 percent unemployment and government data recently showed more job openings than prospective employees, the first time that’s happened since the Bureau of Labor Statistics started collecting the data two decades ago.
“I always thought the core of Making America Great Again was making the economy great,” said analyst James Pethokoukis of the conservative American Enterprise Institute. “One of the reasons the growth outlook for the future is so low is because of the slowing in labor force growth. That is just a huge headwind.”
“One way to offset that is to make workers more productive and we haven’t figured out how to do that,” he said. “The other is to bring in more people and that is something we know how to do. If they have skills and are entrepreneurial, all the better.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Probably?twitter:AP twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:10:43 BREAKING: The Supreme Court says a California law that forces anti-abortion crisis pregnancy centers to provide information about abortion probably violates the Constitution. https://t.co/BpYzIwXdem reageer retweet
BREAKING: The Supreme Court says a California law that forces anti-abortion crisis pregnancy centers to provide information about abortion probably violates the Constitution. Daar heb je veel aan.
Deze is ook nog wel aardig. Democraten en Republikeinen hebben nogal een vertekend beeld van elkaar:
https://fivethirtyeight.c(...)ong-about-democrats/
https://fivethirtyeight.c(...)ong-about-democrats/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je hoeft geen Rus te zijn om een Russisch agent te zijn he. Bovendien was de waarschuwing dat hij een mogelijk doelwit zou zijn voor Russische agenten. Hoe dan ook, als voorbeeld had Carter Page de interesse gewekt van de FBI, maar er waren misschien ook anderen: https://www.wsj.com/artic(...)a-dossier-1517486401quote:
[..]
Bij flynn heeft men blijkbaar het 302 formulier vervalst en daar is op dit moment onderzoek naar.
Maar welke rus is er dan gepakt voor werken onder trump?
http://thehill.com/hilltv(...)ht-have-been-changed
Voor wat betreft de link naar een artikel over de mening van een republikeinse partisan hack en Trump-fanatiekeling: Je stelt hier als feit wat een partisan hack als suggestie opwerpt zonder bewijs. Aangezien die groep mensen leugen na leugen de wereld in helpen om het Mueller onderzoek zwart te maken is dat op voorhand niet te vertrouwen tot ze met dingen komen om hun onzin bij te staan, ofwel bewijs overleggen.
Bewijs komt er aan,quote:
[..]
Je hoeft geen Rus te zijn om een Russisch agent te zijn he. Bovendien was de waarschuwing dat hij een mogelijk doelwit zou zijn voor Russische agenten. Hoe dan ook, als voorbeeld had Carter Page de interesse gewekt van de FBI, maar er waren misschien ook anderen: https://www.wsj.com/artic(...)a-dossier-1517486401
Voor wat betreft de link naar een artikel over de mening van een republikeinse partisan hack en Trump-fanatiekeling: Je stelt hier als feit wat een partisan hack als suggestie opwerpt zonder bewijs. Aangezien die groep mensen leugen na leugen de wereld in helpen om het Mueller onderzoek zwart te maken is dat op voorhand niet te vertrouwen tot ze met dingen komen om hun onzin bij te staan, ofwel bewijs overleggen.
let op het fisa onderzoek wat bijna afgerond is en ook het onderzoek in de mueller investigation zal snel duidelijkheid daarover geven.
Tot nog toe zie ik alles wat belangrijk is maar 1 kant op gaan en intussen zijn er al flink wat mensen verwijderd bij o.a. de FBI (maar dat zal ook wel op onzin rusten).
Ik zie dat leugens van Obama duidelijk worden zoals dat hij niets wist van de prive server van clinton.
Ik zie dat de fbi informatie achter houd voor diegene die oversight hebben en dus het moeten krijgen.
Het is ook duidelijk dat het clinton onderzoek gematst is want men had de conclusie al klaar eer dat men met haar gesproken had en een behoorlijk (meen 17 ) getuigen.
En o zo veel meer.
Het is niet voor niets dat de narrative telkens veranderd moet worden van in het begin collusion en daarna naar obstruction en nu weer naar collusion.
Waarom zou comey overigens een pardon voor assange torpederen?
Volgens mij heeft assange nog geen leugens gebruikt in zn wikileaks , maar mischien zit daar wat achter.
twitter:danepps twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:17:03 Justice Sotomayor says the majority's decision in Trump v. Hawaii is like Korematsu, the Japanese internment decision. Strong words. https://t.co/ra1ocpQpCK reageer retweet
Justice Sotomayor says the majority's decision in Trump v. Hawaii is like Korematsu, the Japanese internment decision. Strong words.
Bewijs komt er altijd aan bij wappies zoals jij maar in al die tijd dat jullie dat roepen is er nog nooit iets geproduceerd behalve bewijs dat Trump heel erg fout is.quote:
[..]
Bewijs komt er aan,
let op het fisa onderzoek wat bijna afgerond is en ook het onderzoek in de mueller investigation zal snel duidelijkheid daarover geven.
Tot nog toe zie ik alles wat belangrijk is maar 1 kant op gaan en intussen zijn er al flink wat mensen verwijderd bij o.a. de FBI (maar dat zal ook wel op onzin rusten).
Ik zie dat leugens van Obama duidelijk worden zoals dat hij niets wist van de prive server van clinton.
Ik zie dat de fbi informatie achter houd voor diegene die oversight hebben en dus het moeten krijgen.
Het is ook duidelijk dat het clinton onderzoek gematst is want men had de conclusie al klaar eer dat men met haar gesproken had en een behoorlijk (meen 17 ) getuigen.
En o zo veel meer.
Het is niet voor niets dat de narrative telkens veranderd moet worden van in het begin collusion en daarna naar obstruction en nu weer naar collusion.
Waarom zou comey overigens een pardon voor assange torpederen?
Volgens mij heeft assange nog geen leugens gebruikt in zn wikileaks , maar mischien zit daar wat achter.
Je ziet ook een heleboel dingen die je zelf verzint.
7 onderzoeken vaan een Republikeins congress konden niets vinden om Clinton of Obama voor aan te klagen, weet je nog, wappie?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2018 17:04:42 ]
Waar gaat het precies over? Zag Trump ook al iets tweeten maar kan het niet vinden.quote:twitter:danepps twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:17:03 Justice Sotomayor says the majority's decision in Trump v. Hawaii is like Korematsu, the Japanese internment decision. Strong words. https://t.co/ra1ocpQpCK reageer retweet
quote:
[..]
Waar gaat het precies over? Zag Trump ook al iets tweeten maar kan het niet vinden.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:17:29 WASHINGTON (AP) — Supreme Court upholds Trump ban on travel from several mostly Muslim countries. reageer retweet
Oh, ook weer een beslissing met de gestolen supreme court zetel. Feestelijk. Dat zal vast geen kwaad bloed zetten.
Die zijn hard bezig voor de GOP: Gerrymanderingzaken terug naar de staten, de moslimban mag, abortus onder vuur.quote:
Oh, ook weer een beslissing met de gestolen supreme court zetel. Feestelijk.
Terug naar de 19de eeuw.
https://en.wikipedia.org/wiki/Korematsu_v._United_States
Dat was de zaak dat het SC vond dat je amerikanen in kampen mocht stoppen op basis van hun afkomst.
Dat was de zaak dat het SC vond dat je amerikanen in kampen mocht stoppen op basis van hun afkomst.
Wtf. Republikeinen die denken dat een derde van alle democraten gay is. Of democraten die denken dat bijna de helft van all republikeinen meer dan $250000 per jaar verdientquote:
Deze is ook nog wel aardig. Democraten en Republikeinen hebben nogal een vertekend beeld van elkaar:
https://fivethirtyeight.c(...)ong-about-democrats/
Цой жив
Nou ja, Nederlanders denken ook dat hier iets van 30% moslims wonen ofzo.quote:
[..]
Wtf. Republikeinen die denken dat een derde van alle democraten gay is. Of democraten die denken dat bijna de helft van all republikeinen meer dan $250000 per jaar verdient
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Thanks. Schandalig dat zoiets goedgekeurd wordt. Maar dat krijg je met zo'n gepolitiseerde rechtspraak als je in Amerika hebt.quote:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:17:29 WASHINGTON (AP) — Supreme Court upholds Trump ban on travel from several mostly Muslim countries. reageer retweet
Heb je wel het IG rapport zelf een doorgelezen?quote:
[..]
Bewijs komt er altijd aan bij wappies zoals jij maar in al die tijd dat jullie dat roepen is er nog nooit iets geproduceerd behalve bewijs dat Trump heel erg fout is.
Je ziet ook een heleboel dingen die je zelf verzint.
7 onderzoeken vaan een Republikeins congress konden niets vinden om Clinton of Obama voor aan te klagen, weet je nog, wappie?
Ik snap trouwens niet waarom men altijd maar meteen moet schelden als men het niet eens is.
En wappie? wat een zwakte argument weer.
Overigens die onderzoeken komen stuk voor stuk aan bod en er is al vrij duidelijk bewijs dat er bias was met de onderzoeken.
Het probleem met je is dat je blijkbaar niet snapt waarom het IG rapport de conclusie dan aan geeft dat er geen bias zou zijn.
En daar ligt m juist de vrijheid voor de overige onderzoeken die aan de gang zijn.
En het is geen zaak van dems tegen de reps , het is een zaak van de corrupte deep state of hoe je het ook wil noemen tegen het volk.
maar goed je blijft mensen maar wappie noemen terwijl je totaal geen idee hebt.
Swingvote Kennedy vond in de bakkerzaak dat de regering van de staat hem vijandig bejegende. Nu is Trump's retoriek dat ineens niet.quote:
[..]
Thanks. Schandalig dat zoiets goedgekeurd wordt. Maar dat krijg je met zo'n gepolitiseerde rechtspraak als je in Amerika hebt.
Wat vind Pence hier eigenlijk van?
quote:Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional.
https://twitter.com/GovPenceIN/status/674249808610066433?s=19
Iedereen zit idd lekker af te geven op Gorush maar die Kennedy wordt niet veel over gezegd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is echt een beetje vreemd hoe hij zichzelf tegen lijkt te spreken binnen twee weken.quote:
Iedereen zit idd lekker af te geven op Gorush maar die Kennedy wordt niet veel over gezegd
https://www.vox.com/platf(...)tter_impression=true
So much voor het eenvoudige simpele aangiftebiljet ter grootte van een ansichtkaart dat de GOP beloofde.
Die is er wel, er zitten alleen wat extra formulieren bij.....
So much voor het eenvoudige simpele aangiftebiljet ter grootte van een ansichtkaart dat de GOP beloofde.
Die is er wel, er zitten alleen wat extra formulieren bij.....
Jeff Flake: I Will Block Trump Judicial Nominees Until GOP Votes on Tariffs
Spicy. Ik ben benieuwd of hij zal volharden.
Spicy. Ik ben benieuwd of hij zal volharden.
Dat krijg je vooral dankzij:quote:
[..]
Thanks. Schandalig dat zoiets goedgekeurd wordt. Maar dat krijg je met zo'n gepolitiseerde rechtspraak als je in Amerika hebt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nja, als Scalia nog had geleefd, had je waarschijnlijk eenzelfde besluit gezien. Scalia was zo mogelijk nog extremer. Maar dit is duidelijk een uitspraak met doelredenering, Trump mocht geen strobreed in de weg gelegd worden en daar moest een juridisch riedeltje bij verzonnen worden.quote:
[..]
Dat krijg je vooral dankzij:
[ afbeelding ]
Toch altijd een heel boekwerk, die grondwet.quote:
[..]
Dat krijg je vooral dankzij:
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is toch de bijbel? Of maak je een grapjequote:
[..]
Toch altijd een heel boekwerk, die grondwet.
Dat was een geintje inderdaad.quote:
[..]
Is toch de bijbel? Of maak je een grapje
Ik vind dat ergens altijd wel tekenend dat je als rechter zweert op een religieus boek in plaats van op de wet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik blijf me elke keer verwonderen/afvragen of in de advocatenwereld en juridisch-academische wereld er ook zo'n schisma is aan meningen of dat echt de meest extreem uit elkaar staande personen gekozen worden.
Wie kan zich nog herinneren dat de campagne manager van Roy Moore bij hoog en laag beweerde dat de enige manier om wettig voor een ambt ingezworen te worden was om een bijbel te gebruiken?quote:
[..]
Dat was een geintje inderdaad.
Ik vind dat ergens altijd wel tekenend dat je als rechter zweert op een religieus boek in plaats van op de wet.
De juridisch-academische wereld is, ook in de VS, overwegend liberaal georiënteerd. Vandaar ook dat Republikeinen altijd zo ontzettend focussen op benoemingen van rechters. Advocaten doen in overweldigende mate werk waarbij politieke mening geen enkele rol speelt.quote:
Ik blijf me elke keer verwonderen/afvragen of in de advocatenwereld en juridisch-academische wereld er ook zo'n schisma is aan meningen of dat echt de meest extreem uit elkaar staande personen gekozen worden.
FP had nog een stuk over het annuleren van de gezamenlijke militaire oefeningen met Zuid-Korea:
https://buff.ly/2tEDlhv
https://buff.ly/2tEDlhv
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou de conservatief georiënteerde rechters/constitutionalists/literalists dus een behoorlijke minderheid maken als je de juridische wereld in het geheel overziet? Heb je ook een bron hiervoor?quote:
[..]
De juridisch-academische wereld is, ook in de VS, overwegend liberaal georiënteerd. Vandaar ook dat Republikeinen altijd zo ontzettend focussen op benoemingen van rechters. Advocaten doen in overweldigende mate werk waarbij politieke mening geen enkele rol speelt.
Ik heb er geen bron voor, het is mijn eigen ervaring. Je hebt natuurlijk wel christelijke universiteiten waar het anders ligt.quote:
[..]
Dat zou de conservatief georiënteerde rechters/constitutionalists/literalists dus een behoorlijke minderheid maken als je de juridische wereld in het geheel overziet? Heb je ook een bron hiervoor?
True, maar Scalia ging dood en Obama wilde Garland voordragen, maar dat werd onmogelijk gemaakt door de GOP.quote:
Nja, als Scalia nog had geleefd, had je waarschijnlijk eenzelfde besluit gezien. Scalia was zo mogelijk nog extremer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bizar genoeg was Garland een kandidaat die op een eerdere lijst van de GOP stond waar ze wel vrede mee zouden hebben als hij genomineerd zou worden.quote:
[..]
True, maar Scalia ging dood en Obama wilde Garland voordragen, maar dat werd onmogelijk gemaakt door de GOP.
https://www.reuters.com/a(...)dUSTRE6456QY20100506
twitter:CBSNewYork twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 19:56:52 #BREAKING: Former New York City mayor @MikeBloomberg is revving up for a presidential run in 2020, sources tell @MKramerTV. https://t.co/zdmwISNL50 reageer retweet
Als Democraat? Independent? Republikein? Bloomberg is zo'n beetje alles geweest.quote:twitter:CBSNewYork twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 19:56:52 #BREAKING: Former New York City mayor @MikeBloomberg is revving up for a presidential run in 2020, sources tell @MKramerTV. https://t.co/zdmwISNL50 reageer retweet
Zal wel azen op een Democrat endorsement, maar waren die niet juist klaar met independents zoals Bernie die alleen maar van de partijlijn afweken?
Achtergrond:
https://www.google.nl/amp(...)ats-in-2018-midterms
Weet niet of een miljardair goed is als je ziet wat een onverantwoordelijke swamp aan robber barons Trump meesleurt, maar goed. Hij heeft in ieder geval meer kennis van politiek.
Achtergrond:
https://www.google.nl/amp(...)ats-in-2018-midterms
Weet niet of een miljardair goed is als je ziet wat een onverantwoordelijke swamp aan robber barons Trump meesleurt, maar goed. Hij heeft in ieder geval meer kennis van politiek.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
