POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Thanks. Schandalig dat zoiets goedgekeurd wordt. Maar dat krijg je met zo'n gepolitiseerde rechtspraak als je in Amerika hebt.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:09 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:17:29 WASHINGTON (AP) — Supreme Court upholds Trump ban on travel from several mostly Muslim countries. reageer retweet
WASHINGTON (AP) — Supreme Court upholds Trump ban on travel from several mostly Muslim countries.
Heb je wel het IG rapport zelf een doorgelezen?quote:
[..]
Bewijs komt er altijd aan bij wappies zoals jij maar in al die tijd dat jullie dat roepen is er nog nooit iets geproduceerd behalve bewijs dat Trump heel erg fout is.
Je ziet ook een heleboel dingen die je zelf verzint.
7 onderzoeken vaan een Republikeins congress konden niets vinden om Clinton of Obama voor aan te klagen, weet je nog, wappie?
Ik snap trouwens niet waarom men altijd maar meteen moet schelden als men het niet eens is.
En wappie? wat een zwakte argument weer.
Overigens die onderzoeken komen stuk voor stuk aan bod en er is al vrij duidelijk bewijs dat er bias was met de onderzoeken.
Het probleem met je is dat je blijkbaar niet snapt waarom het IG rapport de conclusie dan aan geeft dat er geen bias zou zijn.
En daar ligt m juist de vrijheid voor de overige onderzoeken die aan de gang zijn.
En het is geen zaak van dems tegen de reps , het is een zaak van de corrupte deep state of hoe je het ook wil noemen tegen het volk.
maar goed je blijft mensen maar wappie noemen terwijl je totaal geen idee hebt.
Swingvote Kennedy vond in de bakkerzaak dat de regering van de staat hem vijandig bejegende. Nu is Trump's retoriek dat ineens niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Thanks. Schandalig dat zoiets goedgekeurd wordt. Maar dat krijg je met zo'n gepolitiseerde rechtspraak als je in Amerika hebt.
Wat vind Pence hier eigenlijk van?
quote:Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional.
https://twitter.com/GovPenceIN/status/674249808610066433?s=19
Iedereen zit idd lekker af te geven op Gorush maar die Kennedy wordt niet veel over gezegd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is echt een beetje vreemd hoe hij zichzelf tegen lijkt te spreken binnen twee weken.quote:
Iedereen zit idd lekker af te geven op Gorush maar die Kennedy wordt niet veel over gezegd
https://www.vox.com/platf(...)tter_impression=true
So much voor het eenvoudige simpele aangiftebiljet ter grootte van een ansichtkaart dat de GOP beloofde.
Die is er wel, er zitten alleen wat extra formulieren bij.....
So much voor het eenvoudige simpele aangiftebiljet ter grootte van een ansichtkaart dat de GOP beloofde.
Die is er wel, er zitten alleen wat extra formulieren bij.....
Jeff Flake: I Will Block Trump Judicial Nominees Until GOP Votes on Tariffs
Spicy. Ik ben benieuwd of hij zal volharden.
Spicy. Ik ben benieuwd of hij zal volharden.
Dat krijg je vooral dankzij:quote:
[..]
Thanks. Schandalig dat zoiets goedgekeurd wordt. Maar dat krijg je met zo'n gepolitiseerde rechtspraak als je in Amerika hebt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nja, als Scalia nog had geleefd, had je waarschijnlijk eenzelfde besluit gezien. Scalia was zo mogelijk nog extremer. Maar dit is duidelijk een uitspraak met doelredenering, Trump mocht geen strobreed in de weg gelegd worden en daar moest een juridisch riedeltje bij verzonnen worden.quote:
[..]
Dat krijg je vooral dankzij:
[ afbeelding ]
Toch altijd een heel boekwerk, die grondwet.quote:
[..]
Dat krijg je vooral dankzij:
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is toch de bijbel? Of maak je een grapjequote:
[..]
Toch altijd een heel boekwerk, die grondwet.
Dat was een geintje inderdaad.quote:
[..]
Is toch de bijbel? Of maak je een grapje
Ik vind dat ergens altijd wel tekenend dat je als rechter zweert op een religieus boek in plaats van op de wet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik blijf me elke keer verwonderen/afvragen of in de advocatenwereld en juridisch-academische wereld er ook zo'n schisma is aan meningen of dat echt de meest extreem uit elkaar staande personen gekozen worden.
Wie kan zich nog herinneren dat de campagne manager van Roy Moore bij hoog en laag beweerde dat de enige manier om wettig voor een ambt ingezworen te worden was om een bijbel te gebruiken?quote:
[..]
Dat was een geintje inderdaad.
Ik vind dat ergens altijd wel tekenend dat je als rechter zweert op een religieus boek in plaats van op de wet.
De juridisch-academische wereld is, ook in de VS, overwegend liberaal georiënteerd. Vandaar ook dat Republikeinen altijd zo ontzettend focussen op benoemingen van rechters. Advocaten doen in overweldigende mate werk waarbij politieke mening geen enkele rol speelt.quote:
Ik blijf me elke keer verwonderen/afvragen of in de advocatenwereld en juridisch-academische wereld er ook zo'n schisma is aan meningen of dat echt de meest extreem uit elkaar staande personen gekozen worden.
FP had nog een stuk over het annuleren van de gezamenlijke militaire oefeningen met Zuid-Korea:
https://buff.ly/2tEDlhv
https://buff.ly/2tEDlhv
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou de conservatief georiënteerde rechters/constitutionalists/literalists dus een behoorlijke minderheid maken als je de juridische wereld in het geheel overziet? Heb je ook een bron hiervoor?quote:
[..]
De juridisch-academische wereld is, ook in de VS, overwegend liberaal georiënteerd. Vandaar ook dat Republikeinen altijd zo ontzettend focussen op benoemingen van rechters. Advocaten doen in overweldigende mate werk waarbij politieke mening geen enkele rol speelt.
Ik heb er geen bron voor, het is mijn eigen ervaring. Je hebt natuurlijk wel christelijke universiteiten waar het anders ligt.quote:
[..]
Dat zou de conservatief georiënteerde rechters/constitutionalists/literalists dus een behoorlijke minderheid maken als je de juridische wereld in het geheel overziet? Heb je ook een bron hiervoor?
True, maar Scalia ging dood en Obama wilde Garland voordragen, maar dat werd onmogelijk gemaakt door de GOP.quote:
Nja, als Scalia nog had geleefd, had je waarschijnlijk eenzelfde besluit gezien. Scalia was zo mogelijk nog extremer.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bizar genoeg was Garland een kandidaat die op een eerdere lijst van de GOP stond waar ze wel vrede mee zouden hebben als hij genomineerd zou worden.quote:
[..]
True, maar Scalia ging dood en Obama wilde Garland voordragen, maar dat werd onmogelijk gemaakt door de GOP.
https://www.reuters.com/a(...)dUSTRE6456QY20100506
twitter:CBSNewYork twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 19:56:52 #BREAKING: Former New York City mayor @MikeBloomberg is revving up for a presidential run in 2020, sources tell @MKramerTV. https://t.co/zdmwISNL50 reageer retweet
Als Democraat? Independent? Republikein? Bloomberg is zo'n beetje alles geweest.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 21:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:CBSNewYork twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 19:56:52 #BREAKING: Former New York City mayor @MikeBloomberg is revving up for a presidential run in 2020, sources tell @MKramerTV. https://t.co/zdmwISNL50 reageer retweet
Zal wel azen op een Democrat endorsement, maar waren die niet juist klaar met independents zoals Bernie die alleen maar van de partijlijn afweken?
Achtergrond:
https://www.google.nl/amp(...)ats-in-2018-midterms
Weet niet of een miljardair goed is als je ziet wat een onverantwoordelijke swamp aan robber barons Trump meesleurt, maar goed. Hij heeft in ieder geval meer kennis van politiek.
Achtergrond:
https://www.google.nl/amp(...)ats-in-2018-midterms
Weet niet of een miljardair goed is als je ziet wat een onverantwoordelijke swamp aan robber barons Trump meesleurt, maar goed. Hij heeft in ieder geval meer kennis van politiek.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
