Trump Administration Rejects Study Showing Positive Impact of Refugeestwitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 24-06-2018 om 14:15:00Flashback. September 2017.The Trump administration rejects a study showing the positive effect of refugees. https://t.co/wZAMSZ6rl2 reageer retweet
quote:Trump administration officials, under pressure from the White House to provide a rationale for reducing the number of refugees allowed into the United States next year, rejected a study by the Department of Health and Human Services that found that refugees brought in $63 billion more in government revenues over the past decade than they cost.
The draft report, which was obtained by The New York Times, contradicts a central argument made by advocates of deep cuts in refugee totals as President Trump faces an Oct. 1 deadline to decide on an allowable number. The issue has sparked intense debate within his administration as opponents of the program, led by Mr. Trump’s chief policy adviser, Stephen Miller, assert that continuing to welcome refugees is too costly and raises concerns about terrorism.
Advocates of the program inside and outside the administration say refugees are a major benefit to the United States, paying more in taxes than they consume in public benefits, and filling jobs in service industries that others will not. But research documenting their fiscal upside — prepared for a report mandated by Mr. Trump in a March presidential memorandum implementing his travel ban — never made its way to the White House. Some of those proponents believe the report was suppressed.
The internal study, which was completed in late July but never publicly released, found that refugees “contributed an estimated $269.1 billion in revenues to all levels of government” between 2005 and 2014 through the payment of federal, state and local taxes. “Overall, this report estimated that the net fiscal impact of refugees was positive over the 10-year period, at $63 billion.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bedankt voor de samenvatting! Erg gewaardeerdquote:Op zondag 24 juni 2018 07:52 schreef crystal_meth het volgende:
De VS tarieven op 50 miljard aan Chinese import zijn vooral gericht op produktiegoederen. Op de eerste voorlopige lijst stonden nog consumptiegoederen, op de definitieve lijsten zijn die afwezig.
<knip>
Dat een gezellige reunie worden.quote:"Secretary Nielsen, Class of ’90, does not reflect the core values that were taught at our independent high school, especially the value ingrained in most graduates’ heads: Make a positive difference, and use your privilege for good," the group of alumni wrote in a press release.
This comes just a day after Nielsen declined to apologize for the administration’s family separation practices.
"We will not apologize for the job we do or for the job law enforcement does for doing the job that the American people expect us to do," Nielsen said on Monday. "Illegal actions have and must have consequences. No more free passes, no more get out of jail free cards."
The group of alumni says that Secretary Nielsen’s agency has the power to halt the practice of separating children from their parents at the border but that she instead, shifted the blame to Congress.
In a letter to Berkeley Preparatory School Headmaster Joseph Seivold, the group asked:
"Today, we respectfully request that you condemn the policies causing the separation of children from their families at the US-Mexico border, implemented and enforced by Secretary of Homeland Security Kirstjen Nielsen — known to us as Kirstjen Nielsen, Class of 1990."
The petition has already received more than 500 signatures.
Wednesday, ABC Action News spoke to one of the co-writers of the letter.
Richard Stull said, "A huge part of the school's mission is to bring up students that make a positive difference in the world. I don't think there is any way to spin creating camps for children in this kind of manner makes a positive difference in the world."
quote:STORY HIGHLIGHTS
• Three-quarters of Americans think immigration is a good thing
• 65% of Republicans and Republican-leaning independents agree
• 39% say immigration should be kept at present level, 28% say increasedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
'with no Judges or Court Cases'twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 24-06-2018 om 17:02:02We cannot allow all of these people to invade our Country. When somebody comes in, we must immediately, with no Judges or Court Cases, bring them back from where they came. Our system is a mockery to good immigration policy and Law and Order. Most children come without parents... reageer retweet
Bring them back where they came from. Yep, een Trump tweet.quote:Op zondag 24 juni 2018 18:25 schreef Kijkertje het volgende:
'with no Judges or Court Cases'twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 24-06-2018 om 17:02:02We cannot allow all of these people to invade our Country. When somebody comes in, we must immediately, with no Judges or Court Cases, bring them back from where they came. Our system is a mockery to good immigration policy and Law and Order. Most children come without parents... reageer retweet
![]()
![]()
Ugh, in bovenstaand verhaal komt prominent een Trumpiste naar voren en wordt gepresenteerd als een vrij willekeurige typische Trumpite. Blijkbaar klopt dat niet helemaal ...quote:Op zaterdag 23 juni 2018 17:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, conservatieven misschien, republikeinen lijkt het niet te deren, integendeel ... zojuist nog een artikel in de NYTimes:
[..]
Iets dergelijks hebben ze nota bene niet zo lang geleden eerder ook al gedaan ... beetje jammer zeg maar ...twitter:tedlieu twitterde op zondag 24-06-2018 om 09:06:06Dear @nytimes: Is the Gina Anders who you feature in your story as not having "a stitch of MAGA gear" the same one who is a BOARD MEMBER of the ultraconservative WVLPAC? That PAC seeks to defend Confederate statues & nullify the ACA.You may want to correct your misleading story https://t.co/gn6TCY9ebn reageer retweet
quote:The Loyal Trump Supporter Isn’t The Same As The Persuadable Trump Voter (Washington Monthly)
Yesterday the New York Times published yet another entry in the “Trump supporters still support Trump” genre that has become so tired by now as to venture into self-parody. Once again, we hear from base Republican voters who don’t seem the sort to have voted for a Democrat in decades, explain their cognitive dissonance in continuing to support a cruel, incompetent serial abuser and philanderer. And in each of these stories, it’s fairly obvious that most core Trump support boils down to a few standard issues: racism, sexism, and/or allegiance to standard Republican worldviews on taxes, the role of government and such. In the latest story, the particular Trump supporter interviewed, a woman named Gina Anders, turns out to be a board member of an ultra-conservative PAC. A previous piece at the New York Times by SE Cupp failed to disclose in the original version that its interviewee was literally a county Republican official. How is this useful journalism?
Numerous studies have shown that there is a huge difference between the two party bases in terms of how malleable their values by whoever happens to be the party leader at the time: Republicans, being more authoritarian in general, are much quicker to shift their views and morph their value systems depending on whatever Fox News and the GOP leadership happen to be saying at the time. So it’s entirely unsurprising that the same people who pretended to be aghast over the moral direction of the country when a Democratic president lied about some hanky panky, are now utterly unconcerned about Trump’s grossly immoral sexual behavior. Partisans of all stripes will make some excuses for their own, and interviewing fierce partisans about the foibles of their own candidates is rarely interesting.
Far more interesting is what the persuadable voter thinks. Asking strong Democrats about Bill Clinton in the 1990s would have made for boring and repetitive interviews, but it’s possible that Clinton’s behavior was the last straw for some socially conservative Democrats who finally flipped to the GOP and presaged the election of George W. Bush. Those would have been valuable journalism.
Similarly, it’s not compelling to talk to people who voted for McCain and Romney and are still committed to conservative worldviews and find that lo and behold, they also still support Trump. Of course they do! Trump is still the best avenue they have to enacting their agenda, flawed as they may or may not see him. There is a preponderance of Never Trump conservatives like George Will in the media and political consulting business, but they are vanishingly rare in the general electorate.
Much more interesting are the Obama-Trump voters who switched from Democratic to Trump after voting twice for an African-American president. There aren’t many of them, but they’re much more interesting than the standard racist Republican, and their votes in the upper midwest were determinative. Similarly, the 5% to 10% of Trump voters who no longer have a favorable impression of the president are the difference between a massive blue wave that sweeps Democrats into power in Congress, and a fizzle that keeps the House in Republican hands. Profiles of disaffected Trump voters would be far more instructive in the current political moment.
This difference also tends impact the way in which the participants in the “racism versus economic anxiety” debate tend to talk past one another, because they’re both right. Almost no one in the progressive movement would deny that racism is the core driving motivator for the vast bulk of the Republican electorate, including Trump’s base and those who attend his rallies. The average Trump voter is an economically comfortable white suburbanite who politics are unquestionably deplorable. The question of economic anxiety concerns the much smaller group of persuadable voters: Obama-Trump switchers in economically depressed rural communities who made massive, double-digit swings from one side to the other in just four years, whose factories have not returned and who stand to lose big in Trump’s trade wars. It’s entirely possible if not highly likely that the Trump phenomenon was 95% racism and 5% economic anxiety–and most progressives would argue that Republicanism has always been thus in almost all its aspects–but that it was the economics that proved determinative with the swing portion of the electorate. Is that still the case, or has Trump lost them? That would be interesting and useful content.
Similarly, suburban socially liberal but economically conservative voters seem to be engaged in a realignment toward the Democrats very similar to the realignment of socially conservative Dixiecrats to the Republican Party from 1970 through to 2000. That’s a crucial story waiting to be better profiled as well.
As Jeet Heer says at The New Republic:
---
At issue here is the risk of misreading the political landscape. The voters who are sticking with Trump are hard-core partisans like Anders and Maurer. But there might be another class of marginal Republicans who are wavering in their commitment or who have abandoned the party altogether. Deep in his article, Peters notes, “There is some evidence that Mr. Trump’s base of support may have shrunk slightly, though. In recent polls from Gallup and Morning Consult, the numbers of people who identified as Republicans were about 2 percentage points smaller than they were in early 2017.” It might be more illuminating to interview those who are leaving the Republican Party to figure out who the real persuadable voters are.
---
Indeed.
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 24-06-2018 om 18:05:08Republican lawmakers are preparing to vote on a more narrow immigration bill that would allow immigrant children to stay in detention facilities with their parents for more than 20 days, senior White House and Hill officials tell ABC News. https://t.co/A1cAR0EB4S reageer retweet
Als je hier even tekent, krijg je je kind terug....twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 24-06-2018 om 18:30:23Central American men separated from their children and held in a detention facility outside Houston are being told they can reunite with their kids at the airport if they agree to sign a voluntary deportation order now, the Texas Tribune reports. https://t.co/N5vLe6AgjQ reageer retweet
Hoe durft hij illegalen meteen terug te sturen!!quote:Op zondag 24 juni 2018 18:25 schreef Kijkertje het volgende:
'with no Judges or Court Cases'twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 24-06-2018 om 17:02:02We cannot allow all of these people to invade our Country. When somebody comes in, we must immediately, with no Judges or Court Cases, bring them back from where they came. Our system is a mockery to good immigration policy and Law and Order. Most children come without parents... reageer retweet
![]()
![]()
Precies, wie is er niet gewoon voor om alle moordenaars en dieven op te sluiten? Rechters zijn gewoon baantjesjagers in de bureaucratie.quote:Op zondag 24 juni 2018 19:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hoe durft hij illegalen meteen terug te sturen!!
Manafort gewoon levenslang het gevang in, Trump gewoon impeachen. Al dat gedoe met procedures.quote:Op zondag 24 juni 2018 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Precies, wie is er niet gewoon voor om alle moordenaars en dieven op te sluiten? Rechters zijn gewoon baantjesjagers in de bureaucratie.
Die tweet is een mockery to good immigration policy and Law and Order.quote:Op zondag 24 juni 2018 18:25 schreef Kijkertje het volgende:
Our system is a mockery to good immigration policy and Law and Order.
Alle Nederlandse toeristen linea recta terug naar Schiphol.quote:Op zondag 24 juni 2018 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Precies, wie is er niet gewoon voor om alle moordenaars en dieven op te sluiten? Rechters zijn gewoon baantjesjagers in de bureaucratie.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 24-06-2018 om 22:12:25The United States is insisting that all countries that have placed artificial Trade Barriers and Tariffs on goods going into their country, remove those Barriers & Tariffs or be met with more than Reciprocity by the U.S.A. Trade must be fair and no longer a one way street! reageer retweet
Canada heeft cannabis gelegaliseerd. Denk je dat Trump het importverbod gaat opheffen?quote:Op zondag 24 juni 2018 22:59 schreef crystal_meth het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 24-06-2018 om 22:12:25The United States is insisting that all countries that have placed artificial Trade Barriers and Tariffs on goods going into their country, remove those Barriers & Tariffs or be met with more than Reciprocity by the U.S.A. Trade must be fair and no longer a one way street! reageer retweet
Dus alle andere landen moeten alle tarieven elimineren, want anders komt hij zelf met tarieven? Denkt Trump echt dat het zo werkt?quote:Op zondag 24 juni 2018 22:59 schreef crystal_meth het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 24-06-2018 om 22:12:25The United States is insisting that all countries that have placed artificial Trade Barriers and Tariffs on goods going into their country, remove those Barriers & Tariffs or be met with more than Reciprocity by the U.S.A. Trade must be fair and no longer a one way street! reageer retweet
Beetje vreemd dat men een gesprek uitstelt wegens een paar journalisten in de buurt. Dat slaat in een zaak rond de POTUS best wel nergens op. Of in dit geval rondom de zaak Cohen.quote:Stormy Daniels’ lawyer says the porn actress’ meeting with federal prosecutors in New York who are investigating President Donald Trump’s longtime lawyer has been cancelled.
Michael Avenatti says he received a call late Sunday night from two prosecutors who said they were concerned about media interest in the interview and cancelled the meeting.
A person familiar with the matter had told The Associated Press that the meeting planned for Monday was in anticipation of a possible grand jury appearance. They are investigating the business interests of Trump’s longtime personal attorney, Michael Cohen.
The person wasn’t authorized to discuss the matter publicly and spoke to The Associated Press on condition of anonymity.
Daniels, whose real name is Stephanie Clifford, has said she had sex with Trump in 2006 when he was married. Trump has denied it.
Oh man....quote:Nikki Haley: 'Ridiculous' for UN to analyze poverty in America
U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley on Thursday dismissed a poverty report by the United Nations, saying it’s “ridiculous” for the intergovernmental body to analyze American poverty.
“It is patently ridiculous for the United Nations to examine poverty in America,” Haley said in a letter to Sen. Bernie Sanders (I-Vt.).
“The Special Rapporteur wasted the UN’s time and resources, deflecting attention from the world’s worst human rights abusers and focusing instead on the wealthiest and freest country in the world.”
Sanders, along with several Democratic lawmakers in both chambers, earlier this month sent a letter to Haley asking her to show President Trump the conclusions of the report published by the United Nations Special Rapporteur on extreme poverty and human rights.
The report blamed poverty in the United States on politics.
“At the end of the day, however, particularly in a rich country like the United States, the persistence of extreme poverty is a political choice made by those in power,” the report reads. “With political will, it could readily be eliminated.”
The report said American democracy "is being steadily undermined" and provided several suggestions for how to alleviate poverty in the U.S. The recommendations said American citizens must realize taxes "are in their interest" and that the U.S. "must recognize a right to health care."
Sanders and the other Democrats called upon the Trump administration to provide Congress with a strategy to act on suggestions made in the United Nations report.
But Haley in her response to Sanders slammed the report as “misleading and politically motivated.”
“The report categorically misstated the progress the United States has made in addressing poverty and purposely used misleading facts and figures in its biased reporting,” Haley wrote.
“There is no question that poverty in America remains a serious concern, but it does no one any good to inaccurately describe its prevalence or its causes.”
Sanders quickly responded to Haley, saying he believes “it is totally appropriate” for the United Nations to publish a report on poverty in America.
“I hope you will agree that in a nation in which the top three people own more wealth than the bottom half, we can and must do much better than that,” Sanders wrote in his reply.
The senator told Haley he’d “love the opportunity” to talk to her about poverty when he is in New York.
Het is een conflict en het heeft met geld te maken. Voilà Trump.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat in vredesnaam het idee is achter die handelsoorlog en hoe Trump daar profijt van denkt te hebben?
Mja, hij geeft onder andere deze reden aan:quote:Op maandag 25 juni 2018 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat in vredesnaam het idee is achter die handelsoorlog en hoe Trump daar profijt van denkt te hebben?
Dus een handelstekort is voor hem een reden om het gelijk te willen trekken. Wie wil immers iets wat tekort in het woord heeft zitten, nietwaar? Behalve op de staatsbegroting.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-06-2014 om 17:37:14US trade deficit hit $64B+ in April, 2 yr record high http://t.co/e5RuDJxexp We must do better. China is ripping us. Bring the jobs home! reageer retweet
quote:Op maandag 25 juni 2018 08:26 schreef DustPuppy het volgende:
“It is patently ridiculous for the United Nations to examine poverty in America,” Haley said in a letter to Sen. Bernie Sanders (I-Vt.).
“The Special Rapporteur wasted the UN’s time and resources, deflecting attention from the world’s worst human rights abusers and focusing instead on the wealthiest and freest country in the world.”
https://www.theguardian.c(...)olitically-motivatedquote:Alston carried out his investigation at the formal invitation of the Trump administration.
quote:Op maandag 25 juni 2018 09:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
https://www.theguardian.c(...)olitically-motivated
Idiocracy is a documentary.quote:Op maandag 25 juni 2018 09:17 schreef nostra het volgende:
[..]_!
Wat bestaan er toch een zeldzaam domme mensen.
Dit gaat over beperkingen op Chinese investeringen in Amerikaanse technologiebedrijven. Het is gericht tegen "Made in China 2025", ze willen de technologische vooruitgang van China afremmen, daarom ook dat de tarieven produktiegoederen viseerden. Ik neem aan dat dit plan ruime bipartisan steun zal krijgen. Je ziet het ook aan de haast dagelijkse berichten over Chinese hackers, spionage etc..quote:Op maandag 25 juni 2018 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat in vredesnaam het idee is achter die handelsoorlog en hoe Trump daar profijt van denkt te hebben?
En vervolgens een uur lang gaan praten over hoe erg het is dat Seth Rogen die wat huilies als snowflakes heeft weggezet, want dat is blijkbaar veel ergerquote:
Trumps strijd gaat verder dan alleen China. Dat blijkt ook uit de Tweet die jij hier eerder hebt gepost. Hij lijkt met de hele wereld een handelsoorlog te willen voeren. Daar kan ik met mijn verstand niet bij.quote:Op maandag 25 juni 2018 09:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dit gaat over beperkingen op Chinese investeringen in Amerikaanse technologiebedrijven. Het is gericht tegen "Made in China 2025", ze willen de technologische vooruitgang van China afremmen, daarom ook dat de tarieven produktiegoederen viseerden. Ik neem aan dat dit plan ruime bipartisan steun zal krijgen. Je ziet het ook aan de haast dagelijkse berichten over Chinese hackers, spionage etc..
Andere landen beperken ook Chinese investeringen, in Vlaanderen was er bvb de 14% participatie in netwerkbeheerder Eandis (Elektriciteit, Aardgas, Netten en DIStributie) door het Chinese State Grid, afgeschoten nadat een nota van de Staatsveiligheid was uitgelekt over gevaar voor spionage en banden met het Chinese leger.
Elia heeft in maart haar belang in de Duitse dochtermaatschappij opgetrokken om daar een 20% participatie van State Grid tegen te houden, maar blijkbaar doen ze een nieuwe poging...
De Europese Commissie gaat ook strenger toezien op overnames door Chinese staatsbedrijven. Maar het Amerikaanse plan gaat verder, die willen China ook en vooral technologische ontwikkelingen onthouden.
Of het op lange termijn veel verschil zal maken? Zelf ontwikkelen gaat trager, maar het levert ervaring op. ZTE was twee jaar geleden wereldleider qua aantal goedgekeurde patentaanvragen dacht ik.
Betekent natuurlijk dat China ook minder geneigd is om zelf buitenlandse bedrijven toe te laten, en China is de grootste, snelst groeiende consumer market.
Tja, overmoed, ego, achterban bespelen... In de sector waar hij in zat hadden zulke taktieken misschien succes, winst en verlies lijkt er eerder afhankelijk van naambekendheid en PR dan van goed managment (kijk hoe de prijzen omhoog gegaan zijn in z'n hotels en Mar a Lago sinds ie president is). En hij kan de tarieven elk moment stopzetten, het is niet alsof hij nog geloofwaardigheid te verliezen heeft. Van Zuid Korea hadden ze toegevingen afgedwongen, misschien denkt ie dat het met iedereen zal lukken. Met z'n flagrante leugens is het trouwens moeilijk te weten wat ie precies wil, hij liegt over de huidige situatie, zou hij een waardeloze deal als overwinning presenteren, of zou ie zelfs de beste deal als waardeloos bestempelen?quote:Op maandag 25 juni 2018 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trumps strijd gaat verder dan alleen China. Dat blijkt ook uit de Tweet die jij hier eerder hebt gepost. Hij lijkt met de hele wereld een handelsoorlog te willen voeren. Daar kan ik met mijn verstand niet bij.
Niemand snapt wat Trump wil. Men is best bereid te onderhandelen, maar met een lapzwans die elke tien minuten weer wat anders eist gaat dat nogal moeilijk.quote:Op maandag 25 juni 2018 10:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Tja, overmoed, ego, achterban bespelen... In de sector waar hij in zat hadden zulke taktieken misschien succes, winst en verlies lijkt er eerder afhankelijk van naambekendheid en PR dan van goed managment (kijk hoe de prijzen omhoog gegaan zijn in z'n hotels en Mar a Lago sinds ie president is). En hij kan de tarieven elk moment stopzetten, het is niet alsof hij nog geloofwaardigheid te verliezen heeft. Van Zuid Korea hadden ze toegevingen afgedwongen, misschien denkt ie dat het met iedereen zal lukken. Met z'n flagrante leugens is het trouwens moeilijk te weten wat ie precies wil, hij liegt over de huidige situatie, zou hij een waardeloze deal als overwinning presenteren, of zou ie zelfs de beste deal als waardeloos bestempelen?
Daar heeft hij wel een punt, laten we eerlijk zijn. Zijn oplossing echter gaat niet werken. Zeker niet als je ook nog je bondgenoten gaat lopen koeieneren met dezelfde heffingen.quote:Op maandag 25 juni 2018 09:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mja, hij geeft onder andere deze reden aan:Dus een handelstekort is voor hem een reden om het gelijk te willen trekken. Wie wil immers iets wat tekort in het woord heeft zitten, nietwaar? Behalve op de staatsbegroting.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-06-2014 om 17:37:14US trade deficit hit $64B+ in April, 2 yr record high http://t.co/e5RuDJxexp We must do better. China is ripping us. Bring the jobs home! reageer retweet
Daarnaast heeft hij in het verleden specifiek over China aangegeven dat hij vindt dat ze oneerlijke handelspraktijken erop nahouden, zoals het oneerlijk beinvloeden van de munt, het dichthouden van hun grenzen als protectionistische maatregel terwijl ze in zijn ogen geen ontwikkelingsland meer zijn, het zich niet houden aan intellectueel eigendomsrechten.
Hoe dit allemaal rijmt met bv. een handelsoorlog met Canada snap ik niet, maar met de EU en China is het volgens mij zo'n beetje bovenstaande.
persoonlijke vete met Trudeau ongeveer in het straatje van Obama...quote:Op maandag 25 juni 2018 09:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe dit allemaal rijmt met bv. een handelsoorlog met Canada snap ik niet, maar met de EU en China is het volgens mij zo'n beetje bovenstaande.
Mag je als POTUS en eigenaar van HOreca gelegenheden een concurrent afzeiken?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 25-06-2018 om 13:41:25The Red Hen Restaurant should focus more on cleaning its filthy canopies, doors and windows (badly needs a paint job) rather than refusing to serve a fine person like Sarah Huckabee Sanders. I always had a rule, if a restaurant is dirty on the outside, it is dirty on the inside! reageer retweet
Ik denk niet dat het zo veel minder kosjer is dan als eigenaar mensen waar je het politiek niet mee eens zet uit je zaak gooien.quote:Op maandag 25 juni 2018 13:56 schreef Ulx het volgende:
Mag je als POTUS en eigenaar van HOreca gelegenheden een concurrent afzeiken?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 25-06-2018 om 13:41:25The Red Hen Restaurant should focus more on cleaning its filthy canopies, doors and windows (badly needs a paint job) rather than refusing to serve a fine person like Sarah Huckabee Sanders. I always had a rule, if a restaurant is dirty on the outside, it is dirty on the inside! reageer retweet
Bakken ze er taarten? Nou dan!quote:Op maandag 25 juni 2018 14:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo veel minder kosjer is dan als eigenaar mensen waar je het politiek niet mee eens zet uit je zaak gooien.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-06-2018 om 14:20:09Harley-Davidson, facing rising costs from new tariffs, will begin shifting the production of motorcycles heading for Europe from the U.S. to factories overseas. https://t.co/3lGlc7LQBC reageer retweet
Naar Nederland ermee! De hardwerkende monteur wil zo'n klus wel doen!quote:MILWAUKEE (AP) — Harley-Davidson, up against spiraling costs from tariffs, will begin shifting the production of motorcycles headed for Europe from the U.S. to factories overseas.
The European Union on Friday began rolling out tariffs on American imports like bourbon, peanut butter and orange juice. The EU tariffs on $3.4 billion worth of U.S. products are retaliation for duties the Trump administration is imposing on European steel and aluminum.
Harley-Davidson Inc. sold almost 40,000 motorcycles in the Europe Union last year, generating revenue second only to the United States, according to the company.
Je komt toch niet meer bij van het lachen?quote:Op maandag 25 juni 2018 14:22 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-06-2018 om 14:20:09Harley-Davidson, facing rising costs from new tariffs, will begin shifting the production of motorcycles heading for Europe from the U.S. to factories overseas. https://t.co/3lGlc7LQBC reageer retweet
Naar Nederland ermee! De hardwerkende monteur wil zo'n klus wel doen!
quote:Op maandag 25 juni 2018 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je komt toch niet meer bij van het lachen?
Ach, als een bakker mag weigeren homoseksuelen te bedienen, moet dit toch ook kunnen?quote:Op maandag 25 juni 2018 14:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo veel minder kosjer is dan als eigenaar mensen waar je het politiek niet mee eens zet uit je zaak gooien.
Nee, dat is "Dirty" want anders...of zo.quote:Op maandag 25 juni 2018 15:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ach, als een bakker mag weigeren homoseksuelen te bedienen, moet dit toch ook kunnen?
Schijnbaar niet: https://www.huffingtonpos(...)1254e4b0321a01d27fe3quote:Op maandag 25 juni 2018 15:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ach, als een bakker mag weigeren homoseksuelen te bedienen, moet dit toch ook kunnen?
dat was toch al voor de tariffs in gang gezet, weet nog dat ze de tax cut nog snel hadden ingecashed om vervolgens een fabriek te sluiten... lijkt wel een excuus after the fact ditquote:Op maandag 25 juni 2018 14:22 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-06-2018 om 14:20:09Harley-Davidson, facing rising costs from new tariffs, will begin shifting the production of motorcycles heading for Europe from the U.S. to factories overseas. https://t.co/3lGlc7LQBC reageer retweet
Naar Nederland ermee! De hardwerkende monteur wil zo'n klus wel doen!
Staat ook in het artikel hè? Feitelijk is het samenvoegen van de fabriek in Kansas City met die in Pennsylvania een gevolg van de gestage neergang sinds 2005. De verschuiving van de productie van Europese motoren naar het buitenland kan nog wel 9-18 maanden duren.quote:Op maandag 25 juni 2018 15:22 schreef Re het volgende:
[..]
dat was toch al voor de tariffs in gang gezet, weet nog dat ze de tax cut nog snel hadden ingecashed om vervolgens een fabriek te sluiten... lijkt wel een excuus after the fact dit
twitter:AP_Politics twitterde op maandag 25-06-2018 om 15:33:40BREAKING: Supreme Court won't hear new partisan redistricting case for now, returns North Carolina dispute to lower court. reageer retweet
ja, nee dat bedoelde ik, las al ergens anders dat het wat door elkaar gehaald werdquote:Op maandag 25 juni 2018 15:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Staat ook in het artikel hè? Feitelijk is het samenvoegen van de fabriek in Kansas City met die in Pennsylvania een gevolg van de gestage neergang sinds 2005. De verschuiving van de productie van Europese motoren naar het buitenland kan nog wel 9-18 maanden duren.
Komt dit in de top 5 meest kinderachtige tweets van Trump? Alleen zijn IQ tweets waren kinderachtiger, maar misschien vergeet ik een paar?quote:Op maandag 25 juni 2018 13:56 schreef Ulx het volgende:
Mag je als POTUS en eigenaar van HOreca gelegenheden een concurrent afzeiken?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 25-06-2018 om 13:41:25The Red Hen Restaurant should focus more on cleaning its filthy canopies, doors and windows (badly needs a paint job) rather than refusing to serve a fine person like Sarah Huckabee Sanders. I always had a rule, if a restaurant is dirty on the outside, it is dirty on the inside! reageer retweet
De ene van 'Like smart!' misscchien?quote:Op maandag 25 juni 2018 16:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Komt dit in de top 5 meest kinderachtige tweets van Trump? Alleen zijn IQ tweets waren kinderachtiger, maar misschien vergeet ik een paar?
"womp womp"quote:Op maandag 25 juni 2018 14:22 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-06-2018 om 14:20:09Harley-Davidson, facing rising costs from new tariffs, will begin shifting the production of motorcycles heading for Europe from the U.S. to factories overseas. https://t.co/3lGlc7LQBC reageer retweet
Naar Nederland ermee! De hardwerkende monteur wil zo'n klus wel doen!
So much winning!quote:Op maandag 25 juni 2018 14:22 schreef Ulx het volgende:
[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-06-2018 om 14:20:09Harley-Davidson, facing rising costs from new tariffs, will begin shifting the production of motorcycles heading for Europe from the U.S. to factories overseas. https://t.co/3lGlc7LQBC reageer retweet
Naar Nederland ermee! De hardwerkende monteur wil zo'n klus wel doen!
In het geval Harley Davidson is het meer "Als je vrachtwagens kan maken kan je ook Harley's maken"quote:Op maandag 25 juni 2018 16:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je fietsen kunt maken kun je ook motorfietsen maken.
Jij denkt dat dat de reden was? Jij denkt dat ze elke willekeurige republikein eruit zouden gooien?quote:Op maandag 25 juni 2018 14:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo veel minder kosjer is dan als eigenaar mensen waar je het politiek niet mee eens zet uit je zaak gooien.
dirty on the outside, dirty on the inside. Doet me denken aan een andere tweet van hem: "Arianna Huffington is ugly both inside and out!"quote:Op maandag 25 juni 2018 13:56 schreef Ulx het volgende:
Mag je als POTUS en eigenaar van HOreca gelegenheden een concurrent afzeiken?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 25-06-2018 om 13:41:25The Red Hen Restaurant should focus more on cleaning its filthy canopies, doors and windows (badly needs a paint job) rather than refusing to serve a fine person like Sarah Huckabee Sanders. I always had a rule, if a restaurant is dirty on the outside, it is dirty on the inside! reageer retweet
http://thehill.com/policy(...)dling-of-the-economyquote:Poll: Majority approval of Trump's handling of the economy for first time
A majority of U.S. adults said they approve of President Trump's handling of the economy in a CNBC All-America Economic Survey released Monday.
Fifty-one percent of adults said they approved of Trump's performance on the economic front, the first time the poll has shown approval from more than half of respondents since the president took office. Thirty-six percent of poll participants said they disapproved of Trump on the economy.
Approval of Trump's handling of the economy has increased since March, when the CNBC survey found 45 percent support.
Fifty-four percent of respondents in the most recent poll said the economy is excellent or good, which CNBC said is the highest level it's found in the survey's 10-year history.
Forty-eight percent of adults said the economy has improved over the past year, while 13 percent said it's gotten worse and 35 percent said it's stayed the same. Of those who said they think the economy has gotten better, 55 percent gave Trump the most credit, while 12 percent give former President Obama the most credit and 5 percent credited congressional Republicans.
[..]
Komen ze vanzelf wel achterquote:Op maandag 25 juni 2018 17:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/policy(...)dling-of-the-economy
Nou moe...
Het wordt nu (deels) tegengesproken.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
'Trump wil handelsoorlog met China escaleren'
https://www.nu.nl/economi(...)laten-escaleren.html
twitter:stevenmnuchin1 twitterde op maandag 25-06-2018 om 16:41:59On behalf of @realDonaldTrump, the stories on investment restrictions in Bloomberg & WSJ are false, fake news. The leaker either doesn’t exist or know the subject very well. Statement will be out not specific to China, but to all countries that are trying to steal our technology. reageer retweet
Goh, als dombo Trump TPP niet in de prullenbak gegooid had was dat probleem een stuk kleiner geweestquote:Op maandag 25 juni 2018 17:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het wordt nu (deels) tegengesproken.twitter:stevenmnuchin1 twitterde op maandag 25-06-2018 om 16:41:59On behalf of @realDonaldTrump, the stories on investment restrictions in Bloomberg & WSJ are false, fake news. The leaker either doesn’t exist or know the subject very well. Statement will be out not specific to China, but to all countries that are trying to steal our technology. reageer retweet
Neen.quote:Op maandag 25 juni 2018 13:56 schreef Ulx het volgende:
Mag je als POTUS en eigenaar van HOreca gelegenheden een concurrent afzeiken?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 25-06-2018 om 13:41:25The Red Hen Restaurant should focus more on cleaning its filthy canopies, doors and windows (badly needs a paint job) rather than refusing to serve a fine person like Sarah Huckabee Sanders. I always had a rule, if a restaurant is dirty on the outside, it is dirty on the inside! reageer retweet
quote:18 U.S. Code § 227 - Wrongfully influencing a private entity’s employment decisions by a Member of Congress or an officer or employee of the legislative or executive branch
(a) Whoever, being a covered government person, with the intent to influence, solely on the basis of partisan political affiliation, an employment decision or employment practice of any private entity--
(1) takes or withholds, or offers or threatens to take or withhold, an official act, or
(2) influences, or offers or threatens to influence, the official act of another,
shall be fined under this title or imprisoned for not more than 15 years, or both, and may be disqualified from holding any office of honor, trust, or profit under the United States.
(b) In this section, the term “covered government person” means--
(1) a Senator or Representative in, or a Delegate or Resident Commissioner to, the Congress;
(2) an employee of either House of Congress; or
(3) the President, Vice President, an employee of the United States Postal Service or the Postal Regulatory Commission, or any other executive branch employee.
Maargoed, wetten gelden alleen wanneer ze ook uitgevoerd worden en aangezien de republikeinen zo onderhand een medisch wonder zijn door zo lang te leven met een gebrek aan ruggengraat...quote:
"I say we take off and nuke the entire site from orbit. It's the only way to be sure."twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 25-06-2018 om 13:41:25The Red Hen Restaurant should focus more on cleaning its filthy canopies, doors and windows (badly needs a paint job) rather than refusing to serve a fine person like Sarah Huckabee Sanders. I always had a rule, if a restaurant is dirty on the outside, it is dirty on the inside! reageer retweet
Ik denk dat je dat niet goed hebt begrepen, want de bakker doet wel gewoon verkopen aan homoseksuelen , het ging in dit geval om een taart speciaal te maken wat tegen zn geloof in ging.quote:Op maandag 25 juni 2018 15:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ach, als een bakker mag weigeren homoseksuelen te bedienen, moet dit toch ook kunnen?
Die text lijkt me niet van toepassing. Hij tracht geen "employment decisions" te beïnvloeden, hij zegt dat hun restaurant vuil is.quote:Op maandag 25 juni 2018 19:02 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Neen.
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/227
quote:Op maandag 25 juni 2018 20:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er zullen hier weinig mensen rouwig om zijn:
Special counsel obtains Trump ally Erik Prince's phones, computer
twitter:SethAbramson twitterde op maandag 25-06-2018 om 17:45:35Reasonable guess is that Prince used his many clandestine international connections to wipe anything incriminating and/or did his dirty work on other devices. Mueller better have the best digital forensics people in the world because Prince is very, very good at being a criminal. https://t.co/PeXu0GFlKO reageer retweet
Alles is politiekquote:Op maandag 25 juni 2018 20:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die text lijkt me niet van toepassing. Hij tracht geen "employment decisions" te beïnvloeden, hij zegt dat hun restaurant vuil is.
Ik vermoed nog steeds dat ze de laatste weken met opzet restaurants gekozen hebben waar ze dachten geweigerd te kunnen worden. Het weigeren van diensten is actueel, de bakker loopt kans weer aangeklaagd te worden, en zoals Monolith schrijft, SCOTUS heeft net de zaak van de bloemist veroordeeld voor het weigeren van een same-sex wedding teruggezonden naar het Washington SC. Volgens mij willen ze hun achterban mobiliseren, "hypocritical liberals", die naar de rechter stappen als men hen weigert te bedienen, maar zelf ook mensen weigeren.
Beide kampen verwijten elkaar hypocrisie, en de tegenstanders argumenteren dat de zaken niet vergelijkbaar zijn, maar dat zal Trump's kiezers enkel sterken in hun overtuiging.
Weet je, daar heb je inderdaad gelijk in. Ze konden wel andere taarten kopen. Ik vind het ook een slecht argument ter verdediging van het andere incident.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:43 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat niet goed hebt begrepen, want de bakker doet wel gewoon verkopen aan homoseksuelen , het ging in dit geval om een taart speciaal te maken wat tegen zn geloof in ging.
Het is ongeveer hetzelfde als van een moslim slager te vragen om een stukje varkensvlees voor te bereiden.
IMO een terechte grens.
KLopt het is het recht van het restaurant, al denk ik wel dat men zich in de vingers zal snijden ,maar dat is een eigen keuze gelukkig.quote:Op maandag 25 juni 2018 21:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Weet je, daar heb je inderdaad gelijk in. Ze konden wel andere taarten kopen. Ik vind het ook een slecht argument ter verdediging van het andere incident.
Echter, het staat een restauranteigenaar volledig in zijn/haar recht om mensen weg te sturen tenzij het discriminatie betreft. En per staat staat netjes in lijsten vermeld wat daar onder valt. Andere politieke denkbeelden staat niet op de kaart. (wel bijv: ras, geaardheid, marital status, dat soort dingen). Sanders moet dus eigenlijk niet zo miepen. Als die eigenaar vindt dat Sanders een compleet verwerpelijk bewind vertegenwoordigt, dan ben je niet echt principieel als je zo iemand je tent binnenlaat.
Bovendien werd ze heel democratisch de tent uit gestemd door medewerkers.
Als die moslimslager aan zijn andere klanten wel varkensvlees verkoopt, zou ik erg vreemd opkijken als hij het niet aan mij wil verkopen.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:43 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Het is ongeveer hetzelfde als van een moslim slager te vragen om een stukje varkensvlees voor te bereiden.
twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 25-06-2018 om 22:01:55Sarah Sanders: "Thousands of illegal aliens are removed every month without seeing an immigration judge as a result of procedures in current law including voluntary removal and expedited removal. Just because you don't see a judge doesn't mean you aren't receiving due process." https://t.co/dNI71mWUud reageer retweet
Hij gaat hem niet snappen, geloof mequote:Op maandag 25 juni 2018 22:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als die moslimslager aan zijn andere klanten wel varkensvlees verkoopt, zou ik erg vreemd opkijken als hij het niet aan mij wil verkopen.
Daarom had ik het ook specifiek niet over verkopen, want als hij verkoopt aan de een moet hij het ook verkopen aan de ander, maar mischien is het een wat onduidelijk voorbeeld aangezien de verkoper van de taarten wel taarten wilde verkopen.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als die moslimslager aan zijn andere klanten wel varkensvlees verkoopt, zou ik erg vreemd opkijken als hij het niet aan mij wil verkopen.
En wat zou ik niet snappen?quote:Op maandag 25 juni 2018 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij gaat hem niet snappen, geloof me
Een betere vergelijking lijkt me de portretfotograaf die weigert iemand op de foto te zetten als hij zijn keppeltje niet afdoet.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:19 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Daarom had ik het ook specifiek niet over verkopen, want als hij verkoopt aan de een moet hij het ook verkopen aan de ander, maar mischien is het een wat onduidelijk voorbeeld aangezien de verkoper van de taarten wel taarten wilde verkopen.
Nogmaals het probleem is dus niet het verkopen.
Volgens mij zat het meer in de creatie maken, maar daar zou je idd een foto ook voor kunnen gebruiken.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Een betere vergelijking lijkt me de portretfotograaf die weigert iemand op de foto te zetten als hij zijn keppeltje niet afdoet.
quote:Democrats Are Turning Out to Vote in the Most Competitive Primary Races (NYTimes)
In more than 20 of the most competitive House races of 2018, the share of Democrats voting in primaries notably increased, compared with 2014, the last midterm election cycle.
Democrats have appeared to be more enthusiastic than Republicans about the 2018 elections, showing up in massive numbers to protest President Trump and volunteer for campaigns.
But to win the midterms, Democrats still have to translate that energy into votes. The still-unfolding season of primary elections has been encouraging to Democrats on that front.
Democratic turnout has risen more sharply than Republican turnout in at least 123 congressional districts, including districts where Republican incumbents are most vulnerable, in states like California and New Jersey.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onzinnige vergelijking.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:44 schreef Kansenjongere het volgende:
Vind jij dat een bakker mag weigeren om een bruidstaart te maken voor een gemengd echtpaar omdat zijn KKK-lidmaatschap en rassenvermenging moeilijk samengaan?
Of de bestelling opnemen, en dan niets komen brengen, en iedere vraag beantwoorden met "I'd have to refer you to the Chef" of "I'll get back to you on that".quote:Op maandag 25 juni 2018 23:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Die restauranteigenaar had overigens beter gewoon Sanders kunnen laten zitten, het dubbele in rekening brengen en als Sanders vervolgens zou zeggen dat op de kaart hele andere prijzen stonden gaan schuimbekken over fake news.
MAGA: Motorcycle Assembly Going Abroadquote:Op maandag 25 juni 2018 14:22 schreef Ulx het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-06-2018 om 14:20:09Harley-Davidson, facing rising costs from new tariffs, will begin shifting the production of motorcycles heading for Europe from the U.S. to factories overseas. https://t.co/3lGlc7LQBC reageer retweet
MEGAquote:Op maandag 25 juni 2018 23:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
MAGA: Motorcycle Assembly Going Abroad
Ik weet niet of dat nou zo slim is van ze, maar dat is een eigen probleem natuurlijk.quote:Op maandag 25 juni 2018 23:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
MAGA: Motorcycle Assembly Going Abroad
twitter:GeorgeHWBush twitterde op maandag 25-06-2018 om 22:58:00Special visit today with a great friend -- and now, a best-selling author. Luckily I had a freshly laundered pair of @BillClinton socks to mark the occasion. https://t.co/v9jb4sRexh reageer retweet
Zover ik weet was het omdat ze voor trump werkte.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onzinnige vergelijking.
Het weigeren van Sanders is een direct gevolg van haar eigen handelen inzake de kidnappings en de schofterige manier waarop die families worden behandeld. Het verdedigen daarvan. Het gelieg en gedraai. Veel mensen pikken dat gedrag gewoon niet meer. Een stel hooligans zou ook gevraagd zijn het restaurant te verlaten. D'r politieke overtuiging was niet de aanleiding.
Je laat je meetrekken in een non-discussie.
How Comey intervened to kill WikiLeaks' immunity dealtwitter:mattsheffield twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 00:28:04NEW: Documents show Trump admin almost offered temporary immunity deal to @JuIianAssagne but negotiations stalled after @Comey intervened: https://t.co/xvfEnM8oCN #infosec #CyberSecurity reageer retweet
Draadje:quote:One of the more devastating intelligence leaks in American history — the unmasking of the CIA’s arsenal of cyber warfare weapons last year — has an untold prelude worthy of a spy novel.
Some of the characters are household names, thanks to the Russia scandal: James Comey, fired FBI director. Sen. Mark Warner (D-Va.), vice chairman of the Senate Intelligence Committee. Department of Justice (DOJ) official Bruce Ohr. Julian Assange, grand master of WikiLeaks. And American attorney Adam Waldman, who has a Forrest Gump-like penchant for showing up in major cases of intrigue.
Each played a role in the early days of the Trump administration to try to get Assange to agree to “risk mitigation” — essentially, limiting some classified CIA information he might release in the future.
The effort resulted in the drafting of a limited immunity deal that might have temporarily freed the WikiLeaks founder from a London embassy where he has been exiled for years, according to interviews and a trove of internal DOJ documents turned over to Senate investigators. Read the draft immunity deal proffer that the Justice Department was considering for Assange here.
[..]
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 02:28:26Still trying to process today's news that the attorney for Paul Manafort's ex-boss (Putin pal Oleg Deripaska) went to Trump asking for a deal for Julian Assange—whose crimes gave Trump the election—and Trump said yes. Then Comey intervened, and then Trump fired Comey.Oh my god. reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |