Dus onder de afvallers zijn bv:quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:05 schreef Oostwoud het volgende:
Iets wat slechts 50+- jaar in een land is kan inderdaad geen onderdeel uitmaken van onze samenleving.
Niet alleen door christenen hoor, dat geldt zo'n beetje voor al die geloof malloten. Zelfs boeddhisten beschuldigen zich daaraan terwijl die in de wereld toch als vreedzaam bekend staan ....quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat hoeft hij niet te doen. Elk daarvan werd (en soms nog steeds wordt) door Christenen gerechtvaardigd met de Bijbel in de hand.
"Ik heb gelijk, lees dit boekje maar". Je bent niet heel anders dan religieuze fundamentalisten he.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:33 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Nog iemand die niet kan lezen.
Jij bent een echte idiote ontkenner Molurus. Lees eens een boek over de Verlichting en de invloed van dat tijdperk op de huidige tijd. Het christendom heeft die invloed zeer zeker, de islam daarentegn is blijven steken in achterlijkheid en barbarij.
Lees hele artikel: https://www.ad.nl/buitenl(...)-imams-aan~a374596a/quote:Oostenrijk sluit moskeeën en pakt imams aan
De Oostenrijkse regering sluit zeven moskeeën en wijst meerdere imams uit. Bondskanselier Sebastian Kurz zei dat in zijn land geen plaats is voor ,,parallelle samenlevingen, de politieke islam en radicalisering''.
Geen noemenswaardige invloed? Kijk maar eens op dit forum hoe vaak het hier over gaat en dat noem jij dan geen invloedquote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, het is de opkomst van het populisme die invloed uitoefent. De Islam zelf heeft, in elk geval op dit moment, geen noemenswaardige invloed op Nederland. Dat populisten vervolgens vooral wijzen naar Moslims verandert dat niet.
[..]
Ja, net alsof de Islamitische bommen ons hier om de oren vliegen. Hoe wereldvreemd kun je zijn?
Niet zo raar met de "overspoeling" van berichtgeving waarin moslims betrokken zijn. Vanuit westers (lees;"ons"quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mwah, het slag 'we worden overspoeld door Moslims die van Nederland een Islamitische theocratie wil maken' volk ziet vooral spoken. Dus ja, dat is wel voornamelijk eenrichtingsverkeer.
Blijf maar ontkennen en domme opmerkingen plaatsen. Ga vooral niet in op argumenten. Goed bezig joh.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
"Ik heb gelijk, lees dit boekje maar". Je bent niet heel anders dan religieuze fundamentalisten he.
Ik zie genoeg artikelen waar het aantal niet wordt genoemd en het puur gaat om het sluiten van bepaalde gebedshuizen en radicale imams - dat is het punt. 300?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:42 schreef Dven het volgende:
Over moskeeën gesproken : Pareltje weer tussen de reacties op de FP : Oostenrijk gaat 300 moskeeën sluiten! Daar kan het dus wel!!!!
Aantal moskeeën in Oostenrijk : 205
quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ik zie genoeg artikelen waar het aantal niet wordt genoemd en het puur gaat om het sluiten van bepaalde gebedshuizen en radicale imams - dat is het punt. 300?
quote:Op vrijdag 8 juni 2018 @ 11:39 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
In Oostenrijk gaan ze ondertussen 300 moskeeen sluiten, hoorde ik.Daar kan het dus wel.
Ik stel niet dat het bewijs is. Ik lachte gewoon om het feit dat meneer 300 noemt terwijl er uberhaupt geen 300 moskeeën aldaar zijn.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:15 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dus 1 quote is voor jou het bewijs dat het om 300 gaatChapeau
Over welke sloeber heb je het eigenlijk de hele tijd?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik stel niet dat het bewijs is. Ik lachte gewoon om het feit dat meneer 300 noemt terwijl er uberhaupt geen 300 moskeeën aldaar zijn.
Tevens : Je hebt wederom het woordje sloeber gemist. Je stelt me teleur, vriend.
Mijzelf.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 12:29 schreef matspontius het volgende:
[..]
Over weke sloeber heb je het eigenlijk de hele tijd?
Dus jij vindt het normaal dat haat en intolerantie gepredikt wordt in Nederland? Ik niet.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 13:07 schreef VeX- het volgende:
Tja, moskeeën zijn wel onderdeel van de Nederlandse samenleving omdat een aanzienlijk deel van bevolking moslim is. Dat vind ik op zich niet zo gek.
Leuke selectieve quote, las je de alinea erna ook?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:39 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dus onder de afvallers zijn bv:
- Sinterklaas en zwarte piet in de huidige vorm
- De Deltawerken
- Het gedoogbeleid
- Getrouwde vrouwen die mogen werken
- Homorechten en homohuwelijk
- De massale oranje volksfeesten rondom het voetbaleftal
- Het gehele oeuvre van Andre Hazes sr.
- Alles wat met televisie van doen heeft
- De AOW en andere belangrijke wetten en regels van de verzorgingsstaat
- Bevrijdingsdag, dodenherdenking, veteranendag
- PVV, FvD
- Joppiesaus
Ok
Hoe wereldvreemd kun jij zijn?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nee, het is de opkomst van het populisme die invloed uitoefent. De Islam zelf heeft, in elk geval op dit moment, geen noemenswaardige invloed op Nederland. Dat populisten vervolgens vooral wijzen naar Moslims verandert dat niet.
[..]
Ja, net alsof de Islamitische bommen ons hier om de oren vliegen. Hoe wereldvreemd kun je zijn?
Precies, multiculturisme werkt niet en zal nooit werken. En dat ligt zeker niet alleen aan de autochtonen! Moslims bv kunnen onderling al niet met elkaar opschieten, laat staan met andere culturen of geloofsstromingen ..... De zogenaamde multiculti samenleving is volledig aan het mislukken en dendert op de afgrond af. PF had ons hier nog zo voor gewaarschuwd 👆quote:Op vrijdag 8 juni 2018 16:17 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe wereldvreemd kun jij zijn?
Als je echt meent dat islam geen invloed heeft op westerse samenlevingen, dan lees je te weinig kranten of rapporten. Recentelijk bleek nog dat uit een WRR-rapport dat diversiteit de sociale cohesie bedreigt.
Dat jij het normaal vind dat er door heel Europa betonblokken rondom terrasjes neergezet moeten worden is aan jou. Ik weiger dit nieuwe normaal te accepteren.
We hadden zoveel verder kunnen zijn zonder de remmende, zelfs destructieve invloed van niet-Europeanen op ons mooie continent.
Het moet afgelopen zijn met de behartigers van multiculturalisme als serieuze ideologie.
Die van dat er een uitzondering is als het een bedenksel is van mensen met een roomblanke Nederlandse polderstamboomquote:Op vrijdag 8 juni 2018 15:31 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Leuke selectieve quote, las je de alinea erna ook?
Zoals jij over linkse landverraders praat?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:42 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Lees hele artikel: https://www.ad.nl/buitenl(...)-imams-aan~a374596a/
Sluiten en afbreken die haatpaleizen. Foute imams en moskeebesturen meteen het land uitzetten. Weg met die idioten die haat en geweld prediken.
Wanneer was de laatste destructieve Europese oorlog ook weer, en hoe multiculti was het toen?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 16:17 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe wereldvreemd kun jij zijn?
Als je echt meent dat islam geen invloed heeft op westerse samenlevingen, dan lees je te weinig kranten of rapporten. Recentelijk bleek nog dat uit een WRR-rapport dat diversiteit de sociale cohesie bedreigt.
Dat jij het normaal vind dat er door heel Europa betonblokken rondom terrasjes neergezet moeten worden is aan jou. Ik weiger dit nieuwe normaal te accepteren.
We hadden zoveel verder kunnen zijn zonder de remmende, zelfs destructieve invloed van niet-Europeanen op ons mooie continent.
Het moet afgelopen zijn met de behartigers van multiculturalisme als serieuze ideologie.
Sinterklaas een Turk? Haha, Patara was destijds geen Turks grondgebied maar Grieks en hij had Griekse voorouders. Turkije bestond toen niet eens. De Zwarte Pieten traditie komt niet van de moren, in andere Germaanse landen worden ze vaak uitgebeeld door demonen. Het Sinterklaasfeest is, zoals het hele, met name Katholieke geloof, een gekerstend heidendom. Het zou wel verstandig zijn om weer een streng Katholieke of germaanse Sinterklaasviering te herintroduceren. Dan is het voor iedereen duidelijk dat er van racisme geen sprake kan zijn.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:08 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Die van dat er een uitzondering is als het een bedenksel is van mensen met een roomblanke Nederlandse polderstamboom
Zullen we check doen dan?
- Sinterklaas en zwarte piet in de huidige vorm - samenraapsel van allerlei van oorsprong niet Nederlandse tradities en feesten. Bovendien is de Sint zelf een Turk en zijn de Pieten van Moorse (Noord-Afrikaanse) herkomst. Nee
- De Deltawerken - daar hebben hele hordes niet-Nederlanders een bijdrage aan geleverd. Zeker ook veel mensen die naar een moskee gingen. Twijfelachtig
- Het gedoogbeleid - Nederlandse idee. Maar de cannabis zelf was destijds vooral import uit gebieden waar ze heel veel moskees hebben. Twijfelachtig
- Getrouwde vrouwen die mogen werken - Vrouwenrechten hebben we nooit vooraan gelopen. Dus afkijksel van buiten de grenzen. Nee
- Homorechten en homohuwelijk - Voornamelijk wel. Dus je eerste ja
- De massale oranje volksfeesten rondom het voetbaleftal. - Begonnen ten tijde dat het halve elftal Surinaamse roots had. Nee
- Het gehele oeuvre van Andre Hazes sr. - Geen idee wat de stamboom van de man is. De nummers zijn zijn voor een groot deel nederlandse versies van buitenlandse liederen. Ik ga voor nee/twijfelachtig
- Alles wat met televisie van doen heeft - Zeker niet Nederlands. Nee
- De AOW en andere belangrijke wetten en regels van de verzorgingsstaat. - Veel naar buitenlands model. Dus nee
- Bevrijdingsdag, dodenherdenking, veteranendag - Volgens mij zijn we vooral door buitenlanders ontzet. Overige twee zijn lastig materie. Dus Nee, blanco, blanco
- PVV, FvD. Zijn die raszuiver? Zeker Geert niet. Nee dus
- Joppiesaus - Geen zin om me in de ontstaansgeschiedenis hiervan te verdiepen. Dus ik geef je een gratis ja
Zelfs met je oerhollander-poldersalafistische theorie die er op losgelaten wordt blijft het lijstje dus best wel overeind staan. Jammer joh.
Wat heeft dit ook maar ergens mee te maken? Vele strijdmachten van die tijd, zelfs de SS, vochten trouwens met de nodige buitenlanders in dienst. Maar weet jij veel.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer was de laatste destructieve Europese oorlog ook weer, en hoe multiculti was het toen?
Sowieso is de hele mythe dat Nederlandse opbouw te danken is aan Turken en Marokkanen onzin. In de jaren 50 kwamen gastarbeiders voornamelijk uit Spanje en Italië en die zijn vervolgens in de Hollandse genenpoel gegaan. Daar merk je bijna iets meer van terug.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:38 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Sinterklaas een Turk? Haha, Patara was destijds geen Turks grondgebied maar Grieks en hij had Griekse voorouders. Turkije bestond toen niet eens. De Zwarte Pieten traditie komt niet van de moren, in andere Germaanse landen worden ze vaak uitgebeeld door demonen. Het Sinterklaasfeest is, zoals het hele, met name Katholieke geloof, een gekerstend heidendom. Het zou wel verstandig zijn om weer een streng Katholieke of germaanse Sinterklaasviering te herintroduceren. Dan is het voor iedereen duidelijk dat er van racisme geen sprake kan zijn.
De Deltawerken waren een kennis en ontwikkelingsdomein voor een hele generatie van Nederlandse ingenieurs. Dat jij graag doet alsof mohammedanen direct uit de moskee aan het werk gingen is een leuk fabeltje voor het slapengaan.
Ik zou het hele rijtje af kunnen gaan om je op je nepinformatie te wijzen. Dit laat ik voor nu echter, vooral omdat je mijn punt totaal mist: er is een reden dat de, weliswaar selectieve opsomming van concepten die je maakt in Nederland zijn ontstaan. Of je moet stellen dat er bij een bevolkingsruil tussen blanke 'oerhollanders' zoals jij ze noemt en Somaliërs een gelijksoortige maatschappij ontstaat: chaos in blank Somalië, een volgebouwde cultuurnihilistische diversiteitsdump op Nederlands grondgebied onder een Somalische premier en koning.
Het gaat ook niet om oerhollanders. In het verleden zijn er o.a. vele Fransen, Duitsers naar Nederland gekomen die een geweldige bijdrage hebben geleverd. Maar laten dit nu ontwikkelde volkeren zijn met wie Nederlanders een lange historische band hebben en met wie we gezamenlijke ontwikkelingen hebben doorgemaakt en ons ten opzichte van elkaar hebben gemanifesteerd.
Heel anders dus dan de recente massale instroom van niet-verenigbare mensen uit derdewereldlanden die overal waar ze komen een onderklasse vormen in sociaal, economisch en maatschappelijk opzicht.
Met het feit dat zgn. monocultuur kennelijk geen garantie voor welvaart en vrede is.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Wat heeft dit ook maar ergens mee te maken? Vele strijdmachten van die tijd, zelfs de SS, vochten trouwens met de nodige buitenlanders in dienst. Maar weet jij veel.
Hitler zelf boeide het niet heel veel. Het was voor Herr Himmler die autistische maatstaven voor zijn Waffen SS had.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Met het feit dat zgn. monocultuur kennelijk geen garantie voor welvaart en vrede is.
Wat de SS betreft, die vochten enkel met roomblanke mede-Europeanen, totdat het allemaal wat mis liep met het Herrenvolk en er ook maar Bosniaken, Georgiërs, Armenen en Indiërs werden gerekruteerd - dit alles overigens zeer tegen de zin van onze Oostenrijkse korporaal.
Integendeel. Zoek maar eens op hoe Hitler in privé sprak over niet alleen de Kaukasische 'vrijwilligers', RONA en Indiërs maar zelfs over de Japanners.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 20:06 schreef Otger het volgende:
[..]
Hitler zelf boeide het niet heel veel. Het was voor Herr Himmler die autistische maatstaven voor zijn Waffen SS had.
?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 16:17 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe wereldvreemd kun jij zijn?
Als je echt meent dat islam geen invloed heeft op westerse samenlevingen, dan lees je te weinig kranten of rapporten. Recentelijk bleek nog dat uit een WRR-rapport dat diversiteit de sociale cohesie bedreigt.
Die betonblokken hebben, zover ik kan zien, maar 1 functie: het bestrijden van genoemde spookbeelden. De dreiging is niet reeel. Nooit geweest ook.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 16:17 schreef Oostwoud het volgende:
Dat jij het normaal vind dat er door heel Europa betonblokken rondom terrasjes neergezet moeten worden is aan jou. Ik weiger dit nieuwe normaal te accepteren.
En dat noemt mij wereldvreemd. Ben je eigenlijk wel eens buiten Europa geweest?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 16:17 schreef Oostwoud het volgende:
We hadden zoveel verder kunnen zijn zonder de remmende, zelfs destructieve invloed van niet-Europeanen op ons mooie continent.
Het moet afgelopen zijn met de behartigers van multiculturalisme als serieuze ideologie.
Over waanbeelden gesprokenquote:Op zaterdag 9 juni 2018 00:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die betonblokken hebben, zover ik kan zien, maar 1 functie: het bestrijden van genoemde spookbeelden. De dreiging is niet reeel. Nooit geweest ook.
Jij hebt ook werkelijk nooit iets bij te dragen aan een discussie he?quote:
Als je zulke onzin gaat verkondigen is het geen discussie meerquote:Op zaterdag 9 juni 2018 00:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij hebt ook werkelijk nooit iets bij te dragen aan een discussie he?
De tering. Wat een draak aan combinaties van pseudo-rassenleer, geschiedkundig knutselwerk en een compleet gebrek aan het kunnen herkennen van ironie en sarcasme door elkaar verweven. Best knap om zo je eigen werkelijkheid te kunnen samen te stellen, ook kudos voor de overbodige, maar wel lekker intellectueel klinkende moeilijke woorden, die eigenlijk niks zeggen. Maar al met al best zorgelijk als je niet aan het trollen bent.quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:38 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Sinterklaas een Turk? Haha, Patara was destijds geen Turks grondgebied maar Grieks en hij had Griekse voorouders. Turkije bestond toen niet eens. De Zwarte Pieten traditie komt niet van de moren, in andere Germaanse landen worden ze vaak uitgebeeld door demonen. Het Sinterklaasfeest is, zoals het hele, met name Katholieke geloof, een gekerstend heidendom. Het zou wel verstandig zijn om weer een streng Katholieke of germaanse Sinterklaasviering te herintroduceren. Dan is het voor iedereen duidelijk dat er van racisme geen sprake kan zijn.
De Deltawerken waren een kennis en ontwikkelingsdomein voor een hele generatie van Nederlandse ingenieurs. Dat jij graag doet alsof mohammedanen direct uit de moskee aan het werk gingen is een leuk fabeltje voor het slapengaan.
Ik zou het hele rijtje af kunnen gaan om je op je nepinformatie te wijzen. Dit laat ik voor nu echter, vooral omdat je mijn punt totaal mist: er is een reden dat de, weliswaar selectieve opsomming van concepten die je maakt in Nederland zijn ontstaan. Of je moet stellen dat er bij een bevolkingsruil tussen blanke 'oerhollanders' zoals jij ze noemt en Somaliërs een gelijksoortige maatschappij ontstaat: chaos in blank Somalië, een volgebouwde cultuurnihilistische diversiteitsdump op Nederlands grondgebied onder een Somalische premier en koning.
Het gaat ook niet om oerhollanders. In het verleden zijn er o.a. vele Fransen, Duitsers naar Nederland gekomen die een geweldige bijdrage hebben geleverd. Maar laten dit nu ontwikkelde volkeren zijn met wie Nederlanders een lange historische band hebben en met wie we gezamenlijke ontwikkelingen hebben doorgemaakt en ons ten opzichte van elkaar hebben gemanifesteerd.
Heel anders dus dan de recente massale instroom van niet-verenigbare mensen uit derdewereldlanden die overal waar ze komen een onderklasse vormen in sociaal, economisch en maatschappelijk opzicht.
quote:Op zaterdag 9 juni 2018 00:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Die betonblokken hebben, zover ik kan zien, maar 1 functie: het bestrijden van genoemde spookbeelden. De dreiging is niet reeel. Nooit geweest ook.
[..]
Dat betekent nog steeds niet dat het vaak genoeg voorkomt om zulke maatregelen te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 08:02 schreef habitue het volgende:
[..]
Vertel dat even tegen de nabestaanden van de slachtoffers in London, Barcelona, Nice, Stockholm etc.
Hoe wereldvreemd kun je zijn.
😂😂😂quote:Op zaterdag 9 juni 2018 00:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Die betonblokken hebben, zover ik kan zien, maar 1 functie: het bestrijden van genoemde spookbeelden. De dreiging is niet reeel. Nooit geweest
Puur statistiek. In termen van risk management slaan die betonblokken totaal nergens op.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 08:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
😂😂😂
Aanslagen met voertuigen in Frankrijk, Duitsland, Zweden, UK etc maar de dreiging is irreëel.
Hoe ver buiten de realiteit kan je staan?
Hoeveel Nederlanders moeten dan eerst worden vermoord door de terroristen ?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 08:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat betekent nog steeds niet dat het vaak genoeg voorkomt om zulke maatregelen te rechtvaardigen.
Ik snap best dat bange mensen zich graag kapot staren op zulke incidenten, maar het zijn nog steeds zeldzame incidenten. Ik zou zeggen: kijk eens wat vaker en beter om je heen bij het oversteken. Daar heb je namelijk veel meer aan.
Weet jij hoeveel mensen er gemiddeld op jaarbasis omkomen als gevolg van terrorisme in Nederland?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 08:57 schreef cempexo het volgende:
[..]
Hoeveel Nederlanders moeten dan eerst worden vermoord door de terroristen ?
Ah ja het bekende "Maar elk jaar gaan er meer mensen dood door het vallen van trapjes."quote:Op zaterdag 9 juni 2018 08:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat betekent nog steeds niet dat het vaak genoeg voorkomt om zulke maatregelen te rechtvaardigen.
Ik snap best dat bange mensen zich graag kapot staren op zulke incidenten, maar het zijn nog steeds zeldzame incidenten. Ik zou zeggen: kijk eens wat vaker en beter om je heen bij het oversteken. Daar heb je namelijk veel meer aan.
Ja je moet elke dode Nederlander voorkomen die vermoord wordt door een terrorist. Elke !quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Weet jij hoeveel mensen er gemiddeld op jaarbasis omkomen als gevolg van terrorisme in Nederland?
Je kunt wel elke dode willen proberen te voorkomen, maar in het licht van die statistieken slaan zulke maatregelen echt nergens op. Dit is gewoon kosten-baten analyses enzo. Als het gaat om risk management zijn die blokken weggegooid geld. De voornaamste functie die die blokken hebben is de angsten bestrijden van mensen die niets begrijpen van statistiek.
Nu zeg ik overigens niet dat dat laatste niet belangrijk is... maar als je de veiligheid van mensen wilt verbeteren is dat zeker geen effectieve maatregel.
Er is helemaal niets mis met dat argument. Het illustreert hoezeer men zich op micro-risico's aan het focussen is. Je kunt wel heel boos worden over zulke incidenten, en wat mij betreft terecht hoor. Maar dat betekent niet dat het grote risico's zijn. Dat zijn het niet, zijn het ook nooit geweest.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:07 schreef habitue het volgende:
[..]
Ah ja het bekende "Maar elk jaar gaan er meer mensen dood door het vallen van trapjes."
quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:07 schreef habitue het volgende:
Blijkbaar heb je nog nooit een introductielesje risiciomanagement gehad dan. Dan zou je weten dat de grootte van het risico de kans op een aanval * impact is. Laat nu de impact juist zo hoog zijn om het heel goed te rechtvaardigen.
Ja, in de ogen van iemand die bang is voor terrorisme zijn de heren van de AIVD een soort halfgoden die 99,9% van de aanslagen voorkomt voor die plaatsvinden.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:07 schreef habitue het volgende:
Overigens worden de meeste aanvallen al verijdeld dus je verhaaltje slaat sws al nergens op.
Ook als dat - zeg - 40 miljoen kost per dode die je daarmee voorkomt?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:12 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ja je moet elke dode Nederlander voorkomen die vermoord wordt door een terrorist. Elke !
Zo gezien worden er ook weinig mensen vermoord in NL. De recherche maar afschaffen en voortaan je voordeur s nachts open laten staan.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 08:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Puur statistiek. In termen van risk management slaan die betonblokken totaal nergens op.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 00:43 schreef Nikonlover het volgende:
Wat is er mis met een moskee of gebedshuis? We hebben toch ook kerkenExtremisten, dat zijn de boosdoeners.
Jawel want het illustreert dat je geen zak snapt van risicomanagement.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er is helemaal niets mis met dat argument. Het illustreert hoezeer men zich op micro-risico's aan het focussen is. Je kunt wel heel boos worden over zulke incidenten, en wat mij betreft terecht hoor. Maar dat betekent niet dat het grote risico's zijn. Dat zijn het niet, zijn het ook nooit geweest.
Ja dat doe ik, jij niet blijkbaar.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:13 schreef Molurus het volgende:
Je weet kennelijk wel hoe je risicomanagement moet bedrijven, chapeau. Nu nog de uitvoering. DOE DIT GEWOON EENS.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2852180quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:13 schreef Molurus het volgende:
Ja, in de ogen van iemand die bang is voor terrorisme zijn de heren van de AIVD een soort halfgoden die 99,9% van de aanslagen voorkomt voor die plaatsvinden.
Vanzelfsprekend ja.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ook als dat - zeg - 40 miljoen kost per dode die je daarmee voorkomt?
Mooi dat jij de schatkist niet beheert dan.
PS: denk je trouwens ook zo over gezondheidszorg? Daar zullen ze in de zorg blij mee zijn.
De reden dat jij je voordeur op slot doet is om te voorkomen dat jij 's-nachts wordt vermoord?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:16 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zo gezien worden er ook weinig mensen vermoord in NL. De recherche maar afschaffen en voortaan je voordeur s nachts open laten staan.
Sinds wanneer kosten een paar betonblokken 40 miljoen?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ook als dat - zeg - 40 miljoen kost per dode die je daarmee voorkomt?
Mooi dat jij de schatkist niet beheert dan.
PS: denk je trouwens ook zo over gezondheidszorg? Daar zullen ze in de zorg blij mee zijn.
Vanzelfsprekend nog wel.quote:
Hypothetisch. Keyword "als".quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Sinds wanneer kosten een paar betonblokken 40 miljoen?
Verspilde moeite.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Post de resultaten van je risicoanalyse eens.
quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:30 schreef habitue het volgende:
Molurus zou ook geen veiligheidsmaatregelen opstellen voor de kernreactor in Borssele. Want er gaan jaarlijks meer mensen dood door het vallen van trapjes dan aan kernrampen. Weggegooid geld.
quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Post de resultaten van je risicoanalyse eens.
Spreekt ook boekdelen dat je mn link negeert btw.quote:
Als jij die risicoanalyse, zoals je zelf zegt, hebt uitgevoerd een kleine moeite. Kleine investering, grote baten voor deze discussie.quote:
Spreekt ook boekdelen dat je uit je duim zuigt dat je zo'n analyse hebt uitgevoerd.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:33 schreef habitue het volgende:
[..]
Spreekt ook boekdelen dat je mn link negeert btw.
"We denken dat zo'n 95 procent van de aanslagen in West-Europa effectief worden verijdeld. Dat cijfer is gebaseerd op onderzoek en informatie uit open bronnen zoals krantenartikels."quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:18 schreef habitue het volgende:
[..]
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2852180
Ja wat denk jij dat die inlichtingendiensten hun werk vrijgeven? Hoe dom ben jij.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
"We denken dat zo'n 95 procent van de aanslagen in West-Europa effectief worden verijdeld. Dat cijfer is gebaseerd op onderzoek en informatie uit open bronnen zoals krantenartikels."
Oh ffs, hoe dom ben jij wel niet.
Nee ik wordt niet boos. Ik woon en werk in Denemarken. Daar betaal ik geen premie ziektekostenverzekering en heb geen eigen risico. Behandelingen worden dus vergoed ic is niet aan de orde.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend nog wel.
Dan was jij neem ik aan heel erg boos was over het feit dat de medicijnen voor de behandeling van taaislijmziekte - 170.000 euro per patient per jaar - niet werden vergoed?
Da's ieg een stuk goedkoper.
Dat denk ik helemaal niet. Maar kennelijk denk jij dat je die statistieken kunt afleiden uit berichtgeving in de media.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:36 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja wat denk jij dat die inlichtingendiensten hun werk vrijgeven? Hoe dom ben jij.
Neequote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat denk ik helemaal niet. Maar kennelijk denk jij dat je die statistieken kunt afleiden uit berichtgeving in de media.
Hier blijkt ook weer uit dat je er niks van snapt. Het gaat erom hoeveel slachtoffers je potentieel kunt redden door wat simpele betonblokken.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:31 schreef Molurus het volgende:
Hypothetisch. Keyword "als".
Maar als jij wil uitrekenen wat de exacte verhouding is tussen de kosten van dit soort maatregelen en de doden die daarmee worden voorkomen, be my guest. Ik hoor het wel.
Onderzoek: NL ambtenaren zijn 80% politiek linksquote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:45 schreef fjs het volgende:
Zoveel meningen over dit. Ik vraag me af wie werkelijk een koran gelezen heeft en de geschiedenis van de islam.
Bloed en verderf is wat je tegen komt.
Maar de overheid, zonder zich te verdiepen in de inhoud, bepaalt dat het bij Nederland hoort.
De Nederlandse inlichtingendienst heeft nog niet eens door dat er aan de meeste kassa's in Nederland geen Nederlandstalige caissières zitten of staan. Hun werk doen de overbetaalde spionnen van de Nederlandse inlichtingendienst dus niet goed.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:36 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja wat denk jij dat die inlichtingendiensten hun werk vrijgeven? Hoe dom ben jij.
Jouw aanname dat inlichtingendiensten vrijwel niks uithalen is gebaseerd op gebakken lucht.
Wat.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:49 schreef torentje het volgende:
[..]
De Nederlandse inlichtingendienst heeft nog niet eens door dat er aan de meeste kassa's in Nederland geen Nederlandstalige caissières zitten of staan. Hun werk doen de overbetaalde spionnen van de Nederlandse inlichtingendienst dus niet goed.
Ja, net als je denkt dat je de gekste opmerkingen hier wel hebt gehad.... behoorlijk deprimerend dit topic.quote:
Ja beter post je hier niet meer. Wordt een beetje pijnlijk zo.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 09:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, net als je denkt dat je de gekste opmerkingen hier wel hebt gehad.... behoorlijk deprimerend dit topic.
Dat is wederzijds, habitue.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 10:01 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja beter post je hier niet meer. Wordt een beetje pijnlijk zo.
Kerken met moskeeën vergelijkenquote:Op woensdag 6 juni 2018 00:43 schreef Nikonlover het volgende:
Wat is er mis met een moskee of gebedshuis? We hebben toch ook kerkenExtremisten, dat zijn de boosdoeners.
Vaak niet nee.....quote:Op woensdag 6 juni 2018 00:52 schreef luxerobots het volgende:
Hoezo een integraal onderdeel van Nederland?
Gold de Nederlandse wet niet in gebedshuizen?
En dat hebben we inmiddels al heel lang achter ons gelaten, waarom die achterlijkheid en onverdraagzaamheid wel tolereren bij de islam ?quote:Op woensdag 6 juni 2018 10:51 schreef BadderHaring het volgende:
Ach, slavenhandel, heksenvervolging en elke zondag trouw naar de Katholieke Kerk hoorde ook ooit bij Nederland.
Hoe lang moeten we wachten tot de verlichting komt bij de islam ?quote:Uiteindelijk herstelt dat zich wel weer.
quote:Op woensdag 6 juni 2018 11:51 schreef Ringo het volgende:
Ik weet niet zo heel goed wat er nu precies met dit soort moties erkend wordt. En waarom je voor die erkenning een, godbetert, politieke motie nodig zou hebben.
Moskeeën.
Buurthuizen.
Pannenkoekenschepen.
Postzegelwinkels.
IJscokarretjes.
Wat is het verschil?
Niet ? Sinds wanneer is die houding dan veranderd bij de VVD ?quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:13 schreef habitue het volgende:
Neu VVD heeft een prima inclusieve houding tov moslims. Maar ze gaan ze niet als speciaal en met fluwelen handen aanpakken.
Dat is niet echt hetzelfde, de laatste decennia is de "vriendelijke en relaxte" islam steeds meer verdrongen uit Indonesie en vervangen voor de fundamentalistische islam, dit onder invloed van predikers die zijn opgeleid in Saudi Arabie.quote:Op woensdag 6 juni 2018 14:40 schreef Slayage het volgende:
over historisch besef gesproken, begin vorige eeuw had ons koninkrijk der nederlanden de meeste islamitische onderdaden van de wereld.
Azarkan is het prototype van de "booslim" altijd schreeuwen en verontwaardigd doen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 20:11 schreef Duveldrinker het volgende:
Azarkan, kan alleen maar over moslims praten en ze ophemelen. Als het onderwerp afwijkt dan haakt hij af. Hele gevaarlijke idioot is dat.
Ontkenning tot kunst verheven.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 00:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
?
Heb je deze rapporten eigenlijk wel gelezen? En wat hebben die rapporten in hemelsnaam nog te maken met de Islam?
Dat de media nogal wat onzin verkopen is verder niks nieuws. Dat bewijst je punt op geen enkele manier.
[..]
Die betonblokken hebben, zover ik kan zien, maar 1 functie: het bestrijden van genoemde spookbeelden. De dreiging is niet reeel. Nooit geweest ook.
[..]
En dat noemt mij wereldvreemd. Ben je eigenlijk wel eens buiten Europa geweest?
Dan maak ik maar een Godwin: ik krijg een heel erg jaren '30 gevoel van je betoog.
Ontkenning van wat?quote:
Er gaan ook geen mensen dood aan kernrampen in NL. Neemt niet weg dat je wel degelijk maatregelen moet nemen om de risico's zo laag mogelijk te houden. Bliksem is ook een mooi voorbeeld, door het plaatsen van bliksemafleiders zorgen we ervoor dat het risico van aantal doden en schade wordt beperkt tot een minimum.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ontkenning van wat?
Kom dan gewoon eens met cijfers. Hoeveel mensen komen er in Nederland op jaarbasis om het leven als gevolg van terrorisme?
De kans dat jij door bliksem wordt geraakt is nog steeds ruim groter.
Ja, PVV'ers zijn nog niet bezig om Moskeeen af te branden, maar om elk risico daarvan te bestrijden stel ik voor ze allemaal op te sluiten.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:12 schreef habitue het volgende:
[..]
Er gaan ook geen mensen dood aan kernrampen in NL. Neemt niet weg dat je wel degelijk maatregelen moet nemen om de risico's zo laag mogelijk te houden. Bliksem is ook een mooi voorbeeld, door het plaatsen van bliksemafleiders zorgen we ervoor dat het risico van aantal doden en schade wordt beperkt tot een minimum.
Keer op keer blijkt dat je er niks van begrijpt. En dan toch zo arrogant van de toren blazen, pijnlijk wel.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-beraamde~a24de57f/
AIVD is weggegooid geld
Ah Ja als je dan echt niks meer tegen in weet te brengen kun je nog schelden. Beschamend hoor.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, PVV'ers zijn nog niet bezig om Moskeeen af te branden, maar om elk risico daarvan te bestrijden stel ik voor ze allemaal op te sluiten.
Idioot.
Ik heb het WRR-rapport gelezen. Daarin wordt duidelijk gemaakt dat diversiteit een geringe sociale cohesie betekent.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 00:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
?
Heb je deze rapporten eigenlijk wel gelezen? En wat hebben die rapporten in hemelsnaam nog te maken met de Islam?
Dat de media nogal wat onzin verkopen is verder niks nieuws. Dat bewijst je punt op geen enkele manier.
[..]
Die betonblokken hebben, zover ik kan zien, maar 1 functie: het bestrijden van genoemde spookbeelden. De dreiging is niet reeel. Nooit geweest ook.
[..]
En dat noemt mij wereldvreemd. Ben je eigenlijk wel eens buiten Europa geweest?
Dan maak ik maar een Godwin: ik krijg een heel erg jaren '30 gevoel van je betoog.
Slotsom: diversiteit kost ons sociale en maatschappelijke cohesie en vooral heel veel bakken met geld. Ik pas ervoor.quote:In ons eigen onderzoek hebben we gekeken naar drie aspecten van sociale cohesie, namelijk
buurtcohesie, thuisgevoelens en sociale veiligheid. We vonden het volgende:
• In buurten waar de verscheidenheid naar herkomst hoog is, beoordelen de bewoners
de buurtverhoudingen als minder cohesief, voelen de bewoners zich minder thuis, en
voelen zij zich ook onveiliger. In tegenstelling tot eerder Nederlands onderzoek, vinden
wij op deze indicatoren voor cohesie een sterker verband met de diversiteit van de buurt
dan met de individuele kenmerken van de bewoners in die buurt, zoals hun inkomen of
opleidingsniveau;
• In gemeenten waar de verscheidenheid naar herkomst hoog is, is de kans om
geregistreerd te staan als dader van een delict groter dan in gemeenten waar de
verscheidenheid naar herkomst lager is. Er is echter een plafond aan dit effect. Boven
een bepaald niveau aan verscheidenheid neemt die kans niet verder toe. Er bestaat hier
bijvoorbeeld geen verschil tussen zeer diverse gemeenten als Rotterdam of Den Haag en
gematigd diverse gemeenten als Gorinchem of Helmond;
• De bovenstaande verbanden zijn het sterkst bij de middengroepen. Vooral zij gaan de
buurtverhoudingen slechter beoordelen als de diversiteit toeneemt. Een mogelijke
verklaring is dat de lagere inkomens wellicht meer ervaring hebben met de realiteit
van een grote verscheidenheid in hun buurt, terwijl de hogere inkomens meer
mogelijkheden hebben om zich te vestigen waar zij willen. Voor middengroepen kan
ook gelden dat zij zich sneller bedreigd voelen omdat zij meer te verliezen hebben.
Voor ons eigen onderzoek hebben we Nederland verdeeld in veertig regio’s. Vervolgens
hebben we voor de periode 1997-2015 onderzocht in hoeverre er een verband is tussen
enerzijds de verandering in diversiteit in elke regio (berekend met de HHI) en anderzijds de
economische groei per capita in die regio. We vonden het volgende:
• Als we kijken naar Nederland als geheel, is er op regionaal niveau geen significant
verband tussen toenemende diversiteit naar herkomst en economische groei;
• Dat ligt echter anders als we ons beperken tot de regio’s in Noord- en Zuid-Holland en
Utrecht. Daar vinden we een significant negatief verband tussen toenemende diversiteit
en economische groei;
• Het ligt ook anders in regio’s waar relatief veel hogeropgeleiden wonen. Daar vinden
we eveneens een significant negatief verband tussen toenemende diversiteit en
economische groei.
Kortom, in de Randstad en in regio’s met veel hogeropgeleiden gaat toenemende diversiteit
wel gepaard met een lagere economische groei, maar in de rest van Nederland niet. Een
mogelijke verklaring hiervoor is dat in een aantal grensregio’s de diversiteit (zoals gemeten
met de HHI) weliswaar hoog is, maar dat dat vooral komt door de aanwezigheid van veel
Belgische of Duitse inwoners. Omdat Belgische, Duitse en Nederlandse bewoners elkaar
over het algemeen gemakkelijk kunnen verstaan, zal deze vorm van diversiteit waarschijnlijk
minder snel leiden tot communicatieproblemen die de economische groei schaden.
Verder moet worden onderkend dat de voordelen van diversiteit – de stimulans voor innovatie
en creativiteit – zich vaak voor zullen doen op het niveau van individuele bedrijven, terwijl
wij hebben gekeken naar de economische groei van de regio als geheel. Het is goed mogelijk
dat diversiteit gunstig is voor individuele bedrijven, maar tegelijk de economische groei van
de regio als geheel vertraagt. Een bedrijf kan baat hebben bij een grote diversiteit van haar
personeel, maar de regio waar het bedrijf is gevestigd kan meer geld kwijt zijn aan de kosten
die deze diversiteit met zich meebrengt, zoals relatief hoge uitgaven voor huisvesting of
onderwijs, of voor maatregelen om de sociale cohesie te bevorderen.
Uit onze analyse blijkt dat wanneer een buurt diverser is, inwoners de buurt als
minder cohesief beoordelen (zie tabel 5.1). Dit resultaat is significant. Daarbij is
rekening gehouden met sociaal-economische kenmerken van inwoners en de
buurt. Behalve de diversiteit van de buurt heeft ook een sociaal-economische achterstand
van de buurt een negatief effect op de buurtcohesie. De invloed van diversiteit
is echter een stuk groter.
Uit onze analyse valt op te maken dat de individuele kenmerken leeftijd, inkomen,
huishoudsamenstelling en het al dan niet hebben van een uitkering, ook van
belang zijn voor hoe men de buurtcohesie beoordeelt. Mensen met minder inkomen
of een uitkering die wonen in een buurt met sociaal-economische achterstand,
beoordelen de verhoudingen in hun buurt vaker als minder cohesief.
Tabel 5.1 laat echter zien dat deze individuele kenmerken elk een veel geringer
effect hebben dan de HHI.
Als jij me even vertelt over wiens nabestaanden jij het dan hebt. Die van het monstertruck drama? Of wellicht deze dan?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:55 schreef Oostwoud het volgende:
1. Vertel maar tegen de nabestaanden dat betonblokken er zijn om spookbeelden te bestrijden. Wat een grove vorm van wegkijkerij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of moet ik daarvoor al naar het buitenland afreizen? Dan wordt je pleidooi wel heel maf.Niet meer aanwezig in dit forum.
Pff, goddank. Ik begon me al af te vragen of ik de enige hier was die niet volslagen gestoord is.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:21 schreef Falco het volgende:
Al die pussies die zich bang laten maken door de moslims. Kom op man, grow some balls. Sluit je aan bij Pegida en stort je in de strijd tegen de vijfde colonne of doe gewoon normaal.
Het zijn de naweeën van ranzig rechts dat zich nog even hier laat horen. Inmiddels draait de economie op volle toeren, mensen zijn meer tevredener over van alles en nog wat en ook het terrorisme in West-Europa is afgenomen de laatste tijd. Kortom, het gaat steeds beter.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Pff, goddank. Ik begon me al af te vragen of ik de enige hier was die niet volslagen gestoord is.
Ja dankzij het optreden van de veiligheidsdiensten en het verslaan van IS.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:42 schreef Falco het volgende:
[..]
en ook het terrorisme in West-Europa is afgenomen de laatste tijd. Kortom, het gaat steeds beter.
Precies ja. Zo doe je dat ja.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:51 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja dankzij het optreden van de veiligheidsdiensten en het verslaan van IS.
Ik heb niet de indruk dat dat naweeën zijn. Het lijkt eerder dat dit steeds erger wordt. Maar ik hoop dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Het zijn de naweeën van ranzig rechts dat zich nog even hier laat horen.
Je moet het zien net als de naweeën van IS. Ze waren vanaf medio 2015 aan de (onvermijdelijke) verliezende hand en een aantal moslimgekkies besloten in naam van die organisatie een aantal aanslagen te plegen in Europa. Ik zie het gewoon als een schreeuw van aandacht. Inmiddels is het aantal aanslagen van moslimgekkies sterk verminderd en diegene die er nog zijn, worden steeds amateuristischerquote:Op zaterdag 9 juni 2018 15:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat dat naweeën zijn. Het lijkt eerder dat dit steeds erger wordt. Maar ik hoop dat je gelijk hebt.
Dat is aangenomen dat die sentimenten een direct gevolg zijn van IS, immigratie en de (paar) aanslagen die er zijn geweest in Europa. Eerlijk gezegd is die aanname wat mij betreft helemaal niet zo vanzelfsprekend juist. Dit is een ontwikkeling die al zeker 20 jaar bezig is, en die in mijn beleving echt steeds erger wordt.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 16:04 schreef Falco het volgende:
[..]
Je moet het zien net als de naweeën van IS. Ze waren vanaf medio 2015 aan de (onvermijdelijke) verliezende hand en een aantal moslimgekkies besloten in naam van die organisatie een aantal aanslagen te plegen in Europa. Ik zie het gewoon als een schreeuw van aandacht. Inmiddels is het aantal aanslagen van moslimgekkies sterk verminderd en diegene die er nog zijn, worden steeds amateuristischer.
Hier op FOK! zie je een zelfde soort trend met wat stuiptrekkingen van een luidruchtig clubje, die nog ff van zich wil laten horen, ook al is het vluchtelingenprobleem lang niet zo ernstig meer als twee jaar geleden. De meeste mensen in Nederland zijn inmiddels wel gewend aan die paar extra Syriërs in hun omgeving en merken dat er in feite niet zo veel is veranderd ten opzichte van vijf jaar geleden.
quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als jij me even vertelt over wiens nabestaanden jij het dan hebt. Die van het monstertruck drama? Of wellicht deze dan?Achter het monstertruckdrama en de aanslag op Koninginnedag zat natuurlijk ook een gewelddadige religie die de daden goedkeurt en een opperwezen dat de controle nam over de desbetreffende bestuurders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of moet ik daarvoor al naar het buitenland afreizen? Dan wordt je pleidooi wel heel maf.
Ga je nog in op de nieuwsartikelen en de citaten uit het WRR-rapport, of komt dat je slecht uit?Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
De SS ?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 19:40 schreef Oostwoud het volgende:
Wat heeft dit ook maar ergens mee te maken? Vele strijdmachten van die tijd, zelfs de SS, vochten trouwens met de nodige buitenlanders in dienst. Maar weet jij veel.
quote:Op zaterdag 9 juni 2018 00:02 schreef Molurus het volgende:
Die betonblokken hebben, zover ik kan zien, maar 1 functie: het bestrijden van genoemde spookbeelden. De dreiging is niet reeel. Nooit geweest ook.
Ik krijg ook een jaren 30 gevoel bij de islam.quote:Dan maak ik maar een Godwin: ik krijg een heel erg jaren '30 gevoel van je betoog.
Mensen meer tevreden ?quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:42 schreef Falco het volgende:
Het zijn de naweeën van ranzig rechts dat zich nog even hier laat horen. Inmiddels draait de economie op volle toeren, mensen zijn meer tevredener over van alles en nog wat en ook het terrorisme in West-Europa is afgenomen de laatste tijd. Kortom, het gaat steeds beter.
Ach, af en toe steekt een Syrische terrorist een paar mensen neer, maar dat is allemaal maar bangmakerij volgens Molurusquote:Op zaterdag 9 juni 2018 16:04 schreef Falco het volgende:
De meeste mensen in Nederland zijn inmiddels wel gewend aan die paar extra Syriërs in hun omgeving en merken dat er in feite niet zo veel is veranderd ten opzichte van vijf jaar geleden.
"Doe gewoon normaal". Okee hoor. Prima.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:21 schreef Falco het volgende:
Al die pussies die zich bang laten maken door de moslims. Kom op man, grow some balls. Sluit je aan bij Pegida en stort je in de strijd tegen de vijfde colonne of doe gewoon normaal.
Flink sporten, overgewicht is nergens goed voor.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 20:03 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
"Doe gewoon normaal". Okee hoor. Prima.
Ik als dikke tegenstander van (invloeden van) gelovigen die hun religie op grote schaal misbruiken om de hier heersende n&w kapot te maken, en niks kan met Pegida en PVV, en zich kapot ergerend aan alle politiek correcte in-de-kaart-spelende goedbedoelenden.
Niet bang, maar vooral teleurgesteld.
"Dont be a pussy,grow some balls, en gewoon normaal doen".
Okee. En dan?
Waarom zou die motie niet gesteund worden wanneer er wel (volgens jou maatstaaf) "historisch besef" zou zijn? En welk "historisch besef" is er dan nodig?quote:Op vrijdag 8 juni 2018 11:05 schreef Oostwoud het volgende:
Het gevoel van beperkt historisch besef in de Tweede Kamer krijg ik omdat anders zo'n motie als die van Azarkan niet gesteund zou worden. Het is verder ook niet zo dat we vaak andere hoogtepunten van Nederland in de Kamer voorbij zien komen.
Nederland voor de Nederlanders?quote:Met in z'n algemeenheid bedoel ik dat islam op geen enkele wijze gestalte had moeten krijgen in Europa en specifieker Nederland.
Volgens mij is het nog steeds prima verenigbaar. En weet je wat mensen naar conservatisme en meer Islam drijft? Mensen met jou houding. Het gevoel er niet bij (te mogen) horen. Tweede rangs burger te zijn. Jouw normen en waarden die met voeten getreden worden door een 'verlichtte' intellegentia die intoleranter is dan de molsims waar ze zo grof op afgeven.quote:Het is een religie die haaks staat op onze waarden omdat ze een geheel andere ontwikkelingsgeschiedenis heeft doorgemaakt. Een groot deel (70%) van de moslims plaatst de Koran boven de Nederlandse grondwet. Reden tot zorg als je het mij vraagt.
Maar gebedshuizen zijn veel breder.quote:Moskeeën zijn nu eenmaal een uiting van islamitische aanwezigheid. Daarom dus islam erbij halen.
quote:Iets wat slechts 50+- jaar in een land is kan inderdaad geen onderdeel uitmaken van onze samenleving.
Goede argumentatie, zo hou je ruimte over om alles wat wel in jouw straatje past te omarmen en de rest (Bij voorkeur alles wat je niet snapt) weg te duwen. Schoonheidsprijsje!quote:Zeker islam niet, omdat het m.i. een ongewenst element is in onze beschaving.
Met dit soort standpunten krijg je segregratie, uitsluiting, en daardoor wordt het een 'self fullfilling prophecy'. Dom. Dom. Dom.quote:Waarom dit zo is? De loop van de geschiedenis ontwikkeld zich in verschillende werelddelen onder verschillende volkeren anders. Deze ontwikkeling heeft een bepaalde reden en verbinding tot de grond en de betrokkenen. Meng je dit, dan krijg je de moderne schizofrene multiculturele maatschappij met parallele samenlevingen.
Zum kotsen dit.quote:Voordat je dus met de grap komt dat mensen onder de 50 levensjaren geen Nederlanders kunnen zijn, ook al zijn ze roomblank: zij komen voort uit ouders die op hun beurt ook weer voortkomen uit de lange ontwikkelingsgeschiedenis die is doorgemaakt op Nederlands grondgebied en als volk.
1. De motie zou verworpen zijn wanneer mensen erkennen dat islam slechts de laatste 50+- jaar deel uitmaakt van ons avondland en daardoor gedurende het grootste deel van haar bestaan een grotendeels gescheiden ontwikkelingsgeschiedenis heeft doorgemaakt. Zoals al gezegd: Nederlander-zijn, Turk-zijn, Braziliaan-zijn, Japanner-zijn komt niet uit de lucht vallen.quote:Op maandag 11 juni 2018 07:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom zou die motie niet gesteund worden wanneer er wel (volgens jou maatstaaf) "historisch besef" zou zijn? En welk "historisch besef" is er dan nodig?
Dus je ziet de motie van Azarkan wel als een hoogtepunt? En waarom zou de kamer er moeten zijn om "hoogtepunten van Nederland" voorbij te laten komen?
[..]
Nederland voor de Nederlanders?
Beetje gedateerd standpunt wat mij betreft.
[..]
Volgens mij is het nog steeds prima verenigbaar. En weet je wat mensen naar conservatisme en meer Islam drijft? Mensen met jou houding. Het gevoel er niet bij (te mogen) horen. Tweede rangs burger te zijn. Jouw normen en waarden die met voeten getreden worden door een 'verlichtte' intellegentia die intoleranter is dan de molsims waar ze zo grof op afgeven.
[..]
Maar gebedshuizen zijn veel breder.
[..]_!
Done.
Klaar.
Met zulke standpunten...
[..]
Goede argumentatie, zo hou je ruimte over om alles wat wel in jouw straatje past te omarmen en de rest (Bij voorkeur alles wat je niet snapt) weg te duwen. Schoonheidsprijsje!
[..]
Met dit soort standpunten krijg je segregratie, uitsluiting, en daardoor wordt het een 'self fullfilling prophecy'. Dom. Dom. Dom.
[..]
Zum kotsen dit.
Waarom denk je dat? Waar baseer je dat op?quote:Op maandag 11 juni 2018 13:31 schreef Oostwoud het volgende:
1. De motie zou verworpen zijn wanneer mensen erkennen dat islam slechts de laatste 50+- jaar deel uitmaakt van ons avondland ... knip ...
Nationaal erfgoed is zo subjectief als de pest. Bovendien gaat deze motie niet over 'erfgoed'.quote:De motie is geen hoogtepunt, maar een dieptepunt. Een Nederlands parlement hoort te hoeden over het nationale erfgoed, waar islam geen deel van uitmaakt.
Nee. Gedateerd omdat het onhoudbaar en onwenselijk is. Door angst en onbegrip zie je echter weer een ruk naar het conservatieve, naar de behoudendheid. Dat is hetzelfde meganisme als waar onze moslim buren, meer religieus van worden.quote:2. Alleen maar gedateerd omdat je niet beter weet en jij je eigen gewenningsproces als het nieuwe normaal bent gaan zien.
quote:3. Ik geef helemaal niet grof af op islam. Ik heb diepgaande kritiek op islam omdat ik de religie ten volste onverenigbaar vind met het westen ja, maar wijs maar aan waar ik moslims, hun profeet, hun god, hun boek uitscheld of vervloek. De stelling dat mensen met islamkritiek moslims in de armen drijven van conservatisme en meer islam dien je te onderbouwen.
Kijk Harrie! Nog meer spijkers.quote:4. Moskeeën worden eerst genoemd, daarna pas gebedshuizen, kennelijk verdiend een moskee een exclusieve benoeming en behandeling?
Zou ik ook niet doen!quote:5. Selectief citaat. Ga ik niet op in.
Dit vind ik dus uitermate grof.quote:6. Ik heb meermaals aangegeven waarom islam niet verenigbaar is met het westen. Jij geeft geen tegenargumenten, je laat enkel je afkeer van mijn mening merken.
Nee, maar dit aandragen als reden om Nederland voor de Nederlanders te willen behouden is 'zum kotsen'.quote:7. Onderbouw dit eens, i.p.v. te roepen dat dit leidt tot meer segregatie etc. Je ontkent dat een Nederlander en een Spanjaard, Rus, Japanner, Syriër, Turk, Marokkaan of Somaliër uit een heel andere ontwikkelingsgeschiedenis voortkomen die hen mede maakt tot wat ze zijn?
Dat is toch ook logisch? In mijn vorige week was ik op een gegeven moment de enige NLer. Gevolg: je kan niet eens met je buren praten, je hebt afwijkende gewoontes (klein voorbeeld je kan niet eens een biertje drinken met je moslimbuurman als je hem helpt met een klusje), je moet je aan afwijkende spijs- en omgansregels gaan houden ed. Het werkt NIET. De sociale samenhang gaat naar de klote.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 13:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik heb het WRR-rapport gelezen. Daarin wordt duidelijk gemaakt dat diversiteit een geringe sociale cohesie betekent.
WRR-rapport:
[..]
Slotsom: diversiteit kost ons sociale en maatschappelijke cohesie en vooral heel veel bakken met geld. Ik pas ervoor.
Verder ook nog het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a72dd582/
https://nos.nl/artikel/22(...)-aan-hun-geloof.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)samenleving-a1421415
https://eenvandaag.avrotr(...)eving-om-verharding/
https://politiek.tpo.nl/2(...)atie-en-islamofobie/
Het is bovendien al een langer spelend probleem:
https://www.volkskrant.nl(...)staat-niet~ba1e21e1/
https://www.nu.nl/binnenl(...)nleving-in-2050.html
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)lde-samenleving.html
https://politiek.tpo.nl/2(...)rlandse-samenleving/
1. Vertel maar tegen de nabestaanden dat betonblokken er zijn om spookbeelden te bestrijden. Wat een grove vorm van wegkijkerij.
2. Ja, ik heb het nodige gezien van de wereld.
3. Ik krijg heel erg een Herbert Marcuse-gevoel bij je.
Zo, helemaal naar Duitsland, Belgie of de UK. He: dat zijn AL onze directe buurlanden.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Of moet ik daarvoor al naar het buitenland afreizen? Dan wordt je pleidooi wel heel maf.
Zelfbehoud is 'zum kotzen'.quote:Op maandag 11 juni 2018 14:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nee, maar dit aandragen als reden om Nederland voor de Nederlanders te willen behouden is 'zum kotsen'.
Ik haat mijzelf niet. Integendeel. Ik hou van mij!quote:Op maandag 11 juni 2018 15:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
Zelfbehoud is 'zum kotzen'.
Echt, linkse zelfhaters
Om het even uit te spellen: bij het enige incident van dat soort waarmee wij in Nederland te maken hebben gehad was de dader een doodgewone niet-Islamitische Nederlander.quote:Op maandag 11 juni 2018 15:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zo, helemaal naar Duitsland, Belgie of de UK. He: dat zijn AL onze directe buurlanden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |