abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_179631030




https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29614-94.html

https://zoek.officielebek(...)rttype=1&sortorder=4

Ik ben benieuwd naar de verklaring van met name CDA en CU voor het instemmen met dat moskeeën en gebedshuizen bij Nederland horen. Ik vraag mij ook af waarom FvD de PVV niet heeft gesteund in haar motie om te de-islamiseren.

De eerste moskee in Nederland werd in 1955 geopend:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mobarakmoskee
https://nos.nl/artikel/20(...)aat-zestig-jaar.html
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/eerste-moskeeen-in-nederland

Sinds de jaren '70 worden er op grotere schaal moskeeën in Nederland gebouwd. Wanneer hoort iets bij Nederland? Wat voor signaal geeft het parlement af door te stellen dat deze gebouwen bij Nederland horen? Kent de Nederlandse geschiedenis slechts drie momenten? De Gouden Eeuw, de grondwetsherziening van 1848 en de periode van 1940 tot nu? Op welke gronden zou er bevestigd of verworpen kunnen worden dat moskeeën bij Nederland horen? Op welke gebedshuizen zou Azarkan verder gedoeld hebben in zijn motie? Waarom wordt het woord integraal gebruikt in de motie?

Ik heb vele vragen, maar ik krijg stellig de indruk dat het parlement de geschiedenis van het Nederland voor WOII negeert, op piekmomenten als de Gouden Eeuw en Thorbecke 1848 na. Moskeeën en islam in zijn algemeenheid horen naar mijn mening niet bij Nederland, zeker niet integraal. Het betreft een religie wiens volledige ontwikkelingsgeschiedenis op grofweg de laatste 50 jaar na buiten Europa en buiten Nederland heeft plaatsgevonden. Wie met deze motie instemt, kan dit alleen maar doen met een zeer selectief historisch besef.

Ik vind het met name bespottelijk dat er over de hoofden van het volk zomaar even besloten wordt wat wel en niet bij Nederland hoort. Dit is een debat dat gevoerd dient te worden in de burgermaatschappij.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 6 juni 2018 @ 00:34:51 #2
168739 Red_85
'echt wel'
pi_179631042
Wat bij NL hoort of niet, wordt nog altijd bepaald door de bevolking zelf dmv de cultuur en 's lands gebruiken. Niet door 150 corrupte gekken in een kamertje.

Dit zijn van die nutteloze statements van een bepaald groepje nono's wat een bepaalde bevestiging zoekt, alleen om te trollen en wat aandacht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_179631071
Als een gebouw in Nederland staat, hoort het bij Nederland, doh...1+1=2.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_179631079
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 00:40 schreef Hathor het volgende:
Als een gebouw in Nederland staat, hoort het bij Nederland, doh...1+1=2.
Daar gaat het niet om: "Integraal onderdeel van de samenleving."
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 6 juni 2018 @ 00:43:31 #5
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_179631084
Wat is er mis met een moskee of gebedshuis? We hebben toch ook kerken ;) Extremisten, dat zijn de boosdoeners.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_179631094
Dit is nou niet echt een ontwikkeling die uit de lucht is komen vallen. Blijkbaar zijn er nog mensen die de nieuwe realiteit niet onder ogen willen zien en denken iets te kunnen veranderen door p het internet huilie te doen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_179631112
quote:
Hoezo een integraal onderdeel van Nederland?

Gold de Nederlandse wet niet in gebedshuizen?

Stonden de gebedshuizen eerst niet in Nederland ofzo?
  woensdag 6 juni 2018 @ 01:23:07 #8
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_179631249
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 00:31 schreef Oostwoud het volgende:

Ik ben benieuwd naar de verklaring van met name CDA en CU voor het instemmen met dat moskeeën en gebedshuizen bij Nederland horen. Ik vraag mij ook af waarom FvD de PVV niet heeft gesteund in haar motie om te de-islamiseren.
De-Islamiseren. Hoe, moskeeën slopen? Moslims deporteren? Misschien had FVD geen zin om een idiote, kansloze motie te steunen.
pi_179631753
Zoals ook het clubhuis van Pegida onderdeel is van Nederland?
Racist
  woensdag 6 juni 2018 @ 05:53:41 #10
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_179631781
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 00:31 schreef Oostwoud het volgende:

Ik ben benieuwd naar de verklaring van met name CDA en CU voor het instemmen met dat moskeeën en gebedshuizen bij Nederland horen.
Simpel, islam is een religie en het is voor de christelijke partijen aantrekkelijk om die te steunen. Behalve voor de SGP, maar dat spreekt voor zich.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_179632089
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 00:31 schreef Oostwoud het volgende:
Ik ben benieuwd naar de verklaring van met name CDA en CU voor het instemmen met dat moskeeën en gebedshuizen bij Nederland horen
"Gebedshuizen" omvat alle gebouwen die voor religieuze doeleinden benut worden... Dus ook kerken.

Als de motie alleen over moskeeën ging, had je wellicht een andere uitslag gehad.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_179632114
Wat houdt de motie praktisch in? Nu zijn moskeeën een “integraal onderdeel van NL”. Okee en dan? Waren ze eerst onderdeel van Saudi Arabië ofzo? Kunnen we nu funding uit dat terroristenland stopzetten?
PWBF
pi_179632138
Even door de motielijst van tweedekamer.nl gescrolld maar de PVV zit echt alleen maar in de TK om de belangen van Israël te dienen he. Bijna alle moties van die partij zijn op dat land gericht, Nederland boeit hen blijkbaar niet.

Edit: oh nog wel een motie van Fleur Agema gespot over het strenger tegengaan van MDMA gebruik.

[ Bericht 18% gewijzigd door Nielsch op 06-06-2018 07:28:07 ]
PWBF
pi_179632150
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 01:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De-Islamiseren. Hoe, moskeeën slopen? Moslims deporteren? Misschien had FVD geen zin om een idiote, kansloze motie te steunen.
Zo uitgebreid was de motie niet eens. Er stond enkel in dat we moeten de-islamiseren. Was die dag nog wel een andere motie om alle moskeeën te slopen maar ook die heeft het niet gehaald.
PWBF
pi_179632207
Dus Nederland is vanaf de motie-Aazarkan niet meer Christelijk-Joods maar Christelijk-Joods-Islamitisch?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_179632264
quote:
6s.gif Op woensdag 6 juni 2018 00:43 schreef Nikonlover het volgende:
Wat is er mis met een moskee of gebedshuis? We hebben toch ook kerken ;) Extremisten, dat zijn de boosdoeners.
Wie bidden of mediteren wil kan dat goed thuis in de eigen of gehuurde woning. Daar hoeven/hoefden niet zoveel aparte gebouwen voor worden neergezet. Gebouwen die ook nog eens veel ruimte innemen. Bovendien het lokt slechts volk waar ieder normaal mens waanzinnig van worden zal.
  woensdag 6 juni 2018 @ 08:42:50 #17
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_179632631
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 00:31 schreef Oostwoud het volgende:
Ik vraag mij ook af waarom FvD de PVV niet heeft gesteund in haar motie om te de-islamiseren.
Waarom vraag jij je dit af?
  woensdag 6 juni 2018 @ 08:59:24 #18
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_179632791
Ik misgun niemand zijn gebedshuis. Maar ik kan al die typische minaretten niet anders zien als een vette middelvinger. Laat staan zo’n azan: dat is in deze tijd van telecom toch helemaal niet nodig?

Wat is er mis met een gebouw dat gewoon past binnen het straatbeeld?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 6 juni 2018 @ 09:04:32 #19
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_179632843
Jammer dat het architectonisch alleen totaal niet past in het straatbeeld over het algemeen (en dan met name moskeeën).

Probeer er eens een te bouwen die wat beter bij de rest van de bebouwing past.

Verder: Doe je ding. Ik ben al lang geleden tot het besef gekomen dat het allemaal oplichterij was, maar ik snap dat dit bij anderen niet zo makkelijk gaat.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 6 juni 2018 @ 09:11:23 #20
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_179632912
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 09:04 schreef DustPuppy het volgende:
Jammer dat het architectonisch alleen totaal niet past in het straatbeeld over het algemeen (en dan met name moskeeën).

Probeer er eens een te bouwen die wat beter bij de rest van de bebouwing past.

Verder: Doe je ding. Ik ben al lang geleden tot het besef gekomen dat het allemaal oplichterij was, maar ik snap dat dit bij anderen niet zo makkelijk gaat.
Eens met je opmerking over architectuur. Het ziet er vaak gewoon niet uit in het Nederlandse/Europese straatbeeld, net alsof je de Fata Morgana in de Efteling binnenwandelt. Alhoewel die kleine moskeetjes vaak ook gewoon verstopt zitten in een buurthuis of zo.

Wat bedoel je met dat stukje over oplichterij?
pi_179632939
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 09:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Eens met je opmerking over architectuur. Het ziet er vaak gewoon niet uit in het Nederlandse/Europese straatbeeld, net alsof je de Fata Morgana in de Efteling binnenwandelt. Alhoewel die kleine moskeetjes vaak ook gewoon verstopt zitten in een buurthuis of zo.

Wat bedoel je met dat stukje over oplichterij?
Maarja, dan kan ik nog wel meer architectonische wansmaak opnoemen wat in Nederland staat. Bouw uit de jaren 60/70 blinken ook niet uit in goede smaak.
  woensdag 6 juni 2018 @ 09:13:48 #22
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_179632946
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 09:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Eens met je opmerking over architectuur. Het ziet er vaak gewoon niet uit in het Nederlandse/Europese straatbeeld, net alsof je de Fata Morgana in de Efteling binnenwandelt. Alhoewel die kleine moskeetjes vaak ook gewoon verstopt zitten in een buurthuis of zo.

Wat bedoel je met dat stukje over oplichterij?
Religie in het algemeen. Gewoon een zoveelste manier om mensen onder controle te houden. Maar laten we er niet zo'n topic van maken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 6 juni 2018 @ 09:14:43 #23
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_179632958
quote:
1s.gif Op woensdag 6 juni 2018 09:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Maarja, dan kan ik nog wel meer architectonische wansmaak opnoemen wat in Nederland staat. Bouw uit de jaren 60/70 blinken ook niet uit in goede smaak.
Ligt maar net aan je smaak natuurlijk.
And so is the past
pi_179632976
quote:
7s.gif Op woensdag 6 juni 2018 09:14 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ligt maar net aan je smaak natuurlijk.
Precies, dus daarom vind ik dat niet echt een sterk argument in deze discussie.
  woensdag 6 juni 2018 @ 09:17:48 #25
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_179633000
quote:
1s.gif Op woensdag 6 juni 2018 09:15 schreef Tem het volgende:

[..]

Precies, dus daarom vind ik dat niet echt een sterk argument in deze discussie.
Of iets in het straatbeeld past heeft niets te maken met hoe mooi of lelijk men het vind.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_179633004
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 00:40 schreef Hathor het volgende:
Als een gebouw in Nederland staat, hoort het bij Nederland, doh...1+1=2.
Dit, plus we hebben meer dan 1 miljoen moslims ondertussen. Tenzij we hele drastische maatregelen gaan nemen gaan die moskeeën en islamieten niet meer weg en zijn ze dus onderdeel van NL.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_179633055
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 09:17 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Of iets in het straatbeeld past heeft niets te maken met hoe mooi of lelijk men het vind.
Tuurlijk speelt dat mee. Er zijn wel meer gebedshuizen in het straatbeeld, dit is alleen van een religie waar je niet op zit te wachten.
  woensdag 6 juni 2018 @ 09:26:05 #28
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_179633108
En terecht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 6 juni 2018 @ 09:38:52 #29
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_179633236
Heel goed. Volgende stap: iets dat integraal onderdeel is van NL behoeft geen buitenlandse steun of financiering. Wat er in die gebedshuizen gebeurt, daar gaan we dan ook integraal met zijn allen over.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_179633383
Tamelijk overbodige motie, lijkt me. Alles wat zich in Nederland bevindt, hoort bij Nederland. Of dat nu brandweerkazernes of moskeeën zijn.
pi_179633401
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 09:48 schreef Elfletterig het volgende:
Tamelijk overbodige motie, lijkt me. Alles wat zich in Nederland bevindt, hoort bij Nederland. Of dat nu brandweerkazernes of moskeeën zijn.
Eens.
pi_179633522
Antieke religieuze achterlijkheid hoorde (terecht) juist steeds minder bij Nederland.

Tot midden jaren '70 de opmars van de islam in dit land begon.

Nu wordt policor en paaiend tot in de Tweede Kamer de klok weer teruggedraaid.

Volop gesteund door mensen die helemaal niks met andere religies hadden en hebben.

Selectief handelen en denken noemen we dat.

Moslims hebben klaarblijkelijk een speciale plek in hun hartje veroverd / gevorderd.
  woensdag 6 juni 2018 @ 10:18:53 #33
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_179633713
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 09:58 schreef DrMabuse het volgende:
Antieke religieuze achterlijkheid hoorde (terecht) juist steeds minder bij Nederland.

Tot midden jaren '70 de opmars van de islam in dit land begon.

Nu wordt policor en paaiend tot in de Tweede Kamer de klok weer teruggedraaid.

Volop gesteund door mensen die helemaal niks met andere religies hadden en hebben.

Selectief handelen en denken noemen we dat.

Moslims hebben klaarblijkelijk een speciale plek in hun hartje veroverd / gevorderd.
Je weet er wel weer een heel drama van te maken. Bravo.

Wel eens er over nagedacht dat die 'mensen' waar je het over hebt ook niet iets met de islam hoeven te hebben maar wel vinden dat ze niet als de andere religies waar men niets mee heeft hun ding moeten kunnen doen?

Maar nee, dan is het weer jammeren over dat moslims een speciaal plekje in hun hartje veroverd/gevorderd hebben. Grow up.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 6 juni 2018 @ 10:28:15 #34
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_179633828
Ok, en nu?
pi_179633898
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 10:18 schreef Dven het volgende:

[..]

Je weet er wel weer een heel drama van te maken. Bravo.

Wel eens er over nagedacht dat die 'mensen' waar je het over hebt ook niet iets met de islam hoeven te hebben maar wel vinden dat ze niet als de andere religies waar men niets mee heeft hun ding moeten kunnen doen?

Maar nee, dan is het weer jammeren over dat moslims een speciaal plekje in hun hartje veroverd/gevorderd hebben. Grow up.
(Terecht) verzet en schoppen tegen religie(s) , ze negeren, een stille dood laten sterven enerzijds maar een v.n.l. importreligie, een die op vele vlakken tegen de eigen normen en waarden ingaat toch geregeld kunnen en blijven omarmen en in bescherming nemen.

Ja, dat noem ik selectief denken en handelen.

Moslims die steeds meer een / hun plek opeisen en veroveren, in dit land en wereldwijd.

Is je niet bekend?

Religie anno 2018. Grow up.
  woensdag 6 juni 2018 @ 10:43:19 #36
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_179634059
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 10:33 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

(Terecht) verzet en schoppen tegen religie(s) , ze negeren, een stille dood laten sterven enerzijds maar een v.n.l. importreligie, een die op vele vlakken tegen de eigen normen en waarden ingaat toch geregeld kunnen en blijven omarmen en in bescherming nemen.

Ja, dat noem ik selectief denken en handelen.

Moslims die steeds meer een / hun plek opeisen en veroveren, in dit land en wereldwijd.

Is je niet bekend?

Religie anno 2018. Grow up.
Verzetten en schoppen doch negeren? Sterke opmerking weer.
Buiten dat is er niets mis met het verdedigen van de vrijheid van mensen ondanks dat hun normen en waarden niet met die van jou overeen komen. Zolang je elkaar immers in hun waarde laat is er geen probleem.

Daarom veroordeel ik moslims dan ook niet als groep maar als individu. En nogmaals : Je maakt er een heel groot drama van. "Hun plek opeisen!!!" Ja nou, wat een last hebben we allemaal van die vervelende moslims die allemaal hun plek opeisen zeg. Guttegut.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 6 juni 2018 @ 10:51:05 #37
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179634154
Ach, slavenhandel, heksenvervolging en elke zondag trouw naar de Katholieke Kerk hoorde ook ooit bij Nederland.

Uiteindelijk herstelt dat zich wel weer.
pi_179634212
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 10:33 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

(Terecht) verzet en schoppen tegen religie(s) , ze negeren, een stille dood laten sterven enerzijds maar een v.n.l. importreligie, een die op vele vlakken tegen de eigen normen en waarden ingaat toch geregeld kunnen en blijven omarmen en in bescherming nemen.

Ja, dat noem ik selectief denken en handelen.

Moslims die steeds meer een / hun plek opeisen en veroveren, in dit land en wereldwijd.

Is je niet bekend?

Religie anno 2018. Grow up.
De religieuzen en hun leiders pesten de jeugd. Ben je normaal en heb je een bovengemiddeld IQ maar ben je niet breed en/of lang dat hoor je er volgens de religieuzen en hun leiders niet bij. Wat hebben we toch veel nullen hier.
  woensdag 6 juni 2018 @ 11:03:11 #39
3542 Gia
User under construction
pi_179634277
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 07:09 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

"Gebedshuizen" omvat alle gebouwen die voor religieuze doeleinden benut worden... Dus ook kerken.

Als de motie alleen over moskeeën ging, had je wellicht een andere uitslag gehad.
Een moskee is toch ook een gebedshuis, waarom dan moskeeën apart noemen?
  woensdag 6 juni 2018 @ 11:28:05 #40
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_179634630
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 00:31 schreef Oostwoud het volgende:
Ik ben benieuwd naar de verklaring van met name CDA en CU voor het instemmen met dat moskeeën en gebedshuizen bij Nederland horen.
Ik vraag mij ook af waarom FvD de PVV niet heeft gesteund in haar motie om te de-islamiseren.
Stuur ze een brief! :D

quote:
Wanneer hoort iets bij Nederland?
Daar kun je heel lang over discussieren.
quote:
Wat voor signaal geeft het parlement af door te stellen dat deze gebouwen bij Nederland horen?
Dat de mensen die hier behoefte aan hebben ook bij Nederland horen.
quote:
Kent de Nederlandse geschiedenis slechts drie momenten? De Gouden Eeuw, de grondwetsherziening van 1848 en de periode van 1940 tot nu?
Nee. De vrede van Münster zou ik er ook bij zetten. De oprichting van de Republiek. De oprichting van de Monarchie. Noem maar op.
Waarom zou je dit willen weten?
quote:
Op welke gronden zou er bevestigd of verworpen kunnen worden dat moskeeën bij Nederland horen?
Goeie vraag.
quote:
Op welke gebedshuizen zou Azarkan verder gedoeld hebben in zijn motie? Waarom wordt het woord integraal gebruikt in de motie?
Stuur hem een brief! :D
quote:
Ik heb vele vragen, maar ik krijg stellig de indruk dat het parlement de geschiedenis van het Nederland voor WOII negeert, op piekmomenten als de Gouden Eeuw en Thorbecke 1848 na.
Waarom heb je dat gevoel? En wat heeft dat te maken met deze motie?
quote:
Moskeeën en islam in zijn algemeenheid horen naar mijn mening niet bij Nederland, zeker niet integraal.
Prima. Wat bedoel je met: 'in zijn algemeenheid' en wat heeft dat voor effect op deze motie?
Waarom gebruik je het woord integraal?
Waarom trek je 'de Islam' erbij terwijl de motie spreekt over Moskeeën en Gebedshuizen?
quote:
Het betreft een religie wiens volledige ontwikkelingsgeschiedenis op grofweg de laatste 50 jaar na buiten Europa en buiten Nederland heeft plaatsgevonden. Wie met deze motie instemt, kan dit alleen maar doen met een zeer selectief historisch besef.
Waarom kan iets wat minder dan 50 jaar in nederland is, geen integraal onderdeel uitmaken van onze samenleving?
Zou je ervoor willen pleiten dat Koningin Maxima geen 'integraal onderdeel' is van onze samenleving?
En geeft jou dat dan een selectief historisch besef?
quote:
Ik vind het met name bespottelijk dat er over de hoofden van het volk zomaar even besloten wordt wat wel en niet bij Nederland hoort. Dit is een debat dat gevoerd dient te worden in de burgermaatschappij.
Ik zeg: Flikker op met je debat. Ik heb wel wat beters te doen. :')_!
Ik stem niet voor niks. Als men dit belangrijk vindt, laat het vooral lekker in de kamer.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 6 juni 2018 @ 11:29:33 #41
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_179634649
Wat is dit nou weer voor onzin. Natuurlijk horen ze er bij. Ze staan er toch? :')

Sjonge jonge zeg.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_179634793
Omdat die gebouwen hier al jaren staan kun je inderdaad stellen dat ze erbij horen, maar of ze ook gewenst zijn is natuurlijk een andere vraag. Ook ongewenste zaken kunnen ergens bij horen.
pi_179634868
En waarom Boeddhistische en Hindoeïstische tempels niet?
Ô mon citoyens vous serez unis.
  woensdag 6 juni 2018 @ 11:45:57 #44
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_179634910
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 11:44 schreef HSG het volgende:
En waarom Boeddhistische en Hindoeïstische tempels niet?
Zijn dat gebedshuizen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 6 juni 2018 @ 11:51:19 #45
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_179635025
Ik weet niet zo heel goed wat er nu precies met dit soort moties erkend wordt. En waarom je voor die erkenning een, godbetert, politieke motie nodig zou hebben.

Moskeeën.
Buurthuizen.
Pannenkoekenschepen.
Postzegelwinkels.
IJscokarretjes.

Wat is het verschil?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_179635230
quote:
3s.gif Op woensdag 6 juni 2018 11:45 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Zijn dat gebedshuizen?
Eeeuh ja.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  woensdag 6 juni 2018 @ 12:03:35 #47
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_179635273
quote:
7s.gif Op woensdag 6 juni 2018 11:51 schreef Ringo het volgende:
Ik weet niet zo heel goed wat er nu precies met dit soort moties erkend wordt. En waarom je voor die erkenning een, godbetert, politieke motie nodig zou hebben.

Moskeeën.
Buurthuizen.
Pannenkoekenschepen.
Postzegelwinkels.
IJscokarretjes.

Wat is het verschil?
Allemaal symboolpolitiek.

Wat mij betreft ook tijdsverspilling dit soort moties, laat ze zich eens bezig houden met echt belangrijke zaken.
pi_179635487
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 11:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Een moskee is toch ook een gebedshuis, waarom dan moskeeën apart noemen?
Omdat je een islamietje bent en moskeeën de enige waardige gebedshuizen vindt.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 6 juni 2018 @ 12:18:07 #49
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_179635515
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 11:39 schreef LanaMyst het volgende:
Omdat die gebouwen hier al jaren staan kun je inderdaad stellen dat ze erbij horen, maar of ze ook gewenst zijn is natuurlijk een andere vraag. Ook ongewenste zaken kunnen ergens bij horen.
SOA's bijvoorbeeld.
  woensdag 6 juni 2018 @ 12:25:00 #50
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_179635599
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 11:39 schreef LanaMyst het volgende:
Omdat die gebouwen hier al jaren staan kun je inderdaad stellen dat ze erbij horen, maar of ze ook gewenst zijn is natuurlijk een andere vraag. Ook ongewenste zaken kunnen ergens bij horen.
Ik vind ze gewenst. En met mij miljoenen andere stemgerechtigden.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')