NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er gaan ook geen mensen dood aan kernrampen in NL. Neemt niet weg dat je wel degelijk maatregelen moet nemen om de risico's zo laag mogelijk te houden. Bliksem is ook een mooi voorbeeld, door het plaatsen van bliksemafleiders zorgen we ervoor dat het risico van aantal doden en schade wordt beperkt tot een minimum.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 12:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ontkenning van wat?
Kom dan gewoon eens met cijfers. Hoeveel mensen komen er in Nederland op jaarbasis om het leven als gevolg van terrorisme?
De kans dat jij door bliksem wordt geraakt is nog steeds ruim groter.
Keer op keer blijkt dat je er niks van begrijpt. En dan toch zo arrogant van de toren blazen, pijnlijk wel.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-beraamde~a24de57f/
AIVD is weggegooid geld
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ja, PVV'ers zijn nog niet bezig om Moskeeen af te branden, maar om elk risico daarvan te bestrijden stel ik voor ze allemaal op te sluiten.quote:
[..]
Er gaan ook geen mensen dood aan kernrampen in NL. Neemt niet weg dat je wel degelijk maatregelen moet nemen om de risico's zo laag mogelijk te houden. Bliksem is ook een mooi voorbeeld, door het plaatsen van bliksemafleiders zorgen we ervoor dat het risico van aantal doden en schade wordt beperkt tot een minimum.
Keer op keer blijkt dat je er niks van begrijpt. En dan toch zo arrogant van de toren blazen, pijnlijk wel.
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-beraamde~a24de57f/
AIVD is weggegooid geld
Idioot.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ah Ja als je dan echt niks meer tegen in weet te brengen kun je nog schelden. Beschamend hoor.quote:
[..]
Ja, PVV'ers zijn nog niet bezig om Moskeeen af te branden, maar om elk risico daarvan te bestrijden stel ik voor ze allemaal op te sluiten.
Idioot.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik heb het WRR-rapport gelezen. Daarin wordt duidelijk gemaakt dat diversiteit een geringe sociale cohesie betekent.quote:
[..]
?
Heb je deze rapporten eigenlijk wel gelezen? En wat hebben die rapporten in hemelsnaam nog te maken met de Islam?
Dat de media nogal wat onzin verkopen is verder niks nieuws. Dat bewijst je punt op geen enkele manier.
[..]
Die betonblokken hebben, zover ik kan zien, maar 1 functie: het bestrijden van genoemde spookbeelden. De dreiging is niet reeel. Nooit geweest ook.
[..]
En dat noemt mij wereldvreemd. Ben je eigenlijk wel eens buiten Europa geweest?
Dan maak ik maar een Godwin: ik krijg een heel erg jaren '30 gevoel van je betoog.
WRR-rapport:
Slotsom: diversiteit kost ons sociale en maatschappelijke cohesie en vooral heel veel bakken met geld. Ik pas ervoor.quote:In ons eigen onderzoek hebben we gekeken naar drie aspecten van sociale cohesie, namelijk
buurtcohesie, thuisgevoelens en sociale veiligheid. We vonden het volgende:
• In buurten waar de verscheidenheid naar herkomst hoog is, beoordelen de bewoners
de buurtverhoudingen als minder cohesief, voelen de bewoners zich minder thuis, en
voelen zij zich ook onveiliger. In tegenstelling tot eerder Nederlands onderzoek, vinden
wij op deze indicatoren voor cohesie een sterker verband met de diversiteit van de buurt
dan met de individuele kenmerken van de bewoners in die buurt, zoals hun inkomen of
opleidingsniveau;
• In gemeenten waar de verscheidenheid naar herkomst hoog is, is de kans om
geregistreerd te staan als dader van een delict groter dan in gemeenten waar de
verscheidenheid naar herkomst lager is. Er is echter een plafond aan dit effect. Boven
een bepaald niveau aan verscheidenheid neemt die kans niet verder toe. Er bestaat hier
bijvoorbeeld geen verschil tussen zeer diverse gemeenten als Rotterdam of Den Haag en
gematigd diverse gemeenten als Gorinchem of Helmond;
• De bovenstaande verbanden zijn het sterkst bij de middengroepen. Vooral zij gaan de
buurtverhoudingen slechter beoordelen als de diversiteit toeneemt. Een mogelijke
verklaring is dat de lagere inkomens wellicht meer ervaring hebben met de realiteit
van een grote verscheidenheid in hun buurt, terwijl de hogere inkomens meer
mogelijkheden hebben om zich te vestigen waar zij willen. Voor middengroepen kan
ook gelden dat zij zich sneller bedreigd voelen omdat zij meer te verliezen hebben.
Voor ons eigen onderzoek hebben we Nederland verdeeld in veertig regio’s. Vervolgens
hebben we voor de periode 1997-2015 onderzocht in hoeverre er een verband is tussen
enerzijds de verandering in diversiteit in elke regio (berekend met de HHI) en anderzijds de
economische groei per capita in die regio. We vonden het volgende:
• Als we kijken naar Nederland als geheel, is er op regionaal niveau geen significant
verband tussen toenemende diversiteit naar herkomst en economische groei;
• Dat ligt echter anders als we ons beperken tot de regio’s in Noord- en Zuid-Holland en
Utrecht. Daar vinden we een significant negatief verband tussen toenemende diversiteit
en economische groei;
• Het ligt ook anders in regio’s waar relatief veel hogeropgeleiden wonen. Daar vinden
we eveneens een significant negatief verband tussen toenemende diversiteit en
economische groei.
Kortom, in de Randstad en in regio’s met veel hogeropgeleiden gaat toenemende diversiteit
wel gepaard met een lagere economische groei, maar in de rest van Nederland niet. Een
mogelijke verklaring hiervoor is dat in een aantal grensregio’s de diversiteit (zoals gemeten
met de HHI) weliswaar hoog is, maar dat dat vooral komt door de aanwezigheid van veel
Belgische of Duitse inwoners. Omdat Belgische, Duitse en Nederlandse bewoners elkaar
over het algemeen gemakkelijk kunnen verstaan, zal deze vorm van diversiteit waarschijnlijk
minder snel leiden tot communicatieproblemen die de economische groei schaden.
Verder moet worden onderkend dat de voordelen van diversiteit – de stimulans voor innovatie
en creativiteit – zich vaak voor zullen doen op het niveau van individuele bedrijven, terwijl
wij hebben gekeken naar de economische groei van de regio als geheel. Het is goed mogelijk
dat diversiteit gunstig is voor individuele bedrijven, maar tegelijk de economische groei van
de regio als geheel vertraagt. Een bedrijf kan baat hebben bij een grote diversiteit van haar
personeel, maar de regio waar het bedrijf is gevestigd kan meer geld kwijt zijn aan de kosten
die deze diversiteit met zich meebrengt, zoals relatief hoge uitgaven voor huisvesting of
onderwijs, of voor maatregelen om de sociale cohesie te bevorderen.
Uit onze analyse blijkt dat wanneer een buurt diverser is, inwoners de buurt als
minder cohesief beoordelen (zie tabel 5.1). Dit resultaat is significant. Daarbij is
rekening gehouden met sociaal-economische kenmerken van inwoners en de
buurt. Behalve de diversiteit van de buurt heeft ook een sociaal-economische achterstand
van de buurt een negatief effect op de buurtcohesie. De invloed van diversiteit
is echter een stuk groter.
Uit onze analyse valt op te maken dat de individuele kenmerken leeftijd, inkomen,
huishoudsamenstelling en het al dan niet hebben van een uitkering, ook van
belang zijn voor hoe men de buurtcohesie beoordeelt. Mensen met minder inkomen
of een uitkering die wonen in een buurt met sociaal-economische achterstand,
beoordelen de verhoudingen in hun buurt vaker als minder cohesief.
Tabel 5.1 laat echter zien dat deze individuele kenmerken elk een veel geringer
effect hebben dan de HHI.
Verder ook nog het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a72dd582/
https://nos.nl/artikel/22(...)-aan-hun-geloof.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)samenleving-a1421415
https://eenvandaag.avrotr(...)eving-om-verharding/
https://politiek.tpo.nl/2(...)atie-en-islamofobie/
Het is bovendien al een langer spelend probleem:
https://www.volkskrant.nl(...)staat-niet~ba1e21e1/
https://www.nu.nl/binnenl(...)nleving-in-2050.html
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)lde-samenleving.html
https://politiek.tpo.nl/2(...)rlandse-samenleving/
1. Vertel maar tegen de nabestaanden dat betonblokken er zijn om spookbeelden te bestrijden. Wat een grove vorm van wegkijkerij.
2. Ja, ik heb het nodige gezien van de wereld.
3. Ik krijg heel erg een Herbert Marcuse-gevoel bij je.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Als jij me even vertelt over wiens nabestaanden jij het dan hebt. Die van het monstertruck drama? Of wellicht deze dan?quote:
1. Vertel maar tegen de nabestaanden dat betonblokken er zijn om spookbeelden te bestrijden. Wat een grove vorm van wegkijkerij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of moet ik daarvoor al naar het buitenland afreizen? Dan wordt je pleidooi wel heel maf.Niet meer aanwezig in dit forum.
Al die pussies die zich bang laten maken door de moslims . Kom op man, grow some balls. Sluit je aan bij Pegida en stort je in de strijd tegen de vijfde colonne of doe gewoon normaal.
. Kom op man, grow some balls. Sluit je aan bij Pegida en stort je in de strijd tegen de vijfde colonne of doe gewoon normaal.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Pff, goddank. Ik begon me al af te vragen of ik de enige hier was die niet volslagen gestoord is.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:21 schreef Falco het volgende:
Al die pussies die zich bang laten maken door de moslims
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het zijn de naweeën van ranzig rechts dat zich nog even hier laat horen. Inmiddels draait de economie op volle toeren, mensen zijn meer tevredener over van alles en nog wat en ook het terrorisme in West-Europa is afgenomen de laatste tijd. Kortom, het gaat steeds beter.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Pff, goddank. Ik begon me al af te vragen of ik de enige hier was die niet volslagen gestoord is.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja dankzij het optreden van de veiligheidsdiensten en het verslaan van IS.quote:
[..]
en ook het terrorisme in West-Europa is afgenomen de laatste tijd. Kortom, het gaat steeds beter.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Precies ja. Zo doe je dat ja.quote:Op zaterdag 9 juni 2018 14:51 schreef habitue het volgende:
[..]
Ja dankzij het optreden van de veiligheidsdiensten en het verslaan van IS.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik heb niet de indruk dat dat naweeën zijn. Het lijkt eerder dat dit steeds erger wordt. Maar ik hoop dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Het zijn de naweeën van ranzig rechts dat zich nog even hier laat horen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je moet het zien net als de naweeën van IS. Ze waren vanaf medio 2015 aan de (onvermijdelijke) verliezende hand en een aantal moslimgekkies besloten in naam van die organisatie een aantal aanslagen te plegen in Europa. Ik zie het gewoon als een schreeuw van aandacht. Inmiddels is het aantal aanslagen van moslimgekkies sterk verminderd en diegene die er nog zijn, worden steeds amateuristischerquote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat dat naweeën zijn. Het lijkt eerder dat dit steeds erger wordt. Maar ik hoop dat je gelijk hebt.
.Hier op FOK! zie je een zelfde soort trend met wat stuiptrekkingen van een luidruchtig clubje, die nog ff van zich wil laten horen, ook al is het vluchtelingenprobleem lang niet zo ernstig meer als twee jaar geleden. De meeste mensen in Nederland zijn inmiddels wel gewend aan die paar extra Syriërs in hun omgeving en merken dat er in feite niet zo veel is veranderd ten opzichte van vijf jaar geleden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat is aangenomen dat die sentimenten een direct gevolg zijn van IS, immigratie en de (paar) aanslagen die er zijn geweest in Europa. Eerlijk gezegd is die aanname wat mij betreft helemaal niet zo vanzelfsprekend juist. Dit is een ontwikkeling die al zeker 20 jaar bezig is, en die in mijn beleving echt steeds erger wordt.quote:
[..]
Je moet het zien net als de naweeën van IS. Ze waren vanaf medio 2015 aan de (onvermijdelijke) verliezende hand en een aantal moslimgekkies besloten in naam van die organisatie een aantal aanslagen te plegen in Europa. Ik zie het gewoon als een schreeuw van aandacht. Inmiddels is het aantal aanslagen van moslimgekkies sterk verminderd en diegene die er nog zijn, worden steeds amateuristischer
Hier op FOK! zie je een zelfde soort trend met wat stuiptrekkingen van een luidruchtig clubje, die nog ff van zich wil laten horen, ook al is het vluchtelingenprobleem lang niet zo ernstig meer als twee jaar geleden. De meeste mensen in Nederland zijn inmiddels wel gewend aan die paar extra Syriërs in hun omgeving en merken dat er in feite niet zo veel is veranderd ten opzichte van vijf jaar geleden.
Ik zou ook niet zeggen dat het aantal aanslagen is afgenomen. Het is niet heel zinnig om statistiek te doen op letterlijk een handjevol incidenten verspreid over tientallen jaren. Er zal ook vast nog wel eens een keer een aanslag komen. Er is er letterijk maar 1 nodig om niet meer te kunnen spreken van 'een dalende trend'.
[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 09-06-2018 17:13:18 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Als jij me even vertelt over wiens nabestaanden jij het dan hebt. Die van het monstertruck drama? Of wellicht deze dan?Achter het monstertruckdrama en de aanslag op Koninginnedag zat natuurlijk ook een gewelddadige religie die de daden goedkeurt en een opperwezen dat de controle nam over de desbetreffende bestuurders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of moet ik daarvoor al naar het buitenland afreizen? Dan wordt je pleidooi wel heel maf.
Ga je nog in op de nieuwsartikelen en de citaten uit het WRR-rapport, of komt dat je slecht uit?Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
De SS ?quote:
Wat heeft dit ook maar ergens mee te maken? Vele strijdmachten van die tijd, zelfs de SS, vochten trouwens met de nodige buitenlanders in dienst. Maar weet jij veel.
Die waren bewonderaars van de islam
quote:
Die betonblokken hebben, zover ik kan zien, maar 1 functie: het bestrijden van genoemde spookbeelden. De dreiging is niet reeel. Nooit geweest ook.
Wait what ?
Nice, Londen (meerdere malen), Stockholm en Berlijn gemist ?
Tientallen doden daardoor
Ik krijg ook een jaren 30 gevoel bij de islam.quote:Dan maak ik maar een Godwin: ik krijg een heel erg jaren '30 gevoel van je betoog.
Het wegkijken en ontkennen dat er een probleem is, net als toen men de nationaal socialisten met fluwelen handschoentjes aanpakte.
Mensen meer tevreden ?quote:
Het zijn de naweeën van ranzig rechts dat zich nog even hier laat horen. Inmiddels draait de economie op volle toeren, mensen zijn meer tevredener over van alles en nog wat en ook het terrorisme in West-Europa is afgenomen de laatste tijd. Kortom, het gaat steeds beter.
Jij gelooft die Agitprop van het CBS ?
Hebben ze jou wat gevraagd voor dat onderzoek, ken jij iemand die ze iets hebben gevraagd voor dat onderzoek.
Ach, af en toe steekt een Syrische terrorist een paar mensen neer, maar dat is allemaal maar bangmakerij volgens Molurusquote:
De meeste mensen in Nederland zijn inmiddels wel gewend aan die paar extra Syriërs in hun omgeving en merken dat er in feite niet zo veel is veranderd ten opzichte van vijf jaar geleden.
"Doe gewoon normaal". Okee hoor. Prima.quote:
Al die pussies die zich bang laten maken door de moslims
Ik als dikke tegenstander van (invloeden van) gelovigen die hun religie op grote schaal misbruiken om de hier heersende n&w kapot te maken, en niks kan met Pegida en PVV, en zich kapot ergerend aan alle politiek correcte in-de-kaart-spelende goedbedoelenden.
Niet bang, maar vooral teleurgesteld.
"Dont be a pussy,grow some balls, en gewoon normaal doen".
Okee. En dan?
Flink sporten, overgewicht is nergens goed voor.quote:
[..]
"Doe gewoon normaal". Okee hoor. Prima.
Ik als dikke tegenstander van (invloeden van) gelovigen die hun religie op grote schaal misbruiken om de hier heersende n&w kapot te maken, en niks kan met Pegida en PVV, en zich kapot ergerend aan alle politiek correcte in-de-kaart-spelende goedbedoelenden.
Niet bang, maar vooral teleurgesteld.
"Dont be a pussy,grow some balls, en gewoon normaal doen".
Okee. En dan?
Waarom zou die motie niet gesteund worden wanneer er wel (volgens jou maatstaaf) "historisch besef" zou zijn? En welk "historisch besef" is er dan nodig?quote:
Het gevoel van beperkt historisch besef in de Tweede Kamer krijg ik omdat anders zo'n motie als die van Azarkan niet gesteund zou worden. Het is verder ook niet zo dat we vaak andere hoogtepunten van Nederland in de Kamer voorbij zien komen.
Dus je ziet de motie van Azarkan wel als een hoogtepunt? En waarom zou de kamer er moeten zijn om "hoogtepunten van Nederland" voorbij te laten komen?
Nederland voor de Nederlanders?quote:Met in z'n algemeenheid bedoel ik dat islam op geen enkele wijze gestalte had moeten krijgen in Europa en specifieker Nederland.
Beetje gedateerd standpunt wat mij betreft.
Volgens mij is het nog steeds prima verenigbaar. En weet je wat mensen naar conservatisme en meer Islam drijft? Mensen met jou houding. Het gevoel er niet bij (te mogen) horen. Tweede rangs burger te zijn. Jouw normen en waarden die met voeten getreden worden door een 'verlichtte' intellegentia die intoleranter is dan de molsims waar ze zo grof op afgeven.quote:Het is een religie die haaks staat op onze waarden omdat ze een geheel andere ontwikkelingsgeschiedenis heeft doorgemaakt. Een groot deel (70%) van de moslims plaatst de Koran boven de Nederlandse grondwet. Reden tot zorg als je het mij vraagt.
Maar gebedshuizen zijn veel breder.quote:Moskeeën zijn nu eenmaal een uiting van islamitische aanwezigheid. Daarom dus islam erbij halen.
quote:Iets wat slechts 50+- jaar in een land is kan inderdaad geen onderdeel uitmaken van onze samenleving.
_! Done.
Klaar.
Met zulke standpunten...
Goede argumentatie, zo hou je ruimte over om alles wat wel in jouw straatje past te omarmen en de rest (Bij voorkeur alles wat je niet snapt) weg te duwen. Schoonheidsprijsje!quote:Zeker islam niet, omdat het m.i. een ongewenst element is in onze beschaving.
Met dit soort standpunten krijg je segregratie, uitsluiting, en daardoor wordt het een 'self fullfilling prophecy'. Dom. Dom. Dom.quote:Waarom dit zo is? De loop van de geschiedenis ontwikkeld zich in verschillende werelddelen onder verschillende volkeren anders. Deze ontwikkeling heeft een bepaalde reden en verbinding tot de grond en de betrokkenen. Meng je dit, dan krijg je de moderne schizofrene multiculturele maatschappij met parallele samenlevingen.
Zum kotsen dit.quote:Voordat je dus met de grap komt dat mensen onder de 50 levensjaren geen Nederlanders kunnen zijn, ook al zijn ze roomblank: zij komen voort uit ouders die op hun beurt ook weer voortkomen uit de lange ontwikkelingsgeschiedenis die is doorgemaakt op Nederlands grondgebied en als volk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
1. De motie zou verworpen zijn wanneer mensen erkennen dat islam slechts de laatste 50+- jaar deel uitmaakt van ons avondland en daardoor gedurende het grootste deel van haar bestaan een grotendeels gescheiden ontwikkelingsgeschiedenis heeft doorgemaakt. Zoals al gezegd: Nederlander-zijn, Turk-zijn, Braziliaan-zijn, Japanner-zijn komt niet uit de lucht vallen.quote:Op maandag 11 juni 2018 07:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom zou die motie niet gesteund worden wanneer er wel (volgens jou maatstaaf) "historisch besef" zou zijn? En welk "historisch besef" is er dan nodig?
Dus je ziet de motie van Azarkan wel als een hoogtepunt? En waarom zou de kamer er moeten zijn om "hoogtepunten van Nederland" voorbij te laten komen?
[..]
Nederland voor de Nederlanders?
Beetje gedateerd standpunt wat mij betreft.
[..]
Volgens mij is het nog steeds prima verenigbaar. En weet je wat mensen naar conservatisme en meer Islam drijft? Mensen met jou houding. Het gevoel er niet bij (te mogen) horen. Tweede rangs burger te zijn. Jouw normen en waarden die met voeten getreden worden door een 'verlichtte' intellegentia die intoleranter is dan de molsims waar ze zo grof op afgeven.
[..]
Maar gebedshuizen zijn veel breder.
[..]
Done.
Klaar.
Met zulke standpunten...
[..]
Goede argumentatie, zo hou je ruimte over om alles wat wel in jouw straatje past te omarmen en de rest (Bij voorkeur alles wat je niet snapt) weg te duwen. Schoonheidsprijsje!
[..]
Met dit soort standpunten krijg je segregratie, uitsluiting, en daardoor wordt het een 'self fullfilling prophecy'. Dom. Dom. Dom.
[..]
Zum kotsen dit.
De motie is geen hoogtepunt, maar een dieptepunt. Een Nederlands parlement hoort te hoeden over het nationale erfgoed, waar islam geen deel van uitmaakt.
2. Alleen maar gedateerd omdat je niet beter weet en jij je eigen gewenningsproces als het nieuwe normaal bent gaan zien.
3. Ik geef helemaal niet grof af op islam. Ik heb diepgaande kritiek op islam omdat ik de religie ten volste onverenigbaar vind met het westen ja, maar wijs maar aan waar ik moslims, hun profeet, hun god, hun boek uitscheld of vervloek. De stelling dat mensen met islamkritiek moslims in de armen drijven van conservatisme en meer islam dien je te onderbouwen.
4. Moskeeën worden eerst genoemd, daarna pas gebedshuizen, kennelijk verdiend een moskee een exclusieve benoeming en behandeling?
5. Selectief citaat. Ga ik niet op in.
6. Ik heb meermaals aangegeven waarom islam niet verenigbaar is met het westen. Jij geeft geen tegenargumenten, je laat enkel je afkeer van mijn mening merken.
7. Onderbouw dit eens, i.p.v. te roepen dat dit leidt tot meer segregatie etc. Je ontkent dat een Nederlander en een Spanjaard, Rus, Japanner, Syriër, Turk, Marokkaan of Somaliër uit een heel andere ontwikkelingsgeschiedenis voortkomen die hen mede maakt tot wat ze zijn?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Waarom denk je dat? Waar baseer je dat op?quote:
1. De motie zou verworpen zijn wanneer mensen erkennen dat islam slechts de laatste 50+- jaar deel uitmaakt van ons avondland ... knip ...
Nationaal erfgoed is zo subjectief als de pest. Bovendien gaat deze motie niet over 'erfgoed'.quote:De motie is geen hoogtepunt, maar een dieptepunt. Een Nederlands parlement hoort te hoeden over het nationale erfgoed, waar islam geen deel van uitmaakt.
Nee. Gedateerd omdat het onhoudbaar en onwenselijk is. Door angst en onbegrip zie je echter weer een ruk naar het conservatieve, naar de behoudendheid. Dat is hetzelfde meganisme als waar onze moslim buren, meer religieus van worden.quote:2. Alleen maar gedateerd omdat je niet beter weet en jij je eigen gewenningsproces als het nieuwe normaal bent gaan zien.
quote:3. Ik geef helemaal niet grof af op islam. Ik heb diepgaande kritiek op islam omdat ik de religie ten volste onverenigbaar vind met het westen ja, maar wijs maar aan waar ik moslims, hun profeet, hun god, hun boek uitscheld of vervloek. De stelling dat mensen met islamkritiek moslims in de armen drijven van conservatisme en meer islam dien je te onderbouwen.
Ik vind jouw 'diepgaande' kritiek grof. 
Vooral de stelligheid waarmee je mensen in een hoek drukt. Jij bent een lopend voorbeeld van hetzelfde mechanisme en daarmee voldoende onderbouwing.
Kijk Harrie! Nog meer spijkers.quote:4. Moskeeën worden eerst genoemd, daarna pas gebedshuizen, kennelijk verdiend een moskee een exclusieve benoeming en behandeling?
Zou ik ook niet doen!quote:5. Selectief citaat. Ga ik niet op in.
Dit vind ik dus uitermate grof.quote:6. Ik heb meermaals aangegeven waarom islam niet verenigbaar is met het westen. Jij geeft geen tegenargumenten, je laat enkel je afkeer van mijn mening merken.
Nee, maar dit aandragen als reden om Nederland voor de Nederlanders te willen behouden is 'zum kotsen'.quote:7. Onderbouw dit eens, i.p.v. te roepen dat dit leidt tot meer segregatie etc. Je ontkent dat een Nederlander en een Spanjaard, Rus, Japanner, Syriër, Turk, Marokkaan of Somaliër uit een heel andere ontwikkelingsgeschiedenis voortkomen die hen mede maakt tot wat ze zijn?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is toch ook logisch? In mijn vorige week was ik op een gegeven moment de enige NLer. Gevolg: je kan niet eens met je buren praten, je hebt afwijkende gewoontes (klein voorbeeld je kan niet eens een biertje drinken met je moslimbuurman als je hem helpt met een klusje), je moet je aan afwijkende spijs- en omgansregels gaan houden ed. Het werkt NIET. De sociale samenhang gaat naar de klote.quote:
[..]
Ik heb het WRR-rapport gelezen. Daarin wordt duidelijk gemaakt dat diversiteit een geringe sociale cohesie betekent.
WRR-rapport:
[..]
Slotsom: diversiteit kost ons sociale en maatschappelijke cohesie en vooral heel veel bakken met geld. Ik pas ervoor.
Verder ook nog het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a72dd582/
https://nos.nl/artikel/22(...)-aan-hun-geloof.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)samenleving-a1421415
https://eenvandaag.avrotr(...)eving-om-verharding/
https://politiek.tpo.nl/2(...)atie-en-islamofobie/
Het is bovendien al een langer spelend probleem:
https://www.volkskrant.nl(...)staat-niet~ba1e21e1/
https://www.nu.nl/binnenl(...)nleving-in-2050.html
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)lde-samenleving.html
https://politiek.tpo.nl/2(...)rlandse-samenleving/
1. Vertel maar tegen de nabestaanden dat betonblokken er zijn om spookbeelden te bestrijden. Wat een grove vorm van wegkijkerij.
2. Ja, ik heb het nodige gezien van de wereld.
3. Ik krijg heel erg een Herbert Marcuse-gevoel bij je.
Nu woon in omringd door NLers, allemaal middenklasse mensen. Gevolg: je pikt eens een vorkje mee tijdens de BBQ, drinkt een biertje samen in de tuin. Dat resulteert in meer omgang (je helpt eens de fiets repareren van je buurvrouw d'r zoontje etc).
Dat wordt allemaal kapot gemaakt door 'diversiteit'.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Zo, helemaal naar Duitsland, Belgie of de UK. He: dat zijn AL onze directe buurlanden.quote:
[..]
Of moet ik daarvoor al naar het buitenland afreizen? Dan wordt je pleidooi wel heel maf.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Zelfbehoud is 'zum kotzen'.quote:
[..]
Nee, maar dit aandragen als reden om Nederland voor de Nederlanders te willen behouden is 'zum kotsen'.
Echt, linkse zelfhaters
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ik haat mijzelf niet. Integendeel. Ik hou van mij!quote:
Zelfbehoud is 'zum kotzen'.
Echt, linkse zelfhaters
Zeggen dat Nederland voor Nederlanders is demagogie van de bovenste plank en heeft niets met zelfbehoud te maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Om het even uit te spellen: bij het enige incident van dat soort waarmee wij in Nederland te maken hebben gehad was de dader een doodgewone niet-Islamitische Nederlander.quote:
[..]
Zo, helemaal naar Duitsland, Belgie of de UK. He: dat zijn AL onze directe buurlanden.
En daarvoor zetten ze nu overal betonblokken neer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |