twitter:CNN twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:31:56BREAKING: Special counsel Robert Mueller's team has informed President Donald Trump's attorneys that they have concluded that they cannot indict a sitting president, according to Trump lawyer Rudy Giuliani https://t.co/Mmu3SX8N2t https://t.co/kcxEVFaJtr reageer retweet
Cannot =/= do not want to. Dit lijkt me slecht nieuws voor Trump -- klaarblijkelijk speelt de vraag of hij wettelijk gezien aangeklaagd kan worden, en niet de vraag of er voldoende bewijs voor een aanklacht zou zijn?quote:Op woensdag 16 mei 2018 23:45 schreef Nintex het volgende:
Rudy
twitter:CNN twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:31:56BREAKING: Special counsel Robert Mueller's team has informed President Donald Trump's attorneys that they have concluded that they cannot indict a sitting president, according to Trump lawyer Rudy Giuliani https://t.co/Mmu3SX8N2t https://t.co/kcxEVFaJtr reageer retweet
Lijkt me meer dat Giuliani weer iets doms geroepen heeftquote:Op woensdag 16 mei 2018 23:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Cannot =/= do not want to. Dit lijkt me slecht nieuws voor Trump -- klaarblijkelijk speelt de vraag of hij wettelijk gezien aangeklaagd kan worden, en niet de vraag of er voldoende bewijs voor een aanklacht zou zijn?
Daarom, dit is een open deur intrappen. Giuliani die een open deur intrapt. Eigenlijk al triest genoeg dat dit "Breaking News" is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 23:52 schreef Monolith het volgende:
Ik geloof ook niet dat er iemand dacht dat een juridische procedure tegen een zittende president een reële optie zou zijn. Dat loopt via het congres, net als bij Nixon en Clinton.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 23:45 schreef Nintex het volgende:
Rudy
twitter:CNN twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:31:56BREAKING: Special counsel Robert Mueller's team has informed President Donald Trump's attorneys that they have concluded that they cannot indict a sitting president, according to Trump lawyer Rudy Giuliani https://t.co/Mmu3SX8N2t https://t.co/kcxEVFaJtr reageer retweet
Sethtwitter:SethAbramson twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:45:24INTERRUPTION FOR BREAKING NEWS/ (NOTE: this is no surprise whatsoever—despite being "breaking news." I and many, many other attorneys have consistently said that you cannot indict—but must instead impeach—a sitting president who has committed high crimes.) https://t.co/DnfZP3mNqV reageer retweet
Het hele Trump presidentschap komt zolangzamerhand over als een afleidingsmanouevre...quote:Op donderdag 17 mei 2018 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het komt op me over als een afleidingsmanouevre.
En dat Europa desnoods de olie in Iran in euro's gaat afrekenen. Op het aantal dollars in omloop zal het weinig invloed hebben maar de Iraniërs zullen toch wel blij zijn met een hulplijn uit Europaquote:Op woensdag 16 mei 2018 23:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Geen idee of het waar is, maar al deze nieuwsberichten van vandaag zijn denk ik van groter belang:
- Noord Korea geeft aan niet mee te willen werken aan eenzijdige eisen,
- Donnie Jr. heeft zo bezien erg veel bij elkaar gelogen in de senaat
- de senaatscommissie vindt wel degelijk, net als de intelligence agencies, maar niet zoals het republikeinse smaldeel van de House Intelligence Committee, dat de Russen erop uit waren de campagne te bevoordelen en die van Clinton te benadelen,
- Mueller heeft een social media expert, die ingehuurd werd door Roger Stone, voor een grand jury gesommeerd te komen,
- Trump geeft zijn betaling aan Cohen op
- de senaat stemt in met terugbrengen van net neutraliteit, waar alle republikeinen tegen stemden op Murkowski, Kennedy en Collins na
twitter:RonanFarrow twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:19:46The whistleblower who leaked Michael Cohen’s financial records is stepping forward to say why: records of bigger, potentially more sensitive, swaths of suspicious transactions appeared to be missing from a government database. My @newyorker investigation: https://t.co/5nR2CHNOUc reageer retweet
En dat Donald Tusk Trump in feite een nutteloze partner heeft genoemd, en een vijand. Is dit het dieptepunt van de transatlantische relaties sinds de Tweede Wereldoorlog? Het is allemaal teveel om bij te houden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:02 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
En dat Europa desnoods de olie in Iran in euro's gaat afrekenen. Op het aantal dollars in omloop zal het weinig invloed hebben maar de Iraniërs zullen toch wel blij zijn met een hulplijn uit Europa
Als blijkt dat die SAR's daadwerkelijk verwijderd zijn, hebben we de poppen aan het dansen. Dan raakt poep de ventilator. 1) Dat is obstruction gezien het feit dat er momenteel een onderzoek van de FBI naar Cohen loopt. 2) Met dat risico in acht nemend is desondanks besloten de SAR's te verduisteren. De informatie daarin moet dan potentieel nog schadelijker zijn.quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:RonanFarrow twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:19:46The whistleblower who leaked Michael Cohen’s financial records is stepping forward to say why: records of bigger, potentially more sensitive, swaths of suspicious transactions appeared to be missing from a government database. My @newyorker investigation: https://t.co/5nR2CHNOUc reageer retweet
Bedoeld voor Trump's achterban. Ik verwacht dat je binnenkort op sociale media vaak dit soort commentaar zal lezen:quote:Op donderdag 17 mei 2018 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het komt op me over als een afleidingsmanouevre.
twitter:costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:20:29spoke with Giuliani tonight. He brought up a scene from "The Godfather" as a way of describing a recent conversation with Mueller. Said Mueller is like Vito Corleone: quiet, coy, and doesn't love it when deputies speak up. reageer retweet
twitter:costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 01:01:42Key exchanges tonight between Giuliani and @washingtonpost — Mueller himself didn’t seem to say anything, but a SC deputy called days later, per Giuliani https://t.co/mRGosNAh5K reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rudytwitter:costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 01:12:41When Post asked Giuliani for name of SC person who gave verbal assurance of no charge, he replied, “I’ll check with Jay and let you know tomorrow. Jay got a call and they said we acknowledge that we are bound by Justice Department policy.” reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of Trump zelf, dat geld naar Cohen moest uiteindelijk bij De Don belanden toch?quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:09 schreef westwoodblvd het volgende:
Oh, en dan is er nog dit:
Trump’s personal attorney reportedly solicited $1 million from Qatar’s government
https://www.washingtonpos(...)m_term=.75c7541fdbc1
Cohen die hengelde naar geld van buitenlandse overheden. Is het mogelijk dat Cohen de corruptste persoon in de cirkel van Trump is? Of moet die eer naar Pruitt gaan? Vragen, vragen.
Nu bij tweet nummertje 180quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:53 schreef Szura het volgende:
Abramson blijft de hele nacht doorgaan met de leugens van Con Jr. denk ik. Zo maar eens slapen.
quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:42 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 00:20:29spoke with Giuliani tonight. He brought up a scene from "The Godfather" as a way of describing a recent conversation with Mueller. Said Mueller is like Vito Corleone: quiet, coy, and doesn't love it when deputies speak up. reageer retweet
twitter:costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 01:01:42Key exchanges tonight between Giuliani and @washingtonpost — Mueller himself didn’t seem to say anything, but a SC deputy called days later, per Giuliani https://t.co/mRGosNAh5K reageer retweet
Kom er maar in NontexSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rudytwitter:costareports twitterde op donderdag 17-05-2018 om 01:12:41When Post asked Giuliani for name of SC person who gave verbal assurance of no charge, he replied, “I’ll check with Jay and let you know tomorrow. Jay got a call and they said we acknowledge that we are bound by Justice Department policy.” reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Genot.quote:Op donderdag 17 mei 2018 02:27 schreef Szura het volgende:
Hadden we deze al gehad? Drumpf bereidt zich niet voor op de top met Kim. Heeft ie niet nodig.
http://time.com/5279914/d(...)-summit-preparation/
Code Name Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigationtwitter:SethAbramson twitterde op donderdag 17-05-2018 om 02:24:46INTERRUPTION FOR BREAKING NEWS/ FBI agent Peter Strzok—who the Right has painted as an anti-Trump villain—PROTECTED TRUMP by ensuring that almost no one at DOJ found out about the Trump-Russia investigation, and therefore no one could leak it pre-election. https://t.co/CNRkmaPPGG reageer retweet
quote:FBI Director Christopher Wray said Wednesday that he’s “deeply concerned” about foreign companies like ZTE gaining access to the U.S. telecommunications network, days after President Donald Trump sparked controversy by expressing a willingness to save the Chinese phone-maker.
Wray told lawmakers at a Senate Appropriations subcommittee hearing that he wouldn’t comment publicly on a specific company — but “we at the FBI remain deeply concerned that any company beholden to foreign governments that don’t share our values are not companies that we want to be gaining positions of power inside our telecommunications network.”
“That gives them the capacity to maliciously modify or steal information, that gives them the capacity to conduct undetected espionage, that gives them the capacity to exert pressure or control,” Wray added.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voorbereiding is voor leiders die op eigen kracht succes hebben behaald.quote:Op donderdag 17 mei 2018 02:27 schreef Szura het volgende:
Hadden we deze al gehad? Drumpf bereidt zich niet voor op de top met Kim. Heeft ie niet nodig.
http://time.com/5279914/d(...)-summit-preparation/
Wat is er precies voor te bereiden dan? Het is al jaren duidelijk wat de VS eigenlijk wil en het is al jaren duidelijk was Noko wil. Als je dan nog niet weet wat je daar gaat doen blijf je beter thuis.quote:Op donderdag 17 mei 2018 02:27 schreef Szura het volgende:
Hadden we deze al gehad? Drumpf bereidt zich niet voor op de top met Kim. Heeft ie niet nodig.
http://time.com/5279914/d(...)-summit-preparation/
Hoe dan ook heeft het Mueller team een leuke oorveeg gehad van judge T.S. Ellisquote:Op donderdag 17 mei 2018 01:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bedoeld voor Trump's achterban. Ik verwacht dat je binnenkort op sociale media vaak dit soort commentaar zal lezen:
"De democraten spelen politieke spelletjes, ze verzetten zich tegen het beëindigen van het onderzoek, terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat Trump niet aangeklaagd kan worden."
of:
... terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat er geen collusion was."
Zulke dingen niet snappenquote:Op donderdag 17 mei 2018 08:08 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Wat is er precies voor te bereiden dan? Het is al jaren duidelijk wat de VS eigenlijk wil en het is al jaren duidelijk was Noko wil. Als je dan nog niet weet wat je daar gaat doen blijf je beter thuis.
In ieder geval hoeven we niet te vrezen dat er een akkoord komt zoals Clinton dat ooit deed waar Noko zich niet aan hield en Clinton voor schut zette of het drama Obama akkoord met Iran.
Uhm, nee?quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:17 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Hoe dan ook heeft het Mueller team een leuke oorveeg gehad van judge T.S. Ellis
Zag het op het nieuws ja. Lekker bezig onze Trump.quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
En dat Donald Tusk Trump in feite een nutteloze partner heeft genoemd, en een vijand. Is dit het dieptepunt van de transatlantische relaties sinds de Tweede Wereldoorlog? Het is allemaal teveel om bij te houden.
Beetje voorbarig. Guiliani heeft zich blijkbaar niet verdiept in de mogelijkheden die Mueller tot zijn beschikking heeft. Dit kan hij echt niet "fixen" en hij mag zelfs oppassen dat hij niet toegevoegd wordt aan de targetlist van de FBI omdat hij zelf ook een onfris figuur is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 23:45 schreef Nintex het volgende:
Rudy
twitter:CNN twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:31:56BREAKING: Special counsel Robert Mueller's team has informed President Donald Trump's attorneys that they have concluded that they cannot indict a sitting president, according to Trump lawyer Rudy Giuliani https://t.co/Mmu3SX8N2t https://t.co/kcxEVFaJtr reageer retweet
Dan moeten we even wachten tot November denk ik..quote:Op woensdag 16 mei 2018 23:52 schreef Monolith het volgende:
Ik geloof ook niet dat er iemand dacht dat een juridische procedure tegen een zittende president een reële optie zou zijn. Dat loopt via het congres, net als bij Nixon en Clinton.
Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
In commentaren op The Hill beweren sommigen dat het wel illegaal is, wegens 52 U.S. Code § 30121 - Contributions and donations by foreign nationals, maar ik betwijfel of zulke informatie kan beschouwd worden als "donation of money or other thing of value". Voor giften van US nationals gelden limieten, en daar gebruikt men precies dezelfde formulering. Lijkt me sterk dat je in door de kandidaten aangegeven donaties ooit iets tegenkomt als "informatie over tegenstander ter waarde van 1500$".quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:24 schreef Mike het volgende:
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Dan zullen ze alles moeten inslikken wat ze bij voorgaande verkiezingen over de democraten hebben geschreeuwd.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:24 schreef Mike het volgende:
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Hij heeft zelf ook genoeg boter op zijn hoofd, Hij WIST met wie hij in zee is gegaan.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:48 schreef Tijger_m het volgende:
Het gaat steeds beter:
In Rebuke of Trump, Tillerson Says Lies Are a Threat to Democracy
https://www.nytimes.com/2(...)democracy-trump.html
Tja, Rex, Trump was al een onverbeterlijke leugenaar en fantast voordat hij President werd, waarom dacht je dat hij, een man van over de 70, nog zou veranderen?
Ja, dat zal wel gebeurenquote:Op donderdag 17 mei 2018 09:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan zullen ze alles moeten inslikken wat ze bij voorgaande verkiezingen over de democraten hebben geschreeuwd.
Dat zeg ik. Blijkbaar had hij niet in de gaten voor wie hij werkte.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij heeft zelf ook genoeg boter op zijn hoofd, Hij WIST met wie hij in zee is gegaan.
Beloftes over rijkdom en succes hebben niet alleen de average Joe in de rustbelt verblind.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Blijkbaar had hij niet in de gaten voor wie hij werkte.
Smullen ditquote:Op donderdag 17 mei 2018 01:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als blijkt dat die SAR's daadwerkelijk verwijderd zijn, hebben we de poppen aan het dansen. Dan raakt poep de ventilator. 1) Dat is obstruction gezien het feit dat er momenteel een onderzoek van de FBI naar Cohen loopt. 2) Met dat risico in acht nemend is desondanks besloten de SAR's te verduisteren. De informatie daarin moet dan potentieel nog schadelijker zijn.
quote:The report also refers to two previous suspicious-activity reports, or sars, that the bank had filed, which documented even larger flows of questionable money into Cohen’s account. Those two reports detail more than three million dollars in additional transactions—triple the amount in the report released last week. Which individuals or corporations were involved remains a mystery.
Seven former government officials and other experts familiar with the Treasury Department’s fincen database expressed varying levels of concern about the missing reports. Some speculated that fincen may have restricted access to the reports due to the sensitivity of their content, which they said would be nearly unprecedented. One called the possibility “explosive.”
Cohen appears to have misled First Republic repeatedly regarding the purpose of the Essential Consultants account. In paperwork filed with the bank, he said that the company would be devoted to using “his experience in real estate to consult on commercial and residential” deals. Cohen told the bank that his transactions would be modest, and based within the United States. In fact, the compliance officers wrote, “a significant portion of the target account deposits continue to originate from entities that have no apparent connection to real estate or apparent need to engage Cohen as a real estate consultant.” Likewise, “a significant portion of the deposits continues to be derived from foreign entities.”
After the press began scrutinizing Cohen’s accounts, a man listed as Demeter Direct’s C.E.O., Mark Ko, told CNN that he served as an intermediary and translator in Cohen’s dealings with an aviation firm, majority-owned by South Korea’s government, called Korea Aerospace Industries. According to the First Republic report, the aerospace company paid Cohen a hundred and fifty thousand dollars in November of 2017, the same month President Trump visited South Korea. At the time, the company was lobbying for a controversial multibillion-dollar contract with the U.S. Air Force.
Of the potential for legal consequences, the official said, “To say that I am terrified right now would be an understatement.” But, referring to the released report, as well as the potential contents of the missing reports, the official also added, “This is a terrifying time to be an American, to be in this situation, and to watch all of this unfold.”
quote:The whistleblower whose disclosures about Cambridge Analytica shook the tech world over questions about users' data privacy told Congress on Wednesday that the company engaged in efforts to discourage or suppress voting.
Christopher Wylie, a former Cambridge Analytica employee who blew the whistle on its alleged misuse of Facebook data, told the Senate Judiciary Committee that the company offered services to discourage voting from targeted sections of the American population.
"Mr. Bannon sees cultural warfare as the means to create enduring change in American politics. It was for this reason Mr. Bannon engaged SCL (Cambridge Analytica's parent company), a foreign military contractor, to build an arsenal of informational weapons he could deploy on the American population," Wylie claimed, referring to Trump's former top political adviser Steve Bannon.
Christopher Wylie swears in to a Senate Judiciary Committee
Christopher Wylie swears in to a Senate Judiciary Committee
Wylie did not provide specific evidence of voter suppression campaigns taking place in the US. But when asked by Sen. Chris Coons, D-Delaware, if one of Bannon's "goals was to suppress voting or discourage certain individuals in the US from voting," Wylie replied, "That was my understanding, yes."
Ik lees hier ook in: "de Democraten doen het ook!!!1!1".quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:24 schreef Mike het volgende:
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Cohen hangt in ieder geval voor bank fraud, dat kan niet anders. Die SAR's zijn bovendien natuurlijk niet verdwenen bij de bank zelf dus zelfs als die op de een of andere manier in het systeem van de Treasury verdwenen zijn, komen die wel weer bovendrijven.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:57 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Smullen dit
https://www.newyorker.com(...)ns-financial-records
[..]
Het is eigenlijk heel verontrustend dat die beveiligde gegevens zomaar "zoek" kunnen raken.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Cohen hangt in ieder geval voor bank fraud, dat kan niet anders. Die SAR's zijn bovendien natuurlijk niet verdwenen bij de bank zelf dus zelfs als die op de een of andere manier in het systeem van de Treasury verdwenen zijn, komen die wel weer bovendrijven.
Dat zit er idd dik in. De timing echter doet me vermoeden dat het (ook) bedoeld was als afleiding... hoewel hij later toch niet zo klip en klaar was dat Mueller hem dat gezegd had.quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bedoeld voor Trump's achterban. Ik verwacht dat je binnenkort op sociale media vaak dit soort commentaar zal lezen:
"De democraten spelen politieke spelletjes, ze verzetten zich tegen het beëindigen van het onderzoek, terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat Trump niet aangeklaagd kan worden."
of:
... terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat er geen collusion was."
Ik denk echt wel dat de republikeinen in de toekomst nog wel eens voor een NOG idioter president gaan, dan die ze nu al hebben. Gemiddeld zijn het allemaal creationisten, maar hier is toch overduidelijk een omgekeerde evolutie aan de gang.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Hallucinant campagne clipje van een of andere inbred hillbilly die gouverneur van Georgia wil worden (ja, dit is echt):
Ik denk vooral dat de ads zo gestoord mogelijk worden gemaakt. Dat vergroot namelijk de zichtbaarheid en "libruls"/rationeel denkende mensen die er vervolgens boos over worden is waarschijnlijk alleen maar een bonuspunt voor de kandidaat in kwestie.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk echt wel dat de republikeinen in de toekomst nog wel eens voor een NOG idioter president gaan, dan die ze nu al hebben. Gemiddeld zijn het allemaal creationisten, maar hier is toch overduidelijk een omgekeerde evolutie aan de gang.
Je neemt nu aan dat elke GOP stemmer een mafkees is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat de ads zo gestoord mogelijk worden gemaakt. Dat vergroot namelijk de zichtbaarheid en "libruls"/rationeel denkende mensen die er vervolgens boos over worden is waarschijnlijk alleen maar een bonuspunt voor de kandidaat in kwestie.
Een groot deel van de primary stemmers in zuidelijke staten, ja.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je neemt nu aan dat elke GOP stemmer een mafkees is.
Dat is toch wel gebleken de laatste tijd. Ik wist dat een groot deel van Amerika behoorlijk achterlijk is, maar ik had het alsnog flink onderschat.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je neemt nu aan dat elke GOP stemmer een mafkees is.
quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Hallucinant campagne clipje van een of andere inbred hillbilly die gouverneur van Georgia wil worden (ja, dit is echt):
quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:07 schreef nostra het volgende:
[..]
Hij heeft er ook één waar hij een potentieel vriendje van één van zijn dochters met een shotgun in zijn hand even vertelt wat hij wel en niet moet doen.
Een NRA product.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:08 schreef Re het volgende:
Voelt als een slow-motion suicide maar die trump blijft maar staan, wat kan deze megalomaniac stoppen?
Even een serieuze vraag dan. Waarom moet hij worden gestopt? Wat heeft hij concreet kapotgemaakt? Welke zaken gaan nu slechter dan ooit tevoren?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:08 schreef Re het volgende:
Voelt als een slow-motion suicide maar die trump blijft maar staan, wat kan deze megalomaniac stoppen?
och,quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Even een serieuze vraag dan. Waarom moet hij worden gestopt? Wat heeft hij concreet kapotgemaakt? Welke zaken gaan nu slechter dan ooit tevoren?
Oh hij heeft regulations verwijderd? Wat zijn de echte effecten daarvan (geweest)? Hebben de mensen daar nu echt geen schoon water en lucht meer? Is eten en medicatie nu echt onveiliger? Wordt er nu meer gediscrimineerd?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:26 schreef Re het volgende:
[..]
och,
to name a few: clean air, clean water, fair housing, fair labor, financial regulations, food and drug safety, educational standards and anti-discrimination laws
Lach er om, maar het feit blijft dat DANKZIJ die lage standaard er nu een president zit die NET zo dom is als zijn aanhang.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS)
En dankzij Betsy gaat het nog erger wordenquote:Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Lach er om, maar het feit blijft dat DANKZIJ die lage standaard er nu een president zit die NET zo dom is als zijn aanhang.
ze moeten natuurlijk wél in staat zijn om het goede knopje in te drukken..quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dankzij Betsy gaat het nog erger worden
Ja hij is inderdaad erg dom. Blijf dat vooral doen, hem onderschatten. Heeft de afgelopen 2 jaar heel goed gewerkt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Lach er om, maar het feit blijft dat DANKZIJ die lage standaard er nu een president zit die NET zo dom is als zijn aanhang.
Het is niet dat Trump onderschat is, het is eerder dat de kiezer overschat is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja hij is inderdaad erg dom. Blijf dat vooral doen, hem onderschatten. Heeft de afgelopen 2 jaar heel goed gewerkt.
Aha. Wensdenken en leugens. Had niet anders van je verwacht.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:40 schreef Barbusse het volgende:
Die vragen kunnen over 4 jaar allemaal met "ja" worden beantwoord vrees ik.
Ook heeft Trump actief het internationale aanzien van de VS ten gronde gericht door oa het ministerie van buitenlandse zaken leeg te laten lopen.
En er is meer discriminatie ja, alleen niet op de manier zoals jij het brengt. Maar je kunt natuurlijk weinig anders verwachten van iemand die geen problemen had met wat er gebeurde in Charlotsville.
"Iedereen die niet stemt zoals ik is dom!"quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het is niet dat Trump onderschat is, het is eerder dat de kiezer overschat is.
quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Aha. Wensdenken en leugens. Had niet anders van je verwacht.
Nou benoem die leugens dan eens met een onderbouwing of moeten we het hier weer eens mee doen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Aha. Wensdenken en leugens. Had niet anders van je verwacht.
In werkelijkheid geniet de VS onder Trump internationaal veel aanzien. Vooral dictators zijn dol op de huidige POTUS.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou benoem die leugens dan eens met een onderbouwing of moeten we het hier weer eens mee doen.
Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:12 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou benoem die leugens dan eens met een onderbouwing of moeten we het hier weer eens mee doen.
Trump laat ik aan Mueller over, Trump-trollen daar rekenen de andere users hier wel mee af.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja hij is inderdaad erg dom. Blijf dat vooral doen, hem onderschatten. Heeft de afgelopen 2 jaar heel goed gewerkt.
Dat was een andere post.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
En in die "hoek" pas je natuurlijk helemaal niet in?quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
Toon maar eens aan van wel dan. Dat ik geweld en aanslagen goedpraat en okay vind.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:19 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En in die "hoek" pas je natuurlijk helemaal niet in?
Dan moet je maar kappen met je dom getrollquote:Op donderdag 17 mei 2018 13:22 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zie weer eens een topic-kaap aan komen..
Je hoeft alleen maar een Trump supporter te zijn.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Toon maar eens aan van wel dan. Dat ik geweld en aanslagen goedpraat en okay vind.
En dat ben ik niet.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Je hoeft alleen maar een Trump supporter te zijn.
En dan?quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:24 schreef crystal_meth het volgende:
Van mij mag Trump nog lang aan de macht blijven, hopelijk wordt Europa dan onafhankelijk.
Man, je hebt toendertijd hele topics vol lopen spammen die allemaal Trumps' toon van "very good people on both sides" in zich droegen. Je hebt zelfs het gore lef gehad te beweren dat het slachtoffer overleed door een hartaanval, en het derhalve geen aanslag kon zijn. Niemand duwt je in een hoek, je bent er zelf uit eigen beweging gaan staanquote:Op donderdag 17 mei 2018 13:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat ik geen problemen zou hebben met Charlottesville. Smerige leugen bedoeld om iemand weer in een bepaalde hoek te duwen.
Nou je hoopt dat er meer mensen zijn die door zo'n oplichter heen kunnen kijken.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:11 schreef Refragmental het volgende:
[..]
"Iedereen die niet stemt zoals ik is dom!"
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:28:09Congratulations America, we are now into the second year of the greatest Witch Hunt in American History...and there is still No Collusion and No Obstruction. The only Collusion was that done by Democrats who were unable to win an Election despite the spending of far more money! reageer retweet
Lucht wordt inderdaad viezer, water wordt inderdaad vuiler en medicatie zal duurder worden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh hij heeft regulations verwijderd? Wat zijn de echte effecten daarvan (geweest)? Hebben de mensen daar nu echt geen schoon water en lucht meer? Is eten en medicatie nu echt onveiliger? Wordt er nu meer gediscrimineerd?
Ik zie inderdaad wel meer discriminatie overigens, maar dat is vooral richting minorities die ervoor uitkomen dat ze Trump steunen.
(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS)
nou ja, bijvoorbeeldquote:Op donderdag 17 mei 2018 12:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh hij heeft regulations verwijderd? Wat zijn de echte effecten daarvan (geweest)? Hebben de mensen daar nu echt geen schoon water en lucht meer? Is eten en medicatie nu echt onveiliger? Wordt er nu meer gediscrimineerd?
Ik zie inderdaad wel meer discriminatie overigens, maar dat is vooral richting minorities die ervoor uitkomen dat ze Trump steunen.
(Zie je hoe ik de education standards ontwijk, aangezien die die al ermbarmelijk laag is in de VS)
Oh komen we weer op die flauwekul. Het slachtoffer was inderdaad overleden aan een hartaanval, zelfs haar moeder zegt dat! Nergens had ik die aanslag goedgekeurd, sterker nog, ik ben zwaar anti-geweld, en daar valt dit ook onder. Maarja feiten mogen niet gezegd worden, enkel gevoelens.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Man, je hebt toendertijd hele topics vol lopen spammen die allemaal Trumps' toon van "very good people on both sides" in zich droegen. Je hebt zelfs het gore lef gehad te beweren dat het slachtoffer overleed door een hartaanval, en het derhalve geen aanslag kon zijn. Niemand duwt je in een hoek, je bent er zelf uit eigen beweging gaan staan
Maar goed, nu ga je dit natuurlijk aangrijpen als bliksemafleider zodat je voor de rest je idioterie niet hoeft te verdedigen.
Lijkt me geen slechte zaak als de VS minder invloed krijgt. Moeilijker om bondgenoten te vinden als ze weer een land willen binnenvallen, meer tegenstand als ze eenzijdig sancties opleggen, etc.quote:
En WEER sleept hij de overwinning op Hillary er bij. Is dit dementie?quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:29 schreef Mike het volgende:
Donald is weer wakker en legt het nog een keertje uit:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:28:09Congratulations America, we are now into the second year of the greatest Witch Hunt in American History...and there is still No Collusion and No Obstruction. The only Collusion was that done by Democrats who were unable to win an Election despite the spending of far more money! reageer retweet
De normalisatie van het abnormale, de onaflatende stroom leugens, het morele failliet van het instituut van het presidentsschap en de welig tierende corruptie in zijn regering zijn wat mij betreft de grootste punten.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:21 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Even een serieuze vraag dan. Waarom moet hij worden gestopt? Wat heeft hij concreet kapotgemaakt? Welke zaken gaan nu slechter dan ooit tevoren?
quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:29 schreef Mike het volgende:
Donald is weer wakker en legt het nog een keertje uit:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-05-2018 om 13:28:09Congratulations America, we are now into the second year of the greatest Witch Hunt in American History...and there is still No Collusion and No Obstruction. The only Collusion was that done by Democrats who were unable to win an Election despite the spending of far more money! reageer retweet
quote:Mueller and his team have:
• Issued 8 indictments covering 19 individuals and 3 businesses
• Secured 5 guilty pleas
• 2 criminal cases headed to trial
• 1 one individual already serving a prison sentence
https://t.co/rZvT8Izvfj
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |