Code Name Crossfire Hurricane: The Secret Origins of the Trump Investigationtwitter:SethAbramson twitterde op donderdag 17-05-2018 om 02:24:46 INTERRUPTION FOR BREAKING NEWS/ FBI agent Peter Strzok—who the Right has painted as an anti-Trump villain—PROTECTED TRUMP by ensuring that almost no one at DOJ found out about the Trump-Russia investigation, and therefore no one could leak it pre-election. https://t.co/CNRkmaPPGG reageer retweet
quote:FBI Director Christopher Wray said Wednesday that he’s “deeply concerned” about foreign companies like ZTE gaining access to the U.S. telecommunications network, days after President Donald Trump sparked controversy by expressing a willingness to save the Chinese phone-maker.
Wray told lawmakers at a Senate Appropriations subcommittee hearing that he wouldn’t comment publicly on a specific company — but “we at the FBI remain deeply concerned that any company beholden to foreign governments that don’t share our values are not companies that we want to be gaining positions of power inside our telecommunications network.”
“That gives them the capacity to maliciously modify or steal information, that gives them the capacity to conduct undetected espionage, that gives them the capacity to exert pressure or control,” Wray added.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voorbereiding is voor leiders die op eigen kracht succes hebben behaald.quote:Op donderdag 17 mei 2018 02:27 schreef Szura het volgende:
Hadden we deze al gehad? Drumpf bereidt zich niet voor op de top met Kim. Heeft ie niet nodig .
http://time.com/5279914/d(...)-summit-preparation/
Wat is er precies voor te bereiden dan? Het is al jaren duidelijk wat de VS eigenlijk wil en het is al jaren duidelijk was Noko wil. Als je dan nog niet weet wat je daar gaat doen blijf je beter thuis.quote:Op donderdag 17 mei 2018 02:27 schreef Szura het volgende:
Hadden we deze al gehad? Drumpf bereidt zich niet voor op de top met Kim. Heeft ie niet nodig .
http://time.com/5279914/d(...)-summit-preparation/
Hoe dan ook heeft het Mueller team een leuke oorveeg gehad van judge T.S. Ellisquote:Op donderdag 17 mei 2018 01:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Bedoeld voor Trump's achterban. Ik verwacht dat je binnenkort op sociale media vaak dit soort commentaar zal lezen:
"De democraten spelen politieke spelletjes, ze verzetten zich tegen het beëindigen van het onderzoek, terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat Trump niet aangeklaagd kan worden."
of:
... terwijl Mueller reeds heeft toegegeven dat er geen collusion was."
Zulke dingen niet snappenquote:Op donderdag 17 mei 2018 08:08 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Wat is er precies voor te bereiden dan? Het is al jaren duidelijk wat de VS eigenlijk wil en het is al jaren duidelijk was Noko wil. Als je dan nog niet weet wat je daar gaat doen blijf je beter thuis.
In ieder geval hoeven we niet te vrezen dat er een akkoord komt zoals Clinton dat ooit deed waar Noko zich niet aan hield en Clinton voor schut zette of het drama Obama akkoord met Iran.
Uhm, nee?quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:17 schreef Trumpinator het volgende:
[..]
Hoe dan ook heeft het Mueller team een leuke oorveeg gehad van judge T.S. Ellis
Zag het op het nieuws ja. Lekker bezig onze Trump.quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:06 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
En dat Donald Tusk Trump in feite een nutteloze partner heeft genoemd, en een vijand. Is dit het dieptepunt van de transatlantische relaties sinds de Tweede Wereldoorlog? Het is allemaal teveel om bij te houden.
Beetje voorbarig. Guiliani heeft zich blijkbaar niet verdiept in de mogelijkheden die Mueller tot zijn beschikking heeft. Dit kan hij echt niet "fixen" en hij mag zelfs oppassen dat hij niet toegevoegd wordt aan de targetlist van de FBI omdat hij zelf ook een onfris figuur is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 23:45 schreef Nintex het volgende:
Rudytwitter:CNN twitterde op woensdag 16-05-2018 om 23:31:56 BREAKING: Special counsel Robert Mueller's team has informed President Donald Trump's attorneys that they have concluded that they cannot indict a sitting president, according to Trump lawyer Rudy Giuliani https://t.co/Mmu3SX8N2t https://t.co/kcxEVFaJtr reageer retweet
Dan moeten we even wachten tot November denk ik..quote:Op woensdag 16 mei 2018 23:52 schreef Monolith het volgende:
Ik geloof ook niet dat er iemand dacht dat een juridische procedure tegen een zittende president een reële optie zou zijn. Dat loopt via het congres, net als bij Nixon en Clinton.
Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27 Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
In commentaren op The Hill beweren sommigen dat het wel illegaal is, wegens 52 U.S. Code § 30121 - Contributions and donations by foreign nationals, maar ik betwijfel of zulke informatie kan beschouwd worden als "donation of money or other thing of value". Voor giften van US nationals gelden limieten, en daar gebruikt men precies dezelfde formulering. Lijkt me sterk dat je in door de kandidaten aangegeven donaties ooit iets tegenkomt als "informatie over tegenstander ter waarde van 1500$".quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:24 schreef Mike het volgende:
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27 Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Dan zullen ze alles moeten inslikken wat ze bij voorgaande verkiezingen over de democraten hebben geschreeuwd.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:24 schreef Mike het volgende:
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27 Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Hij heeft zelf ook genoeg boter op zijn hoofd, Hij WIST met wie hij in zee is gegaan.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:48 schreef Tijger_m het volgende:
Het gaat steeds beter:
In Rebuke of Trump, Tillerson Says Lies Are a Threat to Democracy
https://www.nytimes.com/2(...)democracy-trump.html
Tja, Rex, Trump was al een onverbeterlijke leugenaar en fantast voordat hij President werd, waarom dacht je dat hij, een man van over de 70, nog zou veranderen?
Ja, dat zal wel gebeurenquote:Op donderdag 17 mei 2018 09:49 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan zullen ze alles moeten inslikken wat ze bij voorgaande verkiezingen over de democraten hebben geschreeuwd.
Dat zeg ik. Blijkbaar had hij niet in de gaten voor wie hij werkte.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij heeft zelf ook genoeg boter op zijn hoofd, Hij WIST met wie hij in zee is gegaan.
Beloftes over rijkdom en succes hebben niet alleen de average Joe in de rustbelt verblind.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Blijkbaar had hij niet in de gaten voor wie hij werkte.
Smullen ditquote:Op donderdag 17 mei 2018 01:17 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als blijkt dat die SAR's daadwerkelijk verwijderd zijn, hebben we de poppen aan het dansen. Dan raakt poep de ventilator. 1) Dat is obstruction gezien het feit dat er momenteel een onderzoek van de FBI naar Cohen loopt. 2) Met dat risico in acht nemend is desondanks besloten de SAR's te verduisteren. De informatie daarin moet dan potentieel nog schadelijker zijn.
quote:The report also refers to two previous suspicious-activity reports, or sars, that the bank had filed, which documented even larger flows of questionable money into Cohen’s account. Those two reports detail more than three million dollars in additional transactions—triple the amount in the report released last week. Which individuals or corporations were involved remains a mystery.
Seven former government officials and other experts familiar with the Treasury Department’s fincen database expressed varying levels of concern about the missing reports. Some speculated that fincen may have restricted access to the reports due to the sensitivity of their content, which they said would be nearly unprecedented. One called the possibility “explosive.”
Cohen appears to have misled First Republic repeatedly regarding the purpose of the Essential Consultants account. In paperwork filed with the bank, he said that the company would be devoted to using “his experience in real estate to consult on commercial and residential” deals. Cohen told the bank that his transactions would be modest, and based within the United States. In fact, the compliance officers wrote, “a significant portion of the target account deposits continue to originate from entities that have no apparent connection to real estate or apparent need to engage Cohen as a real estate consultant.” Likewise, “a significant portion of the deposits continues to be derived from foreign entities.”
After the press began scrutinizing Cohen’s accounts, a man listed as Demeter Direct’s C.E.O., Mark Ko, told CNN that he served as an intermediary and translator in Cohen’s dealings with an aviation firm, majority-owned by South Korea’s government, called Korea Aerospace Industries. According to the First Republic report, the aerospace company paid Cohen a hundred and fifty thousand dollars in November of 2017, the same month President Trump visited South Korea. At the time, the company was lobbying for a controversial multibillion-dollar contract with the U.S. Air Force.
Of the potential for legal consequences, the official said, “To say that I am terrified right now would be an understatement.” But, referring to the released report, as well as the potential contents of the missing reports, the official also added, “This is a terrifying time to be an American, to be in this situation, and to watch all of this unfold.”
quote:The whistleblower whose disclosures about Cambridge Analytica shook the tech world over questions about users' data privacy told Congress on Wednesday that the company engaged in efforts to discourage or suppress voting.
Christopher Wylie, a former Cambridge Analytica employee who blew the whistle on its alleged misuse of Facebook data, told the Senate Judiciary Committee that the company offered services to discourage voting from targeted sections of the American population.
"Mr. Bannon sees cultural warfare as the means to create enduring change in American politics. It was for this reason Mr. Bannon engaged SCL (Cambridge Analytica's parent company), a foreign military contractor, to build an arsenal of informational weapons he could deploy on the American population," Wylie claimed, referring to Trump's former top political adviser Steve Bannon.
Christopher Wylie swears in to a Senate Judiciary Committee
Christopher Wylie swears in to a Senate Judiciary Committee
Wylie did not provide specific evidence of voter suppression campaigns taking place in the US. But when asked by Sen. Chris Coons, D-Delaware, if one of Bannon's "goals was to suppress voting or discourage certain individuals in the US from voting," Wylie replied, "That was my understanding, yes."
Ik lees hier ook in: "de Democraten doen het ook!!!1!1".quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:24 schreef Mike het volgende:
Ondertussen gaat Giuliani van 'er is geen collusion' naar 'ach, een beetje collusion is toch niet zo erg?'.Nu er steeds meer bekend wordt, zal dit ongetwijfeld het nieuwe talking point zijn van de republikeinen.twitter:FoxNews twitterde op donderdag 17-05-2018 om 04:30:27 Rudy Giuliani on Russia investigation: "When I ran against [Democrats] they were looking for dirt on me every day, I mean, that's what you do...Nothing illegal about that. And even if it comes from a Russian or a German or an American, it doesn't matter." @IngrahamAngle https://t.co/ddFaxZR44z reageer retweet
Cohen hangt in ieder geval voor bank fraud, dat kan niet anders. Die SAR's zijn bovendien natuurlijk niet verdwenen bij de bank zelf dus zelfs als die op de een of andere manier in het systeem van de Treasury verdwenen zijn, komen die wel weer bovendrijven.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:57 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Smullen dit
https://www.newyorker.com(...)ns-financial-records
[..]
Het is eigenlijk heel verontrustend dat die beveiligde gegevens zomaar "zoek" kunnen raken.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Cohen hangt in ieder geval voor bank fraud, dat kan niet anders. Die SAR's zijn bovendien natuurlijk niet verdwenen bij de bank zelf dus zelfs als die op de een of andere manier in het systeem van de Treasury verdwenen zijn, komen die wel weer bovendrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |