FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Chemische aanval op Douma, Syrië. #7 ATTACK
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:08
Orignele OP:

Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.

ragipsoylu twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:16:19 Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out reageer retweet
L0gg0l twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:42:36 DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS reageer retweet
Charles_Lister twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:21:00 BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged #Douma in #EastGhouta - *much* more potent than normal chlorine gas attacks.= More than 700 affected & 35+ confirmed dead so far. Horrific images, speak for themselves - children foaming at the mouth & nose. https://t.co/wIPzOxgtKE reageer retweet
Foto's die rond gaan: (SCHOKKEND)
SPOILER
DaNN-I3VQAAEJHE.jpg

DaNN-I5UQAIYQd4.jpg

DaNN-I4UQAANKgw.jpg
Telegraaf meldt het nu ook, voor de rest nog weinig van de grote persbureau's:

Rebellen: Syrië gooit chemicaliën op Douma
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma

quote:
BEIROET - De Syrische rebellengroep Jaish al-Islam beschuldigde regeringstroepen zaterdag van het gooien van een bom met giftige chemicaliën op burgers in Douma, de laatste rebellenstad in Oost-Ghouta. Daarbij zouden meer dan vijfhonderd mensen gewond zijn geraakt.

„Het regime van Assad en zijn bondgenoten gaan door met hun misdaden”, zo verhaalt de militaire woordvoerder van de rebellen Hamza Birqdar aan al-Hadath TV. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, een oorlogsmonitor in Groot-Brittannië, beweert dat er elf gevallen van verstikkingsverschijnselen bekend zijn in de stad, waaronder bij vijf kinderen, na aanvallen door Syrische gevechtsvliegtuigen.

Er is niet gezegd welke chemicaliën mogelijk zijn gebruikt bij de aanvallen. De rebellengroep noch het Observatorium sprak van dodelijke slachtoffers. Syrische staatsmedia ontkenden dat er chemische aanvallen zijn uitgevoerd.

Gevechten nog hevig
De regering lanceerde vrijdag een zware aanval op Douma, waar de rebellen zich schuilhouden. Alleen al de laatste 24 uur kwamen 48 mensen om. De staatstelevisie toonde dikke rookwolken uit Douma, waar Jaish al-Islam nog stand houdt. Andere opstandelingen in andere delen van Oost-Ghouta accepteerden eerder het aanbod van veilige doorgang naar door rebellen bewaakte gebieden in het noorden van het land.

Zes burgers werden zaterdag gedood tijdens mortierbeschietingen in woonwijken van de hoofdstad Damascus, en 38 anderen raakten gewond, meldden de Syrische staatsmedia. Ze beschuldigden Jaish al-Islam van de aanslagen. Woordvoerder Birqdar van de rebellengroep ontkende die beschuldiging.

https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma
Eyjafjallajoekullzaterdag 14 april 2018 @ 04:09
Doe eens OP updaten
Eyjafjallajoekullzaterdag 14 april 2018 @ 04:09
dubbel
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:10
De manier waarop Mattis praat laat duidelijk zien dat hij er of niets van snapt of iets achter houdt.
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:10
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Doe eens OP updaten
Nee, ik ga slapen joh.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 04:11
De VS is er klaar mee :P Was maar een eenmalige aanval en het is klaar nu.
Infectionzaterdag 14 april 2018 @ 04:11
Valt mee dus. Eenmalige aanval die al over is.
chroestjovzaterdag 14 april 2018 @ 04:12
Deze golf is al klaar en een volgende golf is nog niet eens ingepland, werd net gemeld door de generaal naast Mattis:

https://www.rt.com/on-air/
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:12
DEFCONWSALERTS twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 04:09:37 United States says all targets completed. reageer retweet
Naar bed jongens. :')
skysherrifzaterdag 14 april 2018 @ 04:12
Denk dat dit voor Trump aardig kan uitpakken, lijtk er op amper burgerslachtoffer, maar wel echt veel installaties geraakt. Geen grove escalatie van de situatie, maar gedaan wat moest gebeuren.
Printerkabelzaterdag 14 april 2018 @ 04:12
Https://g.co/kgs/BPKTUE
Infectionzaterdag 14 april 2018 @ 04:13
Wel een goed uitgevoerde actie dus. Precies geraakt wat nodig is.

De vraag is alleen of de doelwitten al niet geevacueerd waren en de spullen dus ergens anders ondergebracht.
Eyjafjallajoekullzaterdag 14 april 2018 @ 04:13
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:12 schreef skysherrif het volgende:
Denk dat dit voor Trump aardig kan uitpakken, lijtk er op amper burgerslachtoffer, maar wel echt veel installaties geraakt. Geen grove escalatie van de situatie, maar gedaan wat moest gebeuren.
Wel jammer van die enorme vluchtelingen stromen die weer op gang gaan komen naar Nederland als de rebellen/IS nu weer terug kunnen gaan slaan.
skysherrifzaterdag 14 april 2018 @ 04:15
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wel jammer van die enorme vluchtelingen stromen die weer op gang gaan komen naar Nederland als de rebellen/IS nu weer terug kunnen gaan slaan.
Dat is jammer ja, maar de vraag is of je ook maar een haar beter bent dan IS als je chloorgas inzet tegen kinderen en ziekenhuizen bombardeert.
mouzzerzaterdag 14 april 2018 @ 04:16
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wel jammer van die enorme vluchtelingen stromen die weer op gang gaan komen naar Nederland als de rebellen/IS nu weer terug kunnen gaan slaan.
Misschien moet je nog eens lezen wat de doelen van deze aanval waren..
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:17
DEFCONWSALERTS twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 04:16:51 Reuters reporting that senior pro-Assad official says that if air strikes are over, attack will be seen as limited. #Syria reageer retweet
Nog even stoer doen :D
mouzzerzaterdag 14 april 2018 @ 04:18
DatYlcgV4AAdkul.jpg

Foto van AP.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 04:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:18 schreef mouzzer het volgende:
[ afbeelding ]

Foto van AP.
Photoshop :')
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:18
3 landen. 1 week voorbereiding. en dan dit.

wtf man. :')
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 04:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:18 schreef _--_ het volgende:
3 landen. 1 week voorbereiding. en dan dit.

wtf man. :')
Wat had je dan verwacht? _O- Dacht je dat ze heel Syrië zouden plat maken?
mouzzerzaterdag 14 april 2018 @ 04:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:18 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Photoshop :')
...

DatY_KfUwAAMYEg.jpg
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:19
Flikker op ofzo. m'n hele nachtritme verpest. :')
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:19 schreef mouzzer het volgende:

[..]

...

[ afbeelding ]
Ik wil ook naar de lichtshow :o
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:21
spectatorindex twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 04:20:38 BREAKING: US used twice as many weapons in this current attack on Syria as it did in strikes last year. reageer retweet
skysherrifzaterdag 14 april 2018 @ 04:22
https://twitter.com/RealAlexJones/status/984979692334845952

Alex Jones on suicide watch.
chroestjovzaterdag 14 april 2018 @ 04:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:21 schreef _--_ het volgende:
spectatorindex twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 04:20:38 BREAKING: US used twice as many weapons in this current attack on Syria as it did in strikes last year. reageer retweet
Maar die van vorig jaar stelde niet veel voor, een verdubbeling van niet veel is nog steeds niet erg veel.
mouzzerzaterdag 14 april 2018 @ 04:23
quote:
De enige echte crisis acteur :)
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 04:24
Hiermee sluit ik af. :')
alilamizaterdag 14 april 2018 @ 04:29
quote:
:D _O-
chroestjovzaterdag 14 april 2018 @ 04:30
Zelfs in Damascus duiken mensen hun bed maar weer in.
Infectionzaterdag 14 april 2018 @ 04:30
ABC twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 04:29:20 JUST IN: Russian Ambassador to U.S. on Syria strikes: "The worst apprehensions have come true...We warned that such actions will not be left without consequences.""The U.S.—the possessor of the biggest arsenal of chemical weapons – has no moral right to blame other countries." https://t.co/obxIcfHGdk reageer retweet
skysherrifzaterdag 14 april 2018 @ 04:31
DatZ6ccWkAAUkNr.jpg
humorduck28zaterdag 14 april 2018 @ 04:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:30 schreef Infection het volgende:
ABC twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 04:29:20 JUST IN: Russian Ambassador to U.S. on Syria strikes: "The worst apprehensions have come true...We warned that such actions will not be left without consequences.""The U.S.—the possessor of the biggest arsenal of chemical weapons – has no moral right to blame other countries." https://t.co/obxIcfHGdk reageer retweet
quote:
wat zou Rusland kunnen doen dan? oO<
Cattivozaterdag 14 april 2018 @ 04:56
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:41 schreef humorduck28 het volgende:

[..]

[..]

wat zou Rusland kunnen doen dan? oO<
Raketten op USA,London,Parijs. Vuur met vuur.
humorduck28zaterdag 14 april 2018 @ 05:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:56 schreef Cattivo het volgende:

[..]

Raketten op USA,London,Parijs. Vuur met vuur.
laten we hopen van niet...
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 05:18
https://twitter.com/BNONews
alilamizaterdag 14 april 2018 @ 05:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:56 schreef Cattivo het volgende:

[..]

Raketten op USA,London,Parijs. Vuur met vuur.
Gaat niet gebeuren, man man man
skysherrifzaterdag 14 april 2018 @ 05:31
quote:
ok
Nielschzaterdag 14 april 2018 @ 06:07
En toch he? Waarom zouden de troepen van Assad in de nadagen van de strijd om Douma met de stad al bijna gewonnen en Jaish al-Islam al bijna uitgeschakeld nog eens een dirty bomb op die burgers gooien?

Ik ben absoluut geen fan van Poetin maar iets klopt daar niet.
Idisromzaterdag 14 april 2018 @ 06:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:07 schreef Nielsch het volgende:
En toch he? Waarom zouden de troepen van Assad in de nadagen van de strijd om Douma met de stad al bijna gewonnen en Jaish al-Islam al bijna uitgeschakeld nog eens een dirty bomb op die burgers gooien?

Ik ben absoluut geen fan van Poetin maar iets klopt daar niet.
Dat gevoel bekroop mij ook steeds. Daarom was ik ook benieuwd na de uitkomst van een onderzoekscommissie. Waar kwam het eventuele gifgas vandaan?
Idisromzaterdag 14 april 2018 @ 06:14
DatgcZlWkAEYanN.jpg

Macron probeert hier Obama te imiteren. (Photo: French President Macron is seen meeting with senior officials while French forces participated in a U.S.-led strike in Syria)
svannzaterdag 14 april 2018 @ 06:22
Damascus zegt dat er 13 van de 30 raketten onderschept zijn. (Volkskrant)
beantheriozaterdag 14 april 2018 @ 06:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:07 schreef Nielsch het volgende:
En toch he? Waarom zouden de troepen van Assad in de nadagen van de strijd om Douma met de stad al bijna gewonnen en Jaish al-Islam al bijna uitgeschakeld nog eens een dirty bomb op die burgers gooien?

Ik ben absoluut geen fan van Poetin maar iets klopt daar niet.
Wat ik niet snap is dat mensen op een forum in Nederland (of waar ook ter wereld) denken te kunnen overzien welke overwegingen er in de hoofden van Assad en Poetin omgaan. Het misverstand is hier dat je via het Internet alles kunt weten.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 06:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:25 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is dat mensen op een forum in Nederland (of waar ook ter wereld) denken te kunnen overzien welke overwegingen er in de hoofden van Assad en Poetin omgaan. Het misverstand is hier dat je via het Internet alles kunt weten.
Wij weten alles.
beantheriozaterdag 14 april 2018 @ 06:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:26 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Wij weten alles.
Dan heb ik nog wel wat vragen voor je.. :)
Scarface88zaterdag 14 april 2018 @ 06:34
Zal wel weer met een sisser aflopen. Mensen die WW3 roepen :')
Nielschzaterdag 14 april 2018 @ 06:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:25 schreef beantherio het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is dat mensen op een forum in Nederland (of waar ook ter wereld) denken te kunnen overzien welke overwegingen er in de hoofden van Assad en Poetin omgaan. Het misverstand is hier dat je via het Internet alles kunt weten.
Waarom ben je hier dan?
beantheriozaterdag 14 april 2018 @ 06:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Waarom ben je hier dan?
Vooral uit amusement. Ik ben hier (daarom?) steeds minder trouwens
Nielschzaterdag 14 april 2018 @ 06:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:45 schreef beantherio het volgende:

[..]

Vooral uit amusement. Ik ben hier (daarom?) steeds minder trouwens
Ok man
DUTCHKOzaterdag 14 april 2018 @ 06:49
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:41 schreef humorduck28 het volgende:

[..]

[..]

wat zou Rusland kunnen doen dan? oO<
Syrie bevrijden en een dikke middelvinger naar de US. _O-
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 06:52
Tering wat vroeg
DUTCHKOzaterdag 14 april 2018 @ 06:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:12 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Dat gevoel bekroop mij ook steeds. Daarom was ik ook benieuwd na de uitkomst van een onderzoekscommissie. Waar kwam het eventuele gifgas vandaan?
Dat word langzamerhand doodgezwegen en onder het tapijt geveegd.

Maar wees maar niet bang: Engeland en Frankrijk gaan weer een paar leuke aanslagen meemaken als vergelding. (en misschien de rest van het Westen, wie weet)
TLCzaterdag 14 april 2018 @ 06:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:07 schreef Nielsch het volgende:
En toch he? Waarom zouden de troepen van Assad in de nadagen van de strijd om Douma met de stad al bijna gewonnen en Jaish al-Islam al bijna uitgeschakeld nog eens een dirty bomb op die burgers gooien?

Ik ben absoluut geen fan van Poetin maar iets klopt daar niet.
Omdat assad gestoord is. Ik hoop dat de VS ook een bommetje dropt op het verblijf waar ie op dat moment ook daadwerkelijk is.
DUTCHKOzaterdag 14 april 2018 @ 06:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:56 schreef TLC het volgende:

[..]

Omdat assad gestoord is. Ik hoop dat de VS ook een bommetje dropt op het verblijf waar ie op dat moment ook daadwerkelijk is.
Estimates of deaths in the Syrian Civil War, per opposition activist groups, vary between 353,593 and 498,593. On 23 April 2016, the United Nations and Arab League Envoy to Syria put out an estimate of 400,000 that had died in the war.

Gezien bovenstaande verliezen mogen de Syriers wel wat bommen op ons gooien om gelijk spel af te dwingen. :Y :Y :Y
beantheriozaterdag 14 april 2018 @ 07:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Estimates of deaths in the Syrian Civil War, per opposition activist groups, vary between 353,593 and 498,593. On 23 April 2016, the United Nations and Arab League Envoy to Syria put out an estimate of 400,000 that had died in the war.

Gezien bovenstaande verliezen mogen de Syriers wel wat bommen op ons gooien om gelijk spel af te dwingen. :Y :Y :Y
Je posting wekt de indruk dat je denkt dat die doden de schuld van het westen zijn. Hoe werkt dat?
halfwayzaterdag 14 april 2018 @ 07:03
Het is inmiddels een flink oefenterrein geworden van hoeveel landen nu?
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 07:04
quote:
Dat zijn fans nog niet doorhebben dat deze man totaal krankzinnig is.

Wel leuk dat hij in het nieuwe Homeland seizoen zo'n prominente rol heeft.
halfwayzaterdag 14 april 2018 @ 07:06
Die anti Europese ijskast wil ook met de grote jongens meedoen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)59#upd20180414064729
Falcozaterdag 14 april 2018 @ 07:09
Hopelijk bestaat die Russische vergelding uit het lekken van die peetape.
DUTCHKOzaterdag 14 april 2018 @ 07:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:02 schreef beantherio het volgende:

[..]

Je posting wekt de indruk dat je denkt dat die doden de schuld van het westen zijn. Hoe werkt dat?
Omdat het Westen, met name de USA, de "rebellen" (lees religieuze fanatiekelingen zoals IS) heeft bewapend.
Dus ja, dat schrijf ik op conto van het Westen net als alle doden in Irak, Afghanistan en Lybie.
DUTCHKOzaterdag 14 april 2018 @ 07:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:06 schreef halfway het volgende:
Die anti Europese ijskast wil ook met de grote jongens meedoen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)59#upd20180414064729
Theresa May is een droevige KUT die graag de Thatcher wenst uit te hangen en het drama rondom BREXIT graag wenst te verbergen. :Y
Onnomanzaterdag 14 april 2018 @ 07:25
Trump is een gevaarlijk gek die gestopt moet worden
Waarom zet hij de stabiliteit van een wereld dermate op het spel voor een nietszeggend landje met een conflict die ze zelf zouden moeten oplossen.
Dan heb je vervolgens die jaknikkers en makke schapen in de NL politiek die alles maar kritiekloos acceptabel vinden?
beantheriozaterdag 14 april 2018 @ 07:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:16 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Omdat het Westen, met name de USA, de "rebellen" (lees religieuze fanatiekelingen zoals IS) heeft bewapend.
Dus ja, dat schrijf ik op conto van het Westen net als alle doden in Irak, Afghanistan en Lybie.
Het is duidelijk dat de actiefst meevechtende partijen eventjes uit de wind worden gehouden door je. Tot zover het nogal beperkte perspectief van het pro-Rusland/Assad-kamp.
Scarface88zaterdag 14 april 2018 @ 07:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:25 schreef Onnoman het volgende:
Trump is een gevaarlijk gek die gestopt moet worden
Waarom zet hij de stabiliteit van een wereld dermate op het spel voor een nietszeggend landje met een conflict die ze zelf zouden moeten oplossen.
Dan heb je vervolgens die jaknikkers en makke schapen in de NL politiek die alles maar kritiekloos acceptabel vinden?

Omdat er een aantal vitale oliepijplijnen door het land loopt. Het gaat ze echt niet om die zogenaamde burgerslachtoffers.
AchJazaterdag 14 april 2018 @ 07:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:06 schreef halfway het volgende:
Die anti Europese ijskast wil ook met de grote jongens meedoen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)59#upd20180414064729
Ze hoeven iig geen pang, pang te roepen...
onlogischzaterdag 14 april 2018 @ 07:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:25 schreef Onnoman het volgende:
Trump is een gevaarlijk gek die gestopt moet worden


Daar gaat ome Vlad nu voor zorgen.
Scarface88zaterdag 14 april 2018 @ 07:45
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:38 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Daar gaat ome Vlad nu voor zorgen.
Geloof je t zelf. Die doet helemaal niks.
onlogischzaterdag 14 april 2018 @ 07:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:45 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geloof je t zelf. Die doet helemaal niks.
Ik heb geen idee ouwe reus. We gaan het zien de komende dagen.
Scarface88zaterdag 14 april 2018 @ 07:47
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:47 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Ik heb geen idee ouwe reus. We gaan het zien de komende dagen.
*pakt popcorn* :)
Haagszaterdag 14 april 2018 @ 07:48
Zijn er al beelden van afgeschoten raketten? :9
onlogischzaterdag 14 april 2018 @ 07:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zijn er al beelden van afgeschoten raketten? :9
Ja en van het afweergeschut van Syrië wat volgens zeggen redelijk wat raketten uit de lucht zou hebben gehaald. Dat kan natuurlijk ook propaganda zijn maar ik zag wel wat beeld net op het journaal.
halfwayzaterdag 14 april 2018 @ 07:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zijn er al beelden van afgeschoten raketten? :9
Ik denk dat ze eerst met beelden van gewonde kindjes komen uit 1998
onlogischzaterdag 14 april 2018 @ 07:49
Rusland meldt dat er ook burgerdoelen geraakt zijn.
halfwayzaterdag 14 april 2018 @ 08:01
Geef alle leiders met een grote bek een honkbalknuppel en zet ze in een kooi, degene die levend naar buiten komt mag zich wereldleider noemen.
May, Merkel en Trump zijn natuurlijk kansloos.
Twiitchzaterdag 14 april 2018 @ 08:03
Dus zoals verwacht waren de Russen vooral aan het blaffen. Met hun "we zullen de raketten neerhalen en de lanceerplatfoms aanvallen" :')
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 08:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Zijn er al beelden van afgeschoten raketten? :9
Ja
J.B.zaterdag 14 april 2018 @ 08:27
Weer de verwachte speldenprikken, goed dat er wat gebeurd is. Vooralsnog is Syrië wel een van de weinige terreinen waar Trump het beter doet dan Obama, man wat heeft die gefaald met z'n red Line :')
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 08:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 08:01 schreef halfway het volgende:
Geef alle leiders met een grote bek een honkbalknuppel en zet ze in een kooi, degene die levend naar buiten komt mag zich wereldleider noemen.
May, Merkel en Trump zijn natuurlijk kansloos.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 08:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 08:27 schreef J.B. het volgende:
Weer de verwachte speldenprikken, goed dat er wat gebeurd is. Vooralsnog is Syrië wel een van de weinige terreinen waar Trump het beter doet dan Obama, man wat heeft die gefaald met z'n red Line :')
Trump is het hier zelf niet mee eens. Die vindt namelijk dat de VS helemaal niets zou moeten doen in Syrië. Wat natuurlijk ironisch is, in dit kader.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 08:31
Maar welk bewijs was er nu voor die vermeende gifgas aanval?
-river-zaterdag 14 april 2018 @ 08:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 08:01 schreef halfway het volgende:
Geef alle leiders met een grote bek een honkbalknuppel en zet ze in een kooi, degene die levend naar buiten komt mag zich wereldleider noemen.
May, Merkel en Trump zijn natuurlijk kansloos.
Net of May, Merkel en Trump een speelkamer hebben met knopjes die raketten afvuren. Het zijn enkel woordvoerders die netjes zeggen wat hun leger en of hun politici hun opdragen.
Shreyaszaterdag 14 april 2018 @ 08:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 08:27 schreef J.B. het volgende:
Weer de verwachte speldenprikken, goed dat er wat gebeurd is. Vooralsnog is Syrië wel een van de weinige terreinen waar Trump het beter doet dan Obama, man wat heeft die gefaald met z'n red Line :')
Want? De vraag is wat doen wij (VS + Europa) daar überhaupt?
Pietverdrietzaterdag 14 april 2018 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 08:47 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Want? De vraag is wat doen wij (VS + Europa) daar überhaupt?
Faciliteiten voor chemische wapens bombarderen. Volg het nieuws zou ik zeggen
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 08:58
Terwijl wij sliepen...?
IkeDubaku99zaterdag 14 april 2018 @ 09:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 08:30 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Trump is het hier zelf niet mee eens. Die vindt namelijk dat de VS helemaal niets zou moeten doen in Syrië. Wat natuurlijk ironisch is, in dit kader.
Dit is inderdaad de politieke mening van Trump. Hij heeft in zijn kabinet een stel neo-cons om zich heen zoals die Mathis. Blijkbaar laat hij zijn oren daar hangen.
Scarface88zaterdag 14 april 2018 @ 09:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 08:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Faciliteiten voor chemische wapens bombarderen. Volg het nieuws zou ik zeggen
Verdiep jij je eens fatsoenlijk ipv alleen televisie te kijken en alles te geloven :')
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 09:04
RTL nieuws:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)geldingsaanval-syrie

Hoe laat gebeurde dit NLse tijd btw?
Pietverdrietzaterdag 14 april 2018 @ 09:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:02 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Verdiep jij je eens fatsoenlijk ipv alleen televisie te kijken en alles te geloven :')
TRU is daar links achter de pisbakken, daar bij die stapel aluhoedjes aan de kapstok
Nielschzaterdag 14 april 2018 @ 09:06
Zou mooi zijn als Poetin nu even dat bewijs dat die chemische aanval van de opstandelingen kwam dropt.
Scarface88zaterdag 14 april 2018 @ 09:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

TRU is daar links achter de pisbakken, daar bij die stapel aluhoedjes aan de kapstok
Prima. Heerlijk hoe naief je in t leven staat. Zal makkelijk slapen zijn snachts voor je. Wetende dat ome Trump die de wereld doet redden van de slechterikken in t midden oosten.
MadameMosselzaterdag 14 april 2018 @ 09:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:06 schreef Nielsch het volgende:
Zou mooi zijn als Poetin nu even dat bewijs dat die chemische aanval van de opstandelingen kwam dropt.
Dat zou inderdaad mooi zijn.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 09:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:02 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Verdiep jij je eens fatsoenlijk ipv alleen televisie te kijken en alles te geloven :')
Haha, inderdaad he. Ze absorberen alles van de MSM als droge sponsjes en hebben niet door dat de MSM een krachtig gereedschap is waarmee ze de publieke opinie de gewenste richting in sturen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 09:14:18 ]
speknekzaterdag 14 april 2018 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 04:30 schreef Infection het volgende:
ABC twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 04:29:20 JUST IN: Russian Ambassador to U.S. on Syria strikes: "The worst apprehensions have come true...We warned that such actions will not be left without consequences.""The U.S.—the possessor of the biggest arsenal of chemical weapons – has no moral right to blame other countries." https://t.co/obxIcfHGdk reageer retweet
Nouja het narratief is in ieder geval verschoven van "neuh was geen chemische aanval, neuh, gewoon wat traangas", naar "Ja maar zij hebben het oo-hook".
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 09:21
Scarface en Jokkebrok hebben elkaar gevonden. Wat een genot.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 09:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Nouja het narratief is in ieder geval verschoven van "neuh was geen chemische aanval, neuh, gewoon wat traangas", naar "Ja maar zij hebben het oo-hook".
Er wordt daar dus helemaal niet gezegd dat Syrië die wapens heeft. Begrijpend lezen.
MadameMosselzaterdag 14 april 2018 @ 09:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Nouja het narratief is in ieder geval verschoven van "neuh was geen chemische aanval, neuh, gewoon wat traangas", naar "Ja maar zij hebben het oo-hook".
Dat staat er volgens mij niet?
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:21 schreef BadderHaring het volgende:
Scarface en Jokkebrok hebben elkaar gevonden. Wat een genot.
Focus je lekker op het topic ipv op mij.
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 09:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

TRU is daar links achter de pisbakken, daar bij die stapel aluhoedjes aan de kapstok
TRU is het nieuwe TRUmp subforum?
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 09:25
quote:
13s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Focus je lekker op het topic ipv op mij.
Sorry, maar jullie zijn gewoon te grappig om niet te benoemen.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 09:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:25 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Sorry, maar jullie zijn gewoon te grappig om niet te benoemen.
Ik vind jouw posts vaak ook hilarisch, maar ik benoem je ook niet de hele tijd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 09:26:55 ]
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 09:28
2013:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 01:02:31 The President must get Congressional approval before attacking Syria-big mistake if he does not! reageer retweet
US_Latino twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:46:26 @judypu1 @realDonaldTrump Hello, Judy.1/2▪️A number of legislators (R and D) saw it coming and earlier in the day sent Trump a letter asking him not to attack Syria without congressional approval.https://t.co/hCuTls57Mo reageer retweet
US_Latino twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 08:49:53 @judypu1 @realDonaldTrump 2/2▪️After the announcement and the attack, there are legislators complaining that .@realDonaldTrump did indeed not seek Congressional Approval.https://t.co/K8GCHdDFuz reageer retweet
:')

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 09:30:58 ]
Volkorenbroodzaterdag 14 april 2018 @ 09:30
Wat een bullshit.
kreezaterdag 14 april 2018 @ 09:30
Wel leuke dat ome poetin en ome trump een speeltuin hebben daar in het midden-oosten waar ze met elkaar welles nietjes raketten heen en weer kunnen gooien. :')

Allemaal best, als het aan mij lag dan hadden we die hele zooi daar al gaar laten koken vanaf het begin ipv ermee te bemoeien.
Zolang je ze allemaal maar daar houdt.
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 07:33 schreef beantherio het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat de actiefst meevechtende partijen eventjes uit de wind worden gehouden door je.
Wie zijn dat?
MakkieRzaterdag 14 april 2018 @ 09:31
Vraag me af of Putin nog steeds zo blij is met Trump als president :P
Mrmimezaterdag 14 april 2018 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:31 schreef MakkieR het volgende:
Vraag me af of Putin nog steeds zo blij is met Trump als president :P
Ik ook. Bijzondere verstandhouding wordt dit.
Rangonozaterdag 14 april 2018 @ 09:35
Dit was het dan. In overleg met de Russen heeft het westen een kleine, symbolische aanval gedaan.

Nu kan Assad weer braaf verder met kinderen vergassen.
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 09:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:06 schreef Nielsch het volgende:
Zou mooi zijn als Poetin nu even dat bewijs dat die chemische aanval van de opstandelingen kwam dropt.
Er was helemaal geen chemische aanval! Gewoon een fake video gemaakt door White helmets aka al-Nusra (al-qaida).
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 09:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:36 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Er was helemaal geen chemische aanval! Gewoon een fake video gemaakt door White helmets aka al-Nusra (al-qaida).
Dat vermoed ik ook.
Rangonozaterdag 14 april 2018 @ 09:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:36 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Er was helemaal geen chemische aanval! Gewoon een fake video gemaakt door White helmets aka al-Nusra (al-qaida).
Ja man, natuurlijk.... :')
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 09:37
Dr BasharGod _O_ _O_ _O_
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 09:37
Soennietjes :') :') :')
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 09:40
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat vermoed ik ook.
Op basis waarvan precies?
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:37 schreef Rangono het volgende:

[..]

Ja man, natuurlijk.... :')
Lijkt me best een mogelijkheid:

https://153news.net/watch_video.php?v=M4HR6R4GAO1G

Zeker als je de beschikbare beelden goed bekijkt. Toevallig alleen maar kinderen getroffen en nog meer vreemde zaken. Gebruik dat beetje hersenen nou eens.
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 09:41
Russen #care
Trump #care
Bassad: Rockets, what rockets??
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Lijkt me best een mogelijkheid:

https://153news.net/watch_video.php?v=M4HR6R4GAO1G

Zeker als je de beschikbare beelden goed bekijkt. Toevallig alleen maar kinderen getroffen en nog meer vreemde zaken. Gebruik dat beetje hersenen nou eens.
Eerste slachtoffer in beeld heeft een baard van minimaal 3 weken.

Maar zoals wel vaker zie jij allen wat je wilt zien. :')
Rangonozaterdag 14 april 2018 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Lijkt me best een mogelijkheid:

https://153news.net/watch_video.php?v=M4HR6R4GAO1G

Zeker als je de beschikbare beelden goed bekijkt. Toevallig alleen maar kinderen getroffen en nog meer vreemde zaken. Gebruik dat beetje hersenen nou eens.
Ik denk dat de reptilians er achter hebben gezeten. Je zag sommige kinderen ook schuim uit hun mond krijgen. Dat is een duidelijk signaal dat je een steek van een reptilian hebt gekregen.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:44 schreef Rangono het volgende:

[..]

Ik denk dat de reptilians er achter hebben gezeten. Je zag sommige kinderen ook schuim uit hun mond krijgen. Dat is een duidelijk signaal dat je een steek van een reptilian hebt gekregen.
_O-

Leuker wordt het niet hier.
Rangonozaterdag 14 april 2018 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:42 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Eerste slachtoffer in beeld heeft een baard van minimaal 3 weken.

Maar zoals wel vaker zie jij allen wat je wilt zien. :')
Hij heeft wel gelijk dat de MEESTE slachtoffers kinderen zijn. En dat er ook heel veel in een zijn getroffen in meerdere huizen. Ik sluit niet uit dat jihadisten kinderen hadden gegijzeld, in de hoop/verwachting dat het regime dit soort aanvallen zou doen.
Toefjeszaterdag 14 april 2018 @ 09:46
Het is best een raar topic aan het worden zo.
Rangonozaterdag 14 april 2018 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:46 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

_O-

Leuker wordt het niet hier.
Ja, ontken het maar !
TheJanitorzaterdag 14 april 2018 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:46 schreef Toefjes het volgende:
Het is best een raar topic aan het worden zo.
Alles is raar aan dit conflict. Daar past ook een raar topic bij.
truthortruthzaterdag 14 april 2018 @ 09:52
De WHO zit natuurlijk ook in het complot.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:46 schreef Rangono het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk dat de MEESTE slachtoffers kinderen zijn. En dat er ook heel veel in een zijn getroffen in meerdere huizen. Ik sluit niet uit dat jihadisten kinderen hadden gegijzeld, in de hoop/verwachting dat het regime dit soort aanvallen zou doen.
Misschien waren de mannen wel aan het werk/vechten. Misschien was er wel een school of kinderopvang.

Misschien heeft een cameraploeg wel meer oog voor de kinderen, omdat dat beter werkt voor het publiek.

Allemaal logischere verklaringen dan: veel kinderen in beeld, dus staged.

Maar dat past niet in het wereldbeeld van Jokkie, dus dan is het een bewijs van het grote boze Amerika. :')
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 09:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:46 schreef Toefjes het volgende:
Het is best een raar topic aan het worden zo.
Enige voordeel is dat SecretPret nog in bed ligt. Anders was het helemaal ongehoord.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 09:54:49 ]
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:44 schreef Rangono het volgende:

[..]

Ik denk dat de reptilians er achter hebben gezeten. Je zag sommige kinderen ook schuim uit hun mond krijgen. Dat is een duidelijk signaal dat je een steek van een reptilian hebt gekregen.
Ghouta was al bijna bevrijd, waarom zou hij nog chemische wapens gebruiken?
halfwayzaterdag 14 april 2018 @ 09:55
Even een vliegdekschip tot zinken brengen en WW3 is een feit.
Hathorzaterdag 14 april 2018 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:44 schreef Rangono het volgende:

[..]

Ik denk dat de reptilians er achter hebben gezeten. Je zag sommige kinderen ook schuim uit hun mond krijgen. Dat is een duidelijk signaal dat je een steek van een reptilian hebt gekregen.
ik heb elke dag schuim uit mijn mond als ik mijn tanden sta te poetsen.
Hathorzaterdag 14 april 2018 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:55 schreef halfway het volgende:
Even een vliegdekschip tot zinken brengen en WW3 is een feit.
Daar kom je niet zomaar bij in de buurt, heb je wel eens gezien war er allemaal met een carrier meevaart? En dan heb je ook nog een aantal schepen die je niet eens kan zien.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Daar kom je niet zomaar bij in de buurt, heb je wel eens gezien war er allemaal met een carrier meevaart? En dan heb je ook nog een aantal schepen die je niet eens kan zien.
En satellieten.
kreezaterdag 14 april 2018 @ 10:05
Wat ik me wel eens afvraag, die wapens werken met GPS natuurlijk.
Nu is dat iets van de USA, dus neem aan dat ze dat kunnen uitschakelen ook gewoon in bepaalde gebieden zodat de "vijand" er geen gebruik van kan maken?

Weet iemand daar wat van?
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:05 schreef kree het volgende:
Wat ik me wel eens afvraag, die wapens werken met GPS natuurlijk.
Nu is dat iets van de USA, dus neem aan dat ze dat kunnen uitschakelen ook gewoon in bepaalde gebieden zodat de "vijand" er geen gebruik van kan maken?

Weet iemand daar wat van?
Rusland lijkt hun eigen GPS systeem te hebben:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/GLONASS
kreezaterdag 14 april 2018 @ 10:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:06 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Rusland lijkt hun eigen GPS systeem te hebben:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/GLONASS
Ja en dacht dat europa ook met zoiets bezig was.
Maar weet er niet echt de details van eigenlijk.

haha eigelijk slaat het allemaal helemaal nergens op, maarja ik ben dan ook voor wereldvrede :')
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:07 schreef kree het volgende:

[..]

Ja en dacht dat europa ook met zoiets bezig was.
Maar weet er niet echt de details van eigenlijk.
Klopt ja! Het Galileo navigatie systeem!

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Galileo_(navigatiesysteem)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:09:36 ]
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:46 schreef Toefjes het volgende:
Het is best een raar topic aan het worden zo.
Ja, zeker als men het nodig vindt om mythische figuren als Reptillians er bij te halen.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:56 schreef Hathor het volgende:

[..]

ik heb elke dag schuim uit mijn mond als ik mijn tanden sta te poetsen.
^O^
jigggyzaterdag 14 april 2018 @ 10:11
Reptillians _O-
Geloven mensen dat nou echt? _O-
Sealienzaterdag 14 april 2018 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:05 schreef kree het volgende:
Wat ik me wel eens afvraag, die wapens werken met GPS natuurlijk.
Nu is dat iets van de USA, dus neem aan dat ze dat kunnen uitschakelen ook gewoon in bepaalde gebieden zodat de "vijand" er geen gebruik van kan maken?

Weet iemand daar wat van?
De satellieten kunnen inderdaad gestuurd worden zodat lokaal meer satellieten zichtbaar zijn en dus betere nauwkeurigheid word verkregen. Die gaat dan wel ten koste van de nauwkeurigheid in de rest van de wereld. Dit is voornamelijk op open zee goed te merken.
Toefjeszaterdag 14 april 2018 @ 10:14
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:54 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Enige voordeel is dat SecretPret nog in bed ligt. Anders was het helemaal ongehoord.
SecretPret zal zich straks ongetwijfeld weer melden.
westwoodblvdzaterdag 14 april 2018 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:14 schreef Idisrom het volgende:
[ afbeelding ]

Macron probeert hier Obama te imiteren. (Photo: French President Macron is seen meeting with senior officials while French forces participated in a U.S.-led strike in Syria)
Want alleen Obama was een president met een leger om aan te voeren en alle andere zijn imitators? :')
Glijdt_lichtzaterdag 14 april 2018 @ 10:15
Tja, aan de ene kant snap ik aanval wel, maar aan de andere kant ontbrak het bewijs.
Verder wordt er in Jemen en Myanmar niet opgetreden.. terwijl dat ook wel zou mogen..
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:54 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Misschien waren de mannen wel aan het werk/vechten. Misschien was er wel een school of kinderopvang.

Misschien heeft een cameraploeg wel meer oog voor de kinderen, omdat dat beter werkt voor het publiek.

Allemaal logischere verklaringen dan: veel kinderen in beeld, dus staged.

Maar dat past niet in het wereldbeeld van Jokkie, dus dan is het een bewijs van het grote boze Amerika. :')
Best wel kansloos dat jij die optie gewoon uitsluit. Op basis waarvan doe je dat eigenlijk?
kreezaterdag 14 april 2018 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:14 schreef Sealien het volgende:

[..]

De satellieten kunnen inderdaad gestuurd worden zodat lokaal meer satellieten zichtbaar zijn en dus betere nauwkeurigheid word verkregen. Die gaat dan wel ten koste van de nauwkeurigheid in de rest van de wereld. Dit is voornamelijk op open zee goed te merken.
Hmmm is dat echt zo?
Ik dacht toch echt dat die dingen helemaal juist geostationair moesten zijn en dat het meer iets te maken had met de tijdsynchronisatie.
Maar niet zeker van, ik heb er iets over gelezen wel eerder, maar het fijne van hoe ze dit nu in dit soort situaties doen weet ik er ook niet van.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:11 schreef jigggy het volgende:
Reptillians _O-
Geloven mensen dat nou echt? _O-
Ik niet in ieder geval, maar het ridiculiseert zo lekker als je geen argumenten hebt.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:15 schreef Glijdt_licht het volgende:
Tja, aan de ene kant snap ik aanval wel, maar aan de andere kant ontbrak het bewijs.
Verder wordt er in Jemen en Myanmar niet opgetreden.. terwijl dat ook wel zou mogen..
Bewijs genoeg toch, die MSM beelden en de woorden "we hebben bewijs". :')
kreezaterdag 14 april 2018 @ 10:18
Trouwens aanval van 5 min waarschijnlijk, maar wel al 4 uur live breaking news :')
Heb het allemaal geloof ik wel gehoord nu onderhand.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:18
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Best wel kansloos dat jij die optie gewoon uitsluit. Op basis waarvan doe je dat eigenlijk?
Opzich heeft badder hier wel een punt vind je niet?
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:19
quote:
5s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:18 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Opzich heeft badder hier wel een punt vind je niet?
Nee, niet echt. Kijk maar eens goed naar het beschikbare materiaal. En schakel daarbij zoveel mogelijk je emoties uit. Daar heb je namelijk niks aan.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:19:52 ]
Glijdt_lichtzaterdag 14 april 2018 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bewijs genoeg toch, die MSM beelden en de woorden "we hebben bewijs". :')
Jouw teksten zijn nog lachwekkender dan MSM. Sorry.
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:14 schreef Toefjes het volgende:

[..]

SecretPret zal zich straks ongetwijfeld weer melden.
Anders alilami wel.
Sealienzaterdag 14 april 2018 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:16 schreef kree het volgende:

[..]

Hmmm is dat echt zo?
Ik dacht toch echt dat die dingen helemaal juist geostationair moesten zijn en dat het meer iets te maken had met de tijdsynchronisatie.
Maar niet zeker van, ik heb er iets over gelezen wel eerder, maar het fijne van hoe ze dit nu in dit soort situaties doen weet ik er ook niet van.
Klopt. Zonder correcte tijd geen correcte positie, maar GPS is niet geostationair.
Falcozaterdag 14 april 2018 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:18 schreef kree het volgende:
Trouwens aanval van 5 min waarschijnlijk, maar wel al 4 uur live breaking news :')
Heb het allemaal geloof ik wel gehoord nu onderhand.
Het stelt ook helemaal geen reet voor.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:19 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Jouw teksten zijn nog lachwekkender dan MSM. Sorry.
Wat is er lachwekkend aan zeggen dat het mogelijk is dat White Helmets zoiets in scene gezet zouden kunnen hebben om daarmee een aanval van de VS uit te lokken?

Jij hebt zeker ook nooit van Pallywood gehoord?
kreezaterdag 14 april 2018 @ 10:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Het stelt ook helemaal geen reet voor.
Inderdaad ja :D
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Anders alilami wel.
Ah, eigenlijk zijn jullie op zoek naar een circle jerk. Nu snap ik het.

Tegengeluid wordt niet gewaardeerd.
kreezaterdag 14 april 2018 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:20 schreef Sealien het volgende:

[..]

Klopt. Zonder correcte tijd geen correcte positie, maar GPS is niet geostationair.
interessant, moet me daar toch eens verder over inlezen :)
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 10:23
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, eigenlijk zijn jullie op zoek naar een circle jerk. Nu snap ik het.

Tegengeluid wordt niet gewaardeerd.
Nah, nee hoor.
Toefjeszaterdag 14 april 2018 @ 10:23
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, eigenlijk zijn jullie op zoek naar een circle jerk. Nu snap ik het.

Tegengeluid wordt niet gewaardeerd.
Zegt de man die "Kritiek!!" schreeuwt bij een simpele open vraag.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat is er lachwekkend aan zeggen dat het mogelijk is dat White Helmets zoiets in scene gezet zouden kunnen hebben om daarmee een aanval van de VS uit te lokken?

Jij hebt zeker ook nooit van Pallywood gehoord?
Zo controversieel als wat maargoed..
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:24 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Zo controversieel als wat maargoed..
Waarom controversieel? Omdat Rusland dat zegt?

Je denkt dat het niet kan? :D

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:25:34 ]
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 10:25
Kijk nou toch eens zeg:

NUnl twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 10:23:57 Poetin veroordeelt westerse aanval op Syrische doelen https://t.co/K4G940Hbjk reageer retweet
truthortruthzaterdag 14 april 2018 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nee, niet echt. Kijk maar eens goed naar het beschikbare materiaal. En schakel daarbij zoveel mogelijk je emoties uit. Daar heb je namelijk niks aan.
Dan moet zo'n verhaal als dit dus ook verzonnen zijn? https://www.ad.nl/buitenl(...)d-verwoest~a3b25266/
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom controversieel? Omdat Rusland dat zegt?

Je denkt dat het niet kan? :D
Relax, dat zeg ik niet. Ik geef alleen aan dat dit als argument aanvoeren ook niet gebaseerd is op onbetwistbare feitelijke basis.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dan moet zo'n verhaal als dit dus ook verzonnen zijn? https://www.ad.nl/buitenl(...)d-verwoest~a3b25266/
Een deel er van op zijn minst. Je moet niet altijd alles maar geloven wat de MSM schrijft / overneemt van...
Elzieszaterdag 14 april 2018 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:07 schreef Nielsch het volgende:
En toch he? Waarom zouden de troepen van Assad in de nadagen van de strijd om Douma met de stad al bijna gewonnen en Jaish al-Islam al bijna uitgeschakeld nog eens een dirty bomb op die burgers gooien?

Ik ben absoluut geen fan van Poetin maar iets klopt daar niet.
Ik heb die logica ook nooit begrepen.

Ik denk dat er donkere krachten achter dit geheel zitten waarvan we de omvang nog niet begrijpen.
westwoodblvdzaterdag 14 april 2018 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:30 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb die logica ook nooit begrepen.

Ik denk dat er donkere krachten achter dit geheel zitten waarvan we de omvang nog niet begrijpen.
Lijkt me vrij helder. Assad en zijn soldaten zijn beestachtige moordenaars. Je held Trump heeft het zelf zo gezegd. Die geven om te beginnen niets om burgers.

Het kan bijvoorbeeld ook gedaan zijn om Amerika te testen. In de weken ervoor lekte steeds meer uit dat Trump alles en iedereen uit Syrië wilde terugtrekken. Nu weten ze wat die claim waard was.
truthortruthzaterdag 14 april 2018 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een deel er van op zijn minst. Je moet niet altijd alles maar geloven wat de MSM schrijft / overneemt van...
Dan is het nog wel van belang welk deel, ik geloof de MSM zeker niet. Maar er zijn nu zoveel bronnen die aangeven dat er een gifgas aanval is geweest. Rusland ontkent het nu ook niet meer, maar nu wijzen ze naar andere. Terwijl eerder het een complete ontkenning was.
Rickocumzaterdag 14 april 2018 @ 10:39
Volgens mij kan je de TT beter veranderen in “Westerse aanval op Syrië”
Chernizaterdag 14 april 2018 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een deel er van op zijn minst. Je moet niet altijd alles maar geloven wat de MSM schrijft / overneemt van...
Je raakt paranoïde op deze manier om achter ieder bericht iets te zoeken. Vreemd is daarbij ook nog eens dat je dat niet of minder hebt als het in je eigen denkbeeld past.
Elzieszaterdag 14 april 2018 @ 10:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Lijkt me vrij helder. Assad en zijn soldaten zijn beestachtige moordenaars. Je held Trump heeft het zelf zo gezegd. Die geven om te beginnen niets om burgers.

Het kan bijvoorbeeld ook gedaan zijn om Amerika te testen. In de weken ervoor lekte steeds meer uit dat Trump alles en iedereen uit Syrië wilde terugtrekken. Nu weten ze wat die claim waard was.
Dat laatste zou kunnen. Een incident uitlokken om daarmee elkaars slachtkracht uit te testen. En dan doel ik op het raketafweersysteem van de Russen jegens Amerikaanse kruisraketten.

Tegelijkertijd vind ik het wat vergezocht.

Laten we wel wezen. Deze aanval is vooral een symbolische aanval. Het is nu niet zo dat half Syrie is platgebombardeerd.
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 10:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Lijkt me vrij helder. Assad en zijn soldaten zijn beestachtige moordenaars. Je held Trump heeft het zelf zo gezegd. Die geven om te beginnen niets om burgers.

Het kan bijvoorbeeld ook gedaan zijn om Amerika te testen. In de weken ervoor lekte steeds meer uit dat Trump alles en iedereen uit Syrië wilde terugtrekken. Nu weten ze wat die claim waard was.
Assad faalt sowieso. Hij is sowielso verantwoordelijk voor wat er gebeurd in zijn land.
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 10:48
Al die mensem die ook denken dat mensen ubethaupt 2 stappen vooruit kunnen denken :'). Alsof dat zelfs op internationaal niveau geregeld kan worden :')
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 10:53
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Best wel kansloos dat jij die optie gewoon uitsluit. Op basis waarvan doe je dat eigenlijk?
Quote even waar ik die optie uitsluit?
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:53 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Quote even waar ik die optie uitsluit?
Ja badderharing, ik vind je ook een beetje kansloos zo op deze manier.

SPOILER
:P


[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:55:34 ]
byahzaterdag 14 april 2018 @ 10:56
Ben benieuwd wat waar is van het feit dat Rusland schijnbaar raketten uit de lucht heeft geschoten en wat de vergeldingsactie wordt..
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een deel er van op zijn minst. Je moet niet altijd alles maar geloven wat de MSM schrijft / overneemt van...
'Niet blind geloven' wat jij predikt, is iets ander als 'per definitie niet geloven' wat jij uitvoert.

Dat je dat verschil zelf niet ziet, zegt eigenlijk alles.
Gruj0zaterdag 14 april 2018 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:56 schreef byah het volgende:
Ben benieuwd wat waar is van het feit dat Rusland schijnbaar raketten uit de lucht heeft geschoten en wat de vergeldingsactie wordt..
Volgens het Russische MOD zijn 103 raketten afgevuurd waarvan 71 neergehaald. De raketten die gevuurd werden op vliegvelden zijn allen neergehaald.

Niet bepaald een goede succesrate voor de Amerikanen, Brotten en Fransen als dit waar is.
Elzieszaterdag 14 april 2018 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:57 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Volgens het Russische MOD zijn 103 raketten afgevuurd waarvan 71 neergehaald. De raketten die gevuurd werden op vliegvelden zijn allen neergehaald.

Niet bepaald een goede succesrate voor de Amerikanen, Brotten en Fransen als dit waar is.
In de tijd waar propaganda en fake news de waarheid heeft ingehaald is elke nieuwbericht hierover onbetrouwbaar.
Gruj0zaterdag 14 april 2018 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

In de tijd waar propaganda en fake news de waarheid heeft ingehaald is elke nieuwbericht hierover onbetrouwbaar.
Als er echt succes was geboekt zouden we nu declassified beelden zien van zwarte gaten waar basissen en installaties hebben gezeten. Vroeger kwamen ze daar altijd vrij rap mee. Nu niet. Dat geeft wel te twijfelen.
Elzieszaterdag 14 april 2018 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Als er echt succes was geboekt zouden we nu declassified beelden zien van zwarte gaten waar basissen en installaties hebben gezeten. Vroeger kwamen ze daar altijd vrij rap mee. Nu niet. Dat geeft wel te twijfelen.
Precies. We leven in rare tijden waar niets meer is zoals het lijkt.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

In de tijd waar propaganda en fake news de waarheid heeft ingehaald is elke nieuwbericht hierover onbetrouwbaar.
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 11:02
Waarom heeft niemand het hier over het falen van assad?
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Als er echt succes was geboekt zouden we nu declassified beelden zien van zwarte gaten waar basissen en installaties hebben gezeten. Vroeger kwamen ze daar altijd vrij rap mee. Nu niet. Dat geeft wel te twijfelen.
Het doel was ook geen grote destructie.
Chernizaterdag 14 april 2018 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:57 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Volgens het Russische MOD zijn 103 raketten afgevuurd waarvan 71 neergehaald. De raketten die gevuurd werden op vliegvelden zijn allen neergehaald.

Niet bepaald een goede succesrate voor de Amerikanen, Brotten en Fransen als dit waar is.
Volgens de Russen. Tja en de VS zal zeggen dat het niet klopt. Maw we zullen het nooit weten. Bovendien is het ook niet zo relevant. Er is een precisiebombardement uitgevoerd waarbij installaties zijn getroffen waar die zooi ontwikkeld en opgeslagen word etc. Dus op zich is dat een prima zaak.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 11:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Als er echt succes was geboekt zouden we nu declassified beelden zien van zwarte gaten waar basissen en installaties hebben gezeten. Vroeger kwamen ze daar altijd vrij rap mee. Nu niet. Dat geeft wel te twijfelen.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 11:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:02 schreef xzaz het volgende:
Waarom heeft niemand het hier over het falen van assad?
Ik denk omdat de meeste hier wel snappen dat Assad niet zo heel veel te zeggen heeft in dit hele verhaal.
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 11:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:04 schreef Cherni het volgende:

[..]

Volgens de Russen. Tja en de VS zal zeggen dat het niet klopt. Maw we zullen het nooit weten. Bovendien is het ook niet zo relevant. Er is een precisiebombardement uitgevoerd waarbij installaties zijn getroffen waar die zooi ontwikkeld en opgeslagen word etc. Dus op zich is dat een prima zaak.
Dit dus. Het boeit echt geen kut. Assad faalt zo hard.
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:05 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik denk omdat de meeste hier wel snappen dat Assad niet zo heel veel te zeggen heeft in dit hele verhaal.
En dus daarmee verantwoordelijk is. Hij is en blijft de lei(ij)der van het land. Een al dan niet gifgas aanval in zijn land is de verantwoordelijkheid van hem.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:07 schreef xzaz het volgende:

[..]

En dus daarmee verantwoordelijk is. Hij is en blijft de lei(ij)der van het land. Een al dan niet gifgas aanval in zijn land is de verantwoordelijkheid van hem.
Ja, dat klopt. Maar daarover praten heeft weinig zin als je weet dat hij geen zak te vertellen heeft. Waarschijnlijk zit hij zo onder de plak dat hij niet eens mag aftreden. Ja, totaal gefaald als leider, maar de schuld van de escalatie kun je niet volledig bij hem leggen.
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:09 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Maar daarover praten heeft weinig zin als je weet dat hij geen zak te vertellen heeft. Waarschijnlijk zit hij zo onder de plak dat hij niet eens mag aftreden. Ja, totaal gefaald als leider, maar de schuld van de escalatie kun je niet volledig bij hem leggen.
Absoluut, je presenteert jezelf als leider dan moet je ook de verantwoordelijkheid dragen. Het boeit allemaal niet wie wat doet in syrie HIJ is verantwoordelijk. Door zijn tekortdoening krijg je zon wespennest. Hij is verantwoordelijk voor de raketaanval van het westen.
Frikandelbroodjezaterdag 14 april 2018 @ 11:13
Los van het feit of zo'n vergeldingsaanval wel een goed idee is, heb ik nou niet het idee dat we afgelopen nacht veel indrukwekkends hebben gezien. Net als de vorig jaar. Of de andere 27 keer. Dit doet Assad de volgende keer gewoon weer, het heeft toch geen consequenties.
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:02 schreef xzaz het volgende:
Waarom heeft niemand het hier over het falen van assad?
Dat is een gegeven, dat buiten kijf staat.
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 11:15
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Los van het feit of zo'n vergeldingsaanval wel een goed idee is, heb ik nou niet het idee dat we afgelopen nacht veel indrukwekkends hebben gezien. Net als de vorig jaar. Of de andere 27 keer. Dit doet Assad de volgende keer gewoon weer, het heeft toch geen consequenties.
Het stelt ook bijna niks voor.

Voor de grap had het westen niet eens moeten zeggen dat zij het waren. Laat het maar in t midden. Zo handeld het midden oosten en de russen ook.
Rangonozaterdag 14 april 2018 @ 11:19
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Los van het feit of zo'n vergeldingsaanval wel een goed idee is, heb ik nou niet het idee dat we afgelopen nacht veel indrukwekkends hebben gezien. Net als de vorig jaar. Of de andere 27 keer. Dit doet Assad de volgende keer gewoon weer, het heeft toch geen consequenties.
Dit zag toch ieder zinnig mens van te voren aankomen? het westen gaat echt geen escalatie met Ruslnd riskeren.
kipknotszaterdag 14 april 2018 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:57 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

'Niet blind geloven' wat jij predikt, is iets ander als 'per definitie niet geloven' wat jij uitvoert.

Dat je dat verschil zelf niet ziet, zegt eigenlijk alles.
Dat is niet helemaal waar. Het typerende van dit soort samenzwering tips is dat ze blind elke samenzwering geloven. Daar maakt Rusland ook dankbaar gebruik van. Want de Russische propaganda kanalen pushen dit soort 'White Helmets' verhalen heel hard.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 11:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:19 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Het typerende van dit soort samenzwering tips is dat ze blind elke samenzwering geloven. Daar maakt Rusland ook dankbaar gebruik van. Want de Russische propaganda kanalen pushen dit soort 'White Helmets' verhalen heel hard.
Ik denk dat we het eens zijn, maar ik het onduidelijk verwoord. Hoe dan ook, 'niet alles geloven' is iets anders dan 'alles niet geloven'.

Bij veel complotdenkers worden de verhalen uit de MSM per definitie afgeserveerd en al het onderbouwende bewijs als gefabriceerd aangemerkt. Tegelijkertijd worden de eigen bronnen (tot aan Alex Jones en Xandernieuws aan toe) kritiekloos overgenomen, omdat ze op de juiste toon ageren tegen de gevestigde macht.

Dat is op zijn zachtst opmerkelijk en maakt discussie met dit soort lui uiterst frustrerend en eigenlijk onmogelijk.
Gruj0zaterdag 14 april 2018 @ 11:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:04 schreef Cherni het volgende:

[..]

Volgens de Russen. Tja en de VS zal zeggen dat het niet klopt. Maw we zullen het nooit weten. Bovendien is het ook niet zo relevant. Er is een precisiebombardement uitgevoerd waarbij installaties zijn getroffen waar die zooi ontwikkeld en opgeslagen word etc. Dus op zich is dat een prima zaak.
De Amerikanen hebben al aangegeven dat een zooi cruisemissiles inderdaad is neergehaald. Maw we weten het al.

En of dat preciesiebombardement van de niet neergehaalde raketten effectief was, weten we niet. Er zijn geen beelden vrijgegeven en Amerika licht Rusland altijd in voor zo'n bombardement plaatsvindt. Die spelen het weer door naar SAA dat haar manschappen en materieel tijdig weer verplaatst.

Dat vertelt ons dat Rusland een serieuse speler is in dit spel waar de Amerikanen rekening mee MOETEN houden, waardoor de succesrate van elke missie aanzienlijk lager is.

https://twitter.com/WaelAlRussi

[ Bericht 3% gewijzigd door Gruj0 op 14-04-2018 12:01:00 ]
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 11:33
Ook wel gek dat we de 'uitslag' van de russen krijgen. Ze weten dus best veel maar niet als het een gifgasaanval was en door wie die dan eventueel zou zijn uitgevoerd.
Gruj0zaterdag 14 april 2018 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:33 schreef xzaz het volgende:
Ook wel gek dat we de 'uitslag' van de russen krijgen. Ze weten dus best veel maar niet als het een gifgasaanval was en door wie die dan eventueel zou zijn uitgevoerd.
Ze (de Russen) moeten geinformeerd worden voor zo'n aanval plaatsvindt om te voorkomen dat RU DEF personeel wordt getroffen.
speknekzaterdag 14 april 2018 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er wordt daar dus helemaal niet gezegd dat Syrië die wapens heeft. Begrijpend lezen.
Ik zei dat het narratief verschoven is. Begrijpend lezen.
xzazzaterdag 14 april 2018 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:35 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Ze (de Russen) moeten geinformeerd worden voor zo'n aanval plaatsvindt om te voorkomen dat RU DEF personeel wordt getroffen.
Dit gaat over het resultaat van de syrische luchtafweersysteem.
Gruj0zaterdag 14 april 2018 @ 11:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:42 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dit gaat over het resultaat van de syrische luchtafweersysteem.
Ja dat weten ze omdat ze nauw samenwerken.

Over die chemische aanval hebben de Russen volgens mij al gezegd dat het de Syriers (de SAA) niet zijn geweest, wat wil je nog meer?
DUTCHKOzaterdag 14 april 2018 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:56 schreef byah het volgende:
Ben benieuwd wat waar is van het feit dat Rusland schijnbaar raketten uit de lucht heeft geschoten en wat de vergeldingsactie wordt..
De "vergeldingsaktie" is dat Assad Syrie terug gaat pakken. :Y
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:42 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dit gaat over het resultaat van de syrische luchtafweersysteem.
Ik geloof niet echt in een onderscheid tussen Syrisch en Russisch, eerlijk gezegd. Qua luchtafweer dan.
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:46 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

De "vergeldingsaktie" is dat Assad Syrie terug gaat pakken. :Y
DUTCHKOzaterdag 14 april 2018 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:48 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik geloof niet echt in een onderscheid tussen Syrisch en Russisch, eerlijk gezegd. Qua luchtafweer dan.
Er is bijna geen schade geleden en het was weer een opgeblazen olifant, deze hele aanval.
Stelde geen reet voor.
Maar wel een lekkere extra order voor kruisraketten voor de Amerikaanse fabrikant uiteraard.
Want daar doen we het allemaal voor! ^O^
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 11:54

_O-
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:50 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Er is bijna geen schade geleden en het was weer een opgeblazen olifant, deze hele aanval.
Stelde geen reet voor.
Maar wel een lekkere extra order voor kruisraketten voor de Amerikaanse fabrikant uiteraard.
Want daar doen we het allemaal voor! ^O^
Ik weet niet of de Amerikaanse regering gebaat is bij het feit dat zij zelf raketten moeten kopen bij een Amerikaanse fabrikant. Ik begrijp wat je probeert te zeggen, maar je moet echt even een laagje dieper om er een zinnig bericht van te maken.
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 12:00
quote:
Hij loopt een beetje als Poetin, vind ik.
Falcozaterdag 14 april 2018 @ 12:00
Alex Jones is niet zo tevreden over de actie van Trump:

Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 12:02
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:00 schreef Falco het volgende:
Alex Jones is niet zo tevreden over de actie van Trump:

Wacht, even het geluid dempen.
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 12:04
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:00 schreef Falco het volgende:
Alex Jones is niet zo tevreden over de actie van Trump:

_O- _O- _O-
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 12:04
Wat een figuur hè... :D.
DUTCHKOzaterdag 14 april 2018 @ 12:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:56 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik weet niet of de Amerikaanse regering gebaat is bij het feit dat zij zelf raketten moeten kopen bij een Amerikaanse fabrikant. Ik begrijp wat je probeert te zeggen, maar je moet echt even een laagje dieper om er een zinnig bericht van te maken.
Whatever.
Het is gewoon lachwekkend dit.
400.000 doden door oorlogsgeweld en het Westen "straft" Assad vanwege 60 doden in een totaal niet bewezen gifgasaanval.
Klapharkzaterdag 14 april 2018 @ 12:08
Nou, dit zal ze leren zeg :') Doe dan niets.
crystal_methzaterdag 14 april 2018 @ 12:09
Hadden de Syriërs geen TOS-1 systemen? Als ze die inzetten vallen er veel meer doden dan bij een gifgasaanval.
greatgonzozaterdag 14 april 2018 @ 12:13
71 kruisraketten uit de lucht geschoten... a ¤500.000 per stuk..

Voor 35 miljoen had je goed wat humanitaire hulp kunnen verlenen :N
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:14
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:00 schreef Falco het volgende:
Alex Jones is niet zo tevreden over de actie van Trump:

Hoewel ik zn items wel kan waarderen zit er bij hem ook een stekkertje niet helemaal goed aangesloten. :')

Wat, een stekkertje? Een hele groep. :P
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:13 schreef greatgonzo het volgende:
71 kruisraketten uit de lucht geschoten... a ¤500.000 per stuk..

Voor 35 miljoen had je goed wat humanitaire hulp kunnen verlenen :N
Wat een geld ea ;(
Falcozaterdag 14 april 2018 @ 12:18
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:14 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Hoewel ik zn items wel kan waarderen zit er bij hem ook een stekkertje niet helemaal goed aangesloten. :')

Wat, een stekkertje? Een hele groep. :P
Vind dit wel een lollig moment:

JiX55x.gif
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:23
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:18 schreef Falco het volgende:

[..]

Vind dit wel een lollig moment:

[ afbeelding ]
Inderdaad ja. 1 van velen. :P

Zo heb ik er ook nog een, ff opzoeken, ik weet nog goed dat ik bijna stikte in een pinda omdat die mn long in schoot. Die zit er nog steeds volgens mij :')
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 12:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:14 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Hoewel ik zn items wel kan waarderen zit er bij hem ook een stekkertje niet helemaal goed aangesloten. :')

Wat, een stekkertje? Een hele groep. :P
Joh.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Joh.
Sorry mister obvious. :P
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 12:32
quote:
11s.gif Op zaterdag 14 april 2018 08:03 schreef Twiitch het volgende:
Dus zoals verwacht waren de Russen vooral aan het blaffen. Met hun "we zullen de raketten neerhalen en de lanceerplatfoms aanvallen" :')
Aanval duurde maar een uur. Die Russen sliepen toen nog gewoon.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:18 schreef Falco het volgende:

[..]

Vind dit wel een lollig moment:

[ afbeelding ]
Deze bedoel ik (wel een videofuck):


Kan de originele zou gauw even niet vinden.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:32 schreef _--_ het volgende:

[..]

Aanval duurde maar een uur. Die Russen sliepen toen nog gewoon.
Heee, ben je dr weer?

Lekker geslapen?
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 12:34
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:33 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Heee, ben je dr weer?

Lekker geslapen?
M'n slaapritme is verstoord om zo'n kut aanval.

Had meer verwacht ;(
Sealienzaterdag 14 april 2018 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:34 schreef _--_ het volgende:

[..]

M'n slaapritme is verstoord om zo'n kut aanval.

Had meer verwacht ;(
De tijd en dag zijn niet zo vreemd. Er is rekening gehouden met het sluiten van de beurs
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:13 schreef greatgonzo het volgende:
71 kruisraketten uit de lucht geschoten... a ¤500.000 per stuk..

Voor 35 miljoen had je goed wat humanitaire hulp kunnen verlenen :N
Assad dwingen geen gifgas meer te gebruiken is net zo goed positief voor de Syrische burgers me dunkt.
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 12:53
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Assad dwingen geen gifgas meer te gebruiken is net zo goed positief voor de Syrische burgers me dunkt.
Dat is de vorige keer ook goed gelukt.
Die fabrieken, als ze al vernietigd zijn... zijn waarschijnlijk binnen enkele weken weer actief.
Falcozaterdag 14 april 2018 @ 12:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:33 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Deze bedoel ik (wel een videofuck):


Kan de originele zou gauw even niet vinden.
Mooie video _O_

Deze is ook leuk:

#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat is de vorige keer ook goed gelukt.
Voor een priode van zo'n 4 jaar wel.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:07 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Whatever.
Het is gewoon lachwekkend dit.
400.000 doden door oorlogsgeweld en het Westen "straft" Assad vanwege 60 doden in een totaal niet bewezen gifgasaanval.
Die gifgasaanval is wel degelijk bewezen.

En het is verder vrij eenvoudig te raden wie er achter die aanval zit op het moment bondgenoot Rusland geen onafhankelijke commissie wilt om de daders aan te wijzen.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 12:54
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Assad dwingen geen gifgas meer te gebruiken is net zo goed positief voor de Syrische burgers me dunkt.
Dan moeten ze zijn paleis in de as leggen. Dat heeft met effect dan deze speldenprikjes.
Shreyaszaterdag 14 april 2018 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:32 schreef _--_ het volgende:

[..]

Aanval duurde maar een uur. Die Russen sliepen toen nog gewoon.
Allemaal symboolpolitiek, de Russen wisten van de aanval en lieten het gaan. In de media doen ze nu een beetje stoer om niet af te gaan. Uiteindelijk zullen de VS, Rusland, VK en Frankrijk het spelletje op zo een manier spelen dat ze er alle vier uitkomen door ieder zo min mogelijk gezichtsverlies te lijden.
Toefjeszaterdag 14 april 2018 @ 12:55
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:51 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Assad dwingen geen gifgas meer te gebruiken is net zo goed positief voor de Syrische burgers me dunkt.
De zaak eerst helder krijgen voor ingrijpen was een stuk beter geweest. Als Assad er eens niet achter gezeten blijkt te hebben is dit een geweldige stimulans om op herhaling te gaan.
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 12:56
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:54 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Voor een priode van zo'n 4 jaar wel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vliegtuigen-verwoest

Exact een jaar geleden.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:55 schreef Toefjes het volgende:
De zaak eerst helder krijgen voor ingrijpen was een stuk beter geweest.
Wie zegt dat dat niet is gebeurd?
Toefjeszaterdag 14 april 2018 @ 12:57
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:56 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Wie zegt dat dat niet is gebeurd?
Ehhh daar gaat het grootste gedeelte van de discussie hier over.
_--_zaterdag 14 april 2018 @ 13:01
Ik heb nog steeds geen reacties van rebellen gezien. Dat zijn vast heel erg blij. :o
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:01
quote:
Oei, die heb ik inderdaad even gemist ja. Vorig jaar in deze periode was ik, uhm, even ergens anders zegmaar :')

Bedankt voor het delen ^O^
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:02
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:56 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Wie zegt dat dat niet is gebeurd?
Er zijn amper bewijzen aangedragen.
Douma is 'toevallig' 3 dagen geleden volledig in handen gekomen van de Russen en het regeringsleger van Assad. Je mag dus concluderen dat de situatie toen die 'aanval' plaatsvond al redelijk wanhopig was vanuit het oogpunt van de rebellen.

Ofwel die aanval is de druppel geweest om zich over te geven of wel een in scene gezette wanhoopsdaad om de aandacht van het Westen te trekken in de hoop dat zij zich met het conflict zouden bemoeien.

Inzet van gifgas is wanhoopsdaad, Assad zit met steun van die Russen totaal niet in een wanhoopspositie.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:02 schreef Elan het volgende:

[..]

Er zijn amper bewijzen aangedragen.
En vervolgens zelf met een stapel aannames komen om een andere theorie plausibel te maken.

Ik verkies dan toch de 'amper bewijzen' boven jouw aannames.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:57 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ehhh daar gaat het grootste gedeelte van de discussie hier over.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Jij stelt met zekerheid dat men de situatie niet eerst helder heeft gekregen.

Alsof de inlichtingendiensten daar niet voortdurend mee bezig zijn :')

Dat vertrouwelijke informatie niet met het publiek gedeeld wordt is een ander verhaal.

Men wilde overigens een voor het publiek inzichtelijk VN-rapport, maar Rusland wilde dit niet als het de uitmomst niet kon veto'en in de VN Veiligheidsraad. (Zegt ook wel genoeg over hoe erg zij zelf nu echt geloven in hun eigen theorie)
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:05 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

En vervolgens zelf met een stapel aannames komen om een andere theorie plausibel te maken.

Ik verkies dan toch de 'amper bewijzen' boven jouw aannames.
Gewoon logisch nadenken Baddertje :)
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 13:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Gewoon logisch nadenken Baddertje :)
Ja, met dat 'argument' kun je elk bewijs onder tafel schuiven. BNW staat vol met dat soort redenaties.

Logisch denken is natuurlijk prima, maar dan moet je wel vertrekken vanuit feitelijkheden en die op een correcte manier interpreteren. Daar gaat het een beetje fout als je aannames gaat doen over zaken waar je te weinig zicht op hebt.

Maar laat je vooral niet remmen door mij hè. Een grote fantasie is een groot goed.
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:11 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, met dat 'argument' kun je elk bewijs onder tafel schuiven. BNW staat vol met dat soort redenaties.

Logisch denken is natuurlijk prima, maar dan moet je wel vertrekken vanuit feitelijkheden en die op een correcte manier interpreteren. Daar gaat het een beetje fout als je aannames gaat doen over zaken waar je te weinig zicht op hebt.

Maar laat je vooral niet remmen door mij hè. Een grote fantasie is een groot goed.


Wie heeft er nou een groter belang bij inzet van chemische wapens en de internationale reactie daar op? De rebellen of Assad die met behulp van de Russen de touwtjes stevig in handen heeft?
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:15
Zo moeilijk is het allemaal echt niet
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:02 schreef Elan het volgende:
Er zijn amper bewijzen aangedragen.
Je wijst toch wel behoorlijk overtuigd naar een partij anders.

Heb je überhaupt een bron dat de rebellen aldaar over chemische wapens beschikten?
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Wie heeft er nou een groter belang bij inzet van chemische wapens en de internationale reactie daar op? De rebellen of Assad die met behulp van de Russen de touwtjes stevig in handen heeft?
Waarom willen die behulpzame Russen zijn naam dan niet laten zuiveren door een onafhankelijke commissie?

Is het dan toch waarschijnlijker dat een man die chemische wapens in het verleden niet schroomde ze weer van stal had gehaald?
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:02 schreef Elan het volgende:

[..]

Er zijn amper bewijzen aangedragen.
Douma is 'toevallig' 3 dagen geleden volledig in handen gekomen van de Russen en het regeringsleger van Assad. Je mag dus concluderen dat de situatie toen die 'aanval' plaatsvond al redelijk wanhopig was vanuit het oogpunt van de rebellen.

Ofwel die aanval is de druppel geweest om zich over te geven of wel een in scene gezette wanhoopsdaad om de aandacht van het Westen te trekken in de hoop dat zij zich met het conflict zouden bemoeien.

Inzet van gifgas is wanhoopsdaad, Assad zit met steun van die Russen totaal niet in een wanhoopspositie.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 13:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Wie heeft er nou een groter belang bij inzet van chemische wapens en de internationale reactie daar op? De rebellen of Assad die met behulp van de Russen de touwtjes stevig in handen heeft?
Dit soort acties kunnen net zo goed een afrekening zijn om een voorbeeld te stellen voor andere afvallige burgers, om snellere overgave af te dwingen in de volgende regio waar ze strijd leveren.

Maar sowieso moet je niet uitgaan van rationeel opererende strijders in dit soort conflicten.
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:21
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je wijst toch wel behoorlijk overtuigd naar een partij anders.

Heb je überhaupt een bron dat de rebellen aldaar over chemische wapens beschikten?
Ik wil je niet op ideeën brengen maar chloorgas is door elke zolderkamer autist in elkaar te flansen.

Als er nou weer sarin of een of ander zenuwgas gebruikt was had ik wel begrepen dat mensen direct naar Assad wezen.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:19 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit soort acties kunnen net zo goed een afrekening zijn om een voorbeeld te stellen voor andere afvallige burgers, om snellere overgave af te dwingen in de volgende regio waar ze strijd leveren.

Maar sowieso moet je niet uitgaan van rationeel opererende strijders in dit soort conflicten.
Nee joh, ze doen maar wat. :')
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:24
quote:
11s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Waarom willen die behulpzame Russen zijn naam dan niet laten zuiveren door een onafhankelijke commissie?

Is het dan toch waarschijnlijker dat een man die chemische wapens in het verleden niet schroomde ze weer van stal had gehaald?
Omdat de Russen geen vertrouwen hebben in de objectiviteit van het Westen en tevens totaal geen zin om zich te conformeren aan anderen? Het is HUN oorlog.

Stel je voor dat Amerika in Afghanistan of Irak een oorlog begint en de Russen eisen allerlei onafhankelijke commissies die de boel aldaar gaan analyseren. Drie keer raden hoe de Amerikanen dan zouden reageren. Iets met een hele dikke middelvinger.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee joh, ze doen maar wat. :')
Wraakacties zijn ook aan de orde van dag bij dictators.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:21 schreef Elan het volgende:
Ik wil je niet op ideeën brengen maar chloorgas is door elke zolderkamer autist in elkaar te flansen.
Dat is geen bewijs, terwijl je je mond daar net nog zo vol van had.

En omdat je toch zo goed bent met motieven: welk motief had Assad om VN-waarnemers en de WHO niet toe te laten tot het gebied? Het was immers onder zijn controle.
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 13:27
quote:
11s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:18 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Waarom willen die behulpzame Russen zijn naam dan niet laten zuiveren door een onafhankelijke commissie?

:')

https://www.theguardian.c(...)te-syria-attack-site
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:24 schreef Elan het volgende:
Omdat de Russen geen vertrouwen hebben in de objectiviteit van het Westen
Wat begrijp je niet aan 'onafhankelijk'?
quote:
Stel je voor dat Amerika in Afghanistan of Irak een oorlog begint en de Russen eisen allerlei onafhankelijke commissies die de boel aldaar gaan analyseren. Drie keer raden hoe de Amerikanen dan zouden reageren. Iets met een hele dikke middelvinger.
Dat zou Amerikaanse militaire operaties voorkomen. Een onderzoek naar het gebruik van gifgas hindert militaire operaties niet tot nauwelijks. Slechte vergelijking dus.
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:19 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit soort acties kunnen net zo goed een afrekening zijn om een voorbeeld te stellen voor andere afvallige burgers, om snellere overgave af te dwingen in de volgende regio waar ze strijd leveren.

Maar sowieso moet je niet uitgaan van rationeel opererende strijders in dit soort conflicten.
Assad is een beest, begrijp me niet verkeerd.
Maar als Assad al zulke wapens gebruikt zal hij er dan niet voor zorgen dat eventuele getuigen 'verdwijnen' ? Feit dat het bijna perfect in beeld gebracht is in HD doet toch wel opzet vermoeden.

Al geef ik schromelijk toe dat dat de onderbuik is die spreekt en dat feiten ontbreken.
Al kan dat ook gezegd worden van de lieden die blind de Westerse media en Trump overnemen.

#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:31
quote:
:')

https://nos.nl/artikel/22(...)gifgas-in-syrie.html
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:32
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

:')

https://nos.nl/artikel/2226780-geen-akkoord-in-veiligheidsraad-over-onderzoek-gifgas-in-syrie.html
:')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 13:32:36 ]
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:33
quote:
De NOS is net zo goed politiek gekleurd. Instrument van een overheid die blind achter de kont van de Amerikaanse bondgenoot aanhuppelt.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Assad is een beest, begrijp me niet verkeerd.
Maar als Assad al zulke wapens gebruikt zal hij er dan niet voor zorgen dat eventuele getuigen 'verdwijnen' ? Feit dat het bijna perfect in beeld gebracht is in HD doet toch wel opzet vermoeden.

Al geef ik schromelijk toe dat dat de onderbuik is die spreekt en dat feiten ontbreken.
Al kan dat ook gezegd worden van de lieden die blind de Westerse media en Trump overnemen.

Pas op hoor. Zoveel rationaliteit kunnen ze moeilijk handelen hier.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:33 schreef Elan het volgende:

[..]

De NOS is net zo goed politiek gekleurd. Instrument van een overheid die blind achter de kont van de Amerikaanse bondgenoot aanloopt.
Wat aan het bericht is er gekleurd dan?
Klepper272zaterdag 14 april 2018 @ 13:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Pas op hoor. Zoveel rationaliteit kunnen ze moeilijk handelen hier.
Prima, vertel jij even wat er precies gebeurd is en waarom met bewijzen graag voor ons domme schaapjes :')
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 13:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Assad is een beest, begrijp me niet verkeerd.
Maar als Assad al zulke wapens gebruikt zal hij er dan niet voor zorgen dat eventuele getuigen 'verdwijnen' ? Feit dat het bijna perfect in beeld gebracht is in HD doet toch wel opzet vermoeden.

Al geef ik schromelijk toe dat dat de onderbuik is die spreekt en dat feiten ontbreken.
Al kan dat ook gezegd worden van de lieden die blind de Westerse media en Trump overnemen.
Tja en zo kunnen we het alle kanten op speculeren. Als mijn onderbuik zegt dat de Mossad het heeft gedaan, kan ik dat ook wel beredeneren en vervolgens bij iedereen die het niet met me eens is gaan roepen dat ze Sheeple zijn.

Vooralsnog wijst het kleine beetje bewijs dat is gepubliceerd in de richting van Assad. Als Assad en (vooral) de Russen willen dat we geloven dat er een ander achter zit, dan zullen ze dat toch zeker wel kunnen bewijzen?

Nee, liever verzint het anti-Amerika kamp zelf bewijs door te wijzen op slecht acteerwerk van slachtoffers (waar hebben we die eerder gehoord :') ), of worden er 400 links gedropt met verhalen over (vermeende) eerdere false flags.

Daar hebben we met zijn allen ECHT wat aan ja.
Baconbuszaterdag 14 april 2018 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:38 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Prima, vertel jij even wat er precies gebeurd is en waarom met bewijzen graag voor ons domme schaapjes :')
Iemand voelde zich aangesproken.
Ryan3zaterdag 14 april 2018 @ 13:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Assad is een beest, begrijp me niet verkeerd.
Maar als Assad al zulke wapens gebruikt zal hij er dan niet voor zorgen dat eventuele getuigen 'verdwijnen' ? Feit dat het bijna perfect in beeld gebracht is in HD doet toch wel opzet vermoeden.

Al geef ik schromelijk toe dat dat de onderbuik is die spreekt en dat feiten ontbreken.
Al kan dat ook gezegd worden van de lieden die blind de Westerse media en Trump overnemen.

Ik denk dat de veronderstelling dat Assad alleen logische dingen zou doen voorbarig is hoor.
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 13:42
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 12:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]


En het is verder vrij eenvoudig te raden wie er achter die aanval zit op het moment bondgenoot Rusland geen onafhankelijke commissie wilt om de daders aan te wijzen.
VN wapeninspecteurs zijn nu in Douma.Je zet jezelf voor schut.
Nattekatzaterdag 14 april 2018 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat de veronderstelling dat Assad alleen logische dingen zou doen voorbarig is hoor.
Geloofwaardiger dan de compleet van de pot gerukte reden om een soeverein land binnen te vallen.
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat de veronderstelling dat Assad alleen logische dingen zou doen voorbarig is hoor.
Dat ben ik zeker met je eens, maar ze zijn niet volslagen debiel.
De dagen van de rebellen zijn zo goed als geteld, waarom zou hij onnodig de Amerikanen provoceren en een militaire tegenactie uitlokken? Met chloorgas nota bene, terwijl hij de beschikking heeft over veel smerigere goedjes (sarin oa).

En laat hij vervolgens de overlevenden doodleuk de beelden uploaden. Het is de ultieme provocatie en bijna een smeekbede aan het Westen om raketten op je dak te krijgen. Waarom?
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 13:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:42 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

VN wapeninspecteurs zijn nu in Douma.Je zet jezelf voor schut.
Maar zonder mandaat om onderzoek te doen naar de schuldvraag. Ze mogen alleen onderzoeken OF er een aanval is geweest, maar geen uitspraken doen over wie deze heeft uitgevoerd.

De Russen willen namelijk eerst een verslag van het onderzoek bij de VN zien, zodat ze de publicatie kunnen veto-en als de inhoud ze niet aanstaat. En dat wil de rest van de VN niet, met als gevolg een halfgaar onderzoek.
sp3czaterdag 14 april 2018 @ 13:48
kun je uberhaupt nog spreken van het land binnenvallen?
soeverein is het sowieso al bijna een decennium niet meer

we smijten er al jaren met bommen en het is me nooit echt duidelijk geworden waarom we dat eigenlijk doen
Baconbuszaterdag 14 april 2018 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:48 schreef sp3c het volgende:

we smijten er al jaren met bommen en het is me nooit echt duidelijk geworden waarom we dat eigenlijk doen
Zolang we er zelf geen last van hebben zal het wel goed zijn toch. Levert ook weer wat knaken op.
Anoniem1982zaterdag 14 april 2018 @ 13:51
1e en 2e wereld oorlog herhalen zich
Alle oorlogen die zijn geweest komt door het westen(Amerika)!

Echte terroristen!
sp3czaterdag 14 april 2018 @ 13:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zolang we er zelf geen last van hebben zal het wel goed zijn toch. Levert ook weer wat knaken op.
kost alleen maar knaken
Montana_irzaterdag 14 april 2018 @ 13:51
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zolang we er zelf geen last van hebben zal het wel goed zijn toch. Levert toch weer wat knaken op.
En asielzoekers.
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:46 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Maar zonder mandaat om onderzoek te doen naar de schuldvraag. Ze mogen alleen onderzoeken OF er een aanval is geweest, maar geen uitspraken doen over wie deze heeft uitgevoerd.

De Russen willen namelijk eerst een verslag van het onderzoek bij de VN zien, zodat ze de publicatie kunnen veto-en als de inhoud ze niet aanstaat. En dat wil de rest van de VN niet, met als gevolg een halfgaar onderzoek.
OPCW gaat in elk geval onderzoeken of er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden en met welke middelen.
sp3czaterdag 14 april 2018 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:51 schreef Anoniem1982 het volgende:
1e en 2e wereld oorlog herhalen zich
Alle oorlogen die zijn geweest komt door het westen(Amerika)!

Echte terroristen!
nou dat valt wel mee denk ik hoor _O-
Baconbuszaterdag 14 april 2018 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

kost alleen maar knaken
Niet als je Olie B Bommenboer bent.
Niemand zit er om de schatkist te vullen. Het gaat om de eigen buidels. De burger kan de tyfus krijgen. Hier en elders.
Baconbuszaterdag 14 april 2018 @ 13:54
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:51 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

En asielzoekers.
Ja de kinderziektes zijn er nog niet uit. Maar ach dat loopt wel los he. Genoeg reserveburgers. Vervangbare meuk.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:52 schreef Elan het volgende:

[..]

OPCW gaat in elk geval onderzoeken of er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden en met welke middelen.
Ja, dat zeg ik. Maar door een blokkade van Rusland gaan ze geen onderzoek doen naar wie de aanval heeft uitgevoerd.

Maar dat is natuurlijk helemaal niet verdacht, ofzo.
Eyjafjallajoekullzaterdag 14 april 2018 @ 13:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zolang we er zelf geen last van hebben zal het wel goed zijn toch. Levert ook weer wat knaken op.
Mja IS en consorten kregen juist zoveel volgers in zo'n korte tijd door dit soort acties.

Nee ik geloof niet dat wij de schuld zijn van dat IS bestaat, maar we zorgen wel voor meer draagvlak onder de bevolking voor IS.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:42 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

VN wapeninspecteurs zijn nu in Douma.Je zet jezelf voor schut.
quote:
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:38 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Prima, vertel jij even wat er precies gebeurd is en waarom met bewijzen graag voor ons domme schaapjes :')
Volgens mij moet je de post die ik citeerde nog maar eens proberen te lezen.
Anoniem1982zaterdag 14 april 2018 @ 13:57
Wereld vrede mijn reet!
Togazaterdag 14 april 2018 @ 13:57
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je wijst toch wel behoorlijk overtuigd naar een partij anders.

Heb je überhaupt een bron dat de rebellen aldaar over chemische wapens beschikten?
Gooi voor de grap eens een litertje ammoniak of chloor in je schoolklas, doe de deur dicht en film door het raam; kosten 2 Euro,
ITradezaterdag 14 april 2018 @ 13:58
Man man man Amerika is weer lekker bezig hoor. En ik nog denken dat Trump nog een beetje rust zou kunnen brengen.

De hand boven de president is blijkbaar toch wel erg sterk.
Baconbuszaterdag 14 april 2018 @ 13:58
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mja IS en consorten kregen juist zoveel volgers in zo'n korte tijd door dit soort acties.

Nee ik geloof niet dat wij de schuld zijn van dat IS bestaat, maar we zorgen wel voor meer draagvlak onder de bevolking voor IS.
Daarom, kapot bombarderen dat draagvlak.
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 13:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:57 schreef Toga het volgende:

[..]

Gooi voor de grap eens een litertje ammoniak of chloor in je schoolklas, doe de deur dicht en film door het raam; kosten 2 Euro,
Dat is omslachtig. Door het raam gooien en de deur dicht doen. Waarom zou je het dan niet gewoon door de deur gooien?
Baconbuszaterdag 14 april 2018 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:58 schreef ITrade het volgende:
En ik nog denken dat Trump nog een beetje rust zou kunnen brengen.
Russische troll gespot.
Klepper272zaterdag 14 april 2018 @ 14:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Volgens mij moet je de post die ik citeerde nog maar eens proberen te lezen.
Ik moet helemaal niks })
Frikandelbroodjezaterdag 14 april 2018 @ 14:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Wie heeft er nou een groter belang bij inzet van chemische wapens en de internationale reactie daar op? De rebellen of Assad die met behulp van de Russen de touwtjes stevig in handen heeft?
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 23:28 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Zelfs al zou dat zo zijn, nou en? In een andere cultuur, met de chaos van oorlog maakt men vaak totaal andere afwegingen dan hier achter je bureaustoel. Daarbuiten is het allang hard bewijs gepresenteerd dat er door syrische legereenheden chemische wapens zijn gebruikt. Het is niet zo dat men alleen maar uitgaat van wat Trump zegt. Het is gewoon gebaseerd op het wetenschappelijk bewijs dat al voorhanden is. Heel leuk allemaal dat het niet logisch lijkt, maar bewijs is bewijs.

Dat betekent niet automatisch dat hij deze aanval ook heeft uitgevoerd, maar de aanname dat hij onschuldig moet zijn is zeer vreemd en irrationeel.
Elanzaterdag 14 april 2018 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:54 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik. Maar door een blokkade van Rusland gaan ze geen onderzoek doen naar wie de aanval heeft uitgevoerd.

Maar dat is natuurlijk helemaal niet verdacht, ofzo.
Die Russen willen geen Amerikaans onderzoek. Is dat gezien de recente spanningen tussen beide landen direct verdacht ?
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 14:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 13:57 schreef Toga het volgende:

[..]

Gooi voor de grap eens een litertje ammoniak of chloor in je schoolklas, doe de deur dicht en film door het raam; kosten 2 Euro,
Het lijkt erop dat er meer is gebruikt dan alleen chloor.
Zipportalzaterdag 14 april 2018 @ 14:02
TrumpGod. PrecisionStrikesGenot.
Anoniem1982zaterdag 14 april 2018 @ 14:02
Elke gek kan een atoombom knop indrukken hoef je geen Universitair opleiding voor te hebben!
Trump is gevaarlijk en zeer dom.

Ik sta volledig achter Poetin!
BadderHaringzaterdag 14 april 2018 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:01 schreef Elan het volgende:

[..]

Die Russen willen geen Amerikaans onderzoek. Is dat gezien de recente spanningen tussen beide landen direct verdacht ?
Het ging niet om Amerikaans onderzoek, het ging om VN onderzoek. Ze willen geen onafhankelijk onderzoek als de resultaten van dat onderzoek openbaar worden.
#ANONIEMzaterdag 14 april 2018 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 14:01 schreef Elan het volgende:

[..]

Die Russen willen geen Amerikaans onderzoek. Is dat gezien de recente spanningen tussen beide landen direct verdacht ?
Het is VN-onderzoek, geen Amerikaans onderzoek.
Anoniem1982zaterdag 14 april 2018 @ 14:03
Zo zijn de afgelopen oorlogen ook begonnen!

Terroristen!