_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:08 |
Orignele OP: Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
Foto's die rond gaan: (SCHOKKEND) Telegraaf meldt het nu ook, voor de rest nog weinig van de grote persbureau's: Rebellen: Syrië gooit chemicaliën op Douma https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma
| |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 14 april 2018 @ 04:09 |
Doe eens OP updaten | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 14 april 2018 @ 04:09 |
dubbel | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:10 |
De manier waarop Mattis praat laat duidelijk zien dat hij er of niets van snapt of iets achter houdt. | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:10 |
Nee, ik ga slapen joh. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 04:11 |
De VS is er klaar mee Was maar een eenmalige aanval en het is klaar nu. | |
Infection | zaterdag 14 april 2018 @ 04:11 |
Valt mee dus. Eenmalige aanval die al over is. | |
chroestjov | zaterdag 14 april 2018 @ 04:12 |
Deze golf is al klaar en een volgende golf is nog niet eens ingepland, werd net gemeld door de generaal naast Mattis: https://www.rt.com/on-air/ | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:12 |
Naar bed jongens. | |
skysherrif | zaterdag 14 april 2018 @ 04:12 |
Denk dat dit voor Trump aardig kan uitpakken, lijtk er op amper burgerslachtoffer, maar wel echt veel installaties geraakt. Geen grove escalatie van de situatie, maar gedaan wat moest gebeuren. | |
Printerkabel | zaterdag 14 april 2018 @ 04:12 |
Https://g.co/kgs/BPKTUE | |
Infection | zaterdag 14 april 2018 @ 04:13 |
Wel een goed uitgevoerde actie dus. Precies geraakt wat nodig is. De vraag is alleen of de doelwitten al niet geevacueerd waren en de spullen dus ergens anders ondergebracht. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 14 april 2018 @ 04:13 |
Wel jammer van die enorme vluchtelingen stromen die weer op gang gaan komen naar Nederland als de rebellen/IS nu weer terug kunnen gaan slaan. | |
skysherrif | zaterdag 14 april 2018 @ 04:15 |
Dat is jammer ja, maar de vraag is of je ook maar een haar beter bent dan IS als je chloorgas inzet tegen kinderen en ziekenhuizen bombardeert. | |
mouzzer | zaterdag 14 april 2018 @ 04:16 |
Misschien moet je nog eens lezen wat de doelen van deze aanval waren.. | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:17 |
Nog even stoer doen | |
mouzzer | zaterdag 14 april 2018 @ 04:18 |
Foto van AP. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 04:18 |
Photoshop | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:18 |
3 landen. 1 week voorbereiding. en dan dit. wtf man. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 04:19 |
Wat had je dan verwacht? Dacht je dat ze heel Syrië zouden plat maken? | |
mouzzer | zaterdag 14 april 2018 @ 04:19 |
... | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:19 |
Flikker op ofzo. m'n hele nachtritme verpest. | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:19 |
Ik wil ook naar de lichtshow | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:21 |
| |
skysherrif | zaterdag 14 april 2018 @ 04:22 |
https://twitter.com/RealAlexJones/status/984979692334845952 Alex Jones on suicide watch. | |
chroestjov | zaterdag 14 april 2018 @ 04:23 |
Maar die van vorig jaar stelde niet veel voor, een verdubbeling van niet veel is nog steeds niet erg veel. | |
mouzzer | zaterdag 14 april 2018 @ 04:23 |
De enige echte crisis acteur | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 04:24 |
Hiermee sluit ik af. | |
alilami | zaterdag 14 april 2018 @ 04:29 |
| |
chroestjov | zaterdag 14 april 2018 @ 04:30 |
Zelfs in Damascus duiken mensen hun bed maar weer in. | |
Infection | zaterdag 14 april 2018 @ 04:30 |
| |
skysherrif | zaterdag 14 april 2018 @ 04:31 |
humorduck28 | zaterdag 14 april 2018 @ 04:41 |
wat zou Rusland kunnen doen dan? | |
Cattivo | zaterdag 14 april 2018 @ 04:56 |
Raketten op USA,London,Parijs. Vuur met vuur. | |
humorduck28 | zaterdag 14 april 2018 @ 05:04 |
laten we hopen van niet... | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 05:18 |
https://twitter.com/BNONews | |
alilami | zaterdag 14 april 2018 @ 05:19 |
Gaat niet gebeuren, man man man | |
skysherrif | zaterdag 14 april 2018 @ 05:31 |
ok | |
Nielsch | zaterdag 14 april 2018 @ 06:07 |
En toch he? Waarom zouden de troepen van Assad in de nadagen van de strijd om Douma met de stad al bijna gewonnen en Jaish al-Islam al bijna uitgeschakeld nog eens een dirty bomb op die burgers gooien? Ik ben absoluut geen fan van Poetin maar iets klopt daar niet. | |
Idisrom | zaterdag 14 april 2018 @ 06:12 |
Dat gevoel bekroop mij ook steeds. Daarom was ik ook benieuwd na de uitkomst van een onderzoekscommissie. Waar kwam het eventuele gifgas vandaan? | |
Idisrom | zaterdag 14 april 2018 @ 06:14 |
Macron probeert hier Obama te imiteren. (Photo: French President Macron is seen meeting with senior officials while French forces participated in a U.S.-led strike in Syria) | |
svann | zaterdag 14 april 2018 @ 06:22 |
Damascus zegt dat er 13 van de 30 raketten onderschept zijn. (Volkskrant) | |
beantherio | zaterdag 14 april 2018 @ 06:25 |
Wat ik niet snap is dat mensen op een forum in Nederland (of waar ook ter wereld) denken te kunnen overzien welke overwegingen er in de hoofden van Assad en Poetin omgaan. Het misverstand is hier dat je via het Internet alles kunt weten. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 06:26 |
Wij weten alles. | |
beantherio | zaterdag 14 april 2018 @ 06:27 |
Dan heb ik nog wel wat vragen voor je.. | |
Scarface88 | zaterdag 14 april 2018 @ 06:34 |
Zal wel weer met een sisser aflopen. Mensen die WW3 roepen | |
Nielsch | zaterdag 14 april 2018 @ 06:42 |
Waarom ben je hier dan? | |
beantherio | zaterdag 14 april 2018 @ 06:45 |
Vooral uit amusement. Ik ben hier (daarom?) steeds minder trouwens | |
Nielsch | zaterdag 14 april 2018 @ 06:47 |
Ok man | |
DUTCHKO | zaterdag 14 april 2018 @ 06:49 |
Syrie bevrijden en een dikke middelvinger naar de US. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 06:52 |
Tering wat vroeg | |
DUTCHKO | zaterdag 14 april 2018 @ 06:52 |
Dat word langzamerhand doodgezwegen en onder het tapijt geveegd. Maar wees maar niet bang: Engeland en Frankrijk gaan weer een paar leuke aanslagen meemaken als vergelding. (en misschien de rest van het Westen, wie weet) | |
TLC | zaterdag 14 april 2018 @ 06:56 |
Omdat assad gestoord is. Ik hoop dat de VS ook een bommetje dropt op het verblijf waar ie op dat moment ook daadwerkelijk is. | |
DUTCHKO | zaterdag 14 april 2018 @ 06:59 |
Estimates of deaths in the Syrian Civil War, per opposition activist groups, vary between 353,593 and 498,593. On 23 April 2016, the United Nations and Arab League Envoy to Syria put out an estimate of 400,000 that had died in the war. Gezien bovenstaande verliezen mogen de Syriers wel wat bommen op ons gooien om gelijk spel af te dwingen. | |
beantherio | zaterdag 14 april 2018 @ 07:02 |
Je posting wekt de indruk dat je denkt dat die doden de schuld van het westen zijn. Hoe werkt dat? | |
halfway | zaterdag 14 april 2018 @ 07:03 |
Het is inmiddels een flink oefenterrein geworden van hoeveel landen nu? | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 07:04 |
Dat zijn fans nog niet doorhebben dat deze man totaal krankzinnig is. Wel leuk dat hij in het nieuwe Homeland seizoen zo'n prominente rol heeft. | |
halfway | zaterdag 14 april 2018 @ 07:06 |
Die anti Europese ijskast wil ook met de grote jongens meedoen. https://www.nrc.nl/nieuws(...)59#upd20180414064729 | |
Falco | zaterdag 14 april 2018 @ 07:09 |
Hopelijk bestaat die Russische vergelding uit het lekken van die peetape. | |
DUTCHKO | zaterdag 14 april 2018 @ 07:16 |
Omdat het Westen, met name de USA, de "rebellen" (lees religieuze fanatiekelingen zoals IS) heeft bewapend. Dus ja, dat schrijf ik op conto van het Westen net als alle doden in Irak, Afghanistan en Lybie. | |
DUTCHKO | zaterdag 14 april 2018 @ 07:20 |
Theresa May is een droevige KUT die graag de Thatcher wenst uit te hangen en het drama rondom BREXIT graag wenst te verbergen. | |
Onnoman | zaterdag 14 april 2018 @ 07:25 |
Trump is een gevaarlijk gek die gestopt moet worden Waarom zet hij de stabiliteit van een wereld dermate op het spel voor een nietszeggend landje met een conflict die ze zelf zouden moeten oplossen. Dan heb je vervolgens die jaknikkers en makke schapen in de NL politiek die alles maar kritiekloos acceptabel vinden? | |
beantherio | zaterdag 14 april 2018 @ 07:33 |
Het is duidelijk dat de actiefst meevechtende partijen eventjes uit de wind worden gehouden door je. Tot zover het nogal beperkte perspectief van het pro-Rusland/Assad-kamp. | |
Scarface88 | zaterdag 14 april 2018 @ 07:33 |
Omdat er een aantal vitale oliepijplijnen door het land loopt. Het gaat ze echt niet om die zogenaamde burgerslachtoffers. | |
AchJa | zaterdag 14 april 2018 @ 07:35 |
Ze hoeven iig geen pang, pang te roepen... | |
onlogisch | zaterdag 14 april 2018 @ 07:38 |
Daar gaat ome Vlad nu voor zorgen. | |
Scarface88 | zaterdag 14 april 2018 @ 07:45 |
Geloof je t zelf. Die doet helemaal niks. | |
onlogisch | zaterdag 14 april 2018 @ 07:47 |
Ik heb geen idee ouwe reus. We gaan het zien de komende dagen. | |
Scarface88 | zaterdag 14 april 2018 @ 07:47 |
*pakt popcorn* | |
Haags | zaterdag 14 april 2018 @ 07:48 |
Zijn er al beelden van afgeschoten raketten? | |
onlogisch | zaterdag 14 april 2018 @ 07:49 |
Ja en van het afweergeschut van Syrië wat volgens zeggen redelijk wat raketten uit de lucht zou hebben gehaald. Dat kan natuurlijk ook propaganda zijn maar ik zag wel wat beeld net op het journaal. | |
halfway | zaterdag 14 april 2018 @ 07:49 |
Ik denk dat ze eerst met beelden van gewonde kindjes komen uit 1998 | |
onlogisch | zaterdag 14 april 2018 @ 07:49 |
Rusland meldt dat er ook burgerdoelen geraakt zijn. | |
halfway | zaterdag 14 april 2018 @ 08:01 |
Geef alle leiders met een grote bek een honkbalknuppel en zet ze in een kooi, degene die levend naar buiten komt mag zich wereldleider noemen. May, Merkel en Trump zijn natuurlijk kansloos. | |
Twiitch | zaterdag 14 april 2018 @ 08:03 |
Dus zoals verwacht waren de Russen vooral aan het blaffen. Met hun "we zullen de raketten neerhalen en de lanceerplatfoms aanvallen" | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 08:27 |
Ja | |
J.B. | zaterdag 14 april 2018 @ 08:27 |
Weer de verwachte speldenprikken, goed dat er wat gebeurd is. Vooralsnog is Syrië wel een van de weinige terreinen waar Trump het beter doet dan Obama, man wat heeft die gefaald met z'n red Line | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 08:30 |
| |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 08:30 |
Trump is het hier zelf niet mee eens. Die vindt namelijk dat de VS helemaal niets zou moeten doen in Syrië. Wat natuurlijk ironisch is, in dit kader. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 08:31 |
Maar welk bewijs was er nu voor die vermeende gifgas aanval? | |
-river- | zaterdag 14 april 2018 @ 08:31 |
Net of May, Merkel en Trump een speelkamer hebben met knopjes die raketten afvuren. Het zijn enkel woordvoerders die netjes zeggen wat hun leger en of hun politici hun opdragen. | |
Shreyas | zaterdag 14 april 2018 @ 08:47 |
Want? De vraag is wat doen wij (VS + Europa) daar überhaupt? | |
Pietverdriet | zaterdag 14 april 2018 @ 08:56 |
Faciliteiten voor chemische wapens bombarderen. Volg het nieuws zou ik zeggen | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 08:58 |
Terwijl wij sliepen...? | |
IkeDubaku99 | zaterdag 14 april 2018 @ 09:01 |
Dit is inderdaad de politieke mening van Trump. Hij heeft in zijn kabinet een stel neo-cons om zich heen zoals die Mathis. Blijkbaar laat hij zijn oren daar hangen. | |
Scarface88 | zaterdag 14 april 2018 @ 09:02 |
Verdiep jij je eens fatsoenlijk ipv alleen televisie te kijken en alles te geloven | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 09:04 |
RTL nieuws: https://www.rtlnieuws.nl/(...)geldingsaanval-syrie Hoe laat gebeurde dit NLse tijd btw? | |
Pietverdriet | zaterdag 14 april 2018 @ 09:04 |
TRU is daar links achter de pisbakken, daar bij die stapel aluhoedjes aan de kapstok | |
Nielsch | zaterdag 14 april 2018 @ 09:06 |
Zou mooi zijn als Poetin nu even dat bewijs dat die chemische aanval van de opstandelingen kwam dropt. | |
Scarface88 | zaterdag 14 april 2018 @ 09:07 |
Prima. Heerlijk hoe naief je in t leven staat. Zal makkelijk slapen zijn snachts voor je. Wetende dat ome Trump die de wereld doet redden van de slechterikken in t midden oosten. | |
MadameMossel | zaterdag 14 april 2018 @ 09:09 |
Dat zou inderdaad mooi zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 09:10 |
Haha, inderdaad he. Ze absorberen alles van de MSM als droge sponsjes en hebben niet door dat de MSM een krachtig gereedschap is waarmee ze de publieke opinie de gewenste richting in sturen. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 09:14:18 ] | |
speknek | zaterdag 14 april 2018 @ 09:19 |
Nouja het narratief is in ieder geval verschoven van "neuh was geen chemische aanval, neuh, gewoon wat traangas", naar "Ja maar zij hebben het oo-hook". | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 09:21 |
Scarface en Jokkebrok hebben elkaar gevonden. Wat een genot. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 09:21 |
Er wordt daar dus helemaal niet gezegd dat Syrië die wapens heeft. Begrijpend lezen. | |
MadameMossel | zaterdag 14 april 2018 @ 09:22 |
Dat staat er volgens mij niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 09:23 |
Focus je lekker op het topic ipv op mij. | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 09:23 |
TRU is het nieuwe TRUmp subforum? | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 09:25 |
Sorry, maar jullie zijn gewoon te grappig om niet te benoemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 09:26 |
Ik vind jouw posts vaak ook hilarisch, maar ik benoem je ook niet de hele tijd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 09:26:55 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 09:28 |
2013:
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 09:30:58 ] | |
Volkorenbrood | zaterdag 14 april 2018 @ 09:30 |
Wat een bullshit. | |
kree | zaterdag 14 april 2018 @ 09:30 |
Wel leuke dat ome poetin en ome trump een speeltuin hebben daar in het midden-oosten waar ze met elkaar welles nietjes raketten heen en weer kunnen gooien. Allemaal best, als het aan mij lag dan hadden we die hele zooi daar al gaar laten koken vanaf het begin ipv ermee te bemoeien. Zolang je ze allemaal maar daar houdt. | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 09:30 |
Wie zijn dat? | |
MakkieR | zaterdag 14 april 2018 @ 09:31 |
Vraag me af of Putin nog steeds zo blij is met Trump als president | |
Mrmime | zaterdag 14 april 2018 @ 09:34 |
Ik ook. Bijzondere verstandhouding wordt dit. | |
Rangono | zaterdag 14 april 2018 @ 09:35 |
Dit was het dan. In overleg met de Russen heeft het westen een kleine, symbolische aanval gedaan. Nu kan Assad weer braaf verder met kinderen vergassen. | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 09:36 |
Er was helemaal geen chemische aanval! Gewoon een fake video gemaakt door White helmets aka al-Nusra (al-qaida). | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 09:37 |
Dat vermoed ik ook. | |
Rangono | zaterdag 14 april 2018 @ 09:37 |
Ja man, natuurlijk.... | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 09:37 |
Dr BasharGod | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 09:37 |
Soennietjes | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 09:40 |
Op basis waarvan precies? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 09:40 |
Lijkt me best een mogelijkheid: https://153news.net/watch_video.php?v=M4HR6R4GAO1G Zeker als je de beschikbare beelden goed bekijkt. Toevallig alleen maar kinderen getroffen en nog meer vreemde zaken. Gebruik dat beetje hersenen nou eens. | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 09:41 |
Russen #care Trump #care Bassad: Rockets, what rockets?? | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 09:42 |
Eerste slachtoffer in beeld heeft een baard van minimaal 3 weken. Maar zoals wel vaker zie jij allen wat je wilt zien. | |
Rangono | zaterdag 14 april 2018 @ 09:44 |
Ik denk dat de reptilians er achter hebben gezeten. Je zag sommige kinderen ook schuim uit hun mond krijgen. Dat is een duidelijk signaal dat je een steek van een reptilian hebt gekregen. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 09:46 |
Leuker wordt het niet hier. | |
Rangono | zaterdag 14 april 2018 @ 09:46 |
Hij heeft wel gelijk dat de MEESTE slachtoffers kinderen zijn. En dat er ook heel veel in een zijn getroffen in meerdere huizen. Ik sluit niet uit dat jihadisten kinderen hadden gegijzeld, in de hoop/verwachting dat het regime dit soort aanvallen zou doen. | |
Toefjes | zaterdag 14 april 2018 @ 09:46 |
Het is best een raar topic aan het worden zo. | |
Rangono | zaterdag 14 april 2018 @ 09:47 |
Ja, ontken het maar ! | |
TheJanitor | zaterdag 14 april 2018 @ 09:51 |
Alles is raar aan dit conflict. Daar past ook een raar topic bij. | |
truthortruth | zaterdag 14 april 2018 @ 09:52 |
De WHO zit natuurlijk ook in het complot. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 09:54 |
Misschien waren de mannen wel aan het werk/vechten. Misschien was er wel een school of kinderopvang. Misschien heeft een cameraploeg wel meer oog voor de kinderen, omdat dat beter werkt voor het publiek. Allemaal logischere verklaringen dan: veel kinderen in beeld, dus staged. Maar dat past niet in het wereldbeeld van Jokkie, dus dan is het een bewijs van het grote boze Amerika. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 09:54 |
Enige voordeel is dat SecretPret nog in bed ligt. Anders was het helemaal ongehoord. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 09:54:49 ] | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 09:55 |
Ghouta was al bijna bevrijd, waarom zou hij nog chemische wapens gebruiken? | |
halfway | zaterdag 14 april 2018 @ 09:55 |
Even een vliegdekschip tot zinken brengen en WW3 is een feit. | |
Hathor | zaterdag 14 april 2018 @ 09:56 |
ik heb elke dag schuim uit mijn mond als ik mijn tanden sta te poetsen. | |
Hathor | zaterdag 14 april 2018 @ 09:58 |
Daar kom je niet zomaar bij in de buurt, heb je wel eens gezien war er allemaal met een carrier meevaart? En dan heb je ook nog een aantal schepen die je niet eens kan zien. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 09:59 |
En satellieten. | |
kree | zaterdag 14 april 2018 @ 10:05 |
Wat ik me wel eens afvraag, die wapens werken met GPS natuurlijk. Nu is dat iets van de USA, dus neem aan dat ze dat kunnen uitschakelen ook gewoon in bepaalde gebieden zodat de "vijand" er geen gebruik van kan maken? Weet iemand daar wat van? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:06 |
Rusland lijkt hun eigen GPS systeem te hebben: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/GLONASS | |
kree | zaterdag 14 april 2018 @ 10:07 |
Ja en dacht dat europa ook met zoiets bezig was. Maar weet er niet echt de details van eigenlijk. haha eigelijk slaat het allemaal helemaal nergens op, maarja ik ben dan ook voor wereldvrede | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:08 |
Klopt ja! Het Galileo navigatie systeem! https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Galileo_(navigatiesysteem) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:09:36 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:10 |
Ja, zeker als men het nodig vindt om mythische figuren als Reptillians er bij te halen. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:11 |
| |
jigggy | zaterdag 14 april 2018 @ 10:11 |
Reptillians Geloven mensen dat nou echt? | |
Sealien | zaterdag 14 april 2018 @ 10:14 |
De satellieten kunnen inderdaad gestuurd worden zodat lokaal meer satellieten zichtbaar zijn en dus betere nauwkeurigheid word verkregen. Die gaat dan wel ten koste van de nauwkeurigheid in de rest van de wereld. Dit is voornamelijk op open zee goed te merken. | |
Toefjes | zaterdag 14 april 2018 @ 10:14 |
SecretPret zal zich straks ongetwijfeld weer melden. | |
westwoodblvd | zaterdag 14 april 2018 @ 10:14 |
Want alleen Obama was een president met een leger om aan te voeren en alle andere zijn imitators? | |
Glijdt_licht | zaterdag 14 april 2018 @ 10:15 |
Tja, aan de ene kant snap ik aanval wel, maar aan de andere kant ontbrak het bewijs. Verder wordt er in Jemen en Myanmar niet opgetreden.. terwijl dat ook wel zou mogen.. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:15 |
Best wel kansloos dat jij die optie gewoon uitsluit. Op basis waarvan doe je dat eigenlijk? | |
kree | zaterdag 14 april 2018 @ 10:16 |
Hmmm is dat echt zo? Ik dacht toch echt dat die dingen helemaal juist geostationair moesten zijn en dat het meer iets te maken had met de tijdsynchronisatie. Maar niet zeker van, ik heb er iets over gelezen wel eerder, maar het fijne van hoe ze dit nu in dit soort situaties doen weet ik er ook niet van. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:16 |
Ik niet in ieder geval, maar het ridiculiseert zo lekker als je geen argumenten hebt. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:18 |
Bewijs genoeg toch, die MSM beelden en de woorden "we hebben bewijs". | |
kree | zaterdag 14 april 2018 @ 10:18 |
Trouwens aanval van 5 min waarschijnlijk, maar wel al 4 uur live breaking news Heb het allemaal geloof ik wel gehoord nu onderhand. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:18 |
Opzich heeft badder hier wel een punt vind je niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:19 |
Nee, niet echt. Kijk maar eens goed naar het beschikbare materiaal. En schakel daarbij zoveel mogelijk je emoties uit. Daar heb je namelijk niks aan. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:19:52 ] | |
Glijdt_licht | zaterdag 14 april 2018 @ 10:19 |
Jouw teksten zijn nog lachwekkender dan MSM. Sorry. | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 10:20 |
Anders alilami wel. | |
Sealien | zaterdag 14 april 2018 @ 10:20 |
Klopt. Zonder correcte tijd geen correcte positie, maar GPS is niet geostationair. | |
Falco | zaterdag 14 april 2018 @ 10:21 |
Het stelt ook helemaal geen reet voor. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:21 |
Wat is er lachwekkend aan zeggen dat het mogelijk is dat White Helmets zoiets in scene gezet zouden kunnen hebben om daarmee een aanval van de VS uit te lokken? Jij hebt zeker ook nooit van Pallywood gehoord? | |
kree | zaterdag 14 april 2018 @ 10:22 |
Inderdaad ja | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:22 |
Ah, eigenlijk zijn jullie op zoek naar een circle jerk. Nu snap ik het. Tegengeluid wordt niet gewaardeerd. | |
kree | zaterdag 14 april 2018 @ 10:22 |
interessant, moet me daar toch eens verder over inlezen | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 10:23 |
Nah, nee hoor. | |
Toefjes | zaterdag 14 april 2018 @ 10:23 |
Zegt de man die "Kritiek!!" schreeuwt bij een simpele open vraag. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:24 |
Zo controversieel als wat maargoed.. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:25 |
Waarom controversieel? Omdat Rusland dat zegt? Je denkt dat het niet kan? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:25:34 ] | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 10:25 |
Kijk nou toch eens zeg:
| |
truthortruth | zaterdag 14 april 2018 @ 10:26 |
Dan moet zo'n verhaal als dit dus ook verzonnen zijn? https://www.ad.nl/buitenl(...)d-verwoest~a3b25266/ | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:27 |
Relax, dat zeg ik niet. Ik geef alleen aan dat dit als argument aanvoeren ook niet gebaseerd is op onbetwistbare feitelijke basis. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:28 |
Een deel er van op zijn minst. Je moet niet altijd alles maar geloven wat de MSM schrijft / overneemt van... | |
Elzies | zaterdag 14 april 2018 @ 10:30 |
Ik heb die logica ook nooit begrepen. Ik denk dat er donkere krachten achter dit geheel zitten waarvan we de omvang nog niet begrijpen. | |
westwoodblvd | zaterdag 14 april 2018 @ 10:33 |
Lijkt me vrij helder. Assad en zijn soldaten zijn beestachtige moordenaars. Je held Trump heeft het zelf zo gezegd. Die geven om te beginnen niets om burgers. Het kan bijvoorbeeld ook gedaan zijn om Amerika te testen. In de weken ervoor lekte steeds meer uit dat Trump alles en iedereen uit Syrië wilde terugtrekken. Nu weten ze wat die claim waard was. | |
truthortruth | zaterdag 14 april 2018 @ 10:34 |
Dan is het nog wel van belang welk deel, ik geloof de MSM zeker niet. Maar er zijn nu zoveel bronnen die aangeven dat er een gifgas aanval is geweest. Rusland ontkent het nu ook niet meer, maar nu wijzen ze naar andere. Terwijl eerder het een complete ontkenning was. | |
Rickocum | zaterdag 14 april 2018 @ 10:39 |
Volgens mij kan je de TT beter veranderen in “Westerse aanval op Syrië” | |
Cherni | zaterdag 14 april 2018 @ 10:40 |
Je raakt paranoïde op deze manier om achter ieder bericht iets te zoeken. Vreemd is daarbij ook nog eens dat je dat niet of minder hebt als het in je eigen denkbeeld past. | |
Elzies | zaterdag 14 april 2018 @ 10:42 |
Dat laatste zou kunnen. Een incident uitlokken om daarmee elkaars slachtkracht uit te testen. En dan doel ik op het raketafweersysteem van de Russen jegens Amerikaanse kruisraketten. Tegelijkertijd vind ik het wat vergezocht. Laten we wel wezen. Deze aanval is vooral een symbolische aanval. Het is nu niet zo dat half Syrie is platgebombardeerd. | |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 10:46 |
Assad faalt sowieso. Hij is sowielso verantwoordelijk voor wat er gebeurd in zijn land. | |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 10:48 |
Al die mensem die ook denken dat mensen ubethaupt 2 stappen vooruit kunnen denken . Alsof dat zelfs op internationaal niveau geregeld kan worden | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 10:53 |
Quote even waar ik die optie uitsluit? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 10:55 |
Ja badderharing, ik vind je ook een beetje kansloos zo op deze manier.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:55:34 ] | |
byah | zaterdag 14 april 2018 @ 10:56 |
Ben benieuwd wat waar is van het feit dat Rusland schijnbaar raketten uit de lucht heeft geschoten en wat de vergeldingsactie wordt.. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 10:57 |
'Niet blind geloven' wat jij predikt, is iets ander als 'per definitie niet geloven' wat jij uitvoert. Dat je dat verschil zelf niet ziet, zegt eigenlijk alles. | |
Gruj0 | zaterdag 14 april 2018 @ 10:57 |
Volgens het Russische MOD zijn 103 raketten afgevuurd waarvan 71 neergehaald. De raketten die gevuurd werden op vliegvelden zijn allen neergehaald. Niet bepaald een goede succesrate voor de Amerikanen, Brotten en Fransen als dit waar is. | |
Elzies | zaterdag 14 april 2018 @ 10:58 |
In de tijd waar propaganda en fake news de waarheid heeft ingehaald is elke nieuwbericht hierover onbetrouwbaar. | |
Gruj0 | zaterdag 14 april 2018 @ 11:00 |
Als er echt succes was geboekt zouden we nu declassified beelden zien van zwarte gaten waar basissen en installaties hebben gezeten. Vroeger kwamen ze daar altijd vrij rap mee. Nu niet. Dat geeft wel te twijfelen. | |
Elzies | zaterdag 14 april 2018 @ 11:01 |
Precies. We leven in rare tijden waar niets meer is zoals het lijkt. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 11:01 |
| |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 11:02 |
Waarom heeft niemand het hier over het falen van assad? | |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 11:03 |
Het doel was ook geen grote destructie. | |
Cherni | zaterdag 14 april 2018 @ 11:04 |
Volgens de Russen. Tja en de VS zal zeggen dat het niet klopt. Maw we zullen het nooit weten. Bovendien is het ook niet zo relevant. Er is een precisiebombardement uitgevoerd waarbij installaties zijn getroffen waar die zooi ontwikkeld en opgeslagen word etc. Dus op zich is dat een prima zaak. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 11:04 |
| |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 11:05 |
Ik denk omdat de meeste hier wel snappen dat Assad niet zo heel veel te zeggen heeft in dit hele verhaal. | |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 11:06 |
Dit dus. Het boeit echt geen kut. Assad faalt zo hard. | |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 11:07 |
En dus daarmee verantwoordelijk is. Hij is en blijft de lei(ij)der van het land. Een al dan niet gifgas aanval in zijn land is de verantwoordelijkheid van hem. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 11:09 |
Ja, dat klopt. Maar daarover praten heeft weinig zin als je weet dat hij geen zak te vertellen heeft. Waarschijnlijk zit hij zo onder de plak dat hij niet eens mag aftreden. Ja, totaal gefaald als leider, maar de schuld van de escalatie kun je niet volledig bij hem leggen. | |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 11:13 |
Absoluut, je presenteert jezelf als leider dan moet je ook de verantwoordelijkheid dragen. Het boeit allemaal niet wie wat doet in syrie HIJ is verantwoordelijk. Door zijn tekortdoening krijg je zon wespennest. Hij is verantwoordelijk voor de raketaanval van het westen. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 14 april 2018 @ 11:13 |
Los van het feit of zo'n vergeldingsaanval wel een goed idee is, heb ik nou niet het idee dat we afgelopen nacht veel indrukwekkends hebben gezien. Net als de vorig jaar. Of de andere 27 keer. Dit doet Assad de volgende keer gewoon weer, het heeft toch geen consequenties. | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 11:15 |
Dat is een gegeven, dat buiten kijf staat. | |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 11:15 |
Het stelt ook bijna niks voor. Voor de grap had het westen niet eens moeten zeggen dat zij het waren. Laat het maar in t midden. Zo handeld het midden oosten en de russen ook. | |
Rangono | zaterdag 14 april 2018 @ 11:19 |
Dit zag toch ieder zinnig mens van te voren aankomen? het westen gaat echt geen escalatie met Ruslnd riskeren. | |
kipknots | zaterdag 14 april 2018 @ 11:19 |
Dat is niet helemaal waar. Het typerende van dit soort samenzwering tips is dat ze blind elke samenzwering geloven. Daar maakt Rusland ook dankbaar gebruik van. Want de Russische propaganda kanalen pushen dit soort 'White Helmets' verhalen heel hard. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 11:22 |
Ik denk dat we het eens zijn, maar ik het onduidelijk verwoord. Hoe dan ook, 'niet alles geloven' is iets anders dan 'alles niet geloven'. Bij veel complotdenkers worden de verhalen uit de MSM per definitie afgeserveerd en al het onderbouwende bewijs als gefabriceerd aangemerkt. Tegelijkertijd worden de eigen bronnen (tot aan Alex Jones en Xandernieuws aan toe) kritiekloos overgenomen, omdat ze op de juiste toon ageren tegen de gevestigde macht. Dat is op zijn zachtst opmerkelijk en maakt discussie met dit soort lui uiterst frustrerend en eigenlijk onmogelijk. | |
Gruj0 | zaterdag 14 april 2018 @ 11:30 |
De Amerikanen hebben al aangegeven dat een zooi cruisemissiles inderdaad is neergehaald. Maw we weten het al. En of dat preciesiebombardement van de niet neergehaalde raketten effectief was, weten we niet. Er zijn geen beelden vrijgegeven en Amerika licht Rusland altijd in voor zo'n bombardement plaatsvindt. Die spelen het weer door naar SAA dat haar manschappen en materieel tijdig weer verplaatst. Dat vertelt ons dat Rusland een serieuse speler is in dit spel waar de Amerikanen rekening mee MOETEN houden, waardoor de succesrate van elke missie aanzienlijk lager is. https://twitter.com/WaelAlRussi [ Bericht 3% gewijzigd door Gruj0 op 14-04-2018 12:01:00 ] | |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 11:33 |
Ook wel gek dat we de 'uitslag' van de russen krijgen. Ze weten dus best veel maar niet als het een gifgasaanval was en door wie die dan eventueel zou zijn uitgevoerd. | |
Gruj0 | zaterdag 14 april 2018 @ 11:35 |
Ze (de Russen) moeten geinformeerd worden voor zo'n aanval plaatsvindt om te voorkomen dat RU DEF personeel wordt getroffen. | |
speknek | zaterdag 14 april 2018 @ 11:39 |
Ik zei dat het narratief verschoven is. Begrijpend lezen. | |
xzaz | zaterdag 14 april 2018 @ 11:42 |
Dit gaat over het resultaat van de syrische luchtafweersysteem. | |
Gruj0 | zaterdag 14 april 2018 @ 11:44 |
Ja dat weten ze omdat ze nauw samenwerken. Over die chemische aanval hebben de Russen volgens mij al gezegd dat het de Syriers (de SAA) niet zijn geweest, wat wil je nog meer? | |
DUTCHKO | zaterdag 14 april 2018 @ 11:46 |
De "vergeldingsaktie" is dat Assad Syrie terug gaat pakken. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 11:48 |
Ik geloof niet echt in een onderscheid tussen Syrisch en Russisch, eerlijk gezegd. Qua luchtafweer dan. | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 11:48 |
| |
DUTCHKO | zaterdag 14 april 2018 @ 11:50 |
Er is bijna geen schade geleden en het was weer een opgeblazen olifant, deze hele aanval. Stelde geen reet voor. Maar wel een lekkere extra order voor kruisraketten voor de Amerikaanse fabrikant uiteraard. Want daar doen we het allemaal voor! | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 11:54 |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 11:56 |
Ik weet niet of de Amerikaanse regering gebaat is bij het feit dat zij zelf raketten moeten kopen bij een Amerikaanse fabrikant. Ik begrijp wat je probeert te zeggen, maar je moet echt even een laagje dieper om er een zinnig bericht van te maken. | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 12:00 |
Hij loopt een beetje als Poetin, vind ik. | |
Falco | zaterdag 14 april 2018 @ 12:00 |
Alex Jones is niet zo tevreden over de actie van Trump: | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 12:02 |
Wacht, even het geluid dempen. | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 12:04 |
| |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 12:04 |
Wat een figuur hè... . | |
DUTCHKO | zaterdag 14 april 2018 @ 12:07 |
Whatever. Het is gewoon lachwekkend dit. 400.000 doden door oorlogsgeweld en het Westen "straft" Assad vanwege 60 doden in een totaal niet bewezen gifgasaanval. | |
Klaphark | zaterdag 14 april 2018 @ 12:08 |
Nou, dit zal ze leren zeg Doe dan niets. | |
crystal_meth | zaterdag 14 april 2018 @ 12:09 |
Hadden de Syriërs geen TOS-1 systemen? Als ze die inzetten vallen er veel meer doden dan bij een gifgasaanval. | |
greatgonzo | zaterdag 14 april 2018 @ 12:13 |
71 kruisraketten uit de lucht geschoten... a ¤500.000 per stuk.. Voor 35 miljoen had je goed wat humanitaire hulp kunnen verlenen | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:14 |
Hoewel ik zn items wel kan waarderen zit er bij hem ook een stekkertje niet helemaal goed aangesloten. Wat, een stekkertje? Een hele groep. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:15 |
Wat een geld ea | |
Falco | zaterdag 14 april 2018 @ 12:18 |
Vind dit wel een lollig moment: | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:23 |
Inderdaad ja. 1 van velen. Zo heb ik er ook nog een, ff opzoeken, ik weet nog goed dat ik bijna stikte in een pinda omdat die mn long in schoot. Die zit er nog steeds volgens mij | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 12:26 |
Joh. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:32 |
Sorry mister obvious. | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 12:32 |
Aanval duurde maar een uur. Die Russen sliepen toen nog gewoon. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:33 |
Deze bedoel ik (wel een videofuck): Kan de originele zou gauw even niet vinden. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:33 |
Heee, ben je dr weer? Lekker geslapen? | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 12:34 |
M'n slaapritme is verstoord om zo'n kut aanval. Had meer verwacht | |
Sealien | zaterdag 14 april 2018 @ 12:48 |
De tijd en dag zijn niet zo vreemd. Er is rekening gehouden met het sluiten van de beurs | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:51 |
Assad dwingen geen gifgas meer te gebruiken is net zo goed positief voor de Syrische burgers me dunkt. | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 12:53 |
Dat is de vorige keer ook goed gelukt. Die fabrieken, als ze al vernietigd zijn... zijn waarschijnlijk binnen enkele weken weer actief. | |
Falco | zaterdag 14 april 2018 @ 12:54 |
Mooie video Deze is ook leuk: | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:54 |
Voor een priode van zo'n 4 jaar wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:54 |
Die gifgasaanval is wel degelijk bewezen. En het is verder vrij eenvoudig te raden wie er achter die aanval zit op het moment bondgenoot Rusland geen onafhankelijke commissie wilt om de daders aan te wijzen. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 12:54 |
Dan moeten ze zijn paleis in de as leggen. Dat heeft met effect dan deze speldenprikjes. | |
Shreyas | zaterdag 14 april 2018 @ 12:55 |
Allemaal symboolpolitiek, de Russen wisten van de aanval en lieten het gaan. In de media doen ze nu een beetje stoer om niet af te gaan. Uiteindelijk zullen de VS, Rusland, VK en Frankrijk het spelletje op zo een manier spelen dat ze er alle vier uitkomen door ieder zo min mogelijk gezichtsverlies te lijden. | |
Toefjes | zaterdag 14 april 2018 @ 12:55 |
De zaak eerst helder krijgen voor ingrijpen was een stuk beter geweest. Als Assad er eens niet achter gezeten blijkt te hebben is dit een geweldige stimulans om op herhaling te gaan. | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 12:56 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vliegtuigen-verwoest Exact een jaar geleden. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 12:56 |
Wie zegt dat dat niet is gebeurd? | |
Toefjes | zaterdag 14 april 2018 @ 12:57 |
Ehhh daar gaat het grootste gedeelte van de discussie hier over. | |
_--_ | zaterdag 14 april 2018 @ 13:01 |
Ik heb nog steeds geen reacties van rebellen gezien. Dat zijn vast heel erg blij. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:01 |
Oei, die heb ik inderdaad even gemist ja. Vorig jaar in deze periode was ik, uhm, even ergens anders zegmaar Bedankt voor het delen | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:02 |
Er zijn amper bewijzen aangedragen. Douma is 'toevallig' 3 dagen geleden volledig in handen gekomen van de Russen en het regeringsleger van Assad. Je mag dus concluderen dat de situatie toen die 'aanval' plaatsvond al redelijk wanhopig was vanuit het oogpunt van de rebellen. Ofwel die aanval is de druppel geweest om zich over te geven of wel een in scene gezette wanhoopsdaad om de aandacht van het Westen te trekken in de hoop dat zij zich met het conflict zouden bemoeien. Inzet van gifgas is wanhoopsdaad, Assad zit met steun van die Russen totaal niet in een wanhoopspositie. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 13:05 |
En vervolgens zelf met een stapel aannames komen om een andere theorie plausibel te maken. Ik verkies dan toch de 'amper bewijzen' boven jouw aannames. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:07 |
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jij stelt met zekerheid dat men de situatie niet eerst helder heeft gekregen. Alsof de inlichtingendiensten daar niet voortdurend mee bezig zijn Dat vertrouwelijke informatie niet met het publiek gedeeld wordt is een ander verhaal. Men wilde overigens een voor het publiek inzichtelijk VN-rapport, maar Rusland wilde dit niet als het de uitmomst niet kon veto'en in de VN Veiligheidsraad. (Zegt ook wel genoeg over hoe erg zij zelf nu echt geloven in hun eigen theorie) | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:08 |
Gewoon logisch nadenken Baddertje | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 13:11 |
Ja, met dat 'argument' kun je elk bewijs onder tafel schuiven. BNW staat vol met dat soort redenaties. Logisch denken is natuurlijk prima, maar dan moet je wel vertrekken vanuit feitelijkheden en die op een correcte manier interpreteren. Daar gaat het een beetje fout als je aannames gaat doen over zaken waar je te weinig zicht op hebt. Maar laat je vooral niet remmen door mij hè. Een grote fantasie is een groot goed. | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:13 |
Wie heeft er nou een groter belang bij inzet van chemische wapens en de internationale reactie daar op? De rebellen of Assad die met behulp van de Russen de touwtjes stevig in handen heeft? | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:15 |
Zo moeilijk is het allemaal echt niet | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:16 |
Je wijst toch wel behoorlijk overtuigd naar een partij anders. Heb je überhaupt een bron dat de rebellen aldaar over chemische wapens beschikten? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:18 |
Waarom willen die behulpzame Russen zijn naam dan niet laten zuiveren door een onafhankelijke commissie? Is het dan toch waarschijnlijker dat een man die chemische wapens in het verleden niet schroomde ze weer van stal had gehaald? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:18 |
| |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 13:19 |
Dit soort acties kunnen net zo goed een afrekening zijn om een voorbeeld te stellen voor andere afvallige burgers, om snellere overgave af te dwingen in de volgende regio waar ze strijd leveren. Maar sowieso moet je niet uitgaan van rationeel opererende strijders in dit soort conflicten. | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:21 |
Ik wil je niet op ideeën brengen maar chloorgas is door elke zolderkamer autist in elkaar te flansen. Als er nou weer sarin of een of ander zenuwgas gebruikt was had ik wel begrepen dat mensen direct naar Assad wezen. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:23 |
Nee joh, ze doen maar wat. | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:24 |
Omdat de Russen geen vertrouwen hebben in de objectiviteit van het Westen en tevens totaal geen zin om zich te conformeren aan anderen? Het is HUN oorlog. Stel je voor dat Amerika in Afghanistan of Irak een oorlog begint en de Russen eisen allerlei onafhankelijke commissies die de boel aldaar gaan analyseren. Drie keer raden hoe de Amerikanen dan zouden reageren. Iets met een hele dikke middelvinger. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 13:24 |
Wraakacties zijn ook aan de orde van dag bij dictators. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:26 |
Dat is geen bewijs, terwijl je je mond daar net nog zo vol van had. En omdat je toch zo goed bent met motieven: welk motief had Assad om VN-waarnemers en de WHO niet toe te laten tot het gebied? Het was immers onder zijn controle. | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 13:27 |
https://www.theguardian.c(...)te-syria-attack-site | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:29 |
Wat begrijp je niet aan 'onafhankelijk'? Dat zou Amerikaanse militaire operaties voorkomen. Een onderzoek naar het gebruik van gifgas hindert militaire operaties niet tot nauwelijks. Slechte vergelijking dus. | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:30 |
Assad is een beest, begrijp me niet verkeerd. Maar als Assad al zulke wapens gebruikt zal hij er dan niet voor zorgen dat eventuele getuigen 'verdwijnen' ? Feit dat het bijna perfect in beeld gebracht is in HD doet toch wel opzet vermoeden. Al geef ik schromelijk toe dat dat de onderbuik is die spreekt en dat feiten ontbreken. Al kan dat ook gezegd worden van de lieden die blind de Westerse media en Trump overnemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:31 |
https://nos.nl/artikel/22(...)gifgas-in-syrie.html | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:32 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 13:32:36 ] | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:33 |
De NOS is net zo goed politiek gekleurd. Instrument van een overheid die blind achter de kont van de Amerikaanse bondgenoot aanhuppelt. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:34 |
Pas op hoor. Zoveel rationaliteit kunnen ze moeilijk handelen hier. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:34 |
Wat aan het bericht is er gekleurd dan? | |
Klepper272 | zaterdag 14 april 2018 @ 13:38 |
Prima, vertel jij even wat er precies gebeurd is en waarom met bewijzen graag voor ons domme schaapjes | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 13:38 |
Tja en zo kunnen we het alle kanten op speculeren. Als mijn onderbuik zegt dat de Mossad het heeft gedaan, kan ik dat ook wel beredeneren en vervolgens bij iedereen die het niet met me eens is gaan roepen dat ze Sheeple zijn. Vooralsnog wijst het kleine beetje bewijs dat is gepubliceerd in de richting van Assad. Als Assad en (vooral) de Russen willen dat we geloven dat er een ander achter zit, dan zullen ze dat toch zeker wel kunnen bewijzen? Nee, liever verzint het anti-Amerika kamp zelf bewijs door te wijzen op slecht acteerwerk van slachtoffers (waar hebben we die eerder gehoord ), of worden er 400 links gedropt met verhalen over (vermeende) eerdere false flags. Daar hebben we met zijn allen ECHT wat aan ja. | |
Baconbus | zaterdag 14 april 2018 @ 13:40 |
Iemand voelde zich aangesproken. | |
Ryan3 | zaterdag 14 april 2018 @ 13:40 |
Ik denk dat de veronderstelling dat Assad alleen logische dingen zou doen voorbarig is hoor. | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 13:42 |
VN wapeninspecteurs zijn nu in Douma.Je zet jezelf voor schut. | |
Nattekat | zaterdag 14 april 2018 @ 13:42 |
Geloofwaardiger dan de compleet van de pot gerukte reden om een soeverein land binnen te vallen. | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:46 |
Dat ben ik zeker met je eens, maar ze zijn niet volslagen debiel. De dagen van de rebellen zijn zo goed als geteld, waarom zou hij onnodig de Amerikanen provoceren en een militaire tegenactie uitlokken? Met chloorgas nota bene, terwijl hij de beschikking heeft over veel smerigere goedjes (sarin oa). En laat hij vervolgens de overlevenden doodleuk de beelden uploaden. Het is de ultieme provocatie en bijna een smeekbede aan het Westen om raketten op je dak te krijgen. Waarom? | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 13:46 |
Maar zonder mandaat om onderzoek te doen naar de schuldvraag. Ze mogen alleen onderzoeken OF er een aanval is geweest, maar geen uitspraken doen over wie deze heeft uitgevoerd. De Russen willen namelijk eerst een verslag van het onderzoek bij de VN zien, zodat ze de publicatie kunnen veto-en als de inhoud ze niet aanstaat. En dat wil de rest van de VN niet, met als gevolg een halfgaar onderzoek. | |
sp3c | zaterdag 14 april 2018 @ 13:48 |
kun je uberhaupt nog spreken van het land binnenvallen? soeverein is het sowieso al bijna een decennium niet meer we smijten er al jaren met bommen en het is me nooit echt duidelijk geworden waarom we dat eigenlijk doen | |
Baconbus | zaterdag 14 april 2018 @ 13:50 |
Zolang we er zelf geen last van hebben zal het wel goed zijn toch. Levert ook weer wat knaken op. | |
Anoniem1982 | zaterdag 14 april 2018 @ 13:51 |
1e en 2e wereld oorlog herhalen zich Alle oorlogen die zijn geweest komt door het westen(Amerika)! Echte terroristen! | |
sp3c | zaterdag 14 april 2018 @ 13:51 |
kost alleen maar knaken | |
Montana_ir | zaterdag 14 april 2018 @ 13:51 |
En asielzoekers. | |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 13:52 |
OPCW gaat in elk geval onderzoeken of er daadwerkelijk een aanval heeft plaatsgevonden en met welke middelen. | |
sp3c | zaterdag 14 april 2018 @ 13:52 |
nou dat valt wel mee denk ik hoor | |
Baconbus | zaterdag 14 april 2018 @ 13:53 |
Niet als je Olie B Bommenboer bent. Niemand zit er om de schatkist te vullen. Het gaat om de eigen buidels. De burger kan de tyfus krijgen. Hier en elders. | |
Baconbus | zaterdag 14 april 2018 @ 13:54 |
Ja de kinderziektes zijn er nog niet uit. Maar ach dat loopt wel los he. Genoeg reserveburgers. Vervangbare meuk. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 13:54 |
Ja, dat zeg ik. Maar door een blokkade van Rusland gaan ze geen onderzoek doen naar wie de aanval heeft uitgevoerd. Maar dat is natuurlijk helemaal niet verdacht, ofzo. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 14 april 2018 @ 13:55 |
Mja IS en consorten kregen juist zoveel volgers in zo'n korte tijd door dit soort acties. Nee ik geloof niet dat wij de schuld zijn van dat IS bestaat, maar we zorgen wel voor meer draagvlak onder de bevolking voor IS. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:56 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 13:56 |
Volgens mij moet je de post die ik citeerde nog maar eens proberen te lezen. | |
Anoniem1982 | zaterdag 14 april 2018 @ 13:57 |
Wereld vrede mijn reet! | |
Toga | zaterdag 14 april 2018 @ 13:57 |
Gooi voor de grap eens een litertje ammoniak of chloor in je schoolklas, doe de deur dicht en film door het raam; kosten 2 Euro, | |
ITrade | zaterdag 14 april 2018 @ 13:58 |
Man man man Amerika is weer lekker bezig hoor. En ik nog denken dat Trump nog een beetje rust zou kunnen brengen. De hand boven de president is blijkbaar toch wel erg sterk. | |
Baconbus | zaterdag 14 april 2018 @ 13:58 |
Daarom, kapot bombarderen dat draagvlak. | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 13:59 |
Dat is omslachtig. Door het raam gooien en de deur dicht doen. Waarom zou je het dan niet gewoon door de deur gooien? | |
Baconbus | zaterdag 14 april 2018 @ 13:59 |
Russische troll gespot. | |
Klepper272 | zaterdag 14 april 2018 @ 14:00 |
Ik moet helemaal niks | |
Frikandelbroodje | zaterdag 14 april 2018 @ 14:01 |
| |
Elan | zaterdag 14 april 2018 @ 14:01 |
Die Russen willen geen Amerikaans onderzoek. Is dat gezien de recente spanningen tussen beide landen direct verdacht ? | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 14:01 |
Het lijkt erop dat er meer is gebruikt dan alleen chloor. | |
Zipportal | zaterdag 14 april 2018 @ 14:02 |
TrumpGod. PrecisionStrikesGenot. | |
Anoniem1982 | zaterdag 14 april 2018 @ 14:02 |
Elke gek kan een atoombom knop indrukken hoef je geen Universitair opleiding voor te hebben! Trump is gevaarlijk en zeer dom. Ik sta volledig achter Poetin! | |
BadderHaring | zaterdag 14 april 2018 @ 14:03 |
Het ging niet om Amerikaans onderzoek, het ging om VN onderzoek. Ze willen geen onafhankelijk onderzoek als de resultaten van dat onderzoek openbaar worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 april 2018 @ 14:03 |
Het is VN-onderzoek, geen Amerikaans onderzoek. | |
Anoniem1982 | zaterdag 14 april 2018 @ 14:03 |
Zo zijn de afgelopen oorlogen ook begonnen! Terroristen! |