abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_178505370
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:16 schreef kree het volgende:

[..]

Hmmm is dat echt zo?
Ik dacht toch echt dat die dingen helemaal juist geostationair moesten zijn en dat het meer iets te maken had met de tijdsynchronisatie.
Maar niet zeker van, ik heb er iets over gelezen wel eerder, maar het fijne van hoe ze dit nu in dit soort situaties doen weet ik er ook niet van.
Klopt. Zonder correcte tijd geen correcte positie, maar GPS is niet geostationair.
Sealien
  zaterdag 14 april 2018 @ 10:21:28 #152
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178505386
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:18 schreef kree het volgende:
Trouwens aanval van 5 min waarschijnlijk, maar wel al 4 uur live breaking news :')
Heb het allemaal geloof ik wel gehoord nu onderhand.
Het stelt ook helemaal geen reet voor.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_178505390
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:19 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Jouw teksten zijn nog lachwekkender dan MSM. Sorry.
Wat is er lachwekkend aan zeggen dat het mogelijk is dat White Helmets zoiets in scene gezet zouden kunnen hebben om daarmee een aanval van de VS uit te lokken?

Jij hebt zeker ook nooit van Pallywood gehoord?
pi_178505400
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Het stelt ook helemaal geen reet voor.
Inderdaad ja :D
Do what you love, love what you do!
pi_178505411
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Anders alilami wel.
Ah, eigenlijk zijn jullie op zoek naar een circle jerk. Nu snap ik het.

Tegengeluid wordt niet gewaardeerd.
pi_178505415
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:20 schreef Sealien het volgende:

[..]

Klopt. Zonder correcte tijd geen correcte positie, maar GPS is niet geostationair.
interessant, moet me daar toch eens verder over inlezen :)
Do what you love, love what you do!
pi_178505420
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, eigenlijk zijn jullie op zoek naar een circle jerk. Nu snap ik het.

Tegengeluid wordt niet gewaardeerd.
Nah, nee hoor.
I´m back.
pi_178505430
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, eigenlijk zijn jullie op zoek naar een circle jerk. Nu snap ik het.

Tegengeluid wordt niet gewaardeerd.
Zegt de man die "Kritiek!!" schreeuwt bij een simpele open vraag.
pi_178505437
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat is er lachwekkend aan zeggen dat het mogelijk is dat White Helmets zoiets in scene gezet zouden kunnen hebben om daarmee een aanval van de VS uit te lokken?

Jij hebt zeker ook nooit van Pallywood gehoord?
Zo controversieel als wat maargoed..
pi_178505457
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:24 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Zo controversieel als wat maargoed..
Waarom controversieel? Omdat Rusland dat zegt?

Je denkt dat het niet kan? :D

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:25:34 ]
pi_178505458
Kijk nou toch eens zeg:

NUnl twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 10:23:57 Poetin veroordeelt westerse aanval op Syrische doelen https://t.co/K4G940Hbjk reageer retweet
I´m back.
pi_178505470
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nee, niet echt. Kijk maar eens goed naar het beschikbare materiaal. En schakel daarbij zoveel mogelijk je emoties uit. Daar heb je namelijk niks aan.
Dan moet zo'n verhaal als dit dus ook verzonnen zijn? https://www.ad.nl/buitenl(...)d-verwoest~a3b25266/
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_178505488
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom controversieel? Omdat Rusland dat zegt?

Je denkt dat het niet kan? :D
Relax, dat zeg ik niet. Ik geef alleen aan dat dit als argument aanvoeren ook niet gebaseerd is op onbetwistbare feitelijke basis.
pi_178505505
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dan moet zo'n verhaal als dit dus ook verzonnen zijn? https://www.ad.nl/buitenl(...)d-verwoest~a3b25266/
Een deel er van op zijn minst. Je moet niet altijd alles maar geloven wat de MSM schrijft / overneemt van...
pi_178505535
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 06:07 schreef Nielsch het volgende:
En toch he? Waarom zouden de troepen van Assad in de nadagen van de strijd om Douma met de stad al bijna gewonnen en Jaish al-Islam al bijna uitgeschakeld nog eens een dirty bomb op die burgers gooien?

Ik ben absoluut geen fan van Poetin maar iets klopt daar niet.
Ik heb die logica ook nooit begrepen.

Ik denk dat er donkere krachten achter dit geheel zitten waarvan we de omvang nog niet begrijpen.
pi_178505585
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:30 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb die logica ook nooit begrepen.

Ik denk dat er donkere krachten achter dit geheel zitten waarvan we de omvang nog niet begrijpen.
Lijkt me vrij helder. Assad en zijn soldaten zijn beestachtige moordenaars. Je held Trump heeft het zelf zo gezegd. Die geven om te beginnen niets om burgers.

Het kan bijvoorbeeld ook gedaan zijn om Amerika te testen. In de weken ervoor lekte steeds meer uit dat Trump alles en iedereen uit Syrië wilde terugtrekken. Nu weten ze wat die claim waard was.
pi_178505605
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een deel er van op zijn minst. Je moet niet altijd alles maar geloven wat de MSM schrijft / overneemt van...
Dan is het nog wel van belang welk deel, ik geloof de MSM zeker niet. Maar er zijn nu zoveel bronnen die aangeven dat er een gifgas aanval is geweest. Rusland ontkent het nu ook niet meer, maar nu wijzen ze naar andere. Terwijl eerder het een complete ontkenning was.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 14 april 2018 @ 10:39:47 #168
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_178505671
Volgens mij kan je de TT beter veranderen in “Westerse aanval op Syrië”
pi_178505676
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een deel er van op zijn minst. Je moet niet altijd alles maar geloven wat de MSM schrijft / overneemt van...
Je raakt paranoïde op deze manier om achter ieder bericht iets te zoeken. Vreemd is daarbij ook nog eens dat je dat niet of minder hebt als het in je eigen denkbeeld past.
pi_178505715
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Lijkt me vrij helder. Assad en zijn soldaten zijn beestachtige moordenaars. Je held Trump heeft het zelf zo gezegd. Die geven om te beginnen niets om burgers.

Het kan bijvoorbeeld ook gedaan zijn om Amerika te testen. In de weken ervoor lekte steeds meer uit dat Trump alles en iedereen uit Syrië wilde terugtrekken. Nu weten ze wat die claim waard was.
Dat laatste zou kunnen. Een incident uitlokken om daarmee elkaars slachtkracht uit te testen. En dan doel ik op het raketafweersysteem van de Russen jegens Amerikaanse kruisraketten.

Tegelijkertijd vind ik het wat vergezocht.

Laten we wel wezen. Deze aanval is vooral een symbolische aanval. Het is nu niet zo dat half Syrie is platgebombardeerd.
  zaterdag 14 april 2018 @ 10:46:51 #171
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_178505793
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Lijkt me vrij helder. Assad en zijn soldaten zijn beestachtige moordenaars. Je held Trump heeft het zelf zo gezegd. Die geven om te beginnen niets om burgers.

Het kan bijvoorbeeld ook gedaan zijn om Amerika te testen. In de weken ervoor lekte steeds meer uit dat Trump alles en iedereen uit Syrië wilde terugtrekken. Nu weten ze wat die claim waard was.
Assad faalt sowieso. Hij is sowielso verantwoordelijk voor wat er gebeurd in zijn land.
  zaterdag 14 april 2018 @ 10:48:03 #172
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_178505812
Al die mensem die ook denken dat mensen ubethaupt 2 stappen vooruit kunnen denken :'). Alsof dat zelfs op internationaal niveau geregeld kan worden :')
  zaterdag 14 april 2018 @ 10:53:00 #173
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178505883
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Best wel kansloos dat jij die optie gewoon uitsluit. Op basis waarvan doe je dat eigenlijk?
Quote even waar ik die optie uitsluit?
pi_178505911
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:53 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Quote even waar ik die optie uitsluit?
Ja badderharing, ik vind je ook een beetje kansloos zo op deze manier.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2018 10:55:34 ]
pi_178505928
Ben benieuwd wat waar is van het feit dat Rusland schijnbaar raketten uit de lucht heeft geschoten en wat de vergeldingsactie wordt..
  zaterdag 14 april 2018 @ 10:57:22 #176
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178505950
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een deel er van op zijn minst. Je moet niet altijd alles maar geloven wat de MSM schrijft / overneemt van...
'Niet blind geloven' wat jij predikt, is iets ander als 'per definitie niet geloven' wat jij uitvoert.

Dat je dat verschil zelf niet ziet, zegt eigenlijk alles.
pi_178505954
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:56 schreef byah het volgende:
Ben benieuwd wat waar is van het feit dat Rusland schijnbaar raketten uit de lucht heeft geschoten en wat de vergeldingsactie wordt..
Volgens het Russische MOD zijn 103 raketten afgevuurd waarvan 71 neergehaald. De raketten die gevuurd werden op vliegvelden zijn allen neergehaald.

Niet bepaald een goede succesrate voor de Amerikanen, Brotten en Fransen als dit waar is.
pi_178505974
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:57 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Volgens het Russische MOD zijn 103 raketten afgevuurd waarvan 71 neergehaald. De raketten die gevuurd werden op vliegvelden zijn allen neergehaald.

Niet bepaald een goede succesrate voor de Amerikanen, Brotten en Fransen als dit waar is.
In de tijd waar propaganda en fake news de waarheid heeft ingehaald is elke nieuwbericht hierover onbetrouwbaar.
pi_178506009
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

In de tijd waar propaganda en fake news de waarheid heeft ingehaald is elke nieuwbericht hierover onbetrouwbaar.
Als er echt succes was geboekt zouden we nu declassified beelden zien van zwarte gaten waar basissen en installaties hebben gezeten. Vroeger kwamen ze daar altijd vrij rap mee. Nu niet. Dat geeft wel te twijfelen.
pi_178506037
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Als er echt succes was geboekt zouden we nu declassified beelden zien van zwarte gaten waar basissen en installaties hebben gezeten. Vroeger kwamen ze daar altijd vrij rap mee. Nu niet. Dat geeft wel te twijfelen.
Precies. We leven in rare tijden waar niets meer is zoals het lijkt.
pi_178506049
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

In de tijd waar propaganda en fake news de waarheid heeft ingehaald is elke nieuwbericht hierover onbetrouwbaar.
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:02:15 #182
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_178506060
Waarom heeft niemand het hier over het falen van assad?
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:03:17 #183
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_178506087
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Als er echt succes was geboekt zouden we nu declassified beelden zien van zwarte gaten waar basissen en installaties hebben gezeten. Vroeger kwamen ze daar altijd vrij rap mee. Nu niet. Dat geeft wel te twijfelen.
Het doel was ook geen grote destructie.
pi_178506102
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:57 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Volgens het Russische MOD zijn 103 raketten afgevuurd waarvan 71 neergehaald. De raketten die gevuurd werden op vliegvelden zijn allen neergehaald.

Niet bepaald een goede succesrate voor de Amerikanen, Brotten en Fransen als dit waar is.
Volgens de Russen. Tja en de VS zal zeggen dat het niet klopt. Maw we zullen het nooit weten. Bovendien is het ook niet zo relevant. Er is een precisiebombardement uitgevoerd waarbij installaties zijn getroffen waar die zooi ontwikkeld en opgeslagen word etc. Dus op zich is dat een prima zaak.
pi_178506106
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:00 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Als er echt succes was geboekt zouden we nu declassified beelden zien van zwarte gaten waar basissen en installaties hebben gezeten. Vroeger kwamen ze daar altijd vrij rap mee. Nu niet. Dat geeft wel te twijfelen.
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:05:49 #186
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178506133
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:02 schreef xzaz het volgende:
Waarom heeft niemand het hier over het falen van assad?
Ik denk omdat de meeste hier wel snappen dat Assad niet zo heel veel te zeggen heeft in dit hele verhaal.
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:06:12 #187
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_178506135
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:04 schreef Cherni het volgende:

[..]

Volgens de Russen. Tja en de VS zal zeggen dat het niet klopt. Maw we zullen het nooit weten. Bovendien is het ook niet zo relevant. Er is een precisiebombardement uitgevoerd waarbij installaties zijn getroffen waar die zooi ontwikkeld en opgeslagen word etc. Dus op zich is dat een prima zaak.
Dit dus. Het boeit echt geen kut. Assad faalt zo hard.
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:07:29 #188
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_178506146
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:05 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik denk omdat de meeste hier wel snappen dat Assad niet zo heel veel te zeggen heeft in dit hele verhaal.
En dus daarmee verantwoordelijk is. Hij is en blijft de lei(ij)der van het land. Een al dan niet gifgas aanval in zijn land is de verantwoordelijkheid van hem.
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:09:03 #189
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178506166
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:07 schreef xzaz het volgende:

[..]

En dus daarmee verantwoordelijk is. Hij is en blijft de lei(ij)der van het land. Een al dan niet gifgas aanval in zijn land is de verantwoordelijkheid van hem.
Ja, dat klopt. Maar daarover praten heeft weinig zin als je weet dat hij geen zak te vertellen heeft. Waarschijnlijk zit hij zo onder de plak dat hij niet eens mag aftreden. Ja, totaal gefaald als leider, maar de schuld van de escalatie kun je niet volledig bij hem leggen.
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:13:03 #190
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_178506219
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:09 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Maar daarover praten heeft weinig zin als je weet dat hij geen zak te vertellen heeft. Waarschijnlijk zit hij zo onder de plak dat hij niet eens mag aftreden. Ja, totaal gefaald als leider, maar de schuld van de escalatie kun je niet volledig bij hem leggen.
Absoluut, je presenteert jezelf als leider dan moet je ook de verantwoordelijkheid dragen. Het boeit allemaal niet wie wat doet in syrie HIJ is verantwoordelijk. Door zijn tekortdoening krijg je zon wespennest. Hij is verantwoordelijk voor de raketaanval van het westen.
pi_178506221
Los van het feit of zo'n vergeldingsaanval wel een goed idee is, heb ik nou niet het idee dat we afgelopen nacht veel indrukwekkends hebben gezien. Net als de vorig jaar. Of de andere 27 keer. Dit doet Assad de volgende keer gewoon weer, het heeft toch geen consequenties.
Incelfrikandel
pi_178506247
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:02 schreef xzaz het volgende:
Waarom heeft niemand het hier over het falen van assad?
Dat is een gegeven, dat buiten kijf staat.
I´m back.
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:15:31 #193
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_178506251
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Los van het feit of zo'n vergeldingsaanval wel een goed idee is, heb ik nou niet het idee dat we afgelopen nacht veel indrukwekkends hebben gezien. Net als de vorig jaar. Of de andere 27 keer. Dit doet Assad de volgende keer gewoon weer, het heeft toch geen consequenties.
Het stelt ook bijna niks voor.

Voor de grap had het westen niet eens moeten zeggen dat zij het waren. Laat het maar in t midden. Zo handeld het midden oosten en de russen ook.
pi_178506288
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Los van het feit of zo'n vergeldingsaanval wel een goed idee is, heb ik nou niet het idee dat we afgelopen nacht veel indrukwekkends hebben gezien. Net als de vorig jaar. Of de andere 27 keer. Dit doet Assad de volgende keer gewoon weer, het heeft toch geen consequenties.
Dit zag toch ieder zinnig mens van te voren aankomen? het westen gaat echt geen escalatie met Ruslnd riskeren.
pi_178506291
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 10:57 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

'Niet blind geloven' wat jij predikt, is iets ander als 'per definitie niet geloven' wat jij uitvoert.

Dat je dat verschil zelf niet ziet, zegt eigenlijk alles.
Dat is niet helemaal waar. Het typerende van dit soort samenzwering tips is dat ze blind elke samenzwering geloven. Daar maakt Rusland ook dankbaar gebruik van. Want de Russische propaganda kanalen pushen dit soort 'White Helmets' verhalen heel hard.
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:22:48 #196
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_178506335
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:19 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Het typerende van dit soort samenzwering tips is dat ze blind elke samenzwering geloven. Daar maakt Rusland ook dankbaar gebruik van. Want de Russische propaganda kanalen pushen dit soort 'White Helmets' verhalen heel hard.
Ik denk dat we het eens zijn, maar ik het onduidelijk verwoord. Hoe dan ook, 'niet alles geloven' is iets anders dan 'alles niet geloven'.

Bij veel complotdenkers worden de verhalen uit de MSM per definitie afgeserveerd en al het onderbouwende bewijs als gefabriceerd aangemerkt. Tegelijkertijd worden de eigen bronnen (tot aan Alex Jones en Xandernieuws aan toe) kritiekloos overgenomen, omdat ze op de juiste toon ageren tegen de gevestigde macht.

Dat is op zijn zachtst opmerkelijk en maakt discussie met dit soort lui uiterst frustrerend en eigenlijk onmogelijk.
pi_178506450
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:04 schreef Cherni het volgende:

[..]

Volgens de Russen. Tja en de VS zal zeggen dat het niet klopt. Maw we zullen het nooit weten. Bovendien is het ook niet zo relevant. Er is een precisiebombardement uitgevoerd waarbij installaties zijn getroffen waar die zooi ontwikkeld en opgeslagen word etc. Dus op zich is dat een prima zaak.
De Amerikanen hebben al aangegeven dat een zooi cruisemissiles inderdaad is neergehaald. Maw we weten het al.

En of dat preciesiebombardement van de niet neergehaalde raketten effectief was, weten we niet. Er zijn geen beelden vrijgegeven en Amerika licht Rusland altijd in voor zo'n bombardement plaatsvindt. Die spelen het weer door naar SAA dat haar manschappen en materieel tijdig weer verplaatst.

Dat vertelt ons dat Rusland een serieuse speler is in dit spel waar de Amerikanen rekening mee MOETEN houden, waardoor de succesrate van elke missie aanzienlijk lager is.

https://twitter.com/WaelAlRussi

[ Bericht 3% gewijzigd door Gruj0 op 14-04-2018 12:01:00 ]
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:33:42 #198
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_178506497
Ook wel gek dat we de 'uitslag' van de russen krijgen. Ze weten dus best veel maar niet als het een gifgasaanval was en door wie die dan eventueel zou zijn uitgevoerd.
pi_178506518
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 11:33 schreef xzaz het volgende:
Ook wel gek dat we de 'uitslag' van de russen krijgen. Ze weten dus best veel maar niet als het een gifgasaanval was en door wie die dan eventueel zou zijn uitgevoerd.
Ze (de Russen) moeten geinformeerd worden voor zo'n aanval plaatsvindt om te voorkomen dat RU DEF personeel wordt getroffen.
  zaterdag 14 april 2018 @ 11:39:45 #200
8369 speknek
Another day another slay
pi_178506581
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 april 2018 09:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er wordt daar dus helemaal niet gezegd dat Syrië die wapens heeft. Begrijpend lezen.
Ik zei dat het narratief verschoven is. Begrijpend lezen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')