NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind een confrontatie uit de weg gaan iets anders dan steunen. En wellicht gebruikt hij het enkel als pressie middel. Ik beweer niet dat het zo is, ik las deze bewering en vond het een aannemelijker theorie dan dat het westen ineens massaal op de broekspijp gaat vanwege een slecht tot niet bewezen chemische aanval. Die daarnaast echt niet de eerste zou zijn, hetgeen de plotselinge verontwaardiging alleen maar vreemder maakt.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:38 schreef Cherni het volgende:
Maw dat Putin een IS gaat steunen om de EU te destabiliseren vind ik veel te ver gezicht.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Het kan net zo goed Isis geweest zijn die olie op het vuur wil gooien. Zeg mij niet dat Isis dit soort dingen niet doet.
quote:
Er wordt in het MO enorm gemanipuleerd met nieuws volgens mij, je kunt niets geloven omdat journalisten geweerd worden.
https://nos.nl/artikel/22(...)aanval-in-syrie.htmlquote:Trump wil Turkse steun voor mogelijke aanval in Syrië
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Stabiel wil niet zeggen dat hij blij is met een uitbreiding van een EU of als die te machtig word. Maar ik kan mij niet voorstellen dat hij een EU gedestabiliseerd in zijn achtertuin graag ziet. Zo ziet de EU ook niet graag een instabiel Rusland. Althans dat kan ik mij niet voorstellen.quote:
[..]
Dat is een ander verhaal, daar geloof ik ook niet in.
Maar dat Putin blij wordt van een stabiele EU, zoals jij beweert, is echt aantoonbare onzin.
Dat het allemaal uit de hand gelopen is ligt aan beide partijen. Zelfs Jaap de Hoop Scheffer geeft dat toe en dat wil wat zeggen.
Kan, ze hebben er waarschijnlijk de middelen voor en hebben in hun 'Kalifaat' ook zeker gebieden in handen gehad waar dit soort wapens waren. Punt is alleen dat IS, in verhouding met de andere rebellengroepen, wel tamelijk klein is geworden en weliswaar gebaat is bij een aanpakken van Assad, maar daar uiteindelijk ook weinig mee opschiet omdat de tegenstanders van IS veel groter zijn.quote:
Het kan net zo goed Isis geweest zijn die olie op het vuur wil gooien. Zeg mij niet dat Isis dit soort dingen niet doet.
Eigenlijk is IS vooral gebaat bij een lang voorslepend conflict waarin Assad en de rebellen elkaar zo lang mogelijk bestrijden. Amerikaans ingrijpen lijkt me niet in hun voordeel.
Wat ik in ieder geval geloof is dat er zoveel meer belangen zijn dan de belangen die wij te weten komen. En we kunnen slechts gissen naar de daadwerkelijke aanleiding. Dat het verhaal naar buiten toe af en toe gefabriceerd moet worden, zorgt ervoor dat degenen die iets verder zoeken dan de mainstream media al snel tegenstrijdige verhalen lezen en dit onbegrijpelijk vinden.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
De dingen die hij doet zijn toch echt uit op destabiliseren. De EU wil geen instabiel Rusland omdat ze bang zijn voor de grillen van Putin en zijn enorme leger. Een instabiel Europa is geen enkele (militaire) bedreiging voor Putin. Gek genoeg is een stabiel Europa dat wel.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Stabiel wil niet zeggen dat hij blij is met een uitbreiding van een EU of als die te machtig word. Maar ik kan mij niet voorstellen dat hij een EU gedestabiliseerd in zijn achtertuin graag ziet. Zo ziet de EU ook niet graag een instabiel Rusland. Althans dat kan ik mij niet voorstellen.
Dat het allemaal uit de hand gelopen is ligt aan beide partijen. Zelfs Jaap de Hoop Scheffer geeft dat toe en dat wil wat zeggen.
Waarom is een stabiel Europa een bedreiging dan?quote:
[..]
De dingen die hij doet zijn toch echt uit op destabiliseren. De EU wil geen instabiel Rusland omdat ze bang zijn voor de grillen van Putin en zijn enorme leger. Een instabiel Europa is geen enkele (militaire) bedreiging voor Putin. Gek genoeg is een stabiel Europa dat wel.
Gaan we anders de Russen aanvallen of zo?
Een stabiel Europa verkleint de invloedssfeer van Putin en daarmee z'n speelruimte voor economische en politieke langetermijnplannen.quote:
[..]
Waarom is een stabiel Europa een bedreiging dan?
Gaan we anders de Russen aanvallen of zo?
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Natuurlijk de Oekraïne daar blijft hij de boel destabiliseren. Die inval is natuurlijk bezopen en niet goed te keuren. Maar het zal blijven bij gerommel aan zijn grenzen. En dat zie je in Syrië ook gebeuren. Voor de rest zijn die Russen uitgespeeld. Dat communistisch rijk is opgeblazen en zal nooit terug keren. Daar maak ik mij geen zorgen over.quote:
[..]
De dingen die hij doet zijn toch echt uit op destabiliseren. De EU wil geen instabiel Rusland omdat ze bang zijn voor de grillen van Putin en zijn enorme leger. Een instabiel Europa is geen enkele (militaire) bedreiging voor Putin. Gek genoeg is een stabiel Europa dat wel.
Op economisch gebied niet. Het ging economisch prima en we werkten zelfs samen met de Russen aan ruimtevaart projecten etc. Dit dank zij een stabiele EU. Het kon allemaal niet op voor de EU en Rusland. Sinds de Oekraïne is het echter totaal ontspoort en compleet uit de hand gelopen.quote:
[..]
Een stabiel Europa verkleint de invloedssfeer van Putin en daarmee z'n speelruimte voor economische en politieke langetermijnplannen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:15:25 Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?” reageer retweet
Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?” 
.
I´m back.
Leuke volzinnen maar zegt dus geen drol.quote:
[..]
Een stabiel Europa verkleint de invloedssfeer van Putin en daarmee z'n speelruimte voor economische en politieke langetermijnplannen.
Je kunt dus ook wat naampjes veranderen zoals dit:
Een stabiel Midden Oosten verkleint de invloedssfeer van de USA en Israel en daarmee hun speelruimte voor economische en politieke langetermijnplannen.
Nietszeggend geneuzel dus.
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:15:25 Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?” reageer retweet
Trump loopt wel lekker te trollen op deze manier
❤️🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤🐤❤️
Doet rubber om staven
Doet rubber om staven
Ja als je als Westen ook nog eens aktief in de oekraine gaat bemoeien via coupes in Kiev dan ga je wel heel ver...quote:
[..]
Op economisch gebied niet. Het ging economisch prima en we werkten zelfs samen met de Russen aan ruimtevaart projecten etc. Dit dank zij een stabiele EU. Het kon allemaal niet op voor de EU en Rusland. Sinds de Oekraïne is het echter totaal ontspoort en compleet uit de hand gelopen.
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:15:25 Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?” reageer retweet
. Wat een gast. 'De raketten komen eraan, Rusland!!! Nice and new and "smart" !!!!
''Haha, grapje, ik heb nooit gezegd wanneer ze komen! Misschien wel pas over een paar jaar!'
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lolwatquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:15:25 Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?” reageer retweet
Wellicht handig om die opmerking in de context van die discussie te plaatsen. Dan zie je dat het ging om het ontkennen van Chemi dat Putin baat zou hebben bij een instabiele EU.quote:
[..]
Leuke volzinnen maar zegt dus geen drol.
Je kunt dus ook wat naampjes veranderen zoals dit:
Een stabiel Midden Oosten verkleint de invloedssfeer van de USA en Israel en daarmee hun speelruimte voor economische en politieke langetermijnplannen.
Nietszeggend geneuzel dus.
En verder.....
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Fucking randdebiel die Trump..quote:
[..]
Trump loopt wel lekker te trollen op deze manier
Ook de Russen zijn daar verantwoordelijk voor. Zowel Rusland als de EU hadden daar samen uit moeten komen. Dat zou voor de Oekraïne zeer gunstig zijn. Het heeft helaas niet zo mogen zijn.quote:
[..]
Ja als je als Westen ook nog eens aktief in de oekraine gaat bemoeien via coupes in Kiev dan ga je wel heel ver...
It was just a prank, bro.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:15:25 Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?” reageer retweet
....kwam er een olifant met een hele lange snuit en die blies het verhaaltje uit...quote:
[..]
Wellicht handig om die opmerking in de context van die discussie te plaatsen. Dan zie je dat het ging om het ontkennen van Chemi dat Putin baat zou hebben bij een instabiele EU.
En verder.....
Maar goed, het moge nu voor iedere wereldleider wel duidelijk zijn dat Trump direct terugkrabbelt als hij daadwerkelijk actie moet ondernemen na het bluffen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is echt iets dat je zou kunnen zeggen als je de aanval vandaag doet.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
'De raketten komen eraan, Rusland!!! Nice and new and "smart" !!!!
'Haha, grapje, ik heb nooit gezegd wanneer ze komen! Misschien wel pas over een paar jaar!'
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Tja ik laat mijn volk ook niet zitten als er een stel neo Nazi's het bewind over nemen en roepen dat alles wat Russisch is eruit moet of afgemaakt.....quote:
[..]
Ook de Russen zijn daar verantwoordelijk voor.
Laten we snel plannen maken om Belgie binnen te vallen.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
Maar goed, het moge nu voor iedere wereldleider wel duidelijk zijn dat Trump direct terugkrabbelt als hij daadwerkelijk actie moet ondernemen na het bluffen.
Persoonlijk weet ik niet precies wat er is voorgevallen. Volgens de WHO heeft er aanval met gifgas plaatsgevonden en diverse andere partijen onderschrijven.quote:
[..]
Grappig als die niet getoont worden als je er om vraagt.
Helemaal vreemd dat ik ze niet op tv zie.
Maar je kunt ze nu wel tonen hoor. Ga je gang.
Maar jij weet blijkbaar al zeker dat er niets is gebeurd. Knap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En iedere keer denk ik dat t een parodie account is.quote:
[..]
'De raketten komen eraan, Rusland!!! Nice and new and "smart" !!!!
'Haha, grapje, ik heb nooit gezegd wanneer ze komen! Misschien wel pas over een paar jaar!'
Doe niet zo debiel jongens. Hij heeft met elke regeringsleider gesproken. Hij heeft zelfs met Erdogan gesproken. Alle schepen staan klaar.
Dan denk je toch niet dat hij terugkrabbelt
Dit geeft integendeel juist aan dat het heel snel zal komen.
Dan denk je toch niet dat hij terugkrabbelt
Dit geeft integendeel juist aan dat het heel snel zal komen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Nee hoor maar ik ga niet als een lege dop roepen dat Assad het gedaan heeft (zeker gezien de voorgaande missers wat gasaanvallen beschuldigingen betreft) en helemaal geil word als de USA weer eens een paar raketten afschieten, zoals jij dus...quote:
[..]
Persoonlijk weet ik niet precies wat er is voorgevallen. Volgens de WHO heeft er aanval met gifgas plaatsgevonden en diverse andere partijen onderschrijven.
Maar jij weet blijkbaar al zeker dat er niets is gebeurd. Knap.
Trump denkt zeg maar nu slim te zijn met deze tweet.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Kratje ertussen dat hij terugkrabbelt.quote:
Dan denk je toch niet dat hij terugkrabbelt
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gisteren heeft hij natuurlijk weer lopen tweeten zonder er goed over na te denken. Vervolgens is hem door het Pentagon uitgelegd wat er op het spel staat en wat de risico's zijn, en nu krabbelt meneer terug.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:15:25 Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?” reageer retweet
Op zich niet erg dat hij een aanval heroverweegt, hij zet zichzelf alleen zo vreselijk voor lul.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat een stabiel en eensgezind Europa een stokje zal steken voor de lange termijn plannen van Putin. Putin weet dat een verdere annexatie van de Oekraïne of de Baltische staten geen enkele kans van slagen hebben als Europa verenigd, eensgezind en anti-Rusland is. Daarom zijn de lange termijn plannen gericht op het sturen naar een Europa waar landen vooral met zichzelf en hun binnenlandse problematiek/problemen bezig zijn.quote:
[..]
Waarom is een stabiel Europa een bedreiging dan?
Gaan we anders de Russen aanvallen of zo?
Putin is daadwerkelijk zo megalomaan dat hij denkt daar invloed op uit te kunnen oefenen. En gek genoeg lijkt hem dat in een aantal situaties nog te lukken ook. Dat is geen planning van vandaag op morgen. Zo denkt hij helemaal niet, hij is veel strategischer en geduldiger dan wij hem inschatten.
Dit gaat veel verder dan de Oekraïne.quote:
[..]
Natuurlijk de Oekraïne daar blijft hij de boel destabiliseren. Die inval is natuurlijk bezopen en niet goed te keuren. Maar het zal blijven bij gerommel aan zijn grenzen. En dat zie je in Syrië ook gebeuren. Voor de rest zijn die Russen uitgespeeld. Dat communistisch rijk is opgeblazen en zal nooit terug keren. Daar maak ik mij geen zorgen over.
Laat maar komen.quote:
Doe niet zo debiel jongens. Hij heeft met elke regeringsleider gesproken. Hij heeft zelfs met Erdogan gesproken. Alle schepen staan klaar.
Dan denk je toch niet dat hij terugkrabbelt
Dit geeft integendeel juist aan dat het heel snel zal komen.
Er veranderd toch niets en voor de rest gaan er elke dag weer burgers kapot aan al het "normale" oorlogsgeweld....maar dat is zeker wel ok???
nee, nee en nog eens nee.quote:
[..]
Gisteren heeft hij natuurlijk weer lopen tweeten zonder er goed over na te denken. Vervolgens is hem door het Pentagon uitgelegd wat er op het spel staat en wat de risico's zijn, en nu krabbelt meneer terug.
Op zich niet erg dat hij een aanval heroverweegt, hij zet zichzelf alleen zo vreselijk voor lul.
Heeft pentagon hem ook gezegd dat hij niet zo klef moet doen met Erdogan?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Waarschijnlijk heeft zijn generaal iets gezegd in de trant:"Ja, het is misschien de volgende keer handig om een aanvalswindow niet via Twitter aan te kondigen, meneer president."quote:
Doe niet zo debiel jongens. Hij heeft met elke regeringsleider gesproken. Hij heeft zelfs met Erdogan gesproken. Alle schepen staan klaar.
Dan denk je toch niet dat hij terugkrabbelt
Dit geeft integendeel juist aan dat het heel snel zal komen.
Waarop Trump geantwoord dat hij een geniale tweet heeft klaar staan om de vijand zand in de ogen te strooien.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Waarschijnlijk heeft zijn generaal iets gezegd in de trant:"Ja, het is misschien de volgende keer handig om een aanvalswindow niet via Twitter aan te kondigen, meneer president."
Waarop Trump geantwoord dat hij een geniale tweet heeft klaar staan om de vijand zand in de ogen te strooien.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Wat een klets...alsof die paar Nazi baltische staten wat uitmaken voor hem....Oekraine is anders.......daar liggen hele belangrijke pijpleidingen (zodirekt lege pijpleidingen) en die gasten in Kiev maakten er een zooitje van...quote:
[..]
Omdat een stabiel en eensgezind Europa een stokje zal steken voor de lange termijn plannen van Putin. Putin weet dat een verdere annexatie van de Oekraïne of de Baltische staten geen enkele kans van slagen hebben als Europa verenigd, eensgezind en anti-Rusland is. Daarom zijn de lange termijn plannen gericht op het sturen naar een Europa waar landen vooral met zichzelf en hun binnenlandse problematiek/problemen bezig zijn.
Putin is daadwerkelijk zo megalomaan dat hij denkt daar invloed op uit te kunnen oefenen. En gek genoeg lijkt hem dat in een aantal situaties nog te lukken ook. Dat is geen planning van vandaag op morgen. Zo denkt hij helemaal niet, hij is veel strategischer en geduldiger dan wij hem inschatten.
[..]
Dit gaat veel verder dan de Oekraïne.
Turkije gaat geen oorlog met Rusland forceren. Zeker niet nu Erdogan en Putin de betrekkingen weer aan het normaliseren zijn.quote:
En wat als Amerika terugkrabbelt en Turkije zegt: dan doen we het alleen wel?
De Baltische staten zijn strategisch niet onbenullig voor de Russen.quote:
[..]
Wat een klets...alsof die paar Nazi baltische staten wat uitmaken voor hem....Oekraine is anders.......daar liggen hele belangrijke pijpleidingen (zodirekt lege pijpleidingen) en die gasten in Kiev maakten er een zooitje van...
In die Baltische staten wonen nogal wat etnische Russen. Dus ja, het kan Poetin wel degelijk wat schelen.quote:
[..]
Wat een klets...alsof die paar Nazi baltische staten wat uitmaken voor hem....Oekraine is anders.......daar liggen hele belangrijke pijpleidingen (zodirekt lege pijpleidingen) en die gasten in Kiev maakten er een zooitje van...
Overigens is het geen groot geheim dat Poetin baat heeft bij een verdeeld Europa. Daardoor gaan sancties eerder van tafel en kan hij zijn invloed in Oost-Europa verder uitbreiden. Niet voor niets steunt hij politieke partijen die de EU ondermijnen (denk aan FN en die club in Oostenrijk).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor die kleine landjes gaat Rusland geen oorlog riskeren.quote:
[..]
De Baltische staten zijn strategisch niet onbenullig voor de Russen.
Syrie is wat anders. Daar liggen belangrijke havens en als de USA deze overnemen dan hebben ze een enorm probleem.
En zit hij vuistdiep in het beïnvloeden van onder andere de Brexit-referenda. Dat doet hij niet omdat hij een sterk en verenigd Europa wil.quote:
[..]
In die Baltische staten wonen nogal wat etnische Russen. Dus ja, het kan Poetin wel degelijk wat schelen.
Overigens is het geen groot geheim dat Poetin baat heeft bij een verdeeld Europa. Daardoor gaan sancties eerder van tafel en kan hij zijn invloed in Oost-Europa verder uitbreiden. Niet voor niets steunt hij politieke partijen die de EU ondermijnen (denk aan FN en die club in Oostenrijk).
Die aanval verwacht ik niet, jij wel?quote:
[..]
Hun vliegtuigen durven ze niet inzetten, Turkije werkt niet mee, Irak waarschijnlijk ook niet, dan kunnen ze enkel vanop zee kruisraketten afvuren.
Syrië heeft z'n modernste vliegtuigen op de luchthaven van de Russen geplaatst, waar ze niet aangevallen zullen worden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Vanuit het oogpunt van de Russen is het ook volstrekt logisch om een verdeeld Europa te willen.quote:
[..]
En zit hij vuistdiep in het beïnvloeden van onder andere de Brexit-referenda. Dat doet hij niet omdat hij een sterk en verenigd Europa wil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rusland win Kaliningrad maar wat graag weer aan het eigen land koppelen. Daar ligt een groot deel van de Russische vloot en een behoorlijke troepenmacht.quote:
[..]
Voor die kleine landjes gaat Rusland geen oorlog riskeren.
Syrie is wat anders. Daar liggen belangrijke havens en als de USA deze overnemen dan hebben ze een enorm probleem.
Kom op zeg. Nog even en Putin heeft er ook voor gezorgd dat de VVD weer de grootste is geworden.quote:
[..]
En zit hij vuistdiep in het beïnvloeden van onder andere de Brexit-referenda. Dat doet hij niet omdat hij een sterk en verenigd Europa wil.
Als een EU al uit elkaar valt dan ligt dat meer aan de EU zelf als dat Rusland dat veroorzaakt.
Dat elke macht invloed uitoefent dat is waar. Dat doet de VS en China ook. Maar zoveel credits hoef je die Russen niet te geven.
Die Brexit is een gevolg van het beleid van Thatcher. Niet van Putin.
De EU is al zo verdeeld als ik weet niet wat.quote:
[..]
Vanuit het oogpunt van de Russen is het ook volstrekt logisch om een verdeeld Europa te willen.
Kijk alleen maar naar het vluchtelingen probleem.
En er zijn zat landen die geen ruzie willen zoeken of een vuist wensen te maken tegen de Russen vanwege historische banden.
Gas en olie leveringen gaan prima de laatste decennia dus waarom hier aan tornen?
Dat het de Yanks niet bevalt is een tweede.
Je hebt de reportages over zijn fakenews fabrieken niet gezien? Geloof maar dat je daarmee veel invloed uitoefent. Bij een stemming als rond de Brexit kan dat doorslaggevend zijn geweest, daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Kom op zeg. Nog even en Putin heeft er ook voor gezorgd dat de VVD weer de grootste is geworden.
Als een EU al uit elkaar valt dan ligt dat meer aan de EU zelf als dat Rusland dat veroorzaakt.
Dat elke macht invloed uitoefent dat is waar. Dat doet de VS en China ook. Maar zoveel credits hoef je die Russen niet te geven.
Veel te minuscuul om druk over te maken. Russen weten dat het 1 week nodig heeft en ze hebben die landen weer.... maar wat schiet dat op? Een paar havens en WW3...ja DAT schiet op...quote:
[..]
Rusland win Kaliningrad maar wat graag weer aan het eigen land koppelen. Daar ligt een groot deel van de Russische vloot en een behoorlijke troepenmacht.
En jij geloof dat blindelings???quote:
[..]
Je hebt de reportages over zijn fakenews fabrieken niet gezien? Geloof maar dat je daarmee veel invloed uitoefent. Bij een stemming als rond de Brexit kan dat doorslaggevend zijn geweest, daar ben ik van overtuigd.
Haha, niet nodig.twitter:vicenews twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:47:31 Russian state TV is telling viewers to stockpile food https://t.co/Kx6eeLb38m https://t.co/hOWZAOtunC reageer retweet
Russian state TV is telling viewers to stockpile food
I´m back.
Goh wat goed zeg... nou dank voor de waarschuwing.quote:
[..]
Ja, zonder enige twijfel en daar heb ik gegronde redenen voor.
Je hebt gelijk. Laat ik maar meedoen met zomaar wijzen naar iemand.quote:
Het waren de Jordaniërs!!!
Corporate translator
Nee het zijn de Saoedies want die hebben baat bij een vernietigde region!! Onmiddelijk raketten afschieten op dat tuig. (zonder bewijzen af te wachten natuurlijk!!)quote:
[..]
Je hebt gelijk. Laat ik maar meedoen met zomaar wijzen naar iemand.
Het waren de Jordaniërs!!!
Die Brexit is een gevolg van het beleid van Thatcher. Door het klootjesvolk alles af te nemen en er niets voor terug te geven en Londen op een voetstuk te plaatsen en alles buiten London laten verslonzen. Daar hoeft Putin niet echt veel aan te doen om het klootjesvolk te beinvloeden. Denk je nu werkelijk dat bijvoorbeeld een PVV stemmer zich laat beïnvloeden door de retoriek van Putin. Die kijkt drie meter om zich heen en ziet wat straattuig en moet hard werken terwijl anderen alles gratis krijgen als ze hier naar toe komen. Daar heb je geen Putin voor nodig.quote:
[..]
Je hebt de reportages over zijn fakenews fabrieken niet gezien? Geloof maar dat je daarmee veel invloed uitoefent. Bij een stemming als rond de Brexit kan dat doorslaggevend zijn geweest, daar ben ik van overtuigd.
Dit! Voor Jemen!quote:
[..]
Nee het zijn de Saoedies want die hebben baat bij een vernietigde region!! Onmiddelijk raketten afschieten op dat tuig. (zonder bewijzen af te wachten natuurlijk!!)
Corporate translator
Dat is niet voor de hand liggend genoeg. Ik zou Israël noemen.quote:
[..]
Je hebt gelijk. Laat ik maar meedoen met zomaar wijzen naar iemand.
Het waren de Jordaniërs!!!
Die zijn niet zo dom om dat te doen. Het was de VAE! Vervelende Maroturken.quote:
[..]
Dat is niet voor de hand liggend genoeg. Ik zou Israël noemen.
Corporate translator
Oh ja...helemaal vergeten!! Bombarderen die gasten....oh wacht ff...dat doen ze al. (en geen hond die het interesseerd in het Westen)quote:
Dit! Maar o wee als Assad of Israël....quote:
[..]
Oh ja...helemaal vergeten!! Bombarderen die gasten....oh wacht ff...dat doen ze al. (en geen hond die het interesseerd in het Westen)
Corporate translator
Dit is het dus precies niet. Het gaat niet om de retoriek van Putin, dat is niet wat 'het klootjesvolk' beïnvloedt. Waar 'het klootjesvolk' door beïnvloedt wordt, zijn de constante berichten (en de nadruk daarop) over dingen die hun aanspreken en hun stemgedrag beïnvloeden. Daar zijn die nieuwsfabrieken op gericht.quote:
[..]
Die Brexit is een gevolg van het beleid van Thatcher. Door het klootjesvolk alles af te nemen en er niets voor terug te geven en Londen op een voetstuk te plaatsen en alles buiten London laten verslonzen. Daar hoeft Putin niet echt veel aan te doen om het klootjesvolk te beinvloeden. Denk je nu werkelijk dat bijvoorbeeld een PVV stemmer zich laat beïnvloeden door de retoriek van Putin. Die kijkt drie meter om zich heen en ziet wat straattuig en moet hard werken terwijl anderen alles gratis krijgen als ze hier naar toe komen. Daar heb je geen Putin voor nodig.
Onder andere Facebook-accounts die gericht nieuwsberichten delen over zaken die al dan niet waar zijn en die onder de aandacht brengen bij mensen die al in een bepaalde hoek zitten. Vervolgens een link gaan leggen tussen het nieuws en de door de hun gewenste richting van een stemming. Zo is het bij Brexit ook gegaan. Mensen uit de lagere klassen die gericht nieuws kregen voorgeschoteld waaruit bleek dat HUN problemen werden veroorzaakt door Europa. Soms op waarheid gebaseerd, vaak ook niet. En dat gebeurt op extreem grote schaal, gecoördineerd door Rusland.
Natuurlijk is de Brexit niet toe te schrijven aan Rusland. De onvrede in het VK over de EU is echt. Maar wat de Russen kundig doen is de negatieve stemming hier en daar een steuntje in de rug geven. Laat trollen Facebook volspammen met berichten over vluchtelingen die Europa verkrachten en vernielen. Daarmee voed je het anti-EU sentiment (want Brussel laat het gebeuren en Merkel heeft ze hierheen gehaald) en je creëert grotere verdeeldheid want Britse voor- en tegenstanders vliegen elkaar in de haren.quote:
[..]
Die Brexit is een gevolg van het beleid van Thatcher. Door het klootjesvolk alles af te nemen en er niets voor terug te geven en Londen op een voetstuk te plaatsen en alles buiten London laten verslonzen. Daar hoeft Putin niet echt veel aan te doen om het klootjesvolk te beinvloeden. Denk je nu werkelijk dat bijvoorbeeld een PVV stemmer zich laat beïnvloeden door de retoriek van Putin. Die kijkt drie meter om zich heen en ziet wat straattuig en moet hard werken terwijl anderen alles gratis krijgen als ze hier naar toe komen. Daar heb je geen Putin voor nodig.
Kost bijna niks en als Rusland profiteer je in grote mate.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat (proxy) oorlog zo werkt. Naast dat er oorlog met wapentuig uit wordt gevochten, woedt er een gigantische informatieoorlog waarbij de betrokken partijen smerige (psychologische) trucs uit zullen halen om anderen of zelfs neutralen aan hun zijde te krijgen.quote:
[..]
Waarom roept iedereen toch false flag terwijl Assad dit al meerdere keren heeft gedaan en de Russen vervolgens elke poging tot een onafhankelijk onderzoek dwarsbomen?
Ik snap dit echt niet.
Oké. Op die tour. Je hebt een punt oke ik geef het toe. Maar ligt dat dan ook niet deels aan de EU zelf?. Ik heb ook kritiek op de EU en dan met name Brussel. Maar dat baseer ik op zaken die ik zie. Daar heb ik dat nieuws niet voor nodig. En al zeker niet van een RT of Twitter en Facebook. Bovendien verspreid op dit soort media niet alleen Rusland bullshit en onwaarheden.quote:
[..]
Dit is het dus precies niet. Het gaat niet om de retoriek van Putin, dat is niet wat 'het klootjesvolk' beïnvloedt. Waar 'het klootjesvolk' door beïnvloedt wordt, zijn de constante berichten (en de nadruk daarop) over dingen die hun aanspreken en hun stemgedrag beïnvloeden. Daar zijn die nieuwsfabrieken op gericht.
Onder andere Facebook-accounts die gericht nieuwsberichten delen over zaken die al dan niet waar zijn en die onder de aandacht brengen bij mensen die al in een bepaalde hoek zitten. Vervolgens een link gaan leggen tussen het nieuws en de door de hun gewenste richting van een stemming. Zo is het bij Brexit ook gegaan. Mensen uit de lagere klassen die gericht nieuws kregen voorgeschoteld waaruit bleek dat HUN problemen werden veroorzaakt door Europa. Soms op waarheid gebaseerd, vaak ook niet. En dat gebeurt op extreem grote schaal, gecoördineerd door Rusland.
Alleen MSM is waarheid!!quote:
Het enige wat je nu gaat krijgen is gezeur over de bron, let maar op.
Al het andere is fake news.
Je snapt het nog steeds niet. De anti-EU sentimenten zijn al volop aanwezig in het VK. Wat Rusland doet, is dat vuurtje verder aanwakkeren door trolls in te zetten. In een aantal gevallen verspreiden die trolls misschien terechte EU-kritiek, maar dat doet er niet eens toe. Het gaat erom dat met die constante stroom aan anti-EU berichten op sociale media dat vuurtje wordt opgestookt.quote:
[..]
Oké. Op die tour. Maar ligt dat dan ook niet deels aan de EU zelf?. Ik heb ook kritiek op de EU en dan met name Brussel. Maar dat baseer ik op zaken die ik zie. Daar heb ik dat nieuws niet voor nodig. En al zeker niet van een RT of Twitter en Facebook. Bovendien verspreid op dit soort media niet alleen Rusland bullshit en onwaarheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat doen niet alleen de Russen.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. De anti-EU sentimenten zijn al volop aanwezig in het VK. Wat Rusland doet, is dat vuurtje verder aanwakkeren door trolls in te zetten. In een aantal gevallen verspreiden die trolls misschien terechte EU-kritiek, maar dat doet er niet eens toe. Het gaat erom dat met die constante stroom aan anti-EU berichten op sociale media dat vuurtje wordt opgestookt.
Owja, het ligt ook zeker aan de EU. Daar is genoeg mis mee, daarom zijn de stemmingen ook vaak zo 50/50. Maar juist daardoor zijn die fakenews-fabrieken zo waardevol. Ze sturen vanuit daar rechtstreeks aan op nieuws dat speelt op de sentimenten, bijvoorbeeld om extreemrechts in Europa nadrukkelijker op de kaart te krijgen. En natuurlijk zijn die sentimenten er al om andere redenen, maar juist daardoor kunnen ze ook weer makkelijk versterkt worden door dit soort instituten.quote:
[..]
Oké. Op die tour. Je hebt een punt oke ik geef het toe. Maar ligt dat dan ook niet deels aan de EU zelf?. Ik heb ook kritiek op de EU en dan met name Brussel. Maar dat baseer ik op zaken die ik zie. Daar heb ik dat nieuws niet voor nodig. En al zeker niet van een RT of Twitter en Facebook. Bovendien verspreid op dit soort media niet alleen Rusland bullshit en onwaarheden.
Wat is dit nou weer voor reactie?quote:
Er wordt uitgelegd hoe de Russen de stemming in het westen proberen te beïnvloeden, en jij komt vervolgens niet verder dan 'ja, maar hullie!'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen enkele media is 100% onafhankelijk. Maar gekleurde media is iets anders dan tienduizenden door de staat betaalde socialmedia-accounts die gericht mensen targetten om een bepaald sentiment aan te wakkeren. Ik verdenk de Nederlandse overheid best wel eens van selectieve berichtgeving, maar ik durf mijn handen wel in het vuur te steken dat zo'n instituut in Nederland niet bestaat.quote:
Als het een verlengstuk van de NAVO zou zijn, dan zou het natuurlijk ook gewoon dergelijke (niet al te schadelijke conclusies) presenteren he. Als ze dan niet zouden doen, dan zou hun cover namelijk wel heel snel weggeblazen zijn.quote:
[..]
Bellingcat is gewoon onafhankelijk. Heeft ook meerdere malen conclusies gepresenteerd die tegen het zere been waren van van het westen.
Dat Bellingcat een verlengstuk van de NAVO zou zijn, is weer zo'n typisch Kremlin-verzinsel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 13:12:56 ]
Persoonlijk lijkt het mij een beter plan om de Eurocraten af te laten zien van hun pensioenplannen en eindeloze stroom aan voordeeltjes, vrijheid van meningsuiting weer toe te staan, een immigratiebeleid te voeren waardoor er geen nieuwe nogo gebieden in Europa ontstaan en vooral ook de bankiers in de knijptang te leggen voor we boos gaan wijzen over hoe Russen de boel opstoken.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. De anti-EU sentimenten zijn al volop aanwezig in het VK. Wat Rusland doet, is dat vuurtje verder aanwakkeren door trolls in te zetten. In een aantal gevallen verspreiden die trolls misschien terechte EU-kritiek, maar dat doet er niet eens toe. Het gaat erom dat met die constante stroom aan anti-EU berichten op sociale media dat vuurtje wordt opgestookt.
Dit natuurlijk.quote:
Assad is aan de winnende hand en onze leiders willen hem weer verzwakken?
Als je dit niet inziet dan heb ik echt met je te doen.
Prima dat je die mening bent toegedaan. Dat staat je verder ook vrij. Maar wat de Russen die doen is dergelijke sentimenten aanwakkeren. Meer woede creëren.quote:
[..]
Persoonlijk lijkt het mij een beter plan om de Eurocraten af te laten zien van hun pensioenplannen en eindeloze stroom aan voordeeltjes, vrijheid van meningsuiting weer toe te staan, een immigratiebeleid te voeren waardoor er geen nieuwe nogo gebieden in Europa ontstaan en vooral ook de bankiers in de knijptang te leggen voor we boos gaan wijzen over hoe Russen de boel opstoken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, deze analyse is natuurlijk al lang bekend. Zo werkt het idd. Komt ook omdat en voor wie niet heeft opgelet is dat misschien nieuws Poetin op slechts één ticket verkozen is: #MRGA. Make Russia Great Again.quote:
[..]
Natuurlijk is de Brexit niet toe te schrijven aan Rusland. De onvrede in het VK over de EU is echt. Maar wat de Russen kundig doen is de negatieve stemming hier en daar een steuntje in de rug geven. Laat trollen Facebook volspammen met berichten over vluchtelingen die Europa verkrachten en vernielen. Daarmee voed je het anti-EU sentiment (want Brussel laat het gebeuren en Merkel heeft ze hierheen gehaald) en je creëert grotere verdeeldheid want Britse voor- en tegenstanders vliegen elkaar in de haren.
Kost bijna niks en als Rusland profiteer je in grote mate.
Het opschuiven van de NAVO naar, bij wijze van spreke, slechts steenworp afstand van het Kremlin staat hierin ongeveer symbool van alle gruwelen die de Russen dagelijks door de, door de staat gefinancierde, journalistiek krijgen voorgeschoteld.
Aan de andere kant is de EU verworden tot een ongeleid projectiel die vanuit neoliberale motieven het liefst heel Oost-Europa inpikt, plus alle grondstoffen, en waar de EU gaat, daar komt even later ook de NAVO.
Een hervorming van de EU en bijstelling van haar ambities dient dus in mijn ogen een tweeërlei doel en één nevenvangst:
1) terug naar de kerntaken van de EU, stoppen van overheveling van soevereiniteit van lidstaten naar de EU, stoppen ongebreidelde uitbreiding.
2) hierdoor détente tussen EU/VS en Rusland bereiken.
3) einde populisme door 1) en 2).
Dit is de Ryan3-doctrine.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 12-04-2018 13:30:56 ]
I´m back.
Precies, er is altijd wel een gelegenheidsargument te vinden die het complot in stand houdt.quote:
[..]
Als het een verlengstuk van de NAVO zou zijn, dan zou het natuurlijk ook gewoon dergelijke (niet al te schadelijke conclusies) presenteren he. Als ze dan niet zouden doen, dan zou hun cover namelijk wel heel snel weggeblazen zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergeet Operation Northwoods niet.quote:
[..]
Heb je wel eens naar de VS in het verleden gekeken? Of naar andere oorlogen in het algemeen? De VS draait zijn hand niet om voor een false flag om een oorlog te beginnen. De oorlog tegen Irak (deel 2 - Weapons of Mass Destruction) en de oorlog tegen Vietnam zijn prominente voorbeelden.
Het echte probleem is dat vrijwel alle media en zowel de democraten als Republikeinen in de VS, zonder enige vorm van kritisch denken, in een oorlog willen stappen, die kan uitlopen op WW3. Je zou op zijn minst verwachten dat men hier niet zo lichtzinnig over doet.
Dat is nooit uitgevoerd, dus een raar argument.quote:
[..]
Vergeet Operation Northwoods niet.
Hetzelfde gelul hangt ook nog steeds rond de Amerikaanse verkiezingen vanwege een paar honderdduizend dollars die aan advertenties uitgegeven zou zijn in een race van 2,4 miljard dollar. Als je fundering zo rot is dat die druppel in de emmer effect heeft, dan is je fundering rot. En dan kun je wel wijzen naar je buurman, maar als je niet een ideologisch vastgeroeste oude man bent blijft er maar een conclusie over. Eerst werken aan je eigen huis.quote:
[..]
Prima dat je die mening bent toegedaan. Dat staat je verder ook vrij. Maar wat de Russen die doen is dergelijke sentimenten aanwakkeren. Meer woede creëren.
Omdat het hele net vol staat met bullshit en dan moet ik er maar klakkeloos vanuit gaan dat het allemaal aan de Russen ligt al die negativiteit mbt de EU. Maar China is daar niet in betrokken denk je.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor reactie?
Er wordt uitgelegd hoe de Russen de stemming in het westen proberen te beïnvloeden, en jij komt vervolgens niet verder dan 'ja, maar hullie!'
Nogal wiedes, maar daarmee is het nog altijd onwenselijk als vijandige mogendheden de onvrede in jouw land proberen aan te wakkeren. Er valt voldoende aan te merken op Brussen en onze eigen politiek, maar dat betekent niet dat het wenselijk is dat een Rusland dat vuurtje loopt op te stoken.quote:
[..]
Hetzelfde gelul hangt ook nog steeds rond de Amerikaanse verkiezingen vanwege een paar honderdduizend dollars die aan advertenties uitgegeven zou zijn in een race van 2,4 miljard dollar. Als je fundering zo rot is dat die druppel in de emmer effect heeft, dan is je fundering rot. En dan kun je wel wijzen naar je buurman, maar als je niet een ideologisch vastgeroeste oude man bent blijft er maar een conclusie over. Eerst werken aan je eigen huis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De invloed die is uitgeoefend op de verkiezingen in Amerika gaat wel wat verder dan die 2 ton. We hebben het helemaal niet over geld, want dat is in zijn geheel niet de drijfveer of relevant.quote:
[..]
Hetzelfde gelul hangt ook nog steeds rond de Amerikaanse verkiezingen vanwege een paar honderdduizend dollars die aan advertenties uitgegeven zou zijn in een race van 2,4 miljard dollar. Als je fundering zo rot is dat die druppel in de emmer effect heeft, dan is je fundering rot. En dan kun je wel wijzen naar je buurman, maar als je niet een ideologisch vastgeroeste oude man bent blijft er maar een conclusie over. Eerst werken aan je eigen huis.
Als je nu nog steeds niet accepteert dat de Russen invloed hebben gehad op de verkiezingen in Amerika, dan heb je echt stront waar hersens moeten zitten.
Dat er een window was om juiste deze verkiezingen zo te beïnvloeden, vanwege een zeer matige democratische kandidaat die op allerlei vlakken aan te vallen was, is natuurlijk waar. Maar ook hier geldt: die sentimenten zijn op een zeer adequate manier aangewakkerd met behulp van de Russen. Om nog maar niet te spreken over het hacken van mailaccounts. Of dat de Trump-administration daar iets mee te maken heeft, durf ik niet te beweren, maar dat de uitslag zonder Russische bemoeienis anders zou zijn geweest wel.
China speelt daar geen rol in?quote:
[..]
Nogal wiedes, maar daarmee is het nog altijd onwenselijk als vijandige mogendheden de onvrede in jouw land proberen aan te wakkeren. Er valt voldoende aan te merken op Brussen en onze eigen politiek, maar dat betekent niet dat het wenselijk is dat een Rusland dat vuurtje loopt op te stoken.
Nauwelijks. Wij zijn niet zo heel interessant voor de Chinezen. Die zijn vooral gericht op de eigen regio.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heel eerlijk gezegd denk ik van niet. Ik heb bij China toch sterk de indruk dat die via een andere weg hun invloed in Europa proberen uit te breiden. Die zijn daarin veel openlijker, maar daarmee niet minder gevaarlijk. Ik denk eerlijk gezegd dat China die methode helemaal niet nodig heeft, die hebben meer dan genoeg resources om 'het gevecht' in de openheid te voeren.quote:
Die kopen in rap tempo strategische posities in Europa. Bedrijven, havens, grondstoffen. Eerlijk gezegd vrees ik China daarmee veel harder dan Rusland, al zie ik in een samenwerking van die twee nog altijd de grootste dreiging.
Wat is dit nu weer?quote:
[..]
Dat is nooit uitgevoerd, dus een raar argument.
Er zijn ook weleens bouwplannen voor huizen gemaakt, die niet doorgingen. Toch worden er nog huizen gebouwd.
Goed verhaal al moet ik het heel eerlijk bekennen. Kijk ik weet ook wel dat de Russen invloed uitoefenen. Alleen word ik wat nukkig als daar IS bij betrokken word en dat het nu wat door aan het schieten is en wel zover dat we straks een dusdanige negativiteit rondom de Russen creëren dat het niet meer goed gaat komen. Zowel de Russen als EU heeft er niets aan.quote:
[..]
Heel eerlijk gezegd denk ik van niet. Ik heb bij China toch sterk de indruk dat die via een andere weg hun invloed in Europa proberen uit te breiden. Die zijn daarin veel openlijker, maar daarmee niet minder gevaarlijk. Ik denk eerlijk gezegd dat China die methode helemaal niet nodig heeft, die hebben meer dan genoeg resources om 'het gevecht' in de openheid te voeren.
Die kopen in rap tempo strategische posities in Europa. Bedrijven, havens, grondstoffen. Eerlijk gezegd vrees ik China daarmee veel harder dan Rusland, al zie ik in een samenwerking van die twee nog altijd de grootste dreiging.
Volgens mij zetten zij ook veel stappen in Afrika.quote:
[..]
Heel eerlijk gezegd denk ik van niet. Ik heb bij China toch sterk de indruk dat die via een andere weg hun invloed in Europa proberen uit te breiden. Die zijn daarin veel openlijker, maar daarmee niet minder gevaarlijk. Ik denk eerlijk gezegd dat China die methode helemaal niet nodig heeft, die hebben meer dan genoeg resources om 'het gevecht' in de openheid te voeren.
Die kopen in rap tempo strategische posities in Europa. Bedrijven, havens, grondstoffen. Eerlijk gezegd vrees ik China daarmee veel harder dan Rusland, al zie ik in een samenwerking van die twee nog altijd de grootste dreiging.
De VS stuurt de Harry S. Truman naar de Middellandse Zee. Geen kleine jongen zeg.
Je moet wel beseffen dat staatszenders de Russen bombarderen met anti-westerse propaganda. Het westen neerzetten als vijand is namelijk in het belang van de zittende macht.quote:
[..]
Goed verhaal al moet ik het heel eerlijk bekennen. Kijk ik weet ook wel dat de Russen invloed uitoefenen. Alleen word ik wat nukkig als daar IS bij betrokken word en dat het nu wat door aan het schieten is en wel zover dat we straks een dusdanige negativiteit rondom de Russen creëren dat het niet meer goed gaat komen. Zowel de Russen als EU heeft er niets aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ondertussen in China:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 13:51:43 ]
President Xi in full combat kledijtwitter:PDChina twitterde op donderdag 12-04-2018 om 13:44:55 Chinese President #XiJinping on Thur called for greater efforts to build a world-class force by promoting political awareness, reforms and rule of law when reviewing the PLA Navy in the #SouthChinaSea https://t.co/4wQZd3PLDI reageer retweet
Chinese President [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 13:51:43 ]
Daar ben ik het wel mee eens hoor. Punt is alleen dat Putin zijn hele macht gebaseerd is op het principe dat alles wat er in het land fout gaat, de schuld is van het Westen. In die zin opereert Rusland op een heel andere manier dan China. De grote vraag is hoe ver Putin daarin wil gaan en eerlijk gezegd denk ik niet dat hij een volwaardige oorlog op dit moment aan durft, zeker niet in Europa, maar ook in Syrië zal hij terughoudend zijn. Hij weet ook wel dat een klein stapje over de grens, enorme gevolgen kan hebben.quote:
[..]
Goed verhaal al moet ik het heel eerlijk bekennen. Kijk ik weet ook wel dat de Russen invloed uitoefenen. Alleen word ik wat nukkig als daar IS bij betrokken word en dat het nu wat door aan het schieten is en wel zover dat we straks een dusdanige negativiteit rondom de Russen creëren dat het niet meer goed gaat komen. Zowel de Russen als EU heeft er niets aan.
Maar het anti Rusland sentiment wakkert hij natuurlijk wel zelf aan. Ik pleit ook voor dialoog met Rusland. Sterker nog, ik denk dat we Rusland kei en kei hard aan onze kant moeten zien te krijgen omdat het de enige manier is om de macht van China, op de lange termijn, in te perken.
Hoe kon ik de email hack vergeten. Weer een probleem die bij de eigen falende instituten is begonnen. Namelijk die van een van de grootste partijen in de VS en die van de media. Zolang je maar geen rapport openbaar maakt over de rotte fundering kan je huis niet instorten natuurlijk. De democratische partij heeft deze verkiezingen een aantal dingen gedaan die ik graag zou willen weten als kiezer. Het is triest dat die informatie moest komen uit het buitenland ipv de eigen media.quote:
[..]
De invloed die is uitgeoefend op de verkiezingen in Amerika gaat wel wat verder dan die 2 ton. We hebben het helemaal niet over geld, want dat is in zijn geheel niet de drijfveer of relevant.
Als je nu nog steeds niet accepteert dat de Russen invloed hebben gehad op de verkiezingen in Amerika, dan heb je echt stront waar hersens moeten zitten.
Dat er een window was om juiste deze verkiezingen zo te beïnvloeden, vanwege een zeer matige democratische kandidaat die op allerlei vlakken aan te vallen was, is natuurlijk waar. Maar ook hier geldt: die sentimenten zijn op een zeer adequate manier aangewakkerd met behulp van de Russen. Om nog maar niet te spreken over het hacken van mailaccounts. Of dat de Trump-administration daar iets mee te maken heeft, durf ik niet te beweren, maar dat de uitslag zonder Russische bemoeienis anders zou zijn geweest wel.
Ligt eraan hoe. Als het met leugens is dan geef ik je gelijk, maar openheid over wat er zoal afspeelt in onze centra van macht kan imho nooit verkeerd zijn. En laten we wel wezen: de EU spendeert ook miljoenen aan vergelijkbare dingen in Rusland. Als het echt zo ongewenst zou zijn om invloed uit te oefenen in het buitenland, waar ik niet van overtuigd ben, is het nog steeds het makkelijkst om bij jezelf te beginnen.quote:
[..]
Nogal wiedes, maar daarmee is het nog altijd onwenselijk als vijandige mogendheden de onvrede in jouw land proberen aan te wakkeren. Er valt voldoende aan te merken op Brussen en onze eigen politiek, maar dat betekent niet dat het wenselijk is dat een Rusland dat vuurtje loopt op te stoken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 13:52:17 ]
Dat is toch ook maar toegenomen na die Oekraïne kwestie. We leven op gespannen voet met die Russen. Dan zal dat alleen maar toenemen.quote:
[..]
Je moet wel beseffen dat staatszenders de Russen bombarderen met anti-westerse propaganda. Het westen neerzetten als vijand is namelijk in het belang van de zittende macht.
Daar gaat het mij dus ook om. Rusland dat zich gaat binden aan een China. Dat moet een EU zien te voorkomen. Maar hoe?quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens hoor. Punt is alleen dat Putin zijn hele macht gebaseerd is op het principe dat alles wat er in het land fout gaat, de schuld is van het Westen. In die zin opereert Rusland op een heel andere manier dan China. De grote vraag is hoe ver Putin daarin wil gaan en eerlijk gezegd denk ik niet dat hij een volwaardige oorlog op dit moment aan durft, zeker niet in Europa, maar ook in Syrië zal hij terughoudend zijn. Hij weet ook wel dat een klein stapje over de grens, enorme gevolgen kan hebben.
Maar het anti Rusland sentiment wakkert hij natuurlijk wel zelf aan. Ik pleit ook voor dialoog met Rusland. Sterker nog, ik denk dat we Rusland kei en kei hard aan onze kant moeten zien te krijgen omdat het de enige manier is om de macht van China, op de lange termijn, in te perken.
Russische trolletjes die foto's posten van de chaos bij Calais met de tekst 'Wir schaffen das!' eronder, ben ik eerlijk gezegd liever kwijt dan rijk. Kritiek op het immigratiebeleid is prima, maar dat soort memes zijn bedoeld om negativiteit aan te wakkeren. Lijkt mij niet de bedoeling dat een vijandige mogendheid dat hier ongestoord kan doen.quote:
Ligt eraan hoe. Als het met leugens is dan geef ik je gelijk, maar openheid over wat er zoal afspeelt in onze centra van macht kan imho nooit verkeerd zijn.
Oh? Bron?quote:En laten we wel wezen: de EU spendeert ook miljoenen aan vergelijkbare dingen in Rusland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was daarvoor ook al. Vanaf het moment dat de Russische economie begon te wankelen is de schuld daarvan in de schoenen van Europa geschoven. Het zou me zelfs niets verbazen als de hele Oekraïne-invasie door Putin is opgezet om dat sentiment alleen maar verder aan te wakkeren. Die sancties tegen Rusland hebben Putin alleen maar verder in het zadel geholpen.quote:
[..]
Dat is toch ook maar toegenomen na die Oekraïne kwestie. We leven op gespannen voet met die Russen. Dan zal dat alleen maar toenemen.
Putin is een hele slimme man. Die overdenkt alles 10x en neemt dan de beslissing die voor hem het beste is. Annexatie van de Krim heeft hem veel opgeleverd.
Dat kan alleen als je toenadering zoekt en dat gaat Rusland alleen accepteren als er voor hun ook iets in zit. En dan kom je in een situatie waarin je moet onderhandelen met een land waar democratie niet bestaat, waar een burgerleven niets waard is en waar men eigenlijk alleen maar meer macht wil.quote:
[..]
Daar gaat het mij dus ook om. Rusland dat zich gaat binden aan een China. Dat moet een EU zien te voorkomen. Maar hoe?
Je zult dan als Europa over bepaalde morele grenzen heen moeten stappen en de vraag is of dat realistisch is. Maar de wereldorde is in een rap tempo aan het verschuiven en de wet van de stimulerende achterstand is volop in gang. De stap naar China is op dit moment voor Rusland niet alleen kleiner, maar ook veel logischer.
Waarom had het Westen zoveel kritiek op de Foreign Agents wet voor NGO's in Rusland? Omdat een hoop NGO's door het Westen gefinancierd worden. De VS heeft z'n budget voor de Voice Of America opgetrokken. De krant De Standaard heeft meer artikels geplaatst over Pussy Riot dan over de aanslagplegers in Brussel.
We doen net hetzelfde als Rusland, alleen noemen we het "steun voor democratische hervormingen" of iets dergelijks...
De Brexit was mogelijk omdat de Britten decennia lang met "fake news" en anti-EU berichten bestookt werden door tabloids in handen van een in Australië geboren Amerikaan. Daar heeft de EU zich nooit over uitgesproken.
Boris Yeltsin's verkiezingscampagne werd geleid door Amerikaanse adviseurs, die in contact stonden met het Witte Huis. Over inmenging gesproken...
Maar dat is allemaal offtopic, dit topic ging over Syrië.
We doen net hetzelfde als Rusland, alleen noemen we het "steun voor democratische hervormingen" of iets dergelijks...
De Brexit was mogelijk omdat de Britten decennia lang met "fake news" en anti-EU berichten bestookt werden door tabloids in handen van een in Australië geboren Amerikaan. Daar heeft de EU zich nooit over uitgesproken.
Boris Yeltsin's verkiezingscampagne werd geleid door Amerikaanse adviseurs, die in contact stonden met het Witte Huis. Over inmenging gesproken...
Maar dat is allemaal offtopic, dit topic ging over Syrië.
are we infinite or am I alone
Volgens mij zijn er genoeg Europeanen die van zichzelf dat soort situaties meer dan zat zijn zonder dat er een zak geld uit Rusland tegenover staat. En memes zijn gewoon een recentelijk populaire manier van politiek voeren geworden. Dat het vooral populair is onder mensen waar jij het niet mee eens bent betekend niet dat ze daar Russisch geld voor hebben gekregen.quote:
[..]
Russische trolletjes die foto's posten van de chaos bij Calais met de tekst 'Wir schaffen das!' eronder, ben ik eerlijk gezegd liever kwijt dan rijk. Kritiek op het immigratiebeleid is prima, maar dat soort memes zijn bedoeld om negativiteit aan te wakkeren. Lijkt mij niet de bedoeling dat een vijandige mogendheid dat hier ongestoord kan doen.
[..]
Oh? Bron?
Edit: de Fransen en Britten hebben hun eigen versie van RT, de Duitsers zijn er volgens mij ook mee bezig en het NGO feest in Rusland is ook al lang bekend.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 14:05:17 ]
Je snapt het nog steeds niet. Ik stel nergens dat de onvrede over het vluchtelingenbeleid onterecht is, dat is het punt ook helemaal niet. Waar het om gaat, is dat Rusland met de inzet van gerichte trollacties deze negativiteit aan kan wakkeren. Dat zorgt weer voor grotere verdeeldheid in Europa en daar profiteert het Kremlin van.quote:
[..]
Volgens mij zijn er genoeg Europeanen die van zichzelf dat soort situaties meer dan zat zijn zonder dat er een zak geld uit Rusland tegenover staat. En memes zijn gewoon een recentelijk populaire manier van politiek voeren geworden. Dat het vooral populair is onder mensen waar jij het niet mee eens bent betekend niet dat ze daar Russisch geld voor hebben gekregen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het westen is ook niet roomser dan de Paus, dat klopt als een bus.quote:
Waarom had het Westen zoveel kritiek op de Foreign Agents wet voor NGO's in Rusland? Omdat een hoop NGO's door het Westen gefinancierd worden. De VS heeft z'n budget voor de Voice Of America opgetrokken. De krant De Standaard heeft meer artikels geplaatst over Pussy Riot dan over de aanslagplegers in Brussel.
We doen net hetzelfde als Rusland, alleen noemen we het "steun voor democratische hervormingen" of iets dergelijks...
De Brexit was mogelijk omdat de Britten decennia lang met "fake news" en anti-EU berichten bestookt werden door tabloids in handen van een in Australië geboren Amerikaan. Daar heeft de EU zich nooit over uitgesproken.
Boris Yeltsin's verkiezingscampagne werd geleid door Amerikaanse adviseurs, die in contact stonden met het Witte Huis. Over inmenging gesproken...
Maar dat is allemaal offtopic, dit topic ging over Syrië.
Maar ik ben een westerling en heb dus meer moeite met Rusland dat hier herrie loopt te schoppen, dan andersom.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap je prima. Ik geloof echter totaal niet dat die invloed van het Kremlin zo groot is dat het een grote invloed kan hebben op sterke instituties. En het feit dat onze instituten voor zoveel mensen ongeloofwaardig zijn geworden komt niet door het Kremlin. Als je wat wil doen aan die invloed uit Rusland is het volgens mij veel nuttiger om zelf betrouwbaarder te worden. Kun je ook maar een maatregel tegen de invloed van Rusland noemen die onze eigen vrijheid niet aantast?quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Ik stel nergens dat de onvrede over het vluchtelingenbeleid onterecht is, dat is het punt ook helemaal niet. Waar het om gaat, is dat Rusland met de inzet van gerichte trollacties deze negativiteit aan kan wakkeren. Dat zorgt weer voor grotere verdeeldheid in Europa en daar profiteert het Kremlin van.
Ik pleit dan ook nergens voor tegenmaatregelen. Ik schetst slechts de modus operandi van de Russen. Want vergis je niet: de Russische regering is niet onze bondgenoot.quote:
[..]
Ik snap je prima. Ik geloof echter totaal niet dat die invloed van het Kremlin zo groot is dat het een grote invloed kan hebben op sterke instituties. En het feit dat onze instituten voor zoveel mensen ongeloofwaardig zijn geworden komt niet door het Kremlin. Als je wat wil doen aan die invloed uit Rusland is het volgens mij veel nuttiger om zelf betrouwbaarder te worden. Kun je ook maar een maatregel tegen de invloed van Rusland noemen die onze eigen vrijheid niet aantast?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ik zie ook geen enkele, toelaatbare, methode om de Russen wel tot onze bondgenoten te maken. Althans niet binnen de morele grenzen zoals onze Westerse samenleving die kent.quote:
[..]
Ik pleit dan ook nergens voor tegenmaatregelen. Ik schetst slechts de modus operandi van de Russen. Want vergis je niet: de Russische regering is niet onze bondgenoot.
Willen de mensen die over 9/11 willen praten, of het niet kunnen laten om daar op te reageren, alsjeblieft het daarvoor bestemde topic opzoeken? Ik geloof dat alles daar inmiddels pas 8.293x behandeld is, dus daar kan nog best een rondje bij.
Niet hier. Hier gaat het over Syrië en Rusland.
Niet hier. Hier gaat het over Syrië en Rusland.
T gaat er om dat we vaker zijn voorgelogen. T zionistisch bolwerk geeft helemaal niets om de zogenaamde burgerslachtoffers.quote:
Willen de mensen die over 9/11 willen praten, of het niet kunnen laten om daar op te reageren, alsjeblieft het daarvoor bestemde topic opzoeken? Ik geloof dat alles daar inmiddels pas 8.293x behandeld is, dus daar kan nog best een rondje bij.
Niet hier. Hier gaat het over Syrië en Rusland.
Land of the free. Home of the brave.
Ik vind in dit verband over Zionisten praten best vreemd. Ik geloof dat je de bel wel hebt gehoord, maar de klepel niet gevonden krijgt.quote:
[..]
T gaat er om dat we vaker zijn voorgelogen. T zionistisch bolwerk geeft helemaal niets om de zogenaamde burgerslachtoffers.
Geeft niks, maakt helemaal niet uit. Lees even het topic terug, dan weet je waar het over gaat. Ik kan niet wachten op je eerste 'slimme' opmerking.
https://www-m.cnn.com/201(...)iner-intl/index.htmlquote:
[..]
Ik vind in dit verband over Zionisten praten best vreemd. Ik geloof dat je de bel wel hebt gehoord, maar de klepel niet gevonden krijgt.
Geeft niks, maakt helemaal niet uit. Lees even het topic terug, dan weet je waar het over gaat. Ik kan niet wachten op je eerste 'slimme' opmerking.
quote:The strikes come just two days after a suspected chemical attack in Douma, the last rebel-held town in Eastern Ghouta, on the outskirts of the Syrian capital, Damascus.
Several world leaders, including US President Donald Trump, blamed Syrian President Bashar al-Assad's government for carrying out the attack. Syria has denied involvement and accused rebels of fabricating the chemical attack claims.
Former Israel Air Force Commander Maj. Gen. Eitan Ben Eliyahu said the alleged use of chemical weapons "could not have gone without a response."
But the suspected use of chemical weapons may also have provided a timely pretext for a far more pressing matter for Israel: the growing presence of Iran in Syria.
Israel has repeatedly expressed its red lines when it comes to Syria. It will not allow the transfer of high-powered weapons to Hezbollah; it will not allow any breach of Israeli sovereignty; and, as apparently in this case, it will work to prevent Iran from entrenching itself in Syria.
The base that was struck, known as T-4, has an Iranian presence, which Iran confirmed when the semi-official Fars News Agency said four Iranians had been killed in the strike. In addition, Israel says an Iranian drone that penetrated Israeli airspace in February was launched and controlled from this base.
Speaking to Israeli Army Radio, leader of the opposition Yesh Atid party, Yair Lapid, said: "T-4, which is the base we're talking about, is no longer just a Syrian base, it is a Syrian-Iranian base. And Israel has said -- and we are clear on this -- that Israel will not accept an Iranian military presence in Syria, and will not accept (Iran's) creeping presence in Syria. This has a price."
Why is Iran such a concern?
Israel considers Iran an existential threat and the biggest danger to the future of the country. Israel watches Iran's growing influence in the Middle East -- from Iraq to Syria to Lebanon -- with a sense of alarm, urging Russia, the United States, and others to take action. But Israel has largely relied on itself to attempt to curb Iran's presence in Syria.
Before the Syrian civil war broke out in 2011, Israel had reached an unspoken understanding with Syria that allowed the two neighboring countries to co-exist, even though Syria has never recognized the state of Israel.
But Iran's presence in Syria changed that tacit status quo, and Israel has carried out numerous strikes on the country in recent years.
Iran has threatened to destroy Israel, with hardline demonstrators chanting "Death to America" and "Death to Israel" in protests.
The Iran nuclear deal, which Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu stringently opposed, has only added to Israel's concern, lifting sanctions against Iran while allowing it to develop ballistic missiles and continue nuclear research.
Land of the free. Home of the brave.
In 2004 stelde Putin een vrijhandelszone voor van Lissabon tot Vladivostok. Antwoord hierop was niet positief en hij is het ergens anders gaan zoeken. Denk ook dat de Amerikanen niet graag een verbond zien tussen Rusland en Duitsland. Hierdoor zullen ze macht verliezen en alles draait nu eenmaal hierom.quote:
[..]
Daar gaat het mij dus ook om. Rusland dat zich gaat binden aan een China. Dat moet een EU zien te voorkomen. Maar hoe?
Dat is misschien maar goed ook. Beter nog zou het zijn als het Westen zich helemaal terug zou trekken daar.quote:
Trump neemt al stappen terug. Ik wist het. Er gaat geen moer gebeuren.
Conflict wat niet positief te draaien is, wat mij betreft
quote:
Trump neemt al stappen terug. Ik wist het. Er gaat geen moer gebeuren.
quote:Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?”
4:15 AM · Apr 12, 2018
Waarom zou men dankbaar moeten zijn voor een puinhoop en iets wat je zelf gecreeerd hebt.
Land of the free. Home of the brave.
Europa kan niet stabiel zijn. Teveel verschillende belangen.quote:
[..]
De dingen die hij doet zijn toch echt uit op destabiliseren. De EU wil geen instabiel Rusland omdat ze bang zijn voor de grillen van Putin en zijn enorme leger. Een instabiel Europa is geen enkele (militaire) bedreiging voor Putin. Gek genoeg is een stabiel Europa dat wel.
En dus Assad kinderen laten vergassen?quote:
[..]
Dat is misschien maar goed ook. Beter nog zou het zijn als het Westen zich helemaal terug zou trekken daar.
Conflict wat niet positief te draaien is, wat mij betreft
Ja dat heb jij natuurlijk allemaal gezien als Koos...man wat een kletspraat. Wat de Russen laten zien is de niet aflatende propaganda om de Russen overall de schuld van te geven en dat klopt wel degelijk.quote:
[..]
Je moet wel beseffen dat staatszenders de Russen bombarderen met anti-westerse propaganda. Het westen neerzetten als vijand is namelijk in het belang van de zittende macht.
De tijd dat ik in US en Canada bivakeerde was het een niet aflatende stroom aan propaganda op de TV dat de Russen de meeste dreiging vormden, de Russen deden dit en ze deden dat en oh wee wat waren ze toch gevaarlijk.
En ondertussen is de uitgave aan wapens in de US 10 maal hoger dan de Russische uitgave.
Ondertussen proberen de yanks ook nog eens de roebel te torpederen.
Vind je het gek dat de sfeer grimmiger word?
Als Europa zich terugtrekt is dat conflict zo over en hoeft Assad dat ook niet te doen.quote:
[..]
En dus Assad kinderen laten vergassen?
En los daarvan, waarom zouden Europa en de VS overal het recht moeten handhaven?
Nee, als Rusland besluit om de Krim te annexeren en met trolls probeert de publieke opinie in te westen te sturen, vind ik niet gek dat de sfeer grimmiger wordt.quote:
[..]
Ja dat heb jij natuurlijk allemaal gezien als Koos...man wat een kletspraat. Wat de Russen laten zien is de niet aflatende propaganda om de Russen overall de schuld van te geven en dat klopt wel degelijk.
De tijd dat ik in US en Canada bivakeerde was het een niet aflatende stroom aan propaganda op de TV dat de Russen de meeste dreiging vormden, de Russen deden dit en ze deden dat en oh wee wat waren ze toch gevaarlijk.
En ondertussen is de uitgave aan wapens in de US 10 maal hoger dan de Russische uitgave.
Ondertussen proberen de yanks ook nog eens de roebel te torpederen.
Vind je het gek dat de sfeer grimmiger word?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet overal. Wel daar waar het nodig is. Assad moet boeten voor zijn misdaden.quote:
[..]
Als Europa zich terugtrekt is dat conflict zo over en hoeft Assad dat ook niet te doen.
En los daarvan, waarom zouden Europa en de VS overal het recht moeten handhaven?
Waarom moet de westerse wereld dat doen?quote:
[..]
Niet overal. Wel daar waar het nodig is. Assad moet boeten voor zijn misdaden.
Omdat de rest het niet doet.quote:
[..]
Waarom moet de westerse wereld dat doen?
Dus overal waar kinderen het slachtoffer worden van het regime is het criterium? Of wat? Waar trek jij de grens? Had Amerika in moeten grijpen in Kuweit? Somalië? Afghanistan? Libië?quote:
[..]
Niet overal. Wel daar waar het nodig is. Assad moet boeten voor zijn misdaden.
Wanneer wel en wanneer niet? Er zijn plaatsen waar kinderen nog veel harder de dupe zijn van de conflicten die door totalitaire regimes worden veroorzaakt en daar is niet eens een topic over op Fok.
Moet Noord-Korea ook boeten? Boko Haram? Myanmar? Waar houd je op?
Wat een belachelijk antrwoord van iemand die absoluut niet op de hoogte is van de situatie daar.quote:
[..]
Nee, als Rusland besluit om de Krim te annexeren en met trolls probeert de publieke opinie in te westen te sturen, vind ik niet gek dat de sfeer grimmiger wordt.
Jammer.
Er ontbreekt wat nuance in Koos zijn post, maar dat geldt minimaal even hard voor dat wat jij post.quote:
[..]
Wat een belachelijk antrwoord van iemand die absoluut niet op de hoogte is van de situatie daar.
Jammer.
Tuurlijk.quote:
[..]
Er ontbreekt wat nuance in Koos zijn post, maar dat geldt minimaal even hard voor dat wat jij post.
Mijn nuance is: LAAT JE NIET GEK MAKEN DOOR DE YANKS EN DE RUSSEN MAAR DENK NA!!
Och ja, de Krim is natuurlijk geannexeerd met goedkeuring van de inwoners, die dat met een soepel verlopen referendum hebben bedongen. Het schiereiland moest natuurlijk wel eerst even worden bezet door de Russische strijdkrachten, maar dat terzijde.quote:
[..]
Wat een belachelijk antrwoord van iemand die absoluut niet op de hoogte is van de situatie daar.
Jammer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals ik al verklaarde: je hebt geen benul waar je het over hebt en de situatie daar.quote:
[..]
Och ja, de Krim is natuurlijk geannexeerd met goedkeuring van de inwoners, die dat met een soepel verlopen referendum hebben bedongen. Het schiereiland moest natuurlijk wel eerst even worden bezet door de Russische strijdkrachten, maar dat terzijde.
Maar schaam je niet hoor: veel Nederlanders brullen maar wat en hebben geen verstand van deze gebiedsdelen.
Zowel de Amerikanen als de Russen zijn totaal gestoord bezig op het wereldtoneel. Dat lijkt me wel helder.quote:
[..]
Tuurlijk.
Mijn nuance is: LAAT JE NIET GEK MAKEN DOOR DE YANKS EN DE RUSSEN MAAR DENK NA!!
Jij snapt het punt vooral niet. Zelf als is iedere inwoner van de Krim voorstander van annexatie door Rusland, dan blijft het alsnog een onrechtmatige daad.quote:
[..]
Zoals ik al verklaarde: je hebt geen benul waar je het over hebt en de situatie daar.
Maar schaam je niet hoor: veel Nederlanders brullen maar wat en hebben geen verstand van deze gebiedsdelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook mijn gedachte.quote:
[..]
Zowel de Amerikanen als de Russen zijn totaal gestoord bezig op het wereldtoneel. Dat lijkt me wel helder.
Net zoals de stichting van het boevenland Kosovo en de aanvallen op Irak en Lybie?.....ja lache....als je als bewoners moet vrezen voor je leven omdat de Kiev Nazi's de macht hebben gegrepen dan begrijp ik heel goed dat deze mensen met overmacht zich bij Rusland aansloten. Basta!quote:
[..]
Jij snapt het punt vooral niet. Zelf als is iedere inwoner van de Krim voorstander van annexatie door Rusland, dan blijft het alsnog een onrechtmatige daad.
Na een gesprek met Trump, tijd voor een gesprek met Poetin.twitter:anadoluagency twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:51:45 President #Erdogan, #Putin discuss developments in #Syria https://t.co/4PyPi05Kxd https://t.co/mRKbXz3icw reageer retweet
President
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Kosovo heb ik mij nooit in verdiept, dus daar laat ik mij niet over uit. De invasie van Irak heb ik altijd veroordeeld en daar ben ik nooit voorstander van geweest.quote:
[..]
Net zoals de stichting van het boevenland Kosovo en de aanvallen op Irak en Lybie?.....ja lache....als je als bewoners moet vrezen voor je leven omdat de Kiev Nazi's de macht hebben gegrepen dan begrijp ik heel goed dat deze mensen met overmacht zich bij Rusland aansloten. Basta!
Punt was vooral dat de Krim niet bij Rusland is aangesloten. Het schiereiland werd middels militair machtsvertoon geannexeerd en pas daarna werd inwoners de vraag gesteld wat zij vonden van de nieuwe situatie. Dat is illegaal en het maakt Rusland een schurkenstaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom ben jij zo blij met Erdogan, een despoot die journalisten en oppositieleden opsluit en een broertje dood heeft aan mensenrechten?quote:Na een gesprek met Trump, tijd voor een gesprek met Poetin.twitter:anadoluagency twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:51:45 President #Erdogan, #Putin discuss developments in #Syria https://t.co/4PyPi05Kxd https://t.co/mRKbXz3icw reageer retweet
Verder prima hoor, maar dan snap ik niet waarom je in Nederland woont. Onze visie over hoe een land bestuurd dient te worden, staat haaks op die van Erdogan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ik een mening heb over een bepaalde regeringsleider laat jou met de vraag komen wat ik hier doe? Dat is wel heel erg vreemd.quote:
[..]
Waarom ben jij zo blij met Erdogan, een despoot die journalisten en oppositieleden opsluit en een broertje dood heeft aan mensenrechten?
Verder prima hoor, maar dan snap ik niet waarom je in Nederland woont. Onze visie over hoe een land bestuurd dient te worden, staat haaks op die van Erdogan.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Klopt. Hetzelfde vraag ik aan landgenoten die figuren zoals Poetin helemaal geweldig vinden. Als Nederlander die is opgegroeid in een open samenleving, snap ik die voorliefde voor dictatoren niet. Dus als ik deze gevoelens ontwaar bij een landgenoot, dan roept dat vragen op.quote:
[..]
Dat ik een mening heb over een bepaalde regeringsleider laat jou met de vraag komen wat ik hier doe? Dat is wel heel erg vreemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat deze man president is die puur op de emotie reageert is bizar. Die tweets man man.quote:
Hahah Trump die zijn drol weer voor de zoveelste keer terugtrekt, clown.
Je bent dus serieus Erdogan-fan? Dan moet de stijl van Assad je ook enorm aanspreken?quote:
[..]
Dat ik een mening heb over een bepaalde regeringsleider laat jou met de vraag komen wat ik hier doe? Dat is wel heel erg vreemd.
Er zijn dingen die ze goed doen en er zijn dingen die ze slecht doen. De maatschappij oordeelt ze altijd op de slechte dingen. Dat is ook normaal hoor. gebeurt ook met de mens. Als je iets goeds doet wordt dat al snel vergeten. Doe je iets slechts en niemand zal dat nooit meer vergeten.quote:
[..]
Klopt. Hetzelfde vraag ik aan landgenoten die figuren zoals Poetin helemaal geweldig vinden. Als Nederlander die is opgegroeid in een open samenleving, snap ik die voorliefde voor dictatoren niet. Dus als ik deze gevoelens ontwaar bij een landgenoot, dan roept dat vragen op.
Als je snapt wat ik bedoel. Erdogan wordt hier alleen maar weggezet als idioot terwijl hij in z'n ambtsperiode Turkije sneller vooruit heeft gebracht dan elk andere regeringsleider.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Hoop bla bla, maar er gaat niets gebeuren.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:
[..]
Je bent dus serieus Erdogan-fan? Dan moet de stijl van Assad je ook enorm aanspreken?
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
