Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:16:19Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:42:36DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS reageer retweet
Foto's die rond gaan: (SCHOKKEND)twitter:Charles_Lister twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:21:00BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged #Douma in #EastGhouta - *much* more potent than normal chlorine gas attacks.= More than 700 affected & 35+ confirmed dead so far. Horrific images, speak for themselves - children foaming at the mouth & nose. https://t.co/wIPzOxgtKE reageer retweet
Telegraaf meldt het nu ook, voor de rest nog weinig van de grote persbureau's:SPOILER
Rebellen: Syri gooit chemicalin op Douma
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma
quote:BEIROET - De Syrische rebellengroep Jaish al-Islam beschuldigde regeringstroepen zaterdag van het gooien van een bom met giftige chemicalin op burgers in Douma, de laatste rebellenstad in Oost-Ghouta. Daarbij zouden meer dan vijfhonderd mensen gewond zijn geraakt.
„Het regime van Assad en zijn bondgenoten gaan door met hun misdaden”, zo verhaalt de militaire woordvoerder van de rebellen Hamza Birqdar aan al-Hadath TV. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, een oorlogsmonitor in Groot-Brittanni, beweert dat er elf gevallen van verstikkingsverschijnselen bekend zijn in de stad, waaronder bij vijf kinderen, na aanvallen door Syrische gevechtsvliegtuigen.
Er is niet gezegd welke chemicalin mogelijk zijn gebruikt bij de aanvallen. De rebellengroep noch het Observatorium sprak van dodelijke slachtoffers. Syrische staatsmedia ontkenden dat er chemische aanvallen zijn uitgevoerd.
Gevechten nog hevig
De regering lanceerde vrijdag een zware aanval op Douma, waar de rebellen zich schuilhouden. Alleen al de laatste 24 uur kwamen 48 mensen om. De staatstelevisie toonde dikke rookwolken uit Douma, waar Jaish al-Islam nog stand houdt. Andere opstandelingen in andere delen van Oost-Ghouta accepteerden eerder het aanbod van veilige doorgang naar door rebellen bewaakte gebieden in het noorden van het land.
Zes burgers werden zaterdag gedood tijdens mortierbeschietingen in woonwijken van de hoofdstad Damascus, en 38 anderen raakten gewond, meldden de Syrische staatsmedia. Ze beschuldigden Jaish al-Islam van de aanslagen. Woordvoerder Birqdar van de rebellengroep ontkende die beschuldiging.
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma
Er is gewoon met traangas gespoten en de video hierna gemaakt. Fake Fake Fake!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2018 09:56:00 ]
Gelukkig maar dan. Ik dacht dat Trump raketten wilde gaan schieten.quote:Op dinsdag 10 april 2018 09:58 schreef de_boswachter het volgende:
De wereld lijkt weg te kijken. Kort samengevat: dit boeit niemand
Baas Tucker zegt veel waarheid.
De wereld is Syri-moe.quote:
De wereld lijkt weg te kijken. Kort samengevat: dit boeit niemand
Ga weg joh met die enorme clown.quote:
Moet ie niet weer n of andere auto achtervolging laten zien?quote:
[..]
gA wEg jOh mEt DiE eNoRMe cLoWn.
Zeker. Die senator ook, wat een droplul.quote:
Het is vrij duidelijk dat de oorlogsmachine aangezwengeld moet worden. Wiens belangen zouden daar nu mee gediend zijn, de Amerikaanse burgers?
Die van de wapenlobby waarschijnlijk, doorgaans nogal een republikeins dingetje. Maar goed dat Trump Bolton heeft aangesteld dan, die houdt wel van oorlog.quote:
[..]
Zeker. Die senator ook, wat een droplul.
Het is vrij duidelijk dat de oorlogsmachine aangezwengeld moet worden. Wiens belangen zouden daar nu mee gediend zijn, de Amerikaanse burgers?
Volwassen.quote:
Net zoals de VS heeft toegegeven dat er voor de vorige 'gifgas-aanval' geen enkel bewijs tegen de Syrische overheid is.quote:
Als het zo is wie zegt dat Assas het was. Hij staat op punt te winnen dus waarom zou je je wereldwijd compleet klem zetten door gifgas te gebruiken.
Tja, die advocaat h.quote:
Amerika zou afgelopen nacht met een reactie komen. Valt mij allemaal een beetje tegen.
Trump moet nog even wachten wat Rusland hem influistert.quote:
Amerika zou afgelopen nacht met een reactie komen. Valt mij allemaal een beetje tegen.
Misschien willen ze het groter aanpakken en wachten ze op meer bootjes.quote:
Amerika zou afgelopen nacht met een reactie komen. Valt mij allemaal een beetje tegen.
Ze moeten sowieso wachten wat ze elkaar influisteren. Kortom: er gaat niets bijzonders gebeuren.quote:
[..]
Trump moet nog even wachten wat Rusland hem influistert.
Syrie was misschien niet de perfecte democratie, de minderheden hadden het er beter dan elders in het M-O. Dankzij het oorlogshitsen van de wereldmachten is er weer een land waar christenen, yezidi's, koerden etc. hun leven niet zeker zijn.quote:
[..]
Als de aanhangers van de grootste religie der haat elkaar uit naam van hun God willen afmaken, dan is dat inderdaad hun eigen keuze. Ongeacht het Westen of de Russen zich ermee bemoeien. Het gaat toch onverminderd door.
Wij worden daar echt niet kouder of warmer meer van. Dit is de verpersoonlijking van de islam. Haat, geweld. dood en verderf. Alles waar deze gruwel religie voor staat. Het vleesgeworden kwaad in de wereld.
Wereldmachten? Die kwamen er pas later bij.quote:
[..]
Syrie was misschien niet de perfecte democratie, de minderheden hadden het er beter dan elders in het M-O. Dankzij het oorlogshitsen van de wereldmachten is er weer een land waar christenen, yezidi's, koerden etc. hun leven niet zeker zijn.
quote:VS wil actie van V-raad om aanval Syri: we komen sowieso in actie
De Verenigde Staten willen dat de VN-Veiligheidsraad instemt met een nieuw onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Syri. Tegelijkertijd waarschuwt president Trump opnieuw dat hij snel een besluit neemt over een "krachtig antwoord" op de "gruwelijke aanval" van zaterdag in het Syrische Douma, waarbij vermoedelijk een gifgas is gebruikt.
Trump had gisteravond een ontmoeting met militaire leiders en veiligheidsadviseurs. Hij zei dat hij "heel snel" met een antwoord komt op de aanval. Om eraan toe te voegen dat de VS "heel veel militaire opties" heeft voor ingrijpen in Syri.
"We kunnen dit soort gruweldaden niet toestaan. Zeker gezien de macht van de Verenigde Staten, de kracht van ons land, we kunnen het stoppen", zei Trump.
Russisch veto
De bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad was achter gesloten deuren, maar na afloop werden verklaringen gegeven. Ook kregen internationale persbureaus een voorstel van de VS in handen, dat de Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley vandaag wil voorleggen aan de raad. Het is een aangepast document dat de VS al eerder had opgesteld, en oproept tot een groot onderzoek naar het gebruik van chemische wapens in Syri en de instelling van een nieuw orgaan dat in geval van een gifgasaanval onderzoek moet doen naar wie verantwoordelijk is.
De kans dat het Amerikaanse voorstel het haalt is volgens diplomaten erg klein, omdat Rusland naar verwachting tegen zal stemmen. Moskou schermt met een eigen, alternatieve motie. De Amerikaanse VN-ambassadeur Haley benadrukte in een toelichting dat de VS hoe dan ook met een antwoord zal komen op de aanval in Douma, waarbij mogelijk chloorgas is gebruikt.
Trump in een ontmoeting met topmilitairen en veiligheidsadviseurs REUTERS
Koude Oorlog
De Russische VN-ambassadeur, Vasily Nebenzia, zei dat de VS, Frankrijk en Groot-Brittanni aan het stoken zijn om verdeeldheid te zaaien. Daarbij zouden methoden ingezet worden als "laster, beledigen, agressieve retoriek, afpersing, sancties en dreigementen". De toon waarmee Rusland volgens hem wordt bedreigd is onacceptabel en was zelfs ongehoord tijdens de Koude Oorlog, aldus Nebenzia.
Rusland en Syri stelden in de Veiligheidsraad voor dat experts van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) komen kijken in Douma. Russische deskundigen zouden al hebben vastgesteld dat er geen sporen te vinden zijn van een chemische aanval.
In november vorig jaar kwam er een einde aan het mandaat van het Joint Investigation Mechanism (JIM), een commissie van de VN die onderzoek deed naar het gebruik van chemische wapens in Syri. Rusland gebruikte zijn veto in de Veiligheidsraad om verlenging te blokkeren.
OPCW-experts aangevallen
De recente aanval in Douma wordt inmiddels wel onderzocht door de OPCW. Het is niet de verwachting dat experts zelf naar het gebied reizen, nadat ze in het verleden al twee keer waren aangevallen op weg naar de plek van een incident. De OPCW zal wel monsters testen en spreken met getuigen. Die methode gebruikte de OPCW ook bij het onderzoek naar de aanval met chemische wapens van 4 april vorig jaar, in het Syrische Khan Sheikhoun, waarbij zo'n honderd doden vielen. De organisatie kwam toen tot de conclusie dat er sarin was ingezet.
In de zomer van 2014 rondde de OPCW een missie af in Syri die erop gericht was chemische wapens weg te halen uit het land. De OPCW stelde toen dat alles wat "opgegeven" was, was verwijderd. OPCW-directeur Ahmet zumc erkende toen al dat het niet met zekerheid te zeggen was dat het bewind in Damascus alles had aangemeld. Overigens viel chloorgas niet onder de missie. Het is wel verboden om het middel te gebruiken voor militaire doeleinden. Volgens activisten en medische organisaties is in Douma waarschijnlijk chloorgas ingezet, maar er zijn ook berichten dat mogelijk het zenuwgas sarin is gebruikt.
In ieder geval niet onze belangen.quote:
[..]
Zeker. Die senator ook, wat een droplul.
Het is vrij duidelijk dat de oorlogsmachine aangezwengeld moet worden. Wiens belangen zouden daar nu mee gediend zijn, de Amerikaanse burgers?
quote:VN kan gifgasaanval Syrische stad Douma niet bevestigen
Nog steeds kan de VN niet bevestigen of er afgelopen weekeinde chemische wapens zijn ingezet in de Syrische stad Douma.
Volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) zijn er in de afgelopen dagen wel mensen behandeld die problemen hadden met de ademhaling. Of dat iets met chemische wapens te maken hadden, kon de WHO niet ter plekke vaststellen.
Syrische hulpverleners
Ook de vluchtelingenorganisatie Unhcr en het noodhulpbureau Ocha van de VN hebben geen enkele eigen informatie over de inzet van chemische wapens. Maar om de situatie ter plaatse te onderzoeken is heel erg moeilijk. De VN mag slechts sporadisch de omsingelde enclave in. Daar zijn extremistische islamitische strijdgroepen de baas en werken Syrische hulpverleners.
Zij zeggen dat de Syrische strijdkrachten van president Assad afgelopen zaterdag met gifgas hebben gegooid. Het omsingelde Douma staat op het punt in handen te vallen van Assad, mede omdat de voornaamste strijdgroep, de Jaish al-Islam (Leger van de Islam), afgelopen weekend uiteindelijk instemde met hun door Rusland geregelde aftocht naar Noord-Syri.
Militaire acties uitlokken
Russische media wijzen erop dat berichten over aanvallen met chemische wapens vaker zijn verspreid in de Syrische burgeroorlog in een poging westerse militaire acties tegen Assad uit te lokken.
De Amerikaanse minister van Defensie James Mattis heeft in februari nog desgevraagd toegegeven dat de inlichtingendiensten geen enkel bewijs hebben dat Assads leger bijvoorbeeld zenuwgas heeft ingezet. VN-chef Antnio Guterres riep vandaag op tot een onpartijdig onderzoek naar de meldingen.
Voor dat onafhankelijke onderzoek hadden ze jou dus kunnen inschakelen.quote:
Na de video beelden goed bekeken te hebben is het compleet duidelijk dat de aanval video`s fake zijn.
Er is gewoon met traangas gespoten en de video hierna gemaakt. Fake Fake Fake!
Jammer dat Trump al zo dom heeft lopen schreeuwen. Die kan nu ook niet meer terug zonder zwak te lijken.quote:
Ja. zijn niet naef, er spelen veel belangen, ik denk echt dat de "aanval" in scene gezet is.quote:Op dinsdag 10 april 2018 14:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Voor dat onafhankelijke onderzoek hadden ze jou dus kunnen inschakelen.
Daarbij ik denk niet dat we een oorlog met Rusland moeten riskeren voor het Syrische volk.
Goh.quote:
Eens.quote:
Ja. zijn niet naef, er spelen veel belangen, ik denk echt dat de "aanval" in scene gezet is.
Daarbij ik denk niet dat we een oorlog met Rusland moeten riskeren voor het Syrische volk.
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2018 14:41:35 ]
twitter:RT_com twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 15:31:26#Trump will skip South America summit to plan #Syria response https://t.co/ZOQ9PROi1k reageer retweet
twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 15:35:33CORRECTION: Syria invites global watchdog the OPCW to Douma to probe chemical attack claims (corrects UN to global) reageer retweet
Alsof hij een feestje aan het plannen is.quote:twitter:RT_com twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 15:31:26
twitter:TeamTrumpRussia twitterde op maandag 09-04-2018 om 19:25:13The #Russian military police reached the area of alleged chemical attack in #Syria #Douma. Local residents say that there was no chemical attack at all. https://t.co/6EHGNOqi81 reageer retweet
"TeamTrumpRussia"quote:
Russische propaganda of waarheid?twitter:TeamTrumpRussia twitterde op maandag 09-04-2018 om 19:25:13
Propaganda natuurlijk. Laat ze maar eens naar dat gebied gaan en een livestream draaien. En dan wat experts erbij die het gebied kennen die kunnen vertellen dat dit daadwerkelijk om de juiste locatie gaat. Videobeelden kun je makkelijk manipuleren. Acteurs, eerder opnemen, etc.quote:
Russische propaganda of waarheid?twitter:TeamTrumpRussia twitterde op maandag 09-04-2018 om 19:25:13
Tony Blair: UK will have to intervene in Syria or give 'carte blanche' for chemical weapons attacks
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat men in het middenoosten graag dingen in scene zet om naieve dwazen zoals de Amerikanen in de oorlog te betrekken. De Palestijnen flikken dit soort kunstjes aan de lopende band.quote:
[..]
En waar is het bewijs dat die foto genomen is NA de chemische aanval?
Zo'n video kan natuurlijk ook gemaakt zijn om ons te doen denken dat het een false flag is. Gebeurt ook wel eens.quote:
[..]
Dit is al ouder materiaal. Zie link hierboven.
Het kan allemaal, dus daarom nooit op dergelijke nieuwsbeelden afgaan.quote:Op dinsdag 10 april 2018 16:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo'n video kan natuurlijk ook gemaakt zijn om ons te doen denken dat het een false flag is. Gebeurt ook wel eens.
De Yanks happen anders maar wat graag.quote:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat men in het middenoosten graag dingen in scene zet om naieve dwazen zoals de Amerikanen in de oorlog te betrekken. De Palestijnen flikken dit soort kunstjes aan de lopende band.
Die man is echt krankzinnig.quote:
Onvermijdelijk dat dit soort charlatans ook weer hun lelijke hoofd laten zien.
Tony Blair: UK will have to intervene in Syria or give 'carte blanche' for chemical weapons attacks
twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 16:07:43
Want? het neoconisme is gewoon een vaste doctrine binnen de VS.quote:
Daar staat hij niet alleen in.
'tromgeroffel'.quote:twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 16:07:43
Eindstand: iedereen huilen omdat VS heeft besloten het mooi te laten bij wat bombardementen op het luchtruim.
Meer zal het ook niet worden. De mensen die direct van WW3 uitgaan snappen het blijkbaar niet helemaal. Natuurlijk, het kan escaleren, maar er moet heel wat gebeuren voor dat in een WW3 uitmondt.quote:
[..]
'tromgeroffel'.
Eindstand: iedereen huilen omdat VS heeft besloten het mooi te laten bij wat bombardementen op het luchtruim.
Denken ze dat dit stratego is ofzo.quote:twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 16:07:43
Escaleren kan het niet. Die tijd zijn wij echt voorbij.quote:
[..]
Meer zal het ook niet worden. De mensen die direct van WW3 uitgaan snappen het blijkbaar niet helemaal. Natuurlijk, het kan escaleren, maar er moet heel wat gebeuren voor dat in een WW3 uitmondt.
Jawel hoor. In Syri is dat zelfs helemaal niet zo moeilijk.quote:
[..]
Escaleren kan het niet. Die tijd zijn wij echt voorbij.
Maar natuurlijk wordt er tegenwoordig een stuk meer gepraat dan voorheen en zal een dergelijke escalatie snel weer gesust worden.
Het gaat niet om Syrie, het gaat erom dat landen (zeker grootmachten) veel te veel afhankelijk zijn van elkaar. Dat is misschien wel een van de mooiste voordelen van een globalistische wereld.quote:
[..]
Jawel hoor. In Syri is dat zelfs helemaal niet zo moeilijk.
Maar natuurlijk wordt er tegenwoordig een stuk meer gepraat dan voorheen en zal een dergelijke escalatie snel weer gesust worden.
Niemand is gebaat bij een groot conflict. Niemand.
ja dus.
[ Bericht 54% gewijzigd door _--_ op 10-04-2018 16:23:47 ]
https://www.msn.com/nl-nl(...)-amerika-wegens-syri
Klopt. Het draait sowieso allang niet meer om Syri, het is vooral een proxy-oorlog tussen Amerika en Rusland geworden.quote:
[..]
Het gaat niet om Syrie, het gaat erom dat landen (zeker grootmachten) veel te veel afhankelijk zijn van elkaar. Dat is misschien wel een van de mooiste voordelen van een globalistische wereld.
Niemand is gebaat bij een groot conflict. Niemand.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2018 16:44:49 ]
Maak een TR dan.quote:
Is het geen tijd om de TT aan te passen? Of die aanval er nu wel of niet geweest is, is totaal niet duidelijk.
quote:
Is het geen tijd om de TT aan te passen? Of die aanval er nu wel of niet geweest is, is totaal niet duidelijk.
Dit meen je serieus?
Ja ---> NWS / Grote chemische aanval op Douma, Syri #2quote:
Maak TR'squote:
Misschien moeten alle TT's over 9/11 ook herzien worden.
Zelf weet ik het niet.
Poll: Geloof jij de Amerikaanse vertelling omtrent Douma?
• Ja, en ze hebben goede intenties
• Ja, maar misbruik voor oorlogsmachine
• Ik twijfel
• Nee, ze trekken te snel conclusies
• Nee, het is een doelbewuste leugen
• Weet niet/Geen idee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 1% gewijzigd door Volkorenbrood op 10-04-2018 17:31:06 ]
Want jij denkt dat al die kinderen een act aan het opvoeren waren?quote:
[..]
Ja ---> NWS / Grote chemische aanval op Douma, Syri #2
Rusland heeft gewaarschuwd dat ze zullen terugslaan als hun troepen onder vuur komen te liggen.quote:
[..]
Escaleren kan het niet. Die tijd zijn wij echt voorbij.
De voormalige vice chief of staff onder Bush zegt dat de VS moet bombarderen, ongeacht of de Russen aanwezig zijn of niet.quote:Moscow has reiterated that Russia will retaliate if their forces are struck. “We have to say once again that military interference in Syria, where Russian forces have been deployed at the request of the legitimate government, under contrived and false pretexts is absolutely unacceptable and can lead to very grave consequences,” the Russian Foreign Ministry said.
The Foreign Ministry statement reinforces a recent declaration by the Chief of the General Staff Gen. Valery Gerasimov. “If lives of the Russian officers are threatened, the Armed Forces of the Russian Federation will retaliate against missile and launch systems,” Gerasimov said on March 13.
Als de Russen geraakt worden moeten ze terugslaan.quote:He said: “I would tell the Russians that we intend to do it and that your supporting of Assad, who is complicit in committing war crimes, and that you should move any of your Russian personnel away from those airfields that we may even strike.”
BBC host Justin Webb asked: “If the Russians say ‘we are not going to move’, what are you going to do?”
Mr Keane then warned: “Make the strike and let them suffer the consequences.”
De Amerikanen zijn gewoon geworden om over tegenstanders heen te walsen, ze zijn de koude oorlog vergeten. Dat kan verkeerd aflopen.quote:If Russia’s forces are hit by an American or allied air strike, Moscow will respond with force. The Kremlin is not bluffing, analysts say. “If Russian forces are attacked then we will have a war,” Vasily Kashin, a senior fellow at the Center for Comprehensive European and International Studies at Moscow's Higher School of Economics, told the National Interest.
Russian forces have the ability to strike back at U.S. and allied bases—not only in the Middle East but also in Europe. As Gerasimov had noted, the Russians would not necessarily confine their response to an attack on their forces to just Syria, they would strike at the launch platforms and their bases of origin. Long range precision guided weapons such as the ship and submarine based Kalibr cruise missile and the X-101 air-launched cruise missile—which can be carried onboard the Tupolev Tu-95 Bear and Tu-160 Blackjack strategic bombers—afford Moscow the ability to strike U.S. bases around the region. That could be cause for concern for American allies, which might host U.S. strike aircraft that might engage Russian targets.
The problem with starting a war with another nuclear-armed great power is that such conflicts inevitably escalate—and escalate out of control. Indeed, a conflict between Russia and the United States is likely to do so. “It will most likely escalate out of control,” Kashin said.
http://nationalinterest.o(...)r-syria-25292?page=3quote:Depending on Trump’s decisions over the next twenty-four to forty-eight hours, the world may be faced with the most dangerous great-power confrontation since the Cuban Missile Crisis. The outcome could either be an unmitigated disaster, where there is an open war between Russia and the United States, or it might turn out to be a learning experience that averts future crises.
The Washington national security community has largely forgotten the Cold War concepts of nuclear deterrence and managing confrontations with a nuclear-armed rival. Over the past twenty-five years or so, Washington has become accustomed to a world where there are no great-power challengers and the only real threat comes from terrorism.
“People have sophomoric views on great power confrontation here,” Kofman said. “In fact a lot of people don’t even understand nuclear strategy and deterrence all that well anymore and the escalatory dynamics. And you can tell by the conversations—we have been in the terrorism/counterinsurgency game for way too long and people don’t understand what they are playing with at senior levels. I hear it all the time. That’s all a recipe for a 1950-1960s type interaction with another great power.”
Indeed, it might take a new version of the 1962 Cuban Missile Crisis for the American foreign policy establishment to grasp how dangerous a confrontation with a rival nuclear-armed great power can be. “I hate to say it, but it might be a good thing,” Kofman said. “I actually think it might be a good thing to have that crisis for everyone to grow up.”
Ik sluit het niet uit.quote:
[..]
Want jij denkt dat al die kinderen een act aan het opvoeren waren?
Dat de Russen beweren terug te slaan als ik troepen worden geraakt, is nogal evident. Precies daarom zal de VS dat niet doen.quote:
[..]
Rusland heeft gewaarschuwd dat ze zullen terugslaan als hun troepen onder vuur komen te liggen.
[..]
De voormalige vice chief of staff onder Bush zegt dat de VS moet bombarderen, ongeacht of de Russen aanwezig zijn of niet.
[..]
Als de Russen geraakt worden moeten ze terugslaan.
[..]
De Amerikanen zijn gewoon geworden om over tegenstanders heen te walsen, ze zijn de koude oorlog vergeten. Dat kan verkeerd aflopen.
[..]
http://nationalinterest.o(...)r-syria-25292?page=3
Koekoek.quote:
twitter:Ruptly twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 17:28:10BREAKING: OPCW to send weapons inspectors to Douma reageer retweet
twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 17:33:37In addition to USS Donald Cook, US has now dispatched USN Carrier Strike Group 8 to the Mediterranean/Syria- USS Harry Truman aircraft carrier- Carrier Air Wing VII- USS Hu City missile cruiser- x6 Arleigh Burke-class Destroyers- x1 Oliver Hazard Perry-class frigate#Douma https://t.co/x0PgWy06wY reageer retweet
Weapon inspectors?quote:twitter:Ruptly twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 17:28:10twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 17:33:37
OPCW stuurt team naar Douma voor onderzoek naar mogelijke gifgasaanvalquote:
https://www.nu.nl/syrie/5(...)ke-gifgasaanval.html
Geweldig hoe de TrumpGod-roepers worstelen met zijn reactie. Normaliter is Trump een held die lak heeft aan iedereen en zijn eigen plan trekt, maar nu wordt hij plots benvloed door haviken zoals Mattis en Bolton.quote:
Smerig om te zien hoe al die oorlogshavikken dit weer gretig oppakken om op de oorlogstrom te slaan voordat er duidelijkheid is over de schuldigen. Mad Dog en Bolton zullen Trump al lekker aan het masseren zijn. Kots.
twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 18:29:44
quote:twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 18:29:44
Dit is niet eens een tweet waard. Laat staan een breaking-tag.quote:twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 18:29:44
Alle partijen hebben bloed aan hun handen. Het zijn allemaal smeerlappen.quote:
Een ding is zeker. Er worden hier vieze spelletjes gespeeld.
twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 20:12:10
twitter:airlivenet twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 20:54:43ALERT According to reports, British forces are mobilizing at their bases in Cyprus and Rafale fighter jets could takeoff from St Dizier airbase in France for possible strikes against Syria reageer retweet
http://www.nzherald.co.nz(...)=2&objectid=12013610quote:"When I spoke to you less than four months ago we were all enjoying the warmth and fellowship of a family Christmas. Our thoughts were concentrated on the strong links that bind each generation to the ones that came before and those that will follow. The horrors of war could not have seemed more remote as my family and I shared our Christmas joy with the growing family of the Commonwealth.
Now this madness of war is once more spreading through the world and our brave country must again prepare itself to survive against great odds.
I have never forgotten the sorrow and the pride I felt as my sister and I huddled around the nursery wireless set listening to my father's inspiring words on that fateful day in 1939. Not for a single moment did I imagine that this solemn and awful duty would one day fall to me.
We all know that the dangers facing us today are greater by far than at any time in our long history. The enemy is not the soldier with his rifle nor even the airman prowling the skies above our cities and towns but the deadly power of abused technology.
But whatever terrors lie in wait for us all, the qualities that have helped to keep our freedom intact twice already during this sad century will once more be our strength. My husband and I share with families up and down the land the fear we feel for sons and daughters, husbands and brothers who have left our side to serve their country. My beloved son Andrew is at this moment in action with his unit and we pray continually for his safety and for the safety of all servicemen and women at home and overseas.
It is this close bond of family life that must be our greatest defence against the unknown. If families remain united and resolute, giving shelter to those living alone and unprotected, our country's will to survive cannot be broken.
My message to you therefore is simple. Help those who cannot help themselves, give comfort to the lonely and the homeless and let your family become the focus of hope and life to those who need it.
As we strive together to fight off the new evil, let us pray for our country and men of goodwill wherever they may be.
God bless you all."
twitter:airlivenet twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:21:38
Ah joh, laat die Trump toch lekker. Zijn woede richt zich op Assad en Poetin, twee gigantische teringlijers.quote:
En er is gewoon bewijs, hoor.quote:
[..]
Ah joh, laat die Trump toch lekker. Zijn woede richt zich op Assad en Poetin, twee gigantische teringlijers.
Dan is het helemaal prima.quote:
En schiet dan gelijk het paleis van die Assad aan stront.
Beter niet. Beter helemaal geen interventie.quote:
[..]
Dan is het helemaal prima.
En schiet dan gelijk het paleis van die Assad aan stront.
Ik weinig trek in die gekkigheid.
twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:41:08
Goh, wat onverwacht.quote:twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:41:08
Volgens wie?quote:
Het kwam uit een helikopter. Jihadisten beschikken daar niet over.quote:
Filmpje? Ben wel benieuwd.quote:
[..]
Het kwam uit een helikopter. Jihadisten beschikken daar niet over.
Bewijs dat eens.quote:
[..]
Het kwam uit een helikopter. Jihadisten beschikken daar niet over.
Jij denkt dat men constant met een camera aan het wachten is tot er gas uit de helikopters komen?quote:
quote:
[..]
Jij denkt dat men constant met een camera aan het wachten is tot er gas uit de helikopters komen?
Onzin dus, duidelijk.En dan andere 'dom' noemen.
quote:
Dus nog geen bewijs, alleen voor goedgelovige randdebielen.
Waar wij en de rest van de wereld in mee gezogen worden. Nee, dank je.quote:
[..]
Ah joh, laat die Trump toch lekker. Zijn woede richt zich op Assad en Poetin, twee gigantische teringlijers.
quote:
[..]
Het kwam uit een helikopter. Jihadisten beschikken daar niet over.
Goed verhaal, heb je er nog een?quote:
[..]
Het kwam uit een helikopter. Jihadisten beschikken daar niet over.
Ja, dat Assad net zo gaat hangen als Saddam.quote:
Het wordt steeds gezelliger.twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 22:07:15
Was dat die PowerPoint demonstratie?quote:
[..]
Het kwam uit een helikopter. Jihadisten beschikken daar niet over.
Mensen die geloven dat iets oplossen het doel is van zo een invasie.
Hoe vaak kan je misleid worden? Afghanistan, Irak en Libi zijn toch duidelijke voorbeelden.
Tsja..
Ja en we hebben gezien wat er in Irak en Libi is gebeurd met de levensstandaard , de minderheden en de mensen en weet ik veel wat.quote:
[..]
Ja, dat Assad net zo gaat hangen als Saddam.
VS doet dit ook niet vanuit humanitaire overwegingen. Het is gewoon een manier om te laten zien dat ze altijd nog de baas zijn als het om defensie gaat.quote:Op dinsdag 10 april 2018 22:15 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ja en we hebben gezien wat er in Irak en Libi is gebeurd met de levensstandaard , de minderheden en de mensen en weet ik veel wat.
Neemt niet weg dat ik iemand die een gasaanval doet op kinderen, graag zie hangen.
GodEmperorTrump heeft dat effect op jonge, naeve geesten als Rangono.quote:
Mensen die geloven dat een nieuwe invasie iets gaat oplossen.
Mensen die geloven dat iets oplossen het doel is van zo een invasie.
Hoe vaak kan je misleid worden? Afghanistan, Irak en Libi zijn toch duidelijke voorbeelden.
Tsja..
5 replies 62 retweets 31 likes
twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 22:19:54
Ok Trump kan dus vol op het orgel gaan.quote:twitter:BreakingNLive twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 22:19:54
[ Bericht 95% gewijzigd door Volkorenbrood op 10-04-2018 22:29:51 ]
Och het zal wel bij wat beperkte luchtaanvallen blijven en volgende week is het weer zoals het was.quote:
Ik hou bij nader inzien buiten deze discussie
zelfs de VS kan zich een uit de hand gelopen conflict met de Russen, Iran en mogelijk China niet permitteren.
Ik wist 2 jaar geleden al dat ze er alles aan zouden doen om een oorlog met Rusland te forceren. Het leek even lastig te worden omdat tegen alle verwachting Trump de verkiezingen won, maar nu krijgen ze het blijkbaar toch voor elkaar.quote:
[..]
Rusland heeft gewaarschuwd dat ze zullen terugslaan als hun troepen onder vuur komen te liggen.
[..]
De voormalige vice chief of staff onder Bush zegt dat de VS moet bombarderen, ongeacht of de Russen aanwezig zijn of niet.
[..]
Als de Russen geraakt worden moeten ze terugslaan.
[..]
De Amerikanen zijn gewoon geworden om over tegenstanders heen te walsen, ze zijn de koude oorlog vergeten. Dat kan verkeerd aflopen.
[..]
http://nationalinterest.o(...)r-syria-25292?page=3
Men mag zich ook wel iets meer aantrekken van de consequenties. Je kunt de laatste paar ingrepen moeilijk een succes noemen.quote:
[..]
VS doet dit ook niet vanuit humanitaire overwegingen. Het is gewoon een manier om te laten zien dat ze altijd nog de baas zijn als het om defensie gaat.
Neemt niet weg dat ik iemand die een gasaanval doet op kinderen, graag zie hangen.
twitter:DEFCONWSALERTS twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 22:57:50DEFCON 4 https://t.co/ItpoRxqaNW reageer retweet
Grappig..quote:Op dinsdag 10 april 2018 22:59 schreef Infection het volgende:
twitter:DEFCONWSALERTS twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 22:57:50
Dacht dat het hierom gingquote:twitter:DEFCONWSALERTS twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 22:57:50
Maar de andere defcon kan ook voor vuurwerk zorgen zie ik
Dat is Defqon 1.quote:
[..]
Dacht dat het hierom ging
[ afbeelding ]
Maar de andere defcon kan ook voor vuurwerk zorgen zie ik
Defcon1 zou iets teveel van het goede zijn.quote:
[..]
Dacht dat het hierom ging
[ afbeelding ]
Maar de andere defcon kan ook voor vuurwerk zorgen zie ik
One way or the other.quote:
Zie nu bij Pauw hoe voorzichtig je moet zijn met het zomaar overnemen van informatie en beschuldigingen uit Syri.
Maar die nuance is ver te zoeken bij een aantal users hier.
Verhaal van die docu man zonet, geeft toch aan hoe moeilijk het is om die gebieden binnen te komen en daarmee gebrek aan middelen. Dus dat er niet tientallen filmpje opduiken tijdens n (gif)aanval lijkt me evident. Is het nu opeens minder waarschijnlijk deze (gif)aanval?quote:
[..]
One way or the other.
Maar die nuance is ver te zoeken bij een aantal users hier.
Dat staat gelijk aan Armageddon als ik twitter moet gelovenquote:
[..]
Defcon1 zou iets teveel van het goede zijn.
Eens. Maar het hangt er vanaf uit welke invalshoek je het bekijktquote:
[..]
Men mag zich ook wel iets meer aantrekken van de consequenties. Je kunt de laatste paar ingrepen moeilijk een succes noemen.
Zolang er geen duidelijkheid is en zekerheden en er geen grondig onderzoek heeft plaats gevonden zou jij dan een escalatie riskeren?quote:
[..]
Verhaal van die docu man zonet, geeft toch aan hoe moeilijk het is om die gebieden binnen te komen en daarmee gebrek aan middelen. Dus dat er niet tientallen filmpje opduiken tijdens n (gif)aanval lijkt me evident. Is het nu opeens minder waarschijnlijk deze (gif)aanval?
Even zwart wit. Zou je berhaupt een escalatie riskeren voor een intern conflict in een land waar je eigenlijk niets te zoeken hebt. Ook al is Assad de verantwoordelijke.
Dat zegt mij dat het om meer gaat dan die gasaanval alleen. Dit word gewoon gebruikt om een doel te bereiken dat niets met democratie of vrijheid van de mens te maken heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherni op 10-04-2018 23:32:48 ]
Er zijn filmpjes en foto's, die door de ene kant als bewijs worden aanvaard en die door de andere kant als 'staged' worden opgevat. Zonder een gedegen onderzoek ter plekke kunnen beide zijden hun waarheid blijven claimen en daar ook hun eigen argumenten voor gebruiken.quote:
[..]
Verhaal van die docu man zonet, geeft toch aan hoe moeilijk het is om die gebieden binnen te komen en daarmee gebrek aan middelen. Dus dat er niet tientallen filmpje opduiken tijdens n (gif)aanval lijkt me evident. Is het nu opeens minder waarschijnlijk deze (gif)aanval?
Wat voor doel kan dat zijn dan? De volledige destabilisatie van de gehele regio?quote:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is en zekerheden en er geen grondig onderzoek heeft plaats gevonden zou jij dan een escalatie riskeren?
Even zwart wit. Zou je berhaupt een escalatie riskeren voor een intern conflict in een land waar je eigenlijk niets te zoeken hebt. Ook al is Assad de verantwoordelijke.
Dat zegt mij dat het om meer gaat dan die gasaanval alleen. Dit word gewoon gebruikt om een doel te bereiken dat niets met democratie of vrijheid van de mens te maken heeft.
Dat is mijn gedachte:quote:
[..]
Wat voor doel kan dat zijn dan? De volledige destabilisatie van de gehele regio?
Rusland heeft Syri hard nodig. Het is de enige toegang tot het mo voor Rusland. Assad geeft de Russen die garantie.
De VS wil de Russen de toegang tot het MO ontzeggen. Maar dan moet Assad opgeruimd worden zodat de VS hun poppetje kunnen plaatsen. En die hele wapenhandel speelt ook een rol.
Vandaar ook dat de Russen Assad steunen.
En voor ik het vergeet. Het hele land ligt plat. Enorme kansen voor economische contacten voor aannemers etc. Dat willen die Yanks of Russen niet missen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherni op 10-04-2018 23:57:49 ]
Ik neig naar 'staged', maar dat wisten jullie al wel.quote:
[..]
Er zijn filmpjes en foto's, die door de ene kant als bewijs worden aanvaard en die door de andere kant als 'staged' worden opgevat. Zonder een gedegen onderzoek ter plekke kunnen beide zijden hun waarheid blijven claimen en daar ook hun eigen argumenten voor gebruiken.
Uiteraard heb je hier gelijk en moet het onderzocht worden.
Verder een beetje vreemd dat er nu zo'n ophef is, terwijl wanneer er conventionele bommen op burgers terechtkomen mensen hun schouders haast ophalen.
De Russen waren al in Syrie.quote:
[..]
Dat is mijn gedachte:
Rusland heeft Syri hard nodig. Het is de enige toegang tot het mo voor Rusland. Assad geeft de Russen die garantie.
De VS wil de Russen de toegang tot het MO ontzeggen. Maar dan moet Assad opgeruimd worden zodat de VS hun poppetje kunnen plaatsen. En die hele wapenhandel speelt ook een rol.
Vandaar ook dat de Russen Assad steunen.
En voor ik het vergeet. Het hele land ligt plat. Enorme kansen voor economische contacten voor aannemers etc. Dat willen die Yanks of Russen niet missen.
Dank zij de USA en Israel is dit land nu een rokende puinhoop omdat zij fanatieke baardapen hebben bewapend om Assad en de Russen uit te schakelen.
Hun "bewijzen" zijn nergens te vinden en ze blijven gewoon herhalen " De Russen hebben het gedaan" net zoals Zuckerberg van Facebook en die domme Engelsen met hun Skripal zaak.
Als je dit nog blindelings gelooft ben je wel een heel naief kind.
En de gewone man is wederom de sigaar en Europa mag de vluchtelingen opvangen.
Ben benieuwd naar de schaal van de aanval. Veiligheidsadviseur John Bolton kennende zal het groots wordenquote:
.Laat maar zien dan.quote:
Ah, toch weer een sterk staaltje zwart-wit denken, Koos. Vertel eens welk alternatief jij voor Assad ziet in de partijen die Assad bestrijden? We kunnen de Khadaffi's en de Assad's in deze wereld bestrijden, maar het resultaat wordt er doorgaans niet beter op.quote:
[..]
Ah joh, laat die Trump toch lekker. Zijn woede richt zich op Assad en Poetin, twee gigantische teringlijers.
Wanneer ga je trouwens eens ruimdenkend worden en op veldbezoek in Oekrane? Ook in de Oekrane-EU-Rusland relaties betrap ik je op zwart-wit denken.
Het is ook niet alsof we geen last van IS hadden.quote:
[..]
De Russen waren al in Syrie.
Dank zij de USA en Israel is dit land nu een rokende puinhoop omdat zij fanatieke baardapen hebben bewapend om Assad en de Russen uit te schakelen.
Hun "bewijzen" zijn nergens te vinden en ze blijven gewoon herhalen " De Russen hebben het gedaan" net zoals Zuckerberg van Facebook en die domme Engelsen met hun Skripal zaak.
Als je dit nog blindelings gelooft ben je wel een heel naief kind.
En de gewone man is wederom de sigaar en Europa mag de vluchtelingen opvangen.
Dus IS in Syri aanvallen vind ik geen vreemde gedachte. Zeker aangezien Rusland het niet deed (ondanks dat ze anders beweerden).
Laten we hopen dat Bolton's eerdere uitspraken over nucleaire aanvallen als een afschrikmiddel niet al te serieus waren bedoeld dan.quote:
[..]
Ben benieuwd naar de schaal van de aanval. Veiligheidsadviseur John Bolton kennende zal het groots worden
Ik denk vooral een hele boel kruisraketten.quote:
[..]
Ben benieuwd naar de schaal van de aanval. Veiligheidsadviseur John Bolton kennende zal het groots worden
http://jpost.com/Breaking(...)nch-positions-549452
Dit is waar het gevaarlijk begint te wordenquote:
RUSSIAN OFFICIAL: IF U.S. ATTACKS, WE WILL RETURN FIRE TO LAUNCH POSITIONS
http://jpost.com/Breaking(...)nch-positions-549452
Die ambassadeur roept niets zonder toestemming van het Kremlin.quote:
De Russische ambassadeur in Libanon roept dat. Tegen een Hezbollah nieuwsstation. Dus mweh.
Hangt af van de hoeveelheid geconsumeerde Wodka.quote:
[..]
Die ambassadeur roept niets zonder toestemming van het Kremlin.
Sorry? Rusland heeft intensief geholpen bij zowat elke strijd die de SAA leverde tegen IS. In het Palmyra en Deir-Ezzor offensief met vele manschappen zelfs (met name snipers en artillerieondersteuning).quote:
[..]
Het is ook niet alsof we geen last van IS hadden.
Dus IS in Syri aanvallen vind ik geen vreemde gedachte. Zeker aangezien Rusland het niet deed (ondanks dat ze anders beweerden).
Nee, Rusland was in eerste instantie druk bezig met de FSA en andere aanverwante artikelen.quote:
[..]
Sorry? Rusland heeft intensief geholpen bij zowat elke strijd die de SAA leverde tegen IS. In het Palmyra en Deir-Ezzor offensief met vele manschappen zelfs (met name snipers en artillerieondersteuning).
Daarna hebben ze zich ook op IS gefocust, maar dat was zeker niet de eerste prioriteit.
Rusland heeft maar een prioriteit en dat is zijn vriend Assad in het zadel houden. Zonder Assad zijn de Russen daar hun toegangspoort tot het mo en haven kwijt. Die zitten daar echt niet voor het voorkomen van schendingen op het mensenrecht.quote:
[..]
Nee, Rusland was in eerste instantie druk bezig met de FSA en andere aanverwante artikelen.
Daarna hebben ze zich ook op IS gefocust, maar dat was zeker niet de eerste prioriteit.
Als Rusland niets te verbergen heeft dan zouden ze meewerken aan een open onderzoek om de feiten boven water te krijgen. Dit doet me eerder sterk vermoeden dat ze iets te verbergen hebben.quote:twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:41:08
Of de VS liegt en Rusland probeert dus een interventie te voorkomen. Het kan beide zijn. De waarheid is moeilijk te achterhalen in deze.quote:
[..]
Als Rusland niets te verbergen heeft dan zouden ze meewerken aan een open onderzoek om de feiten boven water te krijgen. Dit doet me eerder sterk vermoeden dat ze iets te verbergen hebben.
En zelfs de NOS neemt het over, dus blijkbaar wel serieus te nemen:quote:
De Russische ambassadeur in Libanon roept dat. Tegen een Hezbollah nieuwsstation. Dus mweh.
https://nos.nl/artikel/22(...)den-neergehaald.html
Bolton don't give a fuck.quote:
[..]
En zelfs de NOS neemt het over, dus blijkbaar wel serieus te nemen:
https://nos.nl/artikel/22(...)den-neergehaald.html
BS. Dat is een directe oorlogsverklaring.quote:
RUSSIAN OFFICIAL: IF U.S. ATTACKS, WE WILL RETURN FIRE TO LAUNCH POSITIONS
http://jpost.com/Breaking(...)nch-positions-549452
Sorry, kan er ook weinig aan doen dat ik je voorliefde voor dictatoren niet deel.quote:
[..]
Ah, toch weer een sterk staaltje zwart-wit denken, Koos. Vertel eens welk alternatief jij voor Assad ziet in de partijen die Assad bestrijden? We kunnen de Khadaffi's en de Assad's in deze wereld bestrijden, maar het resultaat wordt er doorgaans niet beter op.
Wanneer ga je trouwens eens ruimdenkend worden en op veldbezoek in Oekrane? Ook in de Oekrane-EU-Rusland relaties betrap ik je op zwart-wit denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ciclon op 11-04-2018 09:58:14 ]
Ik denk niet dat de VS zin hebben in nog een interventie na de mislukte en zeer dure oorlogen in Irak en Afghanistan. Ook Vietnam heeft uitgewezen dat een interventie een heel slecht idee is.quote:
[..]
Of de VS liegt en Rusland probeert dus een interventie te voorkomen. Het kan beide zijn. De waarheid is moeilijk te achterhalen in deze.
Dan lanceren ze er een paar meer. Net of de Amerikanen een ruk geven over een kruisraket meer of minder.quote:
[..]
En zelfs de NOS neemt het over, dus blijkbaar wel serieus te nemen:
https://nos.nl/artikel/22(...)den-neergehaald.html
Nee, maar ze zitten niet te wachten op escalaties met Rusland.quote:
[..]
Dan lanceren ze er een paar meer. Net of de Amerikanen een ruk geven over een kruisraket meer of minder.
Welk bewijs is er nu eigenlijk?quote:Niemand in Syri twijfelt nog aan een vergeldingsaanval na de snoeiharde taal van president Trump en andere westerse regeringsleiders. Volgens hen heeft de Syrische dictator Basher al-Assad wederom een grens overschreden, nu alles erop wijst dat hij in Douma chemische wapens heeft ingezet. Daarbij vielen ten minste 40 doden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)eergehaald~a67334e9/
Ook weer erg duidelijk dat onze westerse media niets anders zijn dan propagandakanalen.
Een gedegen onderzoek voor totale escalatie zou wel prettig zijn.quote:
[..]
Welk bewijs is er nu eigenlijk?
Ook weer erg duidelijk dat onze westerse media niets anders zijn dan propagandakanalen.
Het zou ook leuk zijn als onze media echte journalistiek gingen proberen te bedrijven, maar oh wacht... daar zijn ze niet voor.quote:
[..]
Een gedegen onderzoek voor totale escalatie zou wel prettig zijn.
Klopt maar dat is ook bluf van de Russen. Net of die navo schepen gaat aanvallen. Ook als syrier zou ik mij daar niet aan wagen want de vergelding die daar op komt zal erger zijn dan de shock and awe campagne tegen Irak waar men in het openingssalvo voor 10 miljard aan raketten lanceerde.quote:
[..]
Nee, maar ze zitten niet te wachten op escalaties met Rusland.
Eerlijk is eerlijk van mij moet assad weg maar het bewijs is idd flinterdun.quote:
[..]
Welk bewijs is er nu eigenlijk?
Ook weer erg duidelijk dat onze westerse media niets anders zijn dan propagandakanalen.
Ik kijk nergens van opquote:
[..]
Klopt maar dat is ook bluf van de Russen. Net of die navo schepen gaat aanvallen.
Rusland gaat dat zeker wel doen, als de NAVO aanvallen zodanig groot worden dat het de uitslag van het conflict kan gaan bepalen.quote:
[..]
Klopt maar dat is ook bluf van de Russen. Net of die navo schepen gaat aanvallen. Ook als syrier zou ik mij daar niet aan wagen want de vergelding die daar op komt zal erger zijn dan de shock and awe campagne tegen Irak waar men in het openingssalvo voor 10 miljard aan raketten lanceerde.
Maar dat is juist waarom de aanvallen niet zo indrukwekkend zullen gaan zijn.
Dit gaat echt geen artikel 5 gevalletje worden, hoor. Zo werkt dat artikel niet.quote:
[..]
Rusland gaat dat zeker wel doen, als de NAVO aanvallen zodanig groot worden dat het de uitslag van het conflict kan gaan bepalen.
Maar dat is juist waarom de aanvallen niet zo indrukwekkend zullen gaan zijn.
Mensen die zich daar druk om maken, moeten zich even inlezen.
Dat zeg ik: er gaat geen moer gebeuren.quote:
[..]
Dit gaat echt geen artikel 5 gevalletje worden, hoor. Zo werkt dat artikel niet.
Mensen die zich daar druk om maken, moeten zich even inlezen.
Eerder om geopolitieke redenen / landjepik.quote:
Fijn straks een oorlog met Rusland om dat Syrische kut volk.
(P.s neem meteen wat Palestijnen aan de hand mee, ook een kut volk dat niemand wil)
De Syrirs zijn hier niet degenen die de beslissingen maken.quote:
Waarom springen die Syrirs niet massaal van de berg af, niemand wil ze en nu forceren ze ook nog WWIII.
(P.s neem meteen wat Palestijnen aan de hand mee, ook een kut volk dat niemand wil)
Je kunt beter je agressie op Rusland en de VS richten.
Die zijn er ook. Het verhaal van Karskens klinkt erg plausibel. Dan had je nog Oltmans. Gelukkig hebben we in onze westerse cultuur in tegenstelling tot Rusland en China ook nog echte journaille en hebben we niet alleen de NOS.quote:
[..]
Het zou ook leuk zijn als onze media echte journalistiek gingen proberen te bedrijven, maar oh wacht... daar zijn ze niet voor.
Sommige landen en volken hebben nou eenmaal een dictator nodig, zie Irakquote:
[..]
Sorry, kan er ook weinig aan doen dat ik je voorliefde voor dictatoren niet deel.
Nee joh, dat gaat Rusland echt niet doen.quote:
[..]
Rusland gaat dat zeker wel doen, als de NAVO aanvallen zodanig groot worden dat het de uitslag van het conflict kan gaan bepalen.
Maar dat is juist waarom de aanvallen niet zo indrukwekkend zullen gaan zijn.
En verder zal er sowieso niet veel gebeuren denk ik.
Syrirs vluchten toch als laffe honden naar Europa (vaak hun Vrouw en kinderen daar achter laten). Dat deden wij niet in WW2 (massaal vluchten).quote:
[..]
De Syrirs zijn hier niet degenen die de beslissingen maken.
Je kunt beter je agressie op Rusland en de VS richten.
De Syrirs hebben toch zelf deze overduidelijke fake video de wereld ingestuurd.
Het is niet voor het eerst dat ze een fake "gas" aanval video maken.
Let wel DustPuppy, een oorlog met Rusland is geen joke. Nederland ligt 100% in de nucliare vergeldings- traject.
Remember my words als je met stralingsziekte tussen de runes van de oude wereld straks je verminkte lichaam mee zeult,.. wachtend op de langzame dood.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 10:56:44 ]
Natuurlijk gaat Rusland dat wel doen, als de NAVO echt lijp gaat doen.quote:
[..]
Nee joh, dat gaat Rusland echt niet doen.
En verder zal er sowieso niet veel gebeuren denk ik.
Ze moeten wel. Syrie was hun speeltje.
De vraag is alleen in hoeverre die "echte journaille" bewust of onbewust andermans propaganda en samenzweringstheorien verkondigen. Ongeacht wat nu waar of niet waar is moet je je altijd blijven afvragen wat nu verstandig is om te doen... of Assad nu een gifgasaanval heeft gepleegd of niet... de gewone burger van welk land dan ook heeft geen enkele baat bij deze theoretische oorlog, wat mij betreft al genoeg reden om daar nu geen oorlog te gaan voeren. Het argument dat gifgas een geldige reden is is puur emotioneel, niet rationeel, hoe verschrikkelijk gifgas ook is.quote:
[..]
Die zijn er ook. Het verhaal van Karskens klinkt erg plausibel. Dan had je nog Oltmans. Gelukkig hebben we in onze westerse cultuur in tegenstelling tot Rusland en China ook nog echte journaille en hebben we niet alleen de NOS.
Het hoofd van de generale staf, Gen. Valery Gerasimov, heeft het vorige maand al gezegd.quote:
De Russische ambassadeur in Libanon roept dat. Tegen een Hezbollah nieuwsstation. Dus mweh.
quote:“If lives of the Russian officers are threatened, the Armed Forces of the Russian Federation will retaliate against missile and launch systems,” Gerasimov said on March 13.
Ik herinner me hoe het Westen de Russen in Yalta in 2013 in Yalta uitlachten. Waren loze dreigementen...quote:
[..]
Klopt maar dat is ook bluf van de Russen. Net of die navo schepen gaat aanvallen. Ook als syrier zou ik mij daar niet aan wagen want de vergelding die daar op komt zal erger zijn dan de shock and awe campagne tegen Irak waar men in het openingssalvo voor 10 miljard aan raketten lanceerde.
Ukraine and EU ridicule Russian threats
https://www.theguardian.c(...)n-union-trade-russiaquote:Glazyev, speaking on the sidelines of the discussion, said: "Ukrainian authorities make a huge mistake if they think that the Russian reaction will become neutral in a few years from now. This will not happen."
[..]
The Kremlin aide added that the political and social cost of EU integration could also be high, and allowed for the possibility of separatist movements springing up in the Russian-speaking east and south of Ukraine. He suggested that if Ukraine signed the agreement, Russia would consider the bilateral treaty that delineates the countries' borders to be void.
[..]
When this happened, he said, Russia could no longer guarantee Ukraine's status as a state and could possibly intervene if pro-Russian regions of the country appealed directly to Moscow.
Als je de commentaren leest, allemaal mensen die het bluf noemen. De Russen hebben in 2014 precies gedaan waar ze in Yalta mee dreigden. En vandaag spreken ze niet over de mogelijkheid, maar de zekerheid dat ze zullen reageren als hun troepen geraakt worden.
Je bent wel heel dom als je denkt dat ze het om de Syrirs gaat.quote:
Waarom springen die Syrirs niet massaal van de berg af, niemand wil ze en nu forceren ze ook nog WWIII.
(P.s neem meteen wat Palestijnen aan de hand mee, ook een kut volk dat niemand wil)
Dan was er wel ingegrepen voor er zoveel doden vielen.
Ten eerste deed “jij” niks. Spreek voor jezelf.quote:
[..]
Syrirs vluchten toch als laffe honden naar Europa (vaak hun Vrouw en kinderen daar achter laten). Dat deden wij niet in WW2 (massaal vluchten).
De Syrirs hebben toch zelf deze overduidelijke fake video de wereld ingestuurd.
Het is niet voor het eerst dat ze een fake "gas" aanval video maken.
Let wel DustPuppy, een oorlog met Rusland is geen joke. Nederland ligt 100% in de nucliare vergeldings- traject.
Remember my words als je met stralingsziekte tussen de runes van de oude wereld straks je verminkte lichaam mee zeult,.. wachtend op de langzame dood.
Ten tweede zijn er grote vluchtelingenstromen geweest tijdens WOII.
Even oekraine destabiliseren is iets anders dan rechtstreeks navo schepen aanvallen.quote:
[..]
Het hoofd van de generale staf, Gen. Valery Gerasimov, heeft het vorige maand al gezegd.
[..]
[..]
Ik herinner me hoe het Westen de Russen in Yalta in 2013 in Yalta uitlachten. Waren loze dreigementen...
Ukraine and EU ridicule Russian threats
[..]
https://www.theguardian.c(...)n-union-trade-russia
Als je de commentaren leest, allemaal mensen die het bluf noemen. De Russen hebben in 2014 precies gedaan waar ze in Yalta mee dreigden. En vandaag spreken ze niet over de mogelijkheid, maar de zekerheid dat ze zullen reageren als hun troepen geraakt worden.
Denk je dat Amerikaanse troepen niet zouden terugschieten als ze onder vuur genomen werden door Russische schepen? Waarom zouden de Russen anders reageren?quote:
[..]
Even oekraine destabiliseren is iets anders dan rechtstreeks navo schepen aanvallen.
Natuurlijk gaan de Russen dan reageren, daar is helemaal geen twijfel over mogelijk.quote:
[..]
Denk je dat Amerikaanse troepen niet zouden terugschieten als ze onder vuur genomen werden door Russische schepen? Waarom zouden de Russen anders reageren?
Wat ik zeg, WW3 is geen grap.quote:
[..]
De vraag is alleen in hoeverre die "echte journaille" bewust of onbewust andermans propaganda en samenzweringstheorien verkondigen. Ongeacht wat nu waar of niet waar is moet je je altijd blijven afvragen wat nu verstandig is om te doen... of Assad nu een gifgasaanval heeft gepleegd of niet... de gewone burger van welk land dan ook heeft geen enkele baat bij deze theoretische oorlog, wat mij betreft al genoeg reden om daar nu geen oorlog te gaan voeren. Het argument dat gifgas een geldige reden is is puur emotioneel, niet rationeel, hoe verschrikkelijk gifgas ook is.
Daarbij is het niet voor het eerst dat een aanval later geen echte aanval bleek.
http://www.dumpert.nl/med(...)yri_is_een_hoax.html
Die slaan 100% zeker terug. De vraag is hoe het daarna escaleert of nietquote:
[..]
Natuurlijk gaan de Russen dan reageren, daar is helemaal geen twijfel over mogelijk.
Ah zo, ze gaan ook geen Russen maar syriers aanvallen. Ze gaan niet doelbewust Russische troepen en installaties aanvallen.quote:
[..]
Denk je dat Amerikaanse troepen niet zouden terugschieten als ze onder vuur genomen werden door Russische schepen? Waarom zouden de Russen anders reageren?
Al heeft de VS blijkbaar vorige maand 100 Russen gebombardeerd.
Er zitten heel wat Russische adviseurs, oa bij de luchtverdedigingsinstallaties.quote:
[..]
Ah zo, ze gaan ook geen Russen maar syriers aanvallen. Ze gaan niet doelbewust Russische troepen en installaties aanvallen.
Dat waren huurlingen, wij reageren ook niet als burgers die meevechten in Oekraine of Syri worden gedood.quote:Al heeft de VS blijkbaar vorige maand 100 Russen gebombardeerd.
Iedereen die enige kennis van chemische strijdmiddelen heeft kan dat bevestigen.quote:
De gas aanval is fake nieuws! Trap er niet in. Er is gewoon met traangas gespoten, de hele video is een fake.
[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 11-04-2018 12:28:54 ]
Zieke wereld.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 12:01:17 ]
Wisten we allang al dat Amerika de boel zit te flashen.quote:
De gas aanval is fake nieuws! Trap er niet in. Er is gewoon met traangas gespoten, de hele video is een fake.
Doen ze ook intern... met hun eigen volk.quote:
[..]
Wisten we allang al dat Amerika de boel zit te flashen.
'Weapons of mass destruction'.quote:
Dus de VS gaat straks Syri bestoken vanwege een nep-aanval. Vrijwel iedereen die het ziet, maar ze hebben gewoon schijt en doen wat ze willen. De wereld accepteert het ook gewoon en ze hebben zelfs bondgenoten die er achter staan.
Zieke wereld.
Dat Assad al jaren zijn eigen burgers terroriseert, is natuurlijk niet ziek.quote:
Dus de VS gaat straks Syri bestoken vanwege een nep-aanval. Vrijwel iedereen die het ziet, maar ze hebben gewoon schijt en doen wat ze willen. De wereld accepteert het ook gewoon en ze hebben zelfs bondgenoten die er achter staan.
Zieke wereld.
Dat die globalist ooit miljoenen Labour-stemmers heeft kunnen misleidenquote:
Onvermijdelijk dat dit soort charlatans ook weer hun lelijke hoofd laten zien.
Tony Blair: UK will have to intervene in Syria or give 'carte blanche' for chemical weapons attacks
Domme spierballentaal ook altijd.
Het ging al fout bij "Westerse bemoeienis". Hou eens op met Team World Police te spelen.
Assad leeft ook op deze wereld, toch?quote:
[..]
Dat Assad al jaren zijn eigen burgers terroriseert, is natuurlijk niet ziek.
Verder is het daar bijna onder controle en nu komt Uncle Sam er weer een grote kankerzooi van maken omdat ze het niet leuk vinden dat Assad, de bondgenoot van de Russische aardvijand, daar nog een vinger in de pap heeft. Bloed moet vloeien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 12:18:58 ]
quote:
[..]
Assad leeft ook op deze wereld, toch?
Verder is het daar bijna onder controle en nu komt Uncle Sam er weer een grote kankerzooi van maken omdat ze het niet leuk vinden dat Assad, de bondgenoot van de Russische aardsvijand daar nog een vinger in de pap heeft. Bloed moet vloeien.
Fake news zeker?quote:Naar schatting vijfhonderd slachtoffers van een vermoedelijke gifgasaanval in Syri liggen in ziekenhuizen met 'tekenen en symptomen van blootstelling aan giftige chemicalin'. Dit zegt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), die de gemelde aanval met chemische wapens afgelopen weekend in Douma heeft veroordeeld.
Bron
Zielig plaatje er bij.quote:
Wat simpel weer.
Waar is nu dat bewijs dan?
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 12:23:22 ]
De WHO liegt om de Amerikanen ter wille te zijn of hoe moet ik dat voor mij zien?quote:
[..]
Zielig plaatje er bij.
[ afbeelding ]
Wat simpel weer.
Of ze worden ook voor de gek gehouden? Er staat dat er 500 in het ziekenhuis liggen, maar ze hebben geen toegang. Hoe hebben ze dat geconstateerd?quote:
[..]
De WHO liegt om de Amerikanen ter wille te zijn of hoe moet ik dat voor mij zien?
Ik wil graag bewijs zien voor dergelijke nietszeggende claims. Het gaat hier om mensenlevens die op het spel staan.quote:
[..]
De WHO liegt om de Amerikanen ter wille te zijn of hoe moet ik dat voor mij zien?
Ja, het schijnt zo te moeten gaan.quote:
[..]
Assad leeft ook op deze wereld, toch?
Verder is het daar bijna onder controle en nu komt Uncle Sam er weer een grote kankerzooi van maken omdat ze het niet leuk vinden dat Assad, de bondgenoot van de Russische aardvijand, daar nog een vinger in de pap heeft. Bloed moet vloeien.
De bedoeling is in eerste instantie om Assad uit de weg te ruimen.
Een voorzegging die toch een keer vervuld zal gaan worden:
Jesaja 17:1
Zie, Damascus houdt op een stad te zijn. Het zal een puinhoop worden, een rune.
Dus alle mensen in Syrie zelf, artsen etc, allemaal onderdeel van het complot. Ja nee, dat gaat er bij mij niet in.quote:
[..]
Of ze worden ook voor de gek gehouden? Er staat dat er 500 in het ziekenhuis liggen, maar ze hebben geen toegang. Hoe hebben ze dat geconstateerd?
Maar goed, blind Assad de schuld geven is net zo ongeloofwaardig.
Heb jij een reactie gezien van alle mensen in Syri zelf inclusief artsen?quote:
Dus alle mensen in Syrie zelf, artsen etc, allemaal onderdeel van het complot. Ja nee, dat gaat er bij mij niet in.
Maar goed, blind Assad de schuld geven is net zo ongeloofwaardig.
heeft hij al geroepen dat Assad binnen 45 min een gasaanval op Londen kan doen?quote:
Onvermijdelijk dat dit soort charlatans ook weer hun lelijke hoofd laten zien.
Tony Blair: UK will have to intervene in Syria or give 'carte blanche' for chemical weapons attacks
Onvoorstelbaar dat mensen bewezen leugenaars gewoon blijven volgen.
Ach man, net of er berhaupt wat gaat gebeuren. Denk je nou werkelijk dat wat gezanik in Syrie leidt tot een nucleaire Holocaust?quote:
[..]
Jij bent als die kerel in Mnster, je wil zelfmoord plegen, maar niet alleen sterven?
Zolang het "bewijs" dat het fake zou zijn niet verder komt dan de gebruikelijke onderbuik weet ik wel wat ik geneigd ben te geloven.quote:
[..]
Heb jij een reactie gezien van alle mensen in Syri zelf inclusief artsen?
Alleen de dader is nog niet bepaald imho
Neuh, daar zit geen enkele betrokken partij op te wachten.quote:
[..]
Ach man, net of er berhaupt wat gaat gebeuren. Denk je nou werkelijk dat wat gezanik in Syrie leidt tot een nucleaire Holocaust?
blootstelling aan giftige chemicalin is nog geen gasaanval. Als een of andere tank geraakt wordt bij een conventionele aanval kun je dit ook krijgen.quote:
[..]
Dus alle mensen in Syrie zelf, artsen etc, allemaal onderdeel van het complot. Ja nee, dat gaat er bij mij niet in.
Maar goed, blind Assad de schuld geven is net zo ongeloofwaardig.
Kan vast ook. Maar dat is wat anders dan dat het fake zou zijn.quote:
[..]
blootstelling aan giftige chemicalin is nog geen gasaanval. Als een of andere tank geraakt wordt bij een conventionele aanval kun je dit ook krijgen.
En ook dan is er niet meteen een dader aan te wijzen imho
quote:Conclusion:
Based on the available evidence, it is highly likely the 34+ victims killed in the 1930 attack on the apartment building near al-Shuhada Square were killed as a result of a gas cylinder filled with what is most likely chlorine gas being dropped from a Hip helicopter originating from Dumayr Airbase.
Daarom. Zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat er over en weer wordt geschoten, zal een conflict snel in de kiem worden gesmoord. Niemand zit te wachten op een grootschalige oorlog. En zeker niet omwille van een afgetrapte zandbak zoals Syri.quote:
[..]
Neuh, daar zit geen enkele betrokken partij op te wachten.
Maar dan droppen ze dus 1 gas cylinder op een appartementencomplex waar voornamelijk kinderen zitten? Terwijl er maanden lang geen gas is gebruikt? Wat is daar het praktisch nut van? Waarom dan niet gewoon een bom?quote:
Tja, motieven in dit soort situaties zijn altijd moeilijk in te schatten en dit soort acties zijn zeker niet altijd rationeel.quote:
[..]
Maar dan droppen ze dus 1 gas cylinder op een appartementencomplex waar voornamelijk kinderen zitten? Terwijl er maanden lang geen gas is gebruikt? Wat is daar het praktisch nut van? Waarom dan niet gewoon een bom?
Op statelijk niveau wordt gewoon rationeel gehandeld en het is niet zo dat iedere lokale luitenant gifgas in zijn depot heeft ligggen. Als zoiets gebeurt, gebeurt dit op bevel van het hoogste niveau, en het hoogste niveau beseft volledig dat inzet van chemische wapens hun uiteindelijk de kop zal kosten.quote:
[..]
Tja, motieven in dit soort situaties zijn altijd moeilijk in te schatten en dit soort acties zijn zeker niet altijd rationeel.
Het verhaal klopt gewoon niet. Maar als zelfs een Blair al wordt aangehaald om een punt te maken, dan is men wel heel kortzichting/vergeetachtig
"Highly likely" gebaseerd op het bestuderen van relevant beeldmateriaal is al meer 'bewijs' dan de claims gebaseerd op (al dan niet 'logische') aannames en theorien van een aantal users in dit topic.quote:
Het zou fijn zijn als iemand het onderzoek van Bellingcat kan debunken. Zo niet, dan lijkt het er toch op dat het 'highly likely' Assad is die deze gifslachtoffers veroorzaakt heeft.
Waar ging WOI dan over? Over het uitleveren van een terrorist in een achtergebleven van Europa? Wilden Frankrijk en Duitsland daarom hun hele jeugd in de velden van Vlaanderen onderschoffelen? Nee. Toch is het gebeurt.quote:
[..]
Daarom. Zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat er over en weer wordt geschoten, zal een conflict snel in de kiem worden gesmoord. Niemand zit te wachten op een grootschalige oorlog. En zeker niet omwille van een afgetrapte zandbak zoals Syri.
Omdat niemand gezichtsverlies wil leiden en escallatie tot escallatie leidt kan zoiets gemakkelijk uit de hand lopen. Beide partijen hebben al aangegeven niet te willen wijken.
Amerika valt vliegvelden in Syri aan, waarbij ook Russen omkomen.
Rusland schiet een paar vliegtuigen van de VS uit de lucht
Amerika doet gericht een aanval op een Russische vliegbasis (in Syri)
Rusland valt vanuit Rusland de vloot in de Middellandse zee aan en boekt succes.
Amerika doet een luchtaanval op het grondgebied van Rusland
Rusland valt de Baltische staten binnen,
Navo artikel 5,
WO III
Niks raars en niemand wil het .
Omdat het propaganda is.quote:
Gifgas is vervelend, maar dat zijn raketten en kogels ook. Waarom het eerste zoveel ophef veroorzaakt is mij niet duidelijk.
Er zijn regelmatig gifgas aanvallen door Assad. Het komt alleen niet elke keer groot in het nieuws.quote:
[..]
Maar dan droppen ze dus 1 gas cylinder op een appartementencomplex waar voornamelijk kinderen zitten? Terwijl er maanden lang geen gas is gebruikt? Wat is daar het praktisch nut van? Waarom dan niet gewoon een bom?
https://www.armscontrol.o(...)cal-Weapons-Activity
Het is opmerkelijk dat die 'gascontainer' wat gewoon een gascontainer en geen bom is, door het betonnen dak van dat gebouw is gevallen (mooi op een bedje terecht kwamquote:
[..]
"Highly likely" gebaseerd op het bestuderen van relevant beeldmateriaal is al meer 'bewijs' dan de claims gebaseerd op (al dan niet 'logische') aannames en theorien van een aantal users in dit topic.
Het zou fijn zijn als iemand het onderzoek van Bellingcat kan debunken. Zo niet, dan lijkt het er toch op dat het 'highly likely' Assad is die deze gifslachtoffers veroorzaakt heeft.
) en toen zijn gas gelekt heeft, zonder te beschadigen. 
Gooi eens een gascontainer bovenop een flat vanuit een helicopter, en kijk of hij dan net zo netjes een verdieping lager onbeschadigd in een bedje komt te liggen. Dwars door het bewapend beton heen.
En waar is al het puin dat je zou verwachten dat meekwam? Die paar stenen en plankjes?
OF ze bouwen in Syri flatgebouwen van sloophout, dat kan ook. Dan heb ik niks gezegd.
Die container is er gewoon neergelegd. Kan echt niet anders.
quote:
quote:Dr. Mohammed Kuttoub from the Syrian American Medical Society (SAMS) told the VDC that his colleagues in Eastern Ghouta saw symptoms on people that include: “pinpoint pupils, slow heartbeat, slow breathing, heavy foaming from the mouth and nose, and the burning of the cornea in some cases.”
quote:Dr. Jamal Rafie (pseudonym), told the VDC that the symptoms that he saw on patients “do not resemble chlorine attack symptoms. Chlorine alone cannot induce such symptoms because while it does cause suffocation, it does not affect the nerves. There were symptoms indicative of organic phosphorus compounds in the sarin gas category. But the smell of chlorine was also present in the place.”
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 13:07:35 ]
Jij denkt dat je daar op de Veluwe buiten schot blijft? Zielig figuur...quote:
Laten we hopen dat de Russen fel reageren. Hebben we eindelijk een goede reden om dat terug te slaan. Payback voor de MH17.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
new and smart, wow!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30
Blockchain-raketten.quote:new and smart, wow!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30
WO I zou ik er niet bijhalen. WO I ontbrandde in de tijd dat oorlog lang niet zo dodelijk was als dat het werd tijdens WO I. De mobilisatie was in landen als Frankrijk en Duitsland een bijna jongensachtig uitje en veel soldaten hadden er wel zin in. En mocht je dan al sterven voor je land, dan was dat een bijna nobele plicht die hoorde bij het leven. Pas tjdens WO I, toen de strijd verhardde werd er gezocht naar mogelijkheden om meer slachtoffers te maken waardoor het uiteindelijk een gruwelijke oorlog werd die niemand had voorzien*. Ik durf wel te beweren dat men een diplomatieke oplossing zou zoeken wanneer men op voorhand wist dat oorlog ook zo dodelijk kon zijn.quote:
[..]
Waar ging WOI dan over? Over het uitleveren van een terrorist in een achtergebleven van Europa? Wilden Frankrijk en Duitsland daarom hun hele jeugd in de velden van Vlaanderen onderschoffelen? Nee. Toch is het gebeurt.
Omdat niemand gezichtsverlies wil leiden en escallatie tot escallatie leidt kan zoiets gemakkelijk uit de hand lopen. Beide partijen hebben al aangegeven niet te willen wijken.
Amerika valt vliegvelden in Syri aan, waarbij ook Russen omkomen.
Rusland schiet een paar vliegtuigen van de VS uit de lucht
Amerika doet gericht een aanval op een Russische vliegbasis (in Syri)
Rusland valt vanuit Rusland de vloot in de Middellandse zee aan en boekt succes.
Amerika doet een luchtaanval op het grondgebied van Rusland
Rusland valt de Baltische staten binnen,
Navo artikel 5,
WO III
Niks raars en niemand wil het .
*ik baseer me hier op Dan Carlin die hier uitvoerig over vertelt in Blueprint for Armageddon (aanrader!)
Zou de Derde Wereldoorlog nu dan eindelijk beginnen? Spannend!quote:new and smart, wow!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30
Preciesquote:
Ben reeel. Zo'n gascontainer valt niet door een dak van gewapend beton heen. Als het een bom is die er doorheen valt, dan heeft hij zoveel snelheid dat het bed waarin hij terecht komt ook kapot gaat. Bovendien komt er een berg puin en staal mee. De hele kamer ziet dan wit.
Die container is er gewoon neergelegd. Kan echt niet anders.
Sterf Trumpquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30
Nu zijn er toch ook genoeg mensen die er wel zin in hebben! Maar ook bij aanvang van WOI waren er voldoende mensen die helemaal niet zo optimistisch gestemd waren. De Duitse keizer heeft bijv tot op het laatste geprobeerd de oorlog te voorkomen. Al klopt het dat in het algemeen de stemming er bij het volk wel in zat.quote:
[..]
WO I zou ik er niet bijhalen. WO I ontbrandde in de tijd dat oorlog lang niet zo dodelijk was als dat het werd tijdens WO I. De mobilisatie was in landen als Frankrijk en Duitsland een bijna jongensachtig uitje en veel soldaten hadden er wel zin in. En mocht je dan al sterven voor je land, dan was dat een bijna nobele plicht die hoorde bij het leven. Pas tjdens WO I, toen de strijd verhardde werd er gezocht naar mogelijkheden om meer slachtoffers te maken waardoor het uiteindelijk een gruwelijke oorlog werd die niemand had voorzien*. Ik durf wel te beweren dat men een diplomatieke oplossing zou zoeken wanneer men op voorhand wist dat oorlog ook zo dodelijk kon zijn.
*ik baseer me hier op Dan Carlin die hier uitvoerig over vertelt in Blueprint for Armageddon (aanrader!)
Mijn punt was echter dat iets kan escalleren naar een niveau waar niemand op zicht te wachten en wat niemand wil. Gewoon, omdat leiders geen gezichtsverlies willen leiden bijvoorbeeld. Dat geld nu net zo goed als toen.
Het rare is dat de hele mainstream media, die altijd onverkort negatief zijn geweest op Trump en alles aangrepen om hem in een kwaad daglicht te stellen, nu zwijgen of zelfs lichtelijk positief zijn. Omdat hij nu naar de cultuureel-marxistische pijpen marcheert.quote:
Hubris.quote:
[..]
Nu zijn er toch ook genoeg mensen die er wel zin in hebben! Maar ook bij aanvang van WOI waren er voldoende mensen die helemaal niet zo optimistisch gestemd waren. De Duitse keizer heeft bijv tot op het laatste geprobeerd de oorlog te voorkomen. Al klopt het dat in het algemeen de stemming er bij het volk wel in zat.
Mijn punt was echter dat iets kan escalleren naar een niveau waar niemand op zicht te wachten en wat niemand wil. Gewoon, omdat leiders geen gezichtsverlies willen leiden bijvoorbeeld. Dat geld nu net zo goed als toen.
Dulce Bellum Inexpertis.
Gelukkig ben ik dat niet. Ik ben ook niet zo lichtvaardig om stoer te doen en te blijven escalleren, gewoon omdat het kan.quote:
De belangen zijn misschien niet heel groot, maar het gaat nu wel om de invloed van het Westen vs de Russen in het Midden Oosten. Toch een dingetje...wat wel blijft opvallen is dat Europa geen enkele rol van betekenis speelt. We staan er een beetje bedremmeld bij te kijken.quote:
[..]
Nu zijn er toch ook genoeg mensen die er wel zin in hebben! Maar ook bij aanvang van WOI waren er voldoende mensen die helemaal niet zo optimistisch gestemd waren. De Duitse keizer heeft bijv tot op het laatste geprobeerd de oorlog te voorkomen. Al klopt het dat in het algemeen de stemming er bij het volk wel in zat.
Mijn punt was echter dat iets kan escalleren naar een niveau waar niemand op zicht te wachten en wat niemand wil. Gewoon, omdat leiders geen gezichtsverlies willen leiden bijvoorbeeld. Dat geld nu net zo goed als toen.
Iedereen dacht bij aanvang van WOI dat het met een maand of 3 wel geklaard zou zijn.quote:
[..]
Gelukkig ben ik dat niet. Ik ben ook niet zo lichtvaardig om stoer te doen en te blijven escalleren, gewoon omdat het kan.
Dat kan bij WOIII natuurlijk ook, maar dan om een hele andere reden.
We kunnen ook niks. Nederland heeft jarenlang zoveel bezuinigd op defensie dat we nog net een station kunnen beveiligen of een heidebrandje kunnen blussen. Tja. Als de soldaat voor het einde van deze week niet ook zijn ontslag heeft ingediend tenminste.quote:
[..]
De belangen zijn misschien niet heel groot, maar het gaat nu wel om de invloed van het Westen vs de Russen in het Midden Oosten. Toch een dingetje...wat wel blijft opvallen is dat Europa geen enkele rol van betekenis speelt. We staan er een beetje bedremmeld bij te kijken.
Dat is natuurlijk ook wel zo. Maar mensen moeten die gasaanval wel of niet gepleegd even vergeten. Het is gewoon een middel voor de VS en meelopers om Assad weg te krijgen. Dat is het doel. De Russen en hun meelopers daarin tegen willen dat verhinderen. Maw het is een proxy zoals het in het MO altijd al is geweest.quote:
[..]
De vraag is alleen in hoeverre die "echte journaille" bewust of onbewust andermans propaganda en samenzweringstheorien verkondigen. Ongeacht wat nu waar of niet waar is moet je je altijd blijven afvragen wat nu verstandig is om te doen... of Assad nu een gifgasaanval heeft gepleegd of niet... de gewone burger van welk land dan ook heeft geen enkele baat bij deze theoretische oorlog, wat mij betreft al genoeg reden om daar nu geen oorlog te gaan voeren. Het argument dat gifgas een geldige reden is is puur emotioneel, niet rationeel, hoe verschrikkelijk gifgas ook is.
Als het echt om mensenrechten zou gaan kun je 75% van de leiders in deze wereld wel opruimen. Heel Afrika zit vol met dwazen.
Gaat gezellig worden de komende dagen, hopelijk houden ze die shit daar.
Dit ook. Los van de ware toedracht (die door niemand hier ooit bewezen kan of zal worden) is het natuurlijk waanzin om hierom een oorlog met de Russen te beginnen. Behalve als je dat toch al graag zou willen!quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook wel zo. Maar mensen moeten die gasaanval wel of niet gepleegd even vergeten. Het is gewoon een middel voor de VS en meelopers om Assad weg te krijgen. Dat is het doel. De Russen en hun meelopers daarin tegen willen dat verhinderen. Maw het is een proxy zoals het in het MO altijd al is geweest.
Als het echt om mensenrechten zou gaan kun je 75% van de leiders in deze wereld wel opruimen. Heel Afrika zit vol met dwazen.
Het is een beetje alsof ik je huis in brand steek omdat je hond in mijn tuin poept.
Dacht dat dit nep was.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30
Nopequote:
Helaas. Hij is GodEmperor af.quote:
Mwah, Trump draait niet zo snel op korte termijn. Op lange termijn wilt zijn mening nog wel eens veranderen ja.quote:
Gelukkigis het Trump. Die kan morgenvroeg weer 180 graden gedraaid zijn.
Gewapend beton is een aanname. Gelet op dit filmpje en de beelden lijkt het m.i. eerder een houten (dak) constructie. Verklaart dan ook een minder beschadigde container.quote:
[..]
Het is opmerkelijk dat die 'gascontainer' wat gewoon een gascontainer en geen bom is, door het betonnen dak van dat gebouw is gevallen (mooi op een bedje terecht kwam
Gooi eens een gascontainer bovenop een flat vanuit een helicopter, en kijk of hij dan net zo netjes een verdieping lager onbeschadigd in een bedje komt te liggen. Dwars door het bewapend beton heen.
En waar is al het puin dat je zou verwachten dat meekwam? Die paar stenen en plankjes?
OF ze bouwen in Syri flatgebouwen van sloophout, dat kan ook. Dan heb ik niks gezegd.
Appartementencomplexen hebben meestal toch geen houten dakje?quote:
[..]
Gewapend beton is een aanname. Gelet op dit filmpje en de beelden lijkt het m.i. eerder een houten (dak) constructie. Verklaart dan ook een minder beschadigde container.
twitter:BreakingNLive twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:39:20
twitter:AP twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:41BREAKING: Russia says missiles that Trump promises to send to Syria would destroy evidence of suspected chemical weapons attack. reageer retweet
Hoezo dramatisch.quote:
Hij is gewoon erg vatbaar voor sentimenteel geneuzel. Dat viel mij al eerder op. Hij ziet plaatjes van dode kinderen en wordt gelijk boos. Daarom zijn Ivanka en Jared ook zo'n slechte invloed.
Ik zie dit nog wel overwaaien. *famous last words*
Maar ook geen gewapend beton.quote:
[..]
Appartementencomplexen hebben meestal toch geen houten dakje?
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56
Het probleem is dat zowel Rusland als de VS op militair gebied denken alles op te kunnen lossen met wapengekletter. Niemand die hun iets kan maken. Ze doen waar ze zin in hebben. Loop je niet mee heeft dat consequenties. Bush zei het ook al. Je bent voor of tegen ons. Dus een neutrale kijk word al niet gewenst.quote:
[..]
Dit ook. Los van de ware toedracht (die door niemand hier ooit bewezen kan of zal worden) is het natuurlijk waanzin om hierom een oorlog met de Russen te beginnen. Behalve als je dat toch al graag zou willen!
Het is een beetje alsof ik je huis in brand steek omdat je hond in mijn tuin poept.
Uiteindelijk zal de burger altijd de dupe zijn.
Daarom zou je als EU zelf een macht moeten worden die zich kan beschermen tegen de Russen en de VS die de EU nu steeds meetrekt in hun wapengekletter. Ze leren het toch nooit.
Alle interventies zijn tot nu toe een mislukking geweest. Van Vietnam tot Afghanistan tot Irak. Als een olifant door een porselijnen kast. Hoef je niet te vragen wat het voor een consequenties heeft als je met Rusland een conventionele oorlog aan zou gaan. Daar word niemand beter van. Voor de Russen geld hetzelfde. Ook voor hun zou zo een oorlog op een drama uitlopen.
We schieten er niets mee op.
Meestal een dak, geen dakJE.quote:
[..]
Appartementencomplexen hebben meestal toch geen houten dakje?
Zie het positief. Als dit WO III wordt is het de eerste WO waar de voorbeschouwing op internet gedocumenteerd is in fora als deze. We zijn dus misschien geschiedenis aan het schrijven.quote:
Dus de VN weet niet of er wel een gifgas aanval is geweest en zo ja wie verantwoordelijk is voor de aanval. Amerika gaat weer lekker los, met steun van Europa en Rusland dreigt eens terug.
Gaat gezellig worden de komende dagen, hopelijk houden ze die shit daar.
Nou ja tegen gifgas heb je NBC kleding nodig. Ondanks gasmasker vielen er duizende doden toen Irak zenuwgas op Iran gooide.quote:
[..]
Gewapend beton is een aanname. Gelet op dit filmpje en de beelden lijkt het m.i. eerder een houten (dak) constructie. Verklaart dan ook een minder beschadigde container.
Ja, als je de beelden ziet wel. Maar al sje dan het gebouw ziet: (gehighlight)quote:
[..]
Gewapend beton is een aanname. Gelet op dit filmpje en de beelden lijkt het m.i. eerder een houten (dak) constructie. Verklaart dan ook een minder beschadigde container.
Het is een gebouw in de stad van meerdere verdiepingen. Daar zit geen houten dak op, dat is gewoon beton. Daarom is het zo raar.
Hangt van het gas af. Chloor is een gasmasker voldoende. Zenuwgassen en blaartrekkers worden ook door de huid opgenomen.quote:
[..]
Nou ja tegen gifgas heb je NBC kleding nodig. Ondanks gasmasker vielen er duizende doden toen Irak zenuwgas op Iran gooide.
Wel erg dat de 'vredes' tweet 8K likes krijgt en de oorlogstweet 38K likes.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
Twee tweets, kort na elkaar:
[ afbeelding ]
Alhoewel dat soort dingen ook allemaal gestuurd worden natuurlijk.
Gelukkig draait hij niet zo snel.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56
Die stond er korter nog.quote:
[..]
Wel erg dat de 'vredes' tweet 8K likes krijgt en de oorlogstweet 38K likes.
Alhoewel dat soort dingen ook allemaal gestuurd worden natuurlijk.
Maar de beste man lijkt een beetje bi-polair te reageren nu? Of wat is dit?
Hij zit in een tweespalt tussen de Deep State, die de oorlog die ze onder Clinton krijgen hem wil opdringen en zijn eigen gezonde verstand.quote:
[..]
Gelukkig draait hij niet zo snel.
Benieuwd wat Putin terug gaat tweeten.quote:
[..]
Gelukkig draait hij niet zo snel.
Hmm, interessante theorie. Ik vraag me alleen af welke rol Soros dan in deze speelt?quote:
[..]
Hij zit in een tweespalt tussen de Deep State, die de oorlog die ze onder Clinton krijgen hem wil opdringen en zijn eigen gezonde verstand.
Niks nieuws toch? Maar nogmaals, ben blij met Trump. Want met Clinton zou dit allemaal veel slechter zijn afgelopen. Dan hadden KV c.s. hun gedroomde thermonucleaire holocaust gewoon gekregen.quote:
[..]
Die stond er korter nog.
Maar de beste man lijkt een beetje bi-polair te reageren nu? Of wat is dit?
Verschil tussen die twee is dat ik Poetin een stuk serieuzer neem als die een dreigement uit.quote:
[..]
Benieuwd wat Putin terug gaat tweeten.
Hangt van zijn posities af. Zit hij long of short in putopties? Ik denk dat hij long zit, dat zou betekenen pro-oorlog.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hmm, interessante theorie. Ik vraag me alleen af welke rol Soros dan in deze speelt?
Ik weet niet hoor, misschien heeft hij wel weer zin in zo'n lekkere winst als toen hij short ging op de pond.quote:
[..]
Hangt van zijn posities af. Zit hij long of short in putopties? Ik denk dat hij long zit, dat zou betekenen pro-oorlog.
https://nos.nl/artikel/22(...)bruikt-in-douma.htmlquote:Kabinet vermoedt dat Syri chloorgas heeft gebruikt in Douma
[..]
Blok vermoedt dat het bewind van de Syrische leider Bashar al-Assad erachter zit, omdat het vaker gifgas heeft gebruikt. Activisten en hulporganisaties die ter plekke zijn in het oorlogsgebied meldden dat het om gifgas gaat. Daarbij komt dat het Syrische regime nog altijd geen volledige opening van zaken heeft gegeven over zijn chemische wapenprogramma.
Nederland sluit zich hiermee aan bij onder meer de VS, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland, die ook van mening zijn dat alles erop wijst dat er gifgas is ingezet door Assad. Rusland en Syri zeggen dat er helemaal geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden.
[..]
Wat speculatie is.quote:
[..]
Niks nieuws toch? Maar nogmaals, ben blij met Trump. Want met Clinton zou dit allemaal veel slechter zijn afgelopen. Dan hadden KV c.s. hun gedroomde thermonucleaire holocaust gewoon gekregen.
Sorry, ik moest lachen.quote:
[..]
Hij zit in een tweespalt tussen de Deep State, die de oorlog die ze onder Clinton krijgen hem wil opdringen en zijn eigen gezonde verstand.
Trump en gezond verstand
Als hij toen een chemische aanval op de UK had kunnen stagen om zijn profijt te veelvoudigen had hij dat ook gedaan. Zo rolt hij. Heel Europa omverwerpen gaathem ook niet te ver.quote:Op woensdag 11 april 2018 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, misschien heeft hij wel weer zin in zo'n lekkere winst als toen hij short ging op de pond.
Ja, maar die heks had ik wat dat betreft echt niet vertrouwd. Ik heb toch liever Trump, al is dat af en toe een Raaskal. Het is tenminste een Raaskal met een klein hartje van goud diep onder die lagen vet. Clinton is gewoon een slechte heks.quote:
Omgquote:
Hij zal wel te horen hebben gekregen dat hij de opdracht zelf moet geven en dus direct verantwoordelijk is voor alle gevolgen.quote:
Bovenste is de echte Trump.
Ik weet niet hoor, de onderste heeft wel de gebruikelijke Plotselinge Hoofdletters en bepaalde "woorden" tussen aanhalingstekens.quote:
Boven schrijft hij verdacht foutloos.
Onderste ook imho:quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30
De onderste past juist veel meer bij zijn gebruikelijke MOquote:
Hij heeft het allebei wel getweet natuurlijk, maar het eerste si wat zijn hart zegt en het tweede wat zijn adviseurs zeggen.quote:
[..]
Ik weet niet hoor, de onderste heeft wel de gebruikelijke Plotselinge Hoofdletters en bepaalde "woorden" tussen aanhalingstekens.
Boven schrijft hij verdacht foutloos.
Jij bent onze officile Trumpfluisteraar?quote:
[..]
Hij heeft het allebei wel getweet natuurlijk, maar het eerste si wat zijn hart zegt en het tweede wat zijn adviseurs zeggen.
Hoe kunnen we naar hetzelfde kijken en precies het omgekeerde concluderen?quote:
[..]
Hij heeft het allebei wel getweet natuurlijk, maar het eerste si wat zijn hart zegt en het tweede wat zijn adviseurs zeggen.
Hmm hmm.quote:
[..]
Hij heeft het allebei wel getweet natuurlijk, maar het eerste si wat zijn hart zegt en het tweede wat zijn adviseurs zeggen.
Lodewijk, ik zal je zeggen dat ik je op het gebied van de beurs altijd blind geloof, maar hier twijfel ik toch ten zeerste aan hoor.
Hij heeft wel een vooruitziende bliktwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07
Trump is een zakenman. Die zit helemaal niet te wachten op oorlog. Daar is hij ook altijd heel duidelijk in geweest in de periode voordat hij president werd (en niet benvloed werd). Hij is ook helemaal niet uit op een conflict met Poetin. Hij wil ook eerder isolationistisch zijn dan zich bemoeien met allerlei conflicten. Hij vertrouwt die "rebellen' in Syri helemaal niet.quote:Op woensdag 11 april 2018 14:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hmm hmm.
Lodewijk, ik zal je zeggen dat ik je op het gebied van de beurs altijd blind geloof, maar hier twijfel ik toch ten zeerste aan hoor.
Hij was bijvoorbeeld ook een van de weinige tegenstanders van de Irak-oorlog in 2003 (totdat deze begon tenminste).
Ik ken hem want ik snap hoe hij denkt. Dat is namelijk precies hetzelfde als ik.
Ach ja, Trump en tweets. Er zijn er wel meer waarin hij de toekomst toch iets anders ziet dan de rest van de wereld.quote:Hij heeft wel een vooruitziende bliktwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-11-2017 om 01:18:32
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 09-07-2017 om 13:37:42
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-09-2016 om 15:49:00
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-09-2013 om 07:29:26