Nee, Rusland was in eerste instantie druk bezig met de FSA en andere aanverwante artikelen.quote:Op woensdag 11 april 2018 08:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Sorry? Rusland heeft intensief geholpen bij zowat elke strijd die de SAA leverde tegen IS. In het Palmyra en Deir-Ezzor offensief met vele manschappen zelfs (met name snipers en artillerieondersteuning).
Rusland heeft maar een prioriteit en dat is zijn vriend Assad in het zadel houden. Zonder Assad zijn de Russen daar hun toegangspoort tot het mo en haven kwijt. Die zitten daar echt niet voor het voorkomen van schendingen op het mensenrecht.quote:Op woensdag 11 april 2018 08:57 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, Rusland was in eerste instantie druk bezig met de FSA en andere aanverwante artikelen.
Daarna hebben ze zich ook op IS gefocust, maar dat was zeker niet de eerste prioriteit.
Als Rusland niets te verbergen heeft dan zouden ze meewerken aan een open onderzoek om de feiten boven water te krijgen. Dit doet me eerder sterk vermoeden dat ze iets te verbergen hebben.quote:Op dinsdag 10 april 2018 21:41 schreef Infection het volgende:
twitter:AFP twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:41:08#BREAKING Russia vetoes UN bid to set up Syria chemical weapons inquiry reageer retweet
Of de VS liegt en Rusland probeert dus een interventie te voorkomen. Het kan beide zijn. De waarheid is moeilijk te achterhalen in deze.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:32 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Als Rusland niets te verbergen heeft dan zouden ze meewerken aan een open onderzoek om de feiten boven water te krijgen. Dit doet me eerder sterk vermoeden dat ze iets te verbergen hebben.
En zelfs de NOS neemt het over, dus blijkbaar wel serieus te nemen:quote:Op woensdag 11 april 2018 08:18 schreef Twiitch het volgende:
De Russische ambassadeur in Libanon roept dat. Tegen een Hezbollah nieuwsstation. Dus mweh.
Bolton don't give a fuck.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:42 schreef Infection het volgende:
[..]
En zelfs de NOS neemt het over, dus blijkbaar wel serieus te nemen:
https://nos.nl/artikel/22(...)den-neergehaald.html
BS. Dat is een directe oorlogsverklaring.quote:Op woensdag 11 april 2018 08:09 schreef Infection het volgende:
RUSSIAN OFFICIAL: IF U.S. ATTACKS, WE WILL RETURN FIRE TO LAUNCH POSITIONS
http://jpost.com/Breaking(...)nch-positions-549452
Sorry, kan er ook weinig aan doen dat ik je voorliefde voor dictatoren niet deel.quote:Op woensdag 11 april 2018 07:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ah, toch weer een sterk staaltje zwart-wit denken, Koos. Vertel eens welk alternatief jij voor Assad ziet in de partijen die Assad bestrijden? We kunnen de Khadaffi's en de Assad's in deze wereld bestrijden, maar het resultaat wordt er doorgaans niet beter op.
Wanneer ga je trouwens eens ruimdenkend worden en op veldbezoek in Oekraïne? Ook in de Oekraïne-EU-Rusland relaties betrap ik je op zwart-wit denken.
Ik denk niet dat de VS zin hebben in nog een interventie na de mislukte en zeer dure oorlogen in Irak en Afghanistan. Ook Vietnam heeft uitgewezen dat een interventie een heel slecht idee is.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:37 schreef Infection het volgende:
[..]
Of de VS liegt en Rusland probeert dus een interventie te voorkomen. Het kan beide zijn. De waarheid is moeilijk te achterhalen in deze.
Dan lanceren ze er een paar meer. Net of de Amerikanen een ruk geven over een kruisraket meer of minder.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:42 schreef Infection het volgende:
[..]
En zelfs de NOS neemt het over, dus blijkbaar wel serieus te nemen:
https://nos.nl/artikel/22(...)den-neergehaald.html
Nee, maar ze zitten niet te wachten op escalaties met Rusland.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dan lanceren ze er een paar meer. Net of de Amerikanen een ruk geven over een kruisraket meer of minder.
Welk bewijs is er nu eigenlijk?quote:Niemand in Syrië twijfelt nog aan een vergeldingsaanval na de snoeiharde taal van president Trump en andere westerse regeringsleiders. Volgens hen heeft de Syrische dictator Basher al-Assad wederom een grens overschreden, nu alles erop wijst dat hij in Douma chemische wapens heeft ingezet. Daarbij vielen ten minste 40 doden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)eergehaald~a67334e9/
Een gedegen onderzoek voor totale escalatie zou wel prettig zijn.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Welk bewijs is er nu eigenlijk?
Ook weer erg duidelijk dat onze westerse media niets anders zijn dan propagandakanalen.
Het zou ook leuk zijn als onze media echte journalistiek gingen proberen te bedrijven, maar oh wacht... daar zijn ze niet voor.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Een gedegen onderzoek voor totale escalatie zou wel prettig zijn.
Klopt maar dat is ook bluf van de Russen. Net of die navo schepen gaat aanvallen. Ook als syrier zou ik mij daar niet aan wagen want de vergelding die daar op komt zal erger zijn dan de shock and awe campagne tegen Irak waar men in het openingssalvo voor 10 miljard aan raketten lanceerde.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:57 schreef Rangono het volgende:
[..]
Nee, maar ze zitten niet te wachten op escalaties met Rusland.
Eerlijk is eerlijk van mij moet assad weg maar het bewijs is idd flinterdun.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Welk bewijs is er nu eigenlijk?
Ook weer erg duidelijk dat onze westerse media niets anders zijn dan propagandakanalen.
Ik kijk nergens van opquote:Op woensdag 11 april 2018 10:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt maar dat is ook bluf van de Russen. Net of die navo schepen gaat aanvallen.
Rusland gaat dat zeker wel doen, als de NAVO aanvallen zodanig groot worden dat het de uitslag van het conflict kan gaan bepalen.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt maar dat is ook bluf van de Russen. Net of die navo schepen gaat aanvallen. Ook als syrier zou ik mij daar niet aan wagen want de vergelding die daar op komt zal erger zijn dan de shock and awe campagne tegen Irak waar men in het openingssalvo voor 10 miljard aan raketten lanceerde.
Dit gaat echt geen artikel 5 gevalletje worden, hoor. Zo werkt dat artikel niet.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:20 schreef Rangono het volgende:
[..]
Rusland gaat dat zeker wel doen, als de NAVO aanvallen zodanig groot worden dat het de uitslag van het conflict kan gaan bepalen.
Maar dat is juist waarom de aanvallen niet zo indrukwekkend zullen gaan zijn.
Dat zeg ik: er gaat geen moer gebeuren.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit gaat echt geen artikel 5 gevalletje worden, hoor. Zo werkt dat artikel niet.
Mensen die zich daar druk om maken, moeten zich even inlezen.
Eerder om geopolitieke redenen / landjepik.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:28 schreef ZetaOS het volgende:
Fijn straks een oorlog met Rusland om dat Syrische kut volk.
De Syriërs zijn hier niet degenen die de beslissingen maken.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:35 schreef ZetaOS het volgende:
Waarom springen die Syriërs niet massaal van de berg af, niemand wil ze en nu forceren ze ook nog WWIII.
(P.s neem meteen wat Palestijnen aan de hand mee, ook een kut volk dat niemand wil)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |