NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat staat gelijk aan Armageddon als ik twitter moet gelovenquote:Op dinsdag 10 april 2018 23:10 schreef Infection het volgende:
[..]
Defcon1 zou iets teveel van het goede zijn.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Eens. Maar het hangt er vanaf uit welke invalshoek je het bekijktquote:Op dinsdag 10 april 2018 22:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Men mag zich ook wel iets meer aantrekken van de consequenties. Je kunt de laatste paar ingrepen moeilijk een succes noemen.
Zolang er geen duidelijkheid is en zekerheden en er geen grondig onderzoek heeft plaats gevonden zou jij dan een escalatie riskeren?quote:Op dinsdag 10 april 2018 23:17 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Verhaal van die docu man zonet, geeft toch aan hoe moeilijk het is om die gebieden binnen te komen en daarmee gebrek aan middelen. Dus dat er niet tientallen filmpje opduiken tijdens n (gif)aanval lijkt me evident. Is het nu opeens minder waarschijnlijk deze (gif)aanval?
Even zwart wit. Zou je überhaupt een escalatie riskeren voor een intern conflict in een land waar je eigenlijk niets te zoeken hebt. Ook al is Assad de verantwoordelijke.
Dat zegt mij dat het om meer gaat dan die gasaanval alleen. Dit word gewoon gebruikt om een doel te bereiken dat niets met democratie of vrijheid van de mens te maken heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherni op 10-04-2018 23:32:48 ]
Er zijn filmpjes en foto's, die door de ene kant als bewijs worden aanvaard en die door de andere kant als 'staged' worden opgevat. Zonder een gedegen onderzoek ter plekke kunnen beide zijden hun waarheid blijven claimen en daar ook hun eigen argumenten voor gebruiken.quote:
[..]
Verhaal van die docu man zonet, geeft toch aan hoe moeilijk het is om die gebieden binnen te komen en daarmee gebrek aan middelen. Dus dat er niet tientallen filmpje opduiken tijdens n (gif)aanval lijkt me evident. Is het nu opeens minder waarschijnlijk deze (gif)aanval?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Wat voor doel kan dat zijn dan? De volledige destabilisatie van de gehele regio?quote:
[..]
Zolang er geen duidelijkheid is en zekerheden en er geen grondig onderzoek heeft plaats gevonden zou jij dan een escalatie riskeren?
Even zwart wit. Zou je überhaupt een escalatie riskeren voor een intern conflict in een land waar je eigenlijk niets te zoeken hebt. Ook al is Assad de verantwoordelijke.
Dat zegt mij dat het om meer gaat dan die gasaanval alleen. Dit word gewoon gebruikt om een doel te bereiken dat niets met democratie of vrijheid van de mens te maken heeft.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is mijn gedachte:quote:
[..]
Wat voor doel kan dat zijn dan? De volledige destabilisatie van de gehele regio?
Rusland heeft Syrië hard nodig. Het is de enige toegang tot het mo voor Rusland. Assad geeft de Russen die garantie.
De VS wil de Russen de toegang tot het MO ontzeggen. Maar dan moet Assad opgeruimd worden zodat de VS hun poppetje kunnen plaatsen. En die hele wapenhandel speelt ook een rol.
Vandaar ook dat de Russen Assad steunen.
En voor ik het vergeet. Het hele land ligt plat. Enorme kansen voor economische contacten voor aannemers etc. Dat willen die Yanks of Russen niet missen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cherni op 10-04-2018 23:57:49 ]
Ik neig naar 'staged', maar dat wisten jullie al wel.quote:
[..]
Er zijn filmpjes en foto's, die door de ene kant als bewijs worden aanvaard en die door de andere kant als 'staged' worden opgevat. Zonder een gedegen onderzoek ter plekke kunnen beide zijden hun waarheid blijven claimen en daar ook hun eigen argumenten voor gebruiken.
Uiteraard heb je hier gelijk en moet het onderzocht worden.
Verder een beetje vreemd dat er nu zo'n ophef is, terwijl wanneer er conventionele bommen op burgers terechtkomen mensen hun schouders haast ophalen.
Als je de mogelijke gevolgen zien van Amerikaanse inmenging snap ik wel waarom mensen denken dat het niet van Assad kwam.
En als straks weer een grasveldje, zoals de beste man zei, is gebombardeerd, dan draaien we ons weer om en gaan we rustig slapen....hypocriet eigenlijk.
De Russen waren al in Syrie.quote:
[..]
Dat is mijn gedachte:
Rusland heeft Syrië hard nodig. Het is de enige toegang tot het mo voor Rusland. Assad geeft de Russen die garantie.
De VS wil de Russen de toegang tot het MO ontzeggen. Maar dan moet Assad opgeruimd worden zodat de VS hun poppetje kunnen plaatsen. En die hele wapenhandel speelt ook een rol.
Vandaar ook dat de Russen Assad steunen.
En voor ik het vergeet. Het hele land ligt plat. Enorme kansen voor economische contacten voor aannemers etc. Dat willen die Yanks of Russen niet missen.
Dank zij de USA en Israel is dit land nu een rokende puinhoop omdat zij fanatieke baardapen hebben bewapend om Assad en de Russen uit te schakelen.
Hun "bewijzen" zijn nergens te vinden en ze blijven gewoon herhalen " De Russen hebben het gedaan" net zoals Zuckerberg van Facebook en die domme Engelsen met hun Skripal zaak.
Als je dit nog blindelings gelooft ben je wel een heel naief kind.
En de gewone man is wederom de sigaar en Europa mag de vluchtelingen opvangen.
Ben benieuwd naar de schaal van de aanval. Veiligheidsadviseur John Bolton kennende zal het groots wordenquote:
.
Zullen wel weer raketten en bommen worden. Vanaf een afstand dus. Ik zie de VS zich niet weer massaal in een grondoorlog storten.
Ah, toch weer een sterk staaltje zwart-wit denken, Koos. Vertel eens welk alternatief jij voor Assad ziet in de partijen die Assad bestrijden? We kunnen de Khadaffi's en de Assad's in deze wereld bestrijden, maar het resultaat wordt er doorgaans niet beter op.quote:
[..]
Ah joh, laat die Trump toch lekker. Zijn woede richt zich op Assad en Poetin, twee gigantische teringlijers.
Wanneer ga je trouwens eens ruimdenkend worden en op veldbezoek in Oekraïne? Ook in de Oekraïne-EU-Rusland relaties betrap ik je op zwart-wit denken.
Het is ook niet alsof we geen last van IS hadden.quote:
[..]
De Russen waren al in Syrie.
Dank zij de USA en Israel is dit land nu een rokende puinhoop omdat zij fanatieke baardapen hebben bewapend om Assad en de Russen uit te schakelen.
Hun "bewijzen" zijn nergens te vinden en ze blijven gewoon herhalen " De Russen hebben het gedaan" net zoals Zuckerberg van Facebook en die domme Engelsen met hun Skripal zaak.
Als je dit nog blindelings gelooft ben je wel een heel naief kind.
En de gewone man is wederom de sigaar en Europa mag de vluchtelingen opvangen.
Dus IS in Syrië aanvallen vind ik geen vreemde gedachte. Zeker aangezien Rusland het niet deed (ondanks dat ze anders beweerden).
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Laten we hopen dat Bolton's eerdere uitspraken over nucleaire aanvallen als een afschrikmiddel niet al te serieus waren bedoeld dan.quote:
[..]
Ben benieuwd naar de schaal van de aanval. Veiligheidsadviseur John Bolton kennende zal het groots worden
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk vooral een hele boel kruisraketten.quote:
[..]
Ben benieuwd naar de schaal van de aanval. Veiligheidsadviseur John Bolton kennende zal het groots worden
RUSSIAN OFFICIAL: IF U.S. ATTACKS, WE WILL RETURN FIRE TO LAUNCH POSITIONS
http://jpost.com/Breaking(...)nch-positions-549452
http://jpost.com/Breaking(...)nch-positions-549452
Dit is waar het gevaarlijk begint te wordenquote:
RUSSIAN OFFICIAL: IF U.S. ATTACKS, WE WILL RETURN FIRE TO LAUNCH POSITIONS
http://jpost.com/Breaking(...)nch-positions-549452
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Die ambassadeur roept niets zonder toestemming van het Kremlin.quote:
De Russische ambassadeur in Libanon roept dat. Tegen een Hezbollah nieuwsstation. Dus mweh.
The End Times are wild
Hangt af van de hoeveelheid geconsumeerde Wodka.quote:
[..]
Die ambassadeur roept niets zonder toestemming van het Kremlin.
Sorry? Rusland heeft intensief geholpen bij zowat elke strijd die de SAA leverde tegen IS. In het Palmyra en Deir-Ezzor offensief met vele manschappen zelfs (met name snipers en artillerieondersteuning).quote:
[..]
Het is ook niet alsof we geen last van IS hadden.
Dus IS in Syrië aanvallen vind ik geen vreemde gedachte. Zeker aangezien Rusland het niet deed (ondanks dat ze anders beweerden).
