POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ergens wonderlijk dat hier nog geen centraal topic over is (was). Het is toch 1 van de grootste partijen van dit land zou je zeggen.
Hier alles over de groenste partij van Nederland.
Hier alles over de groenste partij van Nederland.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik kan me best voorstellen dat mensen die weinig ophebben met het beleid van GL het programma van GL uitleggen als "anti-stedelijk".quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:17 schreef Buurtzwaan het volgende:
Aardig artikel over Groenlinks in Amsterdam:
https://www.volkskrant.nl(...)stedelijke~a4586868/
Je kunt je ook afvragen of "zo groot en zo vol mogelijk" wel in het belang is van grote steden, wat mij betreft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik vind dat Groenlinks op zich een punt heeft wat betreft het toerisme in Amsterdam. Het begint daar haast op een kermisattractie te lijken. Wat ik alleen dan tegenstrijdig vind in deze is het immigratie beleid. Door geen selectiecriteria op immigranten toe te passen wordt de stad alsnog heel erg vol. Dan heb je een beleid wat er zich op richt om het kermisgehalte van de stad te verminderen en de stad minder druk te maken, maar dan zet Groenlinks wel alle poorten open wat betreft immigratie.quote:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat mensen die weinig ophebben met het beleid van GL het programma van GL uitleggen als "anti-stedelijk".
Je kunt je ook afvragen of "zo groot en zo vol mogelijk" wel in het belang is van grote steden, wat mij betreft.
Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Leuk! Goed idee.quote:
Ergens wonderlijk dat hier nog geen centraal topic over is (was). Het is toch 1 van de grootste partijen van dit land zou je zeggen.
[ afbeelding ]
Hier alles over de groenste partij van Nederland.
De problemen die worden aangekaart hier zijn wel terecht. Om dat gelijk anti-stedelijk te noemen is weer wat onzinnig. Ook weer een labeltje. Wat wel waar is is dat onder het mom van leuk vernieuwend en sociaal acceptabel bezwaren en nadelen van beleid onvoldoende aandacht krijgen bij de achterban.quote:
Aardig artikel over Groenlinks in Amsterdam:
https://www.volkskrant.nl(...)stedelijke~a4586868/
Dit zijn mijn twee grootste bezwaren met de partij: door hun idealisme erkennen zij de complexiteit van de realiteit onvoldoende, en hun kiezers daarmee ook, mede omdat de partij zo hip en leuk is.
quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:55 schreef habitue het volgende:
Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
Wat bedoelen jullie hier eigenlijk concreet mee?quote:
[..]
Dit zijn mijn twee grootste bezwaren met de partij: door hun idealisme erkennen zij de complexiteit van de realiteit onvoldoende, en hun kiezers daarmee ook, mede omdat de partij zo hip en leuk is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Sinds wanneer bepaalt de gemeente Amsterdam wie er wel/niet mag immigreren?quote:
[..]
Ik vind dat Groenlinks op zich een punt heeft wat betreft het toerisme in Amsterdam. Het begint daar haast op een kermisattractie te lijken. Wat ik alleen dan tegenstrijdig vind in deze is het immigratie beleid. Door geen selectiecriteria op immigranten toe te passen wordt de stad alsnog heel erg vol. Dan heb je een beleid wat er zich op richt om het kermisgehalte van de stad te verminderen en de stad minder druk te maken, maar dan zet Groenlinks wel alle poorten open wat betreft immigratie.
Misschien heb ik iets gemist hoor, maar bij mijn weten is Amsterdam een stad en geen staat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Grappig dat hij eigenlijk precies hetzelfde zegt als ik. Het is verder wel concreet toch? En beleidsbreed geregeld van toepassing.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 19:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
[..]
Wat bedoelen jullie hier eigenlijk concreet mee?
Het is ook heel logisch; het is onlosmakelijk verbonden met idealisme. Het is een voordeel, namelijk dat je iets doet en dan kijkt waar het schip strandt, en vanaf daar verder gaat; maar als je idealen niet overeenkomen met wat haalbaar is, dan is het niet zo handig om hen het land te laten regeren.
Wat jullie daar zeggen is verre van concreet. Ik zou het een inhoudsloos schot in het luchtledige noemen.quote:
[..]
Grappig dat hij eigenlijk precies hetzelfde zegt als ik. Het is verder wel concreet toch?
Welke partijstandpunten hebben jullie nu precies kritiek op? Niet om flauw te doen, dat ontgaat mij echt volledig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het immigratiebeleid wordt dan weliswaar op nationaal niveau bepaald, maar gemeentes kunnen bepalen in hoeverre immigranten door de keuring heenkomen door bepaalde barrières te weg te nemen of te versoepelen. Daar was laatst een mooie reportage over de gemeente Den Haag op Nieuwsuur als ik me niet vergis. Daar kwamen mensen die nauwelijks Nederlands spraken door het inburgeringstraject heen. Een partij die als standpunt heeft alle immigranten te accepteren zal zeker als regerende partij in een gemeente proberen een coulante keuring er doorheen te pushen. Dat leidt netto tot meer immigranten die het Nederlands staatsburgerschap krijgen dan immigranten in een gemeente met een strenge keuringsproces en uiteindelijk netto meer mensen die zich permanent vestigen in Amsterdam.quote:
[..]
Sinds wanneer bepaalt de gemeente Amsterdam wie er wel/niet mag immigreren?
Misschien heb ik iets gemist hoor, maar bij mijn weten is Amsterdam een stad en geen staat.
[ Bericht 14% gewijzigd door Buurtzwaan op 31-03-2018 22:24:51 ]
Niks aan toe te voegenquote:
Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
Ik ben inmiddels overleden
Och zoveel. Het is allemaal een beetje op de achtergrond geraakt omdat GL uit de coalitieonderhandelingen is gestapt. Maar bijv. het klimaatbeleid. Welke gevolgen heeft het voor de mens? Hoe ziet ons energienetwerk eruit als we aan de groene (bestaat dat nu uberhaupt zie lubach) stroom zitten? En hoe gaat de binnenstad eruit zien in deze economische tijden als het centrum niet goed bereikbaar is? Wat zijn de gevolgen voor de economie?quote:
[..]
Wat jullie daar zeggen is verre van concreet. Ik zou het een inhoudsloos schot in het luchtledige noemen.
Welke partijstandpunten hebben jullie nu precies kritiek op? Niet om flauw te doen, dat ontgaat mij echt volledig.
https://www.volkskrant.nl(...)maatbeleid~a4587756/
Ik kan het wel betalen, maar ik ben niet de meerderheid van het land.
Als die droombubbel betekent dat ze zich hard maken voor een duurzame en vreedzame wereld, geef mij ook maar die droombubbel. GL durft tenminste stelling te nemen en het feit dat ze bijvoorbeeld uit de coalitiebesprekingen gestapt zijn wil mij zeggen dat ze niet teveel consessies willen doen aan hun visie.quote:
Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
Maar conservatisme is een veelvoorkomende menselijke eigenschap dus vandaar dat de meesten zulke visies nogal eng vinden.
Welke gevolgen heeft klimaatbeleid voor de mens..... eehhh.... minder zieken? Betere leefomgeving? En probeer daar je economie op te laten draaien: voorop lopen met oplossingen.quote:
[..]
Och zoveel. Het is allemaal een beetje op de achtergrond geraakt omdat GL uit de coalitieonderhandelingen is gestapt. Maar bijv. het klimaatbeleid. Welke gevolgen heeft het voor de mens? Hoe ziet ons energienetwerk eruit als we aan de groene (bestaat dat nu uberhaupt zie lubach) stroom zitten? En hoe gaat de binnenstad eruit zien in deze economische tijden als het centrum niet goed bereikbaar is? Wat zijn de gevolgen voor de economie?
https://www.volkskrant.nl(...)maatbeleid~a4587756/
Ik kan het wel betalen, maar ik ben niet de meerderheid van het land.
Mee eens, Amsterdam trekt het verkeerde soort toeristen aan.quote:
Ik vind dat Groenlinks op zich een punt heeft wat betreft het toerisme in Amsterdam. Het begint daar haast op een kermisattractie te lijken.
Backpackers die in van Donderdagavond tot Maandagmorgen in een hostel met honderden kamers verblijven, of in een AirBnB pand van een verhuurder die tientallen kamers op AirBnB heeft.
De hele dag in de coffeeshop blowen of zuipen, voor overlast zorgen en eigenlijk niet zo gek veel financieel bijdragen.
Dat soort lui ben je liever kwijt dan rijk.
Zozo... Femke voorgedragen als burgemeester van Amsterdam.
Er zijn slechtere kandidaten, wmb.
Er zijn slechtere kandidaten, wmb.
Niet meer aanwezig in dit forum.
GL doet het goed de laatste tijd. Eerst deze week de klimaatwet en nu het burgemeesterschap van Halsema. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klimaatwet is een resultaat van 7 partijen, niet alleen GL.quote:Op donderdag 28 juni 2018 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
GL doet het goed de laatste tijd. Eerst deze week de klimaatwet en nu het burgemeesterschap van Halsema.
Initiatief kwam van GL en PvdA.quote:Op donderdag 28 juni 2018 10:40 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Klimaatwet is een resultaat van 7 partijen, niet alleen GL.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weet ik, maar zonder de 5 andere partijen was het er nooit gekomen.quote:
[..]
Initiatief kwam van GL en PvdA.
Ja, zo gaat dat in een parlementaire democratie, he.quote:
[..]
Weet ik, maar zonder de 5 andere partijen was het er nooit gekomen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik denk dat grootstedelijk (grote dichtheid) juist de weg van Groenlinks & Amsterdam gaat zijn. Het alternatief is namelijk nog meer natuur opofferen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat mensen die weinig ophebben met het beleid van GL het programma van GL uitleggen als "anti-stedelijk".
Je kunt je ook afvragen of "zo groot en zo vol mogelijk" wel in het belang is van grote steden, wat mij betreft.
Er gaat de komende jaren iig heel veel gebouwd worden in Amsterdam.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoe kom je tot de conclusie dat het 1 van beide moet zijn?quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat grootstedelijk (grote dichtheid) juist de weg van Groenlinks & Amsterdam gaat zijn. Het alternatief is namelijk nog meer natuur opofferen.
Er gaat de komende jaren iig heel veel gebouwd worden in Amsterdam.
Groei is niet heilig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat bedoel je? Dat Amsterdam niet moet groeien? Is er is een gigantisch tekort aan huizen, zeker voor de komende jaren. Daarom gaat binnenkort er binnenkort begonnen worden aan 2 enorme nieuwe wijken. Sluisbuurt en havenstad.quote:
[..]
Hoe kom je tot de conclusie dat het 1 van beide moet zijn?
Groei is niet heilig.
Daarbij komt nog een nieuw deel van ijburg, natuurlijk de Zuid-as, de ontwikkelingen in Noord en NDSM, etc etc. Dat Amsterdam gaat groeien staat vast. Ik zie GL hier ook niets aan veranderen. Hooguit wat aan de invulling van sociale huur en groen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je kunt reeds genomen besluiten natuurlijk niet uitleggen als 'de koers van Halsema'.quote:
[..]
Wat bedoel je? Dat Amsterdam niet moet groeien? Is er is een gigantisch tekort aan huizen, zeker voor de komende jaren. Daarom gaat binnenkort er binnenkort begonnen worden aan 2 enorme nieuwe wijken. Sluisbuurt en havenstad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daarbij komt nog een nieuw deel van ijburg, natuurlijk de Zuid-as, de ontwikkelingen in Noord en NDSM, etc etc. Dat Amsterdam gaat groeien staat vast. Ik zie GL hier ook niets aan veranderen. Hooguit wat aan de invulling van sociale huur en groen.
De vraag is meer hoe dit er in de toekomst gaat uitzien. Het lijkt mij dat 'een gigantisch tekort aan huizen' zich niet per definitie hoeft te vertalen in groei.
Misschien is het vloeken in de kerk wat ik doe hoor, maar 'we moeten groeien!' wordt hier wat mij betreft als iets te vanzelfsprekend neergezet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als je niet verder wilt groeien betekend dat dus dat de huizenprijzen nog verder omhoog gaan schieten. Vraag en aanbod, marktwerking en kapitalisme zijn geen dingen die Femke kan veranderen. Zoeits zou op landelijk niveau geregeld moeten worden dan (zelfs de vraag of dat kan)quote:
[..]
Je kunt reeds genomen besluiten natuurlijk niet uitleggen als 'de koers van Halsema'.
De vraag is meer hoe dit er in de toekomst gaat uitzien. Het lijkt mij dat 'gigantisch tekort aan huizen' zich niet per definitie hoeft te vertalen in groei.
Misschien is het vloeken in de kerk wat ik doe hoor, maar 'we moeten groeien!' wordt hier wat mij betreft als iets te vanzelfsprekend neergezet.
En, zoals GL zelf al zegt 'iedereen is welkom'.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als je dat volledig overlaat aan de markt wellicht wel. Maar ook daarvan zou ik willen zeggen: is dit nu vanzelfsprekend?quote:
[..]
Als je niet verder wilt groeien betekend dat dus dat de huizenprijzen nog verder omhoog gaan schieten.
Hoezo? Er zijn ontzettend veel zaken die we niet aan de markt overlaten.quote:
Vraag en aanbod, marktwerking en kapitalisme zijn geen dingen die Femke kan veranderen.
Wederom: is dit nu vanzelfsprekend? Ik zeg niet te weten hoe men het zou moeten aanpakken, maar ik wil er wel voor pleiten om niet op voorhand vanalles uit te sluiten.quote:
Zoeits zou op landelijk niveau geregeld moeten worden dan (zelfs de vraag of dat kan)
De strekking daarvan is, ongetwijfeld, dat mensen niet beoordeeld moeten worden op inkomen, achtergrond of wat dan ook. Niet dat Amsterdam een ambitie zou moeten hebben om uit te groeien tot een stad met 10 miljoen inwoners.quote:
En, zoals GL zelf al zegt 'iedereen is welkom'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 28-06-2018 14:42:35 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
https://www.parool.nl/ams(...)-averechts~a4600639/quote:
[..]
Als je dat volledig overlaat aan de markt wellicht wel. Maar ook daarvan zou ik willen zeggen: is dit nu vanzelfsprekend?
[..]
Hoezo? Er zijn ontzettend veel zaken die we niet aan de markt overlaten.
[..]
Wederom: is dit nu vanzelfsprekend? Ik zeg niet zeggen te weten hoe men het zou moeten aanpakken, maar ik wil er wel voor pleiten om niet op voorhand vanalles uit te sluiten.
[..]
De strekking daarvan is, ongetwijfeld, dat mensen niet beoordeeld moeten worden op inkomen, achtergrond of wat dan ook. Niet dat Amsterdam een ambitie zou moeten hebben om uit te groeien tot een stad met 10 miljoen inwoners.
Vandaag net dit: Meer regels en restricties gaat alleen maar zorgen voor nog meer druk.
Ik denk dat het ook helemaal niet erg is als Amsterdam groeit. Prima toch 2 miljoen inwoners? Als je maar zorgt voor goed OV, goede verspreiding van functies (dus niet alle postkantoren in het centrum), veel groen, etc.
Ik denk echt dat je maar 2 keuzes hebt. Of hogere huizenprijzen, of groeien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zitten er wat jou betreft grenzen aan de groei? Of is 4 miljoen ook prima? 10 miljoen?quote:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)-averechts~a4600639/
Vandaag net dit: Meer regels en restricties gaat alleen maar zorgen voor nog meer druk.
Ik denk dat het ook helemaal niet erg is als Amsterdam groeit. Prima toch 2 miljoen inwoners? Als je maar zorgt voor goed OV, goede verspreiding van functies (dus niet alle postkantoren in het centrum), veel groen, etc.
Ik denk echt dat je maar 2 keuzes hebt. Of hogere huizenprijzen, of groeien.
Natuurlijk zal het stoppen met groeien diverse uitdagingen met zich meebrengen. Maar rücksichtslos doorgroeien ook. De vraag 'hoe ver willen we eigenlijk doorgroeien?' moet wel gesteld kunnen worden. De vraag naar woningen zal niet ineens ophouden met groeien op het moment dat je ernstige capaciteitsproblemen krijgt.
Je puur laten leiden door de vraag of het probleem negeren omdat de oplossingen niet zo fijn zijn lijkt mij erg kortzichtig. En ik twijfel er niet aan dat Halsema dit met mij eens is.
En nee, alles overlaten aan de markt is niet de enige optie. Als men in het onderwijs een overschot aan studenten zou oplossen door het collegegeld te verhogen zou men daar schande van spreken. En terecht. Waarom het hier dan de enige oplossing zou zijn mag je me uitleggen.
Nee, niet iedereen kan in Amsterdam wonen. Dat klopt. Maar om dan maar te zeggen 'alleen mensen met veel geld mogen er wonen' slaat nergens op.
[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 28-06-2018 15:02:12 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
En over 4 jaar mag een rechtse partij puin gaan ruimen... Want A'dam failliet op alle vlakken!
Zo gaat het altijd, als links aan de macht is gaan alle deuren en sluizen open... Totdat het op is... En daar helpt een uurtje parkeren á 7,50 euro niets meer aan....
We gaan het meemaken...
Zo gaat het altijd, als links aan de macht is gaan alle deuren en sluizen open... Totdat het op is... En daar helpt een uurtje parkeren á 7,50 euro niets meer aan....
We gaan het meemaken...
Wanneer is dat eerder ook al gebeurd dan?quote:
En over 4 jaar mag een rechtse partij puin gaan ruimen... Want A'dam failliet op alle vlakken!
Zo gaat het altijd, als links aan de macht is gaan alle deuren en sluizen open... Totdat het op is...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is algemeen bekend dat een linkse-partij meer geld uitgeeft dan een rechtse....quote:
[..]
Wanneer is dat eerder ook al gebeurd dan?
Rechts is meer 'Handen op de knip!'
Ah. Een paar goede voorbeelden noemen is te moeilijk dus.quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat een linkse-partij meer geld uitgeeft dan een rechtse....
Rechts is meer 'Handen op de knip!'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goed initiatief en wat raar dat er nog geen GL topic was.quote:
Ergens wonderlijk dat hier nog geen centraal topic over is (was). Het is toch 1 van de grootste partijen van dit land zou je zeggen.
[ afbeelding ]
Hier alles over de groenste partij van Nederland.
Ik vind wel je OP wat karig, zeker voor jou.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Haha, ik zal dat maar als verkapt compliment beschouwen. We moeten toch ergens beginnen he, suggesties voor uitbreiding meer dan welkom.quote:
[..]
Goed initiatief en wat raar dat er nog geen GL topic was.
Ik vind wel je OP wat karig, zeker voor jou.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Stukje geschiedenis bv of zo?quote:
[..]
Haha, ik zal dat maar als verkapt compliment beschouwen. We moeten toch ergens beginnen he, suggesties voor uitbreiding meer dan welkom.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ook naar het bedrijfsleven toe?quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat een linkse-partij meer geld uitgeeft dan een rechtse....
Rechts is meer 'Handen op de knip!'
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wellicht. Overigens kan ik de OP al niet meer wijzigen, volgend deeltje nieuwe kans! (En dat er maar vele delen mogen volgen.)quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee dat weet ik, en het was ook niet alleen aan jou gericht.quote:
[..]
Wellicht. Overigens kan ik de OP al niet meer wijzigen, volgend deeltje nieuwe kans! (En dat er maar vele delen mogen volgen.)
Maar er mag van mij best wat meer info bij, dat is ook goed voor de discussie.
Eigenlijk ook raar dat er geen SP topic is trouwens.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Klavertje doet weer eens stoer. Deze vriend van de mensensmokkelaars is gewoon een griezel met een griezelige agenda.quote:Klaver: Rutte moet afstand nemen van uitspraken Blok
https://nos.nl/artikel/22(...)uitspraken-blok.html
GroenLinks-leider Klaver roept premier Rutte op afstand te nemen van de uitspraken van minister Blok over migratie. In een open brief aan Rutte noemt Klaver het niet goed te begrijpen dat de premier dat nog niet heeft gedaan.
Een maand geleden ontstond ophef over uitlatingen van Blok op een besloten bijeenkomst in Den Haag. De minister van Buitenlandse Zaken zei daar onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Ook noemde hij Suriname een "failed state".
Blok zei kort nadat zijn uitspraken naar buiten waren gekomen dat hij zijn woorden niet goed heeft gekozen en dat hij dat betreurt. Ook bood hij Suriname zijn excuses aan.
Premier van alle Nederlanders
Morgen is de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie en als ook de Kamer weer vergadert, komt er nog een debat over de uitlatingen van de minister. Klaver schrijft in zijn open brief dat deze kwestie niet alleen over Blok gaat. Hij wil dat ook de premier afstand neemt van "deze onzinnige, schadelijke en kwetsende uitspraken". Volgens Klaver gaat van de woorden van Blok de impliciete boodschap uit dat de aanwezigheid van Nederlanders met een migratieachtergrond bedreigend is voor de samenleving.
De GroenLinks-leider benadrukt dat Rutte "de premier van alle Nederlanders" is. "Als een journalist vraagt: bestaat er een voorbeeld van een vreedzame multi-etnische of multiculturele samenleving? Dan zou het mooi zijn als het antwoord is: Zeker. Het is een ontzettend gaaf land. Ons Nederland."
Ik ben het wel met hem eens op dit punt. Dat er na het reces maar een debat over mag komen.quote:
[..]
Klavertje doet weer eens stoer.
Wat jij vindt van Klaver is verder compleet irrelevant voor de uitspraken van Blok en wat Klaver daarover zegt.quote:
Deze vriend van de mensensmokkelaars is gewoon een griezel met een griezelige agenda.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hoe bedoel je dit precies? Wat vind je stoerdoenerij aan dit bericht? En wat is zijn griezelige agenda?quote:
[..]
Klavertje doet weer eens stoer. Deze vriend van de mensensmokkelaars is gewoon een griezel met een griezelige agenda.
1. Lekker in de oppositiebankjes zogenaamd boos zijn maar te laf om te regeren en vuile handen makenquote:
[..]
Hoe bedoel je dit precies? Wat vind je stoerdoenerij aan dit bericht? En wat is zijn griezelige agenda?
2. Ongelimiteerde immigratie van ongeletterden, kansarmen, terroristen, rovers en moordenaars. Hij zegt dat hij het beste heeft voor de wereld maar Nederland kan van hem het ravijn in.
Voor mij is Jesse Klaver een politieke griezel. Net als die mongolen van DENK en de SP.
Voor mij is hij een klootzak.
Bovendien had Stef Blok gelijk. multiculturele samenlevingen functioneren in het geheel niet en Suriname is een grote puinzooi. Rutte hoeft geen afstand te nemen van de waarheid. Klaver dient juist afstand te nemen van zijn idiote mens- en wereldbeeld en hij moet ophouden met het verspreiden van gore leugens. Hij ontkent dat zijn voorgestelde beleid zorgt voor tienduizenden verdronken bootvluchtelingen in de Middellandse Zee. Hij is een vriend van de mensensmokkelaars, hij is een vijand van de Nederlanders die geen immigratie willen.
Wat verwacht je nou als je dit soort onzin post? Want een discussie zit je duidelijk niet op te wachten, ik weet uit ervaring dat het geen zin heeft om weerleggingen te posten of uitleg te geven. Dus wat wil je nu bereiken?
Dan zou je toch minimaal kwaad moeten zijn op Blok dat hij z'n uitspraken weer volledig heeft ingetrokken. Maar daar hoor ik je somehow niet over?quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Omdat jij in een bubble leeft, wil niet zeggen dat ik onzin post.quote:
Wat verwacht je nou als je dit soort onzin post? Want een discussie zit je duidelijk niet op te wachten, ik weet uit ervaring dat het geen zin heeft om weerleggingen te posten of uitleg te geven. Dus wat wil je nu bereiken?
Jij bent degene die in een bubbel leeft en onzin post.quote:
[..]
Omdat jij in een bubble leeft, wil niet zeggen dat ik onzin post.
Zie je hoe zinloos deze stijl van discussieren is?
Niet meer aanwezig in dit forum.
GroenLinks schiet hier even flink uit de bocht door NPO zendtijd te kapen voor een propagandapraatje. Ik heb de desbetreffende aflevering van Laat op één gezien gezien en vond het nogal een wanstaltige act van Klaver. Sowieso onbegrijpelijk dat er mensen zijn die deze emo-populist serieus kunnen nemen. Zijn hele voorkomen is nep en gemaakt.quote:GroenLinks uit de bocht met promopraatje
DEN HAAG - Groenlinks is uit de bocht gevlogen met een optreden van partijleider Jesse Klaver tijdens Laat op één. Klaver hield een speech waarvan de partij vervolgens beelden gebruikte in campagne-uitingen op sociale media.
Al tijdens de uitzending klaagden kijkers dat het emotionele optreden van Klaver een puur promoverhaal voor Groenlinks was. Dat bleek niet ver van de waarheid: de volgende dag dook het fragment op in advertenties voor het partij-evenement Kantine In Actie.
Daarvoor had GroenLinks echter geen toestemming van KRO-NCRV, de omroep achter Laat op één, zo bleek woensdag na vragen van De Telegraaf. Na contact tussen de omroep en GroenLinks heeft de partij woensdag besloten de beelden te verwijderen.
„We willen discussie over de inhoud van de ode, niet over de beelden”, twitterde Klaver over het voorval. „Daarom vervangen we ’m (…) met de tekst.” Op het feit dat hij de beelden überhaupt niet mocht gebruiken, gaat hij niet in.
Het propagandapraatje blijkt ook nog eens gestolen te zijn van Vincent Bijlo 
Veelbesproken ode Jesse Klaver vertoont opvallende gelijkenissen met lofzang van cabaretier Vincent Bijlo
Veelbesproken ode Jesse Klaver vertoont opvallende gelijkenissen met lofzang van cabaretier Vincent Bijlo
Kan snel boos worden genetisch bepaald zijn? En de rust zelve blijven?
Een relativerend verhaal over erfelijke eigenschappen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aar-6964125-a1547531
Maar toch, helemaal onzin is het niet zoals Klaver beweert.
Een relativerend verhaal over erfelijke eigenschappen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aar-6964125-a1547531
Maar toch, helemaal onzin is het niet zoals Klaver beweert.
Inderdaad.quote:
Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
Groenlinks is tevens het voorbeeld waarom de kiesleeftijd naar 25+ moet. Er wordt heel veel op die partij gestemd door naieve studenten die nog geen dag in hun leven hebben gewerkt en belasting hebben afgedragen.
Als jij een gezinnetje hebt en een baan zit je niet bepaald te wachten op een lastenverzwaring van rond de 500 euro per maand.
Of een gedwongen overstap naar extreem dure verwarming
Daarnaast vind ik die partij hypocriet. Wel zeggen voor een groene planeet te zijn maar intussen in een al overbevolkt land de grenzen wagenwijd open willen zetten zodat er nóg meer mensen een (vervuilende) westerse levensstijl gaan krijgen.
Wel tegen hoge huizenprijzen zijn maar intussen niet erkennen dat meer mensen het probleem niet bepaald gaat oplossen.
En of het beleid goed is, kijk naar de steden waar Groenlinks het voor het zeggen heeft hoe het gesteld is met de immigratie en criminaliteit. Je kan de steden waar ze in het bestuur zitten er zó uitpikken.
[ Bericht 13% gewijzigd door Metro2005 op 12-09-2018 09:23:03 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Jij hebt wel affiniteit met Groenlinks he? En dan de interviewer aanvallen en geen enkel vraagteken plaatsten over de reactie van Jesse Klaver? Moet ik nou hier nog uit gaan spellen waarom die reactie zo ontzettend fout is? Ben je werkelijk zo blind?quote:
Wat een clown die interviewer... echt bijna onkijkbaar.
Klopt.quote:
[..]
Jij hebt wel affiniteit met Groenlinks he?
Ik vind dat Klaver nog netjes reageert, gezien hoe onbeschoft de interviewer is. Ok, ik weet dat dit een GS-tv gimmick is, maar dat soort tv-cabaret kunnen we in de politiek best missen.quote:
En dan de interviewer aanvallen en geen enkel vraagteken plaatsten over de reactie van Jesse Klaver?
Verder heb ik inderdaad geen vraagtekens bij de reactie van Klaver. Overigens wel bij de reactie van Baudet, die Assad wel een toffe peer lijkt te vinden.
Wil je de discussie echt zo voeren? Ben je echt zo achterlijk?quote:
Moet ik nou hier nog uit gaan spellen waarom die reactie zo ontzettend fout is? Ben je werkelijk zo blind?
Oh wacht, da's helemaal niks nieuws. Dat je achterlijk was was al bekend.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klaver staat hier doodleuk, doodkalm en ongeïnteresseerd te verkondigen: Ach, wij hebben niet deugende warlords gesteund, het is niet onze schuld, wij dachten dat we goede warlords steunden, warlords die zich ook wel schuldig maken aan verkrachtingen en zelfmoordaanslagen maar je hebt ook slechtere, die nog extremer zijn, wij waren voor het goede soort warlords. Het is onze schuld toch niet dat de goede warlords eigenlijk slechte warlords waren?quote:
[..]
Klopt.
[..]
Ik vind dat Klaver nog netjes reageert, gezien hoe onbeschoft de interviewer is. Ok, ik weet dat dit een GS-tv gimmick is, maar dat soort tv-cabaret kunnen we in de politiek best missen.
Verder heb ik inderdaad geen vraagtekens bij de reactie van Klaver. Overigens wel bij de reactie van Baudet, die Assad wel een toffe peer lijkt te vinden.
[..]
Wil je de discussie echt zo voeren? Ben je echt zo achterlijk?
Oh wacht, da's helemaal niks nieuws. Dat je achterlijk was was al bekend.
En dat van een partij als Groenlinks
En dat met zo'n uitgestreken gezicht van een Klaver, het geweten van Nederland, die altijd heel boos kan acteren over allerlei onbenulligheden.
En jij ziet daar geen enkel probleem in.
Denk nou eens met me mee. Er zijn honderden gewapende groepen actief in Syrië. De meesten zullen een paar honderd man groot zijn, een paar misschien een paar duizend man groot. Hoe denk jij dat zulke kleine groepjes in zo'n verscheurd land, met zoveel haat met vijanden omgaan die ze verwond hebben en gepakt hebben? Denk jij dat ze die gevangen zetten, voeden, een eerlijk proces geven? Natuurlijk niet, die krijgen meteen een kogel door de kop. Hoogsten stellen zowel het goede soort strijdgroepen als het slechte soort strijdgroepen hun overmijdelijk dood even uit om informatie uit ze te martellen.quote:
[..]
Klopt.
[..]
Ik vind dat Klaver nog netjes reageert, gezien hoe onbeschoft de interviewer is. Ok, ik weet dat dit een GS-tv gimmick is, maar dat soort tv-cabaret kunnen we in de politiek best missen.
Verder heb ik inderdaad geen vraagtekens bij de reactie van Klaver. Overigens wel bij de reactie van Baudet, die Assad wel een toffe peer lijkt te vinden.
[..]
Wil je de discussie echt zo voeren? Ben je echt zo achterlijk?
Oh wacht, da's helemaal niks nieuws. Dat je achterlijk was was al bekend.
En dan zie je nu een ongeïnteresseerde Klaver reageren met een "Ich habe es nicht gewusst
"
Leg nou eens uit waarom je niks verkeerds zag in het optreden van Klaver. Ik wil de hedendaagse Groenlinks-ideologie begrijpen. Is het omdat je begrip heb voor Klavers standpunt dat we barbaarse Syrische milities die alleen op een gematigde manier martelen, moorden en verkrachten, moeten steunen en aangezien het maar een kleine stap is naar de niet- deugende moordende en martelende milities Klaver terecht ongeïnteresseerd en nonchalant is als hij geconfronteerd wordt met het feit (wat iedereen al wist) dat de gematigde groepen niet gematigde oorlogsmisdaden pleegden maar extreme oorlogsmisdaden pleegden?quote:
[..]
Klopt.
[..]
Ik vind dat Klaver nog netjes reageert, gezien hoe onbeschoft de interviewer is. Ok, ik weet dat dit een GS-tv gimmick is, maar dat soort tv-cabaret kunnen we in de politiek best missen.
Verder heb ik inderdaad geen vraagtekens bij de reactie van Klaver. Overigens wel bij de reactie van Baudet, die Assad wel een toffe peer lijkt te vinden.
[..]
Wil je de discussie echt zo voeren? Ben je echt zo achterlijk?
Oh wacht, da's helemaal niks nieuws. Dat je achterlijk was was al bekend.
Ik hoor GL politici en de achterban altijd met dedain praten over de zogenaamde 'populisten' maar hoe ziet men dit soort plannetjes dan?
GroenLinks: 'I Amsterdam' is te individualistisch en moet weg
GroenLinks: 'I Amsterdam' is te individualistisch en moet weg
Agressieve lowlifes belagen Hilbrand Nawijn (quote:GL Zoetermeer: ’Interview Nawijn bij reljeugd provocerend’
AMSTERDAM - GroenLinks Zoetermeer vindt het interview dat Hilbrand Nawijn donderdag aan Omroep WNL gaf provocerend. In het interview werd vanuit de Zoetermeerse wijk Palenstein gesproken over de onrust in de stad. GroenLinks Zoetermeer heeft volgens de omroep vrijdag contact met de redactie gezocht en aangegeven teleurgesteld te zijn wegens een ’eenzijdig beeld’ dat zou zijn neergezet in het item.
WNL-verslaggever Joost Karreman en Lijst Hilbrand Nawijn (LHN) voorzitter Hilbrand Nawijn werden tijdens de opnames belaagd en bedreigd, schrijft WNL. Twintig jongeren verzamelden zich op het plein en het interview moest onder politiebegeleiding worden afgemaakt.
Jordy Boerboom, GroenLinks-fractievoorzitter, stelt tegenover WNL dat er een onderliggend probleem is: „We moeten meer inzetten op preventie en het bestrijden van de armoedeproblematiek.”
’Afvragen of een interview effectief is’
Boerboom stelt dat het geven van interviews provocerend werkt wanneer rust in de wijk moet worden gecreëerd. Want rust, dat heeft Palenstein in Zoetermeer nodig, zo staat in een statement van GroenLinks te lezen. Een argument als persvrijheid veegt Boerboom van tafel: „Ja, natuurlijk maar je kunt je afvragen of een interview geven effectief is. Meneer Nawijn is altijd zo bezig met citymarketing. Dit draagt niet bij aan een positief beeld van Zoetermeer.”
Nawijn zegt tegen Omroep WNL: „Provocerend? Schei nou toch uit! Ik geef gewoon een interview en dat wordt op een onjuiste manier onderbroken.” Daarnaast spreekt Nawijn klare taal over het wel of niet geven van interviews: „Ik laat mij niks voorschrijven door GroenLinks. Ik heb een eigen partij. Het lijkt mij verstandig dat de heer Boerboom zich ook met zijn eigen partij bezighoudt.”
) en een verslaggever maar volgens GL is Nawijn degene die fout zat
https://www.parool.nl/ams(...)arade-meer~a4611571/
NWS / GroenLinks-communisten willen nu ook Canal Parade slopen
Groenlinks laat dus onderzoeken hoeveel draagvlak er is voor de Gaypride.
WTF?
Zulk soort onderzoeken laten ze niet uitvoeren over hun andere idiote plannetjes. Kennelijk heeft Groenlinks een probleem met de gaypride.
En dan noemt men mij conservatief.
Decennia geleden zag je piemels en tieten op de Gaypride en zelfs toen had ik geen behoefte om dat te laten verbieden of te laten reguleren. Wat dat betreft is de hedendaagse Gaypride maar een preutse bedoening.
En toch heeft GL met deze hedendaagse preutse Gaypride een probleem.
En ik ben conservatief.
En hunnie zijn de progressieven.
NWS / GroenLinks-communisten willen nu ook Canal Parade slopen
Groenlinks laat dus onderzoeken hoeveel draagvlak er is voor de Gaypride.
WTF?
Zulk soort onderzoeken laten ze niet uitvoeren over hun andere idiote plannetjes. Kennelijk heeft Groenlinks een probleem met de gaypride.
En dan noemt men mij conservatief.
Decennia geleden zag je piemels en tieten op de Gaypride en zelfs toen had ik geen behoefte om dat te laten verbieden of te laten reguleren. Wat dat betreft is de hedendaagse Gaypride maar een preutse bedoening.
En toch heeft GL met deze hedendaagse preutse Gaypride een probleem.
En ik ben conservatief.
En hunnie zijn de progressieven.
Klopt.quote:Op maandag 10 december 2018 05:59 schreef Braindead2000 het volgende:
En ik ben conservatief.
En hunnie zijn de progressieven.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Je verzint er een hele hoop bij, de helft van wat je zegt valt niet uit het artikel op te maken. Bovendien, wat is er mis met onderzoek doen naar hoe iets leeft? Vertel.quote:
https://www.parool.nl/ams(...)arade-meer~a4611571/
NWS / GroenLinks-communisten willen nu ook Canal Parade slopen
Groenlinks laat dus onderzoeken hoeveel draagvlak er is voor de Gaypride.
WTF?
Zulk soort onderzoeken laten ze niet uitvoeren over hun andere idiote plannetjes. Kennelijk heeft Groenlinks een probleem met de gaypride.
En dan noemt men mij conservatief.
Decennia geleden zag je piemels en tieten op de Gaypride en zelfs toen had ik geen behoefte om dat te laten verbieden of te laten reguleren. Wat dat betreft is de hedendaagse Gaypride maar een preutse bedoening.
En toch heeft GL met deze hedendaagse preutse Gaypride een probleem.
En ik ben conservatief.
En hunnie zijn de progressieven.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Niet links vs rechts maar progressief vs conservatief. Ik zie dit toch wel als een vooruitgang in inzicht.quote:
En ik ben conservatief.
En hunnie zijn de progressieven.
Veel mensen lijken deze twee politieke dimensies nogal eens met elkaar te verwarren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dank u voor het compliment. Kan ik daaruit opmaken dat u ook wel van mening bent dat Groenlinks best wel conservatief is?quote:
[..]
Niet links vs rechts maar progressief vs conservatief. Ik zie dit toch wel als een vooruitgang in inzicht.
Veel mensen lijken deze twee politieke dimensies nogal eens met elkaar te verwarren.
Nee, totaal niet.quote:
[..]
Dank u voor het compliment. Kan ik daaruit opmaken dat u ook wel van mening bent dat Groenlinks best wel conservatief is?
De conservatieven in Nederland zijn partijen zoals SGP, PVV en CU.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De PVV is eerder een PvdA opgeleukt met een anti-buitenlander+islam toontje. Daar is weinig conservatiefs aan. CU is helemaal niet conservatief - vergeleken met het CDA bijvoorbeeld staat de CU te springen om haar sociale gezicht te laten zien.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
twitter:judithineuropa twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 16:07:21 Groene collega @SkaKeller bezocht vandaag de #seawatch3 waar nog steeds 32 vluchtelingen en migranten wachten op een veilige haven. https://t.co/w5JmnzjTK9 reageer retweet
Groene collega @twitter:GruttePier1961 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 16:10:16 @judithineuropa @SkaKeller Is er geen veilige haven aan de andere kant?Waarom Europa. reageer retweet
@judithineuropa @Gekke Judith vliegt weer eens uit de bocht. Miljoenen mensen die daar jaarlijks op vakantie heengaan maar volgens de anti-democratische verdragen is het er zogenaamd niet veilig genoeg om er migranten terug af te leveren.twitter:judithineuropa twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 16:22:18 @GruttePier1961 Geen enkel land in Noord Afrika voldoet aan de internationale verdragen rondom asiel en dus is geen enkele haven veilig voor asielzoekers. reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 16:45:54 ]
Wat is daar gek aan? Dat is feitelijk juist. Als je in die landen toerist bent is er niks aan de hand, maar vluchteling zijn in zo'n land kan nog steeds ronduit gevaarlijk zijn.quote:
Gekke Judith vliegt weer eens uit de bocht. Miljoenen mensen die daar jaarlijks op vakantie heengaan maar volgens de anti-democratische verdragen is het er zogenaamd niet veilig genoeg om er migranten terug af te leveren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een inwoner van zo'n land zijn kan ook heel gevaarlijk zijn. Wat wil je nou eigenlijk zeggen? In Noord-Korea is het ook geen pleziertje om te leven. Weinig vluchtelingen daar. Kan je mij de logica uitleggen in het onderscheid tussen vluchtelingen en niet-vluchtelingen dat jij maakt? En dan met name het verschil in bezorgdheid dat jij toont tussen die twee groepen.quote:
[..]
Wat is daar gek aan? Dat is feitelijk juist. Als je in die landen toerist bent is er niks aan de hand, maar vluchteling zijn in zo'n land kan nog steeds ronduit gevaarlijk zijn.
GroenLinks heeft weer eens iets gevonden dat verboden moet worden; houtkachels! Echt heel progressief weer zo'n verbod, daar gaan we het klimaat mee redden. Wel behoorlijk triest dat de 'visie' van GL in de praktijk niet veel verder rijkt dan het bestraffen, beboeten en het dwingen van gedragsaanpassingen netzolang totdat iedere 'milieuvervuilende kutburger' volledig klimaatneutraal door het leven gaat. De houtkachel kan mooi op het lijstje van de andere GL VERBOTEN:quote:GroenLinks wil rem op houtstook in Brabant
EINDHOVEN - GroenLinks wil dat provincie en Brabantse gemeenten tot beleid komen om houtstook in de provincie terug te dringen. Een verbod gaat de partij echter te ver.
Een vuurtje in de open haard op een koude winterdag: gezellig, toch? Juist als het buiten nevelig is en de lucht aanvoelt als een zware, treurige deken. Maar wat als de buurman astmatische klachten heeft, die juist verergeren door de houtrook die in de mistige lucht blijft hangen? Dan kan de open haard zomaar een burenruzie doen oplaaien. Het verzet tegen houtstook zwelt de laatste jaren langzaam maar zeker aan. En dat leidt weer tot felle tegenreacties dat er tegenwoordig ook helemaal níets meer mag. In de aanloop naar de provinciale verkiezingen wil GroenLinks in Brabant de politieke discussie over het thema aanzwengelen. Er moet beleid komen om de hoeveelheid houtstook terug te dringen, vindt de partij. Tegelijkertijd worstelt GroenLinks nog met de vraag hoe ver de overheid daarbij precies moet gaan.
Fikkie stoken
,,Dit is een van de meest bediscussieerde punten uit ons programma", aldus lijsttrekker Hagar Roijackers. ,,Enerzijds zijn er felle tegenstanders van houtstook, die ons als groene partij weten te vinden. Anderzijds hoort ook wildkamperen of een fikkie stoken bij de scouting bij een partij als GroenLinks.” In het concept-verkiezingsprogramma stond nog dat de provincie gemeenten zou moeten stimuleren om houtrook te verbieden. Die tekst is door een meerderheid van de leden gewijzigd. GroenLinks wil in nu dat de provincie samen met gemeente beleid gaat ontwikkelen ‘dat stoken met hout terugdringt en het meer verantwoord stoken van hout bevordert'. ,,Want het ontbreekt nu nog aan regelgeving op dit gebied. Daarom is het belangrijk dat het onderwerp op de agenda komt. Juist ook van de provincie, die in grote mate over de leefomgeving gaat.”
Over hoe schadelijk houtstook nu precies is, lopen de bevindingen uiteen. Duidelijk is wel dat rook met name lokaal en bij mistig of smog-achtig weer tot overlast kan leiden. GroenLinks wil mede daarom niet meteen van elke open haard af, maar wil er vooral op toezien dat de astmatische buurman er zo min mogelijk last van heeft. Bijvoorbeeld door beter toezicht op hoe er gestookt wordt: zo is bewerkt hout vaak veel schadelijker, en maakt ook het onderhoud van de schoorsteen veel verschil. Ook bij grootschalige houtstook, bijvoorbeeld in biomassacentrales, heeft Roijackers haar bedenkingen. ,,Als er bijvoorbeeld in Eindhoven met lokaal hout- en snoeiafval energie wordt geproduceerd, is dat schoner dan andere fossiele brandstoffen. Maar het kan niet zo zijn dat er bij de Amercentrale in Geertruidenberg hout uit Canada wordt geïmporteerd om hier te verstoken.”
- Autorijden
- Vleeseten
- Megastallen
- Vuurwerk
- Zwarte Piet
- Plastic tasjes
- Airbnb
- Binnenlandse vluchten
- Plezierjacht
- Seksistische reclame-uitingen
- Ballonoplating
- Terrasverwarmers
- Houtkachel
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 23:46:44 ]
GL wilt 70-plussers kapot laten creperen. Te ziek voor woorden dit.twitter:EenVandaag twitterde op maandag 11-02-2019 om 18:30:39 Moet je 70-plussers nog wel een nieuwe hartklep, een kunstheup of een dure kankerbehandeling geven? @GroenLinks-Kamerlid @CorinneEllemeet vindt al langer dat er beter moet worden gekeken naar het nut van operaties bij ouderen.▶️ https://t.co/QL4Qk9EBOi https://t.co/RAqqMfHQjn reageer retweet
Moet je 70-plussers nog wel een nieuwe hartklep, een kunstheup of een dure kankerbehandeling geven? @
Echt heel slim van GroenLinks om de snelst groeiende demografische groep van Nederland even tegen de schenen te schoppen.
Nee, niet moslims. Ouderen.
Nee, niet moslims. Ouderen.
Groen en links is een contradictie
Dus niet alleen heeft de partij oliedomme ideeën, de naam is ook nog eens oliedom
Een partij die niet inziet dat het planten van een paar boompjes niet werkt als de bevolking onbeperkt en explosief doorgroeit. Je kan iedere snelweg versieren met zonnepanelen , maar als er duizenden oliedomme mensen binnenkomen die 6 kinderen maken zal de wereld niet beter worden
Jesse klaver is een verwend jongetje die wel eens even de wereld denkt te verbeteren, maar heeft tunnelvisie. Groen en huizen bouwen voor duizenden asielzoekers. Het laatste stukje groen langs mijn treinroute is inmiddels dichtgetimmerd om de groei van mensenmassa’s bij te houden. Mooi werk groen links haha
Dus niet alleen heeft de partij oliedomme ideeën, de naam is ook nog eens oliedom
Een partij die niet inziet dat het planten van een paar boompjes niet werkt als de bevolking onbeperkt en explosief doorgroeit. Je kan iedere snelweg versieren met zonnepanelen , maar als er duizenden oliedomme mensen binnenkomen die 6 kinderen maken zal de wereld niet beter worden
Jesse klaver is een verwend jongetje die wel eens even de wereld denkt te verbeteren, maar heeft tunnelvisie. Groen en huizen bouwen voor duizenden asielzoekers. Het laatste stukje groen langs mijn treinroute is inmiddels dichtgetimmerd om de groei van mensenmassa’s bij te houden. Mooi werk groen links haha
Hola! Ciao! Waar ben ik nou?
Gezien de reacties hier, de grootte van het FvD topic en het aantal stemmers op die partij, zaken als "wordt extreem links steeds gewelddadiger" lijkt het dat Fok Forum voor het grootste gedeelte extreem rechts isquote:
Ergens wonderlijk dat hier nog geen centraal topic over is (was). Het is toch 1 van de grootste partijen van dit land zou je zeggen.
Hier alles over de groenste partij van Nederland.
Letters 'I amsterdam' terug als stemmentrekker verkiezingen
Wat een geldverslindende populisten zijn het toch ook.
Wat een geldverslindende populisten zijn het toch ook.
Opinie - Jos Heymans
Klaver heeft de verkiezingen al gewonnen
Goede column wel van Heymans.
Klaver heeft de verkiezingen al gewonnen
https://www.rtlz.nl/opini(...)n-column-jos-heymansquote:Jesse Klaver straalde deze week aan alle kanten. Hij deed geen enkele moeite om zijn blijdschap over de kabinetsdraai te verbergen, en dat zou hem toch niet gelukt zijn. Het kabinet had besloten een CO2-heffing voor het bedrijfsleven in te voeren en de energiebelasting voor de burgers fors te verlagen, vertelde Mark Rutte een halfuur nadat het Centraal Plan Bureau en het Planbureau voor de Leefomgeving hadden berekenend dat de plannen onvoldoende opleverden om de klimaatdoelen te halen.
Waar andere politieke kopstukken de toezegging van Rutte afdeden als doorzichtige en goedkope verkiezingsretoriek - we gaan immers komende week naar de stembus - omarmde GroenLinks het plan van het kabinet. Het zou Klaver een zorg zijn dat de CO2-heffing onder druk van de verkiezingen tot stand was gekomen; hij had binnengehaald wat hij al zo lang wilde. Rutte en de rest van het kabinet hadden eieren voor hun geld gekozen. In ruil voor een CO2-heffing kan Rutte rekenen op de broodnodige steun van GroenLinks als de coalitie straks de meerderheid in de Eerste Kamer verliest.
"Jesse Klaver dacht dat hij in de oppositie meer voor elkaar kon krijgen. Dat voelde hij goed aan."
Jesse Klaver is nu al de winnaar van de verkiezingen, al moeten die nog worden gehouden. Tot twee keer toe probeerde hij een voet tussen de deur te krijgen bij VVD, CDA en D66 om te mogen meeregeren. Maar de andere partijen boden hem te weinig en Klaver haakte af. Hij kreeg zijn zin niet; niet wat betreft de opvang van vluchtelingen in Nederland, niet wat betreft de klimaatambities van zijn partij. Klaver dacht in de oppositie méér voor elkaar te krijgen.
Dat had hij goed aangevoeld. Terwijl iedereen meende dat GroenLinks zichzelf voor de eerstkomende jaren buitenspel had gezet, gebeurde wonderwel het omgekeerde. GroenLinks groeide door, terwijl de regeringspartijen (met uitzondering van de ChristenUnie) hun achterban zagen verschrompelen. En dankzij de draai van het CDA kwam er alsnog een kinderpardon, een stokpaardje van GroenLinks, en kreeg Klaver dankzij D66 zijn klimaatwensen ingewilligd. In ruil daarvoor moet hij wel de zittingsduur van het kabinet redden.
"GroenRechts heeft GroenLinks noodgedwongen gevonden."
Dat is bij GroenLinks weleens anders geweest. Toen Jolande Sap het kabinet te hulp schoot voor een politiemissie in Afghanistan kostte dat de partij bijna de kop. Knallende ruzies tussen Sap en querulant Tofik Dibi, een dramatische nederlaag bij de verkiezingen (van 10 naar 4 zetels), een gedwongen vertrek van Sap als partijleider, en Rutte als lachende derde: weer een concurrent uitgeschakeld. Klaver pakt het handiger aan. Niet hij verliest volgende week, maar de VVD. En het CDA en D66.
GroenRechts heeft GroenLinks noodgedwongen gevonden. En daarmee is de rol van oppositiepartijen PvdA en SP voorlopig uitgespeeld. Lilian Marijnissen weigert zaken te doen met de VVD. Lodewijk Asscher wil wel, maar is overruled door de omvang van GroenLinks en de ambities van Klaver; de PvdA is niet meer nodig nu GroenLinks meedoet. En de poging van de over het paard getilde Thierry Baudet om met het kabinet te praten, wordt niet serieus genomen gezien de standpunten van Forum voor Democratie.
En zo schuift GroenLinks na twee mislukte pogingen alsnog aan bij de coalitie. Als gedoger, dat wel. Drie keer is scheepsrecht, moet Klaver hebben gedacht.
Goede column wel van Heymans.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Mooi resultaat hoor, GroenLinksers. Proficiat.
Eigenlijk wint hiermee iedereen, behalve de VVD. Die staat voor de verandering schaakmat. Ze moeten nu wel naar links afbuigen met dat klimaatakkoord, waardoor de rechterflank nog verder afbrokkelt en FVD nog groter wordt. Dat zou er uiteindelijk voor kunnen zorgen dat er nooit een Rutte IV komt.
Ik ben weer optimistisch.
Eigenlijk wint hiermee iedereen, behalve de VVD. Die staat voor de verandering schaakmat. Ze moeten nu wel naar links afbuigen met dat klimaatakkoord, waardoor de rechterflank nog verder afbrokkelt en FVD nog groter wordt. Dat zou er uiteindelijk voor kunnen zorgen dat er nooit een Rutte IV komt.
Ik ben weer optimistisch.
Wordt inderdaad voor zowel links als rechts een interessant periode, beide kanten zouden elkaar wel eens tot grote hoogten kunnen gaan opstuwen. Misschien niet zo goed voor de bestuurbaarheid van het land mocht het midden nog meer gaan afbrokkelen, maar zeker wel interessant!quote:
Mooi resultaat hoor, GroenLinksers. Proficiat.
Eigenlijk wint hiermee iedereen, behalve de VVD. Die staat voor de verandering schaakmat. Ze moeten nu wel naar links afbuigen met dat klimaatakkoord, waardoor de rechterflank nog verder afbrokkelt en FVD nog groter wordt. Dat zou er uiteindelijk voor kunnen zorgen dat er nooit een Rutte IV komt.
Ik ben weer optimistisch.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Vanwaar toch die obsessie met huidskleurtjes? Ook dit is racisme.quote:GroenLinks Hilversum: voorlopig geen straten vernoemen naar witte mannen
HILVERSUM - Toekomstige straten in Hilversum moeten voortaan niet meer vernoemd worden naar witte mannen: "Totdat er een betere evenwicht is bereik", aldus Marleen Remmers van GroenLinks.
Remmers komt met dit verzoek omdat er veel minder vrouwelijke dan mannelijke politici zijn. "Qua raadsleden zitten we met het aantal vrouwen in de raad boven het gemiddelde. Toch blijven we op diverse terreinen achter," aldus Remmers.
Straatnaamgeving
Een gemakkelijke maatregel om te komen tot meer diversiteit in de maatschappij is daarom te letten op de straatnaamgeving. GroenLinks verwijst daarbij naar Putten waar een hele nieuwe wijk wordt vernoemd naar lokale heldinnen. Daarom het verzoek om de komende periode voorrang te geven aan diversiteit bij de straatnaamgeving.
Woensdagavond zal fractievoorzitter Remmers het verzoek indienen tijdens de raadscommissie economie en bestuur.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2019 20:01:37 ]
GroenLinks Hilversum on Twitter: "Helden! 💚 Met 13 vrijwilligers .quote:
"Totdat er een betere evenwicht is bereik", aldus Marleen Remmers van GroenLinks.
"Totdat er een betere evenwicht is bereikt"
Marleen Timmers heeft ook nog een bijbaantje op scholengemeenschap Het Sticht:
Bestuursbureau
Het Sticht heeft een bestuursbureau ingericht op de Laan van Vollenhove 3045, 3706 AL te Zeist.
Het bureau heeft als medewerkers:
Kees Timmers, Voorzitter College van Bestuur
Marleen Remmers, Lid College van Bestuur
Barbera Cantor, Stafmedewerker Personeel
Rinske van Popta, Stafmedewerker Onderwijskwaliteit
Honoré Schreurs, Controller
Martien Stoeten, Stafmedewerker ICT
Vincent van der Meulen, Stafmedewerker Huisvesting
Ina Hofstee, Financieel - Administratief Medewerkster
https://www.hetsticht.nl/index.php?page=txt&id=7&real_id=7
Ook 100% blank.
"Totdat er een betere evenwicht is bereikt"
Bijeenkomst Groenlinks Hilversum:
100% blank.
"Totdat er een betere evenwicht is bereikt"
Gemeentefractie Groenlinks hilversum:
100% blank.
Ook nog eens 80% man en 20% vrouw.
"Totdat er een betere evenwicht is bereikt"
De leden dan misschien.
Bij de leden van Groenlinks Hilversum zal er toch wel iemand met een kleurtje tussen zitten?
Helaas, niks, nada.
[ Bericht 4% gewijzigd door Braindead2000 op 04-04-2019 05:05:51 ]
Ontslagen #MeToo-voorlichter weer aan de slag bij GroenLinks
Aan Jesse ‘clusterfuck’ Klaver
Zo rolt GroenLinks dus. Laat ze verder inderdaad aub hun mond houden over misstanden bij andere partijen.
Aan Jesse ‘clusterfuck’ Klaver
Zo rolt GroenLinks dus. Laat ze verder inderdaad aub hun mond houden over misstanden bij andere partijen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat zal de vrouw die aan haar lot werd overgelaten door de desbetreffende voorlichter vast hebben gedaan ja. Wellicht nu weer, nadat GroenLinks duidelijk maakt dat je weg kunt komen met dit soort gedrag.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik ben er nog niet uit of ik dit een enorme draai moet noemen, of een slechte vooruitziende blik:
https://www.ad.nl/politie(...)eenstelsel~a5ac3303/
https://www.ad.nl/politie(...)eenstelsel~a5ac3303/
Het een sluit het ander niet uit.quote:
Ik ben er nog niet uit of ik dit een enorme draai moet noemen, of een slechte vooruitziende blik:
https://www.ad.nl/politie(...)eenstelsel~a5ac3303/
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er zitten wel meer partijen met het leenstelsel in hun maag, bijvoorbeeld het CDA en de ChristenUnie, maar zij moeten het gedwongen door het regeerakkoord blijven steunen. De 'Onderwijspartij' D66 is magisch genoeg nog steeds een voorstander van het leenstelsel. De PvdA stemde ten tijde van de invoering ook vrolijk voor het stelsel, maar die zullen daar tegen de tijd dat er weer TK-verkiezingen aankomen ook wel van terugkomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Punt is dat het leenstelsel in theorie nog altijd een prima te verdedigen maatregel is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
twitter:nrc twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 22:30:26 Zihni Özdil stapt uit de GroenLinks-fractie in de Tweede Kamer. https://t.co/akJNlgkwJr reageer retweet
Zihni Özdil stapt uit de GroenLinks-fractie in de Tweede Kamer.
Blijf het heel leuk vinden dat we hem hier op Fok! te gast gehad hebben.twitter:groenlinks twitterde op woensdag 12-06-2019 om 12:47:17 Hoera! 🎉 @BasEickhout is net gekozen tot vicefractievoorzitter van de Groenen in het Europees Parlement. 💪 En hij mag meteen aan de slag: morgen beginnen onderhandelingen over het klimaatdeel van het werkprogramma van de nieuwe Europese Commissie. https://t.co/fmHcW2LD5Q reageer retweet
Hoera! 🎉 @
Definitely not CIA
Mooie positie voor hem hoor.quote:Blijf het heel leuk vinden dat we hem hier op Fok! te gast gehad hebben.twitter:groenlinks twitterde op woensdag 12-06-2019 om 12:47:17 Hoera! 🎉 @:BasEickhout is net gekozen tot vicefractievoorzitter van de Groenen in het Europees Parlement. 💪 En hij mag meteen aan de slag: morgen beginnen onderhandelingen over het klimaatdeel van het werkprogramma van de nieuwe Europese Commissie. https://t.co/fmHcW2LD5Q reageer retweet
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Wat een domme zet van GroenLinks. Kennen duidelijk de rol van de Kiesraad in onze democratie niet. Bosma maakt gehakt van Özütok.
|
|
