POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kennelijk ja, hier is jouw post: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #482 Silence before the Stormyquote:
Maar goed, beter dit even in de herhaling dan een voortzetting van dat schijtlollige gedoe iedere dag de hele dag van een aantal users.
Gates had meer toegang tot Trump dan Manafort. Dus ik denk van wel.quote:Op woensdag 28 maart 2018 19:45 schreef Puddington het volgende:
Nu is de hamvraag of Trump ook van deze contacten afwist, want dat ze bestonden staat vast. Natuurlijk is zo'n campagne een enorme onderneming, maar zeker iemand die zich profileert als een controlefreak als Trump lijkt me dat waarschijnlijk.
twitter:mkraju twitterde op woensdag 28-03-2018 om 00:19:52 Tomorrow will mark the fifth straight day Trump will not have any public events, according to WH schedule reageer retweet
Tomorrow will mark the fifth straight day Trump will not have any public events, according to WH schedule
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog meer Russia nieuws: Dowd heeft toen hij nog voor Trump als advocaat werkte een presidentieel pardon besproken met Flynn en Manafort. Blijkbaar was Dowd nogal bezorgd over wat zij te vertellen hebben.
quote:WASHINGTON — A lawyer for President Trump broached the idea of Mr. Trump pardoning two of his former top advisers, Michael T. Flynn and Paul Manafort, with their lawyers last year, according to three people with knowledge of the discussions.
The discussions came as the special counsel was building cases against both men, and they raise questions about whether the lawyer, John Dowd, was offering pardons to influence their decisions about whether to plead guilty and cooperate in the investigation.
The talks suggest that Mr. Trump’s lawyers were concerned about what Mr. Flynn and Mr. Manafort might reveal were they to cut a deal with the special counsel, Robert S. Mueller III, in exchange for leniency. Mr. Mueller’s team could investigate the prospect that Mr. Dowd made pardon offers to thwart the inquiry, although legal experts are divided about whether such offers might constitute obstruction of justice.
https://www.nytimes.com/2(...)afort-john-dowd.html
Alleen maar executive time? Hoe moet ik dit zien?quote:Op woensdag 28 maart 2018 20:13 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:mkraju twitterde op woensdag 28-03-2018 om 00:19:52 Tomorrow will mark the fifth straight day Trump will not have any public events, according to WH schedule reageer retweet
A federal judge has ruled that the D.C. and Maryland attorneys general have legal standing to sue President Trump for allegedly violating the Constitution’s ban on taking “emoluments” from foreign governments and U.S. states. The ruling marks the first time that a lawsuit of this kind has cleared the initial legal hurdle — a finding that the plaintiffs have legal standing to sue the president in the first place.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Tv kijken, tweeten.quote:Op woensdag 28 maart 2018 20:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alleen maar executive time? Hoe moet ik dit zien?
Beetje rondbellen wat zijn vrienden vinden van bepaalde policy issues. Cheeseburger eten.
En weer tv kijken en tweeten.
My friends all drive horses
Nog meer rechtszaken. Ik denk niet dat er een persoon ter wereld is die in meer rechtszaken betrokken is dan Trump. Niet veel althans.quote:Op woensdag 28 maart 2018 20:39 schreef nostra het volgende:
A federal judge has ruled that the D.C. and Maryland attorneys general have legal standing to sue President Trump for allegedly violating the Constitution’s ban on taking “emoluments” from foreign governments and U.S. states. The ruling marks the first time that a lawsuit of this kind has cleared the initial legal hurdle — a finding that the plaintiffs have legal standing to sue the president in the first place.
Compacte maar scherpe analyse van The Economist wat er zou gebeuren als hij de deal met Iran breekt.
https://www.economist.com(...)akingsatangreatagain
Krijg hem mobiel even niet gequote.
Het zou inderdaad wel een bijzondere situatie zijn. Europa, China, Rusland, Noord-Korea én Iran gezamenlijk tegen een besluit van de Verenigde Staten.
Net als tijdens het klimaatakkoord.
https://www.economist.com(...)akingsatangreatagain
Krijg hem mobiel even niet gequote.
Het zou inderdaad wel een bijzondere situatie zijn. Europa, China, Rusland, Noord-Korea én Iran gezamenlijk tegen een besluit van de Verenigde Staten.
Net als tijdens het klimaatakkoord.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Her zou vooral volkomen terecht zijn (het laatste). Iran heeft niets gedaan wat aanleiding geeft de deal te verbreken, hoe graag Israel en de VS dat ook zouden willen. En proberen te framen.quote:
Compacte maar scherpe analyse van The Economist wat er zou gebeuren als hij de deal met Iran breekt.
https://www.economist.com(...)akingsatangreatagain
Krijg hem mobiel even niet gequote.
Het zou inderdaad wel een bijzondere situatie zijn. Europa, China, Rusland, Noord-Korea én Iran gezamenlijk tegen een besluit van de Verenigde Staten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vergeet vooral Saudi-Arabië niet.quote:
[..]
Her zou vooral volkomen terecht zijn (het laatste). Iran heeft niets gedaan wat aanleiding geeft de deal te verbreken, hoe graag Israel en de VS dat ook zouden willen. En proberen te framen.
My friends all drive horses
Klopt, excuus.quote:
[..]
Vergeet vooral Saudi-Arabië niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Cambridge Analytica data on thousands of Facebook users still not deleted
quote:Facebook said it took steps to ensure harvested campaign data had been “destroyed”. But Channel 4 News has now discovered that data on thousands of people in Colorado is still circulating – and Channel 4 News has been to speak to those whose privacy was breached.
Cambridge Analytica’s US campaign data, which was harvested from Facebook, is still circulating – despite assurances it has been deleted.
Channel 4 News has seen part of the information extrapolated from 50 million people’s Facebook profiles and activity.
The cache of campaign data from a Cambridge Analytica source, details 136,000 individuals in the US state of Colorado, along with each person’s personality and psychological profile.
The data, which dates from 2014, was used by Cambridge Analytica to target specific messages at residents who would be most susceptible to them.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eerder in de reeks is langsgekomen dat bij een pardon, ze niet meer beroep kunnen doen op hun zwijgrecht. Als dat klopt, dan werkt een pardon niet echt positief uit voor Trump.quote:
Nog meer Russia nieuws: Dowd heeft toen hij nog voor Trump als advocaat werkte een presidentieel pardon besproken met Flynn en Manafort. Blijkbaar was Dowd nogal bezorgd over wat zij te vertellen hebben.
[..]
Ah, excuus. Die had ik ook even over het hoofd gezien. Onze geweldige 'bondgenoot'quote:
[..]
Vergeet vooral Saudi-Arabië niet.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat ze hem zoet houden?quote:
[..]
Alleen maar executive time? Hoe moet ik dit zien?
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 28-03-2018 om 21:47:02 Great briefing this afternoon on the start of our Southern Border WALL! https://t.co/pmCNoxxlkH reageer retweet
Great briefing this afternoon on the start of our Southern Border WALL!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar mag Trump een pardon uitvaardigen zonder dat iemand hem kan tegenhouden?quote:
[..]
Eerder in de reeks is langsgekomen dat bij een pardon, ze niet meer beroep kunnen doen op hun zwijgrecht. Als dat klopt, dan werkt een pardon niet echt positief uit voor Trump.
Ja, er zitten daar vooralsnog niet echt beperkingen aan. Er is een vraagstuk of een president zichzelf mag pardoneren en het betreft alleen federale misdrijven. Misschien als het conflicteert met andere zaken in de grondwet, maar kan niet iets realistisch bedenken...quote:
[..]
Maar mag Trump een pardon uitvaardigen zonder dat iemand hem kan tegenhouden?
Dat laat volgens mij onverlet dat het wel kan betekenen dat Trump een geldig pardon zou kunnen uitvaardigen en tegelijk toch een wet kan overtreden en daar zelf voor theoretisch in de problemen zou kunnen komen. Obstruction of Justice lijkt me, mss dat iemand hier meer over weet?
Supreme Court kan het. Meer informatie:
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 05:23:29 (THREAD) Tonight it was revealed that Trump and his attorneys are busy creating a "pardon strategy." Want to know what it is? I'll tell you. https://t.co/kP8czrbsmW reageer retweet
(THREAD) Tonight it was revealed that Trump and his attorneys are busy creating a "pardon strategy." Want to know what it is? I'll tell you.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Was er al bekend wat voor een fijne meneer er is voorgedragen om de CDC te gaan leiden?
http://foreignpolicy.com/(...)public-health-quack/
http://foreignpolicy.com/(...)public-health-quack/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hm, interessant, realiseerde me niet dat het in het geval van co-conspirators ook waarschijnlijk niet zou kunnen.quote:
Supreme Court kan het. Meer informatie:twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 21-07-2017 om 05:23:29 (THREAD) Tonight it was revealed that Trump and his attorneys are busy creating a "pardon strategy." Want to know what it is? I'll tell you. https://t.co/kP8czrbsmW reageer retweet
Wel logisch toch? Anders zou hij in feite zichzelf daarmee ook pardonneren door (voor hemzelf) belastende informatie tegen te houden?quote:
[..]
Hm, interessant, realiseerde me niet dat het in het geval van co-conspirators ook waarschijnlijk niet zou kunnen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Damn....quote:
Was er al bekend wat voor een fijne meneer er is voorgedragen om de CDC te gaan leiden?
http://foreignpolicy.com/(...)public-health-quack/
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik vind het vooral bijzonder dat je schijnbaar preventief kunt pardonneren? Indirect geeft hij daar toch ook gewoon schuld mee aan? Dat dat voor de wet misschien te expliciet is dat geloof ik wel, maar dan is er toch geen ontkennen meer aan?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Fijn. Weer zo’n figuur wat absoluut nooit een positie zou moeten bekleden met ook maar enige macht over een ander of van enig belang. Hoezo blijven dat soort figuren een ingang vinden voor mooie posities?!quote:
Was er al bekend wat voor een fijne meneer er is voorgedragen om de CDC te gaan leiden?
http://foreignpolicy.com/(...)public-health-quack/
