Nee, eerder dubbel D.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 14:27 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat kan wel zijn, maar die gaan nu echt niet en masse D stemmen.
Ik heb deze eens door Google Translate gesmeten want ik snapte het niet.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 25-03-2018 om 12:33:25Because of the $700 & $716 Billion Dollars gotten to rebuild our Military, many jobs are created and our Military is again rich. Building a great Border Wall, with drugs (poison) and enemy combatants pouring into our Country, is all about National Defense. Build WALL through M! reageer retweet
Daar kon ik ook weinig mee. Dus probeerde ik het of het in het Duits begrijpelijk werd.quote:Fordi $ 700 en $ 716 miljard dollar moesten ons leger herbouwen, er werden veel banen gecreëerd en ons leger is weer rijk. Het bouwen van een grote Grensmuur, met drugs (gif) en vijandige strijders die ons land binnenstromen, gaat helemaal over Nationale Defensie. Bouw WALL door M!
Nah.quote:Fordi $ 700 & $ 716 Milliarden Dollar mussten unser Militär wieder aufbauen, viele Jobs wurden geschaffen und unser Militär ist wieder reich. Der Bau einer großen Grenzmauer mit Drogen (Gift) und feindlichen Kämpfern, die in unser Land fließen, dreht sich alles um die nationale Verteidigung. Baue WALL durch M!
http://wp.digischool.nl/engels/oefenen/schrijven/quote:Op dinsdag 27 maart 2018 16:51 schreef Eficaz het volgende:
http://wp.digischool.nl/engels/oefenen/lezen/
Iets voor jou?
En dan de Trump boys hier die net doen alsof Trump hier weer eens de grote waarheid orakeltquote:Op dinsdag 27 maart 2018 17:18 schreef Ulx het volgende:
Het leger was blijkbaar arm of zo? Al weet niemand precies hoe of wat geloof ik.
De VS is geen advanced democracy.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 14:07 schreef brokjespoes het volgende:
"We’re the only advanced democracy in the world that makes it harder for people to vote" - Barack Obama (Austin, 2016)
quote:The FBI possesses a secret report asserting that Vladimir Putin’s former media czar was beaten to death by hired thugs in Washington, DC — directly contradicting the US government’s official finding that Mikhail Lesin died by accident.
The report, according to four sources who have read all or parts of it, was written by the former British intelligence agent Christopher Steele, who also wrote the famous dossier alleging that Russia had been “cultivating, supporting and assisting” Donald Trump. The bureau received his report while it was helping the Washington, DC, Metropolitan Police Department investigate the Russian media baron’s death, the sources said.
FBI spokesperson Andrew Ames declined to confirm or deny the existence of the report and would not comment for this story. Steele's business partner, Chris Burrows, declined to comment on behalf of Steele and their company, Orbis Business Intelligence.
The new revelations come as concerns about Russia’s meddling in the West have intensified to a pitch not seen since the Cold War. Both the UK and the US have blamed the Kremlin for poisoning former Russian spy Sergei Skripal and his daughter in England this month, using a rare nerve agent that endangered bystanders. (Russia has denied it was behind the poisoning.) In the wake of that attack, the British government has opened a review of all 14 suspicious deaths linked to Russia that a BuzzFeed News investigation exposed last year.
The BuzzFeed News series also revealed new details about Lesin — including that he died on the eve of a scheduled meeting with US Justice Department officials. They had planned to interview Lesin about the inner workings of RT, the Kremlin-funded network that he founded.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:The state of California sued the Trump administration Monday night, arguing that the decision to add a question about citizenship in the 2020 Census violates the U.S. Constitution. The state’s attorney general acted just after the Commerce Department announced the change in a late-night release.
The suit is just the start of what is likely to be a broader battle with enormous political stakes that pits the administration against many Democratic states, which believe that the citizenship question will reduce the response rate for the census and produce undercounts. As a result, opponents say, states with significant immigrant populations stand to lose seats in state legislatures and Congress, along with electoral college votes in presidential elections and federal funding based on census counts.
Republicans gained a significant advantage in redrawing maps after the 2010 Census, as The Washington Post’s Aaron Blake has reported. Democrats worry about a repeat.
California Attorney General Xavier Becerra was among several Democrats who vowed to challenge the addition of the question.
Commerce Secretary Wilbur Ross said, among other things, that the data could help identify potential voting-rights violations by providing more accurate information than currently available about the proportion of a congressional district’s population that is eligible to vote by virtue of holding citizenship. Information about citizenship currently comes from a survey that samples a small percentage of the population.
In raw political terms, it has been estimated that an undercount feared by Democrats could cost California at least one seat in the House of Representatives and, on the national level, shift political power from cities to more rural communities with the benefits falling to the Republican Party, as The Post’s Michael Scherer has written.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:The brother of Seth Rich, the slain Democratic National Committee staffer whose unsolved murder became the basis for conspiracy theories on the far-right, filed a lawsuit on Tuesday against individuals and media organizations that he alleges peddled false and unfounded claims about him.
The lawsuit, filed by Aaron Rich in US District Court in the District of Columbia, accuses Ed Butowsky, a wealthy Texas businessman; Matt Couch, a fringe internet activist; America First Media, Couch's media company; and The Washington Times, a conservative newspaper, of acting "with reckless disregard for the truth."
Seth Rich was fatally shot in Washington, DC, in July 2016. Police have said evidence indicates he was the victim of a botched robbery, but in the wake of his death, far-right activists and media organizations suggested something far more sinister. Without real evidence, they peddled a conspiracy theory that said Seth Rich leaked a trove of DNC emails to Wikileaks and was killed in retribution for the supposed leak. The theory was convenient for some on the right as they disputed allegations Russia hacked the DNC, something President Trump had raised doubts about.
Lekkere headline ook wel.quote:Op dinsdag 27 maart 2018 19:39 schreef Monolith het volgende:
De Republikeinen nemen bij de special election in Arizona maar het zekere voor het onzekere:
https://www.politico.com/(...)n-republicans-485678
Rex Reynolds heeft gewonnen maar volgens mij is dit niet zo interessant aangezien het gaat om Alabama's Huis van Afgevaardigden en niet het Federale Huis van Afgevaardigden.quote:Op woensdag 28 maart 2018 00:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is trouwens een special election.
Alabama House of Representatives District 21
Oorzaak: Jim Patterson (R) is gestorven.
2014 verkiezing deze zetel: R 67,3% - 32,6% D (- 0,1% write in)
2010 verkiezing deze zetel: R 51,8% - 48,2% D
Geen data gevonden voor presidentiele verkiezingen.
Kandidaten: C. Terry Jones (D), Rex Reynolds (R)
De vraag is natuurlijk of dat allemaal nog doorgaat als John Bolton eenmaal in zijn kabinet zit.quote:Op woensdag 28 maart 2018 06:29 schreef DeParo het volgende:
CNN interessante polls:
De afbeeldingen lijken spijtig genoeg niet helemaal te werken dus.
Een overzicht van het onderzoek:
http://cdn.cnn.com/cnn/2018/images/03/26/rel4a.-.trump.pdf
Trump lijkt dus ook in deze peiling een opwaartse beweging te maken. Ook interessant dat zijn toenadering tot Noord-Korea over het algemeen positiever wordt opgevangen dan zijn algemene Noord-Korea beleid. Benieuwd wat de meningen over zijn optreden tegen China zijn en of dit nog impact gaat hebben op de peilingen.
Ik had begrepen dat op de begroting van het Amerikaanse leger nauwelijks wordt beknibbeld, in tegenstelling tot Nederland waar soldaten zulke versleten kistjes dragen dat hun tenen voren trekken in de grond...quote:Op dinsdag 27 maart 2018 17:18 schreef Ulx het volgende:
Het leger was blijkbaar arm of zo? Al weet niemand precies hoe of wat geloof ik.
quote:The FBI has found that a business associate of former Trump campaign chairman Paul Manafort had ongoing ties to Russian intelligence, including during the 2016 campaign when Manafort and his deputy, Rick Gates, were in touch with the associate, according to new court filings.
The documents, filed late Tuesday by prosecutors for special counsel Robert S. Mueller III, also allege that Gates had said he knew the associate was a former officer with the Russian military intelligence service.
De vermoedelijke persoon werkt nu voor het Witte Huis... zelf ontkent hij echter.quote:Op woensdag 28 maart 2018 08:59 schreef xpompompomx het volgende:
Er is ook weer nieuws over Paul Manafort:
Manafort associate had Russian intelligence ties during 2016 campaign, prosecutors say
[..]
quote:Prosecutors made the allegation without naming the Manafort associate but described his role with Manafort in detail. The description matches the Russian manager of Manafort’s lobbying office in Kiev, Konstantin Kilimnik.
Kilimnik, a White House spokesman and an attorney for Gates did not immediately respond to requests for comment.
Decline to comment =/= ontkennenquote:Op woensdag 28 maart 2018 09:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De vermoedelijke persoon werkt nu voor het Witte Huis... zelf ontkent hij echter.
[..]
..verdubbelt het aantal mensen dat Clinton's emails moet doorspittenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Facing a legal threat from House Republicans, the FBI announced Tuesday that it is doubling to 54 the number of staffers combing through documents to comply with GOP requests for records of the investigation into Hillary Clinton's email server.
"Up until today, we have dedicated 27 FBI staff to review the records," FBI director Christopher Wray said in a statement. "The actual number of documents responsive to this request is likely in the thousands. Regardless, I agree that the current pace of production is too slow."
Die hebben geld zat. Een of ander onderzoek naar de defence logistics agency bracht aan het licht dat die lui 7 miljard uit hebben gegeven aan spullen die ze nooit zullen gaan gebruikenquote:Op dinsdag 27 maart 2018 17:18 schreef Ulx het volgende:
Het leger was blijkbaar arm of zo? Al weet niemand precies hoe of wat geloof ik.
Of ze wachten op een aanleiding om ze wel te gebruiken. Dan hoef je alleen maar een houwdegen in de regering of leger te hebben.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Die hebben geld zat. Een of ander onderzoek naar de defence logistics agency bracht aan het licht dat die lui 7 miljard uit hebben gegeven aan spullen die ze nooit zullen gaan gebruiken
Waarom niet? Een havik als John Bolton kan op grote sympathie rekenen onder veel Amerikanen.quote:Op woensdag 28 maart 2018 07:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of dat allemaal nog doorgaat als John Bolton eenmaal in zijn kabinet zit.
Uhm ja, maar John Bolton wil het liefst Noord-Korea van de kaart vegen. Die ziet helemaal niks in vrede.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom niet? Een havik als John Bolton kan op grote sympathie rekenen onder veel Amerikanen.
Het percentage die Trump nog steeds geweldig vind? Russische Trollen, Alt-rights en kolenmijn en staalwerkers die weer in het gezwendel van hem zijn getrapt?quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom niet? Een havik als John Bolton kan op grote sympathie rekenen onder veel Amerikanen.
Vrede zal er ook niet komen maar John Bolton is slim genoeg om in te zien dat uiteindelijk niet Noord-Korea maar China voor dit Amerika de echte dreiging is en vormt.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Uhm ja, maar John Bolton wil het liefst Noord-Korea van de kaart vegen. Die ziet helemaal niks in vrede.
Klopt. Gelukkig kozen ze Trump vorig jaar in plaats van die Warhawk. Of zo.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:44 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom niet? Een havik als John Bolton kan op grote sympathie rekenen onder veel Amerikanen.
Dat vermeldt het onderzoek niet.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het percentage die Trump nog steeds geweldig vind? Russische Trollen, Alt-rights en kolenmijn en staalwerkers die weer in het gezwendel van hem zijn getrapt?
Blijkbaar heeft die gast zelf nog nooit aan het front gestaan. Of zijn huis plat zien bombarderen.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Uhm ja, maar John Bolton wil het liefst Noord-Korea van de kaart vegen. Die ziet helemaal niks in vrede.
Je weet dat John Bolton een First Strike propageert om te dealen met Noord-Korea?quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Vrede zal er ook niet komen maar John Bolton is slim genoeg om in te zien dat uiteindelijk niet Noord-Korea maar China voor dit Amerika de echte dreiging is en vormt.
dat komt goed van pas natuurlijk. een onvolledig onderzoek.quote:
Fijn voor John Bolton dan.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je weet dat John Bolton een First Strike propageert om te dealen met Noord-Korea?
Je snapt dat het dan einde oefening is of?
Het is een CNN peiling. Als we die al niet meer serieus kunnen nemen.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat komt goed van pas natuurlijk. een onvolledig onderzoek.
Maar niet fijn voor de rest van de mensheid.quote:
Ik vind dit een vrij zinloos gesprek. Wat wil je nu zeggen? Dat ik alvast een schuilkelder moet gaan bouwen? Of dat we gewoon de zoveelste havik hebben die de spanningen met Aziatische landen als Noord-Korea en China, maar ook een land in het Midden-Oosten als Iran, flink zal doen oplopen? Probeer aub wel een beetje realistisch te blijven in een gesprek.quote:Op woensdag 28 maart 2018 10:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar niet fijn voor de rest van de mensheid.
Ik wil daarmee zeggen dat ieder rationeel denkend mens niet blij moet zijn met een aanstelling van John Bolton.quote:Op woensdag 28 maart 2018 11:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik vind dit een vrij zinloos gesprek. Wat wil je nu zeggen? Dat ik alvast een schuilkelder moet gaan bouwen? Of dat we gewoon de zoveelste havik hebben die de spanningen met Aziatische landen als Noord-Korea en China, maar ook een land in het Midden-Oosten als Iran, flink zal doen oplopen? Probeer aub wel een beetje realistisch te blijven in een gesprek.
Nou laat ieder weldenkend mensen daar maar lekker zelf een beslissing over maken.quote:Op woensdag 28 maart 2018 11:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik wil daarmee zeggen dat ieder rationeel denkend mens niet blij moet zijn met een aanstelling van John Bolton.
Dat kun je niet menen, toch?quote:Op woensdag 28 maart 2018 11:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou laat ieder weldenkend mensen daar maar lekker zelf een beslissing over maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |