POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien heeft hij wel een bloedlulquote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:37 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Maar je mag toch wel zeggen dat je een piepkleine penisfoto van hem hebt?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Uiteraard.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Moeten ze wel weer meer water bij de wijn doen.
De foto is al uitgelekt:quote:
[..]
Misschien heeft hij wel een bloedlul
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=I0RIBVzTpeCTcM:
Even if CA did this it's not illegal.
Even if it is illegal, both sides did it.
Even if it's illegal and only one side did it, Trump team didn't know about it.
Even if it's illegal, and only one side did it and the Trump team was complicit, it didn't change the election outcome.
Even if it's illegal and only one side did it and the Trump team was complicit and it did change the election outcome, BENGHAZI BAD CANDIDATE
Kwartet is al bijna vol.
Even if it is illegal, both sides did it.
Even if it's illegal and only one side did it, Trump team didn't know about it.
Even if it's illegal, and only one side did it and the Trump team was complicit, it didn't change the election outcome.
Even if it's illegal and only one side did it and the Trump team was complicit and it did change the election outcome, BENGHAZI BAD CANDIDATE
Kwartet is al bijna vol.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het scheelt niet veel:quote:
Even if CA did this it's not illegal.
Even if it is illegal, both sides did it.
Even if it's illegal and only one side did it, Trump team didn't know about it.
Even if it's illegal, and only one side did it and the Trump team was complicit, it didn't change the election outcome.
Even if it's illegal and only one side did it and the Trump team was complicit and it did change the election outcome, BENGHAZI BAD CANDIDATE
Kwartet is al bijna vol.
GOP close to issuing subpoena for Justice records linked to Clinton probe, lawmaker says
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op het moment doet de GOP nog lekker mee met het whataboutism spelletje. Laat Mueller zijn werk doen! Als hij klaar is met Trump, komt hij vanzelf aan Clinton toe. Het gaat om prioriteiten. Trump is president, Clinton niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het scheelt niet veel:
GOP close to issuing subpoena for Justice records linked to Clinton probe, lawmaker says
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis 
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
Dus, concluderend:quote:Trump wil vaccin in strijd tegen medicijnverslaving
President Trump wil geld beschikbaar stellen voor onderzoek naar een vaccin tegen medicijnverslaving. Nu komen in de VS jaarlijks tienduizenden mensen om door een overdosis extreem sterke pijnstillers. In een toespraak in New Hampshire zette Trump uiteen hoe hij dat probleem wil aanpakken.
"Ik vertel u dat de gesel van drugsverslaving in Amerika zal stoppen", zei Trump in de stad Manchester. "Het zal stoppen."
De president kreeg veel kritiek omdat hij medicijnverslaving een half jaar geleden weliswaar een 'noodtoestand voor de volksgezondheid' noemde, maar niet met een concreet plan van aanpak kwam, laat staan met geld daarvoor. In New Hampshire, een staat waar het verslavingsprobleem nog groter is dan elders, werd Trump concreter.
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
In theorie kun je iedereen binnen de risicogroepen (= iedereen dus) preventief naloxone geven, dan worden ze van de meeste opiaten doodziekquote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:46 schreef BlackLining het volgende:
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis
, hoewel ook wanneer ze het op een moment echt nodig hebben (verkeersongeluk, postoperatieve pijn, etc) Maar dat is, euh, niet helemaal hetzelfde als vaccineren
(waar je volgens Trump overigens autisme van krijgt... wat wil-ie nou? 
) en nee, je mag je het sowieso niet voorschrijven aan mensen die nog niet aan de opiaten zijn.
Man, als je in de VS een wortelkanaalbehandeling hebt gehad dan schrijven ze je rustig een maand van die 'pijnstillers' voor. Gek he, dat er nu zoveel verslaafden zijn?
Zoals met alles; follow the money en je komt vanzelf uit bij de echte schuldigen...
Zoals met alles; follow the money en je komt vanzelf uit bij de echte schuldigen...
De belangrijkste oorzaak is m.i. dat ze oxycodon en alle afgeleiden/mengsels daarvan in het begin hebben gepresenteerd als "niet echt een opiaat" en "niet echt verslavend" en er dus veilig om kon worden gevraagd ("Vraag Uw Huiarts Er Om!") en veilig kon worden voorgeschreven, terwijl het 1,5 keer zo sterk is als morfine, net zo verslavend én 100% opiaat is.quote:
Gek he, dat er nu zoveel verslaafden zijn?
[ Bericht 6% gewijzigd door brokjespoes op 20-03-2018 13:18:31 ]
quote:'Utterly horrifying': ex-Facebook insider says covert data harvesting was routine
Sandy Parakilas says numerous companies deployed these techniques – likely affecting hundreds of millions of users – and that Facebook looked the other way
Hundreds of millions of Facebook users are likely to have had their private information harvested by companies that exploited the same terms as the firm that collected data and passed it on to Cambridge Analytica, according to a new whistleblower. (Guardian).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:eelcobvr twitterde op maandag 19-03-2018 om 15:19:51 Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://t.co/HCHKXlyWlO reageer retweet
Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://lawfareblog.com/w(...)firing-andrew-mccabetwitter:lawfareblog twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 15:51:50 "What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes: https://t.co/a9Zupr1zN8 reageer retweet
"What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Als je iemand 2 dagen voor zijn pensioen ontslaat is het natuurlijk nooit terecht, dat komt alleen maar rancuneus over.quote:twitter:eelcobvr twitterde op maandag 19-03-2018 om 15:19:51 Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://t.co/HCHKXlyWlO reageer retweethttps://lawfareblog.com/w(...)firing-andrew-mccabetwitter:lawfareblog twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 15:51:50 "What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes: https://t.co/a9Zupr1zN8 reageer retweet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is inderdaad wel nogal kleinzerig.quote:
[..]
Als je iemand 2 dagen voor zijn pensioen ontslaat is het natuurlijk nooit terecht, dat komt alleen maar rancuneus over.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Op 
Wellicht was het ontslag legitiem -- dat kunnen we niet weten, daarvoor moet eerst het rapport dat aan de basis van het ontslag lag openbaar gemaakt worden -- maar de wijze waarop is natuurlijk verre van legitiem.quote:twitter:eelcobvr twitterde op maandag 19-03-2018 om 15:19:51 Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://t.co/HCHKXlyWlO reageer retweethttps://lawfareblog.com/w(...)firing-andrew-mccabetwitter:lawfareblog twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 15:51:50 "What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes: https://t.co/a9Zupr1zN8 reageer retweet
Of wist hij zijn privé collectie pornofilmpjes en spoelt zijn viagra door zijn vergulde plee. Want ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij de bui al ziet hangen..quote:
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
[..]
Dus, concluderend:
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sowieso is de classificatie van drugs in schedules in de VS een volstrekt lachertje. Ze hanteren een vijftal schedules van meeste gevaar voor misbruik en schade naar minste. Daar weven ze dan 'medisch gebruik' nog een beetje vaag doorheen.quote:
[..]
De belangrijkste oorzaak is m.i. dat ze oxycodon en alle afgeleiden/mengsels daarvan in het begin hebben gepresenteerd als "niet echt een opiaat" en "niet echt verslavend" en er dus veilig om kon worden gevraagd ("Vraag Uw Huiarts Er Om!") en veilig kon worden voorgeschreven, terwijl het 1,5 keer zo sterk is als morfine, net zo verslavend én 100% opiaat is.
In Schedule I staan naast heroïne (wat daar terecht staat) ook LSD, Ecstasy en wiet, terwijl cocaïne, oxycodon, ritalin en methamfetamine schedule II drugs zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Cambridge Analytica was al in 2014, ruim voor het begin van de campagne van Trump, bezig met het testen van bepalende campagneslogans zoals "drain the swamp", "deep state" en "build the wall":
https://www.cnn.com/video(...)slogans-2014-sot.cnn
Destijds aan het roer van Cambridge Analytica: Steve Bannon. Een grootaandeelhouder van Cambridge Analytica: Robert Mercer, vertrouweling en donor van Trump.
https://www.cnn.com/video(...)slogans-2014-sot.cnn
Destijds aan het roer van Cambridge Analytica: Steve Bannon. Een grootaandeelhouder van Cambridge Analytica: Robert Mercer, vertrouweling en donor van Trump.
Mc Cabe heeft dit niet verdiend, inderdaad. Hij heeft trouwens een aanbod gekregen van een democratische senator om voor hem te komen werken om zijn pensioen te houden.quote:
[..]
Het is inderdaad wel nogal kleinzerig.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
waren ze maar net zo zorgvuldig met vuurwapens..quote:
[..]
Sowieso is de classificatie van drugs in schedules in de VS een volstrekt lachertje. Ze hanteren een vijftal schedules van meeste gevaar voor misbruik en schade naar minste. Daar weven ze dan 'medisch gebruik' nog een beetje vaag doorheen.
In Schedule I staan naast heroïne (wat daar terecht staat) ook LSD, Ecstasy en wiet, terwijl cocaïne, oxycodon, ritalin en methamfetamine schedule II drugs zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?quote:
[..]
Mc Cabe heeft dit niet verdiend, inderdaad. Hij heeft trouwens een aanbod gekregen van een democratische senator om voor hem te komen werken om zijn pensioen te houden.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Omdat dat kan. Ik zou er ook zo voor tekenen als het zou kunnen.quote:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien kun je de info hier vinden..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe komt het eigenlijk dat ze zo'n drugsprobleem hebben in NH? Het leek mij altijd zo'n gezellige staat.quote:
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
[..]
Dus, concluderend:
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
Facebook heeft de accounts van Cambridge Analytica klokkenluider Christopher Wylie op FB, Instagram en Whatsapp verwijderd
https://www.yahoo.com/new(...)posed-221429183.html
https://www.yahoo.com/new(...)posed-221429183.html
Facebook is een enge organisatie, ze wisten dat dit gebeurde en wat heeft whatsapp ermee te maken?quote:
Facebook heeft de accounts van Cambridge Analytica klokkenluider Christopher Wylie op FB, Instagram en Whatsapp verwijderd
https://www.yahoo.com/new(...)posed-221429183.html
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Whatsapp is van feesboek.quote:
[..]
Facebook is een enge organisatie, ze wisten dat dit gebeurde en wat heeft whatsapp ermee te maken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Facebook nam Whatsapp enige tijd geleden overquote:
[..]
Facebook is een enge organisatie, ze wisten dat dit gebeurde en wat heeft whatsapp ermee te maken?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Verder lijk je natuurlijk helemaal niet schuldig als je de klokkenluider van je netwerk verbant 
Ik mis Hyves
Ik mis Hyves
Maar het is gewoon raar. Het bedrijf doet iets dat vermoedelijk niet mag op Facebook en dan verwijderen ze het account van de eigenaar op instagram en whatsapp......quote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
If it looks like a guilty company, acts like a guilty company....quote:
[..]
Maar het is gewoon raar. Het bedrijf doet iets dat vermoedelijk niet mag op Facebook en dan verwijderen ze het account van de eigenaar op instagram en whatsapp......
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het is weer tijd voor "thoughts and prayers":
Maryland high school on lockdown after shooting inside school, officials say
Ben benieuwd of de thoughts and prayers nog kogels hebben tegengehouden deze keer.
Maryland high school on lockdown after shooting inside school, officials say
Ben benieuwd of de thoughts and prayers nog kogels hebben tegengehouden deze keer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weer een probleempje voor onze vrienden van de prachtige GOP. In West-Virginia gaat een oud-gevangene wel erg lekker in de campagne:
https://www.politico.com/(...)s-blankenship-472050
https://www.politico.com/(...)s-blankenship-472050
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Terwijl de Amerikaanse rechter met Ecstasy destijds niet verder wilde gaan dan klasse III omdat hij het door de DEA aangeleverde bewijsmateriaal wat magertjes vond én strijdig met andere onderzoeken. De DEA heeft er toen zelf maar een klasse I van gemaakt.quote:
In Schedule I staan naast heroïne (wat daar terecht staat) ook LSD, Ecstasy en wiet
Dat strijdige was overigens geen wonder, onderzoek A bleek bij controle met LSD te zijn gedaan te zijn gedaan (het is toen meteen ingetrokken) en onderzoek B ging eigenlijk over MDA maar iemand dacht dat het een typfout was en heeft toen alles zitten verbeteren.
(Reactie hierop was "typisch USA": gewoon als klasse I laten staan en andere landen pushen om het eveneens in de hoogste categorie te plaatsen. Er was zelfs een groep NL rechters ontzettend boos dat ze mensen moesten veroordelen omdat de overheid van een ander land zégt dat ze een misdrijf hebben gepleegd, terwijl iedere wetenschappelijke onderbouwing ontbrak.)
De geschiedenis van de wettelijke definitie van wiet is sowieso erg interessant. Met onder andere de Opiumconferentie van 1912 waar een Egyptische afgevaardigde een doembeeld schetste van cannabis ondanks dat het niet eens op de agenda stond, en een anti-henneplobby in de jaren '20 en '30 in Amerika door touwproducenten die vreesden dat henneptouw hen uit de markt zou werken omdat het heel goedkoop is en sterker dan de alternatieven van die tijd.quote:
[..]
Sowieso is de classificatie van drugs in schedules in de VS een volstrekt lachertje. Ze hanteren een vijftal schedules van meeste gevaar voor misbruik en schade naar minste. Daar weven ze dan 'medisch gebruik' nog een beetje vaag doorheen.
In Schedule I staan naast heroïne (wat daar terecht staat) ook LSD, Ecstasy en wiet, terwijl cocaïne, oxycodon, ritalin en methamfetamine schedule II drugs zijn.
Bron? Dit lijkt me niet helemaal accuraat, als je het over ecstacy hebt in elk geval.quote:
Er was zelfs een groep NL rechters ontzettend boos dat ze mensen moesten veroordelen omdat de overheid van een ander land zégt dat ze een misdrijf hebben gepleegd, terwijl iedere wetenschappelijke onderbouwing ontbrak.)
Omdat je bij de overheid minder hoge salarissen krijgt dan in het bedrijfsleven. Dan is dit een goede en goedkope manier.quote:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
Klopt, maar de drugs schedule classification van de DEA stamt uit de jaren '70. Het probleem daar is dan ook dat de wetshandhavers de classificaties bepalen, niet medische professionals of wetenschappers. Zie bijvoorbeeld dit artikeltje.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 15:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
De geschiedenis van de wettelijke definitie van wiet is sowieso erg interessant. Met onder andere de Opiumconferentie van 1912 waar een Egyptische afgevaardigde een doembeeld schetste van cannabis ondanks dat het niet eens op de agenda stond, en een anti-henneplobby in de jaren '20 en '30 in Amerika door touwproducenten die vreesden dat henneptouw hen uit de markt zou werken omdat het heel goedkoop is en sterker dan de alternatieven van die tijd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat gaat me waarschijnlijk een flinke hoop tijd kosten, maar ik weet het zeker genoeg om er een wedje van te maken. En ja, ik had het over XTC.quote:
Bron? Dit lijkt me niet helemaal accuraat, als je het over ecstacy hebt in elk geval.
Zet maar in!
In plaats van te gokken zou ik het wel prettig vinden als je iets kunt vinden wat die stelling onderbouwt.quote:
[..]
Dat gaat me waarschijnlijk een flinke hoop tijd kosten, maar ik weet het zeker genoeg om er een wedje van te maken. En ja, ik had het over XTC.
Zet maar in!
Omdat dat kan in de VS als je een bepaald aantal jaren agent of militair bent geweest, en dat zijn kopstukken van de FBI vrijwel altijd. McGabe is al meer dan 20 jaar agent (gewoon op straat, daarna SWAT, daarna opgewerkt etc).quote:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
Ik stel niks, ik meld alleen. Het was in ieder geval ergens 2004/2005. Er moeten me gewoon even de juiste sleutelwoorden te binnen schieten, het zit echt niet ergens bovenin Google.quote:
In plaats van te gokken zou ik het wel prettig vinden als je iets kunt vinden wat die stelling onderbouwt.
Bovendien kies *jij* ervoor om mij aan het werk te zetten en daarna geloof je me waarschijnlijk nog steeds niet (en beide niet voor de eerste keer... je doet wel vaker tegen mij alsof ik vroeger tegen jou heb valsgespeeld met knikkeren of zo, terwijl *ik* echt geen idee heb waarom je zo vaak zo zuur doet tegen mij.)
Jij stelt iets wat me erg vreemd in de oren klinkt terwijl het Nederlandse drugsbeleid en -wetgeving iets is waar ik erg veel vanaf weet. Gek hè, dat ik je dan vraag hoe je daar bij komt. Als je me naar een uitspraak (liefst natuurlijk een vonnis) linkt waar dat in staat is er geen enkele reden waarom ik je niet zou geloven.quote:
[..]
Bovendien kies *jij* ervoor om mij aan het werk te zetten en daarna geloof je me waarschijnlijk nog steeds niet (en beide niet voor de eerste keer).
Waaruit blijkt dat je WEER maar half leest: het was een gemeenschappelijke verklaring van een aantal rechters die het zat waren mensen te moeten veroordelen wegens iets dat alleen een misdrijf is omdat een buitenlandse mogenheid ZEGT dat het een misdrijf is.quote:
Als je me naar een uitspraak (liefst natuurlijk een vonnis) linkt waar dat in staat
Ze waren in de VS best wel geschokt.
(Maar er geld op inzetten durf je dan weer niet... streeeeeensj....)
Dan is dat toch alsnog een uitspraak? Als er geen vonnis is om te linken dan is dat er niet, daar kun jij ook niets aan doen natuurlijk.quote:
[..]
Waaruit blijkt dat je WEER maar half leest: het was een gemeenschappelijke verklaring van een aantal rechters die het zat waren mensen te moeten veroordelen wegens iets dat alleen een misdrijf is omdat een buitenlandse mogenheid ZEGT dat het een misdrijf is.
Ze waren in de VS best wel geschokt.
Maar beetje discussieren over iets waarvan ik geen flauw idee heb wat het concreet is, is niet zo nuttig. Laat maar dan als je het niet kunt of wil verduidelijken en je direct zo aangevallen voelt.
Ik heb al 1 ding gevonden: het was in 2003.
edit: nee, 2002, ik word warm
edit2: ah! een verwijzing! "najaar 2002"... jammer dat ze toen nog niet gewend waren midden in discussies overal linkjes te plaatsen. Het ging dus over het OM dat de noodklok luidde vanwege overbelasting door drugszaken en toen reageerde die groep rechters dus met de verklaring die ik noemde.
(PS. als je het bij rechters over een "uitspraak" heeft, dan wordt deze term om verwarring te voorkomen in juridische kringen alleen gebuikt in de betekenis van "gerechtelijke uitspraak", i.e. een vonnis. Zeg dus niet "uitspraak" maar bv "verklaring")
edit3. Er komt even niks meer uit en ik heb voor vandaag geen zin meer. Fok!kers die een uurtje dood te gooien hebben, worden hierbij uitgenodigd hun Google-kunsten ten toon te spreiden! Mogelijke sleutelwoorden: rechters xtc ecstasy 2002 verklaring OM veroordelen veroordeling misdrijf amerikaanse overheid / buitenlandse overheid zat / klaar mee... your guess is as good as mine, better probably.
(Wordt vervolgd.)
.
PS. ik heb al wél een stuk of 30 verwijzingen naar die verklaring gevonden, maar allemaal uit 2003-2005 toen mensen nog op hun woord werden geloofd (of dat iedereen die meediscussieerde die verklaring zelf nog wist, dat kan natuurlijk ook), dwz. geen linkjes verdorie.
[ Bericht 28% gewijzigd door brokjespoes op 20-03-2018 16:58:11 ]
edit: nee, 2002, ik word warm
edit2: ah! een verwijzing! "najaar 2002"... jammer dat ze toen nog niet gewend waren midden in discussies overal linkjes te plaatsen. Het ging dus over het OM dat de noodklok luidde vanwege overbelasting door drugszaken en toen reageerde die groep rechters dus met de verklaring die ik noemde.
(PS. als je het bij rechters over een "uitspraak" heeft, dan wordt deze term om verwarring te voorkomen in juridische kringen alleen gebuikt in de betekenis van "gerechtelijke uitspraak", i.e. een vonnis. Zeg dus niet "uitspraak" maar bv "verklaring")
edit3. Er komt even niks meer uit en ik heb voor vandaag geen zin meer. Fok!kers die een uurtje dood te gooien hebben, worden hierbij uitgenodigd hun Google-kunsten ten toon te spreiden! Mogelijke sleutelwoorden: rechters xtc ecstasy 2002 verklaring OM veroordelen veroordeling misdrijf amerikaanse overheid / buitenlandse overheid zat / klaar mee... your guess is as good as mine, better probably.
(Wordt vervolgd.)
.
PS. ik heb al wél een stuk of 30 verwijzingen naar die verklaring gevonden, maar allemaal uit 2003-2005 toen mensen nog op hun woord werden geloofd
(of dat iedereen die meediscussieerde die verklaring zelf nog wist, dat kan natuurlijk ook), dwz. geen linkjes verdorie.[ Bericht 28% gewijzigd door brokjespoes op 20-03-2018 16:58:11 ]
Trump legal team seeks to add star GOP attorney Theodore B. Olson
Wel vreemd dat iemand die onschuldig is zo enorm veel advocaten nodig heeft.
Wel vreemd dat iemand die onschuldig is zo enorm veel advocaten nodig heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Anticlimax tweet.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 16:36:23 Our Nation was founded by farmers. Our independence was won by farmers. And our continent was tamed by farmers. Our farmers always lead the way -- we are PROUD of them, and we are DELIVERING for them! #NationalAgricultureDay reageer retweet
Our Nation was founded by farmers. Our independence was won by farmers. And our continent was tamed by farmers. Our farmers always lead the way -- we are PROUD of them, and we are DELIVERING for them! 
Al die mannen op de white house payroll !?!?quote:
Trump legal team seeks to add star GOP attorney Theodore B. Olson
Wel vreemd dat iemand die onschuldig is zo enorm veel advocaten nodig heeft.
https://www.politico.com/(...)seph-digenova-470730
Dus pakken de EU en Canada de landbouw aan met tarieven als Trump een handelsoorlog start.quote:
Anticlimax tweet.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 16:36:23 Our Nation was founded by farmers. Our independence was won by farmers. And our continent was tamed by farmers. Our farmers always lead the way -- we are PROUD of them, and we are DELIVERING for them! #NationalAgricultureDay reageer retweet
Opnieuw een school shooting, deze keer in great mills.
Stuur Trump er maar op af, dat zou hij toch wel even oplossen?
Stuur Trump er maar op af, dat zou hij toch wel even oplossen?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
En bovendien was het FAKE NEWS van de failing NYT die berichtte over wijzigingen betreffende z’n legal teamquote:
Trump legal team seeks to add star GOP attorney Theodore B. Olson
Wel vreemd dat iemand die onschuldig is zo enorm veel advocaten nodig heeft.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee, toch niet, sorry, euh, ALLE DOCENTEN BEWAPENEN!!!!1!11quote:
Stuur Trump er maar op af, dat zou hij toch wel even oplossen?
CNN’s Mudd blasts Trump’s cynical hiring of conspiracy-spouting attorney DiGenova to rile up the kook base
Reminder: DiGenova was degene die op 13 oktober 2016 FBI-agenten opriep om te getuigen tegen Clinton met de belofte dat hij ze juridisch zou vertegenwoordigen . Vier dagen later lekten FBI-agenten informatie naar de Daily Caller.quote:According to former CIA officer, turned CNN pundit, Phil Mudd, President Donald Trump only hired attorney Joe DiGenova to go on television and rile up his conspiracy-loving base, and not for his legal expertise.
Appearing on CNN’s New Day with hosts John Berman and Erica Hill, Mudd scoffed at Trump’s move of bringing on DiGenova, who was a regular cable TV fixture when conservative activists worked with GOP lawmakers to bring down President Bill Clinton with a variety of conspiracy theories.
Sharing a clip of the attorney accusing the Clinton campaign of planting the seeds of Russian collusion before the election in an effort to undermine Trump should he beat the former Secretary of State, host Hill pressed Mudd to explain what DiGenova brings to the president’s defense team table.
“Phil Mudd, he’s lashed out at the FBI, the Department of Justice, talked about this conspiracy,” Berman explained. “This is the man Donald Trump has brought on who can go out there and be a fire for him. what’s the impact there?” the CNN host asked.
“There’s no impact on the investigation,” Mudd scoffed. “Look, the investigators are going to do what they want. I see two aspects to the hiring of DiGenova. I don’t think he’s about the investigation, he’s about the face of the investigation. A lot of people in this country, I talk to them all the time, I get emails from them, believe in these conspiracies, they think there is some deep state conspiracy to take out the president.”
“This guy is going to be on TV talking about this, all the time,” he added. “Look, the other thing is I think this is more about what happens after the investigation. If you get further indictments of people in the Oval Office, this guy is going to be on two minutes later saying, ‘I told you there is a conspiracy against the White House, I see it now and now and we have to take action to stop the conspiracy.’ He’s all about TV and the after-action.”
CNN correspondent Chris Cillizza then jumped in to add his two cents.
“I think a lot of what’s happening here, particularly over the last 96 hours it’s sped up, is Donald Trump getting ready for what comes next, that it is unlikely that this investigation sort of ends,” Cillizza explained. “A lot of what you see, the smearing of Mueller, the attempted smearing of Mueller, DiGenova coming out, it’s prepping for something is going to happen and no one knows what that something is.”
“The Mueller investigation is going to conclude,” he warned. “And it likely not going to look great for the Trump administration.”
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 28-02-2018 om 10:09:10 (THREAD) The Trump investigation no one is discussing is the one that could prove—via direct evidence—that Trump stole the presidency. Inspector General Horowitz needs to talk to Joseph DiGenova, a Trump supporter who may well be the man whose actions threw the election to Trump. https://t.co/UHb4lDfY6B reageer retweet
(THREAD) The Trump investigation no one is discussing is the one that could prove—via direct evidence—that Trump stole the presidency. Inspector General Horowitz needs to talk to Joseph DiGenova, a Trump supporter who may well be the man whose actions threw the election to Trump. twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 18:25:02 5/ DiGenova's January 2016 statements made clear that he was in contact with *current* FBI agents connected to the Clinton investigation--which meant, since he was not representing them as an attorney at the time, they were illegally leaking to him about an ongoing investigation. reageer retweet
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 20-03-2018 18:42:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump gaat dus een soort boodschappenservice beginnen. Best nuttig een keertje.quote:
Anticlimax tweet.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 16:36:23 Our Nation was founded by farmers. Our independence was won by farmers. And our continent was tamed by farmers. Our farmers always lead the way -- we are PROUD of them, and we are DELIVERING for them! #NationalAgricultureDay reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ex-Playboy Model Sues to Break Silence on Trump
quote:A former Playboy model who claimed she had an affair with Donald J. Trump sued on Tuesday to be released from a 2016 legal agreement requiring her silence, becoming the second woman this month to challenge Trump allies’ efforts during the presidential campaign to bury stories about extramarital relationships.
The model, Karen McDougal, is suing the company that owns The National Enquirer, American Media Inc., which paid her $150,000 and whose chief executive is a friend of Mr. Trump's. The other woman, the adult entertainment star Stephanie Clifford, better known as Stormy Daniels, was paid $130,000 to stay quiet by the president's personal lawyer, Michael D. Cohen. She filed suit earlier this month.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat denk ik niet. Het Nederlandse nieuws is akelig stil. Daarnaast lijkt het er op dat mensen privacy een stuk minder belangrijk vinden als ze verondersteld gemak genieten van het weggeven ervan, zoals bij het gebruik van Facebook.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 18:53 schreef Nibb-it het volgende:
Zal het CA-debacle nog enige invloed hebben op het referendum van morgen?
Ik zou niet weten hoe, deze wet doet niets aan private partijen als Facebook en wat zij met de door hun vergaarde data mogen doen. De wet regelt de bevoegdheden van de NL inlichtingendiensten, da's toch wel een totaal andere materie.quote:
Zal het CA-debacle nog enige invloed hebben op het referendum van morgen?
Melania zal zich wel vernederd voelen. Ik ben benieuwd wanneer ze het zat is.quote:
Ex-Playboy Model Sues to Break Silence on Trump
[..]
Trump May Be Deposed in ‘Apprentice’ Groping Lawsuitquote:
[..]
Melania zal zich wel vernederd voelen. Ik ben benieuwd wanneer ze het zat is.
Wall Street Journal publishes polygraph results backing Stormy Danielsquote:As busy as Donald Trump is being president, he can’t avoid a former "Apprentice" contestant’s defamation lawsuit where he may be forced to respond under oath to allegations of sexual assault and his treatment of women, a judge ruled.
[..]
New York State Supreme Court Justice Jennifer Schecter on Tuesday denied the president’s request to throw out the lawsuit or delay it until he leaves office.
"No one is above the law," Schecter said, citing the Paula Jones case against Bill Clinton that said the president doesn’t have immunity and is subject to the law for "purely private acts."
"Nothing in the Supremacy Clause of the United States Constitution even suggests that the president cannot be called to account before a state court for wrongful conduct that bears no relationship to any federal executive responsibility," Schecter wrote.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sarah's latest press briefing
twitter:JoyAnnReid twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 19:07:19 Good question: Trump called Putin to congratulate him. Did he call Angela Merkel? Sarah Huckabee Sanders will have to get back to us on that, apparently. reageer retweet
Good question: Trump called Putin to congratulate him. Did he call Angela Merkel? Sarah Huckabee Sanders will have to get back to us on that, apparently. twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 19:25:03 Q: Did the president not raise the issue of Russian election meddling in that phone call?Sanders: "I don't believe it came up on this specific call." (via ABC) https://t.co/uZwSCZE2Ke reageer retweet
Q: Did the president not raise the issue of Russian election meddling in that phone call?Sanders: "I don't believe it came up on this specific call." (via ABC)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hebben jullie het laatste deel van Channel 4 over CA al gezien? https://www.channel4.com/(...)-cambridge-analytica
'So the candidate is the puppet?'quote:
De volgende uitzending van Channel 4, over de Amerikaanse verkiezing:
Nix: 'Always'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Olson heeft Trump als client al afgewezen.quote:
Trump legal team seeks to add star GOP attorney Theodore B. Olson
Wel vreemd dat iemand die onschuldig is zo enorm veel advocaten nodig heeft.
Elke zichzelf respecterende advocaat zal zijn vingers niet aan Trump willen branden.
My friends all drive horses
A Statement from the Board of Directors
quote:The Board of Cambridge Analytica has announced today that it has suspended CEO Alexander Nix with immediate effect, pending a full, independent investigation.
In the view of the Board, Mr. Nix’s recent comments secretly recorded by Channel 4 and other allegations do not represent the values or operations of the firm and his suspension reflects the seriousness with which we view this violation.
We have asked Dr. Alexander Tayler to serve as acting CEO while an independent investigation is launched to review those comments and allegations.
We have asked Julian Malins QC to lead this investigation, the findings of which the Board will share publicly in due course.
The Board will be monitoring the situation closely, working closely with Dr. Tayler, to ensure that Cambridge Analytica, in all of its operations, represents the firm’s values and delivers the highest-quality service to its clients.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat bedrijf kan zichzelf net zo goed opdoeken. Geen politicus wil zichzelf nog verbinden aan zo'n concern. Mocht dat naar buiten komen, dan heb je immers direct de schijn tegen en dat zal hoe dan ook een grote groep kiezers tegen je in het harnas jagen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 20:37 schreef Kijkertje het volgende:
A Statement from the Board of Directors
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het laat toch maar mooi zien wat er met data in de verkeerde handen kan, en hoe belangrijk het is om daar scherp naar te kijken.quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe, deze wet doet niets aan private partijen als Facebook en wat zij met de door hun vergaarde data mogen doen. De wet regelt de bevoegdheden van de NL inlichtingendiensten, da's toch wel een totaal andere materie.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ze proberen wanhopig de schade beperkt te houdenquote:
[..]
Dat bedrijf kan zichzelf net zo goed opdoeken. Geen politicus wil zichzelf nog verbinden aan zo'n concern. Mocht dat naar buiten komen, dan heb je immers direct de schijn tegen en dat zal hoe dan ook een grote groep kiezers tegen je in het harnas jagen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar die Tayler zat gisteren ook in de undercover-videoquote:
A Statement from the Board of Directors
[..]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Precies! Mss hopen ze dat dat niemand opgevallen isquote:
[..]
Maar die Tayler zat gisteren ook in de undercover-video
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook tekenend hoe die Nix de ondervraging door Republikeinen omschreef en hoe makkelijk hij bij hen wegkwam: amper geïnteresseerd, binnen 5 minuten afgeraffeld.
GOP.
GOP
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Sinds wanneer zit er een cultureel Marxist in het Witte Huis?!twitter:axios twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 19:12:08 Sarah Sanders is asked whether the Russian election was free and fair: "We don't get to dictate how other countries operate." https://t.co/kqEWvNFeOa (Video in tweet) reageer retweet
Sarah Sanders is asked whether the Russian election was free and fair: "We don't get to dictate how other countries operate."
Dat is de rationele benadering ja. De meer oppervlakkige benadering is "zie je wel wat 'ze' allemaal kunnen doen met je informatie?!"quote:
[..]
Ik zou niet weten hoe, deze wet doet niets aan private partijen als Facebook en wat zij met de door hun vergaarde data mogen doen. De wet regelt de bevoegdheden van de NL inlichtingendiensten, da's toch wel een totaal andere materie.
Ik denk dat het zeker een invloed heeft, of beter gezegd zou hebben als het Nederlandse nieuws net zo op zijn kop zou staan als het Britse of Amerikaanse.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Op zich is deze administratie daar tamelijk consequent in. Trump maakte er geen geheim van dubieuze regimes niet de les te willen lezen.quote:Sinds wanneer zit er een cultureel Marxist in het Witte Huis?!twitter:axios twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 19:12:08 Sarah Sanders is asked whether the Russian election was free and fair: "We don't get to dictate how other countries operate." https://t.co/kqEWvNFeOa (Video in tweet) reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oké dan, kanker dan eindelijk eens op uit Syrië met je illegale kolonistenlegerquote:Sinds wanneer zit er een cultureel Marxist in het Witte Huis?!twitter:axios twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 19:12:08 Sarah Sanders is asked whether the Russian election was free and fair: "We don't get to dictate how other countries operate." https://t.co/kqEWvNFeOa (Video in tweet) reageer retweet
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Inderdaad, en dan los gaan over binnenlandse zaken: de media zijn de vijand van het volk, de FBI is corrupt, Democraten zijn evil, etc.quote:
[..]
Op zich is deze administratie daar tamelijk consequent in. Trump maakte er geen geheim van dubieuze regimes niet de les te willen lezen.
Géén kloon van tvlxd!
Behalve als het om Iran en Syrië gaat, hypocriete cunt dat het is.quote:
[..]
Op zich is deze administratie daar tamelijk consequent in. Trump maakte er geen geheim van dubieuze regimes niet de les te willen lezen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Tsja, dat die man ze niet allemaal op een rijtje heeft, is inmiddels wel duidelijk.quote:
[..]
Inderdaad, en dan los gaan over binnenlandse zaken: de media zijn de vijand van het volk, de FBI is corrupt, Democraten zijn evil, etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, wat Szura zegt dus. Verder zei ik het wat etterig, omdat die rechtspopulisten juist vaak het redelijke midden wegzet als cultureel marxisten. Anyway, in ander nieuws:
quote:An "Ashamed" Fox News Commentator Just Quit The "Propaganda Machine" (BuzzFeed News)
"Over my decade with Fox, I long was proud of the association," Col. Ralph Peters wrote in an email to colleagues. "Now I am ashamed."
A retired United States Army lieutenant colonel and Fox News contributor quit Tuesday and denounced the network and President Donald Trump in an email to colleagues.
"Fox has degenerated from providing a legitimate and much-needed outlet for conservative voices to a mere propaganda machine for a destructive and ethically ruinous administration," wrote Peters, a Fox News "strategic analyst."
"Over my decade with Fox, I long was proud of the association. Now I am ashamed," he wrote.
Peters, who was also a heated critic of Barack Obama's foreign policy, who once described him as having been "date raped" by Vladimir Putin. He didn't respond to an email about his missive. A Fox News spokesperson didn't immediately respond to a request for comment.
Here's Peters' full email to colleagues:De directe quotes in het bijgaand artikeltje zijn misschien nog wel het zachtste deel van de mail.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-03-2018 21:28:40 ]
Venezuela kreeg na een soortgelijke schijnverkiezing sancties opgelegd.quote:
[..]
Op zich is deze administratie daar tamelijk consequent in. Trump maakte er geen geheim van dubieuze regimes niet de les te willen lezen.
Tamelijk consequent my ass.
My friends all drive horses
CA geeft toe met de hele term 'crooked Hillary' te hebben ontworpen. Als je alleen het gebruik van die term als indicatie zou gebruiken van hoe ver hun bereik is geweest, begint het ronduit eng te worden.
Dat is dan even langs mij heengegaan.quote:
[..]
Venezuela kreeg na een soortgelijke schijnverkiezing sancties opgelegd.
Tamelijk consequent my ass.
Meer saillant vind ik dat Trump kameraad Poetin wel heeft gefeliciteerd met zijn verkiezingswinst, maar Merkel destijds niet (naar ik begrijp). Indien waar is dat veelzeggend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump heeft Merkel wel gefeliciteerd met haar overwinning, al was het een tikkeltje laat ... zie bv. http://thehill.com/homene(...)kel-on-electoral-winquote:
Meer saillant vind ik dat Trump kameraad Poetin wel heeft gefeliciteerd met zijn verkiezingswinst, maar Merkel destijds niet (naar ik begrijp). Indien waar is dat veelzeggend.
https://www.usatoday.com/(...)-problems/848541001/quote:
[..]
Dat is dan even langs mij heengegaan.
Meer saillant vind ik dat Trump kameraad Poetin wel heeft gefeliciteerd met zijn verkiezingswinst, maar Merkel destijds niet (naar ik begrijp). Indien waar is dat veelzeggend.
My friends all drive horses
Ah oké. Begreep dat daar vragen over waren vanmiddag.quote:
[..]
Trump heeft Merkel wel gefeliciteerd met haar overwinning, al was het een tikkeltje laat ... zie bv. http://thehill.com/homene(...)kel-on-electoral-win
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die kerel met het roze haar zei bij CNN dat ze in 2014 ook al kreten testten als ‘drain the swamp’ en ‘deep state’.quote:
CA geeft toe met de hele term 'crooked Hillary' te hebben ontworpen. Als je alleen het gebruik van die term als indicatie zou gebruiken van hoe ver hun bereik is geweest, begint het ronduit eng te worden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Eerlijk gezegd verbaast het me niks. Veel enger vind ik dat een groot deel van de bevolking ontvankelijk is voor dit soort manipulatie en gebruikt kan worden/ zich laat gebruiken om mensen als Trump aan de macht te helpen.quote:
CA geeft toe met de hele term 'crooked Hillary' te hebben ontworpen. Als je alleen het gebruik van die term als indicatie zou gebruiken van hoe ver hun bereik is geweest, begint het ronduit eng te worden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, ik las ook de tweet die Kijkertje postte, maar we hebben hier gelukkig internet, wat deze vrouw die het tweette ook had, wat de verslaggever die de vraag stelde vooraf ook had, naar ik aanneem ... en wat Sanders op het podium waarschijnlijk niet zo paraat had. Dus een beetje lui van alle kanten behalve Sanders in dit geval?quote:
[..]
Ah oké. Begreep dat daar vragen over waren vanmiddag.
Twee dagen geleden heeft een White House staffer zijn Proton Mail inloggegevens in een bushokje laten liggen. In het filmpje van Channel 4 van vandaag vertelt Nix over hoe ze Proton Mail met een self destruct timer gebruiken, waarbij mails na 2 uur worden vernietigd. Als blijkt dat mensen in het witte huis dit hebben gedaan, hebben ze een serieus probleem met betrekking tot de records act.
Ze kunnen ook helemaal niks in dat Witte Huisquote:
Twee dagen geleden heeft een White House staffer zijn Proton Mail inloggegevens in een bushokje laten liggen. In het filmpje van Channel 4 van vandaag vertelt Nix over hoe ze Proton Mail met een self destruct timer gebruiken, waarbij mails na 2 uur worden vernietigd. Als blijkt dat mensen in het witte huis dit hebben gedaan, hebben ze een serieus probleem met betrekking tot de records act.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit is inderdaad de kern van het probleem.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 21:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd verbaast het me niks. Veel enger vind ik dat een groot deel van de bevolking ontvankelijk is voor dit soort manipulatie en gebruikt kan worden/ zich laat gebruiken om mensen als Trump aan de macht te helpen.
My friends all drive horses
Misschien had Crooked Hillary dit ook wel moeten gebruiken! #MAGA #TRUMPquote:
Twee dagen geleden heeft een White House staffer zijn Proton Mail inloggegevens in een bushokje laten liggen. In het filmpje van Channel 4 van vandaag vertelt Nix over hoe ze Proton Mail met een self destruct timer gebruiken, waarbij mails na 2 uur worden vernietigd. Als blijkt dat mensen in het witte huis dit hebben gedaan, hebben ze een serieus probleem met betrekking tot de records act.
Gooi maar op de stapel andere overtredingen die het Witte Huis heeft begaan en die het Republikeinse congres door de vingers ziet.quote:
Twee dagen geleden heeft een White House staffer zijn Proton Mail inloggegevens in een bushokje laten liggen. In het filmpje van Channel 4 van vandaag vertelt Nix over hoe ze Proton Mail met een self destruct timer gebruiken, waarbij mails na 2 uur worden vernietigd. Als blijkt dat mensen in het witte huis dit hebben gedaan, hebben ze een serieus probleem met betrekking tot de records act.
My friends all drive horses
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |