POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Misschien heeft hij wel een bloedlulquote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:37 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Maar je mag toch wel zeggen dat je een piepkleine penisfoto van hem hebt?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Uiteraard.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Moeten ze wel weer meer water bij de wijn doen.
De foto is al uitgelekt:quote:
[..]
Misschien heeft hij wel een bloedlul
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=I0RIBVzTpeCTcM:
Even if CA did this it's not illegal.
Even if it is illegal, both sides did it.
Even if it's illegal and only one side did it, Trump team didn't know about it.
Even if it's illegal, and only one side did it and the Trump team was complicit, it didn't change the election outcome.
Even if it's illegal and only one side did it and the Trump team was complicit and it did change the election outcome, BENGHAZI BAD CANDIDATE
Kwartet is al bijna vol.
Even if it is illegal, both sides did it.
Even if it's illegal and only one side did it, Trump team didn't know about it.
Even if it's illegal, and only one side did it and the Trump team was complicit, it didn't change the election outcome.
Even if it's illegal and only one side did it and the Trump team was complicit and it did change the election outcome, BENGHAZI BAD CANDIDATE
Kwartet is al bijna vol.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het scheelt niet veel:quote:
Even if CA did this it's not illegal.
Even if it is illegal, both sides did it.
Even if it's illegal and only one side did it, Trump team didn't know about it.
Even if it's illegal, and only one side did it and the Trump team was complicit, it didn't change the election outcome.
Even if it's illegal and only one side did it and the Trump team was complicit and it did change the election outcome, BENGHAZI BAD CANDIDATE
Kwartet is al bijna vol.
GOP close to issuing subpoena for Justice records linked to Clinton probe, lawmaker says
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op het moment doet de GOP nog lekker mee met het whataboutism spelletje. Laat Mueller zijn werk doen! Als hij klaar is met Trump, komt hij vanzelf aan Clinton toe. Het gaat om prioriteiten. Trump is president, Clinton niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het scheelt niet veel:
GOP close to issuing subpoena for Justice records linked to Clinton probe, lawmaker says
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis 
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
Dus, concluderend:quote:Trump wil vaccin in strijd tegen medicijnverslaving
President Trump wil geld beschikbaar stellen voor onderzoek naar een vaccin tegen medicijnverslaving. Nu komen in de VS jaarlijks tienduizenden mensen om door een overdosis extreem sterke pijnstillers. In een toespraak in New Hampshire zette Trump uiteen hoe hij dat probleem wil aanpakken.
"Ik vertel u dat de gesel van drugsverslaving in Amerika zal stoppen", zei Trump in de stad Manchester. "Het zal stoppen."
De president kreeg veel kritiek omdat hij medicijnverslaving een half jaar geleden weliswaar een 'noodtoestand voor de volksgezondheid' noemde, maar niet met een concreet plan van aanpak kwam, laat staan met geld daarvoor. In New Hampshire, een staat waar het verslavingsprobleem nog groter is dan elders, werd Trump concreter.
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
In theorie kun je iedereen binnen de risicogroepen (= iedereen dus) preventief naloxone geven, dan worden ze van de meeste opiaten doodziekquote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:46 schreef BlackLining het volgende:
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis
, hoewel ook wanneer ze het op een moment echt nodig hebben (verkeersongeluk, postoperatieve pijn, etc) Maar dat is, euh, niet helemaal hetzelfde als vaccineren
(waar je volgens Trump overigens autisme van krijgt... wat wil-ie nou? 
) en nee, je mag je het sowieso niet voorschrijven aan mensen die nog niet aan de opiaten zijn.
Man, als je in de VS een wortelkanaalbehandeling hebt gehad dan schrijven ze je rustig een maand van die 'pijnstillers' voor. Gek he, dat er nu zoveel verslaafden zijn?
Zoals met alles; follow the money en je komt vanzelf uit bij de echte schuldigen...
Zoals met alles; follow the money en je komt vanzelf uit bij de echte schuldigen...
De belangrijkste oorzaak is m.i. dat ze oxycodon en alle afgeleiden/mengsels daarvan in het begin hebben gepresenteerd als "niet echt een opiaat" en "niet echt verslavend" en er dus veilig om kon worden gevraagd ("Vraag Uw Huiarts Er Om!") en veilig kon worden voorgeschreven, terwijl het 1,5 keer zo sterk is als morfine, net zo verslavend én 100% opiaat is.quote:
Gek he, dat er nu zoveel verslaafden zijn?
[ Bericht 6% gewijzigd door brokjespoes op 20-03-2018 13:18:31 ]
quote:'Utterly horrifying': ex-Facebook insider says covert data harvesting was routine
Sandy Parakilas says numerous companies deployed these techniques – likely affecting hundreds of millions of users – and that Facebook looked the other way
Hundreds of millions of Facebook users are likely to have had their private information harvested by companies that exploited the same terms as the firm that collected data and passed it on to Cambridge Analytica, according to a new whistleblower. (Guardian).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:eelcobvr twitterde op maandag 19-03-2018 om 15:19:51 Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://t.co/HCHKXlyWlO reageer retweet
Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://lawfareblog.com/w(...)firing-andrew-mccabetwitter:lawfareblog twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 15:51:50 "What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes: https://t.co/a9Zupr1zN8 reageer retweet
"What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Als je iemand 2 dagen voor zijn pensioen ontslaat is het natuurlijk nooit terecht, dat komt alleen maar rancuneus over.quote:twitter:eelcobvr twitterde op maandag 19-03-2018 om 15:19:51 Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://t.co/HCHKXlyWlO reageer retweethttps://lawfareblog.com/w(...)firing-andrew-mccabetwitter:lawfareblog twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 15:51:50 "What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes: https://t.co/a9Zupr1zN8 reageer retweet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is inderdaad wel nogal kleinzerig.quote:
[..]
Als je iemand 2 dagen voor zijn pensioen ontslaat is het natuurlijk nooit terecht, dat komt alleen maar rancuneus over.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Op 
Wellicht was het ontslag legitiem -- dat kunnen we niet weten, daarvoor moet eerst het rapport dat aan de basis van het ontslag lag openbaar gemaakt worden -- maar de wijze waarop is natuurlijk verre van legitiem.quote:twitter:eelcobvr twitterde op maandag 19-03-2018 om 15:19:51 Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://t.co/HCHKXlyWlO reageer retweethttps://lawfareblog.com/w(...)firing-andrew-mccabetwitter:lawfareblog twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 15:51:50 "What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes: https://t.co/a9Zupr1zN8 reageer retweet
Of wist hij zijn privé collectie pornofilmpjes en spoelt zijn viagra door zijn vergulde plee. Want ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij de bui al ziet hangen..quote:
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
[..]
Dus, concluderend:
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sowieso is de classificatie van drugs in schedules in de VS een volstrekt lachertje. Ze hanteren een vijftal schedules van meeste gevaar voor misbruik en schade naar minste. Daar weven ze dan 'medisch gebruik' nog een beetje vaag doorheen.quote:
[..]
De belangrijkste oorzaak is m.i. dat ze oxycodon en alle afgeleiden/mengsels daarvan in het begin hebben gepresenteerd als "niet echt een opiaat" en "niet echt verslavend" en er dus veilig om kon worden gevraagd ("Vraag Uw Huiarts Er Om!") en veilig kon worden voorgeschreven, terwijl het 1,5 keer zo sterk is als morfine, net zo verslavend én 100% opiaat is.
In Schedule I staan naast heroïne (wat daar terecht staat) ook LSD, Ecstasy en wiet, terwijl cocaïne, oxycodon, ritalin en methamfetamine schedule II drugs zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Cambridge Analytica was al in 2014, ruim voor het begin van de campagne van Trump, bezig met het testen van bepalende campagneslogans zoals "drain the swamp", "deep state" en "build the wall":
https://www.cnn.com/video(...)slogans-2014-sot.cnn
Destijds aan het roer van Cambridge Analytica: Steve Bannon. Een grootaandeelhouder van Cambridge Analytica: Robert Mercer, vertrouweling en donor van Trump.
https://www.cnn.com/video(...)slogans-2014-sot.cnn
Destijds aan het roer van Cambridge Analytica: Steve Bannon. Een grootaandeelhouder van Cambridge Analytica: Robert Mercer, vertrouweling en donor van Trump.
Mc Cabe heeft dit niet verdiend, inderdaad. Hij heeft trouwens een aanbod gekregen van een democratische senator om voor hem te komen werken om zijn pensioen te houden.quote:
[..]
Het is inderdaad wel nogal kleinzerig.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
waren ze maar net zo zorgvuldig met vuurwapens..quote:
[..]
Sowieso is de classificatie van drugs in schedules in de VS een volstrekt lachertje. Ze hanteren een vijftal schedules van meeste gevaar voor misbruik en schade naar minste. Daar weven ze dan 'medisch gebruik' nog een beetje vaag doorheen.
In Schedule I staan naast heroïne (wat daar terecht staat) ook LSD, Ecstasy en wiet, terwijl cocaïne, oxycodon, ritalin en methamfetamine schedule II drugs zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?quote:
[..]
Mc Cabe heeft dit niet verdiend, inderdaad. Hij heeft trouwens een aanbod gekregen van een democratische senator om voor hem te komen werken om zijn pensioen te houden.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Omdat dat kan. Ik zou er ook zo voor tekenen als het zou kunnen.quote:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien kun je de info hier vinden..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe komt het eigenlijk dat ze zo'n drugsprobleem hebben in NH? Het leek mij altijd zo'n gezellige staat.quote:
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
[..]
Dus, concluderend:
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |