Wat moet ik veranderen?quote:Op maandag 19 maart 2018 17:50 schreef Zelva het volgende:
Weer de naam verkeerd gespeld in de TT
En pas ook die Pompeo eens aan.
Pompeo is nog geen secretary of state en gina haspel nog geen CIA Director.quote:
veranderdquote:Op maandag 19 maart 2018 18:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Pompeo is nog geen secretary of state en gina haspel nog geen CIA Director.
Donequote:Op maandag 19 maart 2018 18:27 schreef westwoodblvd het volgende:
Misschien McCabe even toevoegen onder de eindeloze lijst vertrokken of ontslagen kopstukken ?
Trump to Hire Lawyer Who Has Pushed Theory That Justice Dept. Framed the Presidenttwitter:SethAbramson twitterde op maandag 19-03-2018 om 17:16:52 THIS is the story you need to understand before the IG report comes out. And check Trump's tweets from October 23 and October 24: it's clear he was getting regular updates on the illegal FBI leaks his pal Joe DiGenova was helping to facilitate—and which cost Clinton the election. https://t.co/iFxORn8r4t reageer retweet
quote:President Trump has decided to hire the longtime Washington lawyer Joseph E. diGenova, who has pushed the theory on television that Mr. Trump was framed by F.B.I. and Justice Department officials, to bolster his legal team, according to three people told of the decision.
Mr. diGenova is not expected to take a lead role but will instead serve as a more aggressive player on the president's legal team. Mr. Trump broke over the weekend from the longstanding advice of some of his lawyers that he refrain from directly attacking the special counsel, Robert S. Mueller III, a sign of his growing unease with the investigation.
The hire has not been announced, and Mr. Trump frequently changes his mind and sometimes adjusts his plans based on media coverage. It was not clear whether Mr. Trump planned to hire other lawyers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:SethAbramson twitterde op maandag 19-03-2018 om 18:30:58 This framing is WRONG.CORRECTED: Trump hires attorney who, less than a month before the 2016 election, publicly offered to assist rogue FBI agents in illegally leaking Clinton probe intel to force Comey to reopen the probe--a conspiracy that worked, giving Trump the White House. https://t.co/niasSSxAei reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 19-03-2018 om 18:10:17 diGenova has endorsed the notion that a secretive group of FBI agents concocted the Russia probe to keep Trump from becoming president. "There was a brazen plot to illegally exonerate Hillary Clinton and... frame Donald Trump with a falsely created crime," he said on Fox News. https://t.co/5C8kjHmAwi reageer retweet
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 19-03-2018 18:45:48 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het mag volgens mij. Er is bij mijn weten geen wet tegen. Mits gewoon via de procedures.quote:Op maandag 19 maart 2018 18:50 schreef Klaphark het volgende:
Is het in theorie mogelijk dat Trump getapt, afgeluisterd, kan worden? Of is er wetgeving die zegt dat dit niet mag bij een Potus.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 19-03-2018 om 18:50:08 Adam Schiff has invited the Cambridge Analytica whistleblower to provide testimony before the Intelligence Committee “as part of the Minority’s ongoing investigation into Russian interference in the 2016 election.” https://t.co/HpygO1kga0 reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mits Mueller zo ver is dat Trump daadwerkelijk verdachte is van een strafbaar feit, en Trump wordt getapt, dan gebruikt hij wellicht wellicht nu een oldschool tactiek door die vragen aan hem door te geven en hem daardoor te stimuleren hierover te praten. Zou bij hem nog werken ookquote:Op maandag 19 maart 2018 18:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het mag volgens mij. Er is bij mijn weten geen wet tegen. Mits gewoon via de procedures.
twitter:SethAbramson twitterde op zondag 18-03-2018 om 23:39:25 TWO HUNDRED EIGHTY-TWO.That's the number of days since Trump told America he'd "100%" talk to Special Counsel Mueller "under oath." Since then, he's done nothing but attack the Special Counsel's investigation and stonewall *any* attempt to interview him. https://t.co/H7waF3C0NP reageer retweet
twitter:CynthiaNixon twitterde op maandag 19-03-2018 om 19:02:19 I love New York, and today I'm announcing my candidacy for governor. Join us: https://t.co/9DwsxWW8xX https://t.co/kYTvx6GZiD reageer retweet
Kom op...be real, trumpadump heeft veel belangrijkere zaken te regelen, zoals advokaten.quote:Op maandag 19 maart 2018 19:14 schreef westwoodblvd het volgende:
In Austin, TX is een terrorist actief die bombrieven stuurt naar Afro-Amerikanen en inmiddels al twee slachtoffers heeft gemaakt
Ik heb er Trump nog niet over gehoord.
quote:An undercover investigation by Channel 4 News reveals how Cambridge Analytica secretly campaigns in elections across the world. Bosses were filmed talking about using bribes, ex-spies, fake IDs and sex workers.
Senior executives at Cambridge Analytica – the data company that credits itself with Donald Trump’s presidential victory – have been secretly filmed saying they could entrap politicians in compromising situations with bribes and Ukrainian sex workers.
In an undercover investigation by Channel 4 News, the company’s chief executive Alexander Nix said the British firm secretly campaigns in elections across the world. This includes operating through a web of shadowy front companies, or by using sub-contractors.
In one exchange, when asked about digging up material on political opponents, Mr Nix said they could “send some girls around to the candidate’s house”, adding that Ukrainian girls “are very beautiful, I find that works very well”.
In another he said: “We’ll offer a large amount of money to the candidate, to finance his campaign in exchange for land for instance, we’ll have the whole thing recorded, we’ll blank out the face of our guy and we post it on the Internet.”
Offering bribes to public officials is an offence under both the UK Bribery Act and the US Foreign Corrupt Practices Act. Cambridge Analytica operates in the UK and is registered in the United States.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:The U.S. Supreme Court on Monday declined to step in and block a new congressional district map in Pennsylvania, again rebuking Republicans who are fighting hard to preserve a 2011 plan that has given the party a considerable electoral advantage.
The decision is a significant defeat for Republicans and means elections are likely to occur in November with House districts that are more competitive.
It is the second time in about a month that the high court declined to take up the GOP’s objections to the redrawn political boundaries. The latest request was referred to the full court and there were no noted dissents.En maar blijven zeuren "We willen een oneerlijke kaart!"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een soort O'Keefe on steriods?quote:An undercover investigation by Channel 4 News reveals how Cambridge Analytica secretly campaigns in elections across the world. Bosses were filmed talking about using bribes, ex-spies, fake IDs and sex workers.
Zit nu het eerste deel te kijken, daar zitten wel gewoon volledige beelden in. Morgen wordt er een uitzending aan de verkiezingen in de VS gewijd. De beelden zijn wel erg interessant. Ze hebben op film Nix, het hoofd van CA, die zichzelf incrimineert.quote:Op maandag 19 maart 2018 20:57 schreef Montov het volgende:
[..]
Een soort O'Keefe on steriods?
Ik hoop dat de volledige beelden worden vrijgegeven in plaats van een selectieve edit.
twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 20:29:03 Wow. Britain's Information Officer announces she is seeking a warranting to raid Cambridge Analytica and seize servers reageer retweet
Maar CA heeft zelf al gezegd dat het een broodje aap is. Dat moet kloppen, want dat hep gestaan op facebook.quote:Op maandag 19 maart 2018 21:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zit nu het eerste deel te kijken, daar zitten wel gewoon volledige beelden in. Morgen wordt er een uitzending aan de verkiezingen in de VS gewijd. De beelden zijn wel erg interessant. Ze hebben op film Nix, het hoofd van CA, die zichzelf incrimineert.
En ondertussen...twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 20:29:03 Wow. Britain's Information Officer announces she is seeking a warranting to raid Cambridge Analytica and seize servers reageer retweet
En daarom is het des te mooier dat het op film staat. Ironisch ook, want Nix vertelt de undercover agent dus over hoe ze het doelwit in een compromitterende situatie wringen door ze een aanbod te doen 'that's too good to be true' of door Oekraïnse meiden langs te sturen terwijl hij gefilmd wordt.quote:Op maandag 19 maart 2018 21:19 schreef Montov het volgende:
[..]
Maar CA heeft zelf al gezegd dat het een broodje aap is. Dat moet kloppen, want dat hep gestaan op facebook.
Ironisch wel.quote:Op maandag 19 maart 2018 21:06 schreef clumsy_clown het volgende:
Ze hebben op film Nix, het hoofd van CA, die zichzelf incrimineert.
Die heeft de Facebook-gegevens van alle blanke gymnasiasten weten te krijgen.quote:Op maandag 19 maart 2018 21:42 schreef clumsy_clown het volgende:
Licht offtopic, maar nou ben ik wel benieuwd wat ze voor Baudet hebben betekent. Die heeft immers toegegeven ook gebruik van ze te hebben gemaakt.
Kennelijk werd eerder gerapporteerd dat het voor morgen gezocht werd, maar nu willen ze vanavond al, en Facebook-mensen zijn aanwezig in hun pand?!quote:Op maandag 19 maart 2018 21:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En ondertussen...twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 20:29:03 Wow. Britain's Information Officer announces she is seeking a warranting to raid Cambridge Analytica and seize servers reageer retweet
twitter:MichaelLCrick twitterde op maandag 19-03-2018 om 20:37:10 I understand that Information Commissioner is now likely to apply for warrant tonight, and is unhappy about Facebook’s presence right now inside the Cambridge Analytica’s office https://t.co/htqwn7drFK reageer retweet
Uit een bbc artikel:quote:Op maandag 19 maart 2018 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kennelijk werd eerder gerapporteerd dat het voor morgen gezocht werd, maar nu willen ze vanavond al, en Facebook-mensen zijn aanwezig in hun pand?!
Channel4 verslaggever:twitter:MichaelLCrick twitterde op maandag 19-03-2018 om 20:37:10 I understand that Information Commissioner is now likely to apply for warrant tonight, and is unhappy about Facebook’s presence right now inside the Cambridge Analytica’s office https://t.co/htqwn7drFK reageer retweet
Facebook is pissed, want dit kost ze klauwen met geld. Ze hebben the guardian ook al aangeklaagd over dit verhaal. Mooi. Laat ze maar hangen.quote:Facebook has also announced that it has hired its own digital forensic team to audit Cambridge Analytica.
quote:We have hired a digital forensics firm, Stroz Friedberg, to conduct a comprehensive audit of Cambridge Analytica. Cambridge Analytica has agreed to comply and afford the firm complete access to their servers and systems. We have approached the other parties involved — Christopher Wylie and Aleksandr Kogan — and asked them to submit to an audit as well. Mr. Kogan has given his verbal agreement to do so. Mr. Wylie thus far has declined.
This is part of a comprehensive internal and external review that we are conducting to determine the accuracy of the claims that the Facebook data in question still exists. This is data Cambridge Analytica, SCL, Mr. Wylie, and Mr. Kogan certified to Facebook had been destroyed. If this data still exists, it would be a grave violation of Facebook’s policies and an unacceptable violation of trust and the commitments these groups made.
We are moving aggressively to determine the accuracy of these claims. We remain committed to vigorously enforcing our policies to protect people’s information. We also want to be clear that today when developers create apps that ask for certain information from people, we conduct a robust review to identify potential policy violations and to assess whether the app has a legitimate use for the data. We actually reject a significant number of apps through this process. Kogan’s app would not be permitted access to detailed friends’ data today.
Ja dat is het mooie, nu het allemaal op straat ligt komen ze ineens in actie .quote:Op maandag 19 maart 2018 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
Facebook:
Pursuing Forensic Audits to Investigate Cambridge Analytica Claims
[..]
Kushner schepte er zelfs over op tegen Forbes, zoals ik gisteren met dat artikel postte .quote:Op maandag 19 maart 2018 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
Hier wordt Facebook ook afgebrand. Ze wisten er gewoon van en deden niets.
Kushner, Manafort were primary players in hiring Cambridge Analytica for Trump campaign
HET WAS EEN GRAPJE.quote:
twitter:shaneharris twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:17:10 SCOOP: Trump’s lawyers have turned over documents to Mueller with hopes of limiting interview scope https://t.co/Yr0Ie0lsWQ via @CarolLeonnig reageer retweet
Washington Post: https://www.washingtonpos(...)6877db618_story.htmlquote:
Trump’s lawyers have turned over documents to Mueller with hopes of limiting interview scope
President Trump’s attorneys have provided the special counsel’s office with written descriptions that chronicle key moments under investigation in hopes of curtailing the scope of a presidential interview, according to two people familiar with the situation.
Trump’s legal team recently shared the documents in an effort to limit any session between the president and special counsel Robert S. Mueller III to a few select topics, the people said. The lawyers are worried that Trump, who has a penchant for making erroneous claims, would be vulnerable in an hours-long interview.
The decision to share materials with Mueller’s team is part of an effort by Trump’s lawyers to minimize his exposure to the special counsel, whom the president recently attacked in a series of tweets.
Nooit Facebook gehad. Raak me aan.quote:Op maandag 19 maart 2018 22:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En iedereen Facebookte nog lang en gelukkig.
Trump ? Vulnerable?quote:Op maandag 19 maart 2018 22:31 schreef BlackLining het volgende:
The lawyers are worried that Trump, who has a penchant for making erroneous claims, would be vulnerable in an hours-long interview.
twitter:MiekeEoyang twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:34:59 Per @Slate's #slowburn podcast, Nixon tried to turn over summaries of Oval Office tapes to the special counsel's office rather than the tapes themselves.It didn't work. https://t.co/fZjQHAu6tC reageer retweet
Zou de moord op JFK dan eindelijk opgelost worden?quote:Op maandag 19 maart 2018 22:34 schreef clumsy_clown het volgende:
Niet vergeten dat Ted Cruz ook aan de macht is gekomen dankzij CA, in hun eigen woorden. Wie weet gaat dit helpen om de lizard man onderuit te schoppen.
twitter:carolecadwalla twitterde op maandag 19-03-2018 om 21:30:13 If you are watching the Cambridge Analytica story unfold, please please support our journalism. We’ve fought off 3 legal threats from CA & 1 from Facebook. It’s a whole year’s work & we gave it to @Channel4News & @nytimes for the greater good. We need you!https://t.co/xxwntrMfBK https://t.co/hhWfeTLd7r reageer retweet
quote:The witness-tampering charge arose from Kushner's act of retaliation against William Schulder, his sister Esther's husband, who was cooperating with federal investigators; Kushner hired a prostitute to seduce his brother-in-law, arranged to record an encounter between the two, and had the tape sent to his sister.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Kushner
quote:Facebook Security Chief Said to Leave After Clashes Over Disinformation
Facebook’s chief information security officer, Alex Stamos, will leave the company after internal disagreements over how the social network should deal with its role in spreading disinformation, according to current and former employees briefed on the matter. (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, je bent me voor. Tensions are running high, al was Stamos het al een tijdje niet eens met hoe ze het Rusland-verhaal aangepakt hebben, zo te lezen.quote:
Mr. Stamos had been a strong advocate inside the company for investigating and disclosing Russian activity on Facebook, often to the consternation of other top executives, including Sheryl Sandberg, the social network’s chief operating officer, according to the current and former employees, who asked not to be identified discussing internal matters.quote:
twitter:SenFeinstein twitterde op maandag 19-03-2018 om 23:06:18 I’m asking @ChuckGrassley to join me in seeking documents and testimony from Cambridge Analytica CEO Alexander Nix, whistleblower Christopher Wylie, Professor Aleksandr Kogan and Trump campaign officials. https://t.co/Hwk6EkIxhM reageer retweet
Mooi, weg ermee!quote:Op maandag 19 maart 2018 23:46 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik denk al langer na over het verwijderen van Facebook omdat het steeds minder toegevoegde waarde heeft. Het is tegenwoordig meer alsof je naar een eindeloos durende commercial aan het kijken bent. Ze maken het op deze manier wel erg makkelijk om een beslissing te nemen.
Het aandeel Facebook staat inmiddels 7% in de min.
Je zou voor de grap in r/conservatives moeten kijken..quote:Op maandag 19 maart 2018 23:49 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Mooi, weg ermee!
En ondertussen heeft Wikileaks het over Obama's campagne in 2012...
Of the_donald...al het nieuws over Mueller of andere info over Trump die belastend is wordt gewoon niet besproken.quote:Op maandag 19 maart 2018 23:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je zou voor de grap in r/conservatives moeten kijken..
Als de media slim zijn dan slingeren ze flink wat stukken in de ether over het feit dat dit Trump's volstrekte incompetentie aantoont, dan zit in binnen de kortste keren met volstrekte zelfoverschatting bij Mueller aan tafel.quote:Op maandag 19 maart 2018 22:31 schreef BlackLining het volgende:
Je zou bijna vergeten dat Mueller er ook nog is[..]twitter:shaneharris twitterde op maandag 19-03-2018 om 22:17:10 SCOOP: Trump’s lawyers have turned over documents to Mueller with hopes of limiting interview scope https://t.co/Yr0Ie0lsWQ via @CarolLeonnig reageer retweet
Washington Post: https://www.washingtonpos(...)6877db618_story.html
GENOTquote:Op maandag 19 maart 2018 23:46 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik denk al langer na over het verwijderen van Facebook omdat het steeds minder toegevoegde waarde heeft. Het is tegenwoordig meer alsof je naar een eindeloos durende commercial aan het kijken bent. Ze maken het op deze manier wel erg makkelijk om een beslissing te nemen.
Het aandeel Facebook staat inmiddels 7% in de min. Dat is 40 miljard (!) dollar.
Helaas zullen ze dit ook wel overleven....quote:Op maandag 19 maart 2018 23:57 schreef Szura het volgende:
[..]
GENOT
Deksel op de neus voor een arrogant, laks en ontkennend pleurisbedrijf dat denkt too big to fail te zijn.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 19-03-2018 om 23:40:02 Michael Avenatti, Stormy Daniels' lawyer, tells @AriMelber that he has been invited to give hundreds of interviews to media outlets around the world, but "what is shocking to me is, I haven't received a single request, not one, from Fox News." reageer retweet
quote:Sen. John Cornyn (R-Texas) said on Monday that he supports holding a hearing on former FBI Deputy Director Andrew McCabe's firing and wants to see the Justice Department's watchdog report that led to the ouster.
"I think a hearing would be appropriate so we could see what the Office of Inspector General and the Office of Professional Responsibility recommended," Cornyn, the No. 2 GOP senator, told reporters.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat mensen nog trappen in die propaganda... ook bv. die tweet van Trump vanochtend:quote:Op dinsdag 20 maart 2018 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
En FOX News heeft het nog steeds over Clintontwitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 19-03-2018 om 23:40:02 Michael Avenatti, Stormy Daniels' lawyer, tells @AriMelber that he has been invited to give hundreds of interviews to media outlets around the world, but "what is shocking to me is, I haven't received a single request, not one, from Fox News." reageer retweet
Hannity was later dan gepland op tv, namelijk om 8:30. Afgesproken werk dus. En dan klagen over een bias bij andere media, waar dit kanaal duidelijk niet eens onafhankelijk opereert.quote:.@seanhannity on @foxandfriends now! Great! 8:18 A.M.
Zoveel subplots om bij te houden nu.twitter:TrueFactsStated twitterde op maandag 19-03-2018 om 23:33:24 Stormy’s Lawyer on MSNBC. I’ll paraphrase. “We have photos of Trump’s penis”. reageer retweet
quote:Sessions’ Firing McCabe Violated His Promise to Recuse
Attorney General Jeff Sessions’ decision to fire former FBI Deputy Director Andrew McCabe appears to directly violate the promise he made, under oath, to recuse himself from such matters.
Some might contend that Sessions’ recusal covered only the Clinton and Trump campaigns, and that McCabe’s firing involved the Clinton Foundation investigation as a separate matter. But Sessions unequivocally assured senators of his intentions during his confirmation hearings in response to a clear and specific question from the Chair of the Senate Judiciary Committee, Sen. Chuck Grassley (R-IA). Sen. Grassley asked a follow-up question that went right to the point. In response, Sessions very clearly said his recusal would cover any matters involving the Clinton Foundation. (Just Security).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is wraakporno in Amerika niet gewoon strafbaar?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 00:29 schreef Nintex het volgende:Zoveel subplots om bij te houden nu.twitter:TrueFactsStated twitterde op maandag 19-03-2018 om 23:33:24 Stormy’s Lawyer on MSNBC. I’ll paraphrase. “We have photos of Trump’s penis”. reageer retweet
Abramson: "I told you so!"quote:
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 00:24:47 I'm glad that Ryan wrote this and glad that Rachel retweeted it.I started yelling about this the second I heard McCabe had been fired. https://t.co/sriNNRJAj8 reageer retweet
Elke foto van Trump is een dickpicquote:Op dinsdag 20 maart 2018 00:29 schreef Nintex het volgende:Zoveel subplots om bij te houden nu.twitter:TrueFactsStated twitterde op maandag 19-03-2018 om 23:33:24 Stormy’s Lawyer on MSNBC. I’ll paraphrase. “We have photos of Trump’s penis”. reageer retweet
quote:It’s Time for Congress to Pass the Mueller Protection Bills
Over the weekend, for the first time, President Trump directly called out Special Counsel Robert Mueller by name—leading a number of congressional Republicans to publicly insist that Mueller’s investigation be allowed to run its course. Perhaps foremost among them was South Carolina Sen. Lindsey Graham, who suggested that firing Mueller would be the “beginning of the end” of Trump’s presidency.
As I wrote in the Washington Post back in January, there’s an easy way for these members of Congress to put their money where their mouths are. Rather than spouting empty platitudes on Twitter and the Sunday shows, they could pass the pending, bipartisan legislation that would make it all-but impossible for Mueller to be fired without good cause. Indeed, Graham actually co-wrote one of the relevant bills himself. (Lawfare).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:The President and His Lawyers, Part II: The Attorney General and the Saturday Night Pre-Massacre
As President Trump moves closer to an all-out assault on Special Counsel Robert Mueller, the question is: How will the lawyers around him respond? They understand that the president sees them as an extension of his personal staff, in place to serve him as he pleases: to get done what he believes is necessary. Those who have not yet lost their ethical bearings have the choice to resist or to enable. The news of the last few days is not promising.
Attorney General Jeff Sessions fired deputy FBI director Andrew McCabe hours before McCabe’s retirement, as the White House urged Sessions on publicly. Sessions could and did point to the recommendations before him from career officials. But, whatever the still-undetermined merits of the decision to dismiss McCabe, the fact remains that the attorney general rushed to do what the president openly pressed for and then publicly celebrated. (Lawfare).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, door Obama jeweettog?quote:Op maandag 19 maart 2018 18:50 schreef Klaphark het volgende:
Is het in theorie mogelijk dat Trump getapt, afgeluisterd, kan worden? Of is er wetgeving die zegt dat dit niet mag bij een Potus.
Burp...?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 01:28:45 The Democrats do not want to help DACA. Would be so easy to make a deal! reageer retweet
quote:Cohen, for his part, said that for as many questions as can be asked, “the only issue that will ultimately be decided is the amount of damages Ms. Clifford will owe.” If a judge does ultimately order Clifford to pay damages, Cohen said that any money he receives will go to pay lawyers first. After that, he said, the balance will be donated to various charities. “You know what?” he added. “The more I’m thinking about it, I might even take an extended vacation on her dime.”
Vanity Fair
twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 19-03-2018 om 21:57:44 Mr. Cohen should ensure he makes REFUNDABLE reservations for that extended vacation he is planning on my client’s dime.....https://t.co/n9llqgZC1P reageer retweet
quote:President Trump’s legal team was poised for a shake-up on Monday, according to two people briefed on the matter, as he openly discussed firing one of his lawyers, another considered resigning and a third — who pushed theories on television that Mr. Trump was framed by the F.B.I. — joined the roster.
Mr. Trump has weighed aloud in recent days to close associates whether to dismiss his lawyer Ty Cobb, who had pushed most strongly a strategy of cooperating fully with the special counsel investigation. The president reassured Mr. Cobb that he had no plans to fire him, according to a person who spoke with the president late Monday, in part to prevent a narrative that his team was in disarray after The New York Times began making inquiries.
Mr. Trump’s lead lawyer, John Dowd, has contemplated leaving his post because he has concluded that he has no control over the behavior of the president, the two people briefed on the matter said. Ignoring his lawyers’ advice, Mr. Trump has reverted to a more aggressive strategy of publicly assailing the inquiry that he initially adopted in the weeks immediately after the special counsel, Robert S. Mueller III, was appointed. Now the president has begun attacking Mr. Mueller himself.
The shift in tone appears to be a product of the president’s concern that the investigation into possible ties between his associates and Russia’s election interference is bearing down on him more directly. And the legal team’s collapse comes as his lawyers are confronting one of their most critical tasks: advising the president on whether to agree to sit for an interview with the special counsel’s office.WaPo:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Trump is not consulting with top advisers, including Chief of Staff John F. Kelly and chief White House lawyer Donald McGahn, on his Russia legal choices or his comments about the probe, according to one person with knowledge of his actions, who spoke on the condition of anonymity to describe sensitive conversations. He is instead watching television and calling friends, this person said.
The president continues to complain that his lawyers are not protecting him and that Deputy Attorney General Rod J. Rosenstein -- who is supervising the probe -- is up to mischief, said the person, who spoke to Trump in recent days.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 20-03-2018 03:48:28 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:CamAnalytica twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 19:49:47 Obama's 2008 campaign was famously data-driven, pioneered microtargeting in 2012, talking to people specifically based on the issues they care about. 6/8 reageer retweet
twitter:mbsimon twitterde op zondag 18-03-2018 om 05:45:06 👋 I ran the Obama 2008 data-driven microtargeting team. How dare you! We didn’t steal private Facebook profile data from voters under false pretenses. OFA voluntarily solicited opinions of hundreds of thousands of voters. We didn’t commit theft to do our groundbreaking work. https://t.co/CyVIFDB2Tz reageer retweet
twitter:CamAnalytica twitterde op maandag 19-03-2018 om 19:35:05 We strongly deny the claims recently made by the New York Times, the Guardian and Channel 4 News. Read our latest press release: https://t.co/G8cnv5G8oc reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 04:17:30 They're not "claims," Cambridge Analytica.They're *detailed, videotaped confessions* of serious and possibly criminal misconduct by your top executives.Why should the world read your *press releases* when it can read exhaustive, sworn depositions from you for the next decade? https://t.co/eMBfpnHqmO reageer retweet
Als hij president wordt dan zien we over een paar jaar Trump zitten, " nou dan viel ik nog alles mee he" net als Bush jr nu.quote:Op maandag 19 maart 2018 22:12 schreef Szura het volgende:
Mooi dat het FB klauwen met geld kost, laks pleurisbedrijf. En sommige figuren willen dat die Zuckerberg een gooi doet naar het presidentschap?
Een soort van ruined orgasm.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 07:36 schreef livelink het volgende:
En de volgende shutdown ligt nu ook al weer op de loer. Ik word al moe van alles wat er speelt. Als je middenin dat circus zit moet je toch helemaal gek worden?
Waar haal je dat vandaan? Er ligt toch juist een spending deal?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 07:36 schreef livelink het volgende:
En de volgende shutdown ligt nu ook al weer op de loer. Ik word al moe van alles wat er speelt. Als je middenin dat circus zit moet je toch helemaal gek worden?
Ik had ook begrepen dat er tot aan oktober alles nog sluitend was..quote:Op dinsdag 20 maart 2018 07:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Er ligt toch juist een spending deal?
Oh, wat sta je dan in je hemd als bedrijf.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 04:15 schreef Kijkertje het volgende:twitter:CamAnalytica twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 19:49:47 Obama's 2008 campaign was famously data-driven, pioneered microtargeting in 2012, talking to people specifically based on the issues they care about. 6/8 reageer retweettwitter:mbsimon twitterde op zondag 18-03-2018 om 05:45:06 👋 I ran the Obama 2008 data-driven microtargeting team. How dare you! We didn’t steal private Facebook profile data from voters under false pretenses. OFA voluntarily solicited opinions of hundreds of thousands of voters. We didn’t commit theft to do our groundbreaking work. https://t.co/CyVIFDB2Tz reageer retweettwitter:CamAnalytica twitterde op maandag 19-03-2018 om 19:35:05 We strongly deny the claims recently made by the New York Times, the Guardian and Channel 4 News. Read our latest press release: https://t.co/G8cnv5G8oc reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 04:17:30 They're not "claims," Cambridge Analytica.They're *detailed, videotaped confessions* of serious and possibly criminal misconduct by your top executives.Why should the world read your *press releases* when it can read exhaustive, sworn depositions from you for the next decade? https://t.co/eMBfpnHqmO reageer retweet
Oh mijn god Nou die hebben dus geprobeerd om hem van die Twitterdiarree af te krijgen. Ja en amen roepen zul je. Het is goffetomme wel Koning Trump waar je het tegen hebt.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 03:30 schreef Kijkertje het volgende:
Trump Considers Reshuffling Legal Team as He Takes On Mueller More Aggressively
[..]
WaPo:
[..]
Genieten! Heel dat bedrijf door de shredder, "Maar Obama!".quote:Op dinsdag 20 maart 2018 04:15 schreef Kijkertje het volgende:twitter:CamAnalytica twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 19:49:47 Obama's 2008 campaign was famously data-driven, pioneered microtargeting in 2012, talking to people specifically based on the issues they care about. 6/8 reageer retweet
Ligt eraan of het slachtoffer gaat rellen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 00:32 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Is wraakporno in Amerika niet gewoon strafbaar?
Als de VS het braaf vraagt mogen ze vast wel lid worden.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:09 schreef DeParo het volgende:
Interessant dat de bepalingen in TPP die Amerika onderhandelt heeft niet verwijderd zijn, ze zijn wel bevroren, wat een indicatie zou zijn dat de landen die nu een Amerika-loze TPP afspreken de Hoop behouden dat Amerika er toch nog in gaat stappen wat ook in lijn is met recente berichtgeving dat Amerika alsnog voorzichtig het standpunt heroverweegt.
Binnenkort is het weer feest volgens mij.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 07:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Er ligt toch juist een spending deal?
Bijna wederom raak, dus, maar het explosief ging te vroeg af.quote:Package believed to be bound for Austin explodes at Texas FedEx facility, police say
A package believed to be bound for Austin exploded at a Texas FedEx facility overnight, law enforcement officials said early Tuesday.
The explosion occurred at a FedEx facility in Schertz, Tex., just northeast of San Antonio sometime around 1 a.m., said FBI Special Agent Michelle Lee. She did not have the exact time.
ATF spokeswoman Nicole Strong said that early indications are that no one was injured. (Washington Post).
Maar je mag toch wel zeggen dat je een piepkleine penisfoto van hem hebt?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 00:32 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Is wraakporno in Amerika niet gewoon strafbaar?
Moeten ze wel weer meer water bij de wijn doen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 10:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als de VS het braaf vraagt mogen ze vast wel lid worden.
Heeft de Pres eigenlijk al aandacht besteed aan deze Texaanse bomterreur?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:01 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Bijna wederom raak, dus, maar het explosief ging te vroeg af.
Nope. Hij is alleen geïnteresseerd in terreur als het door moslims of immigranten gedaan wordt, zo lijkt het. Hoewel de dader nu niet duidelijk is, heeft het duidelijk geen prioriteit voor Trump.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Heeft de Pres eigenlijk al aandacht besteed aan deze Texaanse bomterreur?
Als het moment daar is, zal hij wel zeggen dat beide partijen even schuldig zijn.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:54 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Nope. Hij is alleen geïnteresseerd in terreur als het door moslims of immigranten gedaan wordt, zo lijkt het. Hoewel de dader nu niet duidelijk is, heeft het duidelijk geen prioriteit voor Trump.
Misschien heeft hij wel een bloedlulquote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:37 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Maar je mag toch wel zeggen dat je een piepkleine penisfoto van hem hebt?
Uiteraard.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Moeten ze wel weer meer water bij de wijn doen.
De foto is al uitgelekt:quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:08 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Misschien heeft hij wel een bloedlul
Het scheelt niet veel:quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:11 schreef speknek het volgende:
Even if CA did this it's not illegal.
Even if it is illegal, both sides did it.
Even if it's illegal and only one side did it, Trump team didn't know about it.
Even if it's illegal, and only one side did it and the Trump team was complicit, it didn't change the election outcome.
Even if it's illegal and only one side did it and the Trump team was complicit and it did change the election outcome, BENGHAZI BAD CANDIDATE
Kwartet is al bijna vol.
Op het moment doet de GOP nog lekker mee met het whataboutism spelletje. Laat Mueller zijn werk doen! Als hij klaar is met Trump, komt hij vanzelf aan Clinton toe. Het gaat om prioriteiten. Trump is president, Clinton niet.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het scheelt niet veel:
GOP close to issuing subpoena for Justice records linked to Clinton probe, lawmaker says
Dus, concluderend:quote:Trump wil vaccin in strijd tegen medicijnverslaving
President Trump wil geld beschikbaar stellen voor onderzoek naar een vaccin tegen medicijnverslaving. Nu komen in de VS jaarlijks tienduizenden mensen om door een overdosis extreem sterke pijnstillers. In een toespraak in New Hampshire zette Trump uiteen hoe hij dat probleem wil aanpakken.
"Ik vertel u dat de gesel van drugsverslaving in Amerika zal stoppen", zei Trump in de stad Manchester. "Het zal stoppen."
De president kreeg veel kritiek omdat hij medicijnverslaving een half jaar geleden weliswaar een 'noodtoestand voor de volksgezondheid' noemde, maar niet met een concreet plan van aanpak kwam, laat staan met geld daarvoor. In New Hampshire, een staat waar het verslavingsprobleem nog groter is dan elders, werd Trump concreter.
In theorie kun je iedereen binnen de risicogroepen (= iedereen dus) preventief naloxone geven, dan worden ze van de meeste opiaten doodziek , hoewel ook wanneer ze het op een moment echt nodig hebben (verkeersongeluk, postoperatieve pijn, etc)quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:46 schreef BlackLining het volgende:
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis
De belangrijkste oorzaak is m.i. dat ze oxycodon en alle afgeleiden/mengsels daarvan in het begin hebben gepresenteerd als "niet echt een opiaat" en "niet echt verslavend" en er dus veilig om kon worden gevraagd ("Vraag Uw Huiarts Er Om!") en veilig kon worden voorgeschreven, terwijl het 1,5 keer zo sterk is als morfine, net zo verslavend én 100% opiaat is.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:05 schreef kladderadatsch het volgende:
Gek he, dat er nu zoveel verslaafden zijn?
quote:'Utterly horrifying': ex-Facebook insider says covert data harvesting was routine
Sandy Parakilas says numerous companies deployed these techniques – likely affecting hundreds of millions of users – and that Facebook looked the other way
Hundreds of millions of Facebook users are likely to have had their private information harvested by companies that exploited the same terms as the firm that collected data and passed it on to Cambridge Analytica, according to a new whistleblower. (Guardian).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:eelcobvr twitterde op maandag 19-03-2018 om 15:19:51 Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://t.co/HCHKXlyWlO reageer retweet
https://lawfareblog.com/w(...)firing-andrew-mccabetwitter:lawfareblog twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 15:51:50 "What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes: https://t.co/a9Zupr1zN8 reageer retweet
Als je iemand 2 dagen voor zijn pensioen ontslaat is het natuurlijk nooit terecht, dat komt alleen maar rancuneus over.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:37 schreef martijnde3de het volgende:twitter:eelcobvr twitterde op maandag 19-03-2018 om 15:19:51 Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://t.co/HCHKXlyWlO reageer retweethttps://lawfareblog.com/w(...)firing-andrew-mccabetwitter:lawfareblog twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 15:51:50 "What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes: https://t.co/a9Zupr1zN8 reageer retweet
Het is inderdaad wel nogal kleinzerig.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als je iemand 2 dagen voor zijn pensioen ontslaat is het natuurlijk nooit terecht, dat komt alleen maar rancuneus over.
Let them bleedquote:
Wellicht was het ontslag legitiem -- dat kunnen we niet weten, daarvoor moet eerst het rapport dat aan de basis van het ontslag lag openbaar gemaakt worden -- maar de wijze waarop is natuurlijk verre van legitiem.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:37 schreef martijnde3de het volgende:twitter:eelcobvr twitterde op maandag 19-03-2018 om 15:19:51 Afgewogen stuk over ontslag onderdirecteur FBI, waarvan ook sommige Democraten zeggen dat het misschien gegrond was https://t.co/HCHKXlyWlO reageer retweethttps://lawfareblog.com/w(...)firing-andrew-mccabetwitter:lawfareblog twitterde op zaterdag 17-03-2018 om 15:51:50 "What We Know, and Don’t Know, About the Firing of Andrew McCabe," the latest from Quinta Jurecic and Benjamin Wittes: https://t.co/a9Zupr1zN8 reageer retweet
Of wist hij zijn privé collectie pornofilmpjes en spoelt zijn viagra door zijn vergulde plee. Want ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij de bui al ziet hangen..quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:46 schreef BlackLining het volgende:
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
[..]
Dus, concluderend:
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
Sowieso is de classificatie van drugs in schedules in de VS een volstrekt lachertje. Ze hanteren een vijftal schedules van meeste gevaar voor misbruik en schade naar minste. Daar weven ze dan 'medisch gebruik' nog een beetje vaag doorheen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:09 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
De belangrijkste oorzaak is m.i. dat ze oxycodon en alle afgeleiden/mengsels daarvan in het begin hebben gepresenteerd als "niet echt een opiaat" en "niet echt verslavend" en er dus veilig om kon worden gevraagd ("Vraag Uw Huiarts Er Om!") en veilig kon worden voorgeschreven, terwijl het 1,5 keer zo sterk is als morfine, net zo verslavend én 100% opiaat is.
Mc Cabe heeft dit niet verdiend, inderdaad. Hij heeft trouwens een aanbod gekregen van een democratische senator om voor hem te komen werken om zijn pensioen te houden.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 13:42 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel nogal kleinzerig.
waren ze maar net zo zorgvuldig met vuurwapens..quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso is de classificatie van drugs in schedules in de VS een volstrekt lachertje. Ze hanteren een vijftal schedules van meeste gevaar voor misbruik en schade naar minste. Daar weven ze dan 'medisch gebruik' nog een beetje vaag doorheen.
In Schedule I staan naast heroïne (wat daar terecht staat) ook LSD, Ecstasy en wiet, terwijl cocaïne, oxycodon, ritalin en methamfetamine schedule II drugs zijn.
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Mc Cabe heeft dit niet verdiend, inderdaad. Hij heeft trouwens een aanbod gekregen van een democratische senator om voor hem te komen werken om zijn pensioen te houden.
Omdat dat kan. Ik zou er ook zo voor tekenen als het zou kunnen.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:07 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:07 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Misschien kun je de info hier vinden..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe komt het eigenlijk dat ze zo'n drugsprobleem hebben in NH? Het leek mij altijd zo'n gezellige staat.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 12:46 schreef BlackLining het volgende:
Volgens de NOS wil hij gaan vaccineren tegen de opioid crisis
https://nos.nl/artikel/22(...)icijnverslaving.html
[..]
Dus, concluderend:
1. Je schrijft zonder problemen opiaten voor als pijnstillers
2. Je begeleidt patienten niet bij het revalideren met deze opiaten
3. Verslavingszorg is niet te betalen of onbereikbaar
4. Eenmaal van de zorg in de armoede belandt, is er geen vangnet
5. Als 'oplossing' spuit je er nog maar een ander middeltje bij in
Hoe zou het toch komen dat de straten daar overlopen van de verslaafden
Is hij trouwens vergeten Fox and Friends te kijken vanmorgen? Het blijft wel erg stil. Of zou hij al aan het golfen zijn?
Facebook is een enge organisatie, ze wisten dat dit gebeurde en wat heeft whatsapp ermee te maken?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:19 schreef westwoodblvd het volgende:
Facebook heeft de accounts van Cambridge Analytica klokkenluider Christopher Wylie op FB, Instagram en Whatsapp verwijderd
https://www.yahoo.com/new(...)posed-221429183.html
Whatsapp is van feesboek.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:21 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Facebook is een enge organisatie, ze wisten dat dit gebeurde en wat heeft whatsapp ermee te maken?
Facebook nam Whatsapp enige tijd geleden overquote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:21 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Facebook is een enge organisatie, ze wisten dat dit gebeurde en wat heeft whatsapp ermee te maken?
Maar het is gewoon raar. Het bedrijf doet iets dat vermoedelijk niet mag op Facebook en dan verwijderen ze het account van de eigenaar op instagram en whatsapp......quote:
If it looks like a guilty company, acts like a guilty company....quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:26 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Maar het is gewoon raar. Het bedrijf doet iets dat vermoedelijk niet mag op Facebook en dan verwijderen ze het account van de eigenaar op instagram en whatsapp......
Terwijl de Amerikaanse rechter met Ecstasy destijds niet verder wilde gaan dan klasse III omdat hij het door de DEA aangeleverde bewijsmateriaal wat magertjes vond én strijdig met andere onderzoeken. De DEA heeft er toen zelf maar een klasse I van gemaakt.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:03 schreef Monolith het volgende:
In Schedule I staan naast heroïne (wat daar terecht staat) ook LSD, Ecstasy en wiet
De geschiedenis van de wettelijke definitie van wiet is sowieso erg interessant. Met onder andere de Opiumconferentie van 1912 waar een Egyptische afgevaardigde een doembeeld schetste van cannabis ondanks dat het niet eens op de agenda stond, en een anti-henneplobby in de jaren '20 en '30 in Amerika door touwproducenten die vreesden dat henneptouw hen uit de markt zou werken omdat het heel goedkoop is en sterker dan de alternatieven van die tijd.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sowieso is de classificatie van drugs in schedules in de VS een volstrekt lachertje. Ze hanteren een vijftal schedules van meeste gevaar voor misbruik en schade naar minste. Daar weven ze dan 'medisch gebruik' nog een beetje vaag doorheen.
In Schedule I staan naast heroïne (wat daar terecht staat) ook LSD, Ecstasy en wiet, terwijl cocaïne, oxycodon, ritalin en methamfetamine schedule II drugs zijn.
Bron? Dit lijkt me niet helemaal accuraat, als je het over ecstacy hebt in elk geval.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 15:10 schreef brokjespoes het volgende:
Er was zelfs een groep NL rechters ontzettend boos dat ze mensen moesten veroordelen omdat de overheid van een ander land zégt dat ze een misdrijf hebben gepleegd, terwijl iedere wetenschappelijke onderbouwing ontbrak.)
Omdat je bij de overheid minder hoge salarissen krijgt dan in het bedrijfsleven. Dan is dit een goede en goedkope manier.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:07 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
Klopt, maar de drugs schedule classification van de DEA stamt uit de jaren '70. Het probleem daar is dan ook dat de wetshandhavers de classificaties bepalen, niet medische professionals of wetenschappers. Zie bijvoorbeeld dit artikeltje.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 15:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
De geschiedenis van de wettelijke definitie van wiet is sowieso erg interessant. Met onder andere de Opiumconferentie van 1912 waar een Egyptische afgevaardigde een doembeeld schetste van cannabis ondanks dat het niet eens op de agenda stond, en een anti-henneplobby in de jaren '20 en '30 in Amerika door touwproducenten die vreesden dat henneptouw hen uit de markt zou werken omdat het heel goedkoop is en sterker dan de alternatieven van die tijd.
Dat gaat me waarschijnlijk een flinke hoop tijd kosten, maar ik weet het zeker genoeg om er een wedje van te maken. En ja, ik had het over XTC.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 15:56 schreef Tchock het volgende:
Bron? Dit lijkt me niet helemaal accuraat, als je het over ecstacy hebt in elk geval.
In plaats van te gokken zou ik het wel prettig vinden als je iets kunt vinden wat die stelling onderbouwt.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:06 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Dat gaat me waarschijnlijk een flinke hoop tijd kosten, maar ik weet het zeker genoeg om er een wedje van te maken. En ja, ik had het over XTC.
Zet maar in!
Omdat dat kan in de VS als je een bepaald aantal jaren agent of militair bent geweest, en dat zijn kopstukken van de FBI vrijwel altijd. McGabe is al meer dan 20 jaar agent (gewoon op straat, daarna SWAT, daarna opgewerkt etc).quote:Op dinsdag 20 maart 2018 14:07 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Trouwens, waarom gaat iemand met pensioen op zijn 50ste?
Ik stel niks, ik meld alleen. Het was in ieder geval ergens 2004/2005. Er moeten me gewoon even de juiste sleutelwoorden te binnen schieten, het zit echt niet ergens bovenin Google.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:07 schreef Tchock het volgende:
In plaats van te gokken zou ik het wel prettig vinden als je iets kunt vinden wat die stelling onderbouwt.
Jij stelt iets wat me erg vreemd in de oren klinkt terwijl het Nederlandse drugsbeleid en -wetgeving iets is waar ik erg veel vanaf weet. Gek hè, dat ik je dan vraag hoe je daar bij komt. Als je me naar een uitspraak (liefst natuurlijk een vonnis) linkt waar dat in staat is er geen enkele reden waarom ik je niet zou geloven.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:13 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Bovendien kies *jij* ervoor om mij aan het werk te zetten en daarna geloof je me waarschijnlijk nog steeds niet (en beide niet voor de eerste keer).
Waaruit blijkt dat je WEER maar half leest: het was een gemeenschappelijke verklaring van een aantal rechters die het zat waren mensen te moeten veroordelen wegens iets dat alleen een misdrijf is omdat een buitenlandse mogenheid ZEGT dat het een misdrijf is.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:15 schreef Tchock het volgende:
Als je me naar een uitspraak (liefst natuurlijk een vonnis) linkt waar dat in staat
Dan is dat toch alsnog een uitspraak? Als er geen vonnis is om te linken dan is dat er niet, daar kun jij ook niets aan doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:17 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat je WEER maar half leest: het was een gemeenschappelijke verklaring van een aantal rechters die het zat waren mensen te moeten veroordelen wegens iets dat alleen een misdrijf is omdat een buitenlandse mogenheid ZEGT dat het een misdrijf is.
Ze waren in de VS best wel geschokt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 16:36:23 Our Nation was founded by farmers. Our independence was won by farmers. And our continent was tamed by farmers. Our farmers always lead the way -- we are PROUD of them, and we are DELIVERING for them! #NationalAgricultureDay reageer retweet
Al die mannen op de white house payroll !?!?quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:38 schreef xpompompomx het volgende:
Trump legal team seeks to add star GOP attorney Theodore B. Olson
Wel vreemd dat iemand die onschuldig is zo enorm veel advocaten nodig heeft.
Dus pakken de EU en Canada de landbouw aan met tarieven als Trump een handelsoorlog start.quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:41 schreef Genesisfan het volgende:
Anticlimax tweet.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 20-03-2018 om 16:36:23 Our Nation was founded by farmers. Our independence was won by farmers. And our continent was tamed by farmers. Our farmers always lead the way -- we are PROUD of them, and we are DELIVERING for them! #NationalAgricultureDay reageer retweet
En bovendien was het FAKE NEWS van de failing NYT die berichtte over wijzigingen betreffende z’n legal team .quote:Op dinsdag 20 maart 2018 16:38 schreef xpompompomx het volgende:
Trump legal team seeks to add star GOP attorney Theodore B. Olson
Wel vreemd dat iemand die onschuldig is zo enorm veel advocaten nodig heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |