abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 28 februari 2018 @ 16:45:07 #1
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177506826
Iceland MPs propose ban on circumcision of boys

MPs from five different political parties in Iceland have proposed a ban on the circumcision of boys.

The bill, which has been submitted to the country’s parliament, suggests a six-year prison term for anyone found guilty of “removing sexual organs in whole or in part”.

Circumcising girls has been illegal in Iceland since 2005, but there are currently no laws to regulate the practice against boys.

Describing circumcision as a “violation” of young boys’ rights, the bill states the only time it should be considered is for “health reasons”.

Addressing religious traditions, it insists the “rights of the child” always exceed the “right of the parents to give their children guidance when it comes to religion”.

Children, though, would be given the opportunity to decide for themselves once they reached the age of consent. Although the bill fails to make clear how old this would be, the age of sexual consent in Iceland is 15.

The legislation was put forward by eight of Iceland's 63-member parliament, including MPs from the Progressive Party - part of the ruling coalition in Reykjavik - the Pirate Party, the Left Greens – also in coalition – and the People’s Party.

The move follows advice from doctors in Denmark, who have said boys under the age of 18 should not be circumcised.

The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children

http://www.independent.co(...)jewish-a8188701.html

------------------

Doctors in Denmark want to stop circumcision for under-18s

'It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision,' says Ethics Board

Boys should not be circumcised until they are old enough to choose for themselves, doctors in Denmark have said.

The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children under the age of 18, because it believed circumcision should be “an informed, personal choice” that young men make for themselves.

When parents have their sons circumcised, it robs boys of the ability to make decisions about their own bodies, and choose their cultural and religious beliefs for themselves, the organisation said.

Lise Møller, chair of the Doctors' Association Ethics Board, said it was wrong to deny an individual the right to choose whether or not they wanted to be circumcised.

“To be circumcised should be an informed, personal choice," she said.

"It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision, but that it is left up to the individual when he has come of age."

The organisation said that because male circumcision is not without risk it should only be performed on children when there is a documented medical need.

The doctors stopped short of calling for an all-out legal ban on the procedure, which is currently allowed but remains relatively rare in Denmark, because it said the move could have too many negative consequences.

“We have discussed it thoroughly, also in our ethics committee," Ms Møller said. "We came to the conclusion that it is difficult to predict the consequences of a ban – both for the involved boys, who could for example face bullying or unauthorised procedures with complications – and for the cultural and religious groups they belong to."

The Danish Health and Medicines Authority estimates that somewhere between 1,000 and 2,000 circumcisions are performed in Denmark each year, primarily on Jewish and Muslim boys.

The majority of those procedures occur outside of the public health system and are done as part of a religious ceremony in the child's home, or in a private clinic.

The Danish Health Ministry announced on Monday that beginning in 2017 all circumcisions, regardless of where they take place, will have to be reported to Denmark's national patient registry.

According to a major 2007 study by the World Health Organization, roughly 30 per cent of the global male population is circumcised.

Past polls have shown that upwards of 87 per cent of Danes support banning the practice on boys under the age of 18, the Local reported.

http://www.independent.co(...)er-18s-a7459291.html

------------------

Inmiddels uiteraard ook al controverse over. Moslims die klagen over discriminatie en joden die weer tactloos (al dan niet subtiele) verwijzingen lopen te maken naar de 2e wereld oorlog en onderdrukking van hun geloof.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43111800
http://www.thejournal.ie/(...)rsy-3871108-Feb2018/

Voor mensen die een Nederlandse bron willen

https://www.trouw.nl/reli(...)vigen-boos~a15fee6f/

Wat mij betreft is het bizar dat het nog steeds doodnormaal is om frivool, onnodige plastische chirurgie toe te passen op mensen die nog niet de leeftijd hebben bereikt om zelf die keuze te kunnen BEGRIJPEN... laat staan een voorkeur te kunnen UITEN.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 28 februari 2018 @ 16:49:43 #2
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177506897
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177507003
Voor jongens is het alleen maar beter.
Voor meisjes niet doen.
5 Ferrari's op videoband!
pi_177507040
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
pi_177507049
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:54 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Voor jongens is het alleen maar beter.
:') nee.
pi_177507068
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
  woensdag 28 februari 2018 @ 16:58:21 #7
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177507101
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:54 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Voor jongens is het alleen maar beter.
Voor meisjes niet doen.
Dan doen die dat maar vrijwillig als ze 18 en volwassen zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177507132
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan doen die dat maar vrijwillig als ze 18 en volwassen zijn
Dan is de schaamte te groot als blijkt dat je toompje te kort is ofzo.
5 Ferrari's op videoband!
pi_177507146
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:54 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Voor jongens is het alleen maar beter.
:') Nee.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:00:54 #10
476156 De_Deuger
Lekker deugen!
pi_177507152
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:59 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Dan is de schaamte te groot als blijkt dat je toompje te kort is ofzo.
Dat zal het zijn ja :')
pi_177507156
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:01:57 #12
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_177507171
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:59 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Dan is de schaamte te groot als blijkt dat je toompje te kort is ofzo.
Dat doet één keer goed pijn en daarna heb je alsnog niet een met eelt geinfecteerde eikel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_177507273
Compleet verbod lijkt me overdreven.

Vanaf een jaartje of 18 moet een vent zelf uit kunnen maken of hij aan z'n lul wil laten snijden of niet.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:08:47 #14
224960 highender
Travellin' Light
pi_177507301
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:11:50 #15
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177507386
Goede zaak. Als iemand 18 is mag hij of zij zelf weten wat ze er aan ijzerwinkel doorheen willen slaan of welke stukken ze eraf halen.

Edit: in IJsland 15 dus. Ook goed.
pi_177507390
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Precies dit.

Voor meisjes geldt dit in Nederland gelukkig al (Vrouwenbesnijdenis is dan ook nog veel afschuwelijker dan de mannelijke variant :r :r :r ), maar deze mag van mij ook direct voor jongens ingevoerd worden :Y

[ Bericht 34% gewijzigd door Gehenna op 28-02-2018 17:19:03 ]
Robert Moog died for our synths
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:12:46 #17
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177507404
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:07 schreef PreiKaas het volgende:
Compleet verbod lijkt me overdreven.

Vanaf een jaartje of 18 moet een vent zelf uit kunnen maken of hij aan z'n lul wil laten snijden of niet.
Het voorstel stelt dat je vanaf 15 (age of consent in IJsland) uiteraard gewoon lekker mag doen met je lichaam wat JIJ wil.

Het gaat hier specifiek over wat ANDEREN willen doen met het lichaam van iemand die niet beslissingsbevoegd is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177507459
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Dit.

Met als aanvulling dat iemand die volwassen (vanaf 18 jaar) is er wat mij betreft ook zonder medische noodzaak voor mag kiezen zich te laten besnijden.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:15:29 #19
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_177507469
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:07 schreef PreiKaas het volgende:
Compleet verbod lijkt me overdreven.

Vanaf een jaartje of 18 moet een vent zelf uit kunnen maken of hij aan z'n lul wil laten snijden of niet.
Neem aan dat plastische chirurgie gewoon mogelijk blijkt, daar zal het dan onder gaan vallen. Indien medische noodzaak natuurlijk vergoed, anders niet.

Terecht standpunt natuurlijk, zouden we in Nederland eens moeten durven uitspreken. Er naar handelen is echter discutabel, want wat gebeurt er als mensen die heel graag iets willen laten uitvoeren dat niet legaal kunnen doen.... Precies. Er is nu al amper controle.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:18:41 #20
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177507549
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het voorstel stelt dat je vanaf 15 (age of consent in IJsland) uiteraard gewoon lekker mag doen met je lichaam wat JIJ wil.

Het gaat hier specifiek over wat ANDEREN willen doen met het lichaam van iemand die niet beslissingsbevoegd is.
Tot voor kort was de age of consent in Vaticaanstad 12, het laagste in de wereld afaik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177507578
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Dit.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177507616
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tot voor kort was de age of consent in Vaticaanstad 12, het laagste in de wereld afaik.
Ook nog echt ook. In juli 2013 pas aangepast :o :X
Robert Moog died for our synths
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:25:56 #23
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177507687
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:22 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ook nog echt ook. In juli 2013 pas aangepast :o :X
je verzint het niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:28:53 #24
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177507736
Goed plan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:29:32 #25
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_177507749
Prima, ik vind het maar een barbaarse gewoonte om het lijf van een weerloze baby te verminken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_177507764
Nederland kent ook een aantal artsenorganisaties die tegen niet-medisch noodzakelijke besnijdenis op jonge leeftijd zijn:
quote:
Het standpunt van de KNMG wordt formeel ondersteund door de volgende medisch-wetenschappelijke verenigingen:
- De Nederlandse Vereniging voor Urologie,
- Het Nederlands Huisartsengenootschap,
- Artsen Jeugdgezondheidszorg Nederland,
- De Nederlandse Vereniging voor Kinderchirurgie,
- De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie,
- De Nederlandse Vereniging voor Heelkunde,
- De Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde.

Uit een steekproef onder leden van de KNMG uit 2010 bleek dat ook individuele artsen het standpunt breed onderschrijven. Zo meent 65% van de ondervraagden dat niet-therapeutische circumcisie bij minderjarige jongens in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit van het kind.

https://www.knmg.nl/advie(...)ngensbesnijdenis.htm
pi_177507842
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:30 schreef Physsic het volgende:
Zo meent 65% van de ondervraagden dat niet-therapeutische circumcisie bij minderjarige jongens in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit van het kind.

Nouja, ik vind dit anders nog steeds schokkend:

quote:
Zo meent 65% van de ondervraagden dat niet-therapeutische circumcisie bij minderjarige jongens in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit van het kind.
Hoe kun je nou (als arts nota bene) in vredesnaam vinden dat het niet in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit?!
pi_177507863
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Dit 100%.
Vanaf 18 jaar mag iedereen zelf beslissen wat hij/zij/het met zijn/haar/het(?) lichaam doet. Jonger dan 18: Nee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177508004
Heb me op m’n 37ste laten besnijden. Sindsdien altijd een mega frisse lul in m’n onderbroek. Heb de dames er nog nooit over horen klagen in ieder geval (Voor de besnijdenis ook niet, maar dat terzijde).
U MAD?
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:49:42 #30
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177508063
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:46 schreef de_boswachter het volgende:
Heb me op m’n 37ste laten besnijden. Sindsdien altijd een mega frisse lul in m’n onderbroek.
Dit kan ik bevestigen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177508083
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:46 schreef de_boswachter het volgende:
Heb me op m’n 37ste laten besnijden. Sindsdien altijd een mega frisse lul in m’n onderbroek. Heb de dames er nog nooit over horen klagen in ieder geval (Voor de besnijdenis ook niet, maar dat terzijde).
En je vriend?
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:49 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit kan ik bevestigen.
Edit: ah
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177508105
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:36 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Nouja, ik vind dit anders nog steeds schokkend:

[..]

Hoe kun je nou (als arts nota bene) in vredesnaam vinden dat het niet in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit?!
Gelovige artsen en de optie "geen mening" misschien?
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:59:03 #33
475718 Aansteker707
Voor al uw vuurgenot.
pi_177508216
Goede zaak! Baby's meteen al met zo'n trauma opzadelen, kan nooit de vreugde des levens dienen.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
pi_177508228
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:50 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

En je vriend?

Heb je iefs tegen homosexualiteit of vanwaar deze vraag?
U MAD?
  woensdag 28 februari 2018 @ 18:08:02 #35
455560 Logic91
Always stay rational
pi_177508362
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het voorstel stelt dat je vanaf 15 (age of consent in IJsland) uiteraard gewoon lekker mag doen met je lichaam wat JIJ wil.

Het gaat hier specifiek over wat ANDEREN willen doen met het lichaam van iemand die niet beslissingsbevoegd is.
Zoals bij zoveel jongens allang is gebeurd (vaak door de that which can not be named religie lol). Het werd tijd dat ze dit zouden invoeren. Zwaar lullig voor degenen voor wie het te laat is.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
  woensdag 28 februari 2018 @ 18:13:20 #36
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177508436
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:08 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Zoals bij zoveel jongens allang is gebeurd (vaak door de that which can not be named religie lol). Het werd tijd dat ze dit zouden invoeren. Zwaar lullig voor degenen voor wie het te laat is.
Probleem is... Het wordt straks de taak van een huisarts om te constateren of er een besnijdenis is gebeurd buiten de wet om. Kinderen die een medische vrijstelling hebben zullen dus een aantekening moeten krijgen in hun dossier. Als je de wet nu zou doorvoeren dan is het moeilijk te bewijzen dat een besnijdenis voor of na de wetswijziging is gedaan.

Je zal dus een grace-period moeten invoeren van 10 tot 16 jaar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177508505
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:30 schreef Physsic het volgende:
Nederland kent ook een aantal artsenorganisaties die tegen niet-medisch noodzakelijke besnijdenis op jonge leeftijd zijn:

[..]

Vrouwenbesnijdenis is ook allang verboden....maar nog nooit een veroordeling voor gezien!

Die veroordelingen zijn er wel in Frankrijk, waar de ouders als medeplichtig worden aangeklaagd ook als het meisje op vakantie naar Afrika besneden terugkomt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177508527
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Probleem is... Het wordt straks de taak van een huisarts om te constateren of er een besnijdenis is gebeurd buiten de wet om. Kinderen die een medische vrijstelling hebben zullen dus een aantekening moeten krijgen in hun dossier. Als je de wet nu zou doorvoeren dan is het moeilijk te bewijzen dat een besnijdenis voor of na de wetswijziging is gedaan.

Je zal dus een grace-period moeten invoeren van 10 tot 16 jaar.
Of je neemt een 'overgangsperiode' voor lief en voert de wet in voor alle jongetjes die nog geboren moeten worden.
pi_177508534
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Probleem is... Het wordt straks de taak van een huisarts om te constateren of er een besnijdenis is gebeurd buiten de wet om. Kinderen die een medische vrijstelling hebben zullen dus een aantekening moeten krijgen in hun dossier. Als je de wet nu zou doorvoeren dan is het moeilijk te bewijzen dat een besnijdenis voor of na de wetswijziging is gedaan.

Je zal dus een grace-period moeten invoeren van 10 tot 16 jaar.
Aangezien iedere medische ingreep al in het medisch dossier wordt opgenomen....wat is hier het probleem dan van...
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177508674
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:16 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Vrouwenbesnijdenis is ook allang verboden....maar nog nooit een veroordeling voor gezien!

Die veroordelingen zijn er wel in Frankrijk, waar de ouders als medeplichtig worden aangeklaagd ook als het meisje op vakantie naar Afrika besneden terugkomt.
Maar een vrouwenbesnijdenis heeft over het algemeen wel wat meer gevolgen, dus dat vind ik niet helemaal te vergelijken. Hoewel ik in beide gevallen tegen ben.

In Nederland is ook eens geprobeerd een vader die (als ik het me goed herinner) tegen de wil van de moeder hun zoon had laten besnijden te vervolgen voor mishandeling, maar dat was weinig succesvol.
pi_177508718
Uitstekend idee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177508997
Geweldig idee. En laten we dan ook even dingen als oorbellen en dat soort dingen meenemen.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
pi_177509391
Wat een huilie huilie topic zeg. Laat die mensen lekker doen wat ze willen.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 18:58:35 #44
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177509491
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan doen die dat maar vrijwillig als ze 18 en volwassen zijn
QFT.

Gewoon verbieden om wilsonbekwame kinderen al te besnijden.

Wie vindt het nou gewoon dat er met zijn lichaam word gesold, terwijl niemand gevraagd heeft wat hij (of zij) er nou van vindt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_177509527
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:55 schreef ITrade het volgende:
Wat een huilie huilie topic zeg. Laat die mensen lekker doen wat ze willen.
Ik heb nog nooit een baby gezien die een besnijdenis wilde.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177509547
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:00 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een baby gezien die een besnijdenis wilde.
Hoeveel mensen ben jij dan tegen gekomen die het achteraf gezien niet wilden?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:00:59 #47
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177509553
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:55 schreef ITrade het volgende:
Wat een huilie huilie topic zeg. Laat die mensen lekker doen wat ze willen.
Wat wil zo'n kind eigenlijk, denk je?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177509610
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:00 schreef ITrade het volgende:
Hoeveel mensen ben jij dan tegen gekomen die het achteraf gezien niet wilden?
Doe eens een google search voor de grap.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:03:28 #49
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177509624
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Uitstekend idee.
Dat uitstekende, was voor de voorstanders juist het probleem. ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:03:35 #50
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177509629
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:00 schreef ITrade het volgende:

[..]

Hoeveel mensen ben jij dan tegen gekomen die het achteraf gezien niet wilden?
Dus zolang je je kind achteraf met de jaren kan overtuigen dat het belangrijk was mag je allerhande plastische chirurgie laten uitvoeren op je baby?

Interessant moreel standpunt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177509746
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus zolang je je kind achteraf met de jaren kan overtuigen dat het belangrijk was mag je allerhande plastische chirurgie laten uitvoeren op je baby?

Interessant moreel standpunt.
En als je ze niet kan overtuigen, noem je ze gewoon huilie.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177509911
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat wil zo'n kind eigenlijk, denk je?
Het is niet dat zo dat ze je pener er afhaken en het niet meer functioneerd hé?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:16:47 #53
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177509988
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:13 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het is niet dat zo dat ze je pener er afhaken en het niet meer functioneerd hé?
Ze halen een functioneel stuk van je penis weg. Zonder jouw toestemming.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177510030
Zal wel weer afketsen omdat het als racisme gezien wordt.
pi_177510146
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:16 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ze halen een functioneel stuk van je penis weg. Zonder jouw toestemming.
Het functioneerd prima zonder. Ze laten toch ook niet een te korte tongriem tot je 18de zitten omdat je er niet zelf over kon beslissen?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:25:08 #56
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177510188
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:23 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het functioneerd prima zonder. Ze laten toch ook niet een te korte tongriem tot je 18de zitten omdat je er niet zelf over kon beslissen?
Met vier vingers kun je ook nog prima functioneren, dus wat is precies je punt? (pun(t) intended)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 19:25:59 #57
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177510220
Een kind is geen bezit, maar een mens. Opzouten met dat achterlijke gedoe.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:29:42 #58
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177510309
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:23 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het functioneerd prima zonder.
Daar valt over de discussiëren. Er is wel degelijk een verlies van functie. Juist bij babies is een voorhuid handig mbt infecties door poep in de luier. Daarnaast zijn er nog wel een zooi belangrijke functies die dus wegvallen. Bijvoorbeeld... de voorhuid is essentieel voor de lubricatie.

Waarom denk je dat die Amerikaanse mannen vaseline of ander glijmiddel nodig hebben bij het aftrekken. Tot op het punt dat het daar een begrip is "hand me the lube :9~ "

quote:
Ze laten toch ook niet een te korte tongriem tot je 18de zitten omdat je er niet zelf over kon beslissen?
Een te korte tongriem is een medisch mankement en zal dus voor medische redenen worden veranderd. Een voorhuid hebben is geen medisch mankement.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177510419
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:29 schreef SpecialK het volgende:
Een te korte tongriem is een medisch mankement en zal dus voor medische redenen worden veranderd. Een voorhuid hebben is geen medisch mankement.
Waarom wordt het dan in een land als Amerika en Canada ook in meederheid gedaan?

Dat van babies zit wat in, maar daar staat tegenover dat de rest van een mannenleven het zonder voorhuid schoner blijft. Aftrekken kan overigens prima zonder, het zal meer een film dingetje zijn vermoed ik.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:43:39 #60
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177510642
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:35 schreef ITrade het volgende:

[..]

Waarom wordt het dan in een land als Amerika en Canada ook in meederheid gedaan?
Dat is geboren uit religieuze overtuigingen. Een of andere religekkie dacht dat het zou helpen tegen zondige acties zoals masturberen. Ik denk zelfs dat de heer John Harvey Kellogg daar een belangrijke rol in heeft gespeeld. :')

Doe je dit een paar generaties lang dan wordt de originele reden vergeten... nu doen mensen het uit traditie.

quote:
Dat van babies zit wat in, maar daar staat tegenover dat de rest van een mannenleven het zonder voorhuid schoner blijft.
Onzin. Gewoon huid terugtrekken, wassen met water, geen zeep. Klaar ben je.
Als het allemaal zo lastig voor je is om het schoon te houden dan kan je op je 16e voor jezelf beslissen om de operatie te laten doen.

quote:
Aftrekken kan overigens prima zonder, het zal meer een film dingetje zijn vermoed ik.
Nah. Het zal best lukken zonder maar je mist een bepaalde mate van soepelheid.

Hoe dan ook... iedere keer dat je een een mes in iemand steekt riskeer je een infectie. Er zijn dan ook zat "botched circumcisions". Waarom dat risico nemen. Waarom voorbij gaan aan iemands vrije wil en lichamelijke autonomie... uit de naam van niks anders dan traditie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 19:51:32 #61
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177510874
Je kan ook prima zonder milt leven, gewoon eruit halen joh
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:53:13 #62
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177510935
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:51 schreef Straatcommando. het volgende:
Je kan ook prima zonder milt leven, gewoon eruit halen joh
Prachtige kans om daar een ontroerende ceremonie om heen te verzinnen. Het is belangrijk voor onze religieuze vrijheid. ZONDER DIT GAAT HET LICHT UIT.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177511375
Besnijdenis veroorzaakt toch autisme ?

https://www.nu.nl/wetensc(...)re-kans-autisme.html

:P
pi_177511503
Joden die gelijk de tweede wereldoorlog er aan de haren komen bijslepen. :') Hoe lang denken ze die kaart eigenlijk nog te kunnen spelen voordat er letterlijk geen hond nog om iets om geeft?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:12:15 #65
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177511526
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:06 schreef Kassamiep het volgende:
Besnijdenis veroorzaakt toch autisme ?

https://www.nu.nl/wetensc(...)re-kans-autisme.html

:P
Naar het schijnt, in ieder geval wel geloofswaanzin en een perverse voorkeur voor alternatieve fallussymbolen (lees vuurwapens).
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_177511534
Zodra allerlei religieuze gekkies beginnen tegen te stribbelen is het per definitie een goed idee.
pi_177511594
Prima.

Als je 18 jaar bent mag je zelf bepalen.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:15:52 #68
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_177511614
En hoe wil men dit gaan handhaven?

Leuk idee hoor, maar in de praktijk zinloos.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_177511683
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:54 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Voor jongens is het alleen maar beter.
Voor meisjes niet doen.
Zou die voorhuid dan ondertussen niet evolutionair verdwenen zijn?
pi_177511686
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
En hoe wil men dit gaan handhaven?
Artsen die het toch doen zonder medische noodzaak hun vergunning afpakken ?
Niet-artsen strafrechtelijk vervolgen voor verminking ?

En op scholen alle jongetjes verplichten hun broekjes uit te doen bij het douchen zodat de meester kan controleren :P
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:20:15 #71
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177511754
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
En hoe wil men dit gaan handhaven?
Vrij simpel. Huisartsen hebben meldplicht.

quote:
Leuk idee hoor, maar in de praktijk zinloos.
Een overheid die jouw lichamelijke autonomie waarborgt is niet "in de praktijk zinloos".
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177511769
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
En hoe wil men dit gaan handhaven?

Leuk idee hoor, maar in de praktijk zinloos.
Gewoon alle praktijken opdracht geven te stoppen, anders sluiten.

Wat men in de illegaliteit wil gaan doen, moet men zelf weten.
pi_177511782
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan doen die dat maar vrijwillig als ze 18 en volwassen zijn
Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt maar dit moet wachten tot en met 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
pi_177511820
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef up7 het volgende:

[..]

Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt dit moet wachten tot 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
In Ijsland zou het waarschijnlijk 15 worden; dat is daar de "age of consent".
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:22:10 #75
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177511827
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef up7 het volgende:

[..]

Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt maar dit moet wachten tot en met 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
Ik neem aan dat een dergelijke transformatie samengaat met medische evaluaties en toestemming en afwegingen mbt geestelijke gezondheid.

Slechte vergelijking dus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:24:38 #76
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_177511919
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Artsen die het toch doen zonder medische noodzaak hun vergunning afpakken ?
Niet-artsen strafrechtelijk vervolgen voor verminking ?

En op scholen alle jongetjes verplichten hun broekjes uit te doen bij het douchen zodat de meester kan controleren :P
Bewijs maar eens dat een arts dat heeft gedaan.
Arts ontkent, ouders ontkennen. Geen zaak.

Daarnaast kunnen ze het natuurlijk ook in land van herkomst laten doen. Of een land dichterbij.

Om zoveel mensen gaat het niet in IJsland.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Vrij simpel. Huisartsen hebben meldplicht.

[..]

Een overheid die jouw lichamelijke autonomie waarborgt is niet "in de praktijk zinloos".
God wat naïef.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Gewoon alle praktijken opdracht geven te stoppen, anders sluiten.

Wat men in de illegaliteit wil gaan doen, moet men zelf weten.
Dat tweede is mijn punt.
Er gaat niks veranderen aan het aantal besneden mannen in IJsland. Het is een papieren tijger.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_177511931
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Geloof je het zelf? _O- Jongensbesnijdenis ga je nooit stoppen.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:26:55 #78
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177512004
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:23 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het functioneerd prima zonder. Ze laten toch ook niet een te korte tongriem tot je 18de zitten omdat je er niet zelf over kon beslissen?
Het functioneert minder. Daarnaast is het risico van de ingreep groter dan de complicaties die het zou voorkomen en is er geen medische noodzaak, ook volgens de KNMG, de Nederlandse artsenfederatie.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:27:56 #79
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177512036
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:24 schreef up7 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? _O- Jongensbesnijdenis ga je nooit stoppen.
Er zijn zat landen waar vrouwenbesnijdenis net zo normaal is als jongens besnijden. Toch wordt FGM gezien als een zaak die waardig is om tegen te vechten in het westen. Niemand die daarover zegt "hah.. ga je toch nooit stoppen".

Alles is te stoppen als je maar volhard en naleeft. Al duurt het misschien 3 a 4 generaties.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177512041
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:24 schreef up7 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? _O- Jongensbesnijdenis ga je nooit stoppen.
Te hard rijden en verkrachtingen kun je ook nooit stoppen. Zullen we dat ook maar legaliseren?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177512056
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:24 schreef up7 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? _O- Jongensbesnijdenis ga je nooit stoppen.
Wellicht, maar serieus: waarom zou je het willen doen als je geen Jood bent ? De meeste christelijke stromingen zijn er nogal fel tegen - het officiële standpunt van de Katholieke Kerk is zelfs al sinds de 15e eeuw dat het "onchristelijk" is en dat ouders die hun kind laten besnijden niet in de hemel kunnen komen (nouja- totdat ze boete hebben gedaan).
pi_177512132
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Te hard rijden en verkrachtingen kun je ook nooit stoppen. Zullen we dat ook maar legaliseren?
Dit is al gelegaliseerd. Een jongensbesnijdenis wordt hier al langer dan Sinterklaas wordt gevierd uitgevoerd. Jij bent blijkbaar overtuigd dat het kindermishandeling is, en denkt hiermee goed te doen. Ik geloof daar niet in.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:33:13 #83
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177512213
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef up7 het volgende:

[..]

Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt maar dit moet wachten tot en met 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
Fatsoenlijke SJW-ouders staan dan ook continu te pushen en springen om hun kind transgender te krijgen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_177512248
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:30 schreef up7 het volgende:
Dit is al gelegaliseerd. Een jongensbesnijdenis wordt hier al langer dan Sinterklaas wordt gevierd uitgevoerd. Jij bent blijkbaar overtuigd dat het kindermishandeling is, en denkt hiermee goed te doen. Ik geloof daar niet in.
Een stuk van het lichaam van een weerloos mens afsnijden zonder zijn/haar toestemming noem ik idd mishandeling.
Edit: en zonder medische noodzaak.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:38:04 #85
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177512372
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:30 schreef up7 het volgende:

[..]

Dit is al gelegaliseerd. Een jongensbesnijdenis wordt hier al langer dan Sinterklaas wordt gevierd uitgevoerd. Jij bent blijkbaar overtuigd dat het kindermishandeling is, en denkt hiermee goed te doen. Ik geloof daar niet in.
Als het nu ineens een idee werd dan hoefden we er niet over na te denken inderdaad. Een mooi voorbeeld van hoe ons idee van traditie ons rationele denken verlamt.

Vroeger gaven mensen hun kinderen traditioneel koffie, wijn, aderlatingen en pakken slaag. Geldt nu ook als kindermishandeling.
pi_177512485
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:28 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Wellicht, maar serieus: waarom zou je het willen doen als je geen Jood bent ?
Is dat niet voldoende reden dan? Dat je joods bent? Of moet er een "betere" reden gevonden worden? Wat is dat dan, is YOLO, moslim, transgender of "catwoman" als reden beter of slechter? Dat terwijl een jongenbesnijdenis fysiek minder gevaarlijk dan een kind die gaat hockeyen of voetballen.

Er wordt ook te gemakkelijk gedaan over de emotionele problemen die zullen optreden alseen jongensbesnijdenis niet kan worden uitgevoerd.

Daarnaast horen we verder verdomd weinig geluiden van mannen die besneden zijn die daar emotionele problemen door vinden, bijzonder als je kijkt naar het aantal besnijdenissen.

  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 20:44:27 #87
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177512520
Ik snap überhaupt niet dat hier discussie over is. Het is een mens, met dito lichamelijke integriteit. Je mag dan wel een ouder zijn, het kind is geen bezit. Je hebt er met je handen van af te blijven als daar geen medische noodzaak voor is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_177512698
Wat straatcommando zegt. De vrijheid die we genieten om onze kinderen allerlei overtuigingen door de strot te duwen is groot zat, daar hoeft geen onomkeerbare besnijdenis bij, laten we dat maar eens afschaffen.
-nee-
pi_177512711
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:43 schreef up7 het volgende:

[..]

Is dat niet voldoende reden dan? Dat je joods bent?
Ik vraag waarom een niet-Jood het zou willen. Zoals gezegd vindt het hier toch iets dominantere christendom het geen goed idee(tm) of zelfs zondig (tm). Humanisten zijn er ook niet zo dol op. Dus wat zou een reden zijn om het toch te willen als er geen medische noodzaak is ?

Waarom een jood het wil is duidelijk.Vraag 2 is dan of hun wens belangrijker is dan de lichamelijke integriteit van het kind - of besnijdenis iets is als je kind op voetbal doen of iets is als een swastika op zijn bil te tattoeren.

Maar laten we beginnen bij stap 1.
pi_177512814
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Als het nu ineens een idee werd dan hoefden we er niet over na te denken inderdaad. Een mooi voorbeeld van hoe ons idee van traditie ons rationele denken verlamt.
Je ziet niets in Nietzsche's zorg dat [i]Gott ist Tot[/i] (altijd) verkeerd uitvalt?
quote:
Vroeger gaven mensen hun kinderen traditioneel koffie, wijn, aderlatingen en pakken slaag. Geldt nu ook als kindermishandeling.
Vroeger waren kinderen ook vaker buiten aan het spelen, kregen meer beweging. Minder overgewicht, best handig toch?
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:59:27 #91
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177512993
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:53 schreef up7 het volgende:

[..]

Je ziet niets in Nietzsche's zorg dat [i]Gott ist Tot[/i] (altijd) verkeerd uitvalt?
Wil dat zeggen dat we elk onderdeeltje van religieus geïnspireerde traditie niet kritisch mogen bekijken?
quote:
[..]

Vroeger waren kinderen ook vaker buiten aan het spelen, kregen meer beweging. Minder overgewicht, best handig toch?
Met andere woorden: sommige dingen waren vroeger beter en dus? Is alles van vroeger beter?
pi_177513069
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:53 schreef up7 het volgende:
Vroeger waren kinderen ook vaker buiten aan het spelen, kregen meer beweging. Minder overgewicht, best handig toch?
Goede dingen uit het verleden staan dan ook niet ter discussie. Besnijdenis wel.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177513119
Goed idee. Nederland ook doen? Geen permanente schade aan kinderen doen voor geloof
pi_177513307
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:53 schreef up7 het volgende:

[..]

Je ziet niets in Nietzsche's zorg dat [i]Gott ist Tot[/i] (altijd) verkeerd uitvalt?

[..]

Vroeger waren kinderen ook vaker buiten aan het spelen, kregen meer beweging. Minder overgewicht, best handig toch?
Jij hebt werkelijk niets van Nietzsche begrepen. _O-
pi_177513564
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:49 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ik vraag waarom een niet-Jood het zou willen.
Je zou het kunnen willen als je moslim of christen bent, als je het esthetisch mooier vind of als je er gezondheidsvoordelen in ziet.
quote:
Zoals gezegd vindt het hier toch iets dominantere christendom het geen goed idee(tm) of zelfs zondig (tm). Humanisten zijn er ook niet zo dol op. Dus wat zou een reden zijn om het toch te willen als er geen medische noodzaak is ?
Niet alle christenen zijn tegen jongensbesnijdenis. Ik kan wel beginnen over hoe Jezus het wel of niet had gewild, maar dat is een eindeloze discussie.
quote:
Waarom een jood het wil is duidelijk.Vraag 2 is dan of hun wens belangrijker is dan de lichamelijke integriteit van het kind - of besnijdenis iets is als je kind op voetbal doen of iets is als een swastika op zijn bil te tattoeren.
Dat hangt af hoe zwaar je het recht om joods te zijn vind wegen. Als dat zwaarder weegt dan het recht voor een baby om nazi te zijn dan zegt dat misschien meer over hoe je naar joden (of moslims) denkt. Als onze "joods-christelijke" cultuur zich zo verder van het "joods-" ontdoet en dat vooral omdat daarmee vooral moslims getroffen wordt dan is dat wat mij betreft zorgelijk.
quote:
Maar laten we beginnen bij stap 1.
Jezelf moslim, jood of christen noemen is voldoende reden. Je hoeft er niet eens mee te zijn.
pi_177513724
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef up7 het volgende:

[..]

Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt maar dit moet wachten tot en met 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
Fake news!

Dat kind ondergaat geen geslachtsoperatie op 12-jarige leeftijd en dat staat ook helemaal niet in het artikel.
pi_177513738
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Goede dingen uit het verleden staan dan ook niet ter discussie. Besnijdenis wel.
De vraag is of dat terecht is om het te verbieden en andere zwaardere ingrepen toelaten.

quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:07 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Jij hebt werkelijk niets van Nietzsche begrepen. _O-
Ik geef toe ik heb niet veel gelezen maar ik heb enig gegrond vertrouwen dat Jordan Peterson een aardig beeld kan schetsen over waar hij het over had.

pi_177513780
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:19 schreef up7 het volgende:
De vraag is of dat terecht is om het te verbieden en andere zwaardere ingrepen toelaten.
Welke zwaardere ingrepen heb je het nu over?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177513845
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dat tweede is mijn punt.
Er gaat niks veranderen aan het aantal besneden mannen in IJsland. Het is een papieren tijger.
Meh, het zal echt wel effect hebben als het niet legaal kan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 21:22:28 #100
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177513846
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:19 schreef up7 het volgende:

[..]

De vraag is of dat terecht is om het te verbieden en andere zwaardere ingrepen toelaten.

[..]

Ik geef toe ik heb niet veel gelezen maar ik heb enig gegrond vertrouwen dat Jordan Peterson een aardig beeld kan schetsen over waar hij het over had.

Dat is de vraag niet. Er is geen vraag. Je hebt met je poten van een ander persoon af te blijven als daar geen medische reden voor is. Daarnaast kun je baby's geen vragen stellen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_177513936
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is de vraag niet. Er is geen vraag. Je hebt met je poten van een ander persoon af te blijven als daar geen medische reden voor is. Daarnaast kun je baby's geen vragen stellen.
Maar je kunt ze wel dermate indoctrineren dat ze op volwassen leeftijd nog steeds overtuigt zijn dat ze blij moeten zijn dat hun lul half afgesneden is
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 21:25:20 #102
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177513953
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maar je kunt ze wel dermate indoctrineren dat ze op volwassen leeftijd nog steeds overtuigt zijn dat ze blij moeten zijn dat hun lul half afgesneden is
Dat is weer een andere discussie. Tot die tijd heb je er vanaf te blijven.

Wat mij betreft houden we sowieso op met kinderen en religie, maar dat is een gevoelig standpunt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_177513981
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:18 schreef Physsic het volgende:

[..]

Fake news!

Dat kind ondergaat geen geslachtsoperatie op 12-jarige leeftijd en dat staat ook helemaal niet in het artikel.
Je hebt gelijk, fake news, hier een 6-jarige jongen waar het "zaakje" van gedemonteerd werd. :N
http://www.news.com.au/li(...)d4b81130818e89b33190

800 kinderen, sommige 10 jaar oud, kregen hormonen toegediend.
http://www.dailymail.co.u(...)uberty-blockers.html

Is dit allemaal niet een stuk ingrijpender dan een jongensbesnijdenis (op jonge leeftijd)? Of je de "medische" noodzaak nu wel of niet inziet.
pi_177514008
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is weer een andere discussie. Tot die tijd heb je er vanaf te blijven.
Niet volgens de volwassen geworden geindoctrineerden baby's van toen, die zullen ageren dat het verbieden van deze babyverminking pure racisme is
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 21:28:11 #105
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177514043
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet volgens de volwassen geworden geindoctrineerden baby's van toen, die zullen ageren dat het verbieden van deze babyverminking pure racisme is
Dat woord heeft z'n waarde al een tijdje verloren, maar of zij het racisme vinden of niet boeit me vrij weinig. Zo zou iedereen er over moeten denken imo.

Je bewerkt iemands lichaam zonder aantoonbare medische reden. Als God zo barmhartig is boeit hem een afgesneden velletje echt niet zoveel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_177514093
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat is de vraag niet. Er is geen vraag. Je hebt met je poten van een ander persoon af te blijven als daar geen medische reden voor is. Daarnaast kun je baby's geen vragen stellen.
Wat geeft jou het recht om een ander te vertellen wat noodzaak is of niet? Omdat jij het nergens voor nodig vind? Is dat veel sterker dan omdat God het nodig vind?
  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 21:30:26 #107
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177514116
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:29 schreef up7 het volgende:

[..]

Wat geeft jou het recht om een ander te vertellen wat noodzaak is of niet? Omdat jij het nergens voor nodig vind? Is dat veel sterker dan omdat God het nodig vind?
Wat geeft jou het recht iemands lichaam te bewerken zonder enige noodzaak en zonder enige uitdrukkelijke toestemming. Juist, helemaal niks.

Jouw argument was van toepassing geweest op bijvoorbeeld opvoeding. We praten hier over het lichaam van een mens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_177514148
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:28 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat woord heeft z'n waarde al een tijdje verloren, maar of zij het racisme vinden of niet boeit me vrij weinig. Zo zou iedereen er over moeten denken imo.

Je bewerkt iemands lichaam zonder aantoonbare medische reden. Als God zo barmhartig is boeit hem een afgesneden velletje echt niet zoveel.
Je leeft in een democratie, de wil van de meerderheid +- zal wetsgeldig gemaakt kunnen worden... Maar die minderheid is nogal zwaar geindoctrineerd dus verwacht - in ieder geval daar waar die minderheid best significant is - represailles.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514186
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:29 schreef up7 het volgende:

[..]

Wat geeft jou het recht om een ander te vertellen wat noodzaak is of niet? Omdat jij het nergens voor nodig vind? Is dat veel sterker dan omdat God het nodig vind?
En wat geeft jou dat recht?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 21:32:22 #110
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177514191
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je leeft in een democratie, de wil van de meerderheid +- zal wetsgeldig gemaakt kunnen worden... Maar die minderheid is nogal zwaar geindoctrineerd dus verwacht - in ieder geval daar waar die minderheid best significant is - represailles.
Strafbaar stellen als zijnde zware mishandelig, immers voor het leven gevolg, zou een goede start zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_177514388
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:32 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Strafbaar stellen als zijnde zware mishandelig, immers voor het leven gevolg, zou een goede start zijn.
Overigens is ook links Nederland fan van Moslims want zij zijn een minderheid en zielig omdat er om gegronde redenen op neer wordt gekeken.... Maar culturen kunnen niet minderwaardig zijn volgens de linkse hippies.... Dus als PenisChoppen onder het kopje cultuur valt dan maken ze zichzelf wijs dat daar niks mis mee is.

/ De groep mensen die dit niet wil verbieden is dus groter dan Moslims / Joden, ook nog heel links Nederland zal zich aan de zijde van de Penischoppers scharen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514518
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Wat geeft jou het recht iemands lichaam te bewerken zonder enige noodzaak en zonder enige uitdrukkelijke toestemming. Juist, helemaal niks.
Alles kan (en mag) behalve als God het zegt. Juist, had dan helemaal niks gezegd, "straatcommando".
quote:
Jouw argument was van toepassing geweest op bijvoorbeeld opvoeding. We praten hier over het lichaam van een mens.
Je wilt anderen verbieden om iets te doen dat al generaties lang als essentieel onderdeel van hun geloofsbeleving wordt gezien en nauwelijks risico's heeft. Dan moet je met meer komen dan er is "geen enkele noodzaak".
pi_177514548
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:32 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

En wat geeft jou dat recht?
De wet.
pi_177514585
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:41 schreef up7 het volgende:
Je wilt anderen verbieden om iets te doen dat al generaties lang als essentieel onderdeel van hun geloofsbeleving wordt gezien en nauwelijks risico's heeft. Dan moet je met meer komen dan er is "geen enkele noodzaak".
Als de meerderheid het een walgelijke bedoeling vindt omdat het lichaamsmanipulatie is dan kun je dat gewoon doordrukken.

Geloofsbeleving.. Doe ff normaal zou je tegen die mensen moeten zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514592
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:24 schreef up7 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? _O- Jongensbesnijdenis ga je nooit stoppen.
Precies. In Nederland gelukkig niet verboden. :D
pi_177514594
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:42 schreef up7 het volgende:

[..]

De wet.
Juist, dus dat gaan we nu omdraaien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514616
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Juist, dus dat gaan we nu omdraaien.
Boeiend. Als het hier niet meer zou mogen ga ik gewoon naar België of Duitsland. :D
pi_177514635
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Juist, dus dat gaan we nu omdraaien.
Je doet je best maar+maar als je denkt dat je daar iets mee veranderd heb je het mis.
pi_177514637
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:44 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Boeiend. Als het hier niet meer zou mogen ga ik gewoon naar België of Duitsland. :D
Blijf daar dan ook asjeblieft.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177514656
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:44 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Blijf daar dan ook asjeblieft.
Why? Ik kan er toch heen voor de ingreep? Net zoals velen voor een ingreep ook naar Duitsland gaan. Vraag me af of je dat ook tegen die mensen zegt?
pi_177514686
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:44 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Boeiend. Als het hier niet meer zou mogen ga ik gewoon naar België of Duitsland. :D
Heb jij ook een piemeltje?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514692
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Heb jij ook een piemeltje?
Mijn eventuele zoontjes.
pi_177514706
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:44 schreef up7 het volgende:

[..]

Je doet je best maar+maar als je denkt dat je daar iets mee veranderd heb je het mis.
Ja de wet verander je daarmee, waarom heb ik het mis dat de wet veranderd als je de wet veranderd? Wat is dit nou weer voorn irrationele kul? Als ik je nat gooi met water word jij niet nat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514708
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:43 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Precies. In Nederland gelukkig niet verboden. :D
Waarom gelukkig?
Ik zie niet in waarom je aan een minderjarige zou mogen snijden zonder medische noodzaak.
pi_177514714
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:46 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mijn eventuele zoontjes.
CHOPCHOP ERAF MET DIE PIEMOLS
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514738
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:46 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mijn eventuele zoontjes.
Waarom wil je hun piemeltjes afhakken?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514741
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:46 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mijn eventuele zoontjes.
Waarom zou je die niet over hun eigen geslachtsdeel laten beslissen als ze meerderjarig zijn?
pi_177514746
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:47 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Waarom gelukkig?
Ik zie niet in waarom je aan een minderjarige zou mogen snijden zonder medische noodzaak.
Mijn religie zegt dit me te doen en daar geef ik gehoor aan. Gelukkig dat de Nederlandse staat zich hier niet mee bezighoudt.
pi_177514759
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:44 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Boeiend. Als het hier niet meer zou mogen ga ik gewoon naar België of Duitsland. :D
Dan willen sommigen dat je de gevangenis in moet omwille van kindermishandeling. Alsof dat iemand zou stoppen.
pi_177514767
quote:
5s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Waarom wil je hun piemeltjes afhakken?
Piemel afhakken ja? :')
pi_177514778
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:48 schreef up7 het volgende:

[..]

Dan willen sommigen dat je de gevangenis in moet omwille van kindermishandeling. Alsof dat iemand zou stoppen.
Hoe willen ze dat doen dan? :')
pi_177514781
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
Mijn religie zegt dit me te doen en daar geef ik gehoor aan.
Eng
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514788
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
Mijn religie zegt dit me te doen
En waarom zegt je religie je dat te doen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177514790
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:48 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Waarom zou je die niet over hun eigen geslachtsdeel laten beslissen als ze meerderjarig zijn?
Hoe jonger hoe beter de genezing is. Dus als even kan met 7 dagen al.
pi_177514792
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Piemel afhakken ja? :')
Ja, CHOP CHOP, ERAF MET DE PIEMOL
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514801
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mijn religie zegt dit me te doen en daar geef ik gehoor aan. Gelukkig dat de Nederlandse staat zich hier niet mee bezighoudt.
Religie zou niet boven het onnodig snijden in minderjarige lichamen moeten staan.
In IJsland snapt men dat al. De kans is groot dat veel andere landen zullen volgen. Gelukkig.
pi_177514826
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja de wet verander je daarmee, waarom heb ik het mis dat de wet veranderd als je de wet veranderd? Wat is dit nou weer voorn irrationele kul? Als ik je nat gooi met water word jij niet nat?
Een onrechtvaardige wet is geen wet. Dat is van alle tijden.
pi_177514828
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:49 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoe jonger hoe beter de genezing is. Dus als even kan met 7 dagen al.
En wat nou als die jongen dat later niet had gewild?
Heb jij dat voor hem te beslissen? Nee dus.
pi_177514832
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Religie zou niet boven het onnodig snijden in minderjarige lichamen moeten staan.
In IJsland snapt men dat al. De kans is groot dat veel andere landen zullen volgen. Gelukkig.
Hoe willen ze dat verbieden? Als het in NL niet mag wijk ik uit naar anderen landen. :?
pi_177514850
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:49 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Religie zou niet boven het onnodig snijden in minderjarige lichamen moeten staan.
In IJsland snapt men dat al. De kans is groot dat veel andere landen zullen volgen. Gelukkig.
Ja moet idioterie niet teveel ruimte geven inderdaad... Maar ik moet bekennen, het blijft politiek...
Ik moet er niet aan denken dat hier een Moslim meerderheid gaat leven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514852
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:50 schreef CarbonC het volgende:

[..]

En wat nou als die jongen dat later niet had gewild?
Heb jij dat voor hem te beslissen? Nee dus.
Mijn zoontjes zullen me dankbaar zijn, don't worry about that.
pi_177514856
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoe willen ze dat verbieden? Als het in NL niet mag wijk ik uit naar anderen landen. :?
Snikkelcontrole + boete.
pi_177514865
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:50 schreef up7 het volgende:

[..]

Een onrechtvaardige wet is geen wet. Dat is van alle tijden.
Ahja
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514867
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hoe willen ze dat verbieden? Als het in NL niet mag wijk ik uit naar anderen landen. :?
hoe lastiger hoe beter.
pi_177514873
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:51 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mijn zoontjes zullen me dankbaar zijn, don't worry about that.
Hoe weet je dat zo zeker?
pi_177514874
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:51 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mijn zoontjes zullen me dankbaar zijn, don't worry about that.
Daar zorg jij wel voor door ze te indoctrineren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177514887
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:51 schreef CarbonC het volgende:

[..]

Snikkelcontrole + boete.
Lol, niemand mag het piemeltje van mijn zoontje zien.
pi_177514904
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:51 schreef tailfox het volgende:

[..]

hoe lastiger hoe beter.
Niks lastigs aan om even paar uur naar België of Duitsland te rijden hoor. Lekker combineren met weekende uit. Alleen maar leuk. :D
pi_177514908
quote:
Wil je hier nog even op antwoorden?
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:49 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

En waarom zegt je religie je dat te doen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177514914
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:52 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Lol, niemand mag het piemeltje van mijn zoontje zien.
Als dit allemaal zo belangrijk is voor je religie, waarom woon je dan niet in een land waar die religie boven de wet staat?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')