abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:24:38 #76
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_177511919
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Artsen die het toch doen zonder medische noodzaak hun vergunning afpakken ?
Niet-artsen strafrechtelijk vervolgen voor verminking ?

En op scholen alle jongetjes verplichten hun broekjes uit te doen bij het douchen zodat de meester kan controleren :P
Bewijs maar eens dat een arts dat heeft gedaan.
Arts ontkent, ouders ontkennen. Geen zaak.

Daarnaast kunnen ze het natuurlijk ook in land van herkomst laten doen. Of een land dichterbij.

Om zoveel mensen gaat het niet in IJsland.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Vrij simpel. Huisartsen hebben meldplicht.

[..]

Een overheid die jouw lichamelijke autonomie waarborgt is niet "in de praktijk zinloos".
God wat naïef.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Gewoon alle praktijken opdracht geven te stoppen, anders sluiten.

Wat men in de illegaliteit wil gaan doen, moet men zelf weten.
Dat tweede is mijn punt.
Er gaat niks veranderen aan het aantal besneden mannen in IJsland. Het is een papieren tijger.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_177511931
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Geloof je het zelf? _O- Jongensbesnijdenis ga je nooit stoppen.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:26:55 #78
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177512004
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:23 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het functioneerd prima zonder. Ze laten toch ook niet een te korte tongriem tot je 18de zitten omdat je er niet zelf over kon beslissen?
Het functioneert minder. Daarnaast is het risico van de ingreep groter dan de complicaties die het zou voorkomen en is er geen medische noodzaak, ook volgens de KNMG, de Nederlandse artsenfederatie.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:27:56 #79
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177512036
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:24 schreef up7 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? _O- Jongensbesnijdenis ga je nooit stoppen.
Er zijn zat landen waar vrouwenbesnijdenis net zo normaal is als jongens besnijden. Toch wordt FGM gezien als een zaak die waardig is om tegen te vechten in het westen. Niemand die daarover zegt "hah.. ga je toch nooit stoppen".

Alles is te stoppen als je maar volhard en naleeft. Al duurt het misschien 3 a 4 generaties.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177512041
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:24 schreef up7 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? _O- Jongensbesnijdenis ga je nooit stoppen.
Te hard rijden en verkrachtingen kun je ook nooit stoppen. Zullen we dat ook maar legaliseren?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177512056
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:24 schreef up7 het volgende:

[..]

Geloof je het zelf? _O- Jongensbesnijdenis ga je nooit stoppen.
Wellicht, maar serieus: waarom zou je het willen doen als je geen Jood bent ? De meeste christelijke stromingen zijn er nogal fel tegen - het officiële standpunt van de Katholieke Kerk is zelfs al sinds de 15e eeuw dat het "onchristelijk" is en dat ouders die hun kind laten besnijden niet in de hemel kunnen komen (nouja- totdat ze boete hebben gedaan).
pi_177512132
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Te hard rijden en verkrachtingen kun je ook nooit stoppen. Zullen we dat ook maar legaliseren?
Dit is al gelegaliseerd. Een jongensbesnijdenis wordt hier al langer dan Sinterklaas wordt gevierd uitgevoerd. Jij bent blijkbaar overtuigd dat het kindermishandeling is, en denkt hiermee goed te doen. Ik geloof daar niet in.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:33:13 #83
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177512213
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef up7 het volgende:

[..]

Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt maar dit moet wachten tot en met 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
Fatsoenlijke SJW-ouders staan dan ook continu te pushen en springen om hun kind transgender te krijgen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_177512248
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:30 schreef up7 het volgende:
Dit is al gelegaliseerd. Een jongensbesnijdenis wordt hier al langer dan Sinterklaas wordt gevierd uitgevoerd. Jij bent blijkbaar overtuigd dat het kindermishandeling is, en denkt hiermee goed te doen. Ik geloof daar niet in.
Een stuk van het lichaam van een weerloos mens afsnijden zonder zijn/haar toestemming noem ik idd mishandeling.
Edit: en zonder medische noodzaak.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:38:04 #85
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177512372
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:30 schreef up7 het volgende:

[..]

Dit is al gelegaliseerd. Een jongensbesnijdenis wordt hier al langer dan Sinterklaas wordt gevierd uitgevoerd. Jij bent blijkbaar overtuigd dat het kindermishandeling is, en denkt hiermee goed te doen. Ik geloof daar niet in.
Als het nu ineens een idee werd dan hoefden we er niet over na te denken inderdaad. Een mooi voorbeeld van hoe ons idee van traditie ons rationele denken verlamt.

Vroeger gaven mensen hun kinderen traditioneel koffie, wijn, aderlatingen en pakken slaag. Geldt nu ook als kindermishandeling.
pi_177512485
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:28 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Wellicht, maar serieus: waarom zou je het willen doen als je geen Jood bent ?
Is dat niet voldoende reden dan? Dat je joods bent? Of moet er een "betere" reden gevonden worden? Wat is dat dan, is YOLO, moslim, transgender of "catwoman" als reden beter of slechter? Dat terwijl een jongenbesnijdenis fysiek minder gevaarlijk dan een kind die gaat hockeyen of voetballen.

Er wordt ook te gemakkelijk gedaan over de emotionele problemen die zullen optreden alseen jongensbesnijdenis niet kan worden uitgevoerd.

Daarnaast horen we verder verdomd weinig geluiden van mannen die besneden zijn die daar emotionele problemen door vinden, bijzonder als je kijkt naar het aantal besnijdenissen.

  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 20:44:27 #87
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177512520
Ik snap überhaupt niet dat hier discussie over is. Het is een mens, met dito lichamelijke integriteit. Je mag dan wel een ouder zijn, het kind is geen bezit. Je hebt er met je handen van af te blijven als daar geen medische noodzaak voor is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_177512698
Wat straatcommando zegt. De vrijheid die we genieten om onze kinderen allerlei overtuigingen door de strot te duwen is groot zat, daar hoeft geen onomkeerbare besnijdenis bij, laten we dat maar eens afschaffen.
-nee-
pi_177512711
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:43 schreef up7 het volgende:

[..]

Is dat niet voldoende reden dan? Dat je joods bent?
Ik vraag waarom een niet-Jood het zou willen. Zoals gezegd vindt het hier toch iets dominantere christendom het geen goed idee(tm) of zelfs zondig (tm). Humanisten zijn er ook niet zo dol op. Dus wat zou een reden zijn om het toch te willen als er geen medische noodzaak is ?

Waarom een jood het wil is duidelijk.Vraag 2 is dan of hun wens belangrijker is dan de lichamelijke integriteit van het kind - of besnijdenis iets is als je kind op voetbal doen of iets is als een swastika op zijn bil te tattoeren.

Maar laten we beginnen bij stap 1.
pi_177512814
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:38 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Als het nu ineens een idee werd dan hoefden we er niet over na te denken inderdaad. Een mooi voorbeeld van hoe ons idee van traditie ons rationele denken verlamt.
Je ziet niets in Nietzsche's zorg dat [i]Gott ist Tot[/i] (altijd) verkeerd uitvalt?
quote:
Vroeger gaven mensen hun kinderen traditioneel koffie, wijn, aderlatingen en pakken slaag. Geldt nu ook als kindermishandeling.
Vroeger waren kinderen ook vaker buiten aan het spelen, kregen meer beweging. Minder overgewicht, best handig toch?
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:59:27 #91
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177512993
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:53 schreef up7 het volgende:

[..]

Je ziet niets in Nietzsche's zorg dat [i]Gott ist Tot[/i] (altijd) verkeerd uitvalt?
Wil dat zeggen dat we elk onderdeeltje van religieus geïnspireerde traditie niet kritisch mogen bekijken?
quote:
[..]

Vroeger waren kinderen ook vaker buiten aan het spelen, kregen meer beweging. Minder overgewicht, best handig toch?
Met andere woorden: sommige dingen waren vroeger beter en dus? Is alles van vroeger beter?
pi_177513069
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:53 schreef up7 het volgende:
Vroeger waren kinderen ook vaker buiten aan het spelen, kregen meer beweging. Minder overgewicht, best handig toch?
Goede dingen uit het verleden staan dan ook niet ter discussie. Besnijdenis wel.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177513119
Goed idee. Nederland ook doen? Geen permanente schade aan kinderen doen voor geloof
pi_177513307
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:53 schreef up7 het volgende:

[..]

Je ziet niets in Nietzsche's zorg dat [i]Gott ist Tot[/i] (altijd) verkeerd uitvalt?

[..]

Vroeger waren kinderen ook vaker buiten aan het spelen, kregen meer beweging. Minder overgewicht, best handig toch?
Jij hebt werkelijk niets van Nietzsche begrepen. _O-
pi_177513564
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:49 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ik vraag waarom een niet-Jood het zou willen.
Je zou het kunnen willen als je moslim of christen bent, als je het esthetisch mooier vind of als je er gezondheidsvoordelen in ziet.
quote:
Zoals gezegd vindt het hier toch iets dominantere christendom het geen goed idee(tm) of zelfs zondig (tm). Humanisten zijn er ook niet zo dol op. Dus wat zou een reden zijn om het toch te willen als er geen medische noodzaak is ?
Niet alle christenen zijn tegen jongensbesnijdenis. Ik kan wel beginnen over hoe Jezus het wel of niet had gewild, maar dat is een eindeloze discussie.
quote:
Waarom een jood het wil is duidelijk.Vraag 2 is dan of hun wens belangrijker is dan de lichamelijke integriteit van het kind - of besnijdenis iets is als je kind op voetbal doen of iets is als een swastika op zijn bil te tattoeren.
Dat hangt af hoe zwaar je het recht om joods te zijn vind wegen. Als dat zwaarder weegt dan het recht voor een baby om nazi te zijn dan zegt dat misschien meer over hoe je naar joden (of moslims) denkt. Als onze "joods-christelijke" cultuur zich zo verder van het "joods-" ontdoet en dat vooral omdat daarmee vooral moslims getroffen wordt dan is dat wat mij betreft zorgelijk.
quote:
Maar laten we beginnen bij stap 1.
Jezelf moslim, jood of christen noemen is voldoende reden. Je hoeft er niet eens mee te zijn.
pi_177513724
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef up7 het volgende:

[..]

Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt maar dit moet wachten tot en met 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
Fake news!

Dat kind ondergaat geen geslachtsoperatie op 12-jarige leeftijd en dat staat ook helemaal niet in het artikel.
pi_177513738
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:01 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Goede dingen uit het verleden staan dan ook niet ter discussie. Besnijdenis wel.
De vraag is of dat terecht is om het te verbieden en andere zwaardere ingrepen toelaten.

quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:07 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Jij hebt werkelijk niets van Nietzsche begrepen. _O-
Ik geef toe ik heb niet veel gelezen maar ik heb enig gegrond vertrouwen dat Jordan Peterson een aardig beeld kan schetsen over waar hij het over had.

pi_177513780
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:19 schreef up7 het volgende:
De vraag is of dat terecht is om het te verbieden en andere zwaardere ingrepen toelaten.
Welke zwaardere ingrepen heb je het nu over?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177513845
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dat tweede is mijn punt.
Er gaat niks veranderen aan het aantal besneden mannen in IJsland. Het is een papieren tijger.
Meh, het zal echt wel effect hebben als het niet legaal kan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Forum Admin woensdag 28 februari 2018 @ 21:22:28 #100
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177513846
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 21:19 schreef up7 het volgende:

[..]

De vraag is of dat terecht is om het te verbieden en andere zwaardere ingrepen toelaten.

[..]

Ik geef toe ik heb niet veel gelezen maar ik heb enig gegrond vertrouwen dat Jordan Peterson een aardig beeld kan schetsen over waar hij het over had.

Dat is de vraag niet. Er is geen vraag. Je hebt met je poten van een ander persoon af te blijven als daar geen medische reden voor is. Daarnaast kun je baby's geen vragen stellen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')