abonnement Unibet Coolblue
pi_177509746
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:03 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus zolang je je kind achteraf met de jaren kan overtuigen dat het belangrijk was mag je allerhande plastische chirurgie laten uitvoeren op je baby?

Interessant moreel standpunt.
En als je ze niet kan overtuigen, noem je ze gewoon huilie.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177509911
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat wil zo'n kind eigenlijk, denk je?
Het is niet dat zo dat ze je pener er afhaken en het niet meer functioneerd hé?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:16:47 #53
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177509988
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:13 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het is niet dat zo dat ze je pener er afhaken en het niet meer functioneerd hé?
Ze halen een functioneel stuk van je penis weg. Zonder jouw toestemming.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 woensdag 28 februari 2018 @ 19:18:22 #54
74056 crew  ToT
pi_177510030
Zal wel weer afketsen omdat het als racisme gezien wordt.
pi_177510146
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:16 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ze halen een functioneel stuk van je penis weg. Zonder jouw toestemming.
Het functioneerd prima zonder. Ze laten toch ook niet een te korte tongriem tot je 18de zitten omdat je er niet zelf over kon beslissen?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:25:08 #56
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177510188
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:23 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het functioneerd prima zonder. Ze laten toch ook niet een te korte tongriem tot je 18de zitten omdat je er niet zelf over kon beslissen?
Met vier vingers kun je ook nog prima functioneren, dus wat is precies je punt? (pun(t) intended)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 28 februari 2018 @ 19:25:59 #57
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177510220
Een kind is geen bezit, maar een mens. Opzouten met dat achterlijke gedoe.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:29:42 #58
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177510309
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:23 schreef ITrade het volgende:

[..]

Het functioneerd prima zonder.
Daar valt over de discussiëren. Er is wel degelijk een verlies van functie. Juist bij babies is een voorhuid handig mbt infecties door poep in de luier. Daarnaast zijn er nog wel een zooi belangrijke functies die dus wegvallen. Bijvoorbeeld... de voorhuid is essentieel voor de lubricatie.

Waarom denk je dat die Amerikaanse mannen vaseline of ander glijmiddel nodig hebben bij het aftrekken. Tot op het punt dat het daar een begrip is "hand me the lube :9~ "

quote:
Ze laten toch ook niet een te korte tongriem tot je 18de zitten omdat je er niet zelf over kon beslissen?
Een te korte tongriem is een medisch mankement en zal dus voor medische redenen worden veranderd. Een voorhuid hebben is geen medisch mankement.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_177510419
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:29 schreef SpecialK het volgende:
Een te korte tongriem is een medisch mankement en zal dus voor medische redenen worden veranderd. Een voorhuid hebben is geen medisch mankement.
Waarom wordt het dan in een land als Amerika en Canada ook in meederheid gedaan?

Dat van babies zit wat in, maar daar staat tegenover dat de rest van een mannenleven het zonder voorhuid schoner blijft. Aftrekken kan overigens prima zonder, het zal meer een film dingetje zijn vermoed ik.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:43:39 #60
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177510642
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:35 schreef ITrade het volgende:

[..]

Waarom wordt het dan in een land als Amerika en Canada ook in meederheid gedaan?
Dat is geboren uit religieuze overtuigingen. Een of andere religekkie dacht dat het zou helpen tegen zondige acties zoals masturberen. Ik denk zelfs dat de heer John Harvey Kellogg daar een belangrijke rol in heeft gespeeld. :')

Doe je dit een paar generaties lang dan wordt de originele reden vergeten... nu doen mensen het uit traditie.

quote:
Dat van babies zit wat in, maar daar staat tegenover dat de rest van een mannenleven het zonder voorhuid schoner blijft.
Onzin. Gewoon huid terugtrekken, wassen met water, geen zeep. Klaar ben je.
Als het allemaal zo lastig voor je is om het schoon te houden dan kan je op je 16e voor jezelf beslissen om de operatie te laten doen.

quote:
Aftrekken kan overigens prima zonder, het zal meer een film dingetje zijn vermoed ik.
Nah. Het zal best lukken zonder maar je mist een bepaalde mate van soepelheid.

Hoe dan ook... iedere keer dat je een een mes in iemand steekt riskeer je een infectie. Er zijn dan ook zat "botched circumcisions". Waarom dat risico nemen. Waarom voorbij gaan aan iemands vrije wil en lichamelijke autonomie... uit de naam van niks anders dan traditie.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 28 februari 2018 @ 19:51:32 #61
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_177510874
Je kan ook prima zonder milt leven, gewoon eruit halen joh
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:53:13 #62
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177510935
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:51 schreef Straatcommando. het volgende:
Je kan ook prima zonder milt leven, gewoon eruit halen joh
Prachtige kans om daar een ontroerende ceremonie om heen te verzinnen. Het is belangrijk voor onze religieuze vrijheid. ZONDER DIT GAAT HET LICHT UIT.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_177511375
Besnijdenis veroorzaakt toch autisme ?

https://www.nu.nl/wetensc(...)re-kans-autisme.html

:P
pi_177511503
Joden die gelijk de tweede wereldoorlog er aan de haren komen bijslepen. :') Hoe lang denken ze die kaart eigenlijk nog te kunnen spelen voordat er letterlijk geen hond nog om iets om geeft?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:12:15 #65
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177511526
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:06 schreef Kassamiep het volgende:
Besnijdenis veroorzaakt toch autisme ?

https://www.nu.nl/wetensc(...)re-kans-autisme.html

:P
Naar het schijnt, in ieder geval wel geloofswaanzin en een perverse voorkeur voor alternatieve fallussymbolen (lees vuurwapens).
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_177511534
Zodra allerlei religieuze gekkies beginnen tegen te stribbelen is het per definitie een goed idee.
pi_177511594
Prima.

Als je 18 jaar bent mag je zelf bepalen.
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:15:52 #68
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_177511614
En hoe wil men dit gaan handhaven?

Leuk idee hoor, maar in de praktijk zinloos.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_177511683
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:54 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Voor jongens is het alleen maar beter.
Voor meisjes niet doen.
Zou die voorhuid dan ondertussen niet evolutionair verdwenen zijn?
pi_177511686
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
En hoe wil men dit gaan handhaven?
Artsen die het toch doen zonder medische noodzaak hun vergunning afpakken ?
Niet-artsen strafrechtelijk vervolgen voor verminking ?

En op scholen alle jongetjes verplichten hun broekjes uit te doen bij het douchen zodat de meester kan controleren :P
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:20:15 #71
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177511754
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
En hoe wil men dit gaan handhaven?
Vrij simpel. Huisartsen hebben meldplicht.

quote:
Leuk idee hoor, maar in de praktijk zinloos.
Een overheid die jouw lichamelijke autonomie waarborgt is niet "in de praktijk zinloos".
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_177511769
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
En hoe wil men dit gaan handhaven?

Leuk idee hoor, maar in de praktijk zinloos.
Gewoon alle praktijken opdracht geven te stoppen, anders sluiten.

Wat men in de illegaliteit wil gaan doen, moet men zelf weten.
pi_177511782
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan doen die dat maar vrijwillig als ze 18 en volwassen zijn
Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt maar dit moet wachten tot en met 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
pi_177511820
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef up7 het volgende:

[..]

Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt dit moet wachten tot 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
In Ijsland zou het waarschijnlijk 15 worden; dat is daar de "age of consent".
  woensdag 28 februari 2018 @ 20:22:10 #75
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177511827
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 20:20 schreef up7 het volgende:

[..]

Je kunt op je 12e je geslacht weg laten halen als jezelf "transgender" noemt maar dit moet wachten tot en met 18? Dat meen je toch niet, piet?
https://www.nu.nl/opmerke(...)eel-ooit-worden.html
Ik neem aan dat een dergelijke transformatie samengaat met medische evaluaties en toestemming en afwegingen mbt geestelijke gezondheid.

Slechte vergelijking dus.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')