abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 28 februari 2018 @ 16:45:07 #1
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177506826
Iceland MPs propose ban on circumcision of boys

MPs from five different political parties in Iceland have proposed a ban on the circumcision of boys.

The bill, which has been submitted to the country’s parliament, suggests a six-year prison term for anyone found guilty of “removing sexual organs in whole or in part”.

Circumcising girls has been illegal in Iceland since 2005, but there are currently no laws to regulate the practice against boys.

Describing circumcision as a “violation” of young boys’ rights, the bill states the only time it should be considered is for “health reasons”.

Addressing religious traditions, it insists the “rights of the child” always exceed the “right of the parents to give their children guidance when it comes to religion”.

Children, though, would be given the opportunity to decide for themselves once they reached the age of consent. Although the bill fails to make clear how old this would be, the age of sexual consent in Iceland is 15.

The legislation was put forward by eight of Iceland's 63-member parliament, including MPs from the Progressive Party - part of the ruling coalition in Reykjavik - the Pirate Party, the Left Greens – also in coalition – and the People’s Party.

The move follows advice from doctors in Denmark, who have said boys under the age of 18 should not be circumcised.

The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children

http://www.independent.co(...)jewish-a8188701.html

------------------

Doctors in Denmark want to stop circumcision for under-18s

'It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision,' says Ethics Board

Boys should not be circumcised until they are old enough to choose for themselves, doctors in Denmark have said.

The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children under the age of 18, because it believed circumcision should be “an informed, personal choice” that young men make for themselves.

When parents have their sons circumcised, it robs boys of the ability to make decisions about their own bodies, and choose their cultural and religious beliefs for themselves, the organisation said.

Lise Møller, chair of the Doctors' Association Ethics Board, said it was wrong to deny an individual the right to choose whether or not they wanted to be circumcised.

“To be circumcised should be an informed, personal choice," she said.

"It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision, but that it is left up to the individual when he has come of age."

The organisation said that because male circumcision is not without risk it should only be performed on children when there is a documented medical need.

The doctors stopped short of calling for an all-out legal ban on the procedure, which is currently allowed but remains relatively rare in Denmark, because it said the move could have too many negative consequences.

“We have discussed it thoroughly, also in our ethics committee," Ms Møller said. "We came to the conclusion that it is difficult to predict the consequences of a ban – both for the involved boys, who could for example face bullying or unauthorised procedures with complications – and for the cultural and religious groups they belong to."

The Danish Health and Medicines Authority estimates that somewhere between 1,000 and 2,000 circumcisions are performed in Denmark each year, primarily on Jewish and Muslim boys.

The majority of those procedures occur outside of the public health system and are done as part of a religious ceremony in the child's home, or in a private clinic.

The Danish Health Ministry announced on Monday that beginning in 2017 all circumcisions, regardless of where they take place, will have to be reported to Denmark's national patient registry.

According to a major 2007 study by the World Health Organization, roughly 30 per cent of the global male population is circumcised.

Past polls have shown that upwards of 87 per cent of Danes support banning the practice on boys under the age of 18, the Local reported.

http://www.independent.co(...)er-18s-a7459291.html

------------------

Inmiddels uiteraard ook al controverse over. Moslims die klagen over discriminatie en joden die weer tactloos (al dan niet subtiele) verwijzingen lopen te maken naar de 2e wereld oorlog en onderdrukking van hun geloof.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43111800
http://www.thejournal.ie/(...)rsy-3871108-Feb2018/

Voor mensen die een Nederlandse bron willen

https://www.trouw.nl/reli(...)vigen-boos~a15fee6f/

Wat mij betreft is het bizar dat het nog steeds doodnormaal is om frivool, onnodige plastische chirurgie toe te passen op mensen die nog niet de leeftijd hebben bereikt om zelf die keuze te kunnen BEGRIJPEN... laat staan een voorkeur te kunnen UITEN.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 28 februari 2018 @ 16:49:43 #2
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177506897
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177507003
Voor jongens is het alleen maar beter.
Voor meisjes niet doen.
5 Ferrari's op videoband!
pi_177507040
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
pi_177507049
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:54 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Voor jongens is het alleen maar beter.
:') nee.
pi_177507068
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
  woensdag 28 februari 2018 @ 16:58:21 #7
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177507101
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:54 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Voor jongens is het alleen maar beter.
Voor meisjes niet doen.
Dan doen die dat maar vrijwillig als ze 18 en volwassen zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177507132
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan doen die dat maar vrijwillig als ze 18 en volwassen zijn
Dan is de schaamte te groot als blijkt dat je toompje te kort is ofzo.
5 Ferrari's op videoband!
pi_177507146
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:54 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Voor jongens is het alleen maar beter.
:') Nee.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:00:54 #10
476156 De_Deuger
Lekker deugen!
pi_177507152
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:59 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Dan is de schaamte te groot als blijkt dat je toompje te kort is ofzo.
Dat zal het zijn ja :')
pi_177507156
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:01:57 #12
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_177507171
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:59 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Dan is de schaamte te groot als blijkt dat je toompje te kort is ofzo.
Dat doet één keer goed pijn en daarna heb je alsnog niet een met eelt geinfecteerde eikel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_177507273
Compleet verbod lijkt me overdreven.

Vanaf een jaartje of 18 moet een vent zelf uit kunnen maken of hij aan z'n lul wil laten snijden of niet.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:08:47 #14
224960 highender
Travellin' Light
pi_177507301
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:11:50 #15
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_177507386
Goede zaak. Als iemand 18 is mag hij of zij zelf weten wat ze er aan ijzerwinkel doorheen willen slaan of welke stukken ze eraf halen.

Edit: in IJsland 15 dus. Ook goed.
pi_177507390
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Precies dit.

Voor meisjes geldt dit in Nederland gelukkig al (Vrouwenbesnijdenis is dan ook nog veel afschuwelijker dan de mannelijke variant :r :r :r ), maar deze mag van mij ook direct voor jongens ingevoerd worden :Y

[ Bericht 34% gewijzigd door Gehenna op 28-02-2018 17:19:03 ]
Robert Moog died for our synths
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:12:46 #17
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177507404
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:07 schreef PreiKaas het volgende:
Compleet verbod lijkt me overdreven.

Vanaf een jaartje of 18 moet een vent zelf uit kunnen maken of hij aan z'n lul wil laten snijden of niet.
Het voorstel stelt dat je vanaf 15 (age of consent in IJsland) uiteraard gewoon lekker mag doen met je lichaam wat JIJ wil.

Het gaat hier specifiek over wat ANDEREN willen doen met het lichaam van iemand die niet beslissingsbevoegd is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177507459
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Dit.

Met als aanvulling dat iemand die volwassen (vanaf 18 jaar) is er wat mij betreft ook zonder medische noodzaak voor mag kiezen zich te laten besnijden.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:15:29 #19
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_177507469
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:07 schreef PreiKaas het volgende:
Compleet verbod lijkt me overdreven.

Vanaf een jaartje of 18 moet een vent zelf uit kunnen maken of hij aan z'n lul wil laten snijden of niet.
Neem aan dat plastische chirurgie gewoon mogelijk blijkt, daar zal het dan onder gaan vallen. Indien medische noodzaak natuurlijk vergoed, anders niet.

Terecht standpunt natuurlijk, zouden we in Nederland eens moeten durven uitspreken. Er naar handelen is echter discutabel, want wat gebeurt er als mensen die heel graag iets willen laten uitvoeren dat niet legaal kunnen doen.... Precies. Er is nu al amper controle.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:18:41 #20
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177507549
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het voorstel stelt dat je vanaf 15 (age of consent in IJsland) uiteraard gewoon lekker mag doen met je lichaam wat JIJ wil.

Het gaat hier specifiek over wat ANDEREN willen doen met het lichaam van iemand die niet beslissingsbevoegd is.
Tot voor kort was de age of consent in Vaticaanstad 12, het laagste in de wereld afaik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177507578
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Dit.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177507616
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tot voor kort was de age of consent in Vaticaanstad 12, het laagste in de wereld afaik.
Ook nog echt ook. In juli 2013 pas aangepast :o :X
Robert Moog died for our synths
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:25:56 #23
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177507687
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:22 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ook nog echt ook. In juli 2013 pas aangepast :o :X
je verzint het niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:28:53 #24
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_177507736
Goed plan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:29:32 #25
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_177507749
Prima, ik vind het maar een barbaarse gewoonte om het lijf van een weerloze baby te verminken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_177507764
Nederland kent ook een aantal artsenorganisaties die tegen niet-medisch noodzakelijke besnijdenis op jonge leeftijd zijn:
quote:
Het standpunt van de KNMG wordt formeel ondersteund door de volgende medisch-wetenschappelijke verenigingen:
- De Nederlandse Vereniging voor Urologie,
- Het Nederlands Huisartsengenootschap,
- Artsen Jeugdgezondheidszorg Nederland,
- De Nederlandse Vereniging voor Kinderchirurgie,
- De Nederlandse Vereniging voor Plastische Chirurgie,
- De Nederlandse Vereniging voor Heelkunde,
- De Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde.

Uit een steekproef onder leden van de KNMG uit 2010 bleek dat ook individuele artsen het standpunt breed onderschrijven. Zo meent 65% van de ondervraagden dat niet-therapeutische circumcisie bij minderjarige jongens in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit van het kind.

https://www.knmg.nl/advie(...)ngensbesnijdenis.htm
pi_177507842
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:30 schreef Physsic het volgende:
Zo meent 65% van de ondervraagden dat niet-therapeutische circumcisie bij minderjarige jongens in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit van het kind.

Nouja, ik vind dit anders nog steeds schokkend:

quote:
Zo meent 65% van de ondervraagden dat niet-therapeutische circumcisie bij minderjarige jongens in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit van het kind.
Hoe kun je nou (als arts nota bene) in vredesnaam vinden dat het niet in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit?!
pi_177507863
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Uitstekend! Geen medische noodzaak, dan niet besnijden. Wordt vastgesteld dat meisjes of jongens besneden worden, vervolgen wegens zware mishandeling en verminking
Dit 100%.
Vanaf 18 jaar mag iedereen zelf beslissen wat hij/zij/het met zijn/haar/het(?) lichaam doet. Jonger dan 18: Nee.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177508004
Heb me op m’n 37ste laten besnijden. Sindsdien altijd een mega frisse lul in m’n onderbroek. Heb de dames er nog nooit over horen klagen in ieder geval (Voor de besnijdenis ook niet, maar dat terzijde).
U MAD?
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:49:42 #30
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177508063
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:46 schreef de_boswachter het volgende:
Heb me op m’n 37ste laten besnijden. Sindsdien altijd een mega frisse lul in m’n onderbroek.
Dit kan ik bevestigen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177508083
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:46 schreef de_boswachter het volgende:
Heb me op m’n 37ste laten besnijden. Sindsdien altijd een mega frisse lul in m’n onderbroek. Heb de dames er nog nooit over horen klagen in ieder geval (Voor de besnijdenis ook niet, maar dat terzijde).
En je vriend?
quote:
14s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:49 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit kan ik bevestigen.
Edit: ah
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177508105
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:36 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Nouja, ik vind dit anders nog steeds schokkend:

[..]

Hoe kun je nou (als arts nota bene) in vredesnaam vinden dat het niet in strijd is met het recht op lichamelijke integriteit?!
Gelovige artsen en de optie "geen mening" misschien?
  woensdag 28 februari 2018 @ 17:59:03 #33
475718 Aansteker707
Voor al uw vuurgenot.
pi_177508216
Goede zaak! Baby's meteen al met zo'n trauma opzadelen, kan nooit de vreugde des levens dienen.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
pi_177508228
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:50 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

En je vriend?

Heb je iefs tegen homosexualiteit of vanwaar deze vraag?
U MAD?
  woensdag 28 februari 2018 @ 18:08:02 #35
455560 Logic91
Always stay rational
pi_177508362
quote:
7s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het voorstel stelt dat je vanaf 15 (age of consent in IJsland) uiteraard gewoon lekker mag doen met je lichaam wat JIJ wil.

Het gaat hier specifiek over wat ANDEREN willen doen met het lichaam van iemand die niet beslissingsbevoegd is.
Zoals bij zoveel jongens allang is gebeurd (vaak door de that which can not be named religie lol). Het werd tijd dat ze dit zouden invoeren. Zwaar lullig voor degenen voor wie het te laat is.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
  woensdag 28 februari 2018 @ 18:13:20 #36
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177508436
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:08 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Zoals bij zoveel jongens allang is gebeurd (vaak door de that which can not be named religie lol). Het werd tijd dat ze dit zouden invoeren. Zwaar lullig voor degenen voor wie het te laat is.
Probleem is... Het wordt straks de taak van een huisarts om te constateren of er een besnijdenis is gebeurd buiten de wet om. Kinderen die een medische vrijstelling hebben zullen dus een aantekening moeten krijgen in hun dossier. Als je de wet nu zou doorvoeren dan is het moeilijk te bewijzen dat een besnijdenis voor of na de wetswijziging is gedaan.

Je zal dus een grace-period moeten invoeren van 10 tot 16 jaar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177508505
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 17:30 schreef Physsic het volgende:
Nederland kent ook een aantal artsenorganisaties die tegen niet-medisch noodzakelijke besnijdenis op jonge leeftijd zijn:

[..]

Vrouwenbesnijdenis is ook allang verboden....maar nog nooit een veroordeling voor gezien!

Die veroordelingen zijn er wel in Frankrijk, waar de ouders als medeplichtig worden aangeklaagd ook als het meisje op vakantie naar Afrika besneden terugkomt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177508527
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Probleem is... Het wordt straks de taak van een huisarts om te constateren of er een besnijdenis is gebeurd buiten de wet om. Kinderen die een medische vrijstelling hebben zullen dus een aantekening moeten krijgen in hun dossier. Als je de wet nu zou doorvoeren dan is het moeilijk te bewijzen dat een besnijdenis voor of na de wetswijziging is gedaan.

Je zal dus een grace-period moeten invoeren van 10 tot 16 jaar.
Of je neemt een 'overgangsperiode' voor lief en voert de wet in voor alle jongetjes die nog geboren moeten worden.
pi_177508534
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Probleem is... Het wordt straks de taak van een huisarts om te constateren of er een besnijdenis is gebeurd buiten de wet om. Kinderen die een medische vrijstelling hebben zullen dus een aantekening moeten krijgen in hun dossier. Als je de wet nu zou doorvoeren dan is het moeilijk te bewijzen dat een besnijdenis voor of na de wetswijziging is gedaan.

Je zal dus een grace-period moeten invoeren van 10 tot 16 jaar.
Aangezien iedere medische ingreep al in het medisch dossier wordt opgenomen....wat is hier het probleem dan van...
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_177508674
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:16 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Vrouwenbesnijdenis is ook allang verboden....maar nog nooit een veroordeling voor gezien!

Die veroordelingen zijn er wel in Frankrijk, waar de ouders als medeplichtig worden aangeklaagd ook als het meisje op vakantie naar Afrika besneden terugkomt.
Maar een vrouwenbesnijdenis heeft over het algemeen wel wat meer gevolgen, dus dat vind ik niet helemaal te vergelijken. Hoewel ik in beide gevallen tegen ben.

In Nederland is ook eens geprobeerd een vader die (als ik het me goed herinner) tegen de wil van de moeder hun zoon had laten besnijden te vervolgen voor mishandeling, maar dat was weinig succesvol.
pi_177508718
Uitstekend idee.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_177508997
Geweldig idee. En laten we dan ook even dingen als oorbellen en dat soort dingen meenemen.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
pi_177509391
Wat een huilie huilie topic zeg. Laat die mensen lekker doen wat ze willen.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 18:58:35 #44
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177509491
quote:
1s.gif Op woensdag 28 februari 2018 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan doen die dat maar vrijwillig als ze 18 en volwassen zijn
QFT.

Gewoon verbieden om wilsonbekwame kinderen al te besnijden.

Wie vindt het nou gewoon dat er met zijn lichaam word gesold, terwijl niemand gevraagd heeft wat hij (of zij) er nou van vindt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_177509527
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:55 schreef ITrade het volgende:
Wat een huilie huilie topic zeg. Laat die mensen lekker doen wat ze willen.
Ik heb nog nooit een baby gezien die een besnijdenis wilde.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177509547
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:00 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een baby gezien die een besnijdenis wilde.
Hoeveel mensen ben jij dan tegen gekomen die het achteraf gezien niet wilden?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:00:59 #47
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177509553
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:55 schreef ITrade het volgende:
Wat een huilie huilie topic zeg. Laat die mensen lekker doen wat ze willen.
Wat wil zo'n kind eigenlijk, denk je?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_177509610
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:00 schreef ITrade het volgende:
Hoeveel mensen ben jij dan tegen gekomen die het achteraf gezien niet wilden?
Doe eens een google search voor de grap.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:03:28 #49
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_177509624
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 18:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Uitstekend idee.
Dat uitstekende, was voor de voorstanders juist het probleem. ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 28 februari 2018 @ 19:03:35 #50
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177509629
quote:
0s.gif Op woensdag 28 februari 2018 19:00 schreef ITrade het volgende:

[..]

Hoeveel mensen ben jij dan tegen gekomen die het achteraf gezien niet wilden?
Dus zolang je je kind achteraf met de jaren kan overtuigen dat het belangrijk was mag je allerhande plastische chirurgie laten uitvoeren op je baby?

Interessant moreel standpunt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')