Bron: ADquote:Jongens moeten na het derde jaar van de middelbare school vaker verder op een lager niveau dan meisjes. Deskundigen stellen dat het niet aan de intelligentie van jongens ligt, maar aan het schoolsysteem, hun werkhouding en gedrag. ,,Zo gaat talent verloren.''
De kloof tussen jongens en meisjes die naar een lager schooltype moeten groeit. Dat blijkt uit cijfers die deze krant heeft opgevraagd bij de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) van het ministerie. Vooral op havo en vwo is dat het geval.
Ter illustratie: op het vwo redden tot en met het schooljaar 2013-14 juist meer meisjes het niet. Maar de afgelopen jaren doen ze het beter en zijn ze de jongens voorbijgestreefd. Dit schooljaar is 8 procent van de vwo-meiden naar de havo gegaan, tegenover 9,6 procent van de jongens. In totaal stroomden ongeveer 4000 kinderen naar een lager niveau. Dat totale aantal kinderen dat na het derde schooljaar op een lager niveau verder gaat, daalt overigens wel.
Experts stellen dat jongens niet minder slim zijn geworden. De groeiende afstroom zit volgens hen in de werkhouding, het schoolsysteem en de omgang van leraren met jongens. ,,Demotivatie is de grootste onderliggende factor,'' stelt wetenschapper Iliass El Hadioui. ,,Ze kunnen in algemene zin wel veel zelfvertrouwen hebben, maar dat zegt niets over hun schoolwerk. Durven ze hulp in te schakelen?''
Jongens rijpen minder snel en onregelmatiger dan meisjes. Met als gevolg dat ze minder goed in het huidige schoolsysteem passen. Zo kunnen de meeste jongens bijvoorbeeld minder goed zelfstandig werken en plannen op een leeftijd waarop dat wél van hen wordt verwacht.. ,,Daardoor krijgen ze vaker op hun donder en trekken sommige zich terug omdat ze zich niet fijn voelen'', legt gedragsdeskundige Lauk Woltring uit. Omdat jongens eerder denken dat ze het tóch niet goed doen, zetten ze zich minder in om hun schoolcarrière tot een succes te maken. Middelbare scholen die daar niet doorheen prikken, laten deze leerlingen naar een lager niveau gaan.
Veel meiden uiten zich anders. Als zij een onvoldoende halen en daarover teleurgesteld zijn, gaan ze juist harder werken om een beter resultaat te halen. ,,Het is doodzonde als meer jongens het niveau niet halen, want het ligt absoluut niet aan hun intelligentie. Zo gaat talent verloren'', stelt Louis Tavecchio, oud-hoogleraar pedagogiek.
Ik denk dat de OP gewoon om te trollen is.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:51 schreef Nattekat het volgende:
Dus het feit dat jongens het schijnbaar steeds minder goed doen mag als overwinning gevierd worden in de strijd naar gelijkheid?
Okay.
Een slechte werkhouding en niet kunnen plannen zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je geen VWO diploma kunt halen met een slechte werkhouding, zonder hulp en flink gedemotiveerd dan heb je sowieso niks op de universiteit te zoeken. Dus ik zie niet hoe er talent verloren zou gaan.
Zeker. Erg herkenbaar.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het onderwijs feminiseert ook steeds verder. Jongens kunnen geen jongens meer zijn, dat demotiveert en dan gooi je er met de pet naar. Vroeger kon je als jongen op het schoolplein nog weleens lekker knokken om de rangorde te bepalen, dan kwam de meester samen met de concierge en die trok je uit elkaar. Dan moest je bij de conrector komen, elkaar een hand geven en was het klaar. Dergelijk gedrag kan niet meer, de grootste drama's worden er gemaakt voor volstrekt normaal mannelijk gedrag.
Volgens mij staat dat er niet, maar succes mag best gevierd worden. Doorzettingsvermogen en motivatie wordt gewoon beloond.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:51 schreef Nattekat het volgende:
Dus het feit dat jongens het schijnbaar steeds minder goed doen mag als overwinning gevierd worden in de strijd naar gelijkheid?
Okay.
Wat is dan het succes in dezen?quote:Op maandag 19 februari 2018 16:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat er niet, maar succes mag best gevierd worden. Doorzettingsvermogen en motivatie wordt gewoon beloond.
Betere scores, relatief gezien.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat is dan het succes in dezen?
Maar wat zegt dit dan? Tot nu toe zijn dus altijd meisjes vaker afgestroomd, sinds men die bij houdt. Hoe groot was het verschil hiervoor? Is deze 8 tegenover 9,6 statistisch significant? Zijn er meer jongen afgestroomd of minder meisjes? Volgens de tekst zijn er meer jongens afgestroomd, maar minder kinderen in totaal.quote:Ter illustratie: op het vwo redden tot en met het schooljaar 2013-14 juist meer meisjes het niet. Maar de afgelopen jaren doen ze het beter en zijn ze de jongens voorbijgestreefd. Dit schooljaar is 8 procent van de vwo-meiden naar de havo gegaan, tegenover 9,6 procent van de jongens.
En dan moet gevierd worden?quote:Op maandag 19 februari 2018 16:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat er niet, maar succes mag best gevierd worden. Doorzettingsvermogen en motivatie wordt gewoon beloond.
Bij iedereen trouwens, ongeacht geslacht. Alleen hebben de jongetjes het er blijkbaar een beetje moeilijker mee.
Oftewel de ongelijkheid is doorgeslagen naar de andere kant...quote:Jongens rijpen minder snel en onregelmatiger dan meisjes. Met als gevolg dat ze minder goed in het huidige schoolsysteem passen. Zo kunnen de meeste jongens bijvoorbeeld minder goed zelfstandig werken en plannen op een leeftijd waarop dat wél van hen wordt verwacht.. ,,Daardoor krijgen ze vaker op hun donder en trekken sommige zich terug omdat ze zich niet fijn voelen'', legt gedragsdeskundige Lauk Woltring uit. Omdat jongens eerder denken dat ze het tóch niet goed doen, zetten ze zich minder in om hun schoolcarrière tot een succes te maken. Middelbare scholen die daar niet doorheen prikken, laten deze leerlingen naar een lager niveau gaan.
Dat lees ik niet in het artikel.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Betere scores, relatief gezien.
Dat blijkt wel uit het feit dat in de topposities mannen overal oververtegenwoordigd zijn inderdaad.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat er niet, maar succes mag best gevierd worden. Doorzettingsvermogen en motivatie wordt gewoon beloond.
Bij iedereen trouwens, ongeacht geslacht. Alleen hebben de jongetjes het er blijkbaar een beetje moeilijker mee.
Eerste zin van het artikel:quote:Op maandag 19 februari 2018 17:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat lees ik niet in het artikel.
Ik vind het een beetje misplaatst gejubel eigenlijk. Het is in en in triest dat jongens af moeten stromen omdat het schoolsysteem niet pas bij jongens.
Schoolsysteem is dus slechts een van de drie oorzaken. Die kun je als leerling (m/v) niet beïnvloeden, maar de andere twee natuurlijk wel. Dat lukt de meiden dus gewoon beter.quote:Deskundigen stellen dat het niet aan de intelligentie van jongens ligt, maar aan het schoolsysteem, hun werkhouding en gedrag.
Er staat dat er een grotere afstroom is en als reden wordt het huidige systeem gegeven.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat er niet, maar succes mag best gevierd worden. Doorzettingsvermogen en motivatie wordt gewoon beloond.
Bij iedereen trouwens, ongeacht geslacht. Alleen hebben de jongetjes het er blijkbaar een beetje moeilijker mee.
Het punt is dat het de middelbare school betreft en deze in de puberteit doorlopen wordt. Dan is er dus met die leerlingen van alles aan de hand dat het optimaal presteren in de weg staat. Degenen die het wel redden hebben dan ook bijna allemaal wat over, dat maakt onderdeel uit van het niveau.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:53 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Een slechte werkhouding en niet kunnen plannen zijn twee totaal verschillende dingen.
Niet alleen. Er staan nog wat oorzaken in het artikel.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er staat dat er een grotere afstroom is en als reden wordt het huidige systeem gegeven.
Vooral een financiële, maar die is gelukkig zo goed als verdwenen. Als je maar wil heeft nagenoeg iedereen dezelfde kansen.quote:En welke ongelijkheid was er überhaupt in het onderwijs?
Yip.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:48 schreef Jojoortje het volgende:
Ja niks go girls.
Wat gaat men er aan doen om de jongens daar te houden? Zonde zonde zonde.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vroeger kon je als jongen op het schoolplein nog weleens lekker knokken om de rangorde te bepalen, dan kwam de meester samen met de concierge en die trok je uit elkaar. Dan moest je bij de conrector komen, elkaar een hand geven en was het klaar. Dergelijk gedrag kan niet meer, de grootste drama's worden er gemaakt voor volstrekt normaal mannelijk gedrag.
Alleen de verhouding meisjes/jongens is veranderd, de totale afstroom wordt minder.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er staat dat er een grotere afstroom is
Iemand is op z'n pikkie getrapt !quote:Op maandag 19 februari 2018 17:09 schreef Harvest89 het volgende:
TT is trouwens een beetje raar. Waar slaat dat "zwakke" geslacht op?
Meisjes zijn gewoon veel braver dan jongens, en zijn makkelijker te beïnvloeden.
Overigens ligt het voor de hand dat dit cijfer vanaf volgend jaar weer wat gaat stijgen, aangezien de manier van schooladviezen veranderd is door het verschuiven van de cito. Er zullen iets meer kinderen te hoog worden ingeschaald dan voorheen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alleen de verhouding meisjes/jongens is veranderd, de totale afstroom wordt minder.
En waarom is dat? Wil men juist niet af van het idee dat iedereen maar zo hoog mogelijk ingeschaald moet worden?quote:Op maandag 19 februari 2018 17:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Overigens ligt het voor de hand dat dit cijfer vanaf volgend jaar weer gaat stijgen, aangezien de manier van schooladviezen veranderd is door het verschuiven van de cito. Er zullen iets meer kinderen te hoog worden ingeschaald dan voorheen.
Daar staat niet dat er relatief betere score's zijn. Dat verzin je er zelf bij.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eerste zin van het artikel:
[..]
Schoolsysteem is dus slechts een van de drie oorzaken. Die kun je als leerling (m/v) niet beïnvloeden, maar de andere twee natuurlijk wel. Dat lukt de meiden dus gewoon beter.
heb je alles wel op een rijtje?quote:Op maandag 19 februari 2018 16:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bron: AD
Dat meisjes succesvoller worden in het onderwijs dan jongens is een trend die al een jaar of twintig zichtbaar is, maar er is weer eens een nieuw setje cijfers uit dat die ontwikkeling bevestigt.
Go Girls !
Volgens mij ben jij vooral nogal wat aan het verzinnen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar staat niet dat er relatief betere score's zijn. Dat verzin je er zelf bij.
Wat er wel staat is dat het schoolsysteem niet past en dat het mankeert aan goed gedrag. En dan is de vraag wat veroorzaakt wordt door wat.
Je kunt van een kind niet verwachten dat wanneer hij op een niet passend schoolsysteem zit, zijn gedrag dan wel goed blijft. Het gedrag gaat achteruit omdat het schoolsysteem niet aansluit op de mannelijke psyche.
Verder is het de vraag wat er dan wordt verstaan onder gedrag. Als je iemand op zijn bek slaat, is dat waarschijnlijk slecht gedrag, terwijl "vechten" een normale fase is in de mannelijke ontwikkeling. Een juf begrijpt dat waarschijnlijk veel minder. Zoals ik aangaf, vroeger was je in de pauze aan het knokken, en smiddags was het weer ok. Als je tegenwoordig als 15 jarige je klasgenoot een blauw oog slaat heb je een heel hulpverleningstraject voor de boeg. Psychologen, intern begeleiders, doessiervorming etc etc. Dat is gewoon het ontkennen van de mannelijke ontwikkeling en je kunt natuurlijk op je vingers natellen dat dan ook de mannelijke prestaties achteruit zullen gaan.
'Men' is in deze natuurlijk volstrekt ongelijk aan 'de ouders van'. Het schooladvies (van de leerkracht) is leidend, maar moet verplicht naar boven worden aangepast als de citoscore hoger is dan het advies. Ik voorspel dat je de komende jaren in die groep een hoop afstromers gaat zien.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En waarom is dat? Wil men juist niet af van het idee dat iedereen maar zo hoog mogelijk ingeschaald moet worden?
Nee hoor.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Iemand is op z'n pikkie getrapt !
Relatief slaat in dit geval op 'ten opzichte van'. Daar is niets aan verzonnen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar staat niet dat er relatief betere score's zijn. Dat verzin je er zelf bij.
Een school onderneemt actie op vechtpartijen. En dat is een 'niet-passend schoolsysteem'quote:Wat er wel staat is dat het schoolsysteem niet past en dat het mankeert aan goed gedrag. En dan is de vraag wat veroorzaakt wordt door wat.
Je kunt van een kind niet verwachten dat wanneer hij op een niet passend schoolsysteem zit, zijn gedrag dan wel goed blijft. Het gedrag gaat achteruit omdat het schoolsysteem niet aansluit op de mannelijke psyche.
Verder is het de vraag wat er dan wordt verstaan onder gedrag. Als je iemand op zijn bek slaat, is dat waarschijnlijk slecht gedrag, terwijl "vechten" een normale fase is in de mannelijke ontwikkeling. Een juf begrijpt dat waarschijnlijk veel minder. Zoals ik aangaf, vroeger was je in de pauze aan het knokken, en smiddags was het weer ok. Als je tegenwoordig als 15 jarige je klasgenoot een blauw oog slaat heb je een heel hulpverleningstraject voor de boeg. Psychologen, intern begeleiders, doessiervorming etc etc. Dat is gewoon het ontkennen van de mannelijke ontwikkeling en je kunt natuurlijk op je vingers natellen dat dan ook de mannelijke prestaties achteruit zullen gaan.
Je klinkt een beetje gefrustreerd naar aanleiding van dit nieuwsquote:Op maandag 19 februari 2018 17:09 schreef Harvest89 het volgende:
TT is trouwens een beetje raar. Waar slaat dat "zwakke" geslacht op?
Meisjes zijn gewoon veel braver dan jongens, en zijn makkelijker te beïnvloeden.
Als je dan ook even aangeeft waar ik dan iets verzin of een redeneerfout zou maken zou je reactie ook nog iets toevoegen aan de discussie.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij vooral nogal wat aan het verzinnen.
Begin eens met lezen. En jij staat voor de klas?quote:Op maandag 19 februari 2018 17:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Relatief slaat in dit geval op 'ten opzichte van'. Daar is niets aan verzonnen.
[..]
Een school onderneemt actie op vechtpartijen. En dat is een 'niet-passend schoolsysteem'
Over verzinnen gesproken.
Ok. Is er een goede reden om dat in te voeren? Ik ben oprecht benieuwd.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
'Men' is in deze natuurlijk volstrekt ongelijk aan 'de ouders van'. Het schooladvies (van de leerkracht) is leidend, maar moet verplicht naar boven worden aangepast als de citoscore hoger is dan het advies.
Vechtpartijen hebben op een school niets te zoeken, en dat weet je zelf ook wel.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Begin eens met lezen. En jij staat voor de klas?
Actie nemen =/= de mannelijke natuur proberen te ontkennen.
Yup ! lekker bieren met de buurman die ook stay at home dad isquote:Op maandag 19 februari 2018 17:17 schreef lol_wut het volgende:
Prima toch. Vrouwen aan de macht. Laat mij maar lekker huisvader worden.
'De mannelijke natuur' .quote:Op maandag 19 februari 2018 17:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je dan ook even aangeeft waar ik dan iets verzin of een redeneerfout zou maken zou je reactie ook nog iets toevoegen aan de discussie.
beetje huishouden, boodschappen, uur of 1 lekker gaan gamen, 6 uur aan t eten beginnen. Lekker stukje vlees maken, wat groenten koken. Later alles even in de afwasmachine donderen. Godver wat een levenquote:Op maandag 19 februari 2018 17:17 schreef lol_wut het volgende:
Prima toch. Vrouwen aan de macht. Laat mij maar lekker huisvader worden.
Je kan nog steeds vechten op het schoolplein hoor. En jongens kunnen nog gewoon jongens zijn. Wat dat hiermee te maken heeft zie ik alleen niet echt. En laten we bovendien eerlijk zijn - het waren nooit echt de meest intelligente mensen die gingen knokken op het plein of in de aula.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het onderwijs feminiseert ook steeds verder. Jongens kunnen geen jongens meer zijn, dat demotiveert en dan gooi je er met de pet naar. Vroeger kon je als jongen op het schoolplein nog weleens lekker knokken om de rangorde te bepalen, dan kwam de meester samen met de concierge en die trok je uit elkaar. Dan moest je bij de conrector komen, elkaar een hand geven en was het klaar. Dergelijk gedrag kan niet meer, de grootste drama's worden er gemaakt voor volstrekt normaal mannelijk gedrag.
Vechtpartijen waren altijd het leukst.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vechtpartijen hebben op een school niets te zoeken, en dat weet je zelf ook wel.
Godver, zo heb ik het nooit gezien Lekker bieren met de buurmanquote:Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef Murdera het volgende:
[..]
beetje huishouden, boodschappen, uur of 1 lekker gaan gamen, 6 uur aan t eten beginnen. Lekker stukje vlees maken, wat groenten koken. Later alles even in de afwasmachine donderen. Godver wat een leven
Ja, die reden was er wel degelijk. Overweging was dat een leerkracht na acht jaar onderwijs en begeleiding een veel betere inschatting kan maken van het niveau van een leerling dan de momentopname die een citotoets is. Alleen kwamen daar wat lagere adviezen uit dan waar men op gehoopt had, daar was men in de politiek gevoelig voor en toen is de clausule toegevoegd dat men adviezen naar boven moet aanpassen als de cito daartoe aanleiding geeft.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ok. Is er een goede reden om dat in te voeren? Ik ben oprecht benieuwd.
Nee joh, huisvrouwen hebben het echt heel druk. Het is vergelijkbaar met een fulltime baan, maar dan nog zwaarder.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef Murdera het volgende:
[..]
beetje huishouden, boodschappen, uur of 1 lekker gaan gamen, 6 uur aan t eten beginnen. Lekker stukje vlees maken, wat groenten koken. Later alles even in de afwasmachine donderen. Godver wat een leven
De nieuwe minister heeft juist gezegd hier iets tegen te willen doen toch ?quote:Op maandag 19 februari 2018 17:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, die reden was er wel degelijk. Overweging was dat een leerkracht na acht jaar onderwijs en begeleiding een veel betere inschatting kan maken van het niveau van een leerling dan de momentopname die een citotoets is. Alleen kwamen daar wat lagere adviezen uit dan waar men op gehoopt had, daar was men in de politiek gevoelig voor en toen is de clausule toegevoegd dat men adviezen naar boven moet aanpassen als de cito daartoe aanleiding geeft.
Ik ben de bron even kwijt, maar er zijn extreme verschillen te zien in de hoeveelheid aangepaste adviezen. Simpel samengevat: hoe rijker de wijk, hoe groter het aantal gewijzigde adviezen.
nog even een appeltaartje bakken als je je verveeld.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:22 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee joh, huisvrouwen hebben het echt heel druk. Het is vergelijkbaar met een fulltime baan, maar dan nog zwaarder.
Nonsens. Ieder gedrag wat bij de normale ontwikkeling van een mens hoort zul je ook op een school terugzien.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vechtpartijen hebben op een school niets te zoeken, en dat weet je zelf ook wel.
Jij bent het type juf dat hier beschreven wordt. Enorm kortzichtig, geen oog voor mannelijke eigenschappen en psyche en ondertussen proberen gezond jongensgedrag te ontkennen en zelfs te bestraffen. En vervolgens jubelen dat de meiden betere cijfers halen.....Ben je wel helemaal lekker? En dat staat dan voor de klas, les geven aan jongens.....quote:Jongens, pas op! De verjuffing van het onderwijs slaat toe
Jongens en juffen
Mogen jongens nog jongens zijn? Niet van de juf, zeggen ouders en deskundigen. En daar lijden ze onder op school. „Testosteron is fout.”
De vierjarige zoon van Henrike ter Horst moet voortaan een plannetje maken voordat hij in de bouwhoek gaat spelen. Een plannetje? Ter Horst knipperde even met haar ogen tijdens het tienminutengesprek met de juf. Ja, zei de juf, hij is te wild. Hij stormt op de bouwhoek af en gooit soms met auto’s. Een plannetje opstellen brengt rust, zei de juf. Maar hij is vier, zei Ter Horst. En ze dacht: succes met je plannetje.
Bij de oudste zoon van Jonne Kortmann in Zwolle begon het op de peuterspeelzaal. „Mevrouw, uw zoon gebruikt de Little People [poppetjes] als hamer”, zeiden de leidsters bezorgd. Kortmann: „Dat is heel normaal voor jongens volgens mij.” Maar de leidsters vonden het keer op keer slecht gedrag. Ze haalde hem van de peuterspeelzaal af. Ook nu hij vijf is, krijgt ze op school vaak te horen dat hij te onrustig is. Honderd keer de letter P schrijven, wat de meisjes braaf doen, vindt hij niks. Kortmann: „Hij wil bouwen, bewegen. Als de juf vraagt of iedereen iets wil meenemen van huis met de letter P erin, dan doorzoekt hij het hele huis om geschikte voorwerpen te vinden. Dát spreekt hem aan.”
De ‘vleugellamme’ man
Mogen jongens nog wel jongen zijn? Nee, zegt theatermaker Lucas de Man, wiens multimediale voorstelling De Man is Lam vorige maand in première ging. De voorstelling gaat over de „vleugellamme” man die zijn mannelijkheid opnieuw moet definiëren. Tegen NRC zei De Man dat de feminisering van de man is doorgeslagen. „Wat mannen nu horen, is dat macho fout is, dat testosteron fout is. Emancipatie wil zeggen: durf jezelf te zijn. Dat roepen we over minderheden en over vrouwen, en terecht. Maar waarom zeggen mannen dat niet over zichzelf?”
Jongens (en meisjes) worden louter nog opgevoed door vrouwen: in de kinderopvang en het onderwijs. Bijna negen op de tien leerkrachten op basisscholen zijn vrouwen. Dat er weinig meesters zijn, is al vaker geconstateerd. Maar het worden er ook nog steeds minder: waar nu 13 procent van de leerkrachten man is, was dat in 2005 nog 18 procent. Veel basisscholen hebben nu niet één mannelijke leerkracht. Zo ook in de kinderopvang: onder de 60.000 werknemers zitten ongeveer 500 mannen.
Onlangs voerde een aantal meesters actie tegen de „verjuffing” van de basisschool. Volgens onderwijsadviseur Lauk Woltring heeft die verjuffing grote gevolgen voor jongens. Hij verdiept zich al decennia in hun ontwikkeling. Hij wijst op een recent rapport waaruit bleek dat de Cito-cijfers van jongens voor het derde jaar achter elkaar lager zijn dan die van meisjes; gemiddeld 1,5 punt lager (op een schaal van 50). Volgens Woltring is de feminisering van de onderwijscultuur een van de oorzaken.
Het houdt niet op bij de Citotoets. In het speciaal onderwijs – voor kinderen met leer- en/of gedragsproblemen – zitten drie keer zo veel jongens als meisjes. Jongens blijven vaker zitten op de middelbare school en zakken vaker af naar lagere niveaus dan ze eigenlijk aankunnen. In de hoogste klassen van havo/vwo is 57 procent van de leerlingen meisje. 10 procent van de 18- tot 25-jarige mannen heeft geen bruikbaar diploma (een ‘startkwalificatie’), tegenover 7 procent van de vrouwen.
Jongens hebben mannen nodig. Lauk Woltring: „Ze hebben baat bij mannelijke rolmodellen die hun gedrag snappen. De juf geeft bijvoorbeeld impliciete boodschappen: ik heb liever niet dat je dat doet. Meisjes begrijpen dat, jongens niet. Zij gaan dus door met gooien of stoeien of rennen, wat de juf weer irriteert. Tegen een jongen moet je zeggen: nú ophouden.”
Jongens, zegt Woltring, ontwikkelen zich in een ander tempo dan meisjes. Ze zijn jarenlang vooral met de grove motoriek bezig: gooien, bouwen, klimmen. Rustig zitten schrijven komt later pas.
Ze gaan ook meer risico’s aan dan meisjes. „Een meisje begínt niet eens aan een hoge blokkentoren omdat ze weet dat hij zal omvallen. Een jongen wel. Die bouwt net zo hoog tot hij omvalt en houdt er geen rekening mee dat de toren dan op werkjes van andere kleuters neerstort. Daar leert hij juist van.”
Een duw of een schop
En jongens lossen conflicten anders op. De meeste jongens praten minder dan meisjes en beëindigen ruzies met een klap of een duw of een schop.
Jongens tasten ook krachten af, zegt Woltring. „Wie is hier de sterkste? Ze vechten soms iets uit maar zijn het al heel snel weer vergeten. Meisjes lossen ruzies al heel jong op met woorden. Het taalvermogen van jongens ontwikkelt zich later, gemiddeld, dan dat van meisjes. Jongens kunnen heus leren om zich te beheersen. Maar ze moeten het nut ervan inzien. Dat geldt voor alles wat ze leren – het moet nuttig zijn, anders beginnen ze er niet aan.”
Natuurlijk, zegt iedereen meteen, er zijn juffen die jongens heel goed begrijpen en er zijn meesters die meisjes goed begrijpen. Er zijn meisjes die geen behoefte hebben aan een juf en jongens die geen baat hebben bij een meester. Maar gemiddeld, als groep, komen jongens op school tegenwoordig tekort.
Op de middelbare school werken nog wel veel mannelijke leerkrachten; toch haken de jongens daar ook vaker af dan de meisjes. Hoe kan dat? Het onheil is dan al geschied, zegt Woltring. De ontwikkeling van identiteit gebeurt tussen de geboorte en twaalf jaar. „Jongens kunnen zich op die leeftijd minder lang concentreren dan meisjes. Ze staan steeds op, lopen weg. Ze hebben ook gewoon veel beweging nodig. Als ze daar steeds voor op hun kop krijgen, haken ze helemaal af. Ze gaan school dan vervelend vinden. Op de middelbare school wordt dat een manifeste hekel aan school.”
Dit zijn de jongens waar de juf last van heeft. Jongens met jongensgedrag.
Theatermaker Lucas de Man: „ Het onderwijssysteem is totaal niet aangepast aan mannen. Op presterende wezens. Vrouwen passen daar beter in: goed doen, netjes doen, correct doen. Dat zie je aan de resultaten.” Opvallend, zegt onderwijsadviseur Woltring, is dat op de scholen waar jongens goede cijfers halen, de meisjes dat ook doen; andersom geldt dat niet: er zijn scholen waar de meisjes structureel beter presteren dan de jongens.
Er zíjn ook juffen die hun best doen om drukke jongetjes de ruimte te geven. Zo laat de juf in groep 4 van een Utrechtse basisschool een jongen van zeven regelmatig een rondje rennen om zijn energie kwijt te raken. „Over het algemeen toont deze juf veel begrip voor zijn behoefte aan beweging”, zegt zijn moeder. „Het ging alleen mis toen hij onlangs tijdens een les mindfulness – aandachtsoefeningen – moest stilzitten als een kikker.”
Mathijs Zwanenburg (25), die lesgeeft aan groep 4 op een Arnhemse basisschool, is voor Ajax. De jongens in zijn klas zijn voor Vitesse. Voetbal schept een band, zegt hij. „Als Ajax in het weekend slecht heeft gespeeld, staan ze op maandag allemaal voor de deur op me te wachten om te zeggen dat Ajax zijn kansen op het kampioenschap heeft verkeken.” Hij voetbalt buiten met ze; dat doen de juffen niet. Maar, zegt Zwanenburg meteen, de meisjes hebben op dezelfde manier extra plezier van een juf. „Ik heb een stagiaire. De meisjes gaan liever naar haar toe met verhalen over meidendingen dan naar mij.” Een school hoeft niet precies evenveel juffen te hebben als meesters maar de verhouding is in het Nederlands onderwijs wel scheef, vindt hij.
Salaris te laag
Jongens worden al jaren geen meester meer. Ze vinden het salaris te laag en dus ook de status van het beroep. Zwanenburg heeft er geen moeite mee. Een basisschoolleraar begint met 1.800 euro netto per maand. Net als hbo’ers die commerciële of financiële opleidingen volgden. Maar de verschillen ontstaan vrij snel. Zwanenburg: „Sommigen krijgen al snel een leaseauto. Ik niet. En een aantal zal verder doorgroeien dan mijn salarisplafond.” Hij vindt het niet erg, zegt Zwanenburg, zijn werk is leuk.
Scholen zien de noodzaak om mannen aan te nemen inmiddels wel in en staan om hen te springen. „Bij gelijke geschiktheid kan ik me voorstellen dat ze een man nemen”, zegt Zwanenburg. Lauk Woltring constateert dat ook. „Scholen wíllen mannen aannemen. Beleidsmakers en vakbonden hoor je er niet over maar de scholen zelf wel.”
Dat is jouw volkomen vreemd, dat is duidelijk. De meeste mannen hebben echter wel testosteronproductie en zullen dat herkennen.quote:
De alfa's, daar hoor jij duidelijk niet bij.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:20 schreef richolio het volgende:
[..]
Je kan nog steeds vechten op het schoolplein hoor. En jongens kunnen nog gewoon jongens zijn. Wat dat hiermee te maken heeft zie ik alleen niet echt. En laten we bovendien eerlijk zijn - het waren nooit echt de meest intelligente mensen die gingen knokken op het plein of in de aula.
Het waren altijd wel weer dezelfde types
Ach de incidentele proleet zegt verder weinig over wat gangbaar is.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De alfa's, daar hoor jij duidelijk niet bij.
Ik heb heel wat afgeknokt op het schoolplein, ik ben dan ook een echte alfa. En ik heb ook gewoon mijn master gehaald, 2 zelfs.
Mooi artikel.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nonsens. Ieder gedrag wat bij de normale ontwikkeling van een mens hoort zul je ook op een school terugzien.
Jij bent het type juf waardoor jongens het steeds slechter doen op school. Hier een sterk artikel waar het wordt uitgelegd:
[..]
Jij bent het type juf dat hier beschreven wordt. Enorm kortzichtig, geen oog voor mannelijke eigenschappen en psyche en ondertussen proberen gezond jongensgedrag te ontkennen en zelfs te bestraffen. En vervolgens jubelen dat de meiden betere cijfers halen.....Ben je wel helemaal lekker? En dat staat dan voor de klas, les geven aan jongens.....
En dat is iets positiefs omdat?quote:Op maandag 19 februari 2018 17:37 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Kijk maar eens rond op een gemiddelde hbo instelling/universiteit. Vrijwel alleen maar vrouwen
Dus jij vindt het een prima zaak dat de sterkere jongens de zwakkere jongens blind of kreupel slaan?quote:Op maandag 19 februari 2018 17:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is jouw volkomen vreemd, dat is duidelijk. De meeste mannen hebben echter wel testosteronproductie en zullen dat herkennen.
Ik post net een sterk NRC artikel over wat gangbaar is en wat niet, als je je daar niet in herkent als man kun je een beter een vagina laten inbouwen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach de incidentele proleet zegt verder weinig over wat gangbaar is.
Als dat daadwerkelijk is wat jij uit mijn tekst haalt dan laat ik je maar in die waanquote:Op maandag 19 februari 2018 17:38 schreef torentje het volgende:
[..]
Dus jij vindt het een prima zaak dat de sterkere jongens de zwakkere jongens blind of kreupel slaan?
Een beetje ouder screent de school van hun kinderen hierop. Menig school heeft niet voor niets foto's van de leraren op hun site. De gefrustreerde mannenhaters herken je dan moeiteloos aan hun typische uiterlijk (tientallen kilo's overgewicht, kort haar, etc.).quote:Op maandag 19 februari 2018 16:55 schreef LelijKnap het volgende:
Je zou als jongen maar een feminist gefrustreerde mannenhater als juf hebben.
Goed verhaal wel, lekker kort.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik post net een sterk NRC artikel over wat gangbaar is en wat niet, als je je daar niet in herkent als man kun je een beter een vagina laten inbouwen.
quote:Op maandag 19 februari 2018 17:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De alfa's, daar hoor jij duidelijk niet bij.
Ik heb heel wat afgeknokt op het schoolplein, ik ben dan ook een echte alfa. En ik heb ook gewoon mijn master gehaald, 2 zelfs.
Cuckold 4 life.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef Murdera het volgende:
beetje huishouden, boodschappen, uur of 1 lekker gaan gamen, 6 uur aan t eten beginnen. Lekker stukje vlees maken, wat groenten koken. Later alles even in de afwasmachine donderen.
Dat is bij mij dus echt totaal niet het geval. Rip jouw stelling.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:37 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Kijk maar eens rond op een gemiddelde hbo instelling/universiteit. Vrijwel alleen maar vrouwen
Ja jammer he, daar gaat je poging tot argumentatie.quote:
Op de technische universiteiten valt het fors tegen, al wordt dat wel wat gecompenseerd door er maar wat van die softe wijvenstudies bij te gooien.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is bij mij dus echt totaal niet het geval. Rip jouw stelling.
Ja, zeker.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja jammer he, daar gaat je poging tot argumentatie.
Ik zit niet op een technische universiteit.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op de technische universiteiten valt het fors tegen, al wordt dat wel wat gecompenseerd door er maar wat van die softe wijvenstudies bij te gooien.
Dat stelde ik ook niet.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zit niet op een technische universiteit.
Tja, zo ging dat bij LTS zwakstroom.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:47 schreef Harvest89 het volgende:
Ik ben toch wel blij dat ik voornamelijk op technische/bouwscholen heb gezeten. Daar waren 95% jongens, voornamelijk mannelijke leerkrachten en kon je dus ook jongen zijn. Vechtpartijen waren er elke week, al stelt dat op een jonge leeftijd nog niet zo veel voor.
!!!!quote:Op maandag 19 februari 2018 17:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik heb heel wat afgeknokt op het schoolplein, ik ben dan ook een echte alfa.
Het was geen LTS idioot.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, zo ging dat bij LTS zwakstroom.
Alsof omgevingsfactoren (een school om maar wat te noemen) geen invloed hebben op de werkhouding en motivatie. Ik heb een vwo diploma gehaald zonder werkhouding of motivatie, maar ook dat was echt feest op de uni. Imho mag een school waar je 6 jaar doorbrengt en in de naam zegt dat het je gaat voorbereiden ook daadwerkelijk een beetje voorbereiden.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je geen VWO diploma kunt halen met een slechte werkhouding, zonder hulp en flink gedemotiveerd dan heb je sowieso niks op de universiteit te zoeken. Dus ik zie niet hoe er talent verloren zou gaan.
Let wel, dat is dezelfde kerel die ook in de OP gequote wordt.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik post net een sterk NRC artikel over wat gangbaar is en wat niet, als je je daar niet in herkent als man kun je een beter een vagina laten inbouwen.
Je komt anders redelijk laagbegaafd over. Maar goed, trolletjes te over in dit topic.quote:
quote:Op maandag 19 februari 2018 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je geen VWO diploma kunt halen met een slechte werkhouding, zonder hulp en flink gedemotiveerd dan heb je sowieso niks op de universiteit te zoeken.
En kijk dan eens op een academische werkomgeving hoeveel vrouwen daar nog aan het werk zijn...quote:Op maandag 19 februari 2018 17:37 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Kijk maar eens rond op een gemiddelde hbo instelling/universiteit. Vrijwel alleen maar vrouwen
Jij weet helemaal niets van mij kneus.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je komt anders redelijk laagbegaafd over. Maar goed, trolletjes te over in dit topic.
Ik zag laatst op het familie mannenweekeind echt een verschuiving in het opvoedgedrag van vaders. Oudere neven die mij en mijn leeftijdsgenoten nog hadden aangemoedigd in de jaren 90 en 0 om domme dingen te doen zijn zelf vader geworden en verboden nu zo'n beetje alles waar ook maar een beetje risico aan vastzat. Rennen met stokken was te gevaarlijk en 11 naar bed.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Tja iedere uitvaller is er natuurlijk een teveel. Als veel jongens niet mee kunnen komen is dat wel een probleem om serieus te nemen.
Wellicht moet men iets meer begrip hebben voor het gedrag van puberjongens in plaats van vanuit een ivoren toren gaan bepalen hoe je het zou willen hebben.
Ik zie je postgedrag, dat zegt genoeg. Maar goed, je hebt je trolllol wel weer gehad.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niets van mij kneus.
Het hoort toch gewoon bij de leeftijd? Als iedereen op het VWO helemaal gemotiveerd en sociaal-emotioneel rijp en stabiel voor optimale leerprestaties zou zijn dan mocht het niveau ook wel twee keer zo hoog. Als je het nou heel bont maakt dan moet je een keer een jaar over doen, en dat zal jongens dan wat vaker overkomen dan meisjes, so what? Dan lopen ze wat achterstand in op hun vrouwelijke klasgenoten en zijn ze rijper wanneer ze aan de volgende levensfase beginnen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alsof omgevingsfactoren (een school om maar wat te noemen) geen invloed hebben op de werkhouding en motivatie. Ik heb een vwo diploma gehaald zonder werkhouding of motivatie, maar ook dat was echt feest op de uni. Imho mag een school waar je 6 jaar doorbrengt en in de naam zegt dat het je gaat voorbereiden ook daadwerkelijk een beetje voorbereiden.
Natuurlijk niet. Je hebt kinderen die ambitieus moeten zijn en scholen die een niveau te bewaken hebben, dat betekent dat er afstromers zullen zijn en moeten zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:49 schreef Hexagon het volgende:
Tja iedere uitvaller is er natuurlijk een teveel.
Want wie zich op zijn 16e niet als de keurige modelburger gedraagt moet natuurlijk voor de rest van zijn leven gedoemd zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je geen VWO diploma kunt halen met een slechte werkhouding, zonder hulp en flink gedemotiveerd dan heb je sowieso niks op de universiteit te zoeken. Dus ik zie niet hoe er talent verloren zou gaan.
Want er kan natuurlijk niets gedaan worden om te zorgen dat ze wel aan het niveau voldoen om de kwalificatie die bij hun niveau past te behalen...quote:Op maandag 19 februari 2018 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Natuurlijk niet. Je hebt kinderen die ambitieus moeten zijn en scholen die een niveau te bewaken hebben, dat betekent dat er afstromers zullen zijn en moeten zijn.
Nee, de middelbare school is gemaakt op middelbare scholieren. Daar zit al een ruime marge in voor het niet zijn van modelleerling. Als jij het niveau met puberale oprispingen niet aankan dan kun je het VWO niet aan, degenen die wel hun diploma halen hebben daar namelijk ook last van. Bovendien ben je niet gedoemd want je kunt alsnog via de havo naar het HBO.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want wie zich op zijn 16e niet als de keurige modelburger gedraagt moet natuurlijk voor de rest van zijn leven gedoemd zijn.
Scholen lijken mij nou met uitstek een plek waar veel klappen worden uitgedeeld.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vechtpartijen hebben op een school niets te zoeken, en dat weet je zelf ook wel.
Overdoen is slecht voor de schoolcijfers dus mag je naar de havo. 10 jaar geleden zag ik al de meest domme meisjes die de hele dag hard leerden wel hun diploma halen, maar relatief veel jongens afzakken. Voornamelijk vanwege de drang om andere dingen dan school te doen. En hoewel persoonlijke observaties geen bewijs zijn hoor ik dit ook van meer mensen. In Nederland is VWO trouwens vwo.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het hoort toch gewoon bij de leeftijd? Als iedereen op het VWO helemaal gemotiveerd en sociaal-emotioneel rijp en stabiel voor optimale leerprestaties zou zijn dan mocht het niveau ook wel twee keer zo hoog. Als je het nou heel bont maakt dan moet je een keer een jaar over doen, en dat zal jongens dan wat vaker overkomen dan meisjes, so what? Dan lopen ze wat achterstand in op hun vrouwelijke klasgenoten en zijn ze rijper wanneer ze aan de volgende levensfase beginnen.
[..]
Natuurlijk niet. Je hebt kinderen die ambitieus moeten zijn en scholen die een niveau te bewaken hebben, dat betekent dat er afstromers zullen zijn en moeten zijn.
Hij zegt in feite ook hetzelfde maar in de OP lijkt het alsof jongens opeens massaal slecht gedrag zijn gaan vertonen. In het artikel dat ik aanhaal wordt het beter uitgelegd. Jongens vertonen slecht gedrag omdat ze in een omgeving zitten die steeds slechter aansluit bij hun belevingswereld en ontwikkeling.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Let wel, dat is dezelfde kerel die ook in de OP gequote wordt.
Volgens meneer Woltring.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hij zegt in feite ook hetzelfde maar in de OP lijkt het alsof jongens opeens massaal slecht gedrag zijn gaan vertonen. In het artikel dat ik aanhaal wordt het beter uitgelegd. Jongens vertonen slecht gedrag omdat ze in een omgeving zitten die steeds slechter aansluit bij hun belevingswereld en ontwikkeling.
In groep 7 moest ik nog naar vmbo KB en ik ben geëindigd met een vwo diploma. Als je als 10 jarige geen modelburger bent doen ze al hard hun best om je te verdoemen.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want wie zich op zijn 16e niet als de keurige modelburger gedraagt moet natuurlijk voor de rest van zijn leven gedoemd zijn.
Dat het gebeurt maakt nog niet dat het goed is. Er zit een wereld van verschil tussen didactische en pedagogische instrumenten die meer op het lijf van meisjes geschreven zijn, en ruimte voor agressie.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Scholen lijken mij nou met uitstek een plek waar veel klappen worden uitgedeeld.
Bij hoeveel schoolgevechten heb jij zwaar letsel meegemaakt? Ik heb er tientallen gezien en op wat gekrenkte egotjes na was er volgens mij weinig kapot.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:10 schreef DuizendGezichten het volgende:
Ik zie het mezelf al uitleggen aan de ouders van Klaasje.
"Nee hoor, da's doodnormaal dat Peter Klaasje een gebroken oogkas heeft geslagen. Da's goed voor de ontwikkeling van beiden, waar zeurt u over!"
Dan zit daar het probleem.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Overdoen is slecht voor de schoolcijfers dus mag je naar de havo.
En mijn persoonlijke observatie is dat er heel veel jongens en meisjes zijn die best VWO hadden aangekund maar.... Alsof bij degenen die het wel gehaald hebben er geen tegenslagen waren en die wel allemaal aldoor in de juiste geestestoestand voor optimale leerprestaties waren. De jongens die geen drang hebben om andere dingen dan school te doen, die hebben echt een probleem.quote:10 jaar geleden zag ik al de meest domme meisjes die de hele dag hard leerden wel hun diploma halen, maar relatief veel jongens afzakken. Voornamelijk vanwege de drang om andere dingen dan school te doen. En hoewel persoonlijke observaties geen bewijs zijn hoor ik dit ook van meer mensen. In Nederland is VWO trouwens vwo.
Ik ben al een tijdje van school af en heb nog geen kinderen, maar ik loop af en toe wel mee met de scouting. Ik zie daar jongetjes elkaar af en toe een mep geven en dan vrolijk verder spelen. Moet ik die voortaan tot de orde roepen of van de scouting afgooien? En als ik mij goed herinner wilde ik op die leeftijd ook liever een klap krijgen dan een heel verhaal over hoe stom ik wel niet was zoals een van de meisjes daar afstak tegen een van de jongens. Goed opgelost met woorden hoor.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat het gebeurt maakt nog niet dat het goed is. Er zit een wereld van verschil tussen didactische en pedagogische instrumenten die meer op het lijf van meisjes geschreven zijn, en ruimte voor agressie.
Dat verklaart niet de slechter wordende resultaten voor jongens. Of hebben jongens nu meer puberale oprispingen dan 30 jaar geleden?quote:Op maandag 19 februari 2018 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de middelbare school is gemaakt op middelbare scholieren. Daar zit al een ruime marge in voor het niet zijn van modelleerling. Als jij het niveau met puberale oprispingen niet aankan dan kun je het VWO niet aan, degenen die wel hun diploma halen hebben daar namelijk ook last van. Bovendien ben je niet gedoemd want je kunt alsnog via de havo naar het HBO.
Ik heb het wel gehaald, maar bij de dingen die ik leuk vond was geen uitdaging, dus die werden saai en bij de dingen die ik niet leuk vond zoals Frans zag ik echt het nut niet in en werd het moeilijk. Totdat ik die kon laten vallen en daarna was er helemaal geen uitdaging meer. Goede voorbereiding op de universiteit... Ik snap trouwens nog steeds niet waarom een rekenwonder goed zou moeten zijn in Frans om op de universiteit te mogen rekenen en omgedraaid.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan zit daar het probleem.
[..]
En mijn persoonlijke observatie is dat er heel veel jongens en meisjes zijn die best VWO hadden aangekund maar.... Alsof bij degenen die het wel gehaald hebben er geen tegenslagen waren en die wel allemaal aldoor in de juiste geestestoestand voor optimale leerprestaties waren. De jongens die geen drang hebben om andere dingen dan school te doen, die hebben echt een probleem.
Die, naar ik aanneem, toch wel wat kijk op dit soort zaken heeft.quote:
Wat jij schrijft is niet anders op te vatten. Ga jij zelf maar boksbal spelen voor die sterkere jongens/testosteronbommen.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als dat daadwerkelijk is wat jij uit mijn tekst haalt dan laat ik je maar in die waan
Dat neem je inderdaad aan.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die, naar ik aanneem, toch wel wat kijk op dit soort zaken heeft.
Zoals ik zei: ik laat je in de waan.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:26 schreef torentje het volgende:
[..]
Wat jij schrijft is niet anders op te vatten. Ga jij zelf maar boksbal spelen voor die sterkere jongens/testosteronbommen.
inderdaad. Ik neem aan dat hij daar meer kijk op heeft dan de eerste de beste fokker.quote:
Het is maar goed dat een vrouw dit zegt. Maar dit is dus een reden om het onderwijs voor jongens aan te passen en er met in te investeren.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:14 schreef bloodymary1 het volgende:
Wel zonde, want de meeste vrouwen doen later niets meer met hun studie. Of alleen parttime, niet meer echt serieus.
Welk letsel is dan wel aanvaardbaar? En wie bepaalt dat?quote:Op maandag 19 februari 2018 18:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij hoeveel schoolgevechten heb jij zwaar letsel meegemaakt? Ik heb er tientallen gezien en op wat gekrenkte egotjes na was er volgens mij weinig kapot.
Kom je toevallig uit de randstad?quote:Op maandag 19 februari 2018 18:30 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Welk letsel is dan wel aanvaardbaar? En wie bepaalt dat?
"jongetjes". Het is wel duidelijk dat het je toen is om het mannelijk geslacht te kleineren.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij staat dat er niet, maar succes mag best gevierd worden. Doorzettingsvermogen en motivatie wordt gewoon beloond.
Bij iedereen trouwens, ongeacht geslacht. Alleen hebben de jongetjes het er blijkbaar een beetje moeilijker mee.
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:35 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
"jongetjes". Het is wel duidelijk dat het je toen is om het mannelijk geslacht te kleineren.
Al die extra gymlessen de afgelopen tijd helpen enorm... (Waar ze gegeven zijn... Nergens dus)quote:Op maandag 19 februari 2018 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat het gebeurt maakt nog niet dat het goed is. Er zit een wereld van verschil tussen didactische en pedagogische instrumenten die meer op het lijf van meisjes geschreven zijn, en ruimte voor agressie.
En ook bij meisjes voor wie dat geen tweede natuur is.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:35 schreef Jojoortje het volgende:
En vooral veel aandacht schenken aan de executieve functies bij jongens. Dat moet al in het basisonderwijs gebeuren.
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kom je toevallig uit de randstad?
Ja die vergeten we niet.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:36 schreef Chai het volgende:
[..]
En ook bij meisjes voor wie dat geen tweede natuur is.
Volgens mij worden die helemaal niet slechter. Bij vrouwen stijgen ze alleen harder.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat verklaart niet de slechter wordende resultaten voor jongens. Of hebben jongens nu meer puberale oprispingen dan 30 jaar geleden?
Jezelf incluis? Want hij zegt iets heel anders dan dat jij doet.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
inderdaad. Ik neem aan dat hij daar meer kijk op heeft dan de eerste de beste fokker.
Ook als dat het geval is ontstaat er kennelijk een bepaalde mate van ongelijkheid die volgens mij onwenselijk is.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij worden die helemaal niet slechter. Bij vrouwen stijgen ze alleen harder.
Waarom eigenlijk? Vrouwen zijn gewoon beter in lesgeven. Toch?quote:Op maandag 19 februari 2018 18:39 schreef Jojoortje het volgende:
Daarom blijft het ook erg belangrijk dat er meer mannen in het basisonderwijs komen.
Definieer 'lesgeven'.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Vrouwen zijn gewoon beter in lesgeven. Toch?
De divergentie in prestaties manifesteert zich volgens mij pas in het middelbaar onderwijs. Juist in het basisonderwijs gaat het nog gelijk op:quote:Op maandag 19 februari 2018 18:39 schreef Jojoortje het volgende:
Daarom blijft het ook erg belangrijk dat er meer mannen in het basisonderwijs komen.
Zeker niet, maar het lijkt me wel relevant om te beginnen met de juiste vraag.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook als dat het geval is ontstaat er kennelijk een bepaalde mate van ongelijkheid die volgens mij onwenselijk is.
Hetzelfde idee dat mannen beter zijn in 'leiding geven'.quote:
quote:Op maandag 19 februari 2018 18:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Vrouwen zijn gewoon beter in lesgeven. Toch?
Daarom. Er is echt 0,0 bewijs voor een 'vervrouwelijking' van het onderwijs. Er werken meer vrouwen in het onderwijs dan vroeger, dat is alles. Bijna alle negatieve veranderingen hebben te maken met een gebrek aan geld en middelen, en steeds mondigere ouders.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
De divergentie in prestaties manifesteert zich volgens mij pas in het middelbaar onderwijs. Juist in het basisonderwijs gaat het nog gelijk op:
https://www.volkskrant.nl(...)nsprobleem~a3463101/
Of doen de meisjes het beter? Bijvoorbeeld omdat ze niet meer met een lager verwachtingspatroon te maken hebben. Je kunt het sowieso niet goed vergelijken met het VWO van dertig jaar geleden want het niveau is flink gedaald en een veel groter deel van de leerlingen doet VWO.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat verklaart niet de slechter wordende resultaten voor jongens. Of hebben jongens nu meer puberale oprispingen dan 30 jaar geleden?
Als jij goed in Frans had moeten zijn had je geen diploma gehad. Je hoefde je slechts een klein beetje in de breedte te ontwikkelen. Ik had dan weer totaal geen interesse voor wiskunde, wat me ook niet erg makkelijk afging, maar van moeilijke dingen doen leer je meer dan met twee vingers in je neus negens en tienen scoren. Concentratie moet je ook leren, onthouden eveneens, en hoe je van niet snappen naar wel snappen gaat is ook nog een interessante.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb het wel gehaald, maar bij de dingen die ik leuk vond was geen uitdaging, dus die werden saai en bij de dingen die ik niet leuk vond zoals Frans zag ik echt het nut niet in en werd het moeilijk. Totdat ik die kon laten vallen en daarna was er helemaal geen uitdaging meer. Goede voorbereiding op de universiteit... Ik snap trouwens nog steeds niet waarom een rekenwonder goed zou moeten zijn in Frans om op de universiteit te mogen rekenen en omgedraaid.
Aparte definitie hou jij er op na.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:47 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Het westen is ook zo'n verdomde (vrouwelijk, zo zie ik dat) praatcultuur geworden. Zo erg dat vrouwen gedomesticeerde jongens/mannen uitkotsen omdat ze vrouwen niet meer durven benaderen en versieren. Nou vrouwen pluk de vruchten. Of importeer lekker meer van die rauwhoofden van beneden de Sahara. En ga daarna lekker janken of in je up dat babykarretje duwen. Terwijl je op je fiets zit met een achter en een twee voor.
Ja, want vroeger deden we niet aan woorden maar aan daden, met ons poldermodel.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:47 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Het westen is ook zo'n verdomde (vrouwelijk, zo zie ik dat) praatcultuur geworden. Zo erg dat vrouwen gedomesticeerde jongens/mannen uitkotsen omdat ze vrouwen niet meer durven benaderen en versieren. Nou vrouwen pluk de vruchten. Of importeer lekker meer van die rauwhoofden van beneden de Sahara. En ga daarna lekker janken of in je up dat babykarretje duwen. Terwijl je op je fiets zit met een achter en een twee voor.
Je ziet in mijn ogen vooral dat vrouwen gewoon beter zijn gaan presteren, omdat ze grosso modo jarenlang onder hun kunnen hebben gepresteerd.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Daarom. Er is echt 0,0 bewijs voor een 'vervrouwelijking' van het onderwijs. Er werken meer vrouwen in het onderwijs dan vroeger, dat is alles. Bijna alle negatieve veranderingen hebben te maken met een gebrek aan geld en middelen, en steeds mondigere ouders.
Die hierboven geroemde vechtpartijen zijn niet verboden omdat de jufjes er niet mee om kunnen gaan, ze zijn verboden omdat ouders er niet mee om kunnen gaan.
en sowieso is ook niets mis met mbo. De ambachtsberoepen worden onderschat met hoe belangrijk ze zijn voor de maatschappij.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de middelbare school is gemaakt op middelbare scholieren. Daar zit al een ruime marge in voor het niet zijn van modelleerling. Als jij het niveau met puberale oprispingen niet aankan dan kun je het VWO niet aan, degenen die wel hun diploma halen hebben daar namelijk ook last van. Bovendien ben je niet gedoemd want je kunt alsnog via de havo naar het HBO.
Neen.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat verklaart niet de slechter wordende resultaten voor jongens. Of hebben jongens nu meer puberale oprispingen dan 30 jaar geleden?
Maar het is volkomen onnodig om mensen beneden hun niveau op te leiden.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:54 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
en sowieso is ook niets mis met mbo. De ambachtsberoepen worden onderschat met hoe belangrijk ze zijn voor de maatschappij.
Meh, veel van die jochies zijn niet te motiveren. Dat is geen verwijt of gebrek aan persoonlijkheid, dat is een kwestie van nog niet volwassen genoeg zijn om het belang van school juist te kunnen inschatten.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je ziet in mijn ogen vooral dat vrouwen gewoon beter zijn gaan presteren, omdat ze grosso modo jarenlang onder hun kunnen hebben gepresteerd.
Er is wel heel duidelijk een ontwikkelingsbiologisch verschil tussen mannen en vrouwen, wat er onder andere voor zorgt dat vrouwen beter gaan scoren op de middelbare school. Braaf thuis blokken is nou eenmaal een betere manier om je VWO te halen dan zuipen in de keet of een beetje gamen.
Ik denk ook niet dat ik het VWO had gered als ik het van m'n inzet zou moeten hebben.
Betekent natuurlijk niet dat er geen reden zou zijn om te kijken hoe de prestaties van jongens in het onderwijs ook nog weer verder kan worden opgekrikt. Dat heeft verder weinig van doen met knokken op het schoolplein zoals de infantiele trolletjes hier roepen, maar meer met de vraag hoe je kunt zorgen dat jongens ook voldoende / meer kunnen worden gemotiveerd om serieus bezig te zijn met onderwijs.
Oh ja natuurlijk.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Vrouwen zijn gewoon beter in lesgeven. Toch?
Een rechtere rug hebben naar zeikouders is dus ook een goed ideequote:Op maandag 19 februari 2018 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Meh, veel van die jochies zijn niet te motiveren. Dat is geen verwijt of gebrek aan persoonlijkheid, dat is een kwestie van nog niet volwassen genoeg zijn om het belang van school juist te kunnen inschatten.
Daarvoor hadden we vroeger vrijheid die we nu niet meer hebben. Als we Pietje met drie vijven laten overgaan omdat we verwachten dat hij het jaar erna volwassen genoeg is om aan de slag te gaan, eisen de ouders van Kareltje dat ook, ondanks dat die gewoon te dom is om de volgende klas aan te kunnen.
Mischien kunnen jongens minder goed uit boeken leren en vervelen zij zich daardoor te pletter. Het westen is een cultuur geworden van passief zijn en alleen maar praten. Vergaderingen zijn hier een symptoom van. Elke week weer. Zonde van de tijd.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:50 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Aparte definitie hou jij er op na.
Haal misschien maar weg hoor.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:03 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Mischien kunnen jongens minder goed uit boeken leren en vervelen zij zich daardoor te pletter. Het westen is een cultuur geworden van passief zijn en alleen maar praten. Vergaderingen zijn hier een symptoom van. Elke week weer. Zonde van de tijd.
Dat is wel erg makkelijk. Je had zestig jaar geleden kunnen zeggen dat vrouwen simpelweg niet intelligent zijn. Dat werd ook gedaan en veel mensen roepen dat nog steeds graag.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Meh, veel van die jochies zijn niet te motiveren. Dat is geen verwijt of gebrek aan persoonlijkheid, dat is een kwestie van nog niet volwassen genoeg zijn om het belang van school juist te kunnen inschatten.
Daarvoor hadden we vroeger vrijheid die we nu niet meer hebben. Als we Pietje met drie vijven laten overgaan omdat we verwachten dat hij het jaar erna volwassen genoeg is om aan de slag te gaan, eisen de ouders van Kareltje dat ook, ondanks dat die gewoon te dom is om de volgende klas aan te kunnen.
Mijn wijf valt niet op huisvaders/cuckolds.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
Moet jij zeggen, ik heb dan namelijk alle tijd om lekker over jouw wijf heen te gaan.
Heel herkenbaar, dat soort meisjes zakte dan ook volledig door de mand bij proefwerken waarbij wel enig inzicht gevraagd werd. Dit zijn dat observaties van nog langer terug, een jaar of 18.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Overdoen is slecht voor de schoolcijfers dus mag je naar de havo. 10 jaar geleden zag ik al de meest domme meisjes die de hele dag hard leerden wel hun diploma halen, maar relatief veel jongens afzakken. Voornamelijk vanwege de drang om andere dingen dan school te doen. En hoewel persoonlijke observaties geen bewijs zijn hoor ik dit ook van meer mensen. In Nederland is VWO trouwens vwo.
Ja, dat sowieso. Helaas is dat makkelijker gezegd dan gedaan. Geen idee hoe dat op andere scholen zit, maar de directie waarvoor ik werk geeft liever toe om van het gezeik af te zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een rechtere rug hebben naar zeikouders is dus ook een goed idee
Je voert een dergelijke strijd als docent vaak in je eentje, ja.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat sowieso. Helaas is dat makkelijker gezegd dan gedaan. Geen idee hoe dat op andere scholen zit, maar de directie waarvoor ik werk geeft liever toe om van het gezeik af te zijn.
Ik zeg ook niet dat jongens niet te motiveren zijn. Ik zeg dat een groot deel van de afzwaaiers niet te motiveren valt.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is wel erg makkelijk. Je had zestig jaar geleden kunnen zeggen dat vrouwen simpelweg niet intelligent zijn. Dat werd ook gedaan en veel mensen roepen dat nog steeds graag.
Met een beetje morele steun vanuit Den Haag kom je een heel eindquote:Op maandag 19 februari 2018 19:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat sowieso. Helaas is dat makkelijker gezegd dan gedaan. Geen idee hoe dat op andere scholen zit, maar de directie waarvoor ik werk geeft liever toe om van het gezeik af te zijn.
Jongens die minder goed uit boeken konden leren noemden we vroeger gewoon dom. Nou ben ik daar in de loop der tijd een stuk genuanceerder over gaan denken, maar het vermogen om uit boeken te leren is toch wel voor een heel groot gedeelte het verschil tussen verschillende schoolniveaus.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:03 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Mischien kunnen jongens minder goed uit boeken leren en vervelen zij zich daardoor te pletter.
Ja, daar zeggen ze allemaal een paar weken per vier jaar dat ze onderwijs heel belangrijk vinden, om dan weer de schaar in de budgetten te zetten.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met een beetje morele steun vanuit Den Haag kom je een heel eind
Zou er dan niet iets stuk kunnen zijn bij de jongens die niet goed uit boeken kunnen leren? Zoals een vroege vorm van dementie? Of gewoon waanzinnig?quote:Op maandag 19 februari 2018 19:03 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Mischien kunnen jongens minder goed uit boeken leren en vervelen zij zich daardoor te pletter. Het westen is een cultuur geworden van passief zijn en alleen maar praten. Vergaderingen zijn hier een symptoom van. Elke week weer. Zonde van de tijd.
Geld is een andere discussie. Dit gaat over de mate waarin je zeikouders de ruimte geeft.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, daar zeggen ze allemaal een paar weken per vier jaar dat ze onderwijs heel belangrijk vinden, om dan weer de schaar in de budgetten te zetten.
Daarvan word ik altijd zo warm van binnen.
Die derde alinia uit de OP. Heb je die gelezen?quote:Op maandag 19 februari 2018 19:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Zou er dan niet iets stuk kunnen zijn bij de jongens die niet goed uit boeken kunnen leren? Zoals een vroege vorm van dementie? Of gewoon waanzinnig?
De werkhouding zie je ook terug op de werkvloer, ze zijn werkelijk nergens meer voor te porren en komen alleen nog maar voor de centen, als ze al komen.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Zou er dan niet iets stuk kunnen zijn bij de jongens die niet goed uit boeken kunnen leren? Zoals een vroege vorm van dementie? Of gewoon waanzinnig?
De eerste 4 jaar misschien. Daarna is het naar school donderen, ophalen, broodje smeren en de rest van de dag een beetje yoga, shoppen, koffie doen met mams.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:22 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee joh, huisvrouwen hebben het echt heel druk. Het is vergelijkbaar met een fulltime baan, maar dan nog zwaarder.
Hmm.. Bij media en informatie management misschien. Technische vakken zijn juist weer helemaal andersom.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:37 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Kijk maar eens rond op een gemiddelde hbo instelling/universiteit. Vrijwel alleen maar vrouwen
Ik vind het nogal Muricaans overkomen dat je alles vooraf helemaal uitgestippeld wil hebben. Ik ga geen volledige lijst geven die rekening houdt met context. Blijvende schade is altijd foei, maar een schram of blauwe plek is niet het einde van de wereld.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:36 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Neen.
Maar goed, dat was geen antwoord wat je gaf.
Ik ben alles voorbij de eerste maand Frans weer vergeten en ik heb het ook nooit meer nodig gehad. Precies wat 11 jarige Glazenmaker in zijn tweede week middelbare school al voorspelde. Echt veel geleerd. Al die onzin ontnam mij het plezier in school.quote:Op maandag 19 februari 2018 18:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of doen de meisjes het beter? Bijvoorbeeld omdat ze niet meer met een lager verwachtingspatroon te maken hebben. Je kunt het sowieso niet goed vergelijken met het VWO van dertig jaar geleden want het niveau is flink gedaald en een veel groter deel van de leerlingen doet VWO.
[..]
Als jij goed in Frans had moeten zijn had je geen diploma gehad. Je hoefde je slechts een klein beetje in de breedte te ontwikkelen. Ik had dan weer totaal geen interesse voor wiskunde, wat me ook niet erg makkelijk afging, maar van moeilijke dingen doen leer je meer dan met twee vingers in je neus negens en tienen scoren. Concentratie moet je ook leren, onthouden eveneens, en hoe je van niet snappen naar wel snappen gaat is ook nog een interessante.
Veel rekenopgaven zijn echter best interessant. Maar dat is iets wat men moet willen, stoeien met cijfers. Ik heb altijd gevraagd om moeilijkere rekenopgaven.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:09 schreef JaJammerJan het volgende:
School
Beetje 7 uur per dag in de klas zitten en stil gedwongen moeten werken aan wat saaie 'intelligente' opdrachten waar je niks aan hebt in het leven en geen respect voor krijgt. Of je moet trots zijn dat je een nerdje bent
Blij om te zien dat de statistiek laat zien dat jongens daar geen zin in hebben. Beetje de eerste 25 jaar van je leven weggooien aan het doen van iets waar niemand je voor respecteert of je voor beloont. Om dan eindelijk te beginnen met werken en leven. Man man man, wat worden er veel jaren weggegooid met dit kutsysteem.
Met één groot verschil:quote:Op maandag 19 februari 2018 20:30 schreef Hyperdude het volgende:
Ach, jongens falen op school; vrouwen in het bedrijfsleven.
Tegenwoordig zit de moeilijkheidsgraad van rekenopgaven regelmatig in het begrijpend lezen.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Veel rekenopgaven zijn echter best interessant. Maar dat is iets wat men moet willen, stoeien met cijfers. Ik heb altijd gevraagd om moeilijkere rekenopgaven.
Ik weet niet hoe jij bv het differentiëren in een begrijpend lezen vorm wilt gieten.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:34 schreef Chai het volgende:
[..]
Tegenwoordig zit de moeilijkheidsgraad van rekenopgaven regelmatig in het begrijpend lezen.
Nee ik heb het over rekenen zoals je dat op de basisschool hebt. Moet je die cito opgaven maar eens zien.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:37 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij het differentiëren in een begrijpend lezen vorm wilt gieten.
Waar jij het over hebt is vmbo en wellicht wiskunde A op de hogere niveaus.
Fijne ouders en grootouders had jij. Voor een groot deel (zo niet de meeste) van de mbo opleidingen is er wel een case te maken dat die jongeren veel beter bij een bedrijf zouden kunnen leren en geld verdienen en bij enkele hbo en wo opleidingen vast ook, maar om nou te zeggen dat de middelbare school onzin is gaat wat ver.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:09 schreef JaJammerJan het volgende:
School
Beetje 7 uur per dag in de klas zitten en stil gedwongen moeten werken aan wat saaie 'intelligente' opdrachten waar je niks aan hebt in het leven en geen respect voor krijgt. Of je moet trots zijn dat je een nerdje bent
Blij om te zien dat de statistiek laat zien dat jongens daar geen zin in hebben. Beetje de eerste 25 jaar van je leven weggooien aan het doen van iets waar niemand je voor respecteert of je voor beloont. Om dan eindelijk te beginnen met werken en leven. Man man man, wat worden er veel jaren weggegooid met dit kutsysteem.
Dat noemen we Natuurkundequote:Op maandag 19 februari 2018 20:37 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij bv het differentiëren in een begrijpend lezen vorm wilt gieten.
Rekenonderwijs op de basisschool en langzaamaan ook op de middelbare is tegenwoordig met verhaaltjes. Dan zie je een alinea aan tekst over opgegeten appels staan en moet je daar de rekensom uit zien te halen.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:37 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij bv het differentiëren in een begrijpend lezen vorm wilt gieten.
Waar jij het over hebt is vmbo en wellicht wiskunde A op de hogere niveaus.
leuk was dat! Als je het dan niet goed gelezen had en de som daardoor verkeerd had zei mijn leraar altijd "dat staat er toch niet!"quote:Op maandag 19 februari 2018 20:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Rekenonderwijs op de basisschool en langzaamaan ook op de middelbare is tegenwoordig met verhaaltjes. Dan zie je een alinea aan tekst over opgegeten appels staan en moet je daar de rekensom uit zien te halen.
Heb precies dezelfde ervaring, alleen deed bij mijn school de tweede fase al half jaren 90 zijn intrede, als een soort pilot.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:20 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik merkte zelf vooral verschil toen de tweede fase in de 3e klas erin kwam. Ik kon daar (nog) niet goed mee overweg.
klopt, de tweede fase heeft mij volledig uit een schoolritme gegooid. Ik denk ook dat ik destijds de tweede fase wel tof vond. Spontaan veel meer vrije tijd, tussendoor even lekker de stad in.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:55 schreef Ciora het volgende:
[..]
'Maar ze leren zo goed zelfstandig werken'. Zelfstandig andere dingen dan school doen, ja, dat wel.
Respect en validatie van je ouders en grootouders vind je leuk tot je 10 bent ongeveer. Daarna wil je respect en validatie van je leeftijdsgenoten en van meiden.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Fijne ouders en grootouders had jij. Voor een groot deel (zo niet de meeste) van de mbo opleidingen is er wel een case te maken dat die jongeren veel beter bij een bedrijf zouden kunnen leren en geld verdienen en bij enkele hbo en wo opleidingen vast ook, maar om nou te zeggen dat de middelbare school onzin is gaat wat ver.
Je denkt toch niet dat ik serieus was he... En nee, de eerste vier jaar ook niet, zeker niet.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De eerste 4 jaar misschien. Daarna is het naar school donderen, ophalen, broodje smeren en de rest van de dag een beetje yoga, shoppen, koffie doen met mams.
Druk man. Echt stress... Helemaal tegen wind in moeten fietsen met 3 tassen keukenpapier.
Goddank was ik één van de laatste examenklassen waar je gewoon nog ruwe natuurkunde zonder verhaaltjes kreeg.quote:
1. Er is geen vervrouwelijking van het onderwijs.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:57 schreef 2thmx het volgende:
De feminisering van 't onderwijs los je heel eenvoudig op door aparte scholen in te voeren voor jongens en meisjes. Daarnaast moet de leeftijdsgrens van de onderwijsplicht voor jongens verlaagd worden. Onderwijs is ideaal voor meisjes die immers dol zijn op reproduceren, maar minder geschikt voor jongens. Jongens zijn namelijk hooguit geïnteresseerd in 'het waarom' achter dingen, maar niet in het gedwongen herhalen van leerstof. Laat jongens al vanaf jonge leeftijd werken, uiteraard met mannen als bazen, en laat ze bij hun baan leren. Dan heb je op pakweg je 25e heel wat meer geleerd, zowel van je vak als van het leven, dan iemand die al die tijd in de klas braaf met de armen over elkaar heeft gezeten.
1. Er is wel degelijk vervrouwelijking van het onderwijs, zie bv. het artikel dat eerder in dit topic is aangehaald.quote:Op maandag 19 februari 2018 22:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
1. Er is geen vervrouwelijking van het onderwijs.
2. Geen enkele leerling vindt het opboeren van feitjes of het gedwongen herhalen van leerstof leuk, jongen of meisje.
3. Gesegregeerde scholen zijn een goed idee als je mensen wilt opleiden die niet om kunnen gaan met diversiteit op de werkvloer.
4. Mensen alleen praktijkonderwijs geven is een goede manier om mensen op termijn kansloos te maken op de arbeidsmarkt. Technologie verandert, banen veranderen, en een algemene opleiding helpt mensen zich daaraan aan te passen.
quote:Op maandag 19 februari 2018 16:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bron: AD
Dat meisjes succesvoller worden in het onderwijs dan jongens is een trend die al een jaar of twintig zichtbaar is, maar er is weer eens een nieuw setje cijfers uit dat die ontwikkeling bevestigt.
Go Girls !
quote:Op maandag 19 februari 2018 17:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Er zíjn ook juffen die hun best doen om drukke jongetjes de ruimte te geven. Zo laat de juf in groep 4 van een Utrechtse basisschool een jongen van zeven regelmatig een rondje rennen om zijn energie kwijt te raken. „Over het algemeen toont deze juf veel begrip voor zijn behoefte aan beweging”, zegt zijn moeder. „Het ging alleen mis toen hij onlangs tijdens een les mindfulness – aandachtsoefeningen – moest stilzitten als een kikker.”
Er is geen bewijs voor vervrouwelijking in het onderwijs.quote:Op maandag 19 februari 2018 23:27 schreef 2thmx het volgende:
[..]
1. Er is wel degelijk vervrouwelijking van het onderwijs, zie bv. het artikel dat eerder in dit topic is aangehaald.
Wat een complete onzin.quote:2. Meisjes houden wel degelijk meer dan jongens van het reproduceren van leerstof, vandaar dat zij ook vaker voor alfa- en gammastudies kiezen waar het herhalen van leerstof vrijwel de enige vaardigheid is die je leert.
Je gaat toch niet beweren dat twee groepen mensen,quote:3. Mannen zijn zeer verschillend, dus er is altijd voldoende diversiteit op een jongensschool. De jongens leren dus vanzelf om met verschillende soorten mensen om te gaan.
Als we op werkgevers moeten vertrouwen om compleet onderwijs te geven, hebben we een groot probleem. Die zijn namelijk alleen geïnteresseerd in productiviteit en winst, niet in het ontwikkelen van hun werknemers. En zonder een volledige ontwikkeling is het erg moeilijk om te functioneren in de maatschappij, laat staan jezelf aanpassen aan een veranderende arbeidsmarkt. Je creëert daarmee feitelijk loonslaven die volledig afhankelijk zijn van hun werkgever.quote:4. Ook een manier van denken, waaronder wiskunde, kan je leren op je werk. Onderwijs kan daarnaast ook prima buiten schoolbanken plaatsvinden.
Dat het leven niet alleen om pleziertjes draait is ook iets wat je op school leert.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ben alles voorbij de eerste maand Frans weer vergeten en ik heb het ook nooit meer nodig gehad. Precies wat 11 jarige Glazenmaker in zijn tweede week middelbare school al voorspelde. Echt veel geleerd. Al die onzin ontnam mij het plezier in school.
Gescheiden onderwijs? Alsjeblieft niet zeg. Het zou me verschrikkelijk lijken om naar zo’n school te moeten.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:57 schreef 2thmx het volgende:
De feminisering van 't onderwijs los je heel eenvoudig op door aparte scholen in te voeren voor jongens en meisjes. Daarnaast moet de leeftijdsgrens van de onderwijsplicht voor jongens verlaagd worden. Onderwijs is ideaal voor meisjes die immers dol zijn op reproduceren, maar minder geschikt voor jongens. Jongens zijn namelijk hooguit geïnteresseerd in 'het waarom' achter dingen, maar niet in het gedwongen herhalen van leerstof.
Dit is inderdaad een groot probleem. En dan met name voor jongens. Het onderwijs wordt grotendeels gedomineerd door vrouwen. En dan vaak ook nog eens de types die denken dat ze met eeuwig praten en compromissen sluiten denken dat de wereld gered zal worden. Zo werkt dat niet bij veel jongens. Die zijn niet gevoelig voor lafjes met een kopje thee erbij de problemen bespreken. Harde aanpak met wederzijds respect is wat werkt. Zowel in woorden als daden.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het onderwijs feminiseert ook steeds verder. Jongens kunnen geen jongens meer zijn, dat demotiveert en dan gooi je er met de pet naar. Vroeger kon je als jongen op het schoolplein nog weleens lekker knokken om de rangorde te bepalen, dan kwam de meester samen met de concierge en die trok je uit elkaar. Dan moest je bij de conrector komen, elkaar een hand geven en was het klaar. Dergelijk gedrag kan niet meer, de grootste drama's worden er gemaakt voor volstrekt normaal mannelijk gedrag.
Ik beantwoord cynisme ook vaak met cynisme.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:50 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat ik serieus was he... En nee, de eerste vier jaar ook niet, zeker niet.
Er is geen bewijs voor de vervrouwelijking van het onderwijs.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:16 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een groot probleem. En dan met name voor jongens. Het onderwijs wordt grotendeels gedomineerd door vrouwen. En dan vaak ook nog eens de types die denken dat ze met eeuwig praten en compromissen sluiten denken dat de wereld gered zal worden. Zo werkt dat niet bij veel jongens. Die zijn niet gevoelig voor lafjes met een kopje thee erbij de problemen bespreken. Harde aanpak met wederzijds respect is wat werkt. Zowel in woorden als daden.
Oké, bovenstaande is enorm generaliserend. Maar bevat in mijn ogen een kern van waarheid.
Dat is onzin. Ten eerste worden er ook op de havo en het vwo allerlei vaardigheden getraind die zowel onder 'doen' als 'denken' vallen, ten tweede moeten jongeren zowel 'doen' als 'denken' hebben om uit te kunnen blinken.quote:Daarbij komt nog dat op havo/VWO eigenlijk geen plek is voor doeners. Alleen de denkers kunnen meekomen. De doeners met dezelfde hersencapaciteiten worden totaal niet uitgedaagd. Doeners moet je grote werkstukken geven waarvoor ze zichzelf allerlei kennis eigen moeten maken. Die moet je niet als huiswerk paragraaf X van hoofdstuk Y geven.
Precies. Gewoon de snelheid en afbuigen van een electron uitrekenen in een veld.quote:Op maandag 19 februari 2018 22:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Goddank was ik één van de laatste examenklassen waar je gewoon nog ruwe natuurkunde zonder verhaaltjes kreeg.
Aka progressie.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:51 schreef Nattekat het volgende:
Dus het feit dat jongens het schijnbaar steeds minder goed doen mag als overwinning gevierd worden in de strijd naar gelijkheid?
Okay.
Dit herken ik ook wel. Mijn vwo in 2005 gehaald maar man, man, man wat zaten daar een hoop domme mensen zonder inzicht tussen. Op de TU was het daar trouwens snel mee afgelopen.quote:Op maandag 19 februari 2018 19:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Heel herkenbaar, dat soort meisjes zakte dan ook volledig door de mand bij proefwerken waarbij wel enig inzicht gevraagd werd. Dit zijn dat observaties van nog langer terug, een jaar of 18.
In mijn tijd was gewoon iets van 3% vrouw. Uitvalpercentage onder vrouwen was na het eerste jaar 25% (1 dus), terwijl het bij de mannen op iets van 50% lag.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 16:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit herken ik ook wel. Mijn vwo in 2005 gehaald maar man, man, man wat zaten daar een hoop domme mensen zonder inzicht tussen. Op de TU was het daar trouwens snel mee afgelopen.
Jammer alleen dat vrouwen uiteindelijk toch niet meer zijn dan een broedfabriek en lekker 3 daagjes per week een ochtendje gaan werken en dat de vent kostwinnaar is.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bron: AD
Dat meisjes succesvoller worden in het onderwijs dan jongens is een trend die al een jaar of twintig zichtbaar is, maar er is weer eens een nieuw setje cijfers uit dat die ontwikkeling bevestigt.
Go Girls !
De meeste dingen die ik als volwassene niet voor mijn plezier doe hebben wel een doel.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 08:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat het leven niet alleen om pleziertjes draait is ook iets wat je op school leert.
Voor mij geldt dat uiteraard niet en je zegt het een beetje lomp, maar je hebt wel gewoon gelijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:05 schreef fathank het volgende:
[..]
Jammer alleen dat vrouwen uiteindelijk toch niet meer zijn dan een broedfabriek en lekker 3 daagjes per week een ochtendje gaan werken en dat de vent kostwinnaar is.
Tot zover het superieure geslacht.
Ze hebben het goed voor elkaar die vrouwen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 17:05 schreef fathank het volgende:
[..]
Jammer alleen dat vrouwen uiteindelijk toch niet meer zijn dan een broedfabriek en lekker 3 daagjes per week een ochtendje gaan werken en dat de vent kostwinnaar is.
Tot zover het superieure geslacht.
quote:Op maandag 19 februari 2018 17:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
als je je daar niet in herkent als man kun je een beter een vagina laten inbouwen.
quote:Op maandag 19 februari 2018 17:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als dat daadwerkelijk is wat jij uit mijn tekst haalt dan laat ik je maar in die waan
_!quote:Op maandag 19 februari 2018 17:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja jammer he, daar gaat je poging tot argumentatie.
Och jee, kapiteintje kon zich niet gedragen en geeft de schuld daarvan als volwassen man nog steeds aan 'het schoolsysteem'quote:Op maandag 19 februari 2018 17:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De alfa's, daar hoor jij duidelijk niet bij.
Ik heb heel wat afgeknokt op het schoolplein, ik ben dan ook een echte alfa. En ik heb ook gewoon mijn master gehaald, 2 zelfs.
Dit komt mij wat de middelbare betreft echt totaal niet bekend voor trouwens.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 10:16 schreef Ivo1985 het volgende:
Dit is inderdaad een groot probleem. En dan met name voor jongens. Het onderwijs wordt grotendeels gedomineerd door vrouwen. En dan vaak ook nog eens de types die denken dat ze met eeuwig praten en compromissen sluiten denken dat de wereld gered zal worden.
Het is ook meer een mantra dan dat het heel veel van doen heeft met de werkelijkheid. Als je sommigen hier mag geloven was het vwo in de jaren '80 en '90 te vergelijken met de school uit the principal. Totaal niet mijn ervaring.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dit komt mij wat de middelbare betreft echt totaal niet bekend voor trouwens.
Op de basisschool wel, maar op de middelbare was men veel meer 'no nonsense'.
Jep.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:34 schreef Chai het volgende:
[..]
Tegenwoordig zit de moeilijkheidsgraad van rekenopgaven regelmatig in het begrijpend lezen.
Nou ja, wiskunde A was altijd al de verhaaltjesvorm van de simpelste zaken uit wiskunde B.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:20 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Jep.
Je mag voor wiskunde a zelfs een solver-functie gebruiken die de sommen voor je oplost
Het is minder erg dan vaak gesuggereerd wordt, maar in de praktijk blijkt het toch wat te weinig aan algebraïsche vaardigheden te omvatten waardoor bèta- en technische wo-opleidingen moeten starten met een stoomcursus. Iets minder GR en iets meer zelf doen lijkt me wel een goed idee.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wiskunde A was altijd al de verhaaltjesvorm van de simpelste zaken uit wiskunde B.
Als ik zo even een recent vwo eindexamen opzoek, dan zie ik het vooroordeel over hedendaagse wiskunde ook niet echt bevestigd worden.
Ik zag in mijn tijd toch ook wel de nodige mensen even slikken toen in het eerste college calculus even in een half uurtje werd doorlopen wat de veronderstelde kennis er doorheen werd geramd in een half uurtje.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is minder erg dan vaak gesuggereerd wordt, maar in de praktijk blijkt het toch wat te weinig aan algebraïsche vaardigheden te omvatten waardoor bèta- en technische wo-opleidingen moeten starten met een stoomcursus. Iets minder GR en iets meer zelf doen lijkt me wel een goed idee.
Ik had destijds wiskunde B2. Hierbij hadden we zowel de 2 boeken van wiskunde (A1 en A2) als de boeken van B1 en B2. Elk boek was voor een half jaar, dus in 1 jaar had ik 8 wiskundeboekenquote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, wiskunde A was altijd al de verhaaltjesvorm van de simpelste zaken uit wiskunde B.
Als ik zo even een recent vwo eindexamen opzoek, dan zie ik het vooroordeel over hedendaagse wiskunde ook niet echt bevestigd worden.
Dat herken ik wel ja. Overigens hebben ze het 2 jaar na mijn eindexamen helemaal omgegooid en bestond wiskunde B1,2 niet meer maar is D geworden waar je geen eindexamen in hoeft te doen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 23:25 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik had destijds wiskunde B2. Hierbij hadden we zowel de 2 boeken van wiskunde (A1 en A2) als de boeken van B1 en B2. Elk boek was voor een half jaar, dus in 1 jaar had ik 8 wiskundeboeken
Dat waren dus compleet verschillende boeken, compleet verschillende inhoud.
Niet dat wiskunde A1 en A2 de verhaaltjesversie was.
Wiskunde A1 en A2 waren gewoon vrij simpele sommen, beetje statistiek. Verder weet ik het niet meer.
De B1 en B2 hadden bv ruimtelijke figuren, parabolen etc.
Mensen die wiskunde B1 hadden (natuur en gezondheid) hadden dus in totaal 6 wiskundeboeken (A1+A2+B1).
Wiskunde A2 (economie en maatschappij) had 4 wiskundeboeken
Wiskunde A1 (cultuur) hoefden slechts de kennis uit 2 boeken te kunnen toepassen.
quote:
quote:
Guusje toch, volgende keer weer gewoon na het klokhuis naar bed want je cognitieve functies nemen na 19:00 met rasse schreden af. Je begrijpend lezen is niet het niveau wat we normaal gesproken van je gewend zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:02 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Och jee, kapiteintje kon zich niet gedragen en geeft de schuld daarvan als volwassen man nog steeds aan 'het schoolsysteem'
Bij wiskunde A krijg je toch helemaal geen algebra?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is minder erg dan vaak gesuggereerd wordt, maar in de praktijk blijkt het toch wat te weinig aan algebraïsche vaardigheden te omvatten waardoor bèta- en technische wo-opleidingen moeten starten met een stoomcursus. Iets minder GR en iets meer zelf doen lijkt me wel een goed idee.
Bij de pretstudies ja. Bij de serieuzere technische studies is het merendeel nog steeds man.quote:Op maandag 19 februari 2018 17:37 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Kijk maar eens rond op een gemiddelde hbo instelling/universiteit. Vrijwel alleen maar vrouwen
\Wat apart is want wiskunde A is onderdeel van B.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Bij wiskunde A krijg je toch helemaal geen algebra?
Ik vind wiskunde A op het Vwo overigens lastiger dan wiskunde B.
20 jaar geleden niet hoor. 2 aparte vakken.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
\Wat apart is want wiskunde A is onderdeel van B.
In mijn tijd was Wiskunde A de versimpelde versie van wiskunde B zonder meetkunde, maar met kansrekening / statistiek.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat apart is want wiskunde A is onderdeel van B.
Ja ik ben van de tweede fase en wiskunde was min meer stapelbaar met steeds meer uren wiskunde naarmate je hoger kwam.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
In mijn tijd was Wiskunde A de versimpelde versie van wiskunde B zonder meetkunde, maar met kansrekening / statistiek.
Het is niet versimpeld, het zijn gewoon andere onderwerpen die door veel mensen als makkelijker worden ervaren.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
In mijn tijd was Wiskunde A de versimpelde versie van wiskunde B zonder meetkunde, maar met kansrekening / statistiek.
Ik gaf laatst een practicum bij geneeskunde. Van de 300 studenten was zeker 2/3 vrouw. Geneeskunde kan je toch geen pretstudie noemen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Bij de pretstudies ja. Bij de serieuzere technische studies is het merendeel nog steeds man.
Geneeskunde is geen pretstudie maar de zorg is Van oudsher een sector waar vrouwen sterk in zijn vertegenwoordigd. Ga eens op de TU kijken bij werktuigbouwkunde of natuurkunde. Vrijwel alleen maar mannen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:51 schreef Coppi het volgende:
[..]
Ik gaf laatst een practicum bij geneeskunde. Van de 300 studenten was zeker 2/3 vrouw. Geneeskunde kan je toch geen pretstudie noemen.
En het grappige is dat statistiek nog het enige nuttige is aan wiskunde die je gebruikt in je leven.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
In mijn tijd was Wiskunde A de versimpelde versie van wiskunde B zonder meetkunde, maar met kansrekening / statistiek.
Complete nonsens.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:55 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
En het grappige is dat statistiek nog het enige nuttige is aan wiskunde die je gebruikt in je leven.
Leuk hoor, differentiaalvergelijkingen, maar ik heb ze nooit meer gebruikt.quote:
quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:58 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Leuk hoor, differentiaalvergelijkingen, maar ik heb ze nooit meer gebruikt.
quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:55 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
En het grappige is dat statistiek nog het enige nuttige is aan wiskunde die je gebruikt in je leven.
Volgens mij is aan tandartsen ook een tekort en worden er zelfs buitenlandse tandartsen ingevlogen tegenwoordig.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:54 schreef ietjefietje het volgende:
Ik denk dat de scholen juist opdracht hebben gekregen om zoveel mogelijk leerlingen naar het VMBO te laten gaan, immers er lopen zo langzamerhand hand zelfs tandartsen, artsen en juristen zonder baan.
In de (technische) informatica zeker niet hoor. Vectoren en matrices kennen enorm veel toepassingen bijvoorbeeld, van 3D engines tot matchingalgoritmen. Encryptie, netwerken en ga zo maar door kennen allemaal een sterke wiskundige basis en het helpt echt als je die kent.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:55 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
En het grappige is dat statistiek nog het enige nuttige is aan wiskunde die je gebruikt in je leven.
Heb je een computer voor...quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
In de (technische) informatica zeker niet hoor. Vectoren en matrices kennen enorm veel toepassingen bijvoorbeeld, van 3D engines tot matchingalgoritmen. Encryptie, netwerken en ga zo maar door kennen allemaal een sterke wiskundige basis en het helpt echt als je die kent.
Die doen vrij weinig uit zichzelf. In jouw geval zal iemand die wel kennis van zaken heeft software maken die het voor je doet. Maar die software komt er nog lang niet enkel omdat 'de computer' dat zelf bedenkt.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:03 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Heb je een computer voor...
Ja, ik wel. Dus welk punt wil je maken?quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:58 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Leuk hoor, differentiaalvergelijkingen, maar ik heb ze nooit meer gebruikt.
Beetje dit effect.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:58 schreef BlauweHoofd het volgende:
[..]
Leuk hoor, differentiaalvergelijkingen, maar ik heb ze nooit meer gebruikt.
Heb je dan niet gewoon de verkeerde vakken icm beroepskeuze gekozen?quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beetje dit effect.
[ afbeelding ]
Iets van een maatschappijvak waarbij dit soort dingen in 5 of 6 vwo aan bod komt zou idd wel handig zijn. Je komt er wel uit als 18 jarige maar het is een heel gepuzzel.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beetje dit effect.
[ afbeelding ]
Ja dat is idd zo, de vraag is of dat nu zo erg is, naar mijn mening zijn die vakken werktuigbouw en natuurkunde iets minder, gewoon meer voor mannen. DAar ligt voor de meeste vrouwen geen interesse.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geneeskunde is geen pretstudie maar de zorg is Van oudsher een sector waar vrouwen sterk in zijn vertegenwoordigd. Ga eens op de TU kijken bij werktuigbouwkunde of natuurkunde. Vrijwel alleen maar mannen.
Vooral erg Amerikaans. Voor het gros van die zaken heb je in Nederland vooral leesvaardigheid nodig en basale wiskunde / economie. Je krijgt alle informatie praktisch thuisgestuurd of digitaal beschikbaar gesteld.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Beetje dit effect.
[ afbeelding ]
Hier heb je wel een aardig lijstje. De trend die in mijn tijd net werd ingezet is om er wat meer studies in de biomedische hoek tegenaan te gooien. Waar het bij mijn studie (Technische Informatica) nog steeds bedroevend gesteld is met het aantal vrouwen, is de verdeling bij studies als Nanobiologie, Biomedische technologie en Life Science and Technology veel evenrediger.quote:Op donderdag 22 februari 2018 09:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Geneeskunde is geen pretstudie maar de zorg is Van oudsher een sector waar vrouwen sterk in zijn vertegenwoordigd. Ga eens op de TU kijken bij werktuigbouwkunde of natuurkunde. Vrijwel alleen maar mannen.
In andere landen gaat het anders prima met het aandeel vrouwen in de meer technische studies. Dus dat hele van nature mag de prullenbak in.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:13 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja dat is idd zo, de vraag is of dat nu zo erg is, naar mijn mening zijn die vakken werktuigbouw en natuurkunde iets minder, gewoon meer voor mannen. DAar ligt voor de meeste vrouwen geen interesse.
NAtuurlijk zijn er uitzonderingen en de vrouwen die dan het meest op mannen lijken komen het verst.
Dat gaat dan volkomen voorbij aan het feit dat we juist meer vrouwen in die vakken willen hebben of in de politiek, maar als een manwijf zoals Thacher in de politiek zit, kun je toch net zo goed geen vrouw nemen.
Tegen heug en meug vrouwen de technische kant op sturen als dat er van nature gewoonweg niet in zit werkt volgens mij averechts.
Ik kom in het buitenland nog minder vrouwelijke ingenieurs tegen in mijn vakgebied.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
In andere landen gaat het anders prima met het aandeel vrouwen in de meer technische studies. Dus dat hele van nature mag de prullenbak in.
En mijn haren gaan overeind staan van je manwijf opmerking. Alsof je alleen een vrouwtje kan zijn als je zacht bent.
Het gaat om de strekking, niet om de details uit het voorbeeld.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral erg Amerikaans. Voor het gros van die zaken heb je in Nederland vooral leesvaardigheid nodig en basale wiskunde / economie. Je krijgt alle informatie praktisch thuisgestuurd of digitaal beschikbaar gesteld.
De strekking is gewoon bullshit. Algemene 'levensvaardigheden' kunnen best behandeld worden bij een vak als maatschappijleer of geschiedenis (staatsinrichting), maar dat heeft verder weinig van doen met de inhoud van wiskundevakken. Wiskunde op het VWO gaat wel wat verder dan kunnen narekenen of je bonnetje bij de supermarkt klopt. Het is een basis voor je vervolgopleiding. Dat een groot deel van de vaardigheden die je op de middelbare school leert niet van toepassing is in je vervolgopleiding is het gevolg van het feit dat je van een brede basis naar een specialistisch vervolg gaat.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het gaat om de strekking, niet om de details uit het voorbeeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |