Uitzending vanavond 20:30 uur, op RTL 4quote:Uitstel van Executie
Martijn en zijn team van specialisten zetten alles op alles om mensen te helpen, die van hun hypotheekverstrekker het bericht hebben gekregen dat hun huis op een veiling zal worden verkocht.
hulp
Om de wanhopige huizenbezitter voor de genadeloze veilinghamer en enorme financiële schade te behoeden, wordt de hulp ingeschakeld van een makelaar, een bouwkundige en een professionele budgetcoach.
Uitstel en verkoop
Martijn en zijn team proberen eerst uitstel te krijgen. Als dit lukt, gaan ze aan de slag om het huis voor een normale prijs op de markt te brengen.
Ja zoiets was echt zon rooie keneau. De afwerking was slecht. Terwijl her daarvoor een “help mijn is klusser” huis was.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:47 schreef Nizno het volgende:
Ik heb het niet gezien maar begrijp dat het een gevalletje 'ik mis mijn stopcontacten' was?
EN HET WAS ABSOLUUT NIET HAAR SMAAK!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:49 schreef den85 het volgende:
[..]
Ja zoiets was echt zon rooie keneau. De afwerking was slecht. Terwijl her daarvoor een “help mijn is klusser” huis was.
gezelligheid, klinkt als een goeie optie om morgen eens even terug te gaan kijkenquote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:49 schreef den85 het volgende:
[..]
Ja zoiets was echt zon rooie keneau. De afwerking was slecht. Terwijl her daarvoor een “help mijn is klusser” huis was.
zo beter?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:50 schreef Symphonic het volgende:
Kan dat martijnplaatje uit de OP, ik krijg een inlogscherm van rtl voor mijnkiezen
Gaat ws om het tweede plaatje
Op Funda staat het onder bod. Waarschijnlijk zijn er toch moeilijkheden geweest met de financiering i.v.m. het ontbreken van de VVE.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:49 schreef golfer het volgende:
Wat een sacherijnig, ondankbaar wicht.
Laat ze het verder zelf maar uitzoeken en als ik RTL was zou ik me helemaal terug trekken bij haar.
Blijkbaar is die verkoop voor 193.900 ook niet doorgegaan?
Geen ¤193.900 maar ¤185.000. Toch gezakt.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Op Funda staat het onder bod. Waarschijnlijk zijn er toch moeilijkheden geweest met de financiering i.v.m. het ontbreken van de VVE.
Edit: Hier nog een keer de link
https://www.funda.nl/koop(...)9-spechtstraat-28-a/
Nee dat is de ‘bieden vanaf’-prijs. Maar voorwaarde voor het bod was een VVE, zal morgen eens kijken bij de KvKquote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:32 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Geen ¤193.900 maar ¤185.000. Toch gezakt.
En waarom haar vent van haar af wilde..quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:35 schreef den85 het volgende:
Wat een rooie crack hoer... Als ze op der werk ook zo is snap ik het ontslag ook wel.
Datzelfde idee kreeg ik ook, vooral ook omdat ze zo teleurgesteld was dat het niet haar smaak was. Ze wilde gewoon voor een prikkie een nieuw huis en kon 'help mijn man is klusser' niet inschakelen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 23:35 schreef miss_dynastie het volgende:
Het leek me haar bedoeling om RTL de boel naar haar smaak op te laten knappen en het dan alsnog te houden.... viel het even tegen dat het wordt verbouwd op wat de gemiddelde koper mooi vindt, niet jij.... maar zal me niks verbazen als het over een jaar nog ‘te koop’ staat. De situatie met het nieuwe huis was vaag, ze heeft een nieuwe baan, best kans dat ze er zelf weer gaat wonen.
Absoluut! Check twitter ook even, leuke reacties daar.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
gezelligheid, klinkt als een goeie optie om morgen eens even terug te gaan kijken
Karin en Karin, what's in a name...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:47 schreef Nizno het volgende:
Ik heb het niet gezien maar begrijp dat het een gevalletje 'ik mis mijn stopcontacten' was?
Ik mag hopen dat zoiets is afgedekt in het programma?quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:41 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Datzelfde idee kreeg ik ook, vooral ook omdat ze zo teleurgesteld was dat het niet haar smaak was. Ze wilde gewoon voor een prikkie een nieuw huis en kon 'help mijn man is klusser' niet inschakelen.
Nee dat denk ik niet. Ik herinner me nog dat setje dat mee wilde doen zodat ze konden gaan scheiden en daar heeft Martijn heel erg zitten pushen dat ze er vooral zelf zouden blijven wonen en bij elkaar zouden blijven (ook na verbouwing). In seizoen 1 hebben ze ook geprobeerd een stel te laten zitten (maar toen werkte de bank niet mee, het programma was toen ook niet bekend dus die wilden het risico niet lopen), vorige week die zieke man..... volgens mij teken je niet voor de verplichting om te verkopen. Kan haast ook niet, want dat zou aan de kant van RTL weer de verplichting tot koop moeten opleveren (om het allemaal een beetje eerlijk te houden) en daar zullen ze geen contracten over willen sluiten.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat zoiets is afgedekt in het programma?
Dat doe maar eens gauw😄😉.quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:41 schreef Ronaldsen het volgende:
Deze uitzending moet ik geloof ik even terug kijken
Geen idee, je zou denken dat RTL hiervan geleerd zouden hebben:quote:Op woensdag 7 februari 2018 12:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat zoiets is afgedekt in het programma?
Op Funda staat dat er geen VVE is. Dat is dan wel apart.quote:Op woensdag 7 februari 2018 00:59 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Edit: er lijkt een VVE te zijn op dit huisnummer. Toch iets geregeld :’)
Al had ze maar gezegd van ik vind het bloedlelijk maar ik ben jullie intens dankbaar dat hrt er weer netjes uitziet en dat het verkocht kan gaan worden. Dan had niemand er iets van gezegd. Maar letterlijk zeggen dat je er eigenlijk spijt van hebt....quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:36 schreef CherryLips het volgende:
Ik zit te kijken en omg
Wat een ondankbare kut Bloedchagrijnig en dit is niet mooi en dit is niet afgewerkt en dit is niet goed
Zoveel jaar geleden een andere Karin die vond dat er te weinig stopcontacten in haar nieuwe keuken zaten.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:47 schreef Gunner het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat dit een herhaling was. Er was wel eens eerder iemand geweest die niet geheel dankbaar was toch?
maar dat was in Help mijn man is klusser.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:50 schreef maily het volgende:
[..]
Zoveel jaar geleden een andere Karin die vond dat er te weinig stopcontacten in haar nieuwe keuken zaten.
Er staat onder bod en voorwaarde voor het bod was de VVE. Ik denk dat ze de info niet meer updaten tenzij dit misloopt. In elk geval is op nummer 28 een VVE ingeschreven. Hoe lang kan ik niet zien tenzij ik betaal en dat vind ik wat overdrevenquote:Op woensdag 7 februari 2018 14:10 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Op Funda staat dat er geen VVE is. Dat is dan wel apart.
VVE was geen voorwaarde voor een bod maar voorwaaree voor een hypotheek en daarmee vrije markt. Anders staat het eigenlijk alleen open voor beleggers die geen hypotheek nodig hebben, maar dan wordt de opbrengst ook een stuk lager.quote:Op woensdag 7 februari 2018 15:33 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Er staat onder bod en voorwaarde voor het bod was de VVE. Ik denk dat ze de info niet meer updaten tenzij dit misloopt. In elk geval is op nummer 28 een VVE ingeschreven. Hoe lang kan ik niet zien tenzij ik betaal en dat vind ik wat overdreven
Ze heeft er wel de nodige publiciteit in de media aan te danken:quote:Op woensdag 7 februari 2018 16:56 schreef Perrin het volgende:
Wat een ontzettend bot en ondankbaar mens, niet te geloven. Ze doen álles voor haar en een beetje dankbaarheid kan er niet vanaf.
Die kan zich voorlopig niet meer fatsoenlijk buiten vertonen en hoe vaak zal het programma worden herhaald?quote:Op woensdag 7 februari 2018 17:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze heeft er wel de nodige publiciteit in de media aan te danken:
https://www.ad.nl/show/on(...)n-executie~a71ca82e/
https://www.telegraaf.nl/(...)uitstel-van-executie
https://www.televizier.nl(...)el-van.4091441.lynkx
https://www.metronieuws.n(...)-om-opknapbeurt-huis
https://www.lindanieuws.n(...)-deelneemster-karin/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)alt-niet-in-de-smaak
https://www.libelle.nl/mensen/karin-uitstel-executie/
etc.etc.
Die van HMMIK kwam ook erg slecht over, maar eigenlijk begrijp ik haar wel.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:09 schreef monkyyy het volgende:
Deze aflevering doet me denken aan deze reacties
Ik ook hoor. RTL doet dit echt niet uit de goedheid van hun hart of zo. Het is business. Verschil met de dame hier is dat de dame uit HMMIK er moet blijven wonen! Terwijl die keuken lang niet haar grootste probleem was ook! Als je je huis zou willen verkopen, is de reactie van de dame in UVE echt onbegrijpelijk. 'Het is niet mijn smaak'; nou en, als het maar verkoopt!quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die van HMMIK kwam ook erg slecht over, maar eigenlijk begrijp ik haar wel.
En terug te kijken zijn ...quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:16 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die kan zich voorlopig niet meer fatsoenlijk buiten vertonen en hoe vaak zal het programma worden herhaald?
Dat snapte ze ook. Wat wij niet hebben gezien is dat bij binnenkomst er kennelijk dingen niet af waren. Haar zorg was/is de woning zo goed mogelijk verkopen. Ze legde goed uit wat er aan de hand was. Het is jammer dat de meeste kijkers blijven hangen bij "het is niet mijn smaak".quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:53 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik ook hoor. RTL doet dit echt niet uit de goedheid van hun hart of zo. Het is business. Verschil met de dame hier is dat de dame uit HMMIK er moet blijven wonen! Terwijl die keuken lang niet haar grootste probleem was ook! Als je je huis zou willen verkopen, is de reactie van de dame in UVE echt onbegrijpelijk. 'Het is niet mijn smaak'; nou en, als het maar verkoopt!
Dat gejank over de afwerking kan ik echt al helemaal niet serieus nemen van iemand die jaren in zo'n troep heeft geleefd met een stel onschuldige kinderen. En ook bij de tweede keer bezichtigen, toen alles keurig af was, zat ze te zeiken over de kleur van de tegels: 'ik was zelf voor lichter gegaan'. Are you kidding me?quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:54 schreef potjecreme het volgende:
Dat snapte ze ook. Wat wij niet hebben gezien is dat bij binnenkomst er kennelijk dingen niet af waren. Haar zorg was/is de woning zo goed mogelijk verkopen. Ze legde goed uit wat er aan de hand was. Het is jammer dat de meeste kijkers blijven hangen bij "het is niet mijn smaak".
Nou en! Ze zegt zelf dat zij er verder niks mee hoeft. Ze mag toch haar mening geven? Ze zei dat lichtere tegels de badkamer groter zou doen lijken. Met andere woorden, beter verkoopbaar. Als iemand iets voor je doet wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven.quote:Op donderdag 8 februari 2018 12:56 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat gejank over de afwerking kan ik echt al helemaal niet serieus nemen van iemand die jaren in zo'n troep heeft geleefd met een stel onschuldige kinderen. En ook bij de tweede keer bezichtigen, toen alles keurig af was, zat ze te zeiken over de kleur van de tegels: 'ik was zelf voor lichter gegaan'. Are you kidding me?
Dan zeg je niet dat je bloedchagerijnig bent met het gezicht van een oorwurm, dan zeg je dat je hoopt dat de juiste prijs gehaald wordt dankzij al het harde gratis werk van iedereen.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:03 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nou en! Ze zegt zelf dat zij er verder niks mee hoeft. Ze mag toch haar mening geven? Ze zei dat lichtere tegels de badkamer groter zou doen lijken. Met andere woorden, beter verkoopbaar. Als iemand iets voor je doet wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven.
Je kunt haar gewoon niet serieus nemen nadat je de bende in haar huis hebt gezien. Het was niet alleen niet af, het was ook een dikke zooi en het bad zag er ranzig uit. Die kat op het aanrecht, ook zoiets lekkers. En ik begreep dat het huis waar ze nu woonde, ook alweer tegenviel. Heb weinig positiefs van haar gezien en gehoord.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan zeg je niet dat je bloedchagerijnig bent met het gezicht van een oorwurm, dan zeg je dat je hoopt dat de juiste prijs gehaald wordt dankzij al het harde gratis werk van iedereen.
Als ze het zelf beter kan, had ze het zelf beter moeten doen, met haar grote, zure mond.
Last van de chronische zeikeritis.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:16 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Je kunt haar gewoon niet serieus nemen nadat je de bende in haar huis hebt gezien. Het was niet alleen niet af, het was ook een dikke zooi en het bad zag er ranzig uit. Die kat op het aanrecht, ook zoiets lekkers. En ik begreep dat het huis waar ze nu woonde, ook alweer tegenviel. Heb weinig positiefs van haar gezien en gehoord.
Jij zegt altijd alles juist?quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan zeg je niet dat je bloedchagerijnig bent met het gezicht van een oorwurm, dan zeg je dat je hoopt dat de juiste prijs gehaald wordt dankzij al het harde gratis werk van iedereen.
Als ze het zelf beter kan, had ze het zelf beter moeten doen, met haar grote, zure mond.
Ik zorg wel dat ik beleefd blijf ja, als mij zo'n enorme gunst wordt verleend. En al helemaal als er een camera op me gericht staat.quote:
Ik zeg helemaal niet dat ze haar mening niet mag geven. Ik zeg dat ik haar gejank over de kleur van de tegels niet serieus kan nemen nadat ze haar kinderen jarenlang in de bende heeft laten wonen. Ik mag tenslotte net zo goed mijn mening geven.quote:Op donderdag 8 februari 2018 13:03 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nou en! Ze zegt zelf dat zij er verder niks mee hoeft. Ze mag toch haar mening geven? Ze zei dat lichtere tegels de badkamer groter zou doen lijken. Met andere woorden, beter verkoopbaar. Als iemand iets voor je doet wil niet zeggen dat je je mening niet mag geven.
Het lijkt me echt super vervelend om een keuken te hebben zonder stopcontacten. xD Als zo'n keuken er eenmaal, netjes afgewerkt, in zit, is het ook lastig om daar achteraf nog stopcontacten te maken.quote:Op donderdag 8 februari 2018 11:53 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik ook hoor. RTL doet dit echt niet uit de goedheid van hun hart of zo. Het is business. Verschil met de dame hier is dat de dame uit HMMIK er moet blijven wonen! Terwijl die keuken lang niet haar grootste probleem was ook! Als je je huis zou willen verkopen, is de reactie van de dame in UVE echt onbegrijpelijk. 'Het is niet mijn smaak'; nou en, als het maar verkoopt!
Volgens mij was haar allergrootste probleem dat de keuken niet haar probleem was. Er zat een nieuwe keuken in, heus niet goed afgewerkt, maar ze kon er prima koken en had voldoende vriesruimte. Ze hoopte dat haar badkamer gedaan zou worden. Zoiets was het, ik kijk even of ik nog wat erover kan vinden...quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het lijkt me echt super vervelend om een keuken te hebben zonder stopcontacten. xD Als zo'n keuken er eenmaal, netjes afgewerkt, in zit, is het ook lastig om daar achteraf nog stopcontacten te maken.
Een keuken zonder stopcontacten is uiteraard nog altijd beter dan helemaal geen keuken, dus echt handig was het niet dat ze het zo bracht. Maar ik begreep wel waarom ze het zo'n probleem vond.
Oh, dat heb ik dan denk ik nooit gelezen of ik ben het vergeten. Ik kon me alleen haar opmerking over gebrek aan stopcontacten herinneren.quote:Op donderdag 8 februari 2018 14:43 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Volgens mij was haar allergrootste probleem dat de keuken niet haar probleem was. Er zat een nieuwe keuken in, heus niet goed afgewerkt, maar ze kon er prima koken en had voldoende vriesruimte. Ze hoopte dat haar badkamer gedaan zou worden. Zoiets was het, ik kijk even of ik nog wat erover kan vinden...
Edit: Jep, er was kennelijk afgesproken dat de badkamer zou worden gedaan... http://www.omroepbrabant.(...)+man+is+klusser.aspx
Haha ik moet daar ook aan denken. Zeker toen ze het had over het zoeken naar een baan.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:42 schreef James1988 het volgende:
Nou, hypotheek oversluiten, sloopdecrisis nemen en je bent er vanaf.
Oh wacht, ander programma
Met zn 2.quote:
Gelukkig mag het niet meer.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:26 schreef Metalfreak het volgende:
Geweldig toch, die aflossingsvrije hypotheken...
Kan even duren.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:31 schreef James1988 het volgende:
Huh, er is een nieuwe bewoner gevonden? En het huis staat nog op Funda?
Wat een onzin. Tuurlijk mag je een aflosvrije hypotheek nemen.quote:
Als starter.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat een onzin. Tuurlijk mag je een aflosvrije hypotheek nemen.
Dan zou ik op Funda een "verkocht onder voorbehoud" verwachten. Of helemaal niet, want het lijkt me niet dat ze twee maanden wachten tot ze met champagne gaan lopen proosten?quote:
quote:
Mag best, alleen krijg je geen HRA meer.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat een onzin. Tuurlijk mag je een aflosvrije hypotheek nemen.
Worden ze gesponsord door die zonnedouche fabrikantquote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:08 schreef potjecreme het volgende:
Staat nog steeds te koop.
https://www.funda.nl/koop(...)794-zuidereinde-104/
Dat dus.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 21:34 schreef James1988 het volgende:
[..]
[..]
Mag best, alleen krijg je geen HRA meer.
Nee ieder is voor de gehele restschuld verantwoordelijk tenzij de bank bereid is te splitsen. Daar heb ik ze verder niet over gehoord. Ook kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Bart niet meebetaalde. Het leek wel alsof zij zich schuldig voelde dat ze de stekker eruit heeft getrokken en daarom de last op zich heeft genomen. Maar ook dat kan en mag, als je dat onderling afspreekt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 23:40 schreef golfer het volgende:
En die ex van haar is dus ook mede-verantwoordelijk.
Die Bart moet dus ook maandelijks aan de hypotheek meebetalen en is dus voor de helft van de restschuld ook verantwoordelijk.
Dat is wel vaker het probleem bij dit meukprogramma, de situatie is vaak sneu / schrijnend maar no way dat er sprake is van druk van de bankquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:47 schreef James1988 het volgende:
Als je nog elke maand je hypotheek kunt betalen is er geen sprake van "uitstel van executie", hoogstens van een situatie die enigszins nijpend is. Dat de bank geen zin heeft om mee te werken aan een oplossing als er altijd netjes is betaald, is niet verrassend.
Dat dacht ik ook toen Martijn zei ' misschien is dat je smaak niet' dacht ik, hij heeft het gehoord.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 22:49 schreef miss_dynastie het volgende:
Deze dame gun ik het honderdduizend keer meer dan de trut van vorige week. Martijn was ook al op zijn hoede met ‘misschien is het je smaak niet...’
Dat is een bewuste keuze, mensen die echt een strop om hun nek hebben hangen zijn meestal niet meer te redden, dat zie je in meer programmas.quote:Op woensdag 14 februari 2018 05:26 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat is wel vaker het probleem bij dit meukprogramma, de situatie is vaak sneu / schrijnend maar no way dat er sprake is van druk van de bank
Hij is verkocht , de prijs op funda is een vanaf prijs helaas hebben ze niet de verkoopprijs ingevuld op funda.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 23:38 schreef W00fer het volgende:
2 biedingen van 280 en 281 en het staat nog te koop op Funda maar nu voor 275, hoe kan dat?
Funda was dus nog niet geupdate. De 13e uitgezonden maar eerder opgenomen. Zouden die biedingen dus niet doorgegaan zijn of was Funda al die tijd niet geupdate. Of is het pas zeer recent opgenomen?quote:Op woensdag 14 februari 2018 11:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij is verkocht , de prijs op funda is een vanaf prijs helaas hebben ze niet de verkoopprijs ingevuld op funda.
Martijn heeft wel eens verteld dat dit soort gesprekken soms een paar dagen voor de uitzenddatum worden opgenomen. Daarnaast schijnt het heel normaal te zijn dat makelaars bewust een huis niet als verkocht melden.quote:Op donderdag 15 februari 2018 01:10 schreef W00fer het volgende:
[..]
Funda was dus nog niet geupdate. De 13e uitgezonden maar eerder opgenomen. Zouden die biedingen dus niet doorgegaan zijn of was Funda al die tijd niet geupdate. Of is het pas zeer recent opgenomen?
Dat vroeg ik me dus al af, tijdens de uitzending lijkt het meestal of die koper er dezelfde dag nog is.quote:Op donderdag 15 februari 2018 07:01 schreef TjjWester het volgende:
Martijn heeft wel eens verteld dat dit soort gesprekken soms een paar dagen voor de uitzenddatum worden opgenomen.
Makelaar Alex van Keulen ontkent dat Uitstel van Executie de boel bedondert. „Er is een heel goede verklaring voor. Gezien het korte tijdsbestek tussen het einde van de verbouwing en de uitzending zijn woningen weliswaar verkocht, maar zijn de ontbindende voorwaarden van de koper nog niet verstreken. Gedurende die periode verzamelen wij alle reacties nog om zo reserve-kandidaten te hebben in het geval een koper de aankoop annuleert."quote:Op donderdag 15 februari 2018 07:13 schreef James1988 het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me dus al af, tijdens de uitzending lijkt het meestal of die koper er dezelfde dag nog is.
quote:Vijf jaar geleden ontmoette Anita haar grote liefde Wietse. Ze hoopten samen oud te worden, maar Wietse werd ziek en overleed. Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan. Haar ex is vertrokken naar het buitenland en de woning die verkocht moet worden, heeft een flinke onderwaarde. Daardoor zal Anita achterblijven met een enorme restschuld, met als gevolg dat ze haar huidige woning ook zal moeten verkopen.
Dat is inderdaad best wel bijzonder.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:21 schreef James1988 het volgende:
"Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan."
Hoe kan het dat je dat niet weet?
Dat vroeg ik me inderdaad ook al af na het zien van het voorstukje.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:21 schreef James1988 het volgende:
"Anita komt er dan achter dat ze twee woningen op haar naam heeft staan."
Hoe kan het dat je dat niet weet?
Ze is afgekeurdquote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:04 schreef Ticootje het volgende:
Hypotheek van 38k kunnen krijgen? Geen inkomen dus?
Dan heb je toch een uitkering. ?quote:
Yep, maar dat zal vast geen vetpot zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dan heb je toch een uitkering. ?
Ze betaalt nu toch ook haar huis met 127k hypotheek?
Wat je kan betalen is nu eenmaal niet altijd hetzelfde als wat je aan hypotheek kunt krijgen. Mijn inkomen is minder dan modaal en ik kan makkelijk 50% hogere maandelijkse hypotheeklasten dragen. Maar ik mag het niet lenen...quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:06 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dan heb je toch een uitkering. ?
Ze betaalt nu toch ook haar huis met 127k hypotheek?
https://www.funda.nl/koop(...)gasstraat-31/#foto-7 Voor de geinterreseerdenquote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:11 schreef Van_Poppel het volgende:
Heb het huis nog niet op Funda gevonden.
Dankuquote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:12 schreef moosmax het volgende:
[..]
https://www.funda.nl/koop(...)gasstraat-31/#foto-7 Voor de geinterreseerden
Maar in dit geval waren er geen ontbindende voorwaarden, althans, de belangrijkste ontbrak (financiering). Maar hij zal blijven staan uit gewoonte, denk ik, standaard werkwijze.quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Makelaar Alex van Keulen ontkent dat Uitstel van Executie de boel bedondert. „Er is een heel goede verklaring voor. Gezien het korte tijdsbestek tussen het einde van de verbouwing en de uitzending zijn woningen weliswaar verkocht, maar zijn de ontbindende voorwaarden van de koper nog niet verstreken. Gedurende die periode verzamelen wij alle reacties nog om zo reserve-kandidaten te hebben in het geval een koper de aankoop annuleert."
Ik kan me zo voorstellen dat ze ook op funda blijven staan omdat de kandidaten moeten beslissen wat ze willen.
Zo gaat het normaal ook.quote:Op donderdag 15 februari 2018 08:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Makelaar Alex van Keulen ontkent dat Uitstel van Executie de boel bedondert. „Er is een heel goede verklaring voor. Gezien het korte tijdsbestek tussen het einde van de verbouwing en de uitzending zijn woningen weliswaar verkocht, maar zijn de ontbindende voorwaarden van de koper nog niet verstreken. Gedurende die periode verzamelen wij alle reacties nog om zo reserve-kandidaten te hebben in het geval een koper de aankoop annuleert."
Ik kan me zo voorstellen dat ze ook op funda blijven staan omdat de kandidaten moeten beslissen wat ze willen.
Ik heb met mijn ex ook nog een aantal jaar samen een huis gehad waar hij alles aan betaalde. Ik kreeg ook geen post van de bank, geen financieel overzicht, en ik kreeg geen overzicht van de WOZ, of van de heffingen want dat ging naar de eerste verantwoordelijke. Dus op dat punt is het allemaal niet zo gek hoor.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 22:02 schreef alopio het volgende:
Ik vind dit weer wel een heel vaag verhaal hoor. Die piet wordt ook lekker negatief afgeschilderd terwijl die man qua huis alles wel netjes afhandelt. Ik geloof niet dat dit het “echte” verhaal is.
Piet wordt afgeschilderd als klootzak, die vrouw haat hem zowat, maar Piet was wel goed genoeg om garant te staan voor het nieuwe huis van die vrouw.
Die vrouw zegt dat Piet de oude woning op zijn naam zou zetten. En nu was dit niet gebeurt en dat wist die vrouw niet. Ze heeft het blijkbaar nooit raar gevonden dat ze daar dan niet voor heeft hoeven tekenen? (Voor het op naam van Piet zetten)
Ze kwam er pas na jaren achter dat het huis op haar naam stond (toen ze aangifte belasting deed). Ze heeft nooit eerder post van de bank gehad? Een overzicht online? Nooit gemerkt bij aangifte inkomstenbelasting? Nooit een aanslag gemeentelijke heffingingen gehad? WOZ waarde?
Piet die zonder moeite en weerwoord de restschuld op zich neemt, en ook jarenlang de lasten heeft betaald
Ik denk dat het verhaal heel anders in elkaar steekt. Piet vind online dat Aziatische vrouwtje, Piet verlaat zijn vrouw en gaat weg uit den helder en verhuist naar Indonesië. Rot voor zijn ex natuurlijk en niet netjes maar ja, niks aan te doen. Piet vind het toch lullig voor z’n ex en neemt z’n verantwoordelijkheid, Piet betaald gewoon de hypotheek en z’n ex mag blijven wonen in het huis. Op een gegeven moment wil die vrouw daar toch weg, ze vind een huisje alleen kan het niet betalen. Piet heeft nog steeds een schuldgevoel en staat garant voor het huisje. Ondertussen verhuurt hij het oude huis (werdt vermeld dat er huurders in het oude huis zaten) om toch iets met het huis te doen. Misschien om er iets aan te verdienen, misschien om de lasten te drukken.
Op een gegeven moment gaan de huurders weg, piet wil van het huis af, belt z’n ex, z’n ex zeg boeiend jouw probleem, piet zegt ja dag ook jouw probleem staat ook op jouw naam en ik zit toch in Indonesië. Piet en z’n ex zorgen dat er iemand een mail naar Martijn stuurt en voila, huis mooi gerenoveerd en het levert meer op dan daarvoor. Iedereen blij, piet neemt de restschuld op zich en huis weg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Lijkt er wel opquote:In het nieuwe seizoen helpt de presentator weer wanhopige huizenbezitters die de grond onder hun voeten voelen verdwijnen. In de eerste aflevering is dat Ankie.
Ik zit aan de buis gekluisterdquote:
geen spoilers!quote:Op dinsdag 8 januari 2019 20:48 schreef Van_Poppel het volgende:
Heb hem inmiddels op Funda gevonden.
Aflossingsvrije hypotheekquote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:01 schreef franklop het volgende:
Maar van de 250k hebben ze toch ook al deel afgelost lijkt me?
Kan je net zo goed hurenquote:
Kan om deze schijtlol wel lachen jaquote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:05 schreef ja_okay_whatever het volgende:
Ik neem aan dat de fans deze cringe leuk vinden?
Ik word altijd blij van ST-geluiden.quote:Op dinsdag 8 januari 2019 21:05 schreef ja_okay_whatever het volgende:
Ik neem aan dat de fans deze cringe leuk vinden?
Enige voordeel is dat je bij verkoop een eventuele overwaarde mag houden.quote:
Waarom dat dan?quote:
En blijkbaar geen levensverzekering.quote:
Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.quote:Op woensdag 9 januari 2019 10:22 schreef miss_dynastie het volgende:
en zelfs dan had ze het best kunnen redden als ze niet was verhuisd.
Als particulier een niet-afbetaalde woning verhuren aan onbekenden zou nooit voor de hand liggend moeten zijn. Veel te veel risico's, zoals ook uit deze aflevering blijkt.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 17:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.
Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
Ik denk dat ze wel met meer kieskeuriger had moeten zijn. Niet aflossen, geen aan de hypotheek gekoppelde levensverzekering, ongetwijfeld extra dingen meegefinancierd in de hypotheek zoals van_poppel terecht oppert, ze hebben er financieel op los geleefd. Je huis verhuren aan schorriemorrie is de zoveelste domme stap op financieel gebied.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 17:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je overal je overleden partner ziet. Daarbij woonden haar vrienden niet in Lopik. Een verhuizing ligt voor de hand.
Zeker als je het zolang verhuurt.
Alleen had ze wat kieskeuriger moeten zijn met huurders kiezen.
Wat? Hadden ze het huis echt al zo lang? En dan nog maar 14 mille in een spaarpotje beschikbaar voor aflossing.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
250.000 toch? Geen 550.000.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 18:24 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom ze destijds 550.000 gulden hypotheek hebben gekregen voor dat huis. In 1997 was dat best veel geld voor een huis. Het lijkt er een beetje op dat niet alleen het huis ermee is gefinancierd.
250.000 euro is 550.000 gulden...jij bent toch van de generatie die alles terug rekent naar gulden?quote:
Nee, dat doe ik nooit meer. Maar ik las inderdaad over die gulden heen.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
250.000 euro is 550.000 gulden...jij bent toch van de generatie die alles terug rekent naar gulden?
Ons huis is Fl 667.724,-quote:Op vrijdag 11 januari 2019 23:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik nooit meer. Maar ik las inderdaad over die gulden heen.
Onze woningen worden nu verkocht voor 500.000 euro.
Loppersumquote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:46 schreef Snowsquall het volgende:
Waar koop je een appartement voor 65K?
Met hoge extreem servicekosten dan kan het, maar in de huidige markt lijkt me dat onmogelijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:46 schreef Snowsquall het volgende:
Waar koop je een appartement voor 65K?
Shitquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
quote:
Er is een maximale wettelijke duur aan verhuur onder de leegstandswet. Voorbij de vijf jaar mag er niet verlengd worden. NHG is gewoon van toepassing.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:52 schreef MevrouwPuff het volgende:
Ik ben later ingestapt. Ze heeft haar appartement met hypotheek verhuurd en de bank verlengt de hypotheek niet?
Waarom wordt er dan zo op NHG gehamerd, daar mag je in zo’n situatie toch geen gebruik van maken?
Ooh ik was in de veronderstelling dat ze voor de lol verhuurde omdat t toch leegstond.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Er is een maximale wettelijke duur aan verhuur onder de leegstandswet. Voorbij de vijf jaar mag er niet verlengd worden. NHG is gewoon van toepassing.
Geen aankoopmakelaar (en je gek laten maken) en toen werd er blijkbaar niet moeilijk gedaan over taxatierapporten e.d.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar HOE heeft ze hier ooit ¤ 138.000,- voor kunnen lenen?? Dat was 10 jaar geleden ook niet zoveel waard
kk en interieur?? Je mocht toen meer lenen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:00 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar HOE heeft ze hier ooit ¤ 138.000,- voor kunnen lenen?? Dat was 10 jaar geleden ook niet zoveel waard
Wat gebeurt er na die 5 jaar dan?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:55 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Er is een maximale wettelijke duur aan verhuur onder de leegstandswet. Voorbij de vijf jaar mag er niet verlengd worden. NHG is gewoon van toepassing.
Maar dan nog betaal je dat geld toch niet voor zo'n hokje...quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:02 schreef Snowsquall het volgende:
Je werd toen toch helemaal gek gemaakt door iedereen; Je moet een huis kopen anders ben je gek!
Dan mag je het niet meer verhuren.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef vencodark het volgende:
[..]
Wat gebeurt er na die 5 jaar dan?
In dat geval zou ze 30k minder schuld kunnen hebben.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:59 schreef Van_Poppel het volgende:
Hier 600/700 kale huur voor vangen lijkt me ook niet reëel.
Ze zei net dat ze het verhuurde en er een beetje op moest toeleggenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
In dat geval zou ze 30k minder schuld kunnen hebben.
Ik zou het ook niet doen. Daarom heb ik ook nooit gekocht. Hoe meer je hebt in NL hoe minder je krijgt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Maar dan nog betaal je dat geld toch niet voor zo'n hokje...
Precies, dan lijkt het me sterk dat een belegger wel 700 euro huur kan vangen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ze zei net dat ze het verhuurde en er een beetje op moest toeleggen
In theorie mag je het dan niet meer verhuren. In de praktijk gebeurt het regelmatig alsnog, maar dat is niet aan te raden ivm opbouw van rechten door de huurder.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:03 schreef vencodark het volgende:
[..]
Wat gebeurt er na die 5 jaar dan?
Ik heb wel gekocht, maar ben toch wel enigszins kritisch geweest naar wát we dan kochten. Wij wonen ook niet groot, maar kom opquote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:04 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet doen. Daarom heb ik ook nooit gekocht. Hoe meer je hebt in NL hoe minder je krijgt.
Totdat je het afgelost hebt, is de woning voor een groot deel van de bank natuurlijk... En in haar geval gok ik dat er nauwelijks iets afgelost is ook nog.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:06 schreef potjecreme het volgende:
Vind wel dat een bank veel macht heeft. Of gaat het om de vergunning vanuit de gemeente?
Snap ik maar het gaat mij om het verhuren. Je wil niet dat iemand nog verder in de schulden komt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:07 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Totdat je het afgelost hebt, is de woning voor een groot deel van de bank natuurlijk... En in haar geval gok ik dat er nauwelijks iets afgelost is ook nog.
De bank kan hier niks aan doen. De duur van zo’n vergunning is gewoon wettelijk begrensd.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:06 schreef potjecreme het volgende:
Vind wel dat een bank veel macht heeft. Of gaat het om de vergunning vanuit de gemeente?
Wat voor rechten? In de praktijk dan.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:06 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
In theorie mag je het dan niet meer verhuren. In de praktijk gebeurt het regelmatig alsnog, maar dat is niet aan te raden ivm opbouw van rechten door de huurder.
Het recht om er eeuwigdurend te mogen blijven wonen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:32 schreef vencodark het volgende:
[..]
Wat voor rechten? In de praktijk dan.
Een muurtje uitbreken, beetje witten en nieuw vloertje is geen 10K.quote:Op zondag 20 januari 2019 16:38 schreef monkyyy het volgende:
Hadden ze het nou voor maar 10k verbouwd? Keuken + raambekleding gratis gekregen?
ja dat dus. Dat is toch niet zo heel erg slim zeg maarquote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:43 schreef Ivo1985 het volgende:
Raar verhaal... Een huis kopen aan de andere kant van het land voordat je het contract voor je nieuwe baan binnen hebt.
Sowieso, was daar een nieuwe baan gaan zoeken, niemand heeft d'r gedwongen om dan maar terug te gaan en te huren.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 20:43 schreef Ivo1985 het volgende:
Raar verhaal... Een huis kopen aan de andere kant van het land voordat je het contract voor je nieuwe baan binnen hebt.
En in principe heeft de bank gewoon gelijk. Zuur voor de klant, dat wel. Maar een bank kan er natuurlijk niet aan beginnen om iedereen waarbij het huis onder water staat het spaar/beleggingspotje om te zetten in een bouwdepot. Dat er nu een tv-programma aanklopt zou daarin geen verschil mogen maken.quote:
En ze heeft blijkbaar zelf de centen om te verbouwen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:04 schreef TheVulture het volgende:
De bank heeft gewoon gelijk, die 12.500 investeren levert niet zomaar veel meer op... Maar lekker zwart maken is natuurlijk goeie tv
mwoa minder erg dan bij een dubbeltje op zijn kantquote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:07 schreef TheVulture het volgende:
Ik irriteer me sowieso altijd kapot aan dit programma, bijna alle mensen komen in de problemen door eigen keuzes of handelen.
Mogelijk niet van haar zelf natuurlijk, maar geleend bij familie of vrienden. Met zo'n programma er achter en daardoor zicht op een vlotte verkoop is het natuurlijk overzichtelijk om een paar maanden 10-15 mille uit te lenen aan een dierbare wanneer je zelf genoeg vermogen hebt.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
En ze heeft blijkbaar zelf de centen om te verbouwen.
Meer uitgeven dan dat er binnenkomtquote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:08 schreef franklop het volgende:
[..]
mwoa minder erg dan bij een dubbeltje op zijn kant
En dan aan onzin dingen (zoals die colamachine) uitgevenquote:
De echte verbouwkosten zijn hoger...nu heeft ze veel dingen gratis gekregen.quote:
Dus? Dat weet de bank toch ook. Het programma deed de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:29 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De echte verbouwkosten zijn hoger...nu heeft ze veel dingen gratis gekregen.
Uiteraard. Het maakt het huis aantrekkelijker. Alleen als je de verbouwing uitbesteed tegen de reguliere marktprijs, is de waardestijging doorgaans véél minder dan de kosten van de verbouwing.quote:
Juridisch zal het wel goed dichtgetimmerd zitten. De best betaalde juristen zitten niet voor niets bij banken. Bovendien is in de eerdere uitzendingen gebleken dat het bouwbudget ook vaak een extra lening was. Soms werd de hypotheek dan tijdelijk stopgezet. Stel dat je 8000 euro extra leent om RTL je huis te laten verbouwen en ze verkopen het nog met een restschuld wat dan?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En in principe heeft de bank gewoon gelijk. Zuur voor de klant, dat wel. Maar een bank kan er natuurlijk niet aan beginnen om iedereen waarbij het huis onder water staat het spaar/beleggingspotje om te zetten in een bouwdepot. Dat er nu een tv-programma aanklopt zou daarin geen verschil mogen maken.
Dat weet ik niet. Als je ziet dat zij een bouwbudget bij elkaar schraapte van 12.000 euro daar kun je wel een keuken van zetten en een muurtje van slopen. De badkamer, toilet, nieuwe vloeren, overal opnieuw schilderen, raambekleding, stucwerk en tuin/balkon heb je dan niet maar goed het was vrij nieuw en bouwtechnisch goed zeiden ze al.quote:Opdinsdag 22 januari 2019 21:31 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Uiteraard. Het maakt het huis aantrekkelijker. Alleen als je de verbouwing uitbesteed tegen de reguliere marktprijs, is de waardestijging doorgaans véél minder dan de kosten van de verbouwing.
Alleen met veel zelf doen (of zoals hier door sponsors laten doen) kun je 'winst' maken met een verbouwing.
Strikt genomen zijn die ook (een tijd) aan banden gelegd.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:26 schreef potjecreme het volgende:
Maar wel vette bonussen uitgeven bij die bank.
Die volg ik nietquote:Op dinsdag 22 januari 2019 21:07 schreef potjecreme het volgende:
Daarom verandert er niks. Teveel mensen willen schapen en slaven blijven.
Ik zit er weer helemaal klaar voorquote:
Nog niet. Ben benieuwdquote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:44 schreef James1988 het volgende:
Is al genoemd welke bank dit is? Weer die met de leeuw?
6% rente hequote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Pfffff. 1660 euro hypotheek voor zo'n huisje. Zitten er gouden kranen in?
Dan nog... Als bij mij morgen de rente naar 6% stijgt, dan zijn de bruto maandlasten de helft van wat deze vrouw moet betalen. En dat is dan nog inclusief aflossing.quote:
Volgens mij was de hypotheek 330k...dan is het dus idd grotendeels aflossingsvrij.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:50 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dan nog... Als bij mij morgen de rente naar 6% stijgt, dan zijn de bruto maandlasten de helft van wat deze vrouw moet betalen. En dat is dan nog inclusief aflossing.
Hier staat het huis onder water en gezien de hoge rente loopt de hypotheek al wel een aantal jaren. Dus ik vermoed dat het ook nog (grotendeels) aflossingsvrij is.
Het is een beetje te kort door de bocht. Normaal gesproken verzeker je je hiervoor als je inwonende kinderen hebt.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 20:59 schreef James1988 het volgende:
Die Eef praat af en toe wel makkelijk zeg
Volgens mij niet. Ik denk dat het plan is om de hypotheeklasten omlaag te krijgen en de waarde van de woning te laten stijgen, zodat de maandlast/restschuld verkleind wordt voor de nabestaanden.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:01 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar gaan ze t nou wel of niet te koop zetten?
Neequote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:01 schreef Guppyfriend het volgende:
Maar gaan ze t nou wel of niet te koop zetten?
Ik snap alleen niet dat ze er een televisieprogramma voor nodig hebben om daar achter te komenquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:04 schreef James1988 het volgende:
Zo, die overlijdensrisicoverzekering valt even goed mee zeg
Die zus deed de geldzaken "voor zover mogelijk". Is wellicht ook geen financieel adviseur...quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:18 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet dat ze er een televisieprogramma voor nodig hebben om daar achter te komen
Je hebt je zin.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:11 schreef Marsenal het volgende:
Nou ga dan dood, iedereen is er klaar voor
Gekke televisie, maar wel oprecht. Fijn voor die vrouw.
Jaquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:23 schreef zoem het volgende:
Crap, net stukje gemist. Is ze nu al overleden?
Ja, vlak voor ze naar Italie zouden gaanquote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:23 schreef zoem het volgende:
Crap, net stukje gemist. Is ze nu al overleden?
Echt he... zit de hele tijd met tranen in mijn ogenquote:
En niet iedereen z'n financiële administratie is goed geordend en herleidbaar. Als je er dan als buitenstaander ineens moet gaan graven naar alle relevante documenten tussen alle andere persoonlijke ellende door kan het even duren voor je alle relevante documenten hebt gevonden én goed hebt kunnen doorlezen/plaatsen/doorgronden. Je weet ook niet hoe lang de zus zich al met de administratie 'bezig hield'.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 21:21 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Die zus deed de geldzaken "voor zover mogelijk". Is wellicht ook geen financieel adviseur...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |